Прочитал по-диагонали лонгрид про российских политтехнологов (по-диагонали т.к. разбираться в нюансах их жизнедеятельности мне не очень интересно, а сам текст вроде качественный). В очередной раз нашел подтверждение своему старому, устоявшемуся мнению: политтехнолог - не человек. Это что-то вроде касты пиратов от пиара, сформировавшихся во время эпохи бандитского капитализма. В нормальных бизнес-коммуникациях таким людям места нет (по крайней мере, за те же деньги) т.к. львиная доля их "умений" состоит из черного пиара и прочей гнуси. Ну, а так как политику у нас давно свернули, то на рынке политтехнологий уже больше десятка лет царит монопсония. Кремль - единственный заказчик. То есть, политтехнлог и обслуга Кремля - это сейчас синонимы.
Но что меня радует, так это то, что, по всей видимости, эра политтехнологий (в нынешнем виде) идет к закату. Многие видели вот это нытье всякой кремлевской челяди в диапазоне от Кононенко до Потупчик: мол, политика у партии пошла не та, с молодежью работают плохо, всех достали Милонов с Мизулиной. Что объединяется всех этих нытиков? Они политтехнологи. Да, ношение сумками черного нала, наем блогеров и организация ддос-атак (Потупчик) - это классика российских политтехнологий. Но похоже, что запрос на политтехнологии в Кремле ослаб, а володинский призыв ориентируется на набор, пускай и сумасшедших, но идейных людей. В диапазоне от НОДа до того же Милонова.
Кто такой средний политтехнолог? Это человек без принципов, чести и совести. Что попросит заказчик - то и будет озвучивать. Одновременно хитро перемигиваясь с коллегами: мол, мы же все понимаем, что это "всего лишь работа". Но по этой же причине политтехнологи комфортнее себя чувствуют в неком поле "умеренных взглядов" - по работе они опираются на социологию и ориентируются на медианного избирателя. Иметь собственные политические взгляды противопоказано - мешает работать. Человек со взглядами - это вообще естественный враг технолога. А по краям спектра, вроде НОДа и милоновщины, обретаются как раз люди с искренними взглядами.
Эра технологий сменяется эрой "новой искренности" не только в Кремле, но и в оппозиции, и в мире. В оппозиции: вот посмотрите как "Открытая Россия" нынче пытается собирать людей на 29-ое число. Нанимают "профессиональных сммщиков", проводят "рекламную кампанию". Опять вот эти блядские технологии. А что делали ФБК? Нечто обратное: ставили не на технологии, а на волонтерство и самоорганизацию. Поэтому у ФБК все получается, а у ОР (вангую) выйдет провал - всем надоели ваши технологии.
Торжество новой искренности над технологиями можно было видеть и на выборах в США. Где со стороны Клинтон были политтехнологи, истеблишмент и админресурс, а со стороны Трампа - много искренних сторонников, включая альт-райтов. И что в итоге? Любители альт-райты перекреативили профессионалов. Несмотря на то, что многие носители искренних взглядов мне совсем не по нраву (альт-райты мне симпатичны примерно так же, как и НОД), уход с арены беспринципной лицемерной сволочи не может не радовать.
https://meduza.io/feature/2017/04/10/dengi-dostup-i-snova-dengi
Один знакомый несколько раз побывал на заседаниях "Школы великих книг" Василия Якеменко. Устроена контора по принципу пирамиды и секты. Платишь деньги (от 2 до 10 тыс. руб. в месяц), и за это в течение месяца обсуждаешь в кругу нескольких лиц одну книгу (типа Эрика Берна или Эди Люттвака). На следующий месяц - другую. Группами руководят "волшебники" - это в основном бывшие комиссары "Наших". Заседания скорее напоминают посиделки у психотерапевта, и причины похода в ШВК те же, что к врачу - тотальное одиночество. Поначалу молодёжь приходит туда вроде как набраться ума, а постепенно это превращается в сеанс групповой психотерапии. Придумал это всё Якеменке знаменитый методолог Ефим Островский, один из авторов концепции "Русского Мiра", за который до сих пор гибнут в полях Донбасса. Но по мне уж лучше пусть молодёжь ходит в книжно-психотерапевтическую секту (и пишет о книгах - у бывших нашистов прям бум на этом направлении), чем воюет за эфемерную Новороссию методологов.
Читать полностью…Вдогонку ко вчерашнему. Нашистский боевой вертолет на оппозиционной тусовочке (с музыкой!) - https://youtu.be/Y4VuU1Rwn6Q
Читать полностью…Эпичная получилась история с этим Ильясом Никитиным, которого прославили на всю страну как террориста. И я, увы, тоже постил это фото, хотя и с приставкой ЯКОБЫ. Подозреваю, что ларчик открывается просто. Кто имел доступ к камерам? Мусора. И вот с Рен-тв (скрин, кажется, первоначально появился там) звонят контактам среди мусоров и обещают бабла за любую горячую инфу. А кому же не хочется бабла? И тут еще и такой персонаж колоритный на видео. В итоге какой-то мусор поднял бабла, "журналисты" получили хайп. И только чувак в смешном наряде теперь страдает. Полагаю, что вернуть ему честное имя уже не получится, хотя ему следовало бы просто судиться с Рен-тв. Но может быть можно сделать другое: выяснить имя того честного журналиста, который изначально запустил это фото в эфир, и прославить его самого?
https://www.change.org/p/%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82-%D0%B2-%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B5-%D0%B8%D0%BC%D1%8F-%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%8E-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83?recruiter=705147755&utm_source=share_petition&utm_medium=vk&utm_campaign=vk_share_responsive
Кремлевские добровольно-принудительные митинги "против террора" - феерия, конеш.
https://meduza.io/feature/2017/04/08/vmeste-protiv-terrora-organizovannye-vlastyami-antiterroristicheskie-mitingi-po-vsey-rossii-fotografii
К предыдущему видео - Голливуд все предсказал еще в начале 90-ых.
https://youtu.be/dlyMZNURdmc
Интересно, что буквально недавно Трамп в одном из своих выступлений по ошибке записал Швецию в жертвы терактов. Шведы в сети очень смеялись, лепили мемчики и т.д.
https://lenta.ru/news/2017/02/20/didnthappen/
Несколько часов назад Дональд Трамп отдал приказ о точечном ракетном ударе по авиабазе Шайрат в Сирии как “реакции на использование химического оружия”. В своем заявлении Пентагон подтвердил, что их основной целью являлись военные самолеты, основные элементы инфраструктуры аэропорта, а также радары и система ПВО. Министерство обороны утверждает, что по их данным эта авиабаза могла использоваться для осуществления “химических атак” в отношении противников Башара Асада. В общей сумме с двух авианосцев U.S. Navy в Средиземном море было запущено 59 “томагавков”.
Здесь стоит иметь в виду несколько моментов:
• По данным источников в Белом доме, Трампу в течение вчерашнего дня предложили два плана ответа на использование химоружия в Сирии. Первый включал в себя ограниченный удар по той инфраструктуре, которая могла использоваться во время последней химатаки в Идлибе - т.е. как раз по авиабазе Шайрат. Второй план предлагал нанести полномасштабный авиаудар по всем ключевым объектам инфраструктуры сил Асада - вероятным хранилищам химического оружия, основным аэропортам, военным базам и т.д. Трамп выбрал более сдержанный ответ.
• Сегодняшние бомбардировки больше всего напоминают не начало новой войны, чего уже многие беспокоятся, а примерно похожие действия Рональда Рейгана в апреле 1986 г. Тогда в ответ на взрыв в ночном клубе в Западном Берлине Рейган предпринял авианалет на военный аэропорт и базу вооруженных сил Муаммара Каддафи в Триполи. Неожиданный и жесткий удар, за которым, впрочем, не последовало никакого военного вторжения в Ливию. Даже тогдашнее обращение Рейгана к американской нации очень напоминает комментарий Трампа, который тот дал сразу после окончания бомбардировки аэропорта Шайрат. Кстати, Госсекретарь Рекс Тиллерсон уже заявил, что удар по Сирии не означает смены курса политики Белого Дома - его стоит воспринимать отдельно, как “ответную реакцию на химическую атаку в Идлибе”.
• Многие предполагали, что перед принятием действий в отношении Сирии Трамп обсудит политику на Ближнем Востоке с руководством Китая. Как раз этой ночью Трамп встречался с Си Цзиньпинем в своей резиденции в Мар-а-Лаго. Стоит отметить, что Трамп отдал приказа о залпе “томагавков” еще до начала ужина с китайским лидером - иными словами, сама атака пришлась как раз на момент их переговоров. Было ли это демонстрацией силы перед китайским руководством? Почти наверняка. Трамп показал, что ему ничего не стоит осуществить что-либо подобное и в адрес КНДР, если те продолжат испытания ядерного оружия. Довольно неплохой рычаг в переговорах.
Первая задача российского государства - существовать на контрасте с богомерзким Западом. Вторая задача российского государства - чтобы все было как на богомерзком Западе, не хуже. Только если на Западе государства действуют в неких рамках, отдавая все остальное на откуп общественных структур, то у нас все должно быть по государевым контролем и с царской печатью. Если общественные организации - то при государевой Общественной палате, если молодежные объединения - то какие-нибудь нашисты, под контролем администрации и т.д.
Но вот доходит просто до тошноты. "Короче, это, я видел как во Франции митинги против терроризма были - давайте и у нас такие замутим!" - почесал кто-то репу в администрации президента. Забыв, как водится о том, что на Республиканские марши (те самые с табличками je suis charlie) выходило французское общество. Само, без пинка от французского государства. Но у нас все как обычно: губернаторам поставили задачу вывести побольше народу, на массовке.ру уже найдены объявления о том, что за участие дают 400 целковых.
А иначе и быть не может. Знаете почему? Потому что автократии и тирании не умеют в "национальное единение". Такие шествия общенационального характера - действительно хорошая психотерапия от страха, продуцируемого террором. Однако всякое "общенациональное" предполагает самоорганизацию и диалог разных людей в обществе - для автократии, стремящейся, напротив, пресечь всякую автономную социальную коммуникацию, это, натурально, яд. Поэтому не будет у нас никаких шествий "как во Франции". Будет карго-культ.
Когда-то в Живом Журнале была популярна поговорка: "аноним - хуже пидораса". Удивительно, как предвосхитили тогда появление телеграмма и анонимных каналов...
Читать полностью…Кстати, а вот если я по мотивам своего вчерашнего поста напишу текст о былых подвигах нашистов и прочих, добавлю ссылки, видео, имена с фамилиями и т.д. - кому-нибудь было бы интересно такое опубликовать?
Читать полностью…В Швеции футбольные хулиганы затроллили правительство - после запрета на ношение масок, они надели на матч никаб.
Читать полностью…Один из самых смешных моментов в нытье про "провальную молодежную политику" бывших нашистов отодвинутых от кормушки - это попытка представить дело так, будто раньше были культурные сурковские молодежки, а теперь вместо них вырастили всякий безумный НОД, который бросается зеленкой, нападает на людей и творит прочие безобразия. На кого рассчитана эта риторика, не тех, кто 2000-го года рождения?
1. Напоминаю, как выглядела чуть ли не первая акция Идущих вместе/нашистов (это одна контора, которая в какой-то момент провела ребрендинг) - они сделали большой муляж унитаза, куда кидали книги Пелевина и Сорокина.
2. Когда в 2008-ом в "Коммерсанте" написали ругательную статью про нашистов, нашисты придумали ответную креативную акцию: привезли к офису газету грузовик рулонов туалетной бумаги, где были напечатаны отрывки из статьи и личный телефон журналистки.
3. Как-то раз во время очередного съезда оппозиции в зал пробралась пара нашистов (или румоловцев, не суть) и запустили летать по залу два фаллоиммитатора с пропеллерами. Серьезно.
4. Еще как-то раз чувак из кремлевской молодежки насрал Яшину на капот машины. Думаете, в переносном смысле? Нет, в прямом. Даже видео где-то есть.
5. Немцова во время его попытки баллотироваться в мэры Сочи какие-то люди облили смесью колы со спиртом (хм, не допили, что ли?). Так и не выяснили, кто это был, но подозревали нашистов.
6. Когда Александр Подрабинек написал что-то неприятное о советских ветеранах, после чего нашисты проводили пикеты... у подъезда Подрабинека, под окнами.
7. Кстати, о ВОВ. Знаете, кто первым придумал наряжаться в униформу советских солдат ВОВ и устраивать маскарадные "вахты памяти"? Думаете, коммунисты? Нет, нашисты.
8. При этом пропаганда у нашистов на Селигере была что в том "Беобахтере". Например, головы "врагов России", символически насаженные на кол? Обычно дело. См. фото.
9. Нацболов несколько раз избивали аффилированные с нашистами околофутбольщики. А когда в какой-то момент нацболы подготовились и дали ответку - их за это посадили. См. Таганское дело.
10. Вся риторика нашистов и прочих румолов всегда была построена на противостоянии "оранжевой угрозе" и "американскому экспорту революций" (другой идеологии у них как бы и не было).
Таким образом, НОД-овцы наследуют нашистам и стилистически (в практиках - от обливания до избиений; составление списков "врагов народа", моральные апелляции к теме ВОВ), так и идеологически (борьба с американской оранжевой угрозой и прочая шапочка из фольги). Разве что НОДовцы пока не срали никому на машины и не использовали резиновые члены в своих акциях (возможно, считают зашкваром). Но в целом сходство поразительное - это не смена вектора, а обыкновенная преемственность. Помните об этом, когда вам будут рассказывать небылицы про "культурные сурковские времена".
Ну само собой. Преступлений без жертв не бывает, если только речь не идет об оскорблении "религиозных чувств" Димы Энтео. Но вообще бывший владелец частной пыточной Женя Ройзман - это самое мерзкое, гнидское и ублюдочное, что есть в нынешней российской оппозиции. Даже, простигосподи, Энтео начинает немного походить человека на фоне Ройзмана.
Читать полностью…Собрались позиговать и обсудить ключевые вопросы русского национализма
- почему русские националисты, в отличие от украинских, не вошли в союз с либералами (11-12 мин.)?
- как можно было развестись на донбасскую авантюру? (22 мин)
- что делать с некоторыми особыми регионами РФ? (29 мин)
- когда похудеет Егор?
https://youtu.be/1gkdn9SJf5U
И вот еще эпичное видео о работе шведской полиции. Три бабы-полисменши пытаются задержать одного ахмеда (потом подбегает еще один мужик, но бестолку). В итоге диверсити и гендерное равноправие вынуждено прибегнуть к тактическому бегству, оставив полицейскую машину в руках мужской шовинистической свиньи. Впрочем, шовинистическими свиньями, наверное, только белые бывают, а ахмед - сам жертва колониального угнетения, поэтому в него даже стрелять нельзя, несмотря на то что напрашивается.
https://www.youtube.com/watch?v=glLkoCqvVUE&feature=youtu.be
Ну вот и Швеция теперь пожинает плоды своей левой политики - теперь грузовик протаранил толпу в центре Стокгольма.
https://www.thesun.co.uk/news/3281355/stockholm-terror-fears-truck-driven-into-crowds-sweden/
Напомню, что согласно самой мрачной теории общественного договора, предложенной некогда Томасом Гоббсом, всякий монарх лучше "первобытной войны всех против всех". Но даже там есть оговорка: если монарх начинает убивать своих подданных "просто так", то договор обнуляется - ведь это уже ничем не лучше "первобытного состояния". Когда правительство начинает массово мочить гражданских, как это делает "наш сукин сын Асад" - оно автоматически утрачивает всякие остатки легитимности. Это уже не "правительство", а просто одна из организованных банд, борющихся за территорию. Поэтому очень круто, конечно, что сегодня весь этот блядский мировой realpolitik внезапно поработал в пользу установления справедливости, а войска "законного правительства Сирии", наконец-то, выиграли приз в виде 59 крылатых ракет. Трамп по этому поводу выдал ужасно пафосную тираду про слезинку ребенка, но мне нравится та мысль, которая там подспудно присутствует: правительство - тоже может быть террористом. Захарова в ответ проблеяла нечто стандартное о том, что "это законное правительство", которое "борется с терроризмом" (про химоружие как обычно "вывсеврети"). То есть, с позиции Трампа террорист - это тот, что убивает людей; с позиции Захаровой - тот, кто не обладает правительственным мандатом. Позиция Трампа мне как-то нравится больше.
https://youtu.be/4PvSJYj5e-M
"Министерство юстиции РФ внесло в список экстремистских материалов фотоколлаж, на котором изображен президент Владимир Путин к накрашенными губами и ресницами. Отныне эта картинка запрещена на территории России, а ее распространение будет считаться преступлением."
Обхохочешься. Если мне не изменяет память, то впервые этот коллаж появился на западных ЛГБТ-демонстрациях по поводу российских законов о "пропаганде гомосексуализма".
Написал про терроризм и государственную борьбу с ним. На европейских примерах т.к. писалось еще до Питера, но многое и нам должно быть знакомо (например, можно заменить слово "мультикультурализм" на "многонациональность", "вэлфер" на "дотации" и сразу много становится понятнее).
http://www.inliberty.ru/blog/2551-Proizvoditel-straha