Интересно, что вся эта нанятая гопота из Волгограда предъявляет Навальному то, что якобы его сторонники "осквернили статую Родины-матери" накрасив ей лицо зеленкой. И дело тут даже не в том, что невозможно сделать эту статую еще более уродливой, чем она есть. А в том, что произошло "осквернение" это сугубо на картинке, в интернете. В сущности, та же история, что и с Соколовским, который физически не сделал в храме ничего дурного, но, как выяснилось впоследствии, оскорбил чувства верующих некими виртуальными действиями, ловлей виртуальных покемонов в виртуальном пространстве и комментариями на ютубе.
В общем, если кто-то еще думает, будто бы киберпанк не наступил - мотайте на ус. Сакрализации нынче подвергаются не только физические объекты и огороженные территории, но и их виртуальные отражения. Со световым отпечатком богини Ки... Родины-матери следует обращаться столь же почтительно, как и со статуей. В случае с Соколовским заботливые церковники и менты совали его ролики под нос верующим, чтобы те оскорблялись. Результаты озеленения родины, проведенного кем-то из навальнистов (если это вообще были они, а не одна сплошная подстава с самого начала), реально расходятся по интернету усилиями лайфа и прочих политонлайнов.
В недавней беседе с Бароновой мне не понравилась апелляция к личным качествам кремляди. Была там такая фраза, что, мол, раз Кристина П. не поливает своего бывшего шефа дерьмом, значит она порядочный человек. Точнее, сам такой подход мне нравится. В обычной жизни я и сам предпочитаю людей, которые знают, что такое дружба и лояльность, к которым можно обратиться в 3 часа ночи с просьбой помочь закопать труп, и они даже не спросят чей. Однако в целом все это формирует главную проблему российского общества, от которой чуть ли не все наши беды - то, что личные связи мы ставим выше общественного. В итоге все вокруг опутано патрон-клиентскими связями, но в целом как общество мы проигрываем.
И вот сидят там все эти кремлевские, со всем дворянским благородством чтут оммаж по отношению друг к другу и, при этом, наебывают все остальное общество. Хорошо ли это? Понятно, что нет. Подходить к общественным институтам с мерилом личного масштаба нельзя. Хорошие общественные институты начинаются с уже набившего оскомину "посадить трех друзей" им. Ли Кван Ю, а сажать друзей - это очень непорядочный поступок. Но и очень общественно полезный.
От политиков мы должны требовать вовсе не "порядочности", как от друзей. От политиков нужно требовать следования общественному интересу. При этом наивно, конечно, думать, будто политическая элита когда-либо сможет состоять из эдаких платоновских стражей, ставящих общественное выше личного. Напротив, хорошие политические институты должны быть организованы так, чтобы самые эгоистические позывы политиков способствовали общему благу. Поэтому такой человек как Вороненков - крыса, на которой клейма ставить негде - для общества куда лучше, чем "лично порядочные" труженики патрон-клиентских сетей. Если в системе разделения властей всюду будет сидеть по Вороненкову, каждый из которых будет стучать на другого нам - это как раз и будет лучшая государственная система из возможных.
Напомню, кстати, что Максакова была среди немногих депутатов, которые не голосовали за закон Димы Яковлева. Впрочем, против она тоже не голосовала. Воздержалась. Но по нынешним временам это, видимо, означает, что где-то там в самой глубине души есть какие-то зайчатки совести.
Читать полностью…А вот в Ставрополе эшники взял и укатали политактивиста по 228. Молчат Потупчики, и Винокуровы молчат. И люстрировать эшников мы, конечно, никогда не будем - ведь это хорошие люди, работающие на плохую систему!
"20 марта Ленинский районный суд Ставрополя отправил под арест на два месяца лидера местного «Молодежного Яблока» 25-летнего Кирилла Бобро. 16 марта сотрудники ставропольского Центра по борьбе с экстремизмом (Центр «Э») провели обыск в квартире активиста и изъяли два пакетика с неизвестным веществом, очевидно, ими же и подброшенных. В тот же день на Бобро было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК – хранение наркотиков в крупном размере. Кирилл Бобро полностью отрицает свою вину. В «ЯБЛОКЕ» также убеждены, что преследование нашего активиста политически мотивированно."
http://www.yabloko.ru/bobro
Сегодня в центре Киева шваркнули беглого депутата Вороненкова. Беглый депутат Вороненков - это "какие времена - такой и Курбский". Сейчас, конечно, видные телеграмм эксперты расскажут вам миллион версий о том, какой именно башне Кремля это было выгодно или невыгодно (читал уже, что якобы Вороненков знал что-то эдакое о деле Сугробова). Но вот Смирнов правильно сказал: обычно самая очевидная версия - верная. И месть силовиков здесь вероятнее всего.
Поэтому выскажусь вкратце на тему нытья в жанре "зачем это силовикам?", которое сейчас поднимется. А затем. Дело в том, что у силовиков, как и у всякой другой мафии, есть сильные представления о "чести". "Честь" - это вообще главный социальный капитал любого бандита (и спецслужбиста, как его разновидности). Вот есть такой чувак по имени Илья Богданов. Был офицером ФСБ, служил где-то на границе в Приморье, ничего особенного. Но, помимо этого, был еще нацистом-субкультурщиком и, следуя сердечному порыву, внезапно ломанулся воевать за Украину, вступил в батальон "Донбасс". Много светился в СМИ: "чекист перешел на сторону Украины". И что же вы думаете? Организовали операцию, чтобы его похитить и убить. В итоге Богданова спасало СБУ.
Зачем, спрашивается, организовывать похищение какого-то бывшего пограничника, который не располагал никакой важной информацией? А потому что "честь". Сюда же можно вспомнить и Литвиненко, который на момент отравления уже давно не мог ничего "раскрыть" (да и раньше тоже). Но ведь "честь" же. Вендетта, кровная месть, честь мундира, вот это все.
В Лондоне сегодня, как уже все знают, случился теракт. Сначала чувак проехался по толпе на Вестминстерском мосту на автомобиле, въехал в ограждение Вестминстерского дворца (где парламент), потом вылез и зарезал полицейского. После чего уже получил пулю. 4 или 5 человек погибло, 20 еще ранено. При этом, орудия террора - обычное авто да кухонный нож.
Это, конечно, все трагедия. Но есть курьез. Например, оружие в Британии полностью запретили в 1997 году. Чтобы, сами понимаете, не попало оно в руки всяких террористов и прочих преступников. Но оказывается, что оно им особо не нужно - автомобиль да кухонный нож сойдут. Также Тереза Мэй, она же "Тэтчер курильщика" и нынешний премьер Британии, известна тем, что протолкнула законы об интернет-слежке еще более драконовские, чем отечественный пакет Яровой. Потому что ведь надо ловить террористов в интернете. Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи? В смысле, ну что, Тереза, хорошо теперь террористы ловятся, круто работает прослушка?
Команда в рубашках против команды в тельняшках в Битве при Потупчиках. Обсуждали сами видите с кем тему люстраций, хождений на дни рождения и всякого такого.
https://youtu.be/ix1v7ahL0xY
всегда было интересно и непонятно, почему левые так любят сериал my little pony. ну, там дружба, поддержка, все такое, а то, что дружба еще и женская, делает сериал очень любимым среди феминисток, но... во-первых, в Эквестрии - абсолютная монархия, где умная и добрая патерналистская фигура вообщем-то практически бог. во-вторых, в Эквестрии - капитализм (есть деньги, есть предпринимательство, торговля и т.д.). равенства кагбэ нет, есть аристократия, есть трудяжки-пролетарии. единороги владеют магией, пегасы могут летать, простым пони недоступно ни то, ни другое. у каждой пони есть призвание, основанное на особом таланте, склонности и отраженное в ее особом "знаке отличия" - кьютимарке. с ней не рождаются, она появляется, когда пони понимает про свое призвание (у Эпплджек, работающей на яблочной ферме кьютимарка - яблоки, у тусовщицы Пинки, обожающей праздники и вечеринки - воздушные шарики и т.д.).
помимо этого, в первой серии пятого сезона весьма скептически предоставлена идея равенства.
Искорка с подругами попадают в деревню странных пони. они слишком дружелюбные и улыбчивые и у них нет кьютимарок - на их месте у всех красуется знак равенства. основательница деревни Старлайт Глиммер поясняет, что у них тут Равенство: типа нет главных, нет особенных, все равны, нет талантов, которыми можно хвастаться, нет фальшивой гордости знаками отличия, которые ведут к соперничеству, без индивидуальности и особости все пони равно счастливы.
потом выясняется, что пони занимаются чем попало, в отличие от Понивиля, где каждый занят делом, которое у него лучше всего получается, здесь бездарный пекарь печет плохие кексы, бездарный портной шьет уродливые балахоны. да, все всё делают одинаково (равно) плохо, но зато не лучше других!
дальше в тайной беседе выясняется, что многие пони скучают по своей особенности и скрывают это за фасадом улыбок и дружелюбия. после некоторого расследования Искорки и подруг, им удалось вывести Старлайт на чистую воду: она забирала у пони их кьютимарки с помощью некоей вундервафли, но при этом оставила себе свою, прятала ее и врала другим про то, что все счастливы, когда все равны, а все равны, когда все одинаковы. она это объясняла тем, что без своего знака ее вундервафля бы не работала, подумаешь, немножко врала, в главном же она права, чего взбаламутились?! но у пони риторика ачотакова не прокатила, поднялось бурное возмущение - значит, мы равны, а ты равнее?! Старлайт бежала, пони вернули себе индивидуальности вместе с соперничеством, конкуренцией, неравенством в талантах и способностях и проч.
такая не левая кмк история.
http://i.imgur.com/1SlxrCp.jpg
Во время официального опроса сенатор Тед Круз спрашивает у кандидата в судьи верховного суда Нила Горсича по поводу "главного вопроса жизни, вселенной и всего такого", а тот отвечает - "42". Политики в погоне на гик-аудиторией!
https://youtu.be/d184nyngUdk
Интервью Серебренникова, который Кирилл, на "Медузе" начинается с утверждения, что театральный режиссёр не любит бинарных оппозиций: "ад-рай", "добро-зло". На его вкус, они слишком простые. Это оно, конечно так. Мир сложнее наших схем. Ведь можно быть на полном подсосе у майорского сапога, но при этом оставаться кумиром и, более того, моральным авторитетом у либеральной, мать ее, оппозиции. Собственно, за последний год (ну, может, пару лет) я бесконечно разочаровался во всей этой политике. Абсолютно все общественные идеалы, в которые я, было, поверил, были теми или иными "моральными авторитетами" порушены. У кого-то национальное примирение, у кого-то тупая делешка бабла. Но от всего сплошь несет гнусью и мразью. Чуть ли не впервые за последние шесть лет хочется писать, что 26 марта не надо ехать на Тверскую. Делать там нечего. А лучше всего принять позицию из того же интервью Серебренникова: одиночество - это норма. Посмотрел на этот пост минут пять, и нажал enter.
Читать полностью…Один барон Харконнен хороший был жирдяй (рубрика: "герои моего детства").
https://youtu.be/30WjxhLASCU
Хотя кому нужны эти ваши просмотры с подписчиками? Вот канал жены (/channel/beautyandthebitch) даже до тысячи не дотягивает, а ей, при этом, регулярно всякие бесплатные плюшки заносят, вроде пакетов с косметикой и т.д. А мне что? Впрочем, учитывая специфику, мне за мой канал, разве что, бесплатных пиздюлей занести могут. Ну или пару уголовных дел за бюджетный счет. Так что, я, конечно, не жалуюсь!
Читать полностью…По причинам личного характера не смогу завтра прогуляться по центру своего города (например, по Тверской улице), но посылаю лучи поддержки и респекта всем, кто сможет.
https://openrussia.org/notes/707752/
Простите за ссылку на склад керамогранита, но вот это что-то очень показательное. Достаточно ведь посмотреть на Запад, чтобы заметить - условная Памела Андерсон там уже не в моде, а в моде условная Эмма Уотсон. Не модно нынче быть лишь глянцевой картинкой, рассказывать на каждом углу про свою идеально упругую задницу и оскорблять всех вокруг.
Тем не менее, несмотря на всю неповторимую колхозную стилистику 90-ых, там есть кое-какие верные мысли: "никто не обязан любить нас такими, какие мы есть, кроме наших родителей". И вот это же можно было объяснить нормальными словами без "на вас должен стоять 24 часа в сутки и т.д." (если 22, то это уже, видимо, катастрофа). Например как-то так.
Нет, конечно, ни женщины, ни мужчины никому ничего не "должны". И вы лично не должны. Но раз это так, то примите и следующий из этого факт, что окружающие вам должны ровно столько же - ноль целых, ноль десятых. Никто вас не должен принимать, уважать и, тем более, любить просто за то, что вы, как и еще 6 млрд., есть на этом свете. Чтобы другие люди вас уважали и, тем более, любили вам придется потрудиться. А ваша "естественность и натуральность" нужна лишь тем, с кем у вас 50% общих генов (да и то не факт).
Людей на свете много и общаться приходится еще больше. А потому, чисто в целях экономии времени, вашу дурную внешность будут интерпретировать как сигнал о ваших внутренних качествах (лень, праздность, недисциплинированность и т.д. и т.п.). Хотите есть? Ешьте, ваше право. Но не предъявляйте потом претензии другим людям за то, что "они вас не любят". Они ведь тоже в своем праве.
https://life.ru/t/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9/988823/poslie_shiesti_mozhno_tolko_sosat
Запись дебатов Артёма Торчинского (ФБК) против Григория Баженова и Михаила Светова (Либертарианская партия) по теме о вреде и пользе МРОТ (в частности, по поводу пункта программы Навального об увеличении до 25 тыс.). В целом, у Торчинского был очень разумный посыл о том, что в наследство нам достались последствия многих десятилетий советского искажения естественных рыночных стимулов. И теперь нам нужно что-то делать со всеми этими моногородами и монопсониями. Однако не убедил (по крайней мере меня, да и большую часть зала), что это нужно делать через МРОТ. Напротив, его оппоненты убедили, что так будет еще хуже.
https://youtu.be/NdmdzPyRIZM
"Наконец, в дело вмешались люди, которые надеются решить то, чего не понимают, что-нибудь запретив. Мы все их знаем. Если парикмахер перережет горло клиенту, потому что невеста танцевала с другим или пошла на ослиные гонки, многие восстанут против замешанных в дело институций. Надо было, скажут они, запретить парикмахеров, или бритье, или девиц, или танцы, или ослов. Но я боюсь, что ослов не запретят никогда." (с) Г. К. Честертон
Читать полностью…📢 Что же теперь запретят Британские власти, после теракта, совершенного автомобилем и кухонным ножом?
▫️ Автомобили
11% 🔸
▪️ Кухонные ножи
22% 🔸🔸
▫️ Интернет (с концами, ибо нехуй)
65% 🔸🔸🔸🔸🔸🔸
👥 561 - всего голосов
🕐 30.03.2017 12:49
Если в России гопники доебываются до людей с предъявой, что, мол, прическа пидорская и непоцанская, то в США гопники доебываются до людей с предъявой, что, мол, прическа - это подлая культурная апроприация исконно негритянской культуры. Что такое социальный прогресс? Вот он.
http://reason.com/blog/2017/03/20/student-allegedly-attacked-female-basket
Я знаю, что зарекался давать ссылки на "Новую газету", но вот поучительные истории о том, как в России клепают дела по 228. Вообще расширение антинаркотических статей в путинские времена, я уверен, в будущем еще дождется ретроспективной оценки в качестве национальной катастрофы, отправившей в лагеря множество людей, не представлявших никакой социальной опасности. Людей, которые могли бы учиться, работать и приносить пользу обществу, а после срока в годков эдак 8 (напомню, что им даже УДО только через 3/4 срока) не имеют в жизни никаких перспектив, помимо пополнения рядов настоящего криминала. Если в США war on drugs сломала жизни множеству людей, просадив, при этом, миллиарды налогоплательщиков, то российская версия еще хуже т.к. помножена на всю ублюдочность нашей судебной системы.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/21/71856-eto-klondayk
Мне сообщают, что старый театр им. Гоголя был крайне хуевым. Я, честно говоря, думаю, что любой театр по определению является хуевым. Там же аналоговые люди по сцене скачут, аналоговыми ногами топают, аналоговыми связками звуки издают. Ау, кино сто с лишним лет назад изобрели! А все видеоигры из раздела "классикамастхэв" у вас уже пройдены, что ли, что вы по театрам шароебитесь? Плюс, как либеральный фашист, я считаю, что никаких ГОСУДАРСТВЕННЫХ театров быть не должно, а то развели тут, понимаешь, древнюю Грецию.
Впрочем, допускаю, что некоторым людям театр может нравиться, и один театр может быть более хуевым чем другой. Но суть тут в том, что на мороз актеров выгнали безо всякой процедуры, директивным решением. Пришел барин (Капков) да выгнал. Сегодня барин хороший оказался, в искусстве шарит. А завтра придет такой, что вы охуеете. Если сегодня хуевых актеров заменили менее хуевыми, то это случайность. Как те сломанные часы, которые два раза в сутки время показывают. Нет, нам просто работающие часы заверните, пожалуйста.
Напомню, что в 2012 году артистов театра им. Гоголя выпиздили на мороз, назначив туда Серебренникова. Безо всяких там процедур, конкурсов и прочего. Чисто приказом департамента культуры Москвы. Серебренников тогда писал собиравшимся на митинг актерам: "если вы начнете драться с ОМОНом или нарушать закон другим способом, лучше не станет". В 2013-ом ему самому запретили показ фильма о Пусси Райот, и вот там уже началось хипстерское нытье про кровавый режим.
P.S. Пораженческих настроений про 26 число не поддерживаю.
Встречайте-встречайте, в нашем боевом листке SJW, ранее известном как журнал "Космо", от автор_ки таких хитов как "Какая ты собака по знаку зодиака?", новый текст посвященный величайшей проблеме современности - травле жирдяев.
http://www.cosmo.ru/lifestyle/society/zhiruha-stydis-komu-pomeshali-polnye-zhenshchiny/
Как известно, фэтшейминг - чума 21-го века. Ежедневно многие тонны прекрасных (в душе) людей страдают от жестокости и бессердечия таких как мы, которым доставшийся от родителей дармовой быстрый метаболизм и какие-то жалкие 6 часов спортзала в неделю позволяют не перешагивать заветную отметку в центнер. Почему должны страдать люди, повинные лишь в том, что природа одарила их медленным обменом веществ, помноженным на какие-то 5 тыс. ккалорий поедаемых ежедневно? Конечно, это несправедливо.
Поэтому я тоже против фэтшейминга. И предлагаю самый простой способ его победить - отмените к чертям собачьим всеобщую систему здравоохранения. Каждый человек имеет право делать со своим телом все, что угодно, включая возможность копить на нем любой объем жира. Однако за медицинскую уравниловку платим мы все примерно в равных долях. А люди с ожирением составляют одну большую группу риска: по сердечно-сосудистым заболеваниям, диабету, атеросклерозу, болезням суставов и т.д. и т.п.
Следовательно, остается лишь два выхода: либо людей с ожирением будут шеймить, шеймить и шеймить, как шеймят нынче курильщиков и именно за нагрузку по медстраховке (и кто же сказал слово в защиту курильщиков?), либо придется отменить (или снизить до минимума) всеобщую медстраховку, создающую такое несправедливое распределение.
Поэтому, если вы жирный, не хотите худеть и не хотите, чтобы вас за это шеймили - записывайтесь в либертарианцы и требуйте отмены ОМС. Если вы не жирный, но не хотите оплачивать лечение жирных - записывайтесь в либертарианцы и требуйте отмены ОМС. Другого выхода нет. Аминь.
Пролистал канальчик. Просмотров на "обычные" записи (которые вроде как никто не репостил в другие каналы) где-то 2-2.5 тыс. То есть, у меня 60% активных подписчиков. Короче, пора мне уже платные семинары по ведению телеграмма проводить. Шутка. Думали, ебанулся я совсем, да?
Читать полностью…