Киты плывут на вписку с ЛСД

07 марта 2017 15:43

Луганские авизо, донецкие авизо

http://www.rbc.ru/finances/07/03/2017/58bea38b9a7947fbf0a4d12e

Киты плывут на вписку с ЛСД

07 марта 2017 14:44

В ленте кто-то пишет, что, мол, Чудновец и Севастиди - это такой подарок российского государства к 8 марта. Вспомнил как раз, как когда-то читая УИК (уголовно-исполнительный кодекс), наткнулся там на такую меру - мол, начальство колонии может выносить поощрение осужденным... в виде снятия ранее назначенных взысканий. Действительно, очень российский подход.

Киты плывут на вписку с ЛСД

07 марта 2017 14:13

Пишут, что Шурыгина принесла ему 400 тыс. подписчиков. Но вот вспомнил, что Соколовский, еще до уголовного дела, с ним воевал, разоблачая как жулика и пиздабола - https://youtu.be/TcAXXu7XDmo

Киты плывут на вписку с ЛСД

07 марта 2017 12:43

Операция "Добрый Царь" продолжается.

Киты плывут на вписку с ЛСД

06 марта 2017 19:53

После некоторых разбирательств выяснилось, что на практике российские суды уже отменяли приговоры, исходя из того, что по 242.1 требуется наличие именно прямого умысла, а не косвенного - см. например http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1220064#0

То есть, получается, что Немировская тут была права, а я нет. В следующий раз буду внимательнее.

Киты плывут на вписку с ЛСД

06 марта 2017 18:19

Господину Пожарскому, кстати, хотелось бы посоветовать прочесть статью 24 УК РФ, в которой написано, что если преступлением считается деяние, совершенное по неосторожности, то это отдельно указывается в Особенной части. Например ст. 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности". В остальных же случаях отсутствие умысла означает отсутствие вины. То есть, если не доказано, что Чудновец планировала распространять детское порно, то финита, уголовное дело превращается в элегантные шорты. То есть я не против конспирологии, но читайте плиз иногда первоисточник.

Киты плывут на вписку с ЛСД

06 марта 2017 17:57

К освобождению Чудновец. А то вот выдающийся правозащитник Кристина П. уже пишет, будто: "Потребовалось личное вмешательство президента для того, чтобы судьи города Кургана начали выполнять свою работу". Все ровно наоборот, вмешательство Путина потребовалось для того, что судьи города Кургана _не_ выполнили свою работу. В действиях Чудновец действительно есть состав преступления соответствующий букве УК. Видео, согласно экспертизе, является детской порнографией, а запостить куда-либо - значит распространить (мировая практика, кстати, такая же). В статье 242.1 не уточняется, что это распространение должно сопровождаться прямым умыслом. Тут проблема не (только) в каких-то плохих судьях. А в ужасно кривых законах, которые принимают мудаки в Госдуме. По этим законам сейчас можно сажать хоть мамаш из одноклассников, выкладывающих своих голозадых годовасиков, хоть любителей хентая за рисованные картинки.

В УК содержатся нормы, на которые можно сослаться, чтобы не допускать таких абсурдных ситуаций - но с чего бы судье это делать, иначе как не из-за окрика из столицы? Судья, он что, от общества зависит, его выбирают, что ли? Нет, назначают - а потому судья всегда зависит лишь от непосредственного начальства, которое требует от него статистических показателей. Парламент у нас тоже назначают - поэтому и законы такие. И президент сам себя назначил. Поэтому и спасти от абсурдных обвинений можно лишь отдельных людей, про которых кремлядь решила, что за их счет можно попиариться. А так, славьте авторитаризм и вертикаль власти - именно в этом главная причина всех абсурдных уголовных дел в стране.

Сократить количество судебного произвола можно двумя способами. Первый - сделать законы максимально четко сформулированными и, тем самым, защищенными от "дурных трактовок". В этом случае нужна подконтрольная, выборная законодательная власть. Второй - сделать... наоборот: дать простор для маневра судьям, опору на прецедент. В этом случае нужно, чтобы судьи были "укоренены" в обществе - в идеале избирались на уровне коммьюнити, отчитываясь перед своими соседями, а не Иван Иванычем из департамента. Мне, по ряду причин, больше нравится второй вариант. Но у нас тут нет никакого - у нас просто полная задница. Впрочем, при наличии нормальной системы, Чудновец бы вообще не села - следовательно кремлевские "правозащитники" не могли бы ее "освободить", добавив, при этом, "благодарите Путина".

Киты плывут на вписку с ЛСД

06 марта 2017 16:44

Так получилось, что у меня в ленте ФБ интервью Лизы "Я гражданин мира на ворованные деньги" Песковой оказалось рядом с какой-то очередным плачем по убиенному семейству Николая 2. Не то чтобы я считал такие методы приемлемыми, но это помогает понять, почему русский народ как-то не особенно горевал по всем этим аристократическим отпрыскам.

"В геенну, в ад - без проволочек -
Баронских жен и графских дочек!
Подпустим, не страшась греха,
В святую церковь петуха!"

Киты плывут на вписку с ЛСД

06 марта 2017 09:26

А всякие прогрессивные люди еще говорят, что у нас слишком мало мозгоправов на душу населения.

Киты плывут на вписку с ЛСД

06 марта 2017 09:07

Я же говорил, что здесь будет канал о книгах? Ну, вот теперь, кто не отписался, мучайтесь! Об этой книжке я узнал из какого-то фемпаблика - по описанию значилось что-то вроде "космоопера, только с правильным гендерным уклоном!" Также авторША собрала довольно много наград вроде Хьюго и т.д. (впрочем, я обычно за этим не слежу). На практике - очередной повод не доверять фемпабликам, а также тем, кто нынче раздает премии в области научной фантастики. Уточню, что мое впечатление может быть подпорчено тем, что читать я начал со второй книги, а не с первой. И может быть, тем самым, пропустил какие-то важные пояснения к сеттингу. Впрочем, все важные пояснения к сеттингу в идеале должна содержать каждая книга по отдельности - на то она и книга, а не полкниги.

Итак, действие происходит в империи Радча, подмявшей под себя весь населенный людьми космос. Управляет империей некая лорд Радча, живущая 3000 лет, будучи распределенной по сотням или тысячам клонированных тел. Космос там бороздят военные корабли, находящиеся под управлением капитанов, но обладающие практически независимым ИИ. Эти ИИ используют захваченных на покоренных планетах людей, для того, чтобы загружать в них свое сознание, создавая тем самым команду корабля или десантные силы, называемые "вспомогательными компонентами". Почему бы не использовать роботов? В книге этого не объясняют. При этом, на всю космическую империю у автора оказывается три типа кораблей (два боевых, один десантный) и три звания (лейтенант, капитан, капитан флота). Выдающийся реализм, потрясающиее разнообразие - сразу видно, сколько бессонных ночей потратила автор на изучение военной специфики.

Повествование ведется от имени ИИ десантного корабля "Справедливость Торена". Увы, к странице эдак 50-ой уже доходить, что сделать героем ИИ десантного корабля - это такой хитрый способ выписать очередную Мэри Сью. "Справедливость Торена" (ко второй книге запертая в единственном человеческом теле т.к. сам корабль был уничтожен) идеальна во всем: прибывая в систему Атхоек, видит насквозь всех местных продажных чиновников, встает на защиту всех униженных и оскорбленных, утешает безутешных, карает злодеев, не совершает ни единой ошибки. При этом еще и стреляет без промаха (из уникального пистолета пришельцев, пробивающего все на свете и выполняющего в книге функцию магического артефакта, безо всякого объяснения, как он вообще работает). Также умеет быть в нескольких местах одновременно, видя глазами команды и другого военного корабля - это могло бы сулить интересные стилистические приемы, но нет, перебьемся.

Гендерная нейтральность, за которую и хвалили роман феминистки, заключается в том, что ИИ не видит никакой разницы между людьми разного пола, а идентифицирует всех одинаково - "она". В высоком обществе Радча принято делать так же. Гендерные различия там проводят либо представители отсталых народов (вальскаанцы), либо старомодные персонажи (проспавший 1000 лет в анабиозе офицер). Но вот какая незадача: при этом высокое общество Радча совершенно архаичное. Оно делится на кланы и семьи, опутанные сложной цепочкой родственных и патрон-клиентских связей. Родословная там - это вообще все. Быть внучатой племянницей со стороны пятой кузины боковой ветви правящего дома - огромный социальный капитал. Термины "патрон" и "клиент" там, кстати, используют официально, как в древнем Риме - автор не потрудилась выдумать замены. В архаичном клановом обществе эта "гендерная нейтральность" выглядит столь же органично, как выглядела бы пришитая собаке пятая нога. Напротив, от такого общества ожидаешь большого внимания к значению династических браков, а следовательно и половой принадлежности наследников. Но нет, автору захотелось "внегендерной Римской империи в космосе" и все тут.

Киты плывут на вписку с ЛСД

05 марта 2017 20:12

Хорошо быть цисгендерной хуемразью.

Киты плывут на вписку с ЛСД

05 марта 2017 16:09

Сообщают, что про WP-жест - это все-таки троллинг от альт-райтов с форчана. Но в этом-то и весь прикол: когда обычная риторика самих левых для стороннего наблюдателя никак не отличима от риторики альт-райтов, пародирующих левых.

Киты плывут на вписку с ЛСД

04 марта 2017 13:37

Это к этому видео - https://www.facebook.com/openworld.global/videos/1846362762286030/?pnref=story

Киты плывут на вписку с ЛСД

04 марта 2017 12:18

Сергей Иванович Неве́ров (род. 21 декабря 1961 года, Таштагол Кемеровской области) — российский государственный и политический деятель, заместитель председателя Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации VI[1] и VII созывов.

Секретарь генсовета партии «Единая Россия» с 2011 года.

Ранее являлся депутатом Государственной Думы Российской Федерации третьего (1999), четвёртого (2003), пятого (2007) созывов[2]. До 1991 года состоял в КПСС[3]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Киты плывут на вписку с ЛСД

03 марта 2017 19:36

Киты припрыли в ДНР!

Киты плывут на вписку с ЛСД

07 марта 2017 15:30

Посмотрел, как Познер с Литвиновой рекомендуют одноногому танцору пристегнуть вторую ногу, и вспомнил, что есть же однорукий боец ММА Ник Ньювел, причем весьма успешный (13 побед против 1 поражения). Причем он родился без левой руки, но целенаправленно пошел в вольную борьбу, а затем в ММА. Если присмотреться к его хайлайтам, можно увидеть, что в некоторые моменты в партере или в борьбе в стойке он активно присылает с левой руки. И подозреваю, что для его соперников получать острой культей в такой ситуации куда болезненнее, чем кулаком и накладке. Люблю такое - когда есть ситуации, в которых недостаток становится преимуществом.

https://youtu.be/X4UKJs4Sy3A

Киты плывут на вписку с ЛСД

07 марта 2017 14:15

Давно подозреваю, что российское государство имеет свойство проводить отрицательный отбор в любой сфере, куда оно вообще умудряется дотянуться. Дотянулось до ютуба - Соколовский под арестом, а Соболев отлично себя чувствует. Система РФ как какой-то анти-Мидас.

Киты плывут на вписку с ЛСД

07 марта 2017 14:11

Вот интересно, что из всех говноедов с ютуба больше всего в поливании Шурыгиной усердствует вот этот - https://youtu.be/r6kGLqOKNcg

Ну он там конткретно заходит не с позиции недоказанности вины, а с того, что "давалка сама виновата" и т.д.

Киты плывут на вписку с ЛСД

06 марта 2017 20:56

Наконец разжился книжкой Сергеева про отсутствующую русскую нацию (сверху). Пришлось подождать т.к. на озоне они закончились на складе или вроде того. То есть, походу, их берут - так что, если кому нужен бумажный вариант, спешите. Ну или на озоне все просто устроено через жопу :)

Киты плывут на вписку с ЛСД

06 марта 2017 18:35

Обвинению и суду тут, собственно, достаточно и косвенного умысла. То есть, просто заявить, что Чудновец, взрослая дееспособная тетка, должна была осозновать общественную опасность своего деяния (репоста), а следовательно имела косвенный умысел в полном соответствии со ст. 25 УК РФ.

http://www.zakonrf.info/uk/25/

Киты плывут на вписку с ЛСД

06 марта 2017 18:19

Я понимаю, что Полина - человек занятой, но мне было бы приятно, если бы она дочитывала меня до второго абзаца (до третьего необязательно): "В УК содержатся нормы, на которые можно сослаться, чтобы не допускать таких абсурдных ситуаций - но с чего бы судье это делать, иначе как не из-за окрика из столицы?"

Киты плывут на вписку с ЛСД

06 марта 2017 16:48

Кто не понял - тот поймет (с)

Киты плывут на вписку с ЛСД

06 марта 2017 11:18

Какую страну просрали

Киты плывут на вписку с ЛСД

06 марта 2017 09:07

В итоге, все интересные авторские находки тонут в потоке сопутствующего идиотизма. На выходе нам остается повествование о том, как мэрисьюшная героиня в окружении кучки аристократов (все значимые герои там, конечно, те, чья родословная уходит в века, а "простые люди" присутствуют в эпизодах, для мебели) скачет посреди нереалистичного общества, в котором элементы не клеятся друг с другом. И это чисто вопросы к сеттингу. Сам же сюжет уныл неимоверно - на протяжении 400 страниц происходит примерно ничего. В общем, это печально, что для того, чтобы нынче получить кучу НФ-премий достаточно просто наворотить мэрисьюшных героев и картонный мир. Главное побольше названий с кучей повторяющихся гласных и согласных - "для атмосферы".

Киты плывут на вписку с ЛСД

06 марта 2017 08:13

В этом деле еще остался, как минимум, один невиновный, но сидящий человек (а то и двое). Интересно, что скажет об этом Чудновец после окончательного освобождения.

https://zona.media/news/2017/06/03/free

Киты плывут на вписку с ЛСД

05 марта 2017 16:40

Еще немного праздничного.

Киты плывут на вписку с ЛСД

05 марта 2017 15:40

Американские леваки продолжают жечь напалмом!

Киты плывут на вписку с ЛСД

04 марта 2017 13:37

Зачем нужны правоконсервативные жлобы, выползающие из всяких ущербных, по большей части восточно-европейских партий? Правильно: только для того, чтобы даже безумные неомарксистские феминистки могли выглядеть адекватно на фоне этого традиционалистского зоопарка. Вот, например, ископаемый депутат из Польши выступил не зассав с речью о том, что женщины должны получать меньше денег т.к. женщины слабее и глупее. Разумеется, тут же на нем оттопталась фемобщественность с ее шарманкой про необходимость принудительной зарплатной уравниловки.

На самом деле критика "гендерного разрыва в зарплатах" должна быть совсем иной. Суть в том, что никакого "гендерного разрыва" сейчас ПРОСТО НЕТ. Согласно одному большому американскому метаисследованию, подлинный зарплатный разрыв, который не объясняется разницей в выборе профессии, составляет всего 2-4%. И по всей видимости это "штраф", который вынужден брать работодатель за риск деторождения и ухода в декрет. Все остальное выравнивается само собой в свободной рыночной экономике. Попытка принуждать работодателей к "равной" зарплате выльется лишь в том, что они будут вынуждены нанимать меньше женщин - примерно как происходит сейчас в Западной Европе. Но не в России, где более 40% женщин среди старшего менеджмента.

Как-то я разбирал эту тему подробно - https://reed.media/gender-gap/

Киты плывут на вписку с ЛСД

04 марта 2017 02:48

После публикации расследования о Медведеве, конечно, куча авторитетных советов о том, что нужно было разоблачать не Медведева, а Сечина, например. Однако чисто психологически - Медведев отличная цель. Исторически так сложилось, что общество в России оценивает правителя, исходя из его внешнеполитических и государственнических успехов. Петр 1 - сделал крепостное право тотальным, превратил страну в одну сплошную казарму, заложил основы проблем, которые затем преследовали империю очень долго (непонятный порядок наследования, крестьянская община и т.д.). Но считается великим т.к. централизация власти, Северная война, сильная армия и флот и т.д. Времена Екатерины 2 - апофеоз крепостничества, но любят ее за внешнеполитические успехи. Сталин угробил миллионы людей, окончательно подорвал экономику страны, но фигура для российского общества, как минимум, неоднозначная т.к. выиграл войну. Ивану Грозному пеняют на Ливонскую войну и последовавший "развал страны", а вовсе не на массовые убийства и пытки в Новгороде. Тем более он бояр приструнял, Казань-Астрахань брал.

Николаю 2 вечно пеняют на то, что он недодавил недовольных (напрасно - давил как мог). Горбачеву, при котором русские практически бескровно освободились от советского рабства, не могут простить "развала страны" (хотя он ничего не разваливал). Петра 3 и вовсе превратили в исторический анекдот - за то, что, мол, играл в солдатиков у себя в спальне, а не в Польше и Турции, как потом его жена (если вдуматься - идеальный царь). Александра 2 порицают за мягкость - он им (якобы) конституцию готовил, а они ему бомбу.

В общем, в российской традиции можно быть каким угодно людоедом, главное поддерживать централизацию власти и присоединять земли. Самое худшее, что может быть - прослыть царем-тряпкой, тогда не спасут ни реформы, ни экономические успехи. Короче, нельзя обладать таким хреновым имиджем, каким сегодня обладает Дмитрий Медведев.

Что было бы, если в очередной раз рассказали про дворцы Путина или кого-то из его верных вассалов? Вспомнили бы сразу и Крым, и примирение (якобы) Чечни, и бежавших из Южной Осетии грузин (хотя это было при Медведеве). Путин собирал земли и укреплял власть. Он настоящий царь. ЕМУ МОЖНО. Другое дело Медведев - царь-тряпка, марионетка Путина, вечно спящий алкоголик (не важно так ли это - важно, что так считают). И у него дворцы. Возникает вопрос: ЭТОМУ-ТО ЗА ЧТО? Ну, и впрямь подрыв самых основ российских представлений о справедливом распределении благ.

Киты плывут на вписку с ЛСД

03 марта 2017 18:42

Американские феминистки обозвали Эмму «лицемерной шалавой» после того, как девушка снялась в VF без бюстгальтера. Другие американские феминистки в ответочку нарекли первых «шовинистическими дрянотами» за дискриминацию прав женщин в вопросе свободы демонстрации тела
http://mashable.com/2017/03/02/emma-watson-photoshoot-feminism/#HoQsvsOaOmqG