Все что нужно знать про новое шоу великих кремлевских журналистов Минаева и Красовского - сегодня ВК присылал уведомления на это шоу всем подписчикам Лентача и Навального. Серьезно. Несмотря на такое грубое включение усмановского административного ресурса трансляцию смотрело вконтакте что-то вроде трех тысяч человек, плюс еще полторы тысячи на ютубе (я досмотрел до середины - на середине было так). Ведущие, кто бы сомневался, вовсю топили за Усманова. Будет смешно, если они после такого будут корчить из себя "независимых".
Читать полностью…Блядский лайф опубликовал статью формата "Нэвэльный-то ненастоящий". Пишут, что заказали исследования какой-то конторе "Айти и копыта", которая авторитетно заверила, что у Навального и Волкова большая часть подписчиков ненастоящая.
Для чего в интернете вообще нужны боты, особенно политикам? Для создания иллюзии общественного консенсуса и статус кво. Люди в основе своей социальная животные, а потому нам инстинктивно свойственно поддерживать популярную точку зрения и помалкивать тогда, когда нам кажется, будто мы в меньшинстве. За подробностями см. "спираль молчания", "парадокс Абилина" и "эксперимент Аша". По задумке именно иллюзию того, что некого мнения придерживается большинство, и должны создавать боты. Запуская механизмы обезьяньей социальности в наших головах.
Но работает ли это практике? По моим впечатлениям, скорее нет, чем да. В первую очередь это все является средством с помощью которого всякие потупчики и прочие мелкие провластные жулики тянут деньги со своих заказчиков - богатых и крупных жуликов из кремлевских кабинетов, плохо разбирающихся в этих ваших интернетах. Примерно так же Минаев раскрутил Усманова на видеоблогинг - а тот, наверняка, до сих пор не понял толком куда и зачем вписался.
На деле все эти боты обычно плохо изображают людей (все эти одинаковые твиты и т.д.), а люди напротив все лучше учатся распознавать ботов и накрутки (нынче уже любой сообразит соотнести количество лайков, комментов и подписчиков). Накрутками можно создать кратковременную иллюзию популярности. Но at the end of the day побеждает все равно тот, у кого реальная аудитория. Не знаю, пользуется ли Навальный накрутками, но в результате его виртуальная аудитория зримо становится реальной: люди выходят на улицы, открывают штабы, приходят волонтерами. Боты не выходят на улицы и не открывают штабов в регионах.
Я также питаю надежду, что со временем все эти штуки со "спиралью молчания" и вовсе потеряют эффективность. Например, тот же эксперимент Аша (где люди отказывались верить собственным глазам, под воздействием общественного мнения) даже в худшем виде содержит 30% тех, кто готов выступать против толпы. Плюс очень разнится по годам и странам - раньше конформистов было больше, а в коллективистских культурах Востока их в принципе больше, чем в индивидуалистических культурах Запада. Учитывая как индивидуализм шагает по планете - настанут еще времена, когда это вовсе перестанет работать.
Тем временем в Америке новые отголоски геймер-гейта. Убисофт анонсировала очередную серию своей мыльной жвачки под названием Far Cry 5, где злодеями, судя по трейлеру, являются протестантские сектанты из американской перди, окончательно съехавшие с катушек. В ответ на это на чендж.орг появилась петиция с требованием прекратить плевать в лицо Белому Американскому Геймеру, сделать главными злодеями мусульман и вообще добавить в игру негров с латиносами, а то дескать диверсити страдает - https://www.change.org/p/ubisoft-cancel-far-cry-5
Читать полностью…Вот смотрите и мотайте на ус. Не хотите попадать в такие дурацкие истории? Это очень просто - не берите нашистов на работу, не дружите с нашистами, не доверяйте нашистам. Есть, конечно, некоторый небольшой шанс (в районе 5%), что приличный человек попал в НАШИ или тот же сраный МГЕР по какой-нибудь там причине. Например, на спор, по пьяни или случайно (но такие там долго не задерживаются). Однако в 95% случаев нашистами становятся по двум причинам: либо от безграничного идиотизма, либо сугубо из меркантильных, шкурных соображений (чаще второе, чем первое). Работать с идиотами - опасно. Работать с циниками и лицемерами - опасно вдвойне. Завтра ведь выяснится, что это такая сволочь, мерзавец и мошенник - вас же самих и кинет. И вообще тот, для кого убеждения есть просто способ заработать деньжат и скататься на Селигер - не человек, а какая-то, сука, амеба с ложноножками. И нечего делать скидок на возраст или провинциальную безысходность - люди либо понимают, что совестью не торгуют, либо не понимают. Вы знаете хоть одного бывшего нашиста, который оказался бы приличным человеком? То-то же. Поэтому презирайте нашистов, насмехайтесь на ними, гоните их отовсюду. Слово "нашист" для нас самое страшное проклятие.
/channel/tandemMP/2844
Сообщают, что Сергей Минаев и Антон Красовский теперь ведут передачу "Анчоусы и маргаритки" на ютубе. Дескать, это такое возвращение "Контр-ТВ", где они когда-то выступали в аналогичном формате. Напомню, что в 2013-ом году Антон Красовский громко с этого "Контр-ТВ" ушел, хлопнув дверью и заявив в эфире "я гей и такой же человек как и вы" (обсуждался закон против пропаганды гомосексуализма). И вот теперь все возвращается на круги своя. Как будто ничего и не было! Вот так эти кремлевские шлюхи вас и разводят, изображая из себя пламенных борцов за правое дело, когда им оказывается выгодно. А потом соберутся где-нибудь за стаканчиком: "Серега, а помнишь, как мы в 2013-ом всех круто разыграли?", - "Да, Антош, ты красавчик вообще, такой спектакль устроил!"
Читать полностью…Деятель из "Молодой гвардии Единой России" три года назад попал под расследование дела о мошенничестве в особо крупных размерах (ст 159 ч 4). Сначала отделался подпиской, затем дело закрывают, но минувшим летом открывают снова. После чего деятель ВНЕЗАПНО покидает МГЕР, идет работать в "Открытую Россию" и, в аккурат перед передачей дела в суд, валит в Эстонию, где просит убежища как оппозиционер, спасающийся от политических репрессий. Хорошая попытка! Аплодисменты как ему, так и всей "Открытой России" с их знаменитой кадровой политикой.
http://echo.msk.ru/news/1994630-echo.html
Митинги против реновации - это потрясающая история о том, как можно слить потенциально массовую протестную тему. Только представьте: принимают закон, согласно которому кого угодно можно взять и вышвырнуть из дома (не только из хрущевки, а вообще). Казалось бы, какой повод для возмущения. Вот тут же проводят несколько митингов с интервалом в неделю - люди запутаны, непонятно куда идти. К тому же, организаторы постоянно ругаются между собой в интернете. Итог: первый митинг - 20 тыс, второй - 1 тыс., третий - 5 тыс. Первый самый массовый т.к. он первый (и не в последнюю очередь благодаря тому, что его пиарил Навальный). Второй организует кремлевская мурзилка Федоров (я писал о нем подробно) - результат закономерный. На третьем оппозиция в лице Митрохина и прочих пытается оживить тему - народу больше, но все равно уже поздно (тем более, что третий митинг на следующий день после второго). Да это просто материал для учебника - как НЕ НАДО организовывать публичные мероприятия.
Обратите внимание, что организаторы всех трех (или по крайней мере первых двух) митингов всю дорогу твердили о неких "местных активистах" и "жителях домов". Дескать, публика это капризная - то их политика отпугивает, то им Навальный не нравится. Да и вообще надо этих местных активистов целовать в задницу. Чтобы, значит, изволили прийти на мероприятие против сноса собственных домов. В итоге получается, что общегражданскую повестку замылили ради локальных дворовых тем. А затем выяснилось, что мобилизационных потенциал всех этих локальных борцов за родной двор и родимые кусты - несколько тысяч человек.
В общем, если вы хотите действительно массовые мероприятия - используйте локальную повестку для выхода на общегражданскую. Против реновации - значит против Собянина. Против Собянина - значит против Путина. Зовите всех оппозиционных политиков, особенно того самого на букву Н. Иначе так и будете сидеть в своем гетто локальных тем, что уже было пройдено со всеми этими химкинскими лесами и прочими уплотнительными застройками.
Похоже, что в Тверской области нынче произошел классический mass shooting, какие обычно случаются в США. Какой-то 40-летний дядя обиделся на собутыльников, съехал с катушек и пострелял 9 человек из "Сайги". Как и в США, первыми виноватыми в этом оказываются другие владельцы оружия, которые ни в кого не стреляли и ничего не нарушали - им сразу начинают что-то ужесточать, что-то проверять и т.д. Но в действительности самое сложно - это понять, что есть в мире вещи, которые мы не можем предсказать или контролировать. Ни при помощи мудрой государственной политики, ни при помощи психологии с психиатрией. Просто миллионы людей - это очень большое множество, среди которого может оказаться некто, у кого в голове произойдет нечто такое, что он возьмет ружье и пойдет стрелять по прохожим. И это может быть человек без уголовной истории, формата "никто не ждал такого от него". И по одному такому найдется на каждые, скажем, 20 млн.
Недавно в Москве 11 человек убило ВЕТРОМ. Нынче в Тверской области девятерых убил другой человек. Первое - это понятно. Стихия, которая нам по определению неподвластна. Но второе - человеческая воля, над которой, как нам кажется, мы имеем власть. Так подсказывает нам наш разум, который привык иметь дело с людскими намерениями и желаниями. Поэтому первое нам свойственно списывать на неотвратимую случайность жизни, второе - воспринимать как нечто, что можно и нужно было предотвратить. Во втором случае в людях сразу же просыпается контроль фрик, который начинают думать, что бы там еще "ужесточить".
Однако, если вдуматься, массовое убийство из-за какого-то пьяного разговора в действительности не более логично, предсказуемо и контролируемо, чем тот ураган. Скорее даже наоборот: ураган вполне можно предвидеть, используя современные технические средства, тогда как всю последовательность активации нейронов в мозгу, которая неожиданно привела несудимого сорокалетнего мужика в такому поступку, предвидеть было нельзя. Так почему бы не относиться к таким случаям примерно так же, как к стихийным бедствиям, по принципу shit happens?
Хорошая иллюстрация к теме "Кавказ - это обычный российский регион, только с повышенной коррупцией", которую, к сожалению, нынче взял Навальный. Коррупции и в других регионах хватает. Но почему-то мы не видим новостей вроде "клан Зябликовых и клан Петровых из Орловской области устроили перестрелку в Москве из-за спора о владении миллионными активами". Это коррупция на Кавказе настолько высокая, что к нам оттуда толпами валят мафиозные семьи, делящие добро, сворованное еще когда-то на чеченских авизо? Или все-таки в чем-то еще дело?
http://www.kommersant.ru/doc/3317339
Эфир с Плющевым. Про старые и новые медиа и всякое такое:
https://www.youtube.com/watch?v=wXtkkJzsPWQ
Годный канал, где публикуют всякие короткие образовательные видео на разные занятные темы (ТЕД, известный ютубный канал Kurzgesagt – In a Nutshell, российские этологи с "Все как у зверей" и так далее) - /channel/tedtelegram
Читать полностью…Меня на ФБ периодически пытаются френдить всякие негры, индусы, бабы с модельными фоточками и прочие подозрительные личности. Ну это все, ясное дело, фейковые аккаунты для рекламы и скама. Если френдишь негроиндуса - он начинает клянчить денежку в личке (видимо, кто-то один из сотен тысяч разводится, раз это продолжает работать). Фейковые телки обычно подписывают тебя на какие-то говногруппы или зовут играть в говноигры. Но когда автоматом жмешь "отказ", то все они повисают в подписчиках и висят там пока их не забанят. Вот думаю, что какая-нибудь фирма "Айти и копыта", наверняка, могла бы провести исследование, найти вот этих вот у меня в подписчиках и заявить, что я использую накрутки и закупаю ботов.
Читать полностью…Сам трейлер довольно веселый - https://youtu.be/HimWP4Q8qg4
Кантри, пушки, джипы - вроде как любимый набор американского гопника, чего им не нравится-то? В эпизодах можно заметить, как чувак съебывается от медведя - в общем, жизнь в американской глубинке почти как в нашей, российской.
Нет, я не согласен с тем, что в играх серии не хватает диверсити. События второй части происходили где-то в Африке. И приходилось убивать очень много негров. Дело осложнялось тем, что негры постоянно респанились. То есть реально был пиздец: проехал через блокпост, убил всех негров, возвращаешься через пять минут обратно, а там уже новенькие сидят, приходится опять мочить! Нет, я, конечно, знаю, что они там у себя в Африке охуеть как быстро плодятся, но не до такой же степени! В общем, в процессе игры приходилось убить миллион, наверное, негров. Негроцид какой-то. Игру я так и не прошел из-за такого вот геймплея.
В третьей части было повеселее. Там участвуешь в войне непойми каких туземцев. При этом проходишь инициацию в качестве воина какого-то там туземного племени. Инициация заключается в том, чтобы набивать себе татуировки, а также, ясное дело, жрать галлюциногенные грибы охапками и ловить кислотные трипы, в которых проходит чуть ли не треть игры (в т.ч. битвы с главными злодеями!). Концовки там две. Можно либо освободить своих американских друзей из плена и вернуться к нормальной жизни, послав пизданутую туземную шаманку. А можно по совету шаманки почикать своих друзей каменным ножиком, чтобы окончательно отуземиться. Но тогда шаманка в итоге убьет тебя самого. И правильно - ибо нехрен заниматься культурной апроприацией!
В четвертую я уже не играл. Там вроде про какого-то педиковатого диктатора на каких-то азиатских островах. Не играл в т.ч. именно потому, что надоело шароебится по каким-то странам третьего мира и медвежьим уголкам планеты, смотреть на татуированных туземцев и приобщаться к "духовности" через пожирание псилоцибина. А вот в пятую пожалуй поиграю!
Это потрясающе. Павел Астахов написал книгу про "Синего кита" и рекламирует теперь ее на сложных щщах - дескать, сколько опасностей поджидает детей в сети. Напомню, что Павел Астахов - один из тех людей, кто активно топил за закон Димы Яковлев. То есть это человек реально повинный в гибели детей, в отличие от синих китов и прочих безумных городских легенд. А теперь вот он пытается заработать копеечку на родительской моральной панике. Причем ведь даже свою страшилку выдумать не может, использует чужую, мурсалиевскую. Ну до чего же охуевшая мразь.
https://youtu.be/XxtlXVCKSB4
Поговорили с тем самым Рондаревым. Разговор про политику не задался (в начале), но о затем о музыке интересно получилось.
https://youtu.be/zNDvHjf3S_Q
Увы, в лучшем сериале сезона ("Американские боги") началась какая-то совсем уж откровенная пропаганда. Шестая серия открывается расстрелом несчастных мексиканских беженцев, женщин и детей. Расстреливают, разумеется, белые американские протестанты в больших ковбойских шляпах. Далее рассказывают про бога Вулкана, который неплохо устроился в новом мире - стал богом второй поправки и владельцем градообразующего предприятия по производству оружия. В городе населенном толпами карикатурных дебилов, которые ходят с булочную с автоматом наперевес (тоже, разумеется, все белые). Массовые побоища тоже часть божественного замысла: "Каждая пуля выпущенная в многолюдном кинотеатре - это жертва мне". Одновременно Вулкан получает жертвы в виде несчастных случаев на производстве ("дешевле заплатить компенсацию, чем ремонтировать завод") Интересно, что в оригинале у Нила Геймана никакого бога Вулкана не было. Пишут, что Гейман решил добавить его, увидев статую Вулкана в каком-то сталелитейном городке Алабамы. Однако слишком уж очевидный пинок в сторону Трампа: тут вам и циничный капиталист, делающий бизнес на крови, и его сторонники в виде белых жителей индустриальных городов.
Читать полностью…Три содержательных канала, которые вы можете не знать:
Экономика - /channel/econmag
Политология - /channel/hobbes_channel
Право - /channel/casebycase
(принимать вместо незыгарей, караульных, вот этого всего)
Предлагают создать в телеграме общемусорской канал "Стефановская площадь", жаль только старики поймут
Читать полностью…Эпичная история произошла несколько дней назад в нынешней мировой столице политических убийств - городе Киеве. Живет там нынче такой Адам Осмаев - представитель исчезающей породы "антикадыровских чеченских головорезов". Обладатель удивительной и мутной биографии: учился то ли в МГИМО, то ли в университете Букингема, готовил покушение на Кадырова, скрывался от ФСБ в Лондоне, был арестован в Одессе по обвинению в терроризме, почти три года просидел в украинской тюрьме, после революции вышел на свободу (тяжкие террористические статьи с него сняли, осудив только за взрывчатку, подлог документов и прочую мелочь), теперь командует чеченским батальоном им. Джохара Дудаева (предыдущий командир был убит под Дебальцево).
Так вот подослали к нему убийцу - чеченца по фамилии Демисултанов (тоже интересная личность с праздничной биографией), который притворившись французским журналистом (!) несколько раз встречался с Осмаевым, а на последнюю встречу принес с собой "Глок" и успел всадить пулю в легкое Осмаеву... перед тем, как жена Осмаева Амина Окуева, военный фельдшер и снайпер, всадила в него самого четыре пули из наградного ПМ, выданного ей лично министром МВД Украины. Осмаев в итоге жив.
Коллеги мужские шовинистические свиньи, задумайтесь! Если вы обрекаете своих жен на кухонное рабство и прачечное крепостничество, что же они сделают в аналогичной ситуации - будут отбивать вас шваброй, пылесосом и половником? Долой уборку, глажку, готовку - лучше подарите любимой абонемент в тир. Женщина создана не для быта, а для стрельбы! Жена - не прислуга, а телохранитель!
К очередному теракту напоминаю, что во всем виновато государство - http://www.inliberty.ru/blog/2551-Proizvoditel-straha
Читать полностью…Хороший текст. Жаль только не упомянут Ермоловский национализм и ироничная фраза "государь, сделайте меня немцем" (впрочем, не исключаю, что она апокрифическая).
https://openrussia.org/notes/710107/
Детская развивающая игра "помогите Даше найти фашизм". Быть может фашизм в том, что Россия уже три года ведет гибридную войну на территории соседнего государства? Или в том, что в России сажают за мнения и даже репосты мнений по 282 и прочим занимательным статьям? Или в том, что у нас отменено право на свободу собраний, а вышедших на митинг людей избирательно отправляют в лагеря? Или в том, что права гомосексуалов законодательно ограничены? Может закон Димы Яковлева - это в конце концов фашизм? Нет, дети, настоящий фашизм - он на вывеске в магазине Германа Стерлигова. Вот кто бы мог подумать...
https://daily.afisha.ru/cities/5623-troll-est-hleb-anna-narinskaya-o-tom-kuda-vedut-shutki-pro-pidorasov/
Пояснение: несколько дней назад Трамп написал твит со словом covfefe. Видимо, описался. Такого слова в английской языке нет. Ну, точнее, не было. Теперь уже есть - так широко разошлось на мемы-хуемы. Затем Хиллари где-то ляпнула, что Трамп выиграл благодаря соцсетям и фейкньюс, а Трамп в ответ написал вот эту телегу. Теперь Хиллари дразнит его ковфефой.
Спасибо, конечно, твиттеру, что он есть. Позволил политикам напрямую общаться друг с другом и с аудиторией. Без регламента, пресс-секретарей и ручных журналистов. Сразу весь лоск и шарм "серьезных людей" слетел, обнажив весь тот детский сад, который реально у них в головах. "Ты вонючка!", - "Нет, ты! Ковфефа, ахахаха!"
И правильно пускай аудитория на это смотрит да видит кому она доверяет власть над мировой экономикой и оружием массового поражения. И соображает, что доверять бы надо поменьше.
Также, если кто не в курсе, у Плющева тоже есть канал в телеграмме, можно подписываться - /channel/PlushevChannel
Читать полностью…В седьмой серии "Рассказа служанки" авторы очень ясно (и, наверное, невольно) показывают зачем в действительности нужна вся эта тема с легальным огнестрельным оружием, американской второй поправкой и т.д. Там рассказывают предысторию - как героиня пыталась сбежать от протестантских мракобесов. Буквально на границе с Канадой ломается машина. Муж героини, смешной бородатый хипстер в очках, хочет задержать преследователей, чтобы жена с дочкой успели в сбежать. И вот он неумело заряжает револьвер (в первый раз в жизни), пытается в кого-то там целиться, но мгновенно сам получает пулю. Жену с дочкой быстро ловят. Жену отправляют в религиозное репродуктивное рабство, с дочкой вообще непонятно что (пока), но вряд ли что-то хорошее. Муж в итоге выживает, но бьется в истерике от сознания своего бессилия. И чего же ему не хватило в данной ситуации? Мужества, смелости, готовности умереть ради своей семьи? Нет, все это у него было. Не хватило ему какого-то технического НАВЫКА, который можно было бы получить за сколько-то там десятков тренировок. Вы можете обладать сколь угодно прекрасными душевными качествами, но если у вас нет нужного навыка и инструмента - они уйдут в пыль, не оказав никакого влияния на реальность. Понятно, что если бы он отстреливался более умело, то его все равно бы убили (государство все равно сильнее). Но убили бы немного позже, а жена с дочкой умели бы сбежать. Однако семейство их, судя по контексту, было из той публики, которая принципиально не притрагивалась к оружию. Наоборот, их легко можно представить на митинге с требованием "убрать оружие с наших улиц", отменить вторую поправку и т.д. И вот ведь как все повернулось - старый револьвер оказался единственной надеждой на спасение.
Читать полностью…и в день защиты детства - ссыль на тематический текст, написанный по следам псковской трагедии, но в нем важные вопросы и вне связи с ней.
Современный мир давно ушел от римского принципа «я тебя породил — я тебя и убью», ограничив родительскую власть. Но в качестве компенсации он эту власть продлил. Теперь жизнь человека, который пару веков назад считался бы полноправным, вертится вокруг того, насколько его поведение удовлетворяет ожиданиям родителей. А кто такие родители? Просто другие люди, подчас посторонние и далекие.<...> Чего подросток сделать не может, так это поступить как взрослый, которому опостылела жизнь с другими взрослыми: уйти, устроиться на работу, снять отдельное жилье, жить своей жизнью. Потому что взять подростка на работу толком нельзя. Договор можно подписывать только с 16 лет, при этом законодательные ограничения (меньшая рабочая неделя, дополнительные отпуска и т. д.) делают непривлекательным наем человека без опыта и образования, но претендующего на взрослую (почасовую) зарплату. Ушедшего из дома подростка полиция обязана найти и сдать обратно на руки опекунам, словно он сбежавшая собака.
https://reed.media/russian-childhood/