Киты плывут на вписку с ЛСД

02 августа 2017 20:30

Как известно в патрон-клиентских системах вроде той, что господствует в российском государстве, главным качеством требуемым от всякого человека является "личная лояльность", которую у нас путают с "порядочностью". Каким бы ни был человек - главное, чтобы не предал. В условиях, когда отсутствует нормальная конкуренция, которая могла бы оценить профессиональные качества чиновника и общественный надзор, который бы за ним присматривал, эта личная лояльность является единственной гарантией того, чтобы фигурант не украл СЛИШКОМ много, не завалил СОВСЕМ уж бездарно доверенный ему участок, а заодно и не поучаствовал в дворцовых интригах против господина. Естественным образом такую систему наполняют кровные родственники, жены, мужья, сослуживцы и друзья детства.

Поэтому судьба детей номенклатуры не такая уж радужная, как может показаться. По происхождению им предназначена не только жизнь за счет ограбленного населения России, но еще и "служба". Поэтому мне даже стало жаль Лизу Пескову, по прочтении новости о том, что она в составе какой-то там делегации поедет инспектировать судоремонтный завод в Севастополе. Девочке явно хочется жить в Париже, заниматься искусствами и маркетингом, поучать немытых русскоязычных читателей мудрыми речами в инстаграмме, а в редкие приезды домой - плясать в "Рабице" в обнимку с Люсей Штейн. Но происхождение железными клещами тащит ее в душные объятия родины - то папа заставит учиться в совковом ИСАА, то на судоремонтный завод отправит. Ведь система дошла уже той стадии разложения, когда судоремонтный завод можно доверить только Лизе Песковой, все остальные - предадут, украдут, обманут и т.д.

Надеюсь, когда-нибудь об этом снимут драматический сериал "Номенклатура тоже плачет". О том как дети российской элиты мечтают накуриваться в гей-клубах Амстердама, а их неумолимо тащат домой: инспектировать верфи, начальствовать над ВПК, бурить скважины и т.д.

Киты плывут на вписку с ЛСД

02 августа 2017 18:17

Наверняка, многие уже видели видео, где втащили корреспонденту НТВ, освещавшему День ВДВ в Парке Горького. Вроде как уже выяснили, что втащивший в ВДВ не служил. И даже, поговаривают, что из конской "Ярославки" его выгнали за пьянку. Но зато на нем майка движения "Оплот" (организация из которой вышли многие руководители нынешней ДНР, а ее основателя - грохнули в подмосковном кафе), а также он представляет "Движение сорок сороков". Ну либо просто сочувствующий - у него на стене вконтакте оттуда сплошные репосты. А "Сорок сороков" - это, как известно, авангард наших православных спортсменов, всегда готовых отстоять русь-матушку от гейропейской мерзости. И особо любящих бить всяких местных активистов, выступающих против рейдерского захвата общественной земли РПЦ МП (вот уж самые предатели-гейропейцы).

В общем, можно сказать, что пропагандист нынче встретился лицом к лицу со своей целевой аудиторией, заглянул так сказать в бездну - в глаза результатам труда своего. Немудрено, что всякие там Соловьевы-Киселевы с народом общаться не любят, а любят нежное солнышко Сан-Тропе. А то вот так встретишь на улице свою клиентуру, а клиентура с пьяну и не разберет, что именно эта лощенная мордочка в шелковой рубашке и вкладывает ей в голову "русский мир", "третий рим" и все остальное. Примет за гейропейца. И в морду...

http://www.ntv.ru/video/1482560/

Киты плывут на вписку с ЛСД

02 августа 2017 16:02

Смешное: ватный канал поздравляет Россию с Днем ВДВ, обратите внимание на пряжку... С ТРИЗУБОМ (предположительно на фото 79 отдельная десантно-штурмовая бригада Украины).

Киты плывут на вписку с ЛСД

02 августа 2017 14:02

Разумеется, при самом беглом взгляде на реальную историю тезис об извечной борьбе России против «Запада» или Европы не выдерживает никакой критики, «в чистом виде» такое вообще ни разу не встречается, поскольку никогда в своей истории российское государство не воевало против какой-либо чисто европейской коалиции, а только в союзе с одними европейскими странами против других, либо с конкретными «одиночными» странами (для каждой их которых оно к тому же никогда не было ни единственным, ни даже главным противником). Собственно, единственным случаем, когда Россия воевала с европейскими странами без европейских же союзников была Восточная (Крымская) война, которая вовсе не была войной европейской, это была очередная русско-турецкая война, в которую вмешались англо-французы. Со времени активного участия России в общеевропейской политике (по меньшей мере с XVII в.) она никогда не была «парией» в Европе, против которой объединялись бы все или большинство европейских стран (между тем, как, например, Франции в этой роли быть доводилось не раз: не только в 1792–1815 гг., но и при Людовике XIV, когда 1688–1697 гг. в Аугсбургской коалиции против неё объединились почти все континентальные державы), или даже три-четыре европейские страны (как случалось с целым рядом других, начиная с традиционных противников России Польши и Швеции).

С.В.Волков, «Почему РФ — ещё не Россия».

Киты плывут на вписку с ЛСД

01 августа 2017 17:23

Вот говорю вроде бы очевидные вещи - о том, что отказ народу Крыма в праве на самоопределение не может быть позицией либеральной. Говорить "нельзя брать чужое" про 2 млн. живых людей - не может быть позицией либеральной. Это позиция подразумевающая, что эти 2 млн. - в крепостной собственности у государства. Речь разумеется не про прошедший "референдум", а про гипотетический настоящий референдум, который можно было бы провести в будущем.

Но некоторые начинают излагать якобы хитрую позицию - дескать, право на самоопределение придумали для народов, а крымчане - это не народ. Следовательно, никакого права им не положено. Если вдуматься, такая позиция подразумевает некое конечное количество "настоящих народов" из палаты мер и весов, только у которых и есть "права".

1. На том же основании можно было бы отказать в праве на самоопределение и самим украинцам. Мол, украинцы не отдельный народ, а субэтнос русских. И спрашивать об независимости Украины нужно было не только Украину, а всю Россию или весь Союз. Эту же логику, популярную у российских имперцев, копируют украинцы, только применяют ее к Крыму. Маленькое украинское имперство, да.

2. С либеральной т.ч. зрения у народов вообще нет никаких самостоятельных прав. Права есть у индивидов. А права народов, соответственно, являются производным от прав индивидов. Индивиды объединяются в группы и делегируют часть своих прав группе (т.н. "общественный договор").

Поэтому утверждение о том, будто бы есть конечное число "настоящих народов", является грубейшей подменой, за которой стоит утверждение, будто бы первичным источником прав являются коллективы, а вовсе не наполняющие их индивиды. Ведь если источником прав выступают индивиды, то сегодня они могут объединиться в одну группу, завтра в другую, а послезавтра разъединиться и разойтись по другим группам. Следовательно, любое волеизъявление следует уважать просто факту того, что оно есть. А если вы считаете, будто существуют лишь "настоящие" ("коренные") народы, имеющие право на волеизъявление, то нужно объяснить откуда же они такие берутся. Богом даны, что ли?

3. Настоящим аргументом для того, чтобы осуждать все произошедшее в Крыму является не то, что крымчане "предали" своего украинского барина в пользу российского. И не то, что российский барин "украл" у барина украинского 2 млн. крепостных. А то, что крымчане перешли из пускай и африканского уровня, но демократии, в реальную тиранию. И даже если мы исходим из того, что крымское большинство хотело стать частью России - тем самым оно лишило прав (переход из демократии в тиранию и есть лишение прав) не только себя, но и меньшинство, с таким положением несогласное. Практический результат этого - политические репрессии в Крыму. Таким образом, кто-то хотел быть Россией и решил, что за это допустимо заплатить страданиями других. И это аморально. Именно это - посадки крымских татар, дело Кольченко-Сенцова - является подлинным моральным основанием для того, чтобы не посещать Крым и вообще осуждать всю эту историю.

И это также является аргументом в пользу того, что настоящий референдум в Крыму может быть лишь в том случае, если Россия станет либеральной демократией. Какой бы честный референдум ни провела тирания - его результаты в любом будут аморальны и неправильны т.к. за ним будут стоять угнетение и страдания меньшинства.

Киты плывут на вписку с ЛСД

31 июля 2017 20:51

Вдогонку. Есть одна всемирно распространенная форма пожизненного контракта, в рамках которого агенты публично клянутся соблюдать свои обязательство по взаимному оказанию услуг до самой смерти одного из агентов. Как и любой контракт он подразумевает возможность расторжения, но в этом случае придется заплатить другой стороне компенсацию в виде половины имущества, а в некоторых случаях затем еще и выплачивать много лет % от своих доходов.

Да, называется "брак".

Киты плывут на вписку с ЛСД

30 июля 2017 15:10

Не менее замечательную кампанию проводят Дмитрий Гудков, Максим Кац и еще 1000 ботов в комментах.

Киты плывут на вписку с ЛСД

30 июля 2017 14:40

Дуров уже который день опровергает брехню про "перенос серверов Телеграма в Иран". Не ведитесь на брехню.

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 июля 2017 17:37

Годный канал с подборками видео с ютуба @mustwatch. От образовательных роликов вроде Kurzgesagt – In a Nutshell и тому подобных до трейлеров годных сериалов вроде Stranger Things. Альтернатива часовым вылазками на ютуб (как в моем случае).

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 июля 2017 17:23

К популярному заблуждению о том, будто бы свободный рынок гарантированно приводит к некому оптимальному распределению ресурсов, результирующему в низких ценах, качественном обслуживании и т.д и т.п. Приводить к этому он может, разве что, в умозрительных моделях, где нет транзакционных издержек и прочих шероховатостей, присущих реальному миру, а на практике, где транзакционные издержки есть, оказывается, что тем самым оптимальным состоянием может становиться ситуация, в которой вы платите огромную комиссию за услуги сомнительного качества. Настоящим аргументом в пользу рынка является не то, что при нем всегда молочные реки с кисельными берегами, а то, что в результате вмешательства регулятора все обычно становится еще хуже.

Киты плывут на вписку с ЛСД

24 июля 2017 16:09

В швейцарском городке Шаффхаузен неизвестный напал с бензопилой на прохожих. Он нанес травмы пятерым, двое из которых — в тяжёлом состоянии. Полиция проводит спецоперацию по поиску злоумышленника.

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 июля 2017 20:47

ШЕСТВИЕ ЗА СВОБОДНЫЙ ИНТЕРНЕТ

«Протестная Москва» поддерживает завтрашний марш «За свободный интернет» и призывает всех своих читателей из столицы посетить акцию. Если вас бесит «закон Яровой» — приходите. Если вы считаете запрет мессенджеров и VPN нарушением своих прав — приходите. Если вас раздражает убийство интернетов идиотскими законами — приходите!

Сбор начинается на Страстном бульваре (ст. м. Пушкинская) от дома 12 до дома 14 (см. карту ниже). Колонна «Протестной Москвы» собирается с 13:30, начало шествия — в 14:00.

Мы подготовили для вас красивые плакаты, которые раздадим перед митингом, Плакаты для самостоятельной печати выложим позднее.

Для иногородних читателей: мы будем оперативно информировать вас и выкладывать свежие фото и видео с марша в реальном времени.
До встречи завтра!

https://twitter.com/nedimon_msk/status/888756586675679232

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 июля 2017 23:33

А вот чудесное. На "Дожде" нынче дебаты комментируют Глеб Павловский и Алексей Чеснаков. ПОЛИТОЛОГИ, угу. Ну Павловского все знают, а про Чеснакова я напомню:

"Заместитель начальника Управления внутренней политики Президента РФ (2001—2008), член Общественной палаты Российской Федерации (2009—2010), заместитель Секретаря Генерального совета партии «Единая Россия» (2012—2013)."

Короче, это чувак, который в 2000-ые оппозицию мочил, кормил вот этих всех нашистов блядских и прочую мелкую пакость. И давно он у нас на либеральных телеканалах тусуется (я их обычно не смотрю прост)?

Давайте я вам расскажу одну вещь про кремлядь. Кремлядь - она как тараканы. Там где заведется одна особь, и вы по доброте душевной не прихлопнете ее тапком, тут же появится вторая, затем их станет четыре и далее будут плодиться в геометрической прогрессии. И тут уже нужна будет целая санэпидемстанция - катастрофа же.

И вот, когда я увидел, что наши рукопожатные либеральные каколды с "Дождей" и прочего эха-москвы начали приглашать уважаемого Глеба Олеговича и целовать его в сморщенную жопу, как будто никаких 2000-ых и не было, я сразу понял, что им одним дело не ограничится. И вот вам пожалуйста.

Поэтому помните, что если у вас на кухне завелась кремлядь - какой бы маленькой, жалостливой и безобидной она ни казалась - сразу тапком ее, тапком. Потом поздно будет.

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 июля 2017 17:57

Тут к малолетнему либертарианскому блогеру (не спрашивайте) из города Курган пристали мусора. С потрясающим поводом. Мол, кто-то (!) у него на стене вконтакте запостил свастон. Теперь грозят административкой и 282 статьей. Вообще, конечно, потрясающе обленились и деградировали мусора - им госдума уже десяток репрессивных законов приняла, но даже ими воспользоваться не могут. Приходится кинать свастики на стены школьников, в надежде, видимо, что такая провокация прокатит и поспособствует статистике. При этом, конечно, никакой обязанности "удалять" в законах нет - они у нас пока не настолько идиотские и репрессивные.

Однако самое смешное здесь то, что человеку там 14 или 15 лет. То есть ни уголовной ответственности (по 282), ни даже административной (любой) он не подлежит. Кто-нибудь может объяснить смысл того, зачем устраивать с ним такие провокации, а затем пугать тем, что ему по определению не грозит? Это мусора там совсем имбецилы конченные или же какая-то хитрость есть?

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 июля 2017 15:49

Альт-райты с форчана смешно славят Кадырова и чеченцев. Дескать, правильное традиционное общество у них там, а еще Гитлер чеченцев арийцами считал:

... Chechens are mudraced turkish folk, but they are much better than we are, when it comes to having a society.

All degeneracy is curbed to such level, that even relatives of a degenerate are punished. Noboby is smoking or drinking. ALL men are actively fighting, wrestling, lifting, they are not at all afraid to kill and hurt for the right cause. The women are all docile and traditional as a result.

...You are confusing chechens with dagestanis who are heavily mixed with turks Mongols and arabs, chechens always fought of those empires and stayed as racially clean as possible, sure there a certain percentage of "chechen" people who are like you described mixed with subhumans turks, but the average chechen is white masterrace

...In general chechens are white, russians are not so nuch.

...Chechens is reason why white race called *Caucasian* they are white and ginger but muslims. Also Hitler thought they are aryan.

http://boards.4chan.org/pol/thread/133724430/kadyrow-wants-to-slaughter-gays-in-order-to

Раздумываю над стартапом по организации экскурсий для маленьких американских праваков в этот арийский рай. Сначала берем плату за услуги, потом - процент от выкупа. Сплошная прибыль....

Киты плывут на вписку с ЛСД

02 августа 2017 18:42

(смотреть со звуком)

http://coub.com/view/wgaei

Киты плывут на вписку с ЛСД

02 августа 2017 16:11

И вот еще пишут, что сегодняшнее, из парка "Патриот". ВДВ на трофейном "Апаче". Upd. не сегодняшнее, а 19-го июля фото.

Киты плывут на вписку с ЛСД

02 августа 2017 15:46

Поздравляю всех с днем самых бессмысленных войск на свете:

"ВДВ - это главная военная химера страны Советов. Красивая, громыхающая, но во многом провальная, несбывшаяся... Ну и одновременно - любимая игрушка советского военного руководства эпохи ядерного противостояния. Я имею ввиду, прежде всего, военно-технический и военно-стратегический аспект... не вполне понятно даже каков был изначальный замысел... Ну, теоретически понятно... В боевых уставах, которые мы изучали в училище, сказано, что задача ВДВ - это развитие и реализация последствий ядерного удара, захват плацдармов, контроль коммуникаций на территории и в глубоком тылу противника (все вслед за ядерным ударом) и удержание всего этого до подхода основных сил. В боевых уставах ВДВ было подробно написано - как туда залетать и что там делать, что и как захватывать, а про то, как оттуда потом выбираться, почему-то ничего. Таким образом, ВДВ это родившаяся в высоких штабах военно-стратегическая фантазия на тему ядерной войны...

Таких больших и оснащённых ВДВ не было ни в одной стране мира. В СССР было 7 боевых дивизий полного штата и одна учебная. У нас не было столько авиации, чтобы поднять всю эту армаду в воздух и куда-то там забросить. Говорят даже, что чтобы поднять в воздух только одну дивизию ВДВ, потребовалась бы транспортная авиация всей страны. Причём, предполагаю, что все это настрогали и оснастили специальной техникой благодаря в значительной степени харизме знаменитого командующего Маргелова. Иначе не понятно, кто это бы все толкал. Для ВДВ были разработаны специальные системы вооружения, которые можно было сбрасывать с самолёта - пушки, гаубицы, боевые машины...особая тактика и теория применения. Но интересно то, что во всей своей классической военно-технической мощи ВДВ не были применены ни разу...

Супротив нормальной мотострелковой дивизии десантная обладает огневой мощью, наверное, на порядок меньшей. Одно название, что дивизия, а так - едва полк наверное. Ну и сама эта техника, которой все восхищались - её удобно бросать, но воевать на ней не так уж удобно. По боевым качествам она уступает обычной технике для мотострелков - танкам, БМП, бронетранспортёру. Не случайно в Афгане, когда износилась наша штатная техника - примерно через год-полтора, подразделения ВДВ оснастили обычными бэтээрами (видно на приложенном фото) и завсегда придавали нам кроме своих огневых средств чужие - артиллерию и танки. То есть, во время самой крупной за советский послевоенный период авантюры, ВДВ применялись как обычная пехота, ну или "недопехота". И применялись, как всем известно, в самых опасных местах, десантникам поручали самые сложные, зачастую невыполнимые задачи, что было, по-видимости, как бы нелогично... а это было следствием всего лишь раздутой репутации, этого свиста о крутости... Но ведь справлялись!"

http://alex-kozl.livejournal.com/280889.html

Киты плывут на вписку с ЛСД

01 августа 2017 22:06

Потрясающая история сегодня случилась с т.н. "бандой ГТА", то ли пятеро, то ли четверо представителей которой устроили побоище в Московском областном суде. Отняли оружие у конвоя и в итоге были убиты. Вот в России есть полчища росгвардии, толпы чекистов, табуны омона и стада обыкновенных ментов. Куча взрослых мужиков, весь смысл существования которых сводится к тому, чтоб бить и грабить своих сограждан. Они всегда готовы разогнать мирную демонстрацию, вломиться толпой к подозреваемому по 282, ворваться на концерт и положить лицом вниз всех присутствующих. Но при этом оказывается, что тех людей, которых реально надо охранять - настоящих убийц и бандитов - почему-то охраняют 45-летний чувак и 40-летняя баба. Действительно, и как это пятерым профессиональным разбойникам пришла в голову идея напасть, при такой-то охране? Хорошая иллюстрация к тому, для чего реально нужен и на кого направлен силовой ресурс государства российского. Бандиты из "банды ГТА" ведь не покушались на "конституционный строй", не "разжигали рознь", не выходили на "несанкционированные митинги", не занимались всем прочим "экстремизмом". Так чего их охранять-то?

Киты плывут на вписку с ЛСД

01 августа 2017 15:27

Хорошие, годные вопросы к Навальному. Кроме четвертого, где набившая оскомину фраза "нельзя брать чужое" (право народов на самоопределение? не, не слышали), а жителей Крыма называются "квартиросъемщиками" на птичьих правах, вместо полноправных хозяев этой территории, которыми они по определению и должны являться. Плюс в конце смешное про "демократа Гудкова". Но в целом хорошие вопросы.

https://reed.media/navalny-10-questions/

Киты плывут на вписку с ЛСД

31 июля 2017 19:23

Существует мнение, будто бы либертарианцы допускают возможность некой "продажи себя в рабство". Дескать, вот к чему ведет вся эта ваша свобода и рыночек - к рабству! Однако в отличие от левых, у которых получалось вполне реальное рабство в виде гулагов, трудовых армий и т.д., в основе либеральной традиции лежат ценности свободы. Но возможность "добровольного рабства" - это такая логическая задача. И есть сторонники той точки зрения, что оно возможно. А конкретно - философ Роберт Нозик. В книге "Анархия, государство и утопия" он этот вопрос упоминает, но говорит, что это для отдельного обсуждения. Отдельного обсуждения я не нашел (если у кого есть ссылка - пришлите). Нашел лишь обсуждения и пересказы аргументов Нозика.

Так вот:

1. Под рабством он подразумевает "пожизненный труд". То есть раб в его представлении этот тот, чьим трудом распоряжается хозяин. Это отличается от того условно "римского" представления о рабстве, которое популярно у нас - когда сама жизнь раба в руках хозяина (там, впрочем, доминус точно так же распоряжался еще и жизнью своих детей, а дефиницией раба было "говорящее орудие"). На этом же основании Нозик, кстати, называет рабством налоги. Деньги - это труд. Если у вас забирают деньги - это равнозначно тому, что вас какую-то часть времени заставляют трудиться на дядю. Следовательно вы раб.

Я бы, конечно, скорее назвал это "крепостным правом", а налоги - это соответственно оброк. Однако современные крепостному праву противники называли его не иначе как "рабство". Помещик мог претендовать на труд крепостного, но не мог претендовать на его жизнь. По крайней мере, формально. Мог пороть или ссылать в тюрьму, но не мог убить. На практике, впрочем, можно было "случайно" запороть до смерти, однако если барин исполнял такое часто - можно было попасть под суд как Салтычиха.

В колониях и США рабство регулировалось кодексами, которые позволяли наказывать рабов плетью за неповиновение и казнить в случае бегства. Однако это не подразумевает возможности убить раба "просто так" (хотя на практике такая возможность очевидно была, как и у отечественных рабовладельцев-дворян).

То есть во многих случаях в истории власть хозяина над рабом была ограниченна. Это пояснение к тому почему можно понимать рабство как "пожизненный труд".

2. Так вот дальше следует вопрос: почему пожизненный труд (т.е. рабство) не может существовать на добровольной основе? Почему, собственно, люди могут сдавать свой труд "в аренду" работодателю, заключая контракт на месяц, год или час, но не могут продать весь свой труд целиком и сразу?

Далее, рынок труда - это конкурентная среда, где всегда есть риск. И чем менее долгосрочный контракт вы заключаете - тем больше риск. Фрилансер, работающий по одноразовым контрактам, подвержен наибольшему риску и наименее социально защищен. Человек, у которого есть "стабильная работа" (длительный контракт), чувствует себя увереннее. Люди разные: кому-то нравится риск, кому-то нет. А наиболее безрисковый контракт - это пожизненный трудовой договор (т.е. рабство). Ведь такой "раб" будет уверен, что никогда не останется без работы в кризис, из-за болезни и т.д. Его труд будет востребован (и оплачен!) до самой смерти.

И вот какое получается дело: когда государство запрещает пожизненные трудовые контракты (добровольное рабство) оно запрещает людям искать социальной защиты, реализованной таким вот рыночным способом. Вместо этого государство начинает принуждать людей к тому, чтобы они пользовались социальной защитой государства.

P.S. На самом деле "добровольное рабство" или практика пожизненного найма и сейчас вполне существует в некоторых развитых странах. Например, в Японии или в Южной Корее, где социальная структура и традиции таковы, что, приходя работать в компанию, человек часто рассчитывает, что проработает там всю жизнь. Такое вот рабство, хихи.

Киты плывут на вписку с ЛСД

30 июля 2017 14:40

Since some journalists don’t read my Telegram channel (a shame!), I made a Telegraph story about rumors on Telegram moving servers to weird places. It repeats some of the stuff from the last two posts from here, but could be useful as a summary of all our CDN-related posts. Spread the word!

http://telegra.ph/On-Rumors-About-Telegram-Servers-in-Weird-Places-07-30

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 июля 2017 17:37

Новое видео от лучшего Ютюб-канала в мире Kurzgesagt!

youtube.com/watch?v=MBRqu0YOH14

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 июля 2017 17:23

Переехавшая из Москвы в Нью-Йорк журналистка "Секрета Фирмы" рассказывает про особенности жизни в США:

"— Монополия на продажу билетов. Чтобы купить билет на Ханса Циммера онлайн вчера, нужно кроме $59 стоимость билета заплатить $19 комиссию Тикетмастеру. Эффект капитализма — сильные пожирают слабых, но как в развитой стране, где рождаются миллионы стартапов, можно платить комиссию в 20%? Окей, это не всегда так — постепенно компании отказываются от работы с ним, но часто у конкретной площадки/зала есть договор только с Тикетмастером, тогда другого пути нет ни для музыканта, ни для покупателя.

— TD банк недавно снял с меня $140 за то что ушла в минус. Я даже не знала, что могу уйти в минус, и в договоре ничего такого нет. Говорят, нужно звонить и разбираться, тогда они какую-то часть вернут. Это вообще нормальная история — с тебя сняли деньги, и часто по ошибке — звони и разбирайся. Я уже молчу о том, что банк обещал мне скоро запустить "новую услугу смс-уведомлений", а их онлайн-банкинг регулярно мертв.

— AT&T снимает $15 за перерасход трафика. У меня другой мобильный оператор, но говорят, это тоже происходит довольно внезапно. В любом случае связь стоит минимум $40 в месяц и работает в три раза хуже, чем в России.

— Интернет — мое любимое. У нас в доме один провайдер, понятно что монополист, так что ему почти все равно, когда что не работает. Стоит $60 в месяц.

— Медицинская система. Однажды мой друг играл в баскетбол и сломал ногу. Его страховка закончилась за два дня до этого; он не успел оформить новую. Его забрали на скорой, потом он вспоминал: «Я лежал и думал, как остановить машину. Единственная мысль — выпрыгнуть из нее, потому что я знал, что поездка до больницы обойдется в $2000.» Ну, почти у каждого здесь найдется история на тему.

Я спросила друзей, которых принято называть "людьми с активной гражданской позицией", почему они не бойкотируют Тикетмастер, не выходят на митинги против глупого интернета, и как это вообще возможно — когда здесь должна кипеть конкуренция. Они говорят: «У людей, которые каждый день пытаются заработать новый доллар на ренту, на это нет времени. У тех, у кого время есть, есть деньги заплатить 20% Тикетмастеру»"

Киты плывут на вписку с ЛСД

25 июля 2017 23:11

Тем временем политзаключенного Бориса Стомахина переводят из лагеря в тюрьму. Для людей незнакомых со спецификой российской системы - это означает перевод из крайне неприятных условий жизни (строгого режима) в невыносимые - когда круглосуточно находишься в тесной камере, выходишь только в не менее тесный прогулочный дворик. Плюс еще регулярные избиения, как водится. То есть доведут его до полной потери здоровья, как минимум.

Сидит Стомахин сугубо за слова. Слова он, конечно, говорил очень неприятные: "уничтожить Россию", "убивать русских" и т.д. Пел в дифирамбы в адрес чеченских террористов. Однако следует помнить, что, при этом, сам никакого насилия не совершал и никакой опасности ни для кого не представляет. Вообще такие люди как Стомахин даны нам для испытания наших либеральных принципов. Быть сторонником свободы слова для тех, чье мнение нам кажется допустимым - это легко. Куда сложнее быть за свободу слова для тех, чьи слова приводят вас в бешенство. Это настоящая проверка.

Увы, проверку Стомахиным многие не проходят. "Мемориал" не включил его в список политзаключенных, хотя, например, в том же списке "Мемориала" есть "Хизб ут-Тахрир" - чем же сторонники "мирного построения халифата" лучше Стомахина? Стомахин не сказал ничего такого, чего бы не сказал Антон Носик, покойный (только в отношении сирийцев). Но либеральная пресса не пишет про Стомахина. Про него пишут, но мало (написала "Медиазона", РБК, Радио свободы).

Это печально. Потому что шакалы из российской репрессивной системе сначала тренируются на особях изгнанных из стада, а потом только переходят к обычным. И все те методы давления, что ныне были опробованы на Стомахине, затем будут применены уже к другим политзаключенным, которых также будут переводить в тюрьмы. 282-ая статья сначала применялась к "маргиналам", затем к широкому спектру политической оппозиции, а сейчас и вовсе стала бешеной пулей, которая неизвестно в кого попадает (сажают за репосты и т.д.). Вот и здесь будет так же.

https://youtu.be/KiHsz0arols

Киты плывут на вписку с ЛСД

24 июля 2017 16:09

Шаффхаузеновская резня бензопилой. Тут, конечно, интересно, что в поголовно вооруженной Швейцарии можно бегать и размахивать бензопилой ровно так же, как в какой-нибудь, простигосподи, Англии.

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 июля 2017 14:21

Маскот запрещенный на территории Российской Федерации.

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 июля 2017 23:03

- Здравствуй, меня зовут Игорь Гиркин и я шизоф... православный монархист, поэтому буду гнать вам про марксизм, базис и надстройку.
- Здравствуйте, меня зовут Алексей Навальный, и сегодня я расскажу вам все то же самое, что 100500 раз уже говорил в своих роликах. Не, ну, а хуле?
- Здравствуйте, меня зовут Михаил Зыгарь, просто посмотрите какой я охуенный!

https://youtu.be/cjbQdbJUibc

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 июля 2017 17:13

2.5 общего - примерно столько в России можно получить за причинение тяжкого вреда здоровью (на первый раз). Это если кому-нибудь нож в легкое воткнуть или там голову пробить арматурой. А по 318 ч 1 в РФ практика такая, что в основном либо условные сроки, либо год или вроде того. Короче, срок сильно завышен по сравнению со стандартной российской практикой. Почему? Потому что это образцово-показательный государственный террор, конечно.

https://meduza.io/news/2017/07/20/stanislava-zimovtsa-prigovorili-k-dvum-s-polovinoy-godam-po-delu-26-marta

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 июля 2017 17:15

Позавчера Филиппу "Лису" Будейкину огласили приговор 3.4 года колонии-поселения. За те самые ужасные "группы смерти", воспетые "Новой газетой". Приговор довольно мягкий - 3 года и 4 месяца поселения по тяжкой статье. Видимо, это можно расценивать как признак того, что даже российский суд понимает, что в обвинении написана полная чушь.

Сейчас, стараниями Яровой и прочих важных депутатов, уголовный кодекс уже обогатили чудесной статьей 110.1, где "Склонение к совершению самоубийства путем уговоров" и "Содействие совершению самоубийства советами". Однако все злодеяния Лиса были совершенны еще до принятия этого замечательного закона, а закон обратной силы не имеет даже в гребанной Российской Федерации со всеми ее правовыми чудесами. Поэтому судили Лиса по старой 110 статье, где "Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего". Причем еще и через ст. 30 т.е. как "неоконченное преступление". Короче, неоконченное доведение до самоубийства путем угроз. ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ.

Очевидно, что первоначально смысл этой статьи заключался в описании вполне реальной ситуации - когда человека бьют, унижают, а он в итоге идет и вешается. Ситуации такие случаются: в семье, в армии, в тюрьме и т.д. Но общее в этих ситуациях одно - преступник и жертва находится в условиях физического контакта, избежать этого жертва не может. А здесь обвинение на полном серьезе утверждает, будто бы какой-то двадцатилетний чувак под псевдонимом в закрытых группах вконтакте делал то же самое. Видать избивал комментами и угрожал банхаммером - в результате чего несчастные жертвы шли прыгать с крыши. Точнее, нет, преступление-то неоконченное - все живы-здоровы.

То есть по сути Будейкина осудили за магию, колдовство и боевое НЛП. Потому что иного объяснения, как в данном в случае устроена объективная сторона преступления, как осуществлялось это "доведение", просто нет. И то, что колдун Будейкин признал вину, сути не меняет. Даже если он сделал это не под давлением, а искренне желал довести кого-то до самоубийства - это еще не значит, что он мог это сделать. Если колдун верит в свои магические силы - это не делает магию реальной. Если кто-то занимается черной магией с намерением убить - это не повод сажать этого кого-то за покушение на убийство. Потому что покушением по определению является лишь то, что могло сработать.

Поэтому Лис должен быть свободен, независимо от того, нравится ли он вам и какие глупости он говорил в интервью.