А на "Спутнике и погроме" сегодня топовым материалом висит интервью с Багировым. Когда вам не дает интервью Навальный - приходится брать у Багирова. Сочувствую подписчикам - платили за русский премиум, а получают азербайджанский эконом.
Читать полностью…Про крепостное право, котороего якобы на Кубани не было. Было, в худшем виде. Дворовые люди - это как раз тот феномен, где крепостничество более всего походило на рабство. Это их через газеты продавали.
"Безземельным дворянам разрешалось покупать крестьян только для домашних работ в качестве дворовых людей, которые считались прислугой, челядью, приписанной не к земле, а непосредственно к господскому дому. Подушные подати за них вносили в казну хозяева из собственных доходов. Домовладения и приусадебные участки считались неотчуждаемой собственностью казаков и старшин. В конце 18 начало 19 веков, дворяне черноморского войска достаточно свободно могли приобретать крепостных, приписывая их к своим домовладениям, как дворовых людей.
Дворовые составляли официальную собственность черноморских дворян. В войске существовали надсмотрщики крепостных дел, крепостные акты вписывались в Гражданском суде в особые крепостные книги. Законно принадлежащие дворовые могли передаваться по наследству женам, родственникам или другим лицам на основании дарственных записей вместе с другим имуществом."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1532531
Отличная история про кубанскую свадьбу. Если кто еще не видел: дочка председательницы судейской коллегии выходила замуж за следователя СК. На свадьбе - певцы ртом Кобзон, Басков и Меладзе. Из подарков - бентли. По прикидкам - обошлась свадьба в 2 млн. баксов. Журналисты коварные раскопали. Благородное семейство негодует - мол, эдакой сволочью нужно быть, чтобы лезть во внутрисемейные дела! И вообще это все папа оплатил - он у нас, ясное дело, "предприниматель". А Меладзе с Басковым и Кобзоном бесплатно выступали - они же друзья семьи. Кто же не знает Хахалевых из Краснодарского края? И все с ними дружат.
На самом деле перед нами - типичный династический брак. Вот есть клан, который процветает благодаря "связям" - мама в суде помогает отжимать земли, а папа "предприниматель" эти земли потом использует. И вот это клан расширяет свои "связи", принимая в себя еще и следователя СК. Следователь, ясное дело, тоже не простой - раскулачивал недавно какого-то тоже местного "крупного предпринимателя". Такая вот жизнь в российской провинции - когда оказывается, что во всех ветвях власти, призванных как бы друг друга сдерживать и контролировать, сидят не просто друзья, а натурально родственники. Теща в суде, а в СК - затек. Еще кто-нибудь в прокуратуре. Ну и, разумеется, просто талантливые предприниматели в таком семействе в избытке.
Обыкновенный феодализм. Сословное общество. А вы, холопы, главное в частную жизнь господ не лезьте - любовь у них там случилась искренняя. И Кобзон по дружбе спел.
https://meduza.io/feature/2017/07/17/v-krasnodare-sudya-vydala-doch-za-sledovatelya-sk-pochemu-vse-obsuzhdayut-obychnuyu-svadbu-s-uchastiem-kobzona-baskova-i-meladze
На кольте хороший текст про интернет-шейминг (точнее, обзор книги):
"Как подчеркивают такие исследователи сети, как Марк Андриевич и Элис Марвик, параноидальная государственная слежка за пользователями — вроде той, о которой рассказал Сноуден, — обрела своего побратима в виде рутинной слежки пользователей друг за другом. Вместо паноптикума возникает омниоптикум, когда все следят за всеми и таким образом нащупывают границы нормативов. Большинство пользователей намного меньше беспокоит то, что может выяснить о них правительство, чем то, что могут узнать о них друзья и друзья друзей. Это приводит к своего рода самоцензуре, конформности и нормализации, а любой отход от этого порядка становится объектом интенсивной эмоциональной реакции пользователей, которые могут физически существовать при этом на разных континентах: Жюстин Сакко в аэропорту Кейптауна встречали африканские юзеры, вооруженные смартфонами.
В онлайн-шейминге очень существенна еще одна черта, о которой в своей книге «Networks without a Cause» пишет голландский медиатеоретик Герт Ловинк. Он замечает, что культура реплая в принципе не нацелена на диалог — в ней важен только сам факт нажатия кнопки «отправить». В противном случае Адриа Ричардс просто повернулась бы к Хэнку и высказала ему все в лицо, вместо того чтобы сливать его фото в Твиттер. А клик на кнопку «отправить» — это, в первую очередь, аффективный акт. Когда масса удаленных друг от друга пользователей срывается на нарушителя принятых в том или ином сообществе норм, формируется то, что соавтор Ловинка — философ Джоди Дин называет «аффективными сообществами», в которых чувство единства благодаря мгновенной эмоциональной реакции на инфоповод так же быстро возникает, как и исчезает."
http://www.colta.ru/articles/society/15426
Авторитетные конспирологи наконец убедительно доказали, что Синий Кит - это Навальный. Мы так давно этого ждали!
http://oleglurie-new.livejournal.com/324821.html
Модное издание ВНЕЗАПНО предъявляет московской богеме за репутацию и беспринципность. Причем чуть ли не в том же формате, что обычно мы со Световым. Вспомнили даже те самые тусовочки "Эха-Москвы", где непримиримые как бы политические оппоненты бухают в обнимку:
"Вообще достаточно взять в руки бокал игристого на любой из вечеринок радиостанции «Эхо Москвы», встать в уголке и начать смотреть, как дружат те, кто на ее волнах обычно поливает друг друга грязью. То игнорируемый властью музыкант Андрей Макаревич позирует в обнимку с пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым, то Игоря Шувалова оппозиционные журналисты обступят со вполне себе дружелюбными вопросами, то спикер парламента Новороссии Олег Царев мелькнет в толпе. На традиционном торжественном приеме в честь дня рождения «Эха» познакомились православный активист Дмитрий Энтео, выступающий против пропаганды гомосексуализма, абортов, современного искусства и чего только еще не, и участница группировки Pussy Riot Мария Алехина, отсидевшая «двушечку» за панк-молебен в ХХС. То ли купидон пролетел, то ли пробежал кот «вжух», но спустя несколько дней они вместе пришли на леволиберальный марш, а после — во двор «Гоголь-центра» защищать режиссера Кирилла Серебренникова от нападок Следственного комитета."
Вижу, конечно, избирательность в том, что припомнили многих, даже Алехину с Энтео, а вот дружбу Серебренникова с Сурковым как-то забыли, хотя Серебренников в тексте упомянут. Но ведь главное начать, а там уже...
https://www.lofficielrussia.ru/art/pavel-vardishvili-o-tom-pochemu-reputatsiya-v-moskve-nichego-ne-znachit
Широко обсуждаемая история -
http://www.bbc.com/russian/news-40567799 - о том, как практически парализованного инвалида-колясочника признали виновным в вооруженном разбойном нападении и осудили на реальное лишение свободы. Общественность, конечно, возмутилась, поднялся скандал. Встрепенулась даже оперуполномоченный по "правам" Москалькова - обещала все как следует проверить. Мало того, что человек в таком состоянии вряд ли способен на разбой, отправлять его в российский лагерь - это то самое "жестокое и необычное наказание", запрещенное всякими конвенциями.
Но я считаю важным напомнить, что подобное - это вовсе не нечто исключительное для российской системы, а вполне себе ежедневная практика и стандарт. В российских лагерях и тюрьмах полно каких угодно больных и инвалидов. Вашего заболевания не нашлось в официальном списке - ваши проблемы. Заболели за решеткой - тем более. Даже если по закону вам положена какая-то помощь - обязательно чего-нибудь не найдется. Врачей, лекарств и т.д.
Правозащитники часто пишут о таких историях, но в большинстве случаев они малоинтересны публике. Вот, например, был эпичный случай, когда в СИЗО отправили человека с аппаратом Илизарова на ноге. В итоге год (!) его не могли снять. То травматолога нет, то анестезии (предлагали без анестезии вытаскивать спицы). Нога гнить начала, лихорадка. После скандалов все-таки сняли - https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/01/10/66985-na-moskovskom-tsentrale
Следует помнить, что ЛЮБАЯ резонансная история, в которой общественности удалось отбить кого-то одного у системы - это такой прожектор, высвечивающий лишь небольшую часть государственного насилия. За пределами этого прожектора - мрак, в котором тысячи людей с не менее печальными историями, просто не попавшими в СМИ или попавшими, но не вызвавшими большого резонанса. Садизм и бездушие - не отдельные эксцессы, а неотъемлемое свойство системы.
В дополнение про красную пилюлю. Нашелся источник статистики о том, что 43% жертв домашнего насилия в США - мужчины.
More than 1 in 3 women (35.6%) and more than 1 in 4 men (28.5%) in the United States have experienced rape, physical violence and/or stalking by an intimate partner in their lifetime.
http://www.thehotline.org/resources/statistics/?gclid=EAIaIQobChMI8prMnOGD1QIVFEsNCh0_KgVaEAAYAyA
Там, правда, к насилию приравнивают сталкинг (преследование).
Наконец-то дошли руки посмотреть фильм The Red Pill - фильм 2016 года, рассказывающий об американском движении "за права мужчин". В целом я считал и считаю такой подход неправильным. Нет никаких "мужских прав" или "женских прав" - есть "права человека". Стратегия зеркалить левые движения повесткой о "правах мужчин/белых/натуралов и т.д." - это попытка переиграть политику идентичности на ее же поле, которая в долгосрочной перспективе закончится лишь дальнейшей стратификацией общества. Превращением в набор общин, каждая из которых стремится урвать себе кусочек "коллективных прав" пожирнее. Мир, где "правам индивида" места не будет.
Тем не менее кино занятное. Рассказывают, например, о том, что по статистике 40% жертв домашнего насилия в США - мужчины. А спонсируемые государством убежища, при этом, только для женщин. Показывают чувака, которого суд обязал содержать чужого ребенка (!), потому что матери "ну надо же было кого-то вписать в качестве отца" (шуточки про каколдов-то в США не просто так, да). Показывают радикальных феминисток, приходящих на выступления, которые им не по нраву (например, круглый стол "От мизогинии и мисандрии к диалогу полов"), чтобы кричать, срывать мероприятие, врубая пожарную сирену, и прочими способами демонстрировать свою глубокую приверженность ценностям свободы слова.
Автор фильма - Кесси Джей, бывшая феминистка, которая до того снимала фильмы о проблемах женщин и ЛГБТ, а затем решила разобраться, что же это за мужское движение такое. В результате ее ожидаемо объявили предательницей женского дела и пособницей кровавого патриархата. В некоторых местах показ фильма срывали, обвиняя в мнимой "пропаганде насилия против женщин". Это при том, что в самом фильме представлено мнение не только деятелей "мужских прав", но и их противников (Киммела и др.), и в целом заметно стремление показать тему с разных сторон. Но, сами понимаете, есть только две точки зрения - та, которая у SJW и та, которая сексистская и неправильная.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5399079
Тем временем Синий Кит доплыл до Техаса. Горжусь Россией!
https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2017/07/11/texas-family-says-teen-killed-himself-in-macabre-blue-whale-online-challenge-thats-alarming-schools/?utm_term=.9d2345536a65
Единственный разумный аргумент за повышение МРОТ: если вам не нравятся люди и вас напрягает постоянная необходимость взаимодействия со всякими продавцами и прочими официантами - топите за МРОТ, тогда их всех выгоднят и заменят роботами!
https://youtu.be/HHWyNc4rAZ0
Ройзман тем временем отказался идти в губернаторы т.к. не проходит муниципальный фильтр. Впечатление двоякое. С одной стороны все эти муниципальные фильтры и прочие пакости придумали для того, чтобы лишить нас политических прав и не допускать неудобных кандидатов на выборы. В прекрасной и справедливой России будущего никакого муниципального фильтра быть, разумеется, не должно. С другой стороны в прекрасной и справедливой России будущего Ройзман бы все равно не попал ни на какие выборы т.к. мотал бы срок за организацию преступного сообщества "Город без наркотиков".
Читать полностью…С Кубанью вообще вопрос, конечно. Что с ними делать в будущей прекрасной России будущего? С хачами-то понятно что делать. А вот с кубаноидами этими всеми дикими что? Существуют определенные традиции, институциональный эффект колеи и всякое такое. Например, в Италии в 12-ом веке северные города отбились от Фридриха Барбароссы и остались относительно свободными, а вот Юг - был под монаршей властью. И до сих пор Север Италии богатый, а Юг - бомжи какие-то. Децентрализованная свободная Британия стала колыбелью промышленной революции, а вот монархическая Испания до сих пор бедная по европейским меркам (ну, кроме децентрализованной и сепаратистски настроенной Каталонии). В Африке до сих пор беднее те регионы, которые больше всего пострадали от работорговли - там уровень доверия ниже, уровень насилия выше. Северная Америка строилась трудом свободных граждан. Латинская - путем эксплуатации местного цветного населения. Результат виден невооруженным глазом. В рамках одной Северной Америки та же история - рабовладельческий Юг был менее успешен, чем промышленный Север. Вот с российскими регионами аналогично. Крепостное право Север затронуло слабо. Там крестьяне сидели на оброке и гуляли где хотели (потому что держать их на барщине было экономически невыгодно). А вот где крестьяне сидели на барщине, где был был самый ад крепостничества, сопоставимый с рабством, так это именно эти южные черноземные регионы. Поэтому понятно почему в Питере массовые протесты, а на Кубани сплошные "казаки за Путина", жлобство и запредельный уровень коррупции. Понятно, что условные "простые люди" в этом не виноваты, но выбираться из исторически обусловленной ямы им будет сложно.
Читать полностью…Слушаю автобиографическое произведение Тесака под названием "Деструкт". В отличие от "Реструкта", доступно только в аудио варианте. Повествует о юности и молодости героя. О множестве приключений, которых, если бы наказания у нас складывались арифметически, хватило бы лет на 100 общего режима. Массовые грабежи и избиения гуков, рэперов, хачей и т.д. и т.п. Ветер свободы 90ых веет из каждого фрагмента рассказа - тогда это все можно было прямо посреди улиц или в метро. Никаких вам видеокамер, отделов по борьбе с экстремизмом, вот этого всего.
Слушается легко и весело. Начинать рекомендую с начала. Но вот отличный фрагмент. Байку про "Тесак съел кошку" я слышал давно, но думал, что это сказки - мол, даже для Тесака как-то перебор. А вот оказывается, что история про кошку правда. Только сам он ее не ел - скормил друзьям. Потрясающий человек. И чувство юмора фантастическое.
https://youtu.be/EnMf3HVUqBE
Не прошло и полугода, как посмотрел все-таки экранизацию "Призрака в доспехах" со Скарлетт Йоханссон. Это, если кто не знает, была недавно такая попытка гайдзинов наварить хайп и бабла на киноадаптации одного из самых известных аниме в истории. И что я могу сказать? Абсолютно ужасно. Хуже экранизируются аниме разве что сами японцы.
Однако есть там интересные момент, как сценаристы переиначили сюжет, стремясь, видимо, подбить его под современную моду. Сравнивать буду, если что, с осиевским GitS 1995-го года - большинство киноцитат ведь оттуда (к тому же Stand alone complex я просто не люблю).
(спойлеры!)
1. Образ врага. В осиевском аниме источник зла - это государство. Причем даже не в лице каких-то отдельных коррумпированных лиц, а как таковое - весь этот циничный риалполитикс и межведомственные интриги, в результате которых чубы трещат в основном у холопов. Правительственный 6-ый отдел ("дипломатия") создает секретный ИИ для шпионажа и провокаций. Этот ИИ взламывает людей, превращая их в террористов, и вообще безобразничает. А 9-ый отдел ("антитеррор"), будучи не в курсе соседских интриг, пытается его поймать.
Но 9-ый отдел - вовсе не "хорошие парни". Киберпанк как жанр предполагает, что хороших парней в нем нет. Киберпанк - это нуар, а типичный герой нуара - это старый циничный детектив или полицейский с принципами вроде "взятку возьму, но бабу не ударю". На самом деле 9-ый отдел - это исполнители black ops и политических убийств. Аниме вообще начинается с того, как Майор убивает дипломата.
Сложно, да? Ну зато вот в фильме все упростили. 9-ый отдел - хорошие ребята, работающие на хорошего премьер-министра. А злодей там - чувак из крупной частной компании. Короче, чекисты хорошие, олигархи - плохие. Поняли, да?
2. Бой с шагающим танком. Самый боевой момент боевика там, и там выглядит примерно одинаково (с поправкой на то, что в аниме красиво и режиссура, а в фильме какой-то треш). В обоих случаях Майор сначала бегает вокруг, затем запрыгивает на танк и пытается вырвать из него люк. В аниме на ней бугрились искусственные мышцы, но поломала она только себе руки и ноги - люк так и не дрогнул. Спасает Майора вовремя подоспевший Бато с противотанковым ружьем. И это как бы вписывается в контекст общего фатализма повествования - сколько ни старайся, но танк есть танк. Пускай ты и киборг, но твоей силе есть предел.
И что бы вы думали? В фильме Скарлетт Йоханссон смешно пыхтит, напрягается... и ломает таки чертов танк! Это вам ребята, чтобы вы не рассматривались. Главное стараться и все у вас получится! Верно идите к своей цели и всего добьетесь! Хоть горы свернете, хоть танк! Тьфу, блин.
3. Финал. Осии остроумно свернул весь этот политический боевик в концовке - у него тем, кто додумался задать правильный вопрос "а нахрена это все?" оказался тот самый ИИ, который стал разумен, сбежал от 6-го отдела и пришел просить убежища в 9-ый. Но на самом деле - к Майору. Мол, не надоело ли тебе тоже, девица, вот это все: бегать куда-то там, людей убивать по приказу каких-то мудаков?
В фильме, ясное дело, ничего такого нет. Хорошие чекисты из 9-го отдела победили олигархический заговор и теперь будут... ммм служить обществу, котят снимать с деревьев?
Сцена с танком из аниме - https://youtu.be/-6PbRb2wBus
О, мне тут правильно подсказали чему они радуются - тому, что пожизненный не дали. Из белых лебедей, черных дельфинов и прочих мрачных мест для пожизненных выхода нет. А вот на строгий режим можно попасть и на родной Кавказ, где сидеть они будут как на курорте. Это если вообще будут сидеть.
Читать полностью…Upd. мне правильно пишут о том, что следует уточнить, что инвалида все-таки признали не единоличным разбойником, а организатором преступления в составе двух лиц. Недооценивать инвалидов, конечно, не стоит - они такие же люди, как и все остальные, могут и преступления организовывать. Другое дело, что никаких внятных доказательств там похоже нет - есть видеозапись, на которой не происходит примерно ничего. Учитывая, что подельник инвалида получил меньший срок, можно предполагать, что он дал какие-то нужные следствию показания.
Читать полностью…Кажется, вы все ждали этого трэш апокалиптического шоу - https://youtu.be/GfLTIvkUNc8
Читать полностью…Прекрасное. Чувак пришел на митинг американских леваков-антифа против Трампа и толкнул им речь состоящую из цитат Гитлера. Вал аплодисментов!
https://youtu.be/qNMAp8kXWrc
Крайне познавательная история. После того, как освободили Евгению Чудновец, многие несознательные граждане выражали благодарность омбудсмену Москальковой, прокуратуре, суду и прочему государству, которое внезапно повернулось к обществу передом, а не тем, чем обычно.
Однако в деле Чудновец невиновна не только Чудновец, но и все остальные. А вожатый Безбородов невиновен вообще 100% - его рядом не было с тем мальчиком, с которым якобы снимали детскую порнографию. Но аппарат уполномоченного по правам человека теперь, вместо кассации, говорит "жопу бы ему порвали". Вот прямо так и говорит.
Запомните, друзья, если вам кажется, будто российское государство проявило что-то человеческое, милосердие там или аж целую тягу к справедливости - перекреститесь! А потом перекреститесь еще раз. И еще раз. Пока не пройдет. Потому что нет в российской системе ничего человеческого. Возможно оно там лишь в виде мимикрии - когда есть желание пропиариться или еще какой хитрый план. Но затем все непременно вернется на круги своя - к "жопу порвем".
http://echo.msk.ru/blog/nemirovskaya_p/2016904-echo/
Сегодняшняя история с очередной отправкой/не отправкой Навального в колонию в который раз демонстрирует до какой степени деградации дошли российские формальные институты. Нет у нас уже никаких формальных институтов, никаких правил и регуляций - есть лишь сплошное царство "телефонного права", каких-то полунамеков из Администрации Президента и прочей мути. Утром Симоновский суд сообщает журналистам, что ФСИН подало заявление о замене наказания Навальному с условного на реальное. Вечером тот же суд заявляет, что вернул заявление т.к. оно не было подписано (!), а ФСИН вообще клянется, что никакого заявления и не было. Ну да, пранкер Вован, наверняка, опять шутит, не иначе. И ведь это все у нас как-бы-серьезные ведомства с кучей правил и регуляций, сотни тысяч дармоедов, которые сидят и важно щеки надувают. И вот пожалуйста - выдумывают какие-то детские оправдания из страха, что накосячили и барин им по телефону нахлопает.
Читать полностью…Прислали ссылку на текст. Американское попаданство все-таки больше про гуманизм и всякое такое:
"Наиболее популярное направление — помощь Конфедерации во время американской Гражданской войны. Однако, несмотря на симпатии авторов к «старому доброму Югу», никто из них не берется утверждать историческую правоту рабовладельцев. Крайне примечательная книга в этом плане — «Ружья Юга» (1992) Гарри Тертлдава. Южноафриканские радикалы из белой расистской организации Движение сопротивления африканеров отправляются из 2014-го (когда изобретена машина времени) в 1864-й и привозят с собой груз АК-47 для армии южан. Их цель — спасти рабовладельческое общество ради доминирования белой расы. Генерал Ли охотно принимает помощь буров-африканеров, громит армии северян и берет в плен Линкольна. Но тут начинается самое интересное: расизм фанатиков из будущего выглядит дико даже в условиях рабовладельческого Юга, где отношение к чернокожим было патриархально-покровительственным. Автор высмеивает искусственный традиционализм и реакционные утопии, скроенные якобы по заветам предков. Дальше — больше: в руки генерала Ли попадает книга по истории Америки из будущего, из которой он узнает, что расизм и рабовладение — тупиковая ветвь цивилизации. Чтобы вывести Конфедерацию на путь прогресса, став ее президентом, Ли перенимает идеи своего противника Линкольна и начинает борьбу за отмену рабства — планы попаданцев рушатся."
https://gorky.media/context/drugie-popadantsy/