Киты плывут на вписку с ЛСД

22 декабря 2023 15:45

Иллюстрация к последним поста - зал славы ❤️❤️❤️

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 декабря 2023 13:42

Текст психолога Робба Хендерсон подкинул подтверждений моим представлениям об отчуждении и травли. Хендерсон пишет про эволюционную гипотезу "мужчины-воина". Она подразумевает, что предки современного человека формировались в условиях жестких межгрупповых войн, участие в которой принимали в основном мужчины. Отсюда и мужские поведенческие особенности - мужчины постоянно дерутся и выясняют отношения, но все забывается как только на горизонте замаячит аутгруппа состоящая из чужаков. Женщины в примитивных войнах участвовали в основном в качестве трофея, поэтому у них менее выражена склонность как к физической агрессии, так и к объединению против аутгруппы. В итоге женщины меньше конфликтуют и выполняют роль миротворцев. Но есть нюанс - это не значит, что женщины не конкурируют и не воюют. Воюют, просто другими способами.

Хендерсон - кладезь забавных и полезных ссылок. Например, пишет, что исследователи замеряли уровень агрессии у человеческих детенышей. И пришли к ожидаемому выводу, что у мальчиков он выше. Но лишь в том случае, если агрессию определяют как прямую, физическую. Стоит лишь расширить определение - добавив слухи, сплетни и остракизм - обнаруживается, что уровень агрессии одинаков для обоих полов. Также Хендерсон упоминает исследование, показывающее, что чем привлекательнее девушка, то она агрессивнее (и прямо, и непрямо) в отношении своих конкуренток. При этом женские конфликты носят более затяжной характер. Мужики дадут друг другу в морду, а к вечеру уже пьют пиво, а женщины могут шипеть друг на друга годами. В этом мы похожи на ближайших родственников - шимпанзе. Там самцы дерутся чаще, но чаще и мирятся. Самки дерутся реже, но мирятся с большой неохотой, а порою даже изображают примирение с целью неожиданной атаки (самцы так не делают). В общем, как там было у Урсулы ле Гуин: женские чары самые слабые, но и самые опасные.

Есть разница в стратегии коммуникации. В мужских сообществах регулярные взаимные подъебы - это нечто вроде палки, которой тыкают друг дружку. Интересно, что это не тест на слабака, а скорее способ проверить крепость дружбы. Ваш кореш - это тот, кто не бьем вам морду за ваши подколы. У женщин же наоборот миротворческая миссия ведет к тому, что они стремятся избегать прямых конфликтов, а потому льстят друг дружке. Хендерсон еще ссылается на забавное исследование, где пишут, что девушки предпочитают друзей геев т.к. те не врут им относительно их внешности и не дают намеренно дурных советов, в отличие от завистливых, но льстивых конкуренток.

Здесь, конечно, первым делом стоит уточнить, что "мужское" и "женское" в таких случаях - это всегда рассуждения о больших цифрах. А потому это не утверждение, будто бы не бывает мужчин-интриганов или девушек предпочитающих прямолинейное битье лиц. Гендерные роли - это спектр (даже у шимпанзе - по крайней мере, как утверждает Франс де Вааль). Но эти большие цифры подталкивают к очевидным аналогиям. Культура "мужская" сегодня - это нечто вроде "у нас полная свобода слова, хотя за некоторые шутки могут дать в морду". В морду иногда дают, но быстро отходят. А "женская" культура - политкорректные выражения и правильные прононсы, чтобы никого не обидеть. Но нарушителей клюют всем курятником со всем ассортиментом интриг, причем безо всяких сроков давности - отмена она и через 30 лет отмена.

Несложно заметить, что чем дальше мы движемся по пути цивилизации - тем больше мы переходим к "женским" стандартам. Вот и вся современная прогрессивная борьба с травлей, токсичной маскулинностью и прочими ужасами - это на самом деле не борьба с агрессией, а лишь замена "мужской" ее формы на "женскую". Это борьба с физическими конфликтами и жесткими прямолинейными шуточками. Но образовавшийся вакуум заполняется интригами, сплетнями, остракизмом и прочей "мягкой силой". Это и продают нам в качестве смягчения нравов, прогресса и better angels of our nature.

Киты плывут на вписку с ЛСД

16 декабря 2023 11:20

Некоторое время назад Эльвира Набиуллина попала в рейтинг самых влиятельных людей по версии Politico. И даже оказалась первой в категории disruptors (злодеев, короче). Top technocrat keeping Russian President Vladimir Putin’s war machine humming - не хухры-мухры. Сравнить со Шпеером и Эйхманом тоже не забыли. Однако мне кажется, что заслуги Наибиуллиной (и других наших государственных эйхманов) по противодействию санкциям несколько преувеличены. То есть, заслуги эти наверняка серьезные, но никак не определяющие. Настоящий российский герой-победитель санкций на самом деле другой.

Кто это? Это, скажем так, Неизвестный Делец. В России есть тысячи, а то и сотни тысяч предпринимателей. Некоторые пережили девяностые, другие пережили нулевые. Все эти люди годами привыкли работать в серой зоне. Тут буквально по Хайеку - ценность распределенного уникального знания. Предприниматель - это прежде всего обладатель специфической локальной информации, которая по определению недоступна регулятору и прочему госплану. Вот и здесь так. Есть множество людей, каждый из которых разбирается в своей узкой сфере: знает как обдурить налоговую, кому дать на лапу, как переклеить этикетки, как растаможить и т.д. и т.п. Раньше все эти знания и навыки в основном были направлены против собственного хищнического государства, но и со всем остальным это в принципе тоже работает. Опустили экономический железный занавес - старые навыки были тут же пущены на поиск лазеек и брешей, отлаживание параллельного импорта с экспортом.

Западные экономисты Хайека читают да не вчитываются. Привыкли в основном работать с западными рынками, участники которых в свою очередь привыкли работать и жить в белую, по правилам. Западный предприниматель - существо одомашненное. Прикажут в загон идти с другими баранами - он и идет. Вон пару лет назад как было: сказали локдаун - значит локдаун. Бе-е-е-е. Но Россия, как и значительная часть мира, живет по несколько иным принципам. Типа "закон что дышло". Отсюда и были все эти прогнозы образца 2022 года - "РФ протянет под санкциями 3 месяца". На бумаге он наверняка так и было. Не учли только одного. Что жизнь - не бумага. Признавать фундаментальные ошибки и перечитывать Хайека никому не хочется. Поэтому западный регулятор чешет репу и находит причину своих неудач: а у них тоже свои бюрократы есть, профессиональные, уххх! Вот Набиуллина, например...

Впрочем, это все не значит ничего хорошего. Жить в серой зоне можно, но чего нельзя - так это жить в ней хорошо. Перуанский экономист Эрнандо де Сото описывал серую экономику Латинской Америки - она там покруче нашей. Огромные рынки отдельно от дисфункционального государства. Но проблема в том, что эта "внелегальность" влечет за собой огромные издержки, а все что остается - буквально на уровне выживания. Так и у нас. Не надо тешить себя мыслью, будто мы "пересилили санкции". Мы всего лишь превратили быстрый конец в медленное гниение. Выживать будем, богатеть и развиваться - едва ли. И главная проблема здесь как раз в том, что творческий потенциал сотен тысяч людей мог бы пойти на инновации и прочие полезные вещи. Но вместо этого он тратится на коррупцию, мутный схематоз и прочий стук копыт кабанчиков, выживающих в сумерках.

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 декабря 2023 17:12

2. Более приземленный аргумент против наследства - о жуликах и ворах. Возможно, это ближе к тому, что Крашенинников реально хотел сказать. В нынешней России есть большое количество людей наживших состояния несправедливо, за счет коррупции и всяких там делишек с кровавым режимом. Если когда-нибудь настанет Прекрасная Россия Будущего, то возникнет вопрос: что с ними делать, как восстанавливать справедливость? Напрашивается ответ - по суду. Но здесь снова можно возразить - это фантастика. Никаких судов и даже никаких люстраций не хватит для того, чтобы разобраться со всем огромным количеством неправедно нажитых состояний. Тех, кто "зарабатывал", присосавшись к госконтрактам и госзнакомствам - реально огромное количество. Что же получается, они спокойно передадут это все детям, пока все остальные будут сосать бибу? Но поможет ли тут налог на наследство? Нет, это хреновый инструмент хотя бы потому, что предполагает подождать до тех пор, пока жулики не умрут. Это займет много лет. Активы могут успеть сменить владельцев, налог в итоге заплатят добросовестные покупатели, а первоначальные бенефициары, наоборот, смогут все вывести.

Куда более подходящим инструментом здесь мог бы быть windfall tax - единовременный налог, взимаемый с состояний больше определенного размера. С него можно сразу выплачивать компенсации пострадавшим от режима и тому подобное. Эта мера тоже бьет по площадям, не разбирая кто
там виноват, а кто нет, поэтому о справедливости тут тоже можно спорить. Но сейчас речь лишь о том, что виндфолл такс - куда более эффективный и разумный способ осуществления так называемой transitional justice, нежели отложенный в будущее на неопределенный налог на наследство.

Вообще проблема неправедно нажитых состояний есть в любом обществе. Они всюду исторически наживались далеким от либертарианских идеалов способами. И всюду решалось это через великий компромисс социального государства, которое является альтернативой перераспределениям и революциям. Дескать, мы вам социалку, а вы не вспоминаете историю нашего поместья. С таким компромиссом согласно, пожалуй, большинство людей (и даже значительная часть либертарианцев - которые bleeding heart). Но нет ровным счетом никаких оснований городить сверху еще какие-то налоги на наследство, когда есть... ну просто обычные налоги, да?

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 декабря 2023 12:51

​​16 декабря в Нижнем Новгороде пройдёт лекция блогера Ватоадмина «Купцы нижегородские против столичных». Василий расскажет о конкуренции между петербургским и нижегородско-московским купечеством.

Лекция пройдёт 16 декабря в 15:00 по адресу проспект Гагарина 27, отель «Ока». Регистрация обязательна.

Мероприятие организовано совместно двумя ЛПР.

Записаться на лекцию

Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Магазин партийного мерча | Связь с редакцией

Киты плывут на вписку с ЛСД

11 декабря 2023 13:22

По моим наблюдениям, западными визабанами и санкциями в отношении "простых россиян" больше всего возмущены российские правые. Пока левые заняты деколониальным самобичеванием, правые вовсю орут о предательстве и ножах в спину. И все это, конечно, имеет очень простое объяснение.

Вот вы русский правый. Может в эмиграции, а может усердствуете из родного Барнаула. Вы годами радостно топите за самую оголтелую западную правую повестку. Поддерживаете Трампа. А особенно поддерживаете стену Трампа и визабан Трампа. Поддерживаете Народный Фронт, Альтернативу для Германии, шведскую Партию Прогресса и Лигу Обороны Англии. Болеете за Марин Ле Пен и Гирта Вилдерса. Восхищаетесь странами Восточной Европы, которые отказываются пускать беженцев, несмотря на позицию ЕС - вот она, настоящая забота о национальных интересах. Долой мексиканцев, долой афганцев, долой сирийцев. Не все мигранты преступники, не все мусульмане террористы? Ой да что вы говорите, ахаха. Вы потешаетесь над трупами беженцев, прибитыми к берегам Адриатики. Смеетесь над западными леваками-куколдами, сторонниками открытых границ. Вы за закон и порядок, против пожирателей велфера из пригородов. За наших белых мальчиков в синей униформе, за Дерека Шовина, против наркомана Флойда и погромщиков из БЛМ.

Разумеется, все это время вам кажется, что вы сами по ту сторону забора, где находятся добропорядочные западные бюргеры. Вы законопослушные, образованные, работящие, белые. Поэтому вовсе не там, где копошатся велферные бездельники, чумазые преступники, инородные террористы и все прочие Другие. Но тут в один момент, словно по мановению волшебной палочки, вас перемещают в эту ненавистную вам категорию. Теперь по вам долбят двенадцатью пакетами санкций, стремясь определить ваш статус как нечто среднее между сомалийцами и эфиопами. Вам теперь приходится доказывать, что вы "хороший" русский. "Не все русские орки" is the new "не все мигранты преступники" и "не все мусульмане террористы". И первые в очереди желающих плюнуть вам в рожу как раз те восточноевропейские этнонационалисты, которыми вы больше всего восторгались: поляки, чехи, финны и прочие прибалты. Вам приходиться защищать свои права, подобно... ммм... БЛМ?

Здесь бы, конечно, взять и задуматься. Но правый он на то и правый, что неспособен к сложной рефлексии. Вместо этого начинается: р-я-я-я, подлый предательский Запад, кинул нас, чудесных русских! Действительно, какое потрясающее коварство, какая поразительная подлость. А нас то за что?

За последние пару лет произошло мало чего хорошего. Но вот это негодование воннаби белых господ, которых поместили в один загон с теми, кого они считали унтерменшами - один из немногих приятных бонусов. Если бы можно было отрубать карточки и визы только этой отдельно взятой категории, то стоило бы так поступать примерно каждый божий год.

Киты плывут на вписку с ЛСД

08 декабря 2023 15:30

В книге антрополога Джеймса Скотта про Зомию (высокогорный регион в Юго-Восточной Азии) есть много забавных историй о том, как дикие народы этой местности скрывались от разных государств на протяжении истории. Есть там интересное про идентичность - она у них изменчивая и текучая. Вот есть, к примеру, такой народ "мяо" (это вроде на китайском их так зовут). Приходят к таким исследователи и спрашивают: "Вы мяо?" Они отвечают: "Нифига мы не мяо! Мяо вон по соседству живут". Идут исследователи к соседям, а те: "Да они гонят! Они мяо и есть! А мы - нет!" Так и дурят голову по кругу бедным антропологам. Причем не только дурят, а реально меняют идентичности как перчатки. По предположению Скотта, выработались такие замашки не просто так. Дикари дикарями, но вполне понимают как устроено государство. То есть, видят связь между тем, что сначала к ним приходят с бумажками для переписи, а затем уже приходят за налогами и рекрутами. И делают простой вывод: не хотите платить налог обычный или налог кровью (рекрутами) - для начала не дайте себя переписать и классифицировать. При европейских колонизаторах доходило уже до того, что устраивали набеги с поджогами архивов. Интересно, кстати, рассмотреть через эту призму нынешнюю нашу тенденцию к бегству из русских в деколониальные идентичности через внезапно найденную у себя мордвинско-тунгусскую бабушку.

У государства, соответственно, задача обратная. Оно хочет всех обложить налогом и запрячь в армию. А для этого - надо сначала посчитать и учесть. А то не обложишь вовсе - плохо, обложишь двойным - восстание будет или просто вымрут (а значит в следующем году уже не обложишь). Во многих случаях финалом этого процесса была запись в "титульную нацию". Скажем, стать ханьским китайцем было очень просто. Во-первых, надо было практиковать ханьский культ предков. А, во-вторых, заниматься поливным рисоводством. Второе даже важнее т.к. рисоводство легко облагать налогом - это был фундамент китайской империи. В общем, титульная идентичность - налогооблагаемая масса. Русскость с точки зрения Российской империи тоже была чем-то подобным. Русский - это, во-первых, прихожанин официальной церкви, а, во-вторых, тот, кто занят земледелием и платит с него подать.

И вот гляжу я на одну нынешнюю тенденцию: Леня Волков, Люся Штейн, Маша Гессен (сегодня) - все вдруг у нас становятся русскими, оказавшись в федеральном розыске! Это, наверняка, без особого умысла. Просто дефолтная запись в графе, которую лень заполнять. Но есть какой-то глубокий символизм в том, что русская идентичность - это нечто такое, что приобретается в момент попадания в государственные розыскные базы. Это что, принудительная русскость? Репрессивная? Карательная?

Киты плывут на вписку с ЛСД

07 декабря 2023 16:00

“Капитал” - название, которое не стыдно украсть, ведь оно общее!

🎩 Капитал - новая книга книга от автора Хулиномики!
Она о том, как устроена мировая финансовая система, почему богатые богатеют, а бедные беднеют, и что нужно знать «простым людям, чтобы это изменить. И почему у нас это не получается (и не получится).

🎩 В книге 5 частей: сначала идут исторические - о том, как развивался капитализм. Почему он когда-то был хорошим, и что «пошло не так». Каким стал мир за последние полвека — более или менее справедливым? Откуда богатые и ультрабогатые получают доходы? Как они относятся к недвижимости, здоровью и образованию?

🎩 Ещё 2 части книги – более практические, там ответы на основной вопрос: «Что нам со всем этим делать?». Речь не только о деньгах, но и о саморазвитии, личностных качествах и образе жизни. В заключительной части - о том, как выращивать свой собственный капитал, а, главное, как жить долго и счастливо — даже с небольшими деньгами.

💰 Почему мы живём лучше Рокфеллера?
🐭 Сколько нужно работать, чтобы съездить в Диснейленд?
🙀 Как жадность превращается в страх, а страх — в жадность?
❤️ Что влияет на наше здоровье даже сильнее достатка?
😌 Что можно исправить в своём отношении к деньгам, чтобы стать немного (или намного) счастливее?

🎩 Книга - результат поиска ответов на эти вопросы. Самое главное: это ваша возможность наконец-то подержать в руках настоящий капитал! А если книга вам не нужна, подпишитесь на Хулиномику - это бесплатно.

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

07 декабря 2023 15:30

Удивительное дело, террористическое движение "Колумбайн" у нас давно запретили, а скулшутинги все равно продолжаются. Самое время пересмотреть мое видео о скулшутингах, там оказывается уже за полмиллиона просмотров перевалило.

А сегодня у нас статистически редкий случай - барышня! В восьмом классе брянской гимназии успела застрелить одну одноклассницу и ранить еще нескольких. Впрочем, в мировой практике случай не такой уж редкий. По крайней мере, по американской статистике, у них 17% девушек. Один из первых скулшутингов в истории США - это Бренда Спенсер, в 79-ом году высадившая 30 пуль по школьникам из карабина подаренного ей отцом на шестнадцатилетие (старая-добрая Америка!), а затем заявившая полиции "я просто не люблю понедельники" (что разошлось на песни и мемы). Ей, кстати, в прошлом году в пятый раз отказали в условно-досрочном. В общем, гендерное равенство в сфере скулшутингов еще не достигнуто, но прогресс есть. Однако в РФ это, кажется, первый случай скулшутерши женского пола и гендера. Если не считать кейса 19-летней Полины Дворкиной, которая в позапрошлом году сначала застрелила отца, а затем пришла в детсад с целью поубивать там всех мальчиков (не вышло, ее обезоружили).

Сейчас пойдет привычные разговоры о причинах. С одной стороны начнут требовать больше запретов и ужесточений, больше охраны и школьных КПП. Уже взялись за отца, у которого стрелявшая взяла ружье 16-го калибра. А правильно ли он его хранил? Но держу в курсе, что типичный оружейный сейф, положенный по закону, сделан из тонкого металла. При желании его можно расковырять ломом. Серьезные сейфы стоят серьезных денег. А ружье "Бекас-3", судя по объявлениям, стоило ~15 тыс. И едва ли кто-то будет покупать сейф дороже того, что там должно хранится. Со школьными КПП аналогично. Обеспечить качественной охраной все школы в стране - идея утопичная и нереализуемая, обреченная быть "театром безопасности", на котором пиарятся депутаты. И даже если представить, что декоративные металлодетекторы всюду вдруг заработают, то стоит помнить: шутинг - это обычно дело не спонтанное, а тщательно подготовленное. Не всегда удается все, что готовят (стрелки из того самого Колумбайна, например, планировали взорвать школу, но не вышло), учесть наличие охраны - это вроде бы самое очевидное. Полностью запретить оружие тоже не выйдет, но если вообразить, что выйдет - смотрим пример Японии, где безумные хикканы и сараримены с ножами наперевес выносят по десятку людей за раз.

С другой стороны снова разговоры про травлю и психологов. Школам нужно больше психологов! По одному не школу - это мало. Нужно по психологу на класс. А лучше к каждому ученику приставить по психологу. В общем, дети учатся, а вся страна при них психологами да охранниками работает. И вот это как раз то, о чем я говорил тогда на видео. Травля (по крайней мере, сама по себе) никак не объясняет этот феномен, равно как и нет таких психологических проблем, которые бы прочно ассоциировались по скулшутерами. Зато, что похоже имеет отношение к проблеме - это атомизация, распад социальных связей и прочие особенности развитого общества. Вообще шутинг - это скорее форма самоубийства. Многие в итоге убивают и себя. И сегодняшняя барышня тоже застрелилась. Поэтому вопрос "как предотвратить шутинги?" - это частный случай вопроса "как предотвратить суициды?" Ответ - особо никак. Увы, здесь нет никаких однозначных и тем более быстрых рецептов. Хотя наши депутаты, конечно, найдут...

Киты плывут на вписку с ЛСД

03 декабря 2023 12:39

Презентация книги "Русская ловушка" экономиста Дмитрия Травина

Дмитрий Травин представит свою новую книгу, завершающую цикл из четырех работ, посвященных историко-социологическому анализу процесса модернизации России.
Мероприятие организовано Центром Адама Смита при поддержке московских либертарианцев.

Дата и время: 4 декабря 2023 года, начало в 19:00.
Место: Коворкинг Арента, Мясницкая ул., 46, стр. 1, ком. №28, Москва. Ближайшая станция метро - Красные Ворота.
Модератор: Анастасия Григоровская, доктор филологических наук и специалист по утопиям.

Приходите и присоединяйтесь к обсуждению книги с ведущими экспертам.
Вход на мероприятие бесплатный, но необходима предварительная регистрация.

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 ноября 2023 11:11

А вам тоже надоело засилие рекламы в канале у Пожарского? Умные мысли в перемешку с рекламой чёрт знает чего!

Есть канал базированных сибирских либертарианцев Сибирская политтопка! На нашем канале никакой рекламы, только концентрированные умные мысли, и никакого этатизма!

Политика, философия, экономика, антропология, и много чего интересного! Текстовый контент каждый день (ну, почти). Видео по темам, которые точно вас заинтересует! Не так давно на канале вышел ролик с разбором марксизма и засилия леваков в политике США! Подпишись если ты базированный котик😻

💥Подписывайся 💥

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

25 ноября 2023 13:50

Вадим Титушко (справа): тот самый в честь кого когда-то появилось слово "титушки", обозначавшее восточно-украинскую гопоту, которую пророссийская "Партия регионов" нанимала для битья сторонников прозападного курса. Теперь младший сержант в 72-ой бригаде ВСУ, воюет с апреля 2022 (источник). Если будет конкурс на то, как выразить итоги СВО одной картинкой, то это фото - серьезный претендент.

Upd. Говорят, он переметнулся раньше, еще во времена Евромайдана. Что ж, тогда фото можно назвать "итоги русской мягкой силы".

Киты плывут на вписку с ЛСД

25 ноября 2023 10:06

Писателя Глуховского с его советами о релокации (см. иллюстрацию) не пнул нынче только ленивый. Я не ленивый, поэтому тоже пну. Почему-то никто не припомнил ему один забавный факт биографии. Писательская слава к Глуховскому пришла не сразу, а путь к читателю книги "Метро 2033" был труден и тернист. Первую версию, как говорит Википедия, автор выложил на собственноручно сделанном сайте еще в начале нулевых. В 2005 случилось первое издание в издательстве "Эксмо" - 10 тыс. включая допечатки. Но это еще не был успешный успех. Успешный успех случился в 2007 - когда вышел 100-тысячный тираж в издательстве "Популярная литература". После этого вселенная метро и зазвучала из каждого утюга. И вот тут и начинается самое интересное.

Это издательство Кости Рыкова - заслуженного члена "Единой России" и одиозного кремлевского политтехнолога. Он как раз занимался ранними пропагандистскими кампаниями в интернете. Также его детище - боевой листок "Взгляд", где паслись многие со своими колонками (от отца русского интеллектуального национализма Галковского до перековавшегося пропагандиста Кашина). Рыков также подарил нам писателя Багирова. Писатель Минаев издавался в АСТ, но Рыков помогал в его продвижении. В общем, это все одна обойма: Рыков, Минаев, Багиров, Контр-ТВ, Взгляд и так далее.

Насколько я понимаю, Глуховский у Рыкова только издавался (кроме "Метро 2033" еще были "Сумерки") и не отметился ничем позорным (в отличие от того же Галковского, который писал для Рыкова заказные статьи про оппозицию). Так что, ничего страшного я тут не вижу. К тому же "Метро 2033" книга с антиавторитарным месседжем, где высмеиваются многие дорогие нынешнему начальству вещи. Так что, можно даже сказать, что это Рыков запустил к себе троянского коня. Но факт остается фактом: веха в литературной карьере Глуховского - это единоросс с чемоданом кремлевского бабла. В связи с этим полезно помнить чему нас учат западные товарищи и чему мы никак не научимся: прежде чем открыть рот, стоит порою остановиться, подышать, задуматься и почекать привилегии.

Киты плывут на вписку с ЛСД

24 ноября 2023 07:50

Вся нынешняя антиабортная государственная кампания особенно забавно смотрится на фоне того, как в российском обществе относятся даже не к детям, а к матерям. Со стороны государства понятно. Оно сначала скажет, что матерям всюду у нас дорога. Затем окажется, что "государство вас рожать не просило". И так до 18 лет, пока звонок из военкомата не объяснит, что государство вам все обеспечило, а теперь пришло время долги отдавать. Но что там наше общество?

Есть у нас например такой популярный мем - "яжемать". Если обычно мы воруем мемы у американцев, то это кажется одна из доморощенных редкостей. "Яжемать" - это такая неприятная женщина, которая хамит окружающим и чего-то себе требует на основании того, что у нее ребенок. По сути "яжемать" - это как раз та женщина, которая купилась на государственные рассказы о том, что матерям у нас везде почет, родила и решила этот почет себе затребовать. Но общество тут же ставит на место тупую свиноматку. Что решила, будто все должны подскакивать и место тебе уступать в транспорте? Ахаха, не тут-то было. И вот держи еще 100500 каналов с обидными мемами.

Еще один популярный персонаж русского городского фольклора - это "разведенка с прицепом". РСП. Персонаж популярный у всяких "мужских движений" разной степени паршивости (тысячи их в соцсетях). Причем сколько я видел "маскулиннистов" западных - у них такой озабоченности разведенными женщинами с детьми нет. Наоборот, они в основном любят поныть, что западные суды детей отцам не отдают. Так что, тут похоже снова наше, доморощенное. РСП из мужского фольклора - это очень страшный зверь. Нечто вроде огромной паучихи, которая сидит в засаде и мечтает поймать в свою паутину несчастного зазевавшегося мужчину. Наивный мужчина, который оказался в сетях коварной РСП, называется "олень". И, понятное дело, уважением мужского сообщества не пользуется. Воспитываешь чужого ребенка? Ахаха, ну олень.

Женщины, надо сказать, тоже не отстают и вырабатывают собственные стратегии как из "мужиковкозлов" вить веревки. Поэтому в нашем самом консервативном обществе на свете местами настоящая война полов идет, с танковыми прорывами и ковровыми бомбардировками. Женщины учат друг дружку как правильно дышать маткой и ловить оленей. Мужчины делятся тяжко нажитой мудростью о том, как не попасться в коварные сети РСП и поставить на место хамоватую яжемать.

Тут, конечно, только запрета абортов нам не хватает. Заживем.

Киты плывут на вписку с ЛСД

23 ноября 2023 08:38

В связи с делом Скочиленко порою попадаются советы, как избежать подобной участи. В основном формата "не высовываться": не связываться с заграничными организациями (ака "грантососами, которые подставляют людей"), обращаться к "нормальным" адвокатам (а не "правозащитным"). Ну и вообще, видимо, падать ниц, признавать вину и молить о пощаде. Но штука в том, что это в РФ не особо работает даже в неполитических делах. Когда-то "Медиазона" провела сравнения дел, которые слушались в обычном режиме и в особом порядке - и не обнаружила особой разницы в полученных сроках. А в делах политических все должно быть понятно еще со временем Болотного - когда первый фигурант, признавший вину, получил четыре года реального срока. Точно также не облегчают участь и ставшие нынче популярными публичные извинения - не было еще никого, кто бы извинился, а потом бы его просто отпустили на все четыре стороны.

Но интересно здесь то, что люди пытаются сконструировать себе какие-то красные флажки, за которые можно не заходить и тогда все будет в порядке. Продиктовано это, видимо, стремлением избежать выученной беспомощности и сохранить иллюзию контроля над своей судьбой. Но дело в том, что авторитаризм работает не так. Если бы у нас были понятные красные флажки - типа, "ходить можно, кричать нельзя" - тогда бы у нас была какая-никакая, но правовая система, а не система основанная на произволе. В такой ситуации люди придумали бы как выражать свое фи не заходя за флажки. Однако задача стоит иная: чтобы никто свое фи вообще не выражал. А как этого добиться? Чисто физически жандармов всегда в тысячи раз меньше, чем подневольного населения - к каждому товарища майора не приставишь, за всеми не уследишь, всюду цензора не посадишь. Но есть выход: добиться того, чтобы население надзирало само над собой, чтобы люди сами цыкали друг на дружку и служили цензором ближнему своему. На самом деле добиться этого несложно: достаточно запустить показательные репрессии, в которых нет вообще никакой логики, лишь чистый незамутненный рандом. Тогда люди начинают сами думать: в чем же логика, где же красные флажки? Не в силах принять тот факт, что логики нет, красные флажки они находят. И эти границы оказываются куда уже тех, что могло бы установить государство. За большинством СМИ в России нет никакого прямого надзора, но всюду царит страшная самоцензура формата "как бы чего не вышло". В РФ не было ни одного уголовного дела за использование слова "война", но публика убедила себя в том, что это наказуемо.

В общем, не так страшен мент внешний, как мент внутренний.

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 декабря 2023 15:43

Там же у Хендерсона встретил упоминание крайне интересной истории Хелены Валеро. Будучи подростком, она жила на ферме в глуши где-то между Бразилией и Венесуэлой (посмотрел по карте - там какая-то своя "Зомия", непроходимые джунгли, куда никто не лезет). И была похищена в ходе набега местных охотников-собирателей под названием яномами. Затем она прожила в разных племенах яномами более 20 лет, родила четырех детей, после чего попыталась вернуться к "белым людям", но там ей пришлось жить в ночлежках и она ушла обратно в джунгли к племенам. Перед этим успела рассказать свои упоительные истории одному итальянскому антропологу, а тот издал их в виде книги.

Одну из таких историй пересказывал в тексте Хендерсон: когда ее только похитили и привели в первое племя, местные девушки разглядели в ней потенциальную конкурентку. Одна подарила ей некий сверток с сомнительным запахом, сказав, что там нямка, но если не хочешь, то, мол, можешь кому-нибудь отдать. В итоге съел ребенок - отравился и умер. Оказалось какие-то ядовитые лягушачьи яйца. Ее обвинили в убийстве. В итоге она бежала в лес пока над головой свистели стрелы. Хендерсон не уточняет, что в лесу она затем прожила семь месяцев. Я не понял, сколько ей было тогда лет, но на момент похищения то ли 11, то ли 13. Эпик история, конечно - отложил для обязательного чтения. Но Хендерсон пишет, что, дескать, "прописка" мужчины в чужом племени бы выглядела иначе. Скорее всего, просто дали бы пизды. В крайнем случае зарезали бы во сне (если бы был угрозой). Но придумать план по устранению конкурентки, где умрет либо она, либо случайная жертва (в чем потом все равно обвинят конкурентку) - это такая сугубо женская методика.

Это напомнило мне ситуацию с российскими заключенными. Женщин заключенных в России гораздо меньше, чем мужчин. Мужчины - это в основном народная статья 228, но когда речь заходит о насилии, то типичное мужское насилие - это бытовуха, "выпили с корешем, поспорили, он меня пидором назвал, дальше не помню". Женщины - это в основном народная статья 228, но когда речь заходит о насилии - это 105-ые, умышленные и спланированные убийства. Некоторые феминистки утверждают, будто бы все эти женщины защищались от абьюзеров, как сестры Хачатурян. Такое бывает. Но нет оснований считать, будто таких большинство. Хотя на месте убийц я бы тоже говорил, что они защищались.

Это к тому, что не следует думать, будто условная "социализация по женскому типу" - это нечто про мир и жвачку. Пониженная способность к физическому насилию не есть нечто такое, что делает людей добрее. Часто наоборот.

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 декабря 2023 13:45

Есть у наших эмигрантов тенденция: ныть о том, что нет доставки тыквенного латте 24/7 в любую погоду. И вообще все закрыто - некуда сходить в три часа ночи в воскресенье. Не то что было в Москве, похорошевшей при Сергей Семеныче. Отдельный жанр - жалобы на бюрократию. То, что через наши Госуслуги делается мгновенно, в условной Германии идет голубиной почтой от ведомства к ведомству месяцами.

Спорить здесь сложно: все-таки хороший сервис - это хороший сервис. Многие крупные города, включая западные, после Москвы и впрямь кажется деревней. Но все же стоит задуматься, что может лежать в основе хорошего сервиса.

Наша круглосуточная доставка всего за копейки и прочая безудержная гиг-экономика - это следствие дешевого труда нескольких миллионов гастарбайтеров. Это социальная бомба замедленного действия, но тут ладно - мы ее переложили на детей и внуков. Интересно другое: стоит только этим всем курьерам и доставщикам попытаться в профсоюз, то им быстро объясняют, что место для такой деятельности у нас в СИЗО. А вот на Западе распространению всяких уберов, условной яндекс-еды и тому подобного мешают именно профсоюзы. Профсоюзы таксистов, курьеров и т.д. С точки зрения экономики профсоюзы - это дикая дрянь. Они тащат одеяло на себя, вынуждая конечного потребителя переплачивать. Но, помимо экономической, есть еще и политическая роль профсоюзов - они часть системы сдержек и противовесов. Если у вас в стране есть жирные независимые профсоюзы - скорее всего, жить вы будете беднее, чем могли бы, но при этом у вас меньше шанс того, что внезапно установится автократия. Здесь наличие сильных игроков мешает централизации власти.

Запреты для бизнеса работать после трех дня в пятницу - насколько я понимаю, в европейских странах это либо деятельность тех же профсоюзов (огораживающих свои прибыли), либо творчество местных муниципалитетов. Они так борются с "недобросовестной конкуренцией" и черт знает еще с чем. Помню, как когда-то Вера Кичанова, наш первый либертарианский муниципальный депутат, офигивала от того, как тетки в ее московском муниципальном собрании рассуждают о том, нужен ли району новый магазин. С экономической точки зрения тетки-депутаты едва ли нарешает что-то разумное - такие вещи должен решать рынок. Но, как и в предыдущем случае, есть и политическое измерение. Сильная муниципальная власть - противовес власти центральной. В европейских странах, где муниципалитеты имеют вес, они могут запрещать ночные магазины, но при этом они распоряжаются местными бюджетами и много чем еще. В России нынче мундепы - это декорация, но зато ночные магазины работают.

А что касается Госуслуг, то после того как там начали рассылать повестки, даже самые недогадливые начали потихоньку догадываться, что удобное цифровое государство - не только плюсы, но, так сказать, и минусы с подводными камнями.

Разумеется, в идеальном мире экономическая свобода должна соседствовать с политической. Чтобы профсоюзы служили сдержками, но не заставляли нас переплачивать за все на свете. Чтобы муниципалитеты были сильные, но не решали, как и когда работать бизнесу. Однако в реальном мире все эти институты формировались в конкретных исторических условиях и зачастую представляют собой некий неоптимальный размен. Поэтому, ругая европейскую отсталость и превознося московский сервис, стоит помнить, что разжиревшие профсоюзы и муниципалитеты у них - это плата за отсутствие диктатуры. А весь наш московский суперсервис формировался на фоне бронзовеющей автократии, наша гиг-экономика росла как дрожжах именно потому что не было политических сил способных ей противостоять. У них размен, и у нас тоже.

Киты плывут на вписку с ЛСД

15 декабря 2023 09:41

Нынешний подход к борьбе со школьной травлей рассматривает ее как некое абсолютное зло, которое с одной стороны берется непонятно откуда, а с другой - существует лишь в детских или маргинальных сообществах, отсутствия при этом в "нормальной взрослой жизни". Но так ли это реально?

https://telegra.ph/O-borbe-s-travlej-12-15

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 декабря 2023 17:12

Нолог на наследство

Кажется, чем дальше от России оказывается человек, тем радикальнее становится его программа. Недавно Федор Крашенинников заявил, что "налоги на наследство должны быть адовые". Мнение, надо сказать, не редкое, поэтому интересно поразмыслить на чем оно может базироваться.

1. Люди "не заслужили" наследства. Обычно примерно такие формулировки стоят за неприятием наследования. Люди заслуживают лишь того, чего они добились сами, а не того, что им на тарелочки поднесли родители. В философии такая позиция называется "десертизм" - не от слова "десерт", а от слова desert (заслуги). И тут не поспоришь - наследство нельзя назвать "заслуженным". Однако по тропе десертизма можно шагать дальше. А действительно заслужил ли что-то человек, которому посчастливилось родиться с твердым характером? Сложно говорить о личных заслугах, если гены трудолюбия и целеустремлённости передали вам родители, наравне с наследуемым уровнем IQ? Примерно так рассуждал один из известнейших философов прошлого века Джон Ролз, приходя к выводу, что у нас нет заслуг, на которые можно опереться.

Мы можем поставить и другие интересные вопросы. А справедливо ли хорошо кормить своих детей? Или отдавать их в хорошую школу? Получая высокую дозу протеина, способствующего развитию, ваш ребенок получает "незаслуженное преимущество" по сравнению с соседским, которому родители-алкаши отсыпали тухлых макарон. А чем ваш ребенок заслужил преимущество в виде хорошей школы? В общем, поднимая на знамя десертизм, надо закусывать пулю и тащить лямку до конца - никто ничего не заслужил, ни у кого не должно быть преимуществ. И остается либо лишать всех незаслуженного, либо отбрасывать десертизм как таковой.

На самом деле десертизм у нас - это лишь удобный риторический прием, мало кто в него всерьез верит. Нормальный социальный порядок основан не на мифических "заслугах", а на идее неотчуждаемых прав. Среди таковых - право собственности. Есть те, кто хотят забить на это во имя идеалов социальный справедливости или чего-то еще, но в целом люди одобряют право собственности. А что является главным признаком собственности? Возможность ею распоряжаться. Разумеется, всегда будут какие-то ограничения - нельзя взорвать свою машину посреди улицы. Но на своем участке: почему бы нет? Передать собственность родственникам - это очень популярный способ ею распорядиться. Для многие и вовсе нечто вроде смысла жизни. "Зачем вы пашете? Чтобы оставить потомкам". Разумно это или нет - вопрос отдельный. Но по факту это так. Одна из немногих доступных нам иллюзий бессмертия. Если мы запрещаем наследование или полузапрещаем через конские налоги - это, прежде всего, удар по институту собственности. Если вы не можете оставить средства потомкам, то ваши ли вообще эти средства? В общем, это плохо совместимо с институтом собственности. Поэтому если некто является десертистом, но также сторонником институту собственности, то он может лишь убеждать людей добрым словом - дескать, не отдавайте деньги вашим детям, отдайте в кошачий приют или типа того.

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 декабря 2023 17:01

Главная проблема русского консерватизма - он сам отстрелил себе хуй. Ну, реально, под лозунгами русского консервативного возрождения раз за разом мочат то, что все могло бы служить популяризации консерватизма у широкой публики.

Вот был, скажем, такой писатель Акунин. Написал 100500 детективных книжек, где дело происходит в прилизанной, гламурной Российской империи. Империя, конечно, не без недостатков. Но была бы без, то и книжки были бы бездарные. Главный герой, Фандорин, плюется от тупых дворян и чиновников, но раз за разом спасает империю. Потому что империя важнее. Это охранительский манифест даже Михалков как-то экранизировал, сделав только охранительский месседж еще более заметным (ну чтоб совсем до дураков доходило). Ну, и где теперь тот Акунин? Изгнан за границу, морда иноагентская. А книжки про гламурную империю продаются теперь в обложках как порнография. Если еще продаются.

Или вот был такой дьякон Кураев. Тот годами выдавал "православие с человеческим лицом". Привлекал в церковь такую молодую и либеральную публику, которой бы иначе туда сунуться вообще в голову не пришло. Был один в этом плане эффективнее трех пиар-отделов РПЦ или что у них там. Ну, и где теперь тот Кураев? Вроде бы рожа еще не иноагентская, но из церкви уже выпнули и за границу подальше тоже выгнали.

И вот недавнее. Есть такая Ася Казанцева. Звезда научпоп ренессанса десятых годов. Ну, фонд "Династия", переиздания Докинза, Дробышевский-Марков, "сейчас мы вам на ископаемых рыбах объясним почему Бога нет". Казанцева тогда писала книжки про мозг, вела крестовый поход против креационизма, все в духе времени. И была, насколько я помню, открытой чайлдфри. Но вот в прошлом году родила ребенка. И теперь написала книгу "Откуда берутся дети?" Я не читал, но по описанию там о том, почему быть матерью может быть круто, даже если вы вся из себя про науку, карьеру и тому подобное. Ну там про гормоны заодно и все прочее по специализации.
То есть, это прямо то, что у нас нынче из каждого утюга - пропаганда деторождения. Только в нормальном виде, причем как раз для той аудитории, что порою тяготеет к "чайлдфри". Что бы сделали нормальные консерваторы, глядя на такую метаморфозу? Правильно, с руками бы оторвали. "На тебе, девочка, три площадки, рассказывай как разлюбила чайлдфри и полюбила тугосерю". Но русские консерваторы вместо этого написали 100500 доносов, чтобы книжный магазин сегодня отменил встречу с автором. Теперь не будет у нас пропаганды деторождения в центре Москвы. Порядок. Консервативно.

Потом эти же самые люди теми же руками по той же клавиатуре будут удивляться как же это так вышло, что у нас люди историю не любят, в церковь не ходят и плодиться-размножаться не хотят. В чем причина? Кто же виноват? Впрочем, понятно, конечно, что никакие большие социальные эффекты эту публику всерьез не волнуют. Там сугубо мелкий завистливый гадюшник. Обитатели его предполагают, что если выгнать всех конкурентов, то публика вдруг начнет читать и слушать их, родимых. Но тут их, конечно, тоже ждет сюрприз.

Киты плывут на вписку с ЛСД

09 декабря 2023 17:05

Новое медиа о наболевшем

Наше медиа создано для повышения гражданской осведомлённости о событиях в России и мире через призму либертарианской этики, для развития политической и общественной культуры:

• освещаем актуальные проблемы страны и мира с либертарианских позиций
• публикуем аналитические заметки  о наболевших проблемах общества
• повышаем уровень дискуссии в Восточной Европе

Хочешь узнать о либертарианцах на другом конце Земного шара? Или быть может, из соседней страны? Тогда тебе определенно стоит подписаться на О наболевшем, чтобы быть в курсе всех событий мировых либертарианских событий и всех новостей!

За общество — против государства!

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

08 декабря 2023 11:12

По итогам вчерашней трагедии я ожидал от наших депутатов чего-нибудь этакого, но в Думе превзошли себя - решили запретить в травлю в школах. Теперь будут формулировать понятие "травля". Нас ожидает бюрократический цирк. Но, можно сказать, сбылась мечта прогрессивной общественности, желающей наводнить школы психологами для борьбы с буллингом. Только борются не с забугорным буллингом, а с нашей простой советской травлей. Ну, время такое нынче.

Но есть у меня одна гипотеза, почему эта борьба лишь усугубляет проблему. Гипотеза эта следует из тех фактов, что я излагал в своем видео, хотя я и не проговаривал ее прямо. Напомню, что в финале ролика я привожу одну работу, автор которой, во-первых, решил исходить из представления, что массшутинг есть разновидность суицида, а, во-вторых, принял идею Дюркгейма о том, что причиной суицида может быть недостаток социальной интеграции. Затем сравнил регионы США по этому показателю и обнаружил, что шутингов действительно меньше там, где выше уровень интеграции в религиозные сообщества (США - страна религиозная). Вполне может быть, что переживание отчуждения и выключенности из сообщества - это то, что роднит разношерстных массшутеров.

А вот, что в США с буллингом: американская статистика говорит, что количество жалующихся на него неуклонно снижается в последние десятилетия. Но количество шутингов при этом растет! При этом лишь небольшой процент от жалоб подразумевает буллинг физический. В основном жалобы на "распространение слухов" и "вербальные оскорбления". Времена старой-доброй Америки, когда несчастных окунали головой в унитаз всей школьной футбольной командой, безвозвратно ушли в прошлое. Но как раз те жертвы сурового буллинга не стреляли. Стреляют поколения миллениалов и зумеров, которые жалуются на вербальные оскорбления.

О чем это говорит? Ну, собственно, гипотеза: дело в том, что жертвы сурового физического буллинга испытывали все возможные страдания, но не испытывали того самого отчуждения. Школьник, которого футбольная команда окунает в унитаз, стоит на низшей ступени социальной структуры, но остается ее частью. Но что происходит, когда общественники и активисты берутся за борьбу с проблемой? Бороться можно только с некими активностями, особенно если борьбой заведует школьная бюрократия. Окунуть головой в унитаз, облить краской и все прочее, что мы там видели в американском кино - все это становится способом надолго испортить себе жизнь. Но уходит ли травля как таковая? Едва ли. Просто принимает более изощренные и трудно фиксируемые формы. Молодые социальные животные быстро соображают: чтобы сделать жизнь человека невыносимой совсем не обязательно трогать его руками. Поэтому мы и видим снижение количество жалоб на насилие на фоне роста жалоб на оскорбления и слухи. Сегодня, к тому же, есть еще и весь арсенал социальных сетей. И бороться с этим крайне трудно. Но есть еще вещь, бороться с которой в принципе невозможно, но она при этом очень эффективна при травле - называется "остракизм". Превратить кого-то в тень, которую никто не замечает. Бороться можно с чем-то, что дети делают, но как бороться с тем, чего они не делают? При этом остракизм - это именно то, что ведет к отчуждению, а это, согласно дюркгеймовской перспективе, подталкивает к суициду (в т.ч. в формате "прихватить с собой других"). Тадам, так победа на старыми формами травли лишь усугубила проблему шутингов.

Что будет у нас? Сейчас напишут бюрократическое определение травли, подразумевающее некие действия, скорее физические. Ну, а как иначе? Затем от школ начнут требовать, помимо 100500 отчетов, еще и отчет по борьбе с травлей. И чтобы показатель непременно ниже, чем в предыдущем квартале. Делать этот показатель будут за счет самых тупых гопников, которые кого-то избили, кинули на деньги и т.д. Таких будут показательно наказывать. Но на этом фоне будут процветать более изощренные формы травли и остракизма. Если гипотеза выше верна - результат понятный.

Киты плывут на вписку с ЛСД

07 декабря 2023 15:50

https://youtu.be/-Kobdb37Cwc?si=PTYWlhfP_DwHjrul

Киты плывут на вписку с ЛСД

05 декабря 2023 10:02

Мамы и папы детей 8-17 лет, эта новость для вас

Приглашаем вашего ребенка на бесплатный курс по программированию и созданию игр от школы Алгоритмика. Старт обучения — 6 декабря

За 3 занятия по 90 минут дети попробуют себя в роли разработчиков компьютерной игры, научатся писать скрипты и составлять алгоритмы, а также интересно проведут время в компании опытного преподавателя и единомышленников.

Записывайтесь на бесплатный курс: https://s.algoritmika.org/w08gp5

Реклама ООО "Алгоритмика", ИНН 7704386240, Erid=LdtCKBhLX

Киты плывут на вписку с ЛСД

01 декабря 2023 15:18

Вчера в России признали экстремистским "движение ЛГБТ". Результат этого понятен на примерах ФБК и Свидетелей Иеговы. Всякий, кто имеет или имел отношения к публичным ЛГБТ инициативам, теперь имеет риск уголовного преследования по статье об экстремистском сообществе. Даже если было давно и неправда, у товарища майора может быть сохранившаяся галочка и незакрытый показатель за квартал. Разумеется, это ударит и по любым формам взаимопомощи.

Но, вместе с тем, мне не кажется, что задумка здесь в том, чтобы криминализировать гомосексуальность как таковую. Спросите Антона Красовского ЛГБТ ли он, скорее всего он ответит, что никакое он не ЛГБТ, а просто пидор. При этом коллеги по пропагандистскому цеху относятся к этому на удивление терпимо. В недрах Z-сообщества Красовскому порою припоминают, конечно, что он пидор спидозный, но происходит это в основном в контексте конфликтов по другим темам. Другим в том же контексте припоминают другое. А так всем плевать по большому счету. Одновременно с запретом ЛГБТ у нас ставят памятник графу Уварову, назначавшему любовников на государственные должности. Да и нынче на госслужбе таких с любовниками-фаворитами пруд пруди.

https://telegra.ph/Pochemu-v-Rossii-zapreshchayut-LGBT-12-01

Киты плывут на вписку с ЛСД

26 ноября 2023 09:00

А вот смешное. Два серьезных начитанных мужика два года трут о трансформации души, добродетельном субъекте и тому подобном. Платон, Аристотель, то сё. Неплохо трут, надо сказать. Мне многое нравится. Но вдруг заходит у них речь про Скочиленко и они начинают гадать: зачем она делала свои акции? Какой смысл, какая польза? Ради чего это все: резонанс, самовыражение, еще что-то? В общем, перечислили все варианты, кроме того, что у них самих под носом. Да вот может ради того самого сократовского согласия с собой? Ради добродетели, о которой вы тут рассуждаете? Но нет, даже в голову не пришло. Русский бородатый вирчу этикс сломался об феминистку.

Киты плывут на вписку с ЛСД

25 ноября 2023 10:42

Подоспела новая серия опросов от Russian Field. О недостатках таких опросов в нашей ситуации было уже сказано много, но кажется Рашн Филд делают их в относительно адекватном виде. И даже количество отказов уже немного снизилось (82% против 90% ). Так вот, можно посмотреть, что волнует нынче россиян. Пока оппозиционеры в твиттере распинают друг дружку за санкции в отношении простых россиян, у самих россиян боязнь этих санкций на почетном пятом месте.

Распинают, конечно, за дело. Но как я и сказал сразу: весь этот гуриевгейт - буря в эмигрантском стакане. Еще в прошлогоднем ролике об эмиграции я говорил, что пропасть между уехавшими и оставшимися образуется естественным образом, просто в силу наличия разного жизненного опыта. И чем дальше, тем заметнее будет этот эффект. Что больше всего волнует россиян видно на картинке. А если посмотреть последний опрос, то там красным отмечена одна тема: мобилизация. Разный опыт - это пока одни прятались от патрулей, другие страдали от сложностей с открытием счетов. И я не пытаюсь умалить эмигрантские трудности. Трудности есть трудности. Но просто они другие. Не те, что здесь.

Нынче, я смотрю, в российской политэмиграции окончательно обособились две радикальные группы. Первая кричит о том, что русня проклята навеки, должна только страдать и каяться, вперемешку с попытками выпросить украинский паспорт. Вторая - становится в позу защитников народа и кричит, что россияне - главные пострадавшие. Мол, только пережив прямое попадание "Искандера" украинец может понять боль россиянина, которому отказали в визе (вот теперь я уже умаляю эмигрантские трудности). Самое забавное, что эти две группы гораздо ближе, чем им хотелось бы. Обе используют один и тот же, виртуальный образ россиян, далекий от реальности. И бесконечный срач между двумя группами - это похоже такой процесс взаимного подпитывания этого образа.

Киты плывут на вписку с ЛСД

24 ноября 2023 11:54

В субботу прилечу в Екатеринбург, в 15:00 на улице Розы Люксембург (какая ирония) в Consulhall расскажу об истории экономики Аргентины и перспективах программы Милея. В общем, почему некогда богатая страна скатилась, и удастся ли мужику с бензопилой победить вековой упадок.

Если вы в Екб или рядом, приходите! Будет интересно. А после лекции обязательно пообщаемся.

Мероприятие бесплатное, но необходима регистрация:

https://lpr-ekb.timepad.ru/event/2677252/

Киты плывут на вписку с ЛСД

23 ноября 2023 12:04

Любопытное чтиво: когда речь идет про сочетание разных опытов человека и как они работают вместе.

Например, если человек пожил в нескольких странах, и понял, что общего у людей будет в любой культуре, где бы вы ни оказались.

Или если много лет работал в технологиях, и понял, как сделать так, чтобы технологии помогали отношениям, общению и развитию, а не забирали время и внимание.

Или что нужно делать, чтобы уже сейчас начать применять AI в жизни, и не ждать, пока это произойдет, когда нужно будет долго и муторно преодалевать разрыв.

Об этом и многом другом пишет Алексей Иванов, автор канала @ponchiknews.

Вот несколько любопытных постов:
🔹 В = Внимание, или как создавать время
🔹Тятя, тятя, нейросети притащили ничего: почему у большинства AI не приживается в работе и жизни?
🔹Топовые навыки в мире программирования vs мире AI-агентов
🔹Инфобиз и магическое мышление: простая притча о том, как это работает

🍩 Подписывайтесь на @ponchiknews тут.

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 ноября 2023 13:03

Так много вопросов и так мало ответов, но часть из них можно найти в хороших СМИ, например, в SOTA

SOTA — это:

🟣оперативные новости и репортажи с мест событий;

🟣эксклюзивные материалы о том, что происходит в России;

🟣тексты, видео и подкасты;

🟣наверное, лучшее российское СМИ!

@sotaproject. подписаться

#промо