«Король инсайдов», политолог и профессор МГИМО Валерий Соловей личность интересная и небезызвестная для всех интересующихся политикой в России. Но лысина профессора за годы его активной политической деятельности «примелькалась» и теперь его начинают если не «бить», то точно задавать неудобные вопросы по следам его неоднозначной биографии. Обычно специалиста по кремлёвским башням и сплетням миновала чаша сия на передачах дружественных околоАПэшных СМИ, но тут он, что называется, «неудачно зашёл» на независимый проект, где ему припомнили как его партийную деятельность, так и громкое уголовное преследование Даниила Константинова . А так весьма интересно как одного и того же персонажа публике подают в различных амплуа, судите сами, в период с 2010 по 2011 год Валерий Соловей националист-историк, с 2011 политтехнолог и серый кардинал националистического лагеря российской оппозиции (кампания «Хватит Кормить Кавказ», СМИ «Русская Платформа», установление контроля над рядом новых правых общественно-политических организаций, вроде «Русского Гражданского Союз», и создание новых при его непосредственном участие, таких как «Лига Обороны Москвы» и т.д.); с 2012 года лидер незарегистрированной национал-демократической партии «Новая Сила» (с непонятными источниками финансирования и доступом к эфирам федеральных телеканалов); с 2013 года партийный проект «Новая Сила» бесславно заканчивается ничем, а профессор уходит на дно в тень, чтобы всплыть в последние года под личиной независимого окололиберального аналитика и околокремлёвского инсайдера, родоначальника модного нынче в телеграме жанра «незыгарьства», что особенно пикантно выглядит на фоне других бывших лидеров разгромленного националистического лагеря в России, сидящих или находящихся под следствием, или пребывающих в вынужденной эмиграции. Сейчас же Соловей упорно старается оказаться если не в структуре штаба Навального, то близко к нему и его активистам, чтобы заметно влиять на ход президентской кампании главного кандидата от несистемной оппозиции – не сказать, что это как-то слегка подозрительно, особенно в свете имеющихся нелицеприятных фактов, значит не сказать ничего.
А вот что пишет сам Даниил Константинов про этот эфир на SVTV с Соловьем и своё послание, которое он просил зачитать публициста Михаила Пожарского:
«Отправил небольшое послание Михаилу Пожарскому, в котором обозначил свое отношение к Валерию Соловью. Я его знаю довольно давно, общался с ним и с его компанией в свое время довольно плотно, поэтому знаю, о чем говорю. По моему мнению, Валерий Соловей - провокатор, агент спецслужб и один из публичных инструментов Администрации Президента. К сожалению "профессор" не смог ничего сказать, кроме привычного, что "аффтор все врет"».
https://youtu.be/YvTXuC8ZB-M?t=2462
В отношении последнего поста мне закономерно пишут, что, дескать, не хотим варварского пещерного капитализма и собственности на воду, а хотим, значит, как в Финляндии, чтобы была "общая" природа и социализм здорового человека. Почему "природа" - это "общее достояние" я, честно говоря, так и не понял. У меня тут вообще возникает множество вопросов. Например, что такое природа? Вот озеро, например, "общая природа" и не подлежит продаже в подлые руки буржуев? А горка песка у меня во дворе? Где начинается "общая природа" и где она заканчивается? Впрочем, с проблемой собственности - просто отсылаю всех к "трагедии общин". Это о том, что на общественной собственности почему-то всегда насрано (и носится государство с вечными призывами "не срать"), а на частной собственности чаще почему-то все убрано (при этом ни один уборщик не скажет вам "хватит срать" т.к. ваш мусор - его зарплата). Но, в общем, как оно у людей в Финляндии:
"В Финляндии разрешена застройка береговой линии. При муниципалитете существует общественный совет по водным ресурсам, который выносит решение о возможности застройки конкретной береговой линии. С этим же советом согласовывается в индивидуальном порядке площадь дома, планируемого к застройке. Категорически запрещено менять рельеф местности берега, предписывается сохранить ландшафт. В обязательном порядке строения и дома должны быть оборудованы современными локальными очистными сооружениями."
Короче, в Финляндии застраивать можно. Только регулируют застройку общественные советы при муниципалитетах. Обратите внимание - не чиновник из федеральной службы контролеров-бездельников, а общественные советы. А что такое муниципалитет? Это объединение местных жителей т.е. собственников, которые и решают с какими условиями им продавать собственность. То есть, регуляции здесь не спускаются сверху государством, а вырастают органично снизу - из самого права собственности. У нас же почему-то принято думать, будто бы может прийти многомудрое государство, принять правильный закон и все по щелчку пальцев станет таким же распрекрасным как в Финляндии - где оно является следствием длительной социальной эволюции. Нет, не станет. Дом нужно начинать строить с фундамента, а не с рюшечек на крыше. Фундамент - это право собственности. Дальше люди сами прекрасно объединяться и все отрегулируют, потому что жить грязи и бардаке никому не нравится. Если только им мешать не будет куча проверяющих надзирающих за "общим достоянием".
А вот очень занятный момент с минувших протестных акций. Какая-то часть людей вчера решила остаться протестовать на Манежной. И там у них нашлись реально искренние оппоненты, самый ядерный пропутинский электорат - вот эти все кавказские модники, которые там прописались. "Эээээй братан слюшай", "Путин краусаучег" и прочее "жи есть". Особенно заагрились на "Россия без Кадырова" (ну тут на святое покусились, да). Вот смотрите внимательно - это настоящее лицо лоялизма. Не менты, которые биороботы на зарплате. Не НОД, которых сотня городских сумасшедших. Не три калеки убогих из СЕРБа. А вот эти вот: на Северный Кавказ ежегодно уходит больше сотни миллиардов русских денег. Они оседают в карманах местных "уважаемых слюшай людей", а их детки гуляют потом на Манежной. Поэтому им, само собой, "Путин красаучег жи есть". Лозунг "Россия без Кадырова" - он, конечно, хороший. Но стоит, пожалуй, стоит вспомнить и другой лозунг. Тем более, что Навальный скандировал его в 2011-12 гг. ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ.
https://youtu.be/v7EXg-TtHtU
По уточненным данным, всего в 26 городах России задержан, как минимум, 271 человек.
— 62 человека в Санкт-Петербурге
— 57 человек в Ярославле
— 21 человек в Краснодаре
— 20 человек в Липецке
— 14 человек в Екатеринбурге
— 12 человек в Туле
— 11 человек в Саратове
— 10 человек в Брянске
— 10 человек в Самаре
— 9 человек в Ижевске
— 8 человек в Нижнем Тагиле
Также есть задержанные в Калининграде, Москве, Перми, Пскове, Саранске, Селятине, Сочи, Ставрополе, Твери, Тюмени, Якутске.
Одного из задержанных в Краснодаре уже арестовали на трое суток.
Всех отпустили в Екатеринбурге, Ижевске, Нижнем Тагиле, Ростове-на-Дону, Самаре, Саратове, Туле, Тюмени и Южно-Сахалинске.
Митинг ОГФ образца 2006го (для тех, кто понимает). Одна радость: винишко-тян действительно существуют!
Читать полностью…Вы не поверите, но тут тоже гендерное!
"История меланхолии связана с образом неординарного мужчины. Депрессия в наши дни ассоциируется с безымянной женщиной. Джулиана Скьезари пишет в своей книге «Гендер и меланхолия»: «Замещение гламурной меланхолии на непрезентабельную депрессию сопровождается "сменой пола", что иллюстрирует значимость тендерных ролей». Если мужские чувства имели в обществе и культуре высокий статус, то женские всегда недооценивались. Это наглядная иллюстрация общего положения: при смене пола (с мужского на женский) или класса (от более высших к более низшим) диагноз деградирует и теряет статус. Мужчина-меланхолик считался элитой, женщина в депрессии — неудачница."
(Юханнисон К. "История меланхолии")
Со вселенной Стартрека я знаком плохо. Смотрел только пару старых фильмов (они были хорошие) и пару новых фильмов (они были плохие), чем вулканцы отличаются от клингонов представляю только в общих чертах. Ну так вот, первые две серии нетфликсовского Star Trek Discovery - это круто. Начинается все с того, что у воинственной расы клингонов объявляет пророк, который призывает враждующие кланы сплотиться. Причем сугубо ради самозащиты. Речь, конечно, о защите Клингонских Традиционных Ценностей. Таких как нетерпимость, милитаризм, расизм и т.д. А также об отстаивание права на следование великой культуре клингонских предков, которая про нетерпимость, милитаризм, расизм и т.д. Покушается на Уникальную Клингонскую Культуру, разумеется, Федерация, которая растлевает космос своим мультикультурализмом, толерантностью, межвидовыми браками и прочим.
Федерация - космические либерасты, которые верят, будто бы любой вопрос можно решить методом продуктивного межкультурного диалога. Умные вулканцы советуют им свою линию поведения с клингонами: "просто всегда стреляйте первыми и скоро они вас зауважают". Но Федерация, конечно, не такая, Федерация никогда не стреляет первой. Что закономерно выливается в позорный разгром федеративного флота. Что интересно, либерасты умудряются дважды за полчаса наступить на одни и те же грабли, попытавшись заключить перемирие во время боя. "Конечно-конечно, перемирие!" - заявляют клингоны и тут же таранят флагман либерастов, радуясь, что удалось развести дурачков дважды. После второго раза дурачки, впрочем, учат уроки и тоже начинают применять "культурные особенности" противника против него же. Подсмотрев, что клингоны тщательно собирают останки своих погибших, люди подкладывают туда боеголовку... и тут-то у них НАКОНЕЦ-ТО ВСЕ ПОЛУЧАЕТСЯ.
(и нет, я заспойлерил еще не весь сюжет!)
В общем, сюжет пока (есть 3 серии из 15) рассказывает о том есть на свете дикари, чья система ценностей построена вокруг "чести" и "доблести", которые понимают только язык силы. Протягивая им руку - вы добьетесь лишь того, что они в нее вцепятся зубами. Как думаете на кого намекает эта фантастика, кого авторы хотели изобразить в виде клингонов? Они говорят, что "белых супремасистов" и прочий ядерный электорат Трампа. Серьезно, прямо так и говорят. (https://www.salon.com/2017/09/22/star-trek-discovery-creators-our-klingons-are-secretly-trumpsters/). Однако у меня ассоциации совсем другие. Подозреваю, что у вас тоже. Тем более, что клингонский Пророк в разговоре с кланами говорит, что пора отбросить заморочки с клановой иерархией и споры у кого кровь чище - главное ведь это в целом "оставаться клингоном". В общем, клингонский адат должен уступить место клингонскому шариату.
Волшебная сила культуры - авторы могут задумывать одно, а выйдет в результате совсем о другое. Даже диаметрально противоположное тому, что авторы там хотели. Удивляют только американские альт-райты на ютубе, которые, вместо того, чтобы водрузить подобные сюжеты себе на знамя, дежурно ноют о том, как их обидел каст, в котором привычных белых мужиков заменили на негритянку с азиаткой. Как сложно бывает людям разглядеть за деревьями лес. Особенно если они дебилы альт-райты.
https://youtu.be/oWnYtyNKPsA
В связи с весенним обострением участились набеги ментов на дома и офисы добропорядочных граждан, в процессе которых грабители в погонах устраивают погром и выносят все, что плохо лежит - в особенности внимание воров привлекают компьютеры и прочая техника. Поэтому самое время вспомнить один совет, который сможет облегчить жизнь вам и усложнить ее ворам - ШИФРУЙТЕ ДИСКИ.
1. Зачем это нужно делать? Сначала немного о том, как работают уголовные дела по 282 и прочим оскорблениям чувств верующих, большинство из которых возбуждается по Вконтакту: нужно найти коммент, отправить запрос ВК - получить айпи, отправить запрос провайдеру - получить адрес. Дело не требующее никакого умственного напряжения - для ментов самое то. Поэтому вконтакте нужно вообще сидеть поменьше. Но что происходит с любой другой соцсетью или мессенджером? Отправляют запрос в твиттер - а в ответ тишина. Следовательно, провести связь между вами и каким-то аккаунтом можно только через а) ваш самооговор б) материалы с "орудия преступления". Поэтому эти материалы и следует шифровать. Получить 282-ую статью сейчас несложно. Разжигал рознь в отношении "социальной группы жулики и воры"? Получай срок. На Камчатке некто Дмитрий Самойленко занимался изучением однополых сексуальных отношений в традиционной культуре северных народов - угадайте какую статью ему в итоге пришили?
Также нужно понимать, что любая интересная посторонним лицам информация с ваших дисков - мгновенно окажется у них. Вашу личную переписку покажут в очередном "расследовании" по Рен-ТВ, там же окажется видео ваших целующихся тян, которое вы сентиментально хранили годами, финансовая информацию влегкую утечет от бандитов государственных к бандитам обыкновенным. Да и просто неприятно, что неграмотные колхозники (опера) и полуграмотные колхозники (следаки) будут рыться в ваших вещах. Помните, что для любого мало-мальского специалиста ваш диск полон следов - и просто "разлогиниться" и "стереть" что-то недостаточно (по крайней мере, без специальных программ типа CCleaner).
2. Как это делать? Очень просто. Не сложнее, чем пользоваться любой другой программой. Скачиваете программу VeraCrypt - https://veracrypt.codeplex.com/ Находите в интернете инструкцию и читаете, например - https://securityinabox.org/ru/guide/veracrypt/windows/
Есть три опции - зашифровать носитель (флешку), жесткий диск или жесткий диск с операционной системой. В первых двух случаях нужно будет запускать носители через Веру и вводить пароль, во втором - вводить пароль при каждой загрузке системы. Пароль, понятное дело, нужно посложнее: цифры, буквы большие и маленькие и т.д. Зашифровать системный диск - это ГЛАВНОЕ, что нужно сделать т.к. все самое важное находится именно там. Дальше работает волшебная криптография - сломать это не смогут и в АНБ, не говоря уже о.
Это НЕ сказывается на производительности компьютера и практически НЕ сказывается на скорости загрузки. Единственно, что первоначальное шифрование может занять много времени (у меня где-то сутки ушли), но оно работает параллельно с другими программами, можно ставить на паузу. Главное - не забыть пароль. Если забудете - доступ потерян навсегда. Ну в этом-то и весь прикол.
3. Чем это поможет? Не панацея. Если вы кому-то сильно нужны, доступ к вашим данным можно получить и другими способами - например заслав шпионское ПО. Однако подозреваю, что в большинстве случаев шифрование надежно закроет ваш комп от посторонних лап. В отличие от некоторых прогрессивных стран, в России пока нет законов обязывающих вас сдавать пароль - можно ссылаться на 51 статью и все. А если будут "убеждать" менее формальными способами, то у Веры есть полезная функция "скрытая папка", которую можно делать "внутри" обычного шифрования для особо важной инфы. Если же вы в итоге решите "сотрудничать" и отдать пароль - то сделать это сможете на ваших условиях. Учитывая, где мы живем, защита своих личных данных должна стать такой же доброй привычкой, как и привычка ссылаться на 51-ую статью и не давать никаких показаний без адвоката. Главное - не быть легкой жертвой (источником палок и звезд на погоны).
Так, пост про налог на роскошь вызвал бурление едва ли не большее, чем про депрессию. И здесь, кажется, необходимо пояснение. Короче, с точки зрения австрийской экономической школы (того же Ротбарда) налог в принципе не "перекладывается дальше". То есть любой налог всегда платит производитель (продавец). С точки зрения мейнстрима (экономического) налог может лечь как на продавца, так и на покупателя. В зависимости от т.н. "эластичности". Вот, допустим, есть такие товары, для которых повышение цены никак не отразится на спросе. Товары первой необходимости, у которых нет субститутов (заменителей). Ну помните, например, тот скандал, когда один чувак в США резко взвинтил цены на редкое лекарство? Покупать-то все равно будут. А есть товары, спрос на которые при повышении цены упадет мгновенно т.к. они заменимы. Например, скакнули цены на белый рис - все перешли на бурый. И наоборот. В реальности в большинстве случаев что-то среднее, конечно.
Так вот, почему мне кажется, что в случае т.н. "предметов роскоши" налог заплатит не покупатель, а продавец? Точнее, ОСНОВНУЮ часть налога. Потому что яхты - это не спички и не соль. Может и есть какой-то процент убежденных яхтсменов, но вряд ли много. Большинство же может купить яхту, а может аэроплан. Или спорткар. Или конюшню с племенными жеребцами. Или гироскутер с брильянтовыми стразиками. Или по-старинке, как Хью Хефнер, спустить все на шлюх и кокаин (налогом на роскошь не облагается). В общем, я к тому, что торговля "роскошью" - не торговля чем-то необходимым, а торговля "статусом" и "ощущением". Такой длинный ряд сплошных субститутов. И, чтобы сохранить спрос при повышении цены - нужно разом повысить цены вообще на все, что может выступать в роли "роскоши". Типа, прогрессивный госплан просчитает все, что может быть игрушкой для богатых и разом обложит все налогом, чтоб уж точно не отвертелись. Но куда вероятнее, что по факту это все просто будет являться штрафом одних видов досуга (например, яхты и спорткары) в пользу других (например, аэропланы и скачки). И пострадают в первую очередь те, кто все эти вещи производит и услуги предоставляют.
Но главное - это то, что моральным аргументом в пользу "налога на роскошь" является утверждение, будто это "налог для богатых". Даже если мы представим, что в большую часть заплатят богатые - например, 80% покупатели/20% продавцы - моральный аргумент все равно несостоятелен т.к. это налог НЕ ТОЛЬКО для богатых.
Вспомнил, что как-то раз имел беседу в ФБ с этой барышней (на скриншоте), где она призывала не осуждать журналистов, работающих в кремлевских пропагандистских СМИ. Мол, круг доступной работы сокращается, а людям нужно деньги зарабатывать, кормить семьи и т.д. Оно, конечно, все так. Но вот тут красноречивая иллюстрация к тому, чем это чревато. На такой работе вы неизбежно вступаете в неформальные отношения с разного рода неприятными людьми. И, перефразируя Ницше, долго всматриваясь в говно - сами начинаете пованивать. Начинаете видеть живого человека за Ампелонским. Или даже за каким-нибудь, прости господи, Астаховым. Ну, а чего? Он просто протолкнул "закон Димы Яковлева", а так-то он еще и личность - наверняка, есть какие-то положительные качества.
И это ведь совершенно естественно. Это особенность человеческой психики - вступая в неформальные отношения, мы уже не можем видеть в человеке только дурное, а неизбежно начинаем искать и хорошее. Мало кому под силу сохранить дистанцию и сугубо рабочие отношения. У большинства неизбежно начинается вот этот весь личный вась-вась, взаиморасчет личных уступок и одолжений. А в итоге вырастает все в главную болезнь нашего общества - в СВЯЗИ (если кто-то шибко умный, помнит итерированную "дилемму заключенного" и окопное братание Первой мировой - это тоже об этом).
И вот на это они вас и ловят. Задача всякой мрази и гниды взять вас (по крайней мере, лидеров мнений) и затянуть вот в этот омут неформальных личных отношений. Для того, чтобы вы утратили способность давать мрази и гниде заслуженную этическую оценку, а потонули в омуте "не все так однозначно", как какая-нибудь Катя Винокурова и прочие любители таких вот закулисных друзьяшек. Учитывая, что выстаивать отношения - это дело естественное (если вы не социопат), то выход здесь может быть лишь один. Просто не ходить на неформальные тусовочки, не вступать в такие отношения даже из любопытства, держать самую дальнюю дистанцию. Это, кстати говоря, к вопросу почему не надо посещать всякие там "дни рождения Эха-Москвы" и тому подобные вещи. Сегодня вы просто с кем-то выпиваете, завтра у вас фоточки с Бородаем, а послезавтра - Ампелонский уже тоже человек оказывается. Оглянуться не успеете.
Сложно быть Навальным. Наденешь дешевую куртку, скажут: "Посмотрите на этого нищеброда! Даже куртку нормальную найти не может". Наденешь дорогую куртку, скажут: "Посмотрите на этого буржуя! Щеголяет в дорогих шмотках, когда на Донбассе дети голодают". Но самые мои излюбленные "вилы": мол, Навальный - оппозиционер ненастоящий, а кремлевская мурзилка, был бы настоящий - давно бы сидел в тюрьме. Самые литературно подкованные граждане еще и подкрепляют это известной цитатой из Пелевина, которую я приводить не буду, потому что у меня от нее уже кровь из глаз. Сажают брата Навального? Ну, не самого же. Дают очередной административный арест? Ерунда, не уголовка же. Если завтра ему выдадут двушечку общего, то умные блогеры нам напишут, что и это ничего не значит - тру-оппозиционерам дают не меньше пятеры строгого (вы вон на Стомахина посмотрите). Более всего это напоминает байку о том, как инквизиторы якобы проверяли ведьм водой. Мол, давайте бросим связанную в воду: утонет - невиновна, выплывет - значит ведьма (дьявол помог, не иначе). Вывод из всей этой конспирологической логики возможен только один: доверять никому нельзя, поэтому нужно сидеть дома и не чирикать.
Окей, давайте возьмем самый худший конспирологический сценарий. Навальный - агент Кремля. Такой Дарт Вейдер при Игорь Иваныче Палпатине. Что если так? Получается замена шила на мыло? Получается. Но только если мы мыслим в парадигме "смены плохого царя на хорошего". А мыслить в этой парадигме не нужно - иначе вы и ваши дети еще 50 лет будете платить барщину, а внукам может быть разрешат перейти на оброк. Нет, настоящая цель - это переход автократии к демократии. Что такое автократия? Это когда элиты грызутся где-то под ковром, а вам (публике) достается лишь непредсказуемый способ принятия решений, на котором потом паразитируют мамкины инсайдеры из телеграмма. А что такое демократия? Это когда элиты грызутся публично по известным правилам, а вы (публика) выступаете в роли арбитра. При автократии элиты могут воевать под ковром, но достаточно едины, чтобы давить остальное общество. При демократии, наоборот, достаточно разобщены и воюют публично.
Почему происходит переход? Это большая головная боль для политологов и экономистов. Об этом довольно много написано. Согласно модели экономиста Мансура Олсона демократии вырастают из коалиции нескольких "государственных бандитов". Дуглас Норт и ко в книге "Насилие и социальные порядки" рассматривают целый ряд необходимых базовых условий (для перехода к т.н. "порядку открытого доступа"). Но очевидно, что важным элементом является желание элиты или некоторой ее части перенести конфликт элит - то есть, собственно, "политику" - в публичное поле. Кроме этого, конечно, еще требуется давление общества. Стэнфордский политолог Ларри Даймонд, изучайший опыт "цветных революций", также говорит, что, помимо широкой общественной коалиции, для успеха важен "раскол элит".
Так вот к чему я? К тому, что, если как утверждают мамкины конспирологи с инсайдерами, Навальный является проектом какой-то там "башни кремля" - это ведь попросту значит, что этот самый "раскол элит" у нас есть. Как минимум есть какая-то часть элиты, которая стремится отойти от подковерного способа решения конфликтов к перейти к публичному (вряд ли из альтруистических мотивов, но это и не важно). А следовательно есть шансы на настоящую революцию и "демократический транзит". Реально самым плохим и бесперспективным вариантом является ситуация, когда элиты не разобщены, а консолидированы против общества. Но в этом случае нельзя было бы и Навального обвинить в том, что он "проект Кремля". Такой парадокс.
Ох ты ж какие охуительные новости. Кажется, Дима Хомак дождался своего, сидя на берегу реки - https://zona.media/news/2017/10/11/dernuli
Читать полностью…Вы не поверите, кто нынче жалуется на ожесточение общества и "атмосферу ненависти". Дима Энтео!
"Энтео часто произносит слова «активист» и «акционист», говорит, что у него половина круга общения всегда была из Музея современного искусства, а художника-акциониста Дмитрия Пименова, в свое время сымитировавшего покушение на Михаила Горбачева, называет другом и «старшим братом». Дмитрий сетует, что сейчас молодежное движение серое, а на смену «Божьей воле» пришли «Сорок сороков». Говорит, что он, Энтео, и его соратники, увлекались Пелевиным и Сорокиным. А новые активисты предпочитают Прилепина и Шаргунова.
— Именно поэтому они такие унылые, а для меня православие — это про свободу, — говорит Дмитрий. — Я почувствовал, куда дует ветер и куда идет страна, как выжигают общественную жизнь, и если в этом концлагере будут иконы по стенам висеть, лучше он от этого не станет. Когда начался Крым и Донбасс, пришла атмосфера ненависти…"
https://takiedela.ru/2017/10/alekhinayenteo/
Потрясающе, да. Короче, Диме не нравится, что веселый карнавал, в котором он чувствовал себя как рыба в воде, занимаясь "православным акционизмом", сменился настоящим насилием. Он думал, что религиозная нетерпимость - это про срывание маек и топтание радужных флагов, а оказалось, что про избиения и убийства. Энтео занимался потешным постмодерном, а на смену ему пришли серьезные ребята из эпохи модерна - спортсмены из "Сорока сороков", всякие православные ополченцы Донбасса и т.д. Действительно, ну кто бы мог подумать, что религиозный фундаментализм - это такая штука, которая может породить не только цирк под названием "Божья воля", но и реальное насилие? Никогда такого не было...
P.S. Там кое-где написано, будто бы "Божья воля" разгоняла "шествие пастафарианцев". Как человек там непосредственно присутствовавший, уточню, что разгонял шествие 2-ой оперативный полк полиции, а чуваки из "Божьей воли" скакали вокруг ментов с криками "Этого вяжите! И вот этого тоже!" Собственно, я так понимаю, что все их "акции" и "разгоны" выглядели так же.
Одно из забавных последствий последней акции - это то, как в очередной раз опозорилась партия "Яблоко". Вот Николай Рыбаков пугал всех "драками с омоном" и призывал сидеть дома, а в итоге никаких драк с омоном-то и не было. Очень смешно получилось, да. В качестве действенной альтернативы и подлинной оппозиционной деятельности партия "Яблоко" предлагает голосовать за Григория Алексеевича в 2018 году. У нас как раз не так давно был эфир с Рыбаковым - он нам вот это все рассказывал. Что, мол, единственная надежда наша надежда - это чтобы 40 миллионов в 2018-ом проголосовали за Григория Алексеевича. Я, мягко говоря, считаю, что нам конец, если это реально единственная надежда. Однако также считаю, что партия "Яблоко" имеет право на собственное мнение, пускай и сомнительное.
А вот партия "Яблоко", увы, не считает, что могут быть какие-то другие мнения. Они ведь, похоже, даже не понимают насколько оскорбительно звучит такое патерналистское отношение к протестующим: мол, "это все провокации", "вас используют", "ради пиара одной персоны" (почему бы, кстати, не назвать персону по фамилии?). Проблема в том, что такой покровительственный тон лишает людей субъектности - тогда как выходят они именно ради того, чтобы эту субъектность себе вернуть. Мантра "вас используют" - это вообще-то главный пропагандистский нарратив. Вас используют спецслужбы, вас использует оппозиция, вас использует Навальный и т.д. Задача коллективного Киселева заключается в том, чтобы привить нам конспирологическое мышление (совпадение? не думаю!) и убедить в том, будто нет в мире ни идеалов, ни свободы воли, а есть только бесконечная череда того, как одни люди цинично используют в других в своих целях. Мол, мир делится на тех, кто использует и кого используют. И, чтобы "не быть лохом" нужно... ммм... сидеть дома.
Более тошнотного и мерзостного мировоззрения мне и представить сложно. И я прекрасно понимаю, почему люди сейчас выходят на акции, несмотря на угрожающее им насилие, и даже совершают не самые понятные поступки (вроде попыток заночевать на Манежной) - для того, чтобы вернуть себе субъектность и доказать, что они не болванчики на веревочках, а свободные люди со своими взглядами и идеалами. И им, в общем-то, все равно, кто кормит их конспирологической жвачкой - Первый канал или партия "Яблоко". От нее ведь одинаково тошнит.
Я не был на протестных акциях достаточно давно - возможно, поэтому в этот раз мне была заметна разница с тем, что было раньше. Всем стало уже окончательно наплевать на "согласованность" происходящего. Несогласованные акции бывали и раньше (в некоторых я участвовал), но раньше все понимали разницу. Теперь все проще: хотим идем на Тверскую, хотим - заворачиваем к Думе. Видимо, люди слишком долго прожили в условиях тотальных запретов - чтобы "все запрещено" трансформировалось в "можно все". И вот этим людям стариканы из "Яблока" пытаются рассказывать, как "опасно ходить на несогласованные митинги". Людям, которые выходят именно потому, что не хотят ни у кого выпрашивать разрешений - выходят за возвращением субъектности, отнятой двумя десятилетиями путинщины. А хор из Киселева, помятой кремляди и яблочников им говорит что? "Одумайтесь, неразумные, вас используют Навальный!" Пффф. Нет, это лучше вы одумайтесь, дорогие мои. Сейчас 2017 год на дворе - к этой пакости у нас уже иммунитет.
http://www.yabloko.ru/news/2017/10/06_1
Некоторые формы активности ФБК, конечно, вызывают у меня вопросы. Например, юрист ФБК хвастается, что подал 300 (!) заявлений по поводу незаконной застройки береговой линии. Если вы бывали во всяких европейских странах, то, наверняка, замечали, что береговая линия там застраивается. И в Италии, и в Черногории на берегу стоят дома, а в домах живут люди. В России не так. В России береговая линия - это общественное достояние. По закону предназначенное для того, чтобы там гулял НОРОТ. Воздвигал пирамиды из пустых бутылок, слушал блатняк из автомобильных колонок, жарил шашлыки из собачатины. И что у нас там обычно еще происходит на стихийных пляжах, где "все вокруг колхозное - все вокруг мое".
Я бы понял еще, если бы речь шла сугубо о чиновниках, которые воздвигают дворцы там, где простым смертным нельзя. Дескать, соблюдайте сами свои мудацкие законы. Но нет, речь о том, чтобы мудацкие законы соблюдали все: "заставляем прокуроров оспаривать незаконные приватизационные сделки". Я всегда говорил, что коррупция коррупции рознь. Коррупция среди элиты - это "властная рента", с ней нужно бороться. Тогда как низовая коррупция - это во многом то, что делает нашу жизнь не такой невыносимой, какой она могла бы быть. Если низовая коррупция позволяет обходить мудацкие законы - это хорошая, годная коррупция. И бороться нужно не с ней, а с мудацкими законами. Но нет, оказывается, что всякий человек, который предпочел заплатить "коррупционный налог", чтобы иметь возможность построить домик на берегу, как любой нормальный европеец - враг народа, нарушающий священное право Коляна бухать, слушать блятняк и жрать собачатину на "общем" пляже.
И вот тот случай, где можно было бы действовать по принципу "мир хижинам, война дворцам", превращают в борьбу за латиноамериканский социализм.
vigimadi/%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF-%D0%BA-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D0%B2-2017-1984db05b187" rel="nofollow">https://medium.com/@vigimadi/%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF-%D0%BA-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5-%D0%B2-2017-1984db05b187
Как известно, настоящая приверженность людей декларируемым ценностям проверяется тем, насколько они соответствуют им сами. А в случае с группой - тем, как реагирует группа на то, когда нарушителем норм оказывается кто-то из СВОИХ. В этом смысле познавательно будет понаблюдать за скандалом, который нынче развернулся вокруг известного голливудского продюсера Харви Вайнштейна, обвиненного ныне в сексуальных домогательствах. Причем вполне реальных - не в шуточках и прочем "вербальном насилии", а в том, что зазывал молодых актрис на "собеседование" в номер, где предлагал сделать ему массаж. Шутка в том, что Вайнштейн - плоть от плоти либерального прогрессивного Голливуда, поддерживал демократов, фандрайзил для кампаний Обамы и Клинтон, выступал за ограничение оружие и всеобщее здравоохранение и т.д. В общем, за все хорошее, доброе, светлое. Что же теперь будет говорить голливудская публика, привыкшая к virtue signalling и толканию речей о гендерном неравенстве?
https://www.nytimes.com/2017/10/05/us/harvey-weinstein-harassment-allegations.html
Трансляция с Манежной - https://www.facebook.com/nikolkoff/videos/1448235668630397/
Читать полностью…А вот к тому, чтобы не думали, будто сегодняшние митинги были какие-то тихие и без задержаний. В Москве да - почти никого не задержали, но еще не вечер т.к. на Манежной продолжают тусоваться люди.
Читать полностью…КРАЙНЕ ВАЖНЫЙ ПОСТ,
который вы обязательно должны внимательно изучить перед завтрашней прогулкой
Первое: этот митинг законный. Статья 31 Конституции дает право гражданам Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования. Кроме того, штаб подавал уведомления на митинг и три пикета, получил четыре отказа и ноль альтернативных площадок. Согласно ФЗ N 54-ФЗ, митинг должен автоматически считаться согласованным. Поэтому мы придем завтра на Тверскую.
Второе: наша власть, полиция и ОМОН часто плюет на правовые нормы, не нам вам об этом рассказывать. К этому нужно быть готовыми и суметь максимально себя обезопасить. Поэтому внимательно прочитайте все, что находится ниже.
• Памятка Протестной Москвы о том, как вести себя с полицией: goo.gl/9ai7IQ. Надеемся, вы уже знаете ее наизусть, но обязательно перечитайте еще раз.
• Приложение «Красная Кнопка»: redbtn.info. Оповестит адвокатов о том, что вы задержаны и где находитесь.
• Бот ОВД-Инфо: @ovdinfobot. Ваш помощник и правозащита в случае задержания.
• Телефон ОВД-Инфо: +78007070528
• Горячая линия ФБК: +78003330295
• Правозащита ОР: +79035757595
Сохраните эти номера в контакты телефона.
НЕСКОЛЬКО ВАЖНЫХ СОВЕТОВ:
1. Заранее запарольте свои гаджеты. Возьмите с собой павербанк и копию паспорта. Не ходите маленькими группами (см. пункт «координация» ниже).
2. Возьмите с собой флаг России и/или можете распечатать себе красивый плакат: goo.gl/uhoY9r.
4. Сцепляйтесь. Обязательно сцепляйтесь с другими гуляющими, это многих уберегает от задержаний.
5. Не трогайте полицию, Росгвардию и ОМОН. Вот прям вообще, не прикасайтесь к ним. Они очень нежные ребята, вдруг ваше прикосновение причинит им физическую или — о ужас! — моральную боль. Оно вам не надо.
6. Если вас задержали, то сразу воспользуйтесь указанными выше телефонами/ботом/приложением. Не волнуйтесь и ждите адвоката. Ни в коем случае не разговаривайте с полицией, не давайте никаких показаний (51 статья Конституции вам в помощь).
7. Не отдавайте полиции свои вещи. Ни телефон, ни паспорт — ничего. Никакого снятия отпечатков пальцев, это противоречит статье N 128-ФЗ, вы не мигранты и не осуждены. Не подписывайте непонятные бумажки. Короче, молча ждите правозащитника, а потом действуйте согласно его инструкциям, и все будет хорошо.
8. Если вы захотите помочь задержанным, или если вам самому что-то потребуется в ОВД — вступайте в чат @peredachi (только Москва).
ДАЛЕЕ: КООРДИНАЦИЯ
📍Напоминаем еще раз: Тверская улица/Пушкинская площадь, 14:00. Гуляем против часовой стрелки, как всегда. Ходить советуем группами побольше, поэтому, зовите на митинг всю семью и друзей. Или можете найти компанию в нашем чате: @nedimon_msk.
Подпишитесь на этот канал и на наш твиттер (twitter.com/nedimon_msk), если еще не. Советуем включить уведомления, потому что завтра тут будет координация и другая важная информация. В твиттере же будет полная онлайн-сводка происходящего на Тверской.
И удачи, друзья. На нашей стороне — и закон, и мораль, и правда, и будущее.
#ЗаНавального #ПоследнийЮбилей
Еще немного про депрессию:
литературный редактор, 29 лет
фотограф, 28 лет
студентка ВШЭ, 21 год
контент-редактор, фотограф, 30 лет
копирайтер, музыкант, 32 года
журналистка, 35 лет
Рассказывают про свою депрессию. Нет, дело не в том, конечно, что "идите на завод работать", а в том, что такая ситуация подозрительно наводит на мысль, что все описываемое является неким культурным феноменом, характерным для определенной страты. В конце концов, как вы, собственно, определите у кого там "настоящая" депрессия, а у кого следование популярной моде, укрепившейся вот в этой самой страте? А вот этот публичный душевный эксгибиционизм - просто социальный ритуал, призванный подчеркнуть и укрепить принадлежность к группе. В 19-ом веке меланхолия встречалась у каждого первого поэта и каждого второго художника, а сейчас биполярочка - у каждого первого журналиста и каждого второго копирайтера.
Сначала куча народу на серьезных щщах рассказывает о том, какая-то это все "объективная" "болезнь", а потом просто собираются в кружок-междусобойчик.
https://meduza.io/feature/2017/10/05/pochemu-zhe-mne-tak-ploho-esli-u-menya-vse-horosho
Если вдруг кто не в курсе, по одному из самых известных романов нынешнего нобелевского лауреата Казуо Исигуро есть крутой фильм. Аж даже с Кирой Найтли в одной из главных ролей. И еще с тем чуваком из "Гарри Поттера". И той телкой из "Великого Гэтсби". В общем, достаточно потратить два часа и вы тоже сможете поддержать актуальную беседу о нобелевской премии по литературе.
P.S. А если у вас вдруг депрессия, то смотрите обязательно. Жить совсем расхочется.
https://youtu.be/sXiRZhDEo8A
Читаю про все эти следственные набеги на офисы и квартиры - "пришли и изъяли всю технику" - чувствую, что неплохо в очередной напомнить о том, что нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО шифровать свои компы. Вот моя понятная (я надеюсь) инструкция.
Читать полностью…Нынче с утра пораньше проходят обыски в "Открытой России" - в офисе и дома у сотрудников. В пресс-релизе СК не стали особенно стесняться и так и написали: мол, по делу ЮКОСа с России пытаются стрясти 50 млрд., а мы значит будем кошмарить "Открытую Россию". Логично.
Напомню, что официальной политической позицией "Открытой России" является примерно следующее: мы белые и пушистые, не хотим никаким страшных люстраций, готовы дружить и сотрудничать с любыми "адекватными" представителями власти, ходить на день рождения потупчиков, проводить круглые столы с едросами и ОНФ, топим за вся хорошее против всего плохого.
Нет, я ни в коем случае не призываю злорадствовать. Всякий человек, который страдает от беспредела режима, заслуживает только сочувствия. Однако это понятная иллюстрацию к повадкам этого самого режима.
Если вы агрессивно топите против власти жуликов и воров, выступаете за люстрации и тому подобное - вас кошмарят. Если вы пытаетесь показать какие вы пушистые, "адекватные" и договороспособные, вас... ТОЖЕ КОШМАРЯТ. Просто никому там не сдалась ваша "договоспособность" - вы для них в любом случае пыль под ногами майора. Ну, и какой же тогда смысл в том, чтобы страдать ерундой, изображая пушистую полуоппозицию в полукедах? Только люстрации, только хардкор.
Павлу Усанову на выступлении в штабе Навального в Питере задали вопрос про налог на роскошь. Он, конечно, все правильно сказал - мол, чтобы товары перешли из разряда "роскошных" в разряд "обыденных", они должны быть произведены в большем количестве. Но как же их производить в большем количестве, когда вы штрафуете производство специальным налогом? Затем сказал, что, дескать, мораль - это уже личное дело каждого. Вот здесь я добавлю, что налог на роскошь - хреновая идея именно с моральной точки зрения. Другого оправдания, кроме морального, у этого налога, собственно, и нет - это все про "допонительную ответственность богатых перед обществом", "за роскошь нужно платить" и тому подобное.
Но главный вопрос: кто это налог заплатит? Думаете, буржуи, которые любят кататься на яхтах да феррарях? Давайте подумаем. Вот, допустим, яхта. Стоит, допустим, миллион. Почему именно миллион? Это цена рынка - пересечение кривых спроса и предложения. Покупатель не может платить меньше - тогда продавцу это станет невыгодно и он сократит предложение. Продавец не может требовать больше - тогда покупателей станет меньше и продавец понесет потери. Здесь уже, конечно, слышу возражения: мол, буржуй купит яхту за любую цену - на то он и буржуй. Но почему же тогда производители не продают яхты за триллиард? Дураки, что ли? Нет, не дураки. Ставят ровно столько, сколько могут получить.
И вот, скажем, назначили 20% суперсправедливый и суперсоциальный налог для буржуинов на яхты. Что будет? Первый вариант: эти 20% тупо прибавят к конечной стоимости яхты - продажи упадут и производитель понесет потери, ведь кривые спроса и предложения не изменились. Второй вариант: чтобы гарантировать доналоговый уровень продаж продавец сохранит доналоговые цены т.е. заплатит эти 20% из собственной прибыли. И в первом, и во втором случае налог реально заплатит не покупатель, а ПРОДАВЕЦ (производитель) чертовой яхты.
Понятно, что на "сверхбогатых" нынче принято спускать всех собак - они должны денно и нощно каятся перед простым трудовым Васей за свое богатство. Ну, точнее, перед председателем какой-нибудь социалистической партии, который на завод ездил два раза в жизни - речи толкать. Но здесь-то вопрос другой: чем провинился тот же трудовой Вася, которого угораздило работать на заводе лакшери яхт, а не на заводе кирпичей всеобщего пользования? А также другой Вася, который знать не знает ничего про яхты, но поставляет древесину, которую покупает производитель яхт (с налогом он ее покупать будет меньше). Или Петя, который делает какие-нибудь заклепки. Ведь "налог на роскошь" платят именно они. Much моральность, so социальная справедливость, wow.
https://youtu.be/jre4inVp_P0