Киты плывут на вписку с ЛСД

22 августа 2023 11:03

ZVTV 2.0 — объединение человеков, которые систематизируют и архивируют манипуляции и ложь Михаила Zветова.

Поскольку такие обсеры ежедневные — был сделан полноценный телеграм-канал:

⭕️ C разбором манипуляций и перекручивания информации редакцией SVTV

⭕️ Охуительными мемасами по теме

⭕️ Ламповым комьюнити с практически отсутствующей цензурой — у нас можно выражать любые мысли и взгляды

Общая направленность канала — правый либерализм, но это не догма и тема канала, а общая повестка (поприятней, чем с военкомата)

Плюрализм и критика с других политических позиций приветствуются, сами участники сообщества и являются нашими контентмейкерами и редакторами

Залетай, у нас не нужно платить 5 баксов за комменты
Twitter также имеется

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

18 августа 2023 19:59

Наверняка, многие уже прочитали новую статью Навального (ну или статью за подписью Навального, если угодно - в любом случае все те же тезисы он высказывал и раньше). Если нет, то читайте. Там о том, как нынешний режим вырос из ельцинского. Все верно: фундамент российского авторитаризма строился и в ходе расстрела Верховного совета, и в ходе чудесных выборов 96-го (не сфальсифицированных в нынешнем смысле слова, но включавших админресурс на полную катушку). Однако, возможно это в силу короткого формата, но нарратив получается упрощенный. Он по сути сводится к тому, что в 90-ые годы жулики и воры притворились либералами, а на самом деле хотели лишь набивать карманы. Ради собственного обогащения они построили автократию, во главе которой в итоге оказался Путин. И вот здесь на мой взгляд все сложнее. В 90-ые в российских элитах и впрямь господствовал подход "демократия - это власть демократов". Но с той ли корыстной мотивацией строили эту систему? Люди с такой мотивацией там, разумеется, были. Но отнюдь не только они. Многие поддерживали по совершенно иным мотивам. Каким же?

Мотив первый: экономика всему голова. Для построения либерального общества нужен либеральный экономический базис. Мол, западные общества строились на социальной базе предпринимателей и собственников. Отсюда вывод: сначала нужно провести реформы и создать класс собственников, а только потом можно отпускать политические вожжи. До того - отпускать нельзя. Это условная идеология младореформаторов, которые примерно из таких соображений и поддерживали зарождающуюся ельцинскую автократию. И это не какой-то пережиток советского марксизма. На Западе тоже многие так думали, включая умнейших. Даже Хайек когда-то высказывался в поддержку Пиночета, не говоря уже про Фридмана.

Мотив второй: лишь бы не было войны. Значительной части образованного населения очень не хотелось обратно в Советский Союз. Оно и понятно - хреновое было место. А тут вдруг вам и красно-коричневые из Верховного совета, затем Зюганов метящий в президенты. "Вернем все взад" и все такое. Реальность угрозы была, мягко говоря, преувеличена, но на этих страхах перед возвращением взад качественно играла ельцинская пропаганда формата газеты "Не дай Бог!"

В общем, демократия как власть демократов покоилась на двух китах - не корыстных, вполне себе добронамеренных. Первый - вера в то, что либеральную утопию можно построить директивно, сверху вниз (нет, нельзя). Второй - моральная паника замешанная на представлении, будто в любой момент мы могли провалиться обратно в совок (нет, не могли). Но два кита - конструкция неустойчивая, поэтому в результате к ним прибавился третий. Поиски национального величия, священной миссии и прочей ерунды. И вот в итоге мы там, где мы есть.

В контексте этого можно представить как могли бы выглядеть новые 90ые. Вообразим, что каким-то чудом после смерти Путина в России к власти приходит либеральная оппозиция, и ей присягают миллионы силовиков. В принципе и чуда не надо - правильной заокеанской морковки может быть достаточно. Всех плохих людей отстранили от власти, провели люстрации. Что дальше? Дальше среди просвещенной публики господствует мнение, что при Путине вырастили плохого путинского человека - все эти бюджетники, контрактники и все прочие государственные крепостные. Этого путинского человека надо освободить при помощи реформ. А потом можно ему давать власть. Но раньше ни-ни - проголосует за реваншизм и условного Стрелкова. Тем не менее условный Стрелков набирает достаточно поддержки и голосов избирателей. Просвещенная публика требует запретить, посадить и расстрелять парламент из танков. Как хорошо, когда у либерального президента есть на это полномочия! Иначе мы могли бы снова вернуться в наше ужасное имперское прошлое. Как говорится, не дай Бог! Проходит еще десять, двадцать лет и... oh shit here we go again.

Киты плывут на вписку с ЛСД

07 августа 2023 19:30

Пропагандистский бумеранг

Уже пару дней турбопатриотическая общественность рвет и мечет: в каких-то ебенях избили двух одноногих "ветеранов СВО". С каждым обсуждением история обрастает все новыми душещипательными подробностями: дескать, ни с того ни с сего на ветеранов-инвалидов набросились молодчики с криками "убийцы". Разумеется, именно так все и было: пришли ветераны в кафе и наткнулись там на читателей "Медузы". Как говорится, верим. Впрочем, давайте представим, что кто-то и впрямь решил избить бедных инвалидов чисто по фану. И знаете что? Это полностью ложится в тот нарратив, что взращивают в РФ пропагандисты и военкоры.

У нашей пропаганды есть два смысловых уровня. Один - поверхностный. Это те слова, которые буквально произносят. Все это "бубубу патриотическое воспитание" и "бубубу наши мальчики защищают нас от кровавого НАТО". Шутка в том, что в это не верят даже те люди, что регулярно это произносят. В действительности у пропаганды работает второй, скрытый смысловой уровень (у меня, кстати, был ролик, где я говорил об этом подробно). Какое послание транслируется на этом уровне? Очень простое - культ силы. Пропаганда - это просто такая машина, которая показывает, кто здесь власть. Порою этот культ силы оказывается не таким уж скрытым и проговаривается практически прямо. Например, в излюбленном вотэбаутизме: "А почему это американцам в Югославии можно было, а нам нельзя?" Неудивительно, что 80% экранного времени посвящено разоблачению лицемерия Запада. Идея простая: все ваши демократии и права человека - лишь красивая маскировка хищничества. Но если пропаганда советская после таких разоблачений предлагала собственную странную, но идею справедливости, то российская не предлагает ничего. Российские пропагандисты, говоря о справедливости, в лучшем случае перемигиваются и хихикают, в худшем заявляют прямо: справедливо - что выгодно нам, несправедливо - обратное.

Но что происходит когда весь этот имморализм ложится на бытовой уровень? Правильно, уважают того, кто силен. Силен - это значит может вломить вам здесь и сейчас. Ну, или позвонить кому-то, кто вломит. Менты - могут, кадыровцы - могут, диаспоры - могут. Вагнера - могли, пока были в фаворе. Но если у вас за душой лишь военный билет и две ноги на двоих - плохие новости, ребята, сложно вам будет выживать в условиях культа силы. И весь привычный вотэбаутизм теперь работает против вас: "Почему это вам там можно было, а нам теперь с вами нельзя?" Нынче обидчиков, видимо, накажут. Потому что нынче депутата хлебом не корми - дай только вступиться за ветерана СВО. Солдаты нынче нужны. Но что будет через N лет, когда окажутся не нужны? Кто будет за них заступаться? Никаких ветеранских организаций и "русских фрайкоров" у нас нет, не было и никогда не будет. Вон был один предводитель "русского фрайкора" - теперь в Лефортово сидит. Так что, все моральные и физические инвалиды, поверившие в громкие государственные обещания, будут просто выброшены в общество имморализма и социал-дарвинизма, по иронии взращенное нашей же военной пропагандой. Думаю, это можно будет называть "пропагандистским бумерангом".

Киты плывут на вписку с ЛСД

05 августа 2023 18:53

Помню пару лет тому назад читал пьесу "Остров", посвященную maximum security тюрьме на острове Роббен, для политических заключенных в ЮАР времен апартеида. Тюрьма эта просуществовала 30 лет - с 1961го по 1991ый (и еще до 96го просуществовало крыло для обычных преступников). Место было мрачное. На острове, кроме маяка и тюрьмы, ничего толком нет, одиночные или двухместные камеры с минимумом общения, плюс гоняют по жаре на работы в какой-то местный карьер. Не столько для работы, сколько чтобы задолбались. Письма, свидания и прочие контакты - раз в полгода от силы. Пьеса начинается с того, что двух героев вообще заставляют перекидывать туда-сюда одну и ту же кучу с песком, чисто по фану. Потом бьют, чтобы они быстрее бежали в камеру. Дальше там драма: одного оказывается выпускают раньше, другого позже, оба репетируют "Антигону" для тюремной самодеятельности как этакий жест протеста. Ну, можете посмотреть постановки, хотя на ютубе почему-то только фрагменты.

На этом острове Роббен 18 лет из своего тридцатилетнего срока провел Нельсон Мандела. Не нашел упоминаний о том, перекидывал ли он туда-сюда кучу песка, но в остальном вроде сидел на обычных основаниях. Maximum security - это "особый режим" на наши деньги. Тот, который оформили Навальному вместе с 19-летним сроком. Там суть та же: максимальное ограничение свободного времени, общения с другими заключенными и контактов с внешним миром. "Мандела отсидел и ничего - вышел, президентом стал" - звучит, конечно, так себе. Но я не представляю, что тут еще можно сказать. По крайней мере, разговоры о том, что режим чего-то там испугался и доживает последние деньки - гораздо хуже. Нынешний российский режим крепче не только ЮАР-овского, но и, кажется, любого другого на ближнем историческом отрезке. Могут пройти 10 лет, 19 лет, а то и все 30. И предполагаю, что Алексей понимает это лучше нас всех.

В финале пьесы "Остров" сцена, где герои читают немного переиначенного Софокла. На ютубе не нашлось, но там так:

Brothers and Sisters of the Land! I go now
on my last journey. I must leave the light of day forever, for the Island, strange and cold, to be lost between life and death. So, to my grave, my everlasting prison, condemned alive to solitary death.

Gods of our Fathers! My Land! My Home!

Time waits no longer. I go now to my living death, because I honoured those things to which honour belongs.

Киты плывут на вписку с ЛСД

31 июля 2023 12:46

А помните был такой громкий случай, когда трое дагестанцев избили пассажира в метро? Итог там оказывается нехилый: 12, 11 и 8.5 лет. Они, помимо пассажира, еще ментам ножом поугрожать успели, однако и само избиение суд квалифицировал как... покушение на убийство. Подозреваю, что нынешним героям порезавшим парню голову в Подмосковье суд тоже отсыпет щедрые сроки. Но что было бы, если бы не было огласки? Да примерно то же самое. В России есть и диаспоры, и коррупция. Но странно думать, будто после выходки любого дурака в полицию едут кавалькады черных Гелеков, чтобы занести туда миллионы денег. На каждого дурака миллионов не напасешься, поэтому отмазывают только самых важных (а они обычно не прыгают в метро по головам случайных граждан). Поэтому в российских тюрьмах сидят и кавказцы, и мигранты. Никаких поблажек в массе своей они не получают (разве что на уровне низовой самоорганизации).

Но все нынешние межнациональные истории активно разгоняют право-популистские помойки. И от этого идет нехилый такой вайб нулевых. Почему именно нулевых? Вот представьте себе нулевые. Путин добивает последние крупные независимые СМИ, кастрирует региональные элиты, ставит под контроль политические партии и формирует гегемонию "Единой России". В общем, заканчивает фундаментальные этапы строительства автократии. Что в это время делает российское общество? Да просто в ус не дует. На него льется дождь из нефтяных денег - по крайней мере, на ту его часть, которая имеет какой-то голос. Бюджетники радуются повышению пайки, чиновники - новым вкусным бюджетам, столичный праздный класс - присосался к госзаказам и сидит довольный. На немногочисленных протестующих смотрят как на дурачков и крутят пальцем у виска. "Вы что, хотите снова как в девяностые??" Протестующие сами и впрямь так себе. Либо нацболы, либо демшиза. Средний протест - человек этак 100.

Но настает 2006 год и на российском политическом небосводе вдруг зажигается новая звезда. Проходит Русский марш собирающий огромные толпы. Ну как толпы - 5 тыс. человек. По нынешним меркам - ерунда, 1/10 навальнинга. Но на фоне тогдашней апатии смотрелось впечатляюще. Забавно что формально первый Русский марш был организован евразийцами и со сцены орали что-то про восстановление империи. Но большинство пришедшей публики тогда было движимо сугубо антимигрантскими настроениями. ДПНИ, Костя Крылов и всякая "русская правозащита" - все они разгоняли риторику, которая быстро получила название РЛО (Русских Людей Обижают). Дескать, вот мигрант изнасиловал девочку, вот избил мальчика, доколе мы, русские, будем жертвами в собственной стране? Над этим нытьем тогда, конечно, много смеялись, но по сути подход был грамотный: учились набивать очки жертвы еще до расцвета эпохи культуры виктимности. Часть националистов тогда не забывала говорить о том, что мигранты - это лишь следствие той системной проблемы, которой является российская власть (в основном радикальные националисты со своими радикальными тараканами). Но во многом националистическая публика была настроена на "конструктивное сотрудничество с властью". В этой тусовочке постоянно ошивались ФЭПовцы ("Фонд эффективной политики" Павловского) и прочие мутные кремлевские политтехнологи. Тот же Крылов был прикормлен в редакции журнала "Спецназ России". Про всяких холмогоровых и вовсе молчу. Когда появился "Русский проект Единой России" (был такой, да) - многие быстро ринулись туда строчить колоночки за денежку. Многих потом, конечно, запрессовали и пересажали. Но это вечная судьба коллаборанта в России, тут уж что поделаешь.

Так, в общем, вялый гражданский пар нулевых и тот был выпущен в ксенофобский свисток. Поэтому и сегодня я не удивляюсь, что ренессанс риторики РЛО приходит со стороны лоялистских помоек, которые с одной стороны орут про неисчислимые преступления мигрантов, с другой - топят за СВО до талого. Свисток так и остался свистком. Удобная штука.

Киты плывут на вписку с ЛСД

28 июля 2023 09:02

❗️Вы руководитель или
предприниматель❓

❗️Боитесь передать ответственность команде❓Страшно уйти в отпуск ❓

📍Меня зовут Ольга Паратнова уже 24 года я непрерывно руковожу компаниями и социальными проектами (благотворительность, встречи по искуству) и успешно совмещаю свою деятельность с семьёй и 4-мя детьми.

✅ Я хочу, чтобы как можно больше руководителей стали свободными, поэтому 14 лет провожу тренинги по эффективному управлению и работе с командой.

✅Программа " Руководитель разумный" запатентованна и уже более 10.000 руководителей прошли по ней обучение.

✅Моя основная миссия — обучить руководителей достигать максимального результата, иметь надежную команду и при этом оставаться свободными.

👉 Подписывайтесь на канал и я помогу вам освоить все навыки эффективного управления❗️

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

26 июля 2023 15:03

Сложно поспорить с тем, что сейчас знание английского языка важно как никогда. Но часто не знаешь, с чего начать. В итоге постоянно прокрастинируешь и откладываешь эту задачу.

Но есть легкий способ решить эту проблему – начать заниматься с телеграм-ботом Вордич, который поможет вам расширить словарный запас.

Каждый день Вордич будет присылать по 10 новых слов, которые легко запоминаются, благодаря специальной методике, интервальному повторению. Этот метод основан на теории забывания и является лучшим научно обоснованным способом запоминания информации.

Согласно исследованиям, использование интервального повторения может улучшить эффективность запоминания в 3 раза по сравнению с механическим запоминанием.

После небольшого теста Вордич составит для вас индвидуальный план и предложит специально подобранный набор слов, чтобы минимальными затратами времени можно было дойти до просмотра сериалов в оригинале или свободного разговора с иностранцем.

При этом на все будет уходить не больше 10 минут в день. Переходи по ссылке и расширяй свой словарный запас
👉 Вордич

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

25 июля 2023 10:01

«Не знать истории - значит всегда быть ребенком». Спустя две тысячи лет это изречение Цицерона столь же метко, как и во времена Римской республики. Человеком, не знающим истории, легко управлять: ему можно внушить все что угодно, он не увидит параллелей с прошлым и не сможет представить себя в будущем.

Авторский канал “Секира Лектора” наполнен оригинальным историческим контентом - статьями, лекциями, видеороликами и ежедневными фактами, а под постами неизменно ведется горячее обсуждение. Каждый день мы ищем интересные мнения и малоизвестные детали для того чтобы вы открывали что-то новое.

Подпишитесь - не дайте истории водить себя по кругу!

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 июля 2023 15:02

The Club - ключ к роскоши, для тех, кто может себе это позволить.
Приватное приложение для знакомств, где красота встречает статус.

Получите пароль для входа - @theclub

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

17 июля 2023 10:11

В новом видео объясняю почему исследования об эффектах оружейного контроля по большей части мусор, немного тыкаю Трэшсмэша (некропостинг спустя 4 года), рассказываю чего на самом деле боятся люди выступающие за запреты, выдвигаю неочевидные аргументы в пользу гражданского оружия. Как вы знаете, качество работы с источниками у меня постоянно растет, поэтому в этом ролике я ссылаюсь не только на книги, но и на аниме!

Это была последняя тема из предыдущего патронского голосования. Значит вскоре будет новый раунд. Самое время становиться патронами, чтобы поучаствовать:

Для роскарт: https://boosty.to/whalesplaining
Для нероскарт: https://www.patreon.com/whalesplaining
Яндекс: 41001823089854
BTC: bc1qs5p8eq23cq5hzech9xmdmnup4df43n948dh0hr
ETH: 0x22F028bb41D8eb96F8EE4942FbE3De1d3199c425
DASH: XhHve96sWxWzV89U1RXmqghstEKcmn7XNf
USDT(Trс20): TWfKRTGAc6ESthKUQfEYrrm18vitAJYaAx
Monero: 44Az6EQvsaQ8KtsZFPSdxb8SRDKLksYzbE19y4QrrRht6EeobtPz4fbBtneweqLuYdBgkLcxEp3bwWjU7uZCG9ohQcaqxS9

#видео

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 июля 2023 15:24

На днях случилась история: в Подмосковье парня порезали из-за зеленых волос. Тут же правые помойки принялись орать: "Мигранты! Мигранты!" Мол, глядите, у нас тут шариатские патрули завелись. Я сразу стал подозревать, что мигранты вскоре окажутся автохтонными кавказцами. Однако один оказался таджиком. Второй, судя по видео, вполне славянского вида (хотя фамилию не разглашают). Как подобает настоящему шариатскому патрулю, они набухались в хрюканину. А затем решили провести воспитательную процедуру по отрезанию зеленых волос неформалу, но что-то пошло не так и оттяпали пару кусков кожи. Думаю, по совокупности теперь получат лет 5-7 (если не будет примирения по 112 УК РФ). Туда и дорога.

Но до чего же смешно выглядит все это ультраправое лицемерие. В историю вписались сразу все, вплоть до "Ридовки" (записавшей второго гопника "гражданином Республики Коми"). Однако пару-тройку месяцев назад на волне моральной паники про "ЧВК Рёдан" в сети были десятки видео, где кому-то обрезают волосы, ставят на колени и т.д. Делали это вполне себе русские. Поэтому, разумеется, ни один правый паблик не хрюкнул ничего против, только хихикали. За пострадавшего нынче вписывается некая "Русская община" - с ней была смешная история. Зимою в Челябинске случилась субкультурная разборка: местные правые пиздюки наваляли пиздюкам кавказским. Так как разборка случилась прямо в школе - получился скандал. Защищать правых пиздюков принялась эта "Русская община", раструбившая о том, что побитые кавказцы держали в страхе чуть ли не весь город. Но вскоре всплыло видео с телефона одного из "узников совести": там они толпой кошмарили одного русского парня, с применением резиновой пиписьки по заветам дяди Тесака. За что? Ну, он их "лысыми шлюхами" в сети назвал или типа того. Что же тогда сделала "Русская община"? Правильно, пробухтела что "не одобряет", но продолжила защищать "наших парней".

В общем, нынешней ультраправой кампании не хватает только лозунга: "Этот скальп могли бы снять русские, но мигранты отнимают наши рабочие места!!" Впрочем, ничего ужасного в этом нет: привлекли внимание к преступлению, собрали пострадавшему на операцию. Это хорошо, независимо от мотивов. Но все-таки нужно понимать истинные мотивы этой публики. Они хотели бы видеть русский народ именно на той стадии развития, когда люди живут в селе, доят коров, кучкуются родоплеменными и религиозными общинами, а также кошмарят любого, кто отклоняется от строго конвенционального внешнего вида (тем более гендера). Но к их большому сожалению русские уже вышли из этой стадии развития, и этот фарш не провернуть назад. Есть субкультурные войны, есть отдельные дебилы. Но в целом русским наплевать и на неформалов, и на геев, и на трансгендеров. Однако при этом в России есть люди, которые живут в настоящих традиционных обществах. Или приезжают сюда из настоящих традиционных обществ. Порою пытаются навязать русским свои представления. Глядя на них наши доморощенные традиционалисты испытывают палитру эмоций: это для них Другой, но одновременно этот тот Другой, который вызывает жгучую зависть, на чьем месте они хотели быть сами, и чьи порядки хотели бы видеть у себя дома. Короче, тяжело это - быть традиционалистом без традиции.

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 июля 2023 12:39

В российской оппозиционной среде бомбануло от очередного высказывания Каспарова о том, что практически все россияне поддерживают войну и лишь 10-15% против. Что ж, у нас есть две крайности. Одну высказал Каспаров - она подразумевает, что вся страна сплотилась в едином Z-порыве. Другая крайность - что все хорошие 140 млн. находятся в плену у одного плохого Путина. Истина, как водится, где-то посередине. По краям общества есть радикалы: процент резко антивоенный и процент резко провоенный. Между ними - большая прослойка аморфного населения, которое болтается как говно в проруби, ждет у моря погоды и вообще не имеет позиции. Кого сколько сказать толком нельзя. О ничтожности опросов в нынешней ситуации не говорил только самый ленивый социолог. Антивоенные чувствуют себя в меньшинстве и изоляции. Но забавно, что провоенные переживают то же. Откройте Z-помойки в телеграме: там очень много нытья о том, что народ предпочитает жить обычной жизнью вместо того, чтобы донатить на коптеры и бронетрусы с начесом для наших мальчиков. В плане политической организации провоенные уступают антивоенным. Но недооценивать провоенных тоже не стоит - там отнюдь не только ресентиментные скуфидоны 40-60 лет, начитавшиеся книжек про попаданцев, есть разные люди.

Но вот что это все мне напоминает. Известный "эксперимент Аша" 1951 года. Напомню, что психолог Соломон Аш тогда заставлял людей сравнивать отрезки и указывать на те, что одинаковой длины. Но штука в том, что происходило это в группах, где испытуемый оказывался в одиночку против подсадных уток. Когда он указывал на действительно равные отрезки, все вокруг принимались говорить "Ты чо, в шары долбишься??" и указывали на явно неравные отрезки. Две трети людей в итоге поддавались и соглашались не верить глазам своим. Именно в таком контексте обычно ссылаются на этот эксперимент: смотрите, целых 2/3 людей - жалкие конформисты! Но если посмотреть саму работу Аша, там написано иначе: смотрите, целая 1/3 может сопротивляться давлению! Аш не рассчитывал, что найдется столько нонконформистов. Ведь соглашаться - естественно. Наш вид эволюционировал, чтобы выживать в группах, гораздо больше шансов, что это у вас глаза сломались, нежели у всех вокруг.

Вот и здесь так. Мы можем говорить: посмотрите, какая мразь эти россияне, у них есть толпа кровожадных людоедов и еще большая толпа бессовестных конформистов, фу такими быть! Или же можно говорить: посмотрите, какие эти россияне крутые, несмотря на все репрессии и всю пропаганду, все равно находятся люди, готовые выступать против войны! То есть, это все не столько вопрос подсчетов настроений, сколько вопрос фрейма и точки зрения. Стакан наполовину полон или стакан наполовину пуст. Когда говорят "стакан наполовину пуст" - это не какая-то "горькая правда", которую "необходимо принять". Правды тут ничуть не больше, чем в "стакан наполовину полон". Это просто точка зрения, которая требуется говорящему для выполнения некой задачи. Какие задачи у политиков, которые акцентируют внимание на хороших сторонах российского общества, понятно. Они все-таки хотят вернуться в Россию и что-то тут строить (ФБК так вообще "команда Навального", который никуда не уезжал). А вот какая задача у каспаровского фрейма - непонятно. Ну, помимо ответа самому себе на вопрос: почему я давным-давно эмигрировал и не собираюсь возвращаться обратно?

Киты плывут на вписку с ЛСД

11 июля 2023 15:20

В очередной раз наткнулся на то, что практику принудительных публичных извинений у нас маркируют как "чеченскую", а ее повсеместное распространение описывают как "чеченизацию" или "кадыризацию" России. Однако я помню первое видео с чеченскими извинениями, которые я увидел - это было еще до бегущего без штанов Адама Дикаева, и в том видео не было никакой политики. На видео был десяток понурых чеченских молодых людей, повинных в наличии у них спайса. Перед этим позорным рядом расхаживал Кадыров и на смеси русско-чеченского бодро объяснял им в чем они не правы. Молодые люди смирно смотрели в пол сложив руки, нестройно поддакивали и просили прощения, когда к ним обращались. Завершил свою речь Рамзан Ахматович чем-то вроде: "А теперь вы пойдете домой и вам будет стыдно перед своими старшими". Вот на этом моменте у меня отвалилась челюсть: "Как это домой??" В те времена еще был живой ФСКН, за наркотики крепили сильно, за спайсы - особенно. Белобрысые Ваньки получили бы за них нечто в диапазоне от 5 до 10. Но в особой чеченской юрисдикции действовали особые правила: помахал гривой, промычал извинения и... почапал домой.

Кажется, в последующих политических историях было нечто подобное. Что случалось после унизительных перфомансов? Вроде ничего, домой отпускали. Это не обеляет саму практику. Можно догадаться, что ждало бы тех, кто отказывался унижаться на камеру. Также вероятно, что в чеченском традиционном обществе у таких вещей могут быть неформальных последствия в виде остракизма да еще и для всей семьи. Тем не менее чеченские извинения - это такая наивная архаичная практика, замешанная на том, что в Чечне сохраняется "культура чести". Унижения там заменяют формальное наказание. Но в большой России это не так. Саид Джумаев, вломивший ментам на Пушкинской, извинялся и... отправился сидеть в лагерь. Ольга Бендас извинялась и отправилась в лагерь. Как и многие другие. Унижения здесь не заменяют формальные санкции, а дополняют их. Сколько ни извиняйся - все равно получишь все то, что могут тебе впаять, будь то административка или уголовка. Это уже не архаика, а нечто ближе к Оруэллу: ты должен полюбить Большого Брата, но это не облегчит твою участь. Оно и понятно: в большой России культура чести уже не доминирует и одними только извинениями тут никого не запугаешь. Но для того, чтобы лишний раз продемонстрировать силу, это вполне подходит.

Поэтому я полагаю, что, несмотря на все сходство, федеральные российские силовики заимствовали практику принудительных извинений вовсе не у чеченцев. А у кого тогда? Догадываюсь, что у силовиков белорусских. Там тоже давно прессуют оппозицию с огоньком и креативным подходом. И все это похоже на нашу нынешнюю ситуацию: унизить унизят, но на "химию" или в лагерь все равно поедешь. Так что, вернее будет говорить "белорусизация России".

Киты плывут на вписку с ЛСД

10 июля 2023 19:00

Уже на этой неделе выйдет видео на тему гражданского оружия. И в качестве затравки скажу, чего там точно не будет. Например, таких вот стандартных аргументов за:

Оружие нужно гражданам:

1. Для самообороны (государство главным образом расследует и наказывает, а не предотвращает, защищай себя сам)

2. Для эффективной защиты своих свобод. Если сообщество вооружено до зубов, бюрократ десять раз подумает, прежде чем ущемлять ограничивать свободы граждан.

/channel/ZNP_edu/210

По первому пункту попросту не существует научных доказательств того, что оружие делает общество более безопасным или, наоборот, опасным. Собственно, об этом в видео будет подробно.

По второму пункту: примеры крупнейших авторитарных государств двадцатого столетия опровергают это. В Российской империи первые оружейные ограничения появились лишь в 1903 году, а попадали под них только нарезные винтовки. Пистолеты, револьверы и охотничьи ружья продавались свободно. Поэтому к 1917 году этого добра в стране хватало. А Первая мировая принесла еще больше оружия - армия разваливалась, солдаты тащили все, вплоть до пулеметов. Но эти миллионы стволов в стране не помешали большевикам построить свое тоталитарное государство. В Германии в 1933 году было нечто подобное. Оружие применялось в уличных стычках, а это привело к тому, что всякое крупное политическое движение обзавелось своим силовым крылом. Самое известное - штурмовые отряды нацистов. Но, помимо них, был Союз Красных Фронтовиков, Союз Республиканских Фронтовиков (он же Рейхсбаннер) и консервативный Штальхельм. Все они были организованы и вооружены. И снова это никак не помешало нацистам построить свой тоталитаризм. Или взять Китай образца 1949 года. К тому времени китайцы воевали уже четыре десятка лет - иногда с японцами, но чаще друг с другом. Китай был под завязку набит оружие и людьми умеющими с ним обращаться. Помешало ли это товарищу Мао построить свою тоталитарную утопию с массовыми расстрелами?

Миф, будто оружие является защитой от тирании, имеет свои корни - это Вторая поправка к Конституции США. Однако отцы-основатели были не дураки, поэтому Вторая поправка гласит, что для защиты свободного государства требуется не просто оружие, а "хорошо организованное ополчение". Впрочем, из примеров выше следует, что и это не особо работает. Что тогда работает? Ах, да. Ко Второй поправке в США прилагается еще целая Конституция, а также Билль о правах, где сначала было еще 9 поправок, теперь уже все 26. Все это и поддерживает свободное американское общество: демократия, разделение властей, федерализм. Вооруженное ополчение тоже, как часть системы. Однако времена Гамильтона и Мэдисона - это конец 18го века, когда еще артиллерия даже не стала царицей полей. Тогда вооруженные стрелковым оружием ополченцы могли потягаться с регулярной армией. Но сегодняшняя война ведется при помощи огромных громыхающих штуковин, а на долю стрелкового оружия приходится лишь небольшой % смертей. Поэтому функцию ополчения в нынешних США выполняют вовсе не потешные народные милиции с AR-15, а Национальная гвардия, у которой на вооружении есть даже самолеты, способные нести ядерные заряды. Пожалуй, они и впрямь могут быть сдерживающим фактором, если Вашингтон вдруг решит напасть на Техас. Однако стратегический бомбардировщик вряд ли можно назвать гражданским оружием.

Киты плывут на вписку с ЛСД

05 июля 2023 10:31

✈️ Всю необходимую информацию о поездках за границу и внутри России можно найти на канале Travel News

Команда проекта мониторит всё, что связано с путешествиями. Ты будешь в курсе последних новостей, визовых изменений и интересных предложений от десятков сервисов для туристов.

А ещё узнаешь, какой курорт легко заменит турецкий all inclusive, в какие страны возобновят прямые рейсы из РФ, где бронировать отели после ухода Booking и Airbnb и многое другое.

Канал для начинающих и опытных путешественников @travelnews

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 августа 2023 14:20

В продолжение предыдущего поста. Мне на самом деле нравится, что Навальный транслирует месседж, что либеральная власть в 90ые - это жулики и воры. Точнее, так: этот месседж необходимо довести до логического конца. Власть - это ВСЕГДА жулики и воры. Везде. Без исключений.

В экономике есть старое понятие "хомо экономикус". Этакий рациональный человек, который всегда максимизирует собственную выгоду. В реальности, конечно, все сложнее. Тем не менее беря это в качестве концептуальной рамки мы получаем весьма рабочие объяснения многих социальных процессов и явлений. Примерно с теми же целями стоит постулировать существование "хомо политикус". Человек, который занимается политикой - это сволочь, которая мечтает властью злоупотреблять. Реальность, ясное дело, сложнее. Но это концептуальная рамка, которая сильно упрощает жизнь. Порою политик может доказать свою искренность - например, сев в тюрьму на 20 лет. Но такое бывает редко. Поэтому к любому политику стоит относиться так, будто у него клеймо.

Итак, правило номер один: политика - это кастинг на самую беспринципную гниду. Успешный политик - тот, кто прошел.

Дальше можно думать как нам оценивать политиков. По политическим взглядам? Хорошо, когда политик близок вам по взглядам, но нет никаких оснований считать, будто он будет последовательно их отстаивать - см. правило номер 1. Обещает ли политик отстаивать ваши интересы? Спасибо, дядя, но у политиков есть лишь один интерес - свой собственный, ибо см. правило номер 1. Является ли политик порядочным человеком? Да, это важно. У политиков нет личного. Обманывает жену - нас обманет и подавно. Но стоит помнить: политик, который не обманывает жену - это просто тот политик, который еще не спалился. См. правило номер 1.

Что остается? Простой, но самый важный вопрос: способствует ли политик сдерживанию власти или же наоборот? Когда чужой с хищником между собой дерутся - им не до охоты на людей. Это легко объяснить на примере США. Местное консервативное быдло - ребята неприятные. Но они сдерживают оппонентов, которые иначе бы вводили "культуру отмены" в качестве школьного предмета. Всякие СЖВ-активисты - ребята тоже неприятные. Но они стоят на пути у тех, кто ввел бы протестантский шариат. Возвращаясь в Россию, нужно применять ту же логику. То, что Верховный совет в 93-ем защищали сплошные красно-коричневые фашисты - это скорее миф. Но даже если так. Фашисты, говорите? Окей, но как там насчет сдерживания? Были ли они палкой в колесе системы? Были, а значит надо было брать. Зюганов в 96-ом. Плохой человек. Совок. Но был ли он занозой в заднице у остальной, "либеральной" власти? Был. Значит надо было брать. На протяжении нулевых стоило поддерживать коммуняк, шизанутых турбопатриотов, нацболов и всех прочих. Не потому что это нечто хорошее, а потому что это было в пику господствовавшему дискурсу "либеральной технократии". Сегодня же, когда все это стало госидеологией, следует поддерживать демшизу, эхомосквы и прочих иноагентов. Но если последние станут властью, то, видимо, надо будет, преодолевая отвращение, голосовать за условного Стрелкова.

Киты плывут на вписку с ЛСД

18 августа 2023 09:07

Каналов много, а годных единицы

Делимся с вами папкой топовых каналов про DIGITAL и Маркетинг в телеграме.

Внутри все: от смешных пикчей и быстрых трендов до фундаментальных стратегий и инфографики.

📌Подписаться на всю папку можно одной кнопкой:
/channel/addlist/Rw7brfXrTKQyODli

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

06 августа 2023 09:01

🖥 Отличная новость для всех родителей и школьников!

7 августа онлайн-школа программирования Алгоритмика запускает бесплатный 3-дневный курс по программированию и созданию игр для детей от 8 до 17 лет.

За три занятия по 90 минут ученики погрузятся в предмет, научатся писать код, а также поймут, интересно ли им заниматься этим дальше.

Записаться можно по ссылке: https://s.algoritmika.org/yp0uh

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

02 августа 2023 17:01

И что, на этом можно заработать?

Смотрите сами:

• «Культура кроссовок» в Москве с выручкой 400.000₽ за неделю.

• «Кроссовки и точка» в Санкт-Петербурге с чистой прибылью 1.000.000₽ в месяц.

• «Shagberi» в Наро-Фоминске с выручкой 1.500.000₽ в месяц.

• «Шишки и кроссовки» в Екатеринбурге с выручкой 1.000.000₽ в месяц.

«Кроссовки поштучно» в Рязани с выручкой 800.000₽ в месяц.

• «Коробка» в Санкт-Петербурге с выручкой 2.000.000 в месяц.

Спорим, начнете с третьего?

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

31 июля 2023 11:27

Запустил на Бусти и Патреоне голосование по темам для новых видео на ютубчике (ура, на Бусти наконец-то прикрутили нормальную голосовалку). Видимо, как и в прошлый раз сделаю 2-3 топовые темы. В том порядке, сколько они соберут голосов. Темы такие:

1. Какой национализм правильный
2. Почему я не консерватор
3. Законы об оружии
4. Снова про либертарианство
5. Миграция
6. Дисс на Ройзмана

Участвовать в голосовании можно начиная с самого нижнего тира. И даже голос нижнего тира тут весит столько же, сколько любой другой.

https://boosty.to/whalesplaining
https://www.patreon.com/whalesplaining

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 июля 2023 13:08

Французские протесты уже вышли из повестки, но вот интересное видео французской блогерши (на английском), где та пытается объяснить ситуацию англоязычной аудитории, используя аналогии с Джорджем Флойдом. Из интересных фактов: в 2017 году во Франции был принят закон, который позволяет полицейским стрелять на поражение в том случае, если водитель авто отказывается им подчиняться. Дескать, тогда водитель представляет опасность. Закон, конечно, весьма безумный - так перестрелять можно многих. Но в случае нынешних протестов (они начались, напомню, с того, что менты застрелили подростка, который пытался скрыться на машине) суд решил, что даже по этому закону случился перебор. Закон этот тогда пролоббировали полицейские профсоюзы. А теперь они поддерживают друг дружку, выпуская пресс-релизы с поздравлениями с "ликвидацией опасного преступника" (даром, что у погибшего не было криминального рекорда).

И вот здесь сходство с США, конечно, интересное. Напомню, что, несмотря на всю расовую окраску, реальных причин у полицейского насилия в США две. Первая - qualified immunity, специальная юридическая защита, затрудняющая преследование накосячивших копов в суде. Вторая - полицейские профсоюзы, чья деятельность буквально приводит к тому, что мента хрен уволишь. Тот же Шовин, посидевший на загривке у Флойда, до того имел пару десятков жалоб, но уволить его не могли. Потому что профсоюз. В итоге: замученный Флойд и пол-Америки в огне. А всего-то этого можно было избежать, если бы вовремя уволили склонного к бессмысленной жестокости дурака. Но куда там - профсоюз.

Барышня на видео левая, поэтому осудить идею профсоюза как такового она, видимо, не может. И говорит, что полицейские профсоюзы должны бороться за все хорошее, как профсоюзы рабочих, вместо того, чтобы бороться за право безнаказанно стрелять в людей. Но мне проще: я могу сказать, что профсоюзы - это вообще сомнительная штука. Ведь в чем задача профсоюза? Ну, помимо обогащения своего начальства. Разумеется, в защите прав своих членов, что на практике значит "работать поменьше, получать побольше". А заплатить за это должен конечный потребитель. Сделать это можно лишь поборов "дешевую рабочую силу". И инструментов тут два: антимиграционные законы и высокий МРОТ. В итоге профсоюзы лоббируют государственную принудиловку для защиты "своих рабочих мест" (читай завышенных зарплат). Приводит это к целому спектру последствий: от экономических потерь до маргинализации целых социальных групп.

Это с обычными профсоюзами так. А что получается там, где профсоюзы создают люди, чья работа буквально бить людей? Ну, разумеется они будут бороться за то, чтобы бить людей было проще, а платили за это больше. И ревностно охранять свою поляну от конкурентов. К любым попыткам решить проблему преступности чем-то помимо битья (например соцпрограммами или реформами) они будут относиться примерно так же как относятся профсоюзные белые воротнички к нищукам, готовым выполнять их работу за копейки. То есть, как к угрозе своим заработкам и своему социальному статусу. Барышня на видео упоминает как еще Саркози уволил какого-то местного мента, который устраивал футбольные матчи полицейских с молодежью (видимо проблемной). Мол, задача полиции - надзирать и наказывать, а не налаживать связи с коммьюнити. Но ведь это типичная профсоюзная реакция: если ваша социальная роль - это "быть щитом царства людей от одичалых из пригородов" и все такое, то любые попытки как-то иначе решить проблему (например, через развитие связей с коммьюнити) - угроза вашему статусу. Ведь следующий логичный вопрос: если проблемы можно решать и без битья, то зачем нам вообще столько полиции? В общем, он бы еще штрейкбрехеров на завод привел, ей Богу...

Киты плывут на вписку с ЛСД

25 июля 2023 17:28

Недавно у нас приняли закон, который сделал жизнь трансгендеров совсем невыносимой. И вот как раз наткнулся на хорошее видео, посвященное разнице между отношением к трансгендерности на Западе и на Востоке. Известный забавный факт: гомосексуальность карается в Иране сурово, вплоть до смертной казни, но совершать гендерный переход при этом в Иране можно - и он даже частично субсидируется правительством. Интересно, что похожий подход наблюдается примерно по всей Азии, в менее авторитарных государствах. Отношение к гомосексуальности обычно хуже, нежели к трансгендерности. Во многих странах однополые браки нелегальны, но операции по переходу проходят без проблем. При этом на Западе, как мы видим по последним американским публичным срачам, трансгендерный вопрос оказался куда более болезненным, нежели вопрос прав геев и лесбиянок.

Почему так? Почему в более традиционных азиатских обществах к трансгендерам относятся достаточно спокойно? Забавно, но именно потому что общества эти традиционные. Они основаны на коллективизме и подчинении социальным нормам. Поэтому гендерный переход там воспринимается как... акт конформизма. Открытая гомосексуальность - это вызов общепринятым нормам поведения. А вот трансгендерность - она может и хуже ее отсутствия, но в конце концов она подразумевает подчинение нормам, просто нормам другого пола. Не хочешь быть мальчиком? Печаль, конечно. Ну, тогда стань девочкой. Одевайся как девочка, веди себя как девочка, делай все то, что ожидается от девочки в нашем обществе. Это азиатская история, но подозреваю, что если взять Латинскую Америку (как последний очаг христианской традиционности), там мы увидим нечто подобное: хуже всего будет отношение к абортам, затем будет идти относительно терпимая гомосексуальность, а трансы будут замыкать этот список.

Таким образом оказывается, что идея "гендер - это социальный конструкт" традиционному обществу понятна гораздо лучше, нежели обществу модерна. В традиционном обществе мы видим как раз этот примат внешности, поведения и исполнения правильной социальной роли. Если ты вписываешься в норматив - никого особо не волнует, какие хромосомы скрываются за твоим фасадом. "Выглядит как женщина, крякает как женщина - значит женщина" - пожимает плечами человек традиции и спокойно идет дальше. А вот люди модерна в таких случаях начинают голосить: "Ряяяя, ты никогда не станешься настоящей женщиной, ведь у тебя XY хромосомы и никогда не будет настоящей матки!!" То есть, человек модерна ассоциируют "подлинность" не с социальной ролью, а с физикой, биологией и чему его еще там учили в школе. И убежден, что социальные вопросы можно измерить линейкой. Такие люди обычно не в Бога верят, а в некий "культ науки". Весь их консерватизм родом из 18го века.

И это говорит нам кое-что важное о наших доморощенных традиционалистах. Никакого традиционного общества у русских нет - его давно убили и этот фарш не провернуть назад. Зато у нас есть любители поиграться в традиционалистов. Но они при этом люди модерна в худшем смысле этого слова (получившие еще советское образование с его культом физики-химии-биологии). Если бы традиционализм у нас был настоящий, то выходило бы нечто похожее на Иран и прочую Азию. Но традиционализм у нас сугубо фейковый, конструируемый из говна и палок, поэтому и получается эта война с трансгендерами. Впрочем, у ситуации, когда люди модерна пытаются на ровном месте "переизобрести" традицию, есть свое название - фашизм.

Киты плывут на вписку с ЛСД

24 июля 2023 17:40

Помню когда-то видел как вешали мемориальные таблички репрессированным. Среди этих репрессированных попадались такие: "Член РСДРП с лохматого года, герой гражданской войны, отличник красного террора, в 37-ом году оказался врагом народа". Поначалу я удивлялся. Мол, нашли кому таблички вешать. Но потом понял, что все правильно. Во-первых, репрессированный людоед не перестает быть репрессированным. Во-вторых, это именно что напоминание как зачастую заканчивают людоеды. Так что, пожалуй, таким даже стоит вешать таблички в первую очередь. И непременно с указанием всей цельном биографии. Для хорошей памяти.

Это к нынешнему вопросу о том: как относиться к Игорю Стрелкову, отправленному в СИЗО? Является ли он политзаключенным? Конечно, является. Во-первых, чисто технически судить его собираются по одной из самых одиозных политических статей УК РФ (призывы к экстремизму). Во-вторых, понятно, что какая бы статья тут ни была - главное политическая воля на ее применение. Но есть еще вопросы: раз Стрелков является политическим заключенным, значит ли это, что он должен вызывать уважение, сочувствие и все прочее? Нет, не значит. Хотя слово "политзаключенный" традиционно имеет священный ореол.

Проблему можно решить двумя путями. Либо сузить понятие "политзаключенного" до узкого круга лиц в белоснежных пальто, либо просто перестать относиться к нему с этим священным трепетом. Людоеды среди политзеков водились и раньше, но чем дальше в авторитарный лес, тем больше будет таких становится. Поэтому стоит помнить: политзек - это всего лишь человек, которого преследуют за политику. При этом он может быть любым. У иных политзеков могут быть рога и копыта. И все их политическое преследование может выглядеть как одна большая карма. В наших общих интересах - чтобы никаких политзеков не было вообще и за политику никого не сажали. Но что касается личного отношения к конкретным индивидам: тут можно поддерживать и сочувствовать, однако ни у кого нет такого морального обязательства в отношении абсолютно любого политзека. И даже морального обязательства воздерживаться от злорадства ни у кого нет.

Киты плывут на вписку с ЛСД

17 июля 2023 11:02

В телеграме так много маркетинговых каналов, однако практикующих авторов по пальцам руки пересчитать.

Один из немногих, который можно рекомендовать к подписке — Пара рекламщиков 👩🏻‍💻👨🏻‍💻

Ребята делятся кейсами и очень структурно подают информацию.

Недавно, например, были на консультации у менеджеров ВК по новому кабинету. Записали рекомендации, протестировали и сразу поделились результатами.

Помимо профессиональных советов в канале много базы:

👉 Важный пункт перед запуском любой рекламы
👉 Таблица по расчету рекламного бюджета
👉 Схема подбора ключей для таргета ВК

Подписывайтесь: @mmarketingg

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 июля 2023 11:02

Что делать с плохими сотрудниками?

Плохих сотрудников можно уволить, научить (не всегда) или осознать, что дело вовсе не в них. Чтобы научиться управлять персоналом, читайте канал «Я — РУКОВОДИТЕЛЬ».

Автор уже больше 10 лет руководит огромными коллективами (200+ сотрудников) и делится опытом и конкретными примерами из практики:

— почему руководителям полезно ругаться матом и в какие моменты это нужно делать
— как перекладывать ответственность за свои ошибки на подчиненных
— как поступить, когда хочется послать собеседника
— как быть, если подчиненные решают вопросы в обход вас с вышестоящим начальством
— что нужно обязательно делать перед любым собранием

Забирайте в подписки: @iRukovoditel

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 июля 2023 12:49

В связи со всем вышесказанным напоминаю, что лучшая реакция на выступление Гарри Каспарова была 15 лет тому назад на форуме, что ли, "Другой России". Исполнена она была нашистами, но что поделать - иногда даже у них можно поучиться акционизму. В общем, вот чего нынче не хватает на всяких там берлинских конференциях. Тем более, что технологии с тех пор шагнули далеко вперед. И сегодня это может быть FPV-дрон, который метко залетит прямо в рот.

https://youtu.be/Y4VuU1Rwn6Q

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 июля 2023 07:31

Политика влияет на экономику и бизнес, а экономика и бизнес во многом определяют политический курс.

Если интересуетесь бизнесом, экономикой, инновациями и технологиями, то рекомендую канал Disruptors. Автор канала Алексей Подклетнов - бизнес-стратег и специалист по инновационному развитию - дает авторскую аналитику по ключевым изменениям в компаниях и отраслях, важным экономическим инициативам, новым продуктам и фичам, а также прорывным технологическим решениям.

Помимо постов Алексей регулярно пишет лонгриды, которые становятся популярными на Хабре и VC. Их анонсы вы также найдете на канале.

Например, недавно вышли две вирусных статьи про платежные системы. В первой части Алексей простыми словами расписал, как работают платежные системы и зачем они нужны. А во второй рассказал о том, какие вообще в мире есть платежные системы помимо Mastercard, Visa, МИР или UnionPay, и чем они отличаются. Получилось интересно.

Годный авторский контент. Рекомендую подписаться.

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

11 июля 2023 14:52

Тем временем турбопатриотическое издание "Ридовка" деколонизировало Российскую Федерацию. Интересно, зачем всей этой публике новые территории, когда они и старые-то запомнить не могут? 🤔

Киты плывут на вписку с ЛСД

05 июля 2023 14:56

Говорят, что если отрубить российскому политологу голову, то он еще полдня сможет писать посты о важности поддержания "монополии на насилие". Вчерашнее нападение на журналистов в Чечне стало поводом к тому, что все - и лоялисты, и оппозиционеры, и носители полупозиции в полукедах - принялись писать о том, как это плохо, когда частные баронства берут на себя такую функцию. Бить журналистов должно только государство, централизованно и строго согласно должностной инструкции! То есть, простите, "по закону". И в этом заключается государственный интерес.

На самом деле вся эта веберовская "монополия на насилие" - это всего лишь нормативное описание государства, а никак не то, к чему реальное государство стремится в реальности. Особенно автократия. Ну давайте представим, будто с завтрашнего дня у нас всех бьют исключительно согласно прозрачной и понятной процедуре, под протокол и с уведомлением дежурного прокурора. Работают, так сказать, безличные институты. А дальше что? Дальше получается предсказуемая система: каждый знает, что можно А и Б, но за В и Г можно получить по шее. Но не просто получить, а получить строго дозировано, согласно инструкции. И в такой системе возникает вопрос: а если все работает автоматически, то нахрена нам правитель, исполняющий что-то, помимо церемониальной функции? Другое дело там, где нет никакой монополии и никаких институтов. Там, где очаги произвола, непредсказуемости и хаоса. И только великий кормчий может укротить этот хаос, пользуясь своим личным влиянием.

Поэтому существование "баронств", стоящих над любыми процедурами и подтирающих зад вашей "монополией" - это не баг нашего режима, а его фича. Вчера таким очагом произвола был Евгений Викторович, но тут что-то пошло не так, перестарались. И сегодня снова: главный enfant terrible - Рамзан Ахматович. Дает ровно столько хаоса, сколько надо. Ни больше ни меньше. Живое напоминание засуетившимся мурзилкам в пиджаках зачем им нужен Путин и от чего он их защищает.

Киты плывут на вписку с ЛСД

04 июля 2023 15:27

Самое смешное, что было в ходе прошедшего путча - это всхлипы турбопатриотической общественности "как же так, русские будут стрелять в русских!" Ну, вообще-то, подобное происходит уже давно. Все прошедшие полтора года, а то и все минувшие девять лет. И речь не об РДК и прочих малочисленных российских добровольцах. Речь о тех десятках тысяч этнических русских с украинскими паспортами, которые воюют в ВСУ. И тех сотнях тысяч этнических русских с украинскими паспортами, которые живут на территории Восточной Украины, где развернулись основные бои. Однако эти этнические русские сделали выбор в пользу того, чтобы быть частью украинской политической нации. А потому для наших турбопатриотов они уже не русские, а "нерусь", "вырусь" и прочее "выписаны из русских". В рамках парадигмы "официального русского национализма" русскость определяется не этническим происхождением или отношением к языку. Тут русские - это те, кто присягнул российскому царю. Поэтому непонятно, если можно выписывать из русских столько людей разом, то почему нельзя провернуть аналогичного в случае путча. Кто победил - тот русский, кто проиграл - тот нерусь, вырусь и все такое прочее. Догадываюсь даже, что дальнейшие пропагандистские разоблачения вагнеров будут двигаться примерно в эту сторону. Мол, никогда они искренне за русский мир не боролись, да и вообще непонятно кто такие - так, наемники, без рода и племени.