Киты плывут на вписку с ЛСД

10 января 2023 19:25

Американцы сподобились нынче передать украинцам боевые машины "Брэдли". Российская пропаганда это либо игнорирует, либо обещает закидать шапками. Оно и немудрено - передают пока всего 50 штук. Но для понимания, что это - у моего любимого американского военного блогера есть короткий ролик о "Брэдли". В общем, создавалось оно изначально как ответ на советскую БМП, однако американская военная доктрина пошла немного иным путем. БМП имеет низкий профиль, большую вместимость и более мощную пушку. Конструкторы "Брэдли" решили пожертвовать калибром, профилем и количеством умещающейся внутри пехоты ради более толстой брони и запаса амуниции. Т.е. выживаемости.

Добавлю, что здесь мы видим не просто разные военные доктрины. Мы видим, как политическая доктрина обуславливает доктрину военную. В СССР и РФ солдаты и их родственники толком не влияли на политику. Отсюда и соответствующие конструкторские решения. Наверняка, многие уже видели съемки, где башни российских танков подлетают на десятки метров вверх после попадания ПТУРа. Это следствие известного конструкторского решения - автоматической заряжающей системы, расположенной в башне под боком у экипажа. Это позволило сократить экипаж танка с 4 до 3 человек т.е. позволило наклепать больше танков при том же количестве персонала. Ценою того, что в случае хорошего попадания, этот персонал оказывается обречен. В западных машинах боекомплект лежит отдельно, что требует еще одного человека, зато способствует выживанию всего экипажа. С БМП и "Брэдли", похоже, так же. В одном случаем защитой ради большего количества солдат внутри, в другом - наоборот.

Но самое важное в "Брэдли" - это наличие у него ПТУРа с четырьмя ракетами в комплекте, хорошей оптики и тепловизора (причем там командир и наводчик могут вести независимое наблюдение, а для командира предусмотрена возможность быстро переключить наводчика на свою цель). Задумка в том, что "Брэдли" должны обнаруживать вражескую технику на большом расстоянии и уничтожать заранее. Так и получилось во время Войны в Заливе (впрочем, там новые модификации "Брэдли" были против старых версий БМП). Однако это требует хорошей подготовки экипажа. Особенно для "Брэдли" версии М3 (ее в Украину пока не поставляют).

Таким образом, "Брэдли" - это крутая штука. Но это не "сел и поехал", это "уметь надо". Здесь, видимо, и кроется реальная причина медленных темпов поставок оружия в Украину (а не в том, что "Байден путинский агент"). Полагаю, у этих темпов есть и некоторые политические причины, но в целом у американских поставок есть очевидный паттерн. На фоне своей афганской травмы они дают только то оружие, в эффективности применения которого они уверены. Началось все с уверенности США в том, что Украина будет оккупирована (в значительной части), а местные партизаны будут гонять с "Джавелинами" и "Стингерами". Когда украинская армия выстояла, американцы почесали голову и выдали ей немного артиллерии. Когда выяснилось, что "Эскалибуры" со спутниковым наведением плевать хотели на распиаренный РЭБ, американцы выдали РСЗО и ракеты со спутниковым наведением - как перевернула поле боя пара десятков "Хаймарсов" и говорить не надо. Теперь дают 50 "Брэдли" - посмотреть покажут ли украинцы класс с ракетами TOW. Если покажут (а они наверняка покажут), то в Украину поедут новые "Брэдли", а там и до "Абрамсов" недалеко.

Upd. Стоит уточнить, что заряжающий автомат есть у некоторых западных танков. Например, у "Леклерка". Но это другой автомат - снаряды лежат сзади в башне. Тогда как в советских танках автомат т.н. "карусельного" типа - снаряды уложены вокруг экипажа. В итоге у "Леклерка" меньше выстрелов, но у отечественно экипажа больше рисков.

Киты плывут на вписку с ЛСД

09 января 2023 15:33

На днях московские нацболы украсили Минобороны РФ баннером с надписью "куколды", а вскоре к нацболам в Бункер нагрянули силовики с гостинцами. А говорят еще, будто наша власть не прислушивается к требованиям народа. Вот потребовали более жесткого и решительного государства и тут же его получили! Теперь правда ноют. Мол, прессуют настоящих патриотов. Помимо новости, что у нацболов в 2022 все еще есть бункер, впечатляет этот день Сурка. Власть кошмарит "патриотов"? Никогда такого не было и вот опять!

Слово "патриотизм" здесь, конечно, в кавычках т.к. нет ничего патриотичного в том, чтобы гробить нацию в угоду имперскому шовинизму. Но взаимоотношения "патриотов" с авторитарным государством - это типа как симбиоз мартышки и слона. Слон идет куда-то по своим слоновьим делам, мартышка же сидит у него на спине и тычет пальцами в желаемом направлении. Случается так, что направление слоновьих дел случайно совпадает с направлением пальцев мартышки, тогда мартышка начинает неистово радоваться, полагая, будто пришло ее время. Но затем слон снова поворачивает куда-то не туда, приходит время жестоких разочарований и громких воплей.

Нет, ребята, даже если власть берет на вооружение вашу любимую шовинистическую риторику - это еще не значит, что она будет отрабатывать вашу программу. Власть будет отрабатывать свою программу. Какова она? Какая-то там "победа"? Вовсе нет, главная программа власти - это сохранение власти. Да и было бы странно, если б было иначе. Угроза для статус-кво может исходить от "критиков слева", а может "от критиков справа". Но рациональная авторитарная власть будет купировать эту угрозу, независимо от того, откуда именно она исходит. Просто потому, что власть так устроена.

Выходом из этой ситуации является лишь одомашнивание слона. Превращение автократии в республику, подконтрольную обществу. Интересно, что когда-то давно в нулевые даже нацболы это понимали, будучи участниками большой оппозиционной коалиции. Но затем их лучезарный вождь приревновал протест к Навальному и от обиды нализывал Кремлю на протяжении десятых до самой своей кончины. Результат закономерный: нацболы воюют в Украине, а родное государство воюет с нацболами. Ну, а чего теперь жаловаться? Сами же предпочли авторитаризм - лишь бы без либералов, Навального, феминисток и прочих "национал-предателей".

Киты плывут на вписку с ЛСД

07 января 2023 14:36

Сообщают, что у "Медиазоны" косяк с прононсами. Келли Меггс на самом деле белый цисгендерный угнетатель. Вот, что бывает, когда в языке феминитивов нет!

Киты плывут на вписку с ЛСД

04 января 2023 18:25

Песня мобилизованных (других и давно, но подходит всем)

Yeah-yeah, some folks inherit star-spangled eyes
Hoo, they send you down to war, Lord
And when you ask 'em, "How much should we give?"
Hoo, they only answer, "More, more, more, more"

It ain't me, it ain't me
I ain't no military son, son, Lord
It ain't me, it ain't me
I ain't no fortunate one, one

https://youtu.be/40JmEj0_aVM

Киты плывут на вписку с ЛСД

04 января 2023 15:11

Бодливой корове

Читаю нынче книжку The Dictator's Handbook: Why Bad Behavior is Almost Always Good Politics - авторы там с большим количеством упрощений раскладывают как устроена власть. В частности, предлагают объяснение, почему демократии часто наваливают автократиям в войнах. Казалось бы, должно быть наоборот. В автократиях ведь иерархия, дисциплина и т.д. Должно помогать на войне, разве нет? Оказывается нет. У авторов все вертится вокруг понятия "правящей коалиции", которая извлекает выгоды. В демократиях она включает в себя большой процент населения, а в автократиях малый. Но какое отношение это имеет к войне? Войны могут идти так, что возникает необходимость жертвовать ресурсами ради победы. Представим, что общество имеет 1 млн. ресурсов и 1 млн. взрослого населения. Если это ультра демократия, где правящая коалиция равна населению, то каждый имеет одну единицу ресурсов. Если же это автократия, которой правят 1000 избранных, то на каждого приходится по 1000 единиц. Теперь вопрос: чем легче пожертвовать, одной единицей или 1000?

Понятно, что в реальности все куда сложнее и ресурсы распределены неравномерно, но важна суть. Демократия - это множество мелких акционеров, автократия - малое количество крупных. Жертвовать малым, во-первых, легче. А, во-вторых, в автократиях ресурсы малой правящей коалиции расходуются на поддержание ее власти. Гвардия, которая штурмует окопы врага - это гвардия, которая не охраняет дворец правителя. А с таким дворцом всякое может случиться. Любой представитель правящей клики заинтересован в том, чтобы тратить доступные ему средства на подкуп сторонников из числа других важных персон, а вовсе не на обмундирование для солдат. Ведь от сторонников зависит его положение, а солдаты - это только в демократиях солдаты и их родственники являются избирателями, от которых зависит власть политиков. Поэтому демократическим политикам приходится паковать своих солдат в удобные бронежилеты и селить в уютных бункерах. Тогда как в автократиях хорошая экипировка светит лишь тем, кто занят самыми важными вещами - вроде той самой охраны дворца.

В общем, автократии грозно надувают щеки на парадах, но когда доходит до дела, оказывается, что низы воевать не хотят (им от той войны никаких выгод), а верхи не хотят жертвовать ценными ресурсами ради победы. Поэтому в автократии могут, например, отправить полтысячи солдат жить в курятнике с боекомплектом под боком. Генералам на этих солдат плевать - не они ж голосуют за политиков, которые назначают генералов. Когда от курятника останется горящий остов, это может вызвать возмущение. Но какие последуют организационные выводы? Нужны бункеры, маскировка, защищенная связь? Разумеется, нет. Разумный член малой коалиции (например, генерал) скорее решит, что ему нужна своя медийка, дабы его нахваливала, а недоброжелателей ругала. И будет прав - это и впрямь обойдется ему дешевле, нежели обеспечение солдат.

Поэтому автократия может допускать какие угодно косяки, но это не будет для нее сигналом к системному изменению. Наоборот, чем хуже идет дела, тем больше заинтересованность членов малой коалиции в том, чтобы сохранять ресурсы для целей внутренней борьбы и поддержания своей власти, а не для какой-то там "общей победы". Только самые наивные маленькие турбо патриоты могут думать, будто получив по сусалам, автократия вдруг "соберется" и "начнет воевать всерьез". Нет, не начнет. Будет только сытая дворцовая гвардия и лоснящаяся жиром пропаганда. Просто вот так они устроены - системы с "малыми коалициями". И хорошо, надо сказать, устроены. Буквально "бодливой корове Бог рогов не дает".

Киты плывут на вписку с ЛСД

31 декабря 2022 14:28

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Поэтому ранжирую несколько основных своих видео за этот год:

1. Как деколонизировать Россию - https://youtu.be/AXT_0Ox-RMM Как водится, самое интересное выходит случайно. Тему заказали на голосовании патронов. И, когда я брался за сценарий, думал, что будет проходное видео. Но вышло неожиданно хорошо. Впрочем, задумывалось оно как попытка примирения, но тут снова передрались русские с нерусскими, имперцы с антиимперцами и т.д. Что ж, такая видимо судьба.

2. Химера русского национализма, Патриотизм, Вина и ответственность - все можно примерно в одну кучу.

https://youtu.be/JlZGwoEguB0
https://youtu.be/RBZfQx9WeCo
https://youtu.be/xb20_rRVRA4

В одну потому, что во всех трех видео содержатся рассуждения о русской идентичности намертво привязанной к государственным символам. О том, что, будучи имперской нацией, мы имеем два агрегатных состояния: либо ассоциируем себя с тиранией и ее интересами, либо впадаем в космополитизм и самоотрицание (т.н. "хорошие русские"). Здесь напрашивается хороший вопрос: а существуют ли, собственно, русские за пределами государственной повестки и этой дихотомии? В новом году постараюсь на него ответить.

3. Эмиграция - это свинство - https://youtu.be/_nhb8Sr0ApI

Ремейк одного моего старого текста. По сути те же рассуждения о проблемах русской идентичности, только в контексте эмиграции. Некоторые обиделись на заголовок, но по большому счету видео лишь о том, что отъезд бьет по психике ничуть не слабее, чем по карману. И если уж решили уезжать, то не следует при этом сходить с ума и терять человеческий облик. Примерно как потеряла облик звуковая дорожка в этом ролике.

4. Почему Россия проиграла - https://youtu.be/fxYuJNcTWq4

Первое мое антивоенное видео в этом году. Добрые люди, видимо, накидали на него жалоб, поэтому оно уехало под плашку 18+ (иначе бы сейчас было за 200 тыс. просмотров). Но это тоже можно считать формой признания. Видео о том, что невозможно победить чужую нацию не имея легитимных местных союзников и справедливых целей. Просто потому, что воевать против вас в таком случае будет все население. Как видим, спустя 10 месяцев сбылось все о чем я там говорил. Рассуждения из последней части о неизбежности нашей варваризации, увы, тоже сбылись по полной программе.

5. Почему люди не любят либертарианцев - https://youtu.be/AQAE5IZDquc

Неожиданно приятная попытка отвлечься от главной темы года и сделать видео о либертарианской философии, которая раньше постоянно проигрывала в голосовании патронов. Но теперь публике понравилось, поэтому будет продолжение. Кстати, на этом видео теперь есть и английские субтитры.

***

Благодарность всем, кто поддерживает меня на Патреоне и Бусти, а также просто донатами. Благодаря вам я могу посвящать текстам больше времени, снимать на профессиональную камеру и заказывать крутую анимацию. Наступит день, когда и звук станет таким же идеальным, как и все остальное на канале. Но этот день не сегодня.

Киты плывут на вписку с ЛСД

29 декабря 2022 19:53

Армия и коррупция

Нынче чиновникам разрешили не подавать декларации о доходах. Хороший ответ на развернувшиеся было в "турбо патриотическом" лагере дискуссии о коррупции. Самая борзая часть рунатов и "военкоров" нынче вовсю воет о том, что в российской армии все украли, продали, а потом продали по второму разу. Отсюда и результат - не можем размазать какую-то несчастную Украину. Мечта: оставить примерно нынешнюю российскую власть с ее авторитаризмом и имперскими замашками, вот только чтобы армия при этом была без коррупции, эффективная и с новейшим оружием наперевес.

Скажите, а так вообще можно было? Можно предположить, что коррупция - это такой же враг автократии, как и демократии. По крайней мере, какому правителю не хотелось бы иметь эффективный государственный аппарат, который реально решает вопросики, благодаря тому, что все деньги идут на дело, а не в карманы исполнителей? Следовательно, даже авторитарный режим заинтересован в борьбе с коррупцией, так? А вот и нет. И дело вот в чем. Авторитарная власть нуждается в коалиции приспешников и исполнителей. Эта коалиция - меньшинство по сравнению с общим населением, но меньшинство все равно крупное. Российский режим, как срез дерева, состоит из множества вписанных друг в друга кругов, однако режим в самом широком смысле - это миллионы как вооруженных, так и безоружных бюрократов. Это люди, которые бьют, пытают и сажают недовольных, а также обеспечивают базовую функциональность общества (суды, полиция, транспорт и т.д.). С чего им этим заниматься? Разумеется, ради награды. Но кормить приспешников напрямую (высокими зарплатами) могут лишь редкие режимы, где большое количество нефти сочетается с малым количеством населения. А в РФ никаких нефтедолларов не хватит на то, чтобы кормить миллионы мелких винтиков режима. Поэтому зарплаты у них не ахти. Но с чего бы им тогда быть лояльными? Вот здесь на сцену и выходит коррупция.

Дело в том, что именно коррупция и является подлинной наградой за лояльность. Помимо номинальной зарплаты, каждый винтик системы получает маленькую концессию. "Дали ксиву и пистолет - крутись как хочешь". Собирай дань с населения, а иногда с себе подобных. С ростом статуса в системе эта концессия становится все жирнее. Поэтому Навальный совершенно правильно усмотрел в коррупции главную скрепу режима, но для самих винтиков этой системы расследования ФБК про виллы-квартиры-машины выглядят скорее как реклама. "Вот что можно получить, если верно служить и продвигаться по службе". Есть, конечно, и риски - можно проиграть другим паукам в банке и сесть за эту самую коррупцию. Но тут уж "нет риска - нет награды". Это также хороший механизм контроля. С одной стороны вы неформальной поддерживаете коррупцию, с другой - формально с ней боретесь. В итоге на каждого найдется папочка компромата, и любого бунтовщика внутри системы всегда можно посадить за воровство, безо всякой политики.

Возвращаясь к хрупким надеждам "турбо патриотов": можно ли сочетать имперскую автократию с не коррумпированной армией? Нет, ребята, нельзя. Не коррумпированная армия - эта та, где все, от сержанта до генерала, живут на зарплату. Если зарплата неудовлетворительная, то в условиях автократии у них может возникнуть вопросик: а чего это мы вообще поддерживаем нелегитимную власть? Нелояльная армия - это, знаете ли, страшное дело. У них там автоматы, пушки, ракеты всякие. Поэтому обеспечение лояльности армии - первое, о чем должна заботиться автократия. А лояльная армия обычно выглядит именно так: упитанные паркетные генералы, с иконостасами наград, полученных за победы в диванных боях. Режиму может и хотелось бы иметь армию, которая выигрывает войны, но еще больше режиму хотелось бы просто быть. Поэтому между армией лояльность и эффективной, он выбирает лояльную.

Киты плывут на вписку с ЛСД

28 декабря 2022 13:52

В свете вчерашней годовщины напоминаю, что самым популярным некрологом Егора Просвирнина оказался мой ролик о нем. Егор был одиноким и несчастным человеком. Одиночество и несчастье (плюс немного кокаина с алкоголем) в итоге привели его к самоубийству. А причиной этого несчастья были, в том числе, его взгляды - смесь имморализма с конспирологией, которую он называл "русским национализмом" (впрочем, незадолго до смерти уже перестал, больше угорев по "темному просвещению"). Если долго вглядываться в мир сквозь такую призму - прощай кукуха.

Сегодня, через год, можно лишь добавить: каким пророческим оказался этот прыжок Егора, вооруженного баллончиком и ножом для борьбы с невидимыми демонами! Спустя два месяца российская власть, вооружившись примерно так же грозно, отправилась в бой с невидимыми демонами украинского фашизма. Психологические причины оказались теми же: жгучая паранойя и дремучая конспирология. А главное все тот же имморализм - абсолютная убежденность в том, что мир циничен, а западные страны сольют украинцев в обмен на наши нефть и газ. Но что-то пошло не так. Увы, шаг в окно уже сделан. И это уже никак не отыграть назад. Сейчас мы все находимся в фазе полета. Сколько именно он продлится - вопрос сложный. Но финал в любом случае предсказуем.

Киты плывут на вписку с ЛСД

26 декабря 2022 15:46

На стриме у Росова был один забавный вопрос. Мол, как можно обвинять Екатерину II в распространении крепостного права на нынешние украинские территории, если там и до того действовало крепостное право (польское)? Я там ответил нечто вроде, что крепостное право крепостному праву рознь и нужно разбираться детально. В общем, в российской историографии есть давнее мнение, что положение украинских крестьян при этом ухудшилось. Восходит оно еще к Ключевскому, который писал, что до екатерининских указов там существовало право на переход (в неком виде), а после его совсем не стало. "Таким образом, более миллиона посполитых крестьян, записанных по IV ревизии в указанных губерниях, очутились в частном владении и скоро сравнялись с центральными великорусскими крепостными крестьянами. Успеху этого закрепощения содействовало и то, что Екатерина распространила на казацкую старшину права русского дворянства."

Справедливости ради, есть и другие мнения, утверждающие, что по сути ничего не изменилось. И тут я подумал, что так будет даже интереснее: давайте представим, что екатерининские указы были обменом шила на мыло. Или даже екатерининские указы немного улучшили положение украинских крепостных. Тогда что? Меняет ли это что-то в тех моральных оценках, которые мы должны выносить этому сегодня? В качестве аналогии мы можем вспомнить трансатлантическую работорговлю. Европейцы брали рабов на берегу Западной Африки и везли в Южную и Северную Америку. Понятно, что европейцы не ловили черных рабов самостоятельно - они их покупали у местных работорговцев. Была ли судьба купленных европейцами рабов лучше судьбы тех рабов, что остались в Африке? Трехмесячное плавание в трюме в антисанитарии и последующая работа на плантациях - так себе судьба. Но можно предположить, что в самой Африке с рабами могли происходить вещи и похуже. А уж судьба живущих ныне в США черных точно лучше, чем у их собратьев в Африке (по крайней мере, никто не спешит массово возвращаться). В общем, можно сказать, что европейцы а) не принесли рабство в Африку, а воспользовались готовым б) быть рабом у европейцев могло быть даже немного лучше.

Но вот вопрос: делает ли такой подход трансатлантическую работорговлю явлением более симпатичным и нравственно допустимым? Очевидно, нет. Рабство есть рабство, как ни крути. Вот и с восточноевропейским крепостным правом дело аналогичное: существование польского крепостного права никак не оправдывает крепостное право российское.

Киты плывут на вписку с ЛСД

24 декабря 2022 18:05

Начали, подключайтесь

Киты плывут на вписку с ЛСД

24 декабря 2022 12:30

Новый год - самое время приодеться на радость маме и бабушке (ну или кому-нибудь еще). Устроить это можно у моих приятелей из ателье Levelsuit. Костюмы с подгонкой по фигуре на любой цвет и вкус, которые из кого угодно сделают приличного человека. Ехать далеко не надо - самый центр Москвы (почти Тверская), цены не кусаются. По промокоду "киты" (или со ссылкой на меня) еще и скидки до 15%.

(Макима с Хомурой, если что, в стоимость не входят, за них спасибо @ffftomoe)

Киты плывут на вписку с ЛСД

23 декабря 2022 14:07

Дрочить на шапку Мономаха

Нынче все угорают с проекта "Возрождение", где собрались ни больше, ни меньше как возрождать Россию при помощи платных курсов. Среди лекторов - архитектор раннего путинизма Глеб Павловский и академический лоялист Александр Марей. Как говорится, какой же хороший русский не любит быстрой езды и легкой работы на Кремль? Есть также несколько приличных людей, которые непонятно зачем туда полезли. Особенно за Екатерину Михалну, конечно, обидно.

Но, помимо возрождения России Глебом Павловским, впечатление производит сама стилистика. Оформление в духе даже не "Спутника и Погрома", а евразийского движения времен художника Беляева-Гинтовта (собственно, сравните). В разделе "О нас" есть видеоролик - там вообще полная кастрюля лоснящегося жиром имперского символизма. Среди символов прекрасного российского возрождения: Екатерина II (та самая, что ввела крепостное право в Новороссии и Малороссии, ликвидировала Запорожское казачество и т.д.) и Александр II (Валуевский циркуляр и Эмский указ т.е. борьба с украинским литературным языком). Разумеется, Екатерина II - это также жалованные грамоты дворянам и городам, а Александр II - самые известные российские реформы. Но выбрать символами возрождения двух правителей, которые закрепощали и ассимилировали украинцев - это, конечно, потрясающая своевременность, достойная аплодисментов.

При этом понятно как можно было сделать иначе. Возрождение прекрасной демократической России? Ну покажите вы Новгородское и Псковское вече, вместо надоевших Минина и Пожарского Земский собор, символом русского республиканства сделайте Декабристов (есть также более народные образы: казаки и старообрядцы), вместо Александра II поставьте земства, затем заседание первого русского парламента после 1905-го. Нужны чиновники? Можно отобрать поприличнее: Сперанский там, Витте, вот эти все. Причем это же все не какие-то глубокие исторические познания - буквально все то, что лежит на поверхности. Но нет, хотим дрочить на эполеты, скипетры и шапку Мономаха.

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 декабря 2022 14:32

Прощай, ленточка

17 лет тому назад государственное агентство РИА запустило акцию "Георгиевская ленточка". Акция заключалась в печати и раздаче этих самых ленточек под лозунгами вроде "Я помню, я горжусь!" и "Спасибо деду за победу!" Инициатива вызвала некоторые вопросы, ведь Георгиевская лента была наградой в Российской империи, а во Вторую мировую ее использовали русские коллаборационисты. В СССР же в порядке национал-большевистского поворота сделали ленту Гвардейскую - похожую, да не ту. Однако, несмотря на срачи, ленточку продолжали форсить. Главной целью здесь было сделать ее "народным символом". Дабы она стала "низовой инициативой", и люди цепляли ее на себя добровольно, без приказа сверху.

И, надо сказать, в этом деле власти добились некоторых успехов. Лента и впрямь стала популярной. Оно и понятно. Великая Отечественная война - одна из главных символических "скреп", вокруг которой собирается русская идентичность. Объясняется это тем, что скреп у нас вообще мало, а тема ВОВ, в отличие от всяких пропагандистских симулякров типа "Дня народного единства", имеет реальные корни в семейной памяти. У большинства людей есть родственники, которые воевали, погибли, пострадали и т.д. Государство же бессовестно этим пользуется, разводя вокруг этой реальной памяти свои пропагандистские пляски с бубном. Результат получается крайне неприятный: память ВОВ, пропущенная сквозь пропагандистское сито, оказывается источником милитаризма ("можем повторить!"), изоляционизма ("коллективный Запад против нас!"), стремления жить в прошлом, рассматривая все современные события сквозь призму 41-45 гг. ("на Украине нацисты"). И ленточка - она, конечно, часть этого большого нарратива.

Именно поэтому так приятно видеть, что государство нынче решило взять и прибить свою креатуру. В третьем чтении принят законопроект об осквернении георгиевской ленты. И теперь монополия на ее использование закрепляется за госорганами, а гражданам использование разрешается лишь "исходя из необходимости обеспечения ее статуса как символа воинской славы России". Что подразумевается под "осквернением", как водится, толком не прописано, зато это осквернение будет содержать состав статьи "Реабилитация нацизма", с миллионными штрафами и реальными сроками.

Каков итог? 17 лет форсили "народный символ", а теперь одним росчерком пера превратят его в казенщину и введут фактический запрет на его свободное использование. Как у нас относятся к казенщине известно, а, учитывая мутные формулировки и драконовские наказания, самое разумное решение теперь - ленту просто не надевать. Даже если очень хочется и у вас все деды воевали. В общем, случалась история очень характерная для нашей автократии: она легко зарывает собственные же успехи. Не намеренно, конечно, а просто от большого рвения. Прощай, ленточка. Горевать не будем.

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 декабря 2022 14:37

В отечественной политактивистской среде разворачивается очередная драма. Есть такая Ольга Карчевская - зрелая дама с синими волосами, которая сражается против всего плохого и за все хорошее. При этом Ольга болеет кучей болезней (как ментальных, так и физических), периодически одалживает или просто собирает деньги себе на лечение. Но не забывает при этом спасать других, собирая деньги по помощь фемактивисткам, анонимным кавказским жертвам и т.д. Несколько лет все умилялись: какая сильная и смелая, независимая женщина. Но история закончилась немного предсказуемо: оказалось, что Ольга должна уже буквально всем - насчитали уже больше трех сотен в совокупности. Деньги, которые она собирала "на Юлю Цветкову", если куда и дошло, то точно не до Юли Цветковой, а кавказские жертвы, похоже, были и вовсе выдуманные. Вскрылось, что организации, о сотрудничестве с которыми писала Карчевская, ее в глаза не видели. Плюс еще всякое по мелочи, типа жульнической субаренды для коллег-активистов. Отбивалась от кредиторов героиня единственным простым способом: рассказывая о своих болячках, драматично заламывая руки и грозя самоубийством. В результате совсем осмелела и задумала свой, видимо, опус магнум - объявила, что собирается открывать в Тбилиси целый клуб и под это дело клянчила уже разных размеров суммы. Но "здесь-то все и вскрылось".

В общем, мошенница, скучная и примитивная. С этим все понятно. Интересно другое. Среди всех этих левых и либеральных граждан, пишущих нынче "ах, как же так вышло с нашей Олей!", нет даже маломальских попыток проанализировать ошибки своей среды. Как так вышло, что за несколько лет никому в голову не пришло проверить доходят ли "сборы" до адресатов? Как вышло, что ни у кого не вызвало подозрение, что один и тот же человек собирает деньги то на себя, то на других (в нарушение золотого правила "помоги сначала себе")? Проблема мошенников - это также проблема среды, в которой они чувствуют себя вольготно. Вспоминая эксперименты Аксельрода с "дилеммой заключенного": гиперэгоисты начинают размножаться там, где живут гиперальтруисты, которые не умеют "наказывать" мошенников. Вот и здесь так. Есть среда, в которой культивируется нечто, что можно назвать "бесконтрольной эмпатией". Культивируется соплища и слезища, вечные завывания о своих и чужих проблемах, постоянные призывы бежать куда-то, спасать кого-то или скидывать деньги на спасение. В результате все становится настолько запущено, что люди жуют сопли несколько лет, прежде чем задать очевидные вопросы мошеннице - не ровен час из окна выйдет, давайте пожалеем.

Отсюда, разумеется, не следует, что помощь и благотворительность - это плохо. Это хорошо. Зато следует, что в этом деле не нужно руководствоваться сугубо импульсами и эмоциями. Кого-то жалко? Жалко - у пчелки. Прежде чем нести куда-то в клюве деньги, следует задуматься, а что это вообще за человек и куда реально пойдут ваши деньги. Да, даже если "срочно, вопрос жизни и смерти, караул, помогите". Как гласит древняя мудрость: есть время размазывать сопли, а есть время их собирать. Деньги уходящие мошенникам - это деньги, которые не дойдут до оказавшихся в беде честных людей. Поэтому мошенников не следует жалеть, даже если у них биполярка и чирей на заднице. Чирей на заднице никого не делает жуликом, делает - отсутствие совести.

Киты плывут на вписку с ЛСД

16 декабря 2022 18:01

Дистиллированная история России за последние 40 лет, разделённая на два периода.
На этих выходных доработаю расширенную версию, с 1905-ого года, подписывайся на Сербского Орангутанга, чтобы не пропустить!

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

10 января 2023 13:26

Прислали ссылку, где два эмигранта называют меня земляным червяком порвались от моих рассуждений что том, что российские политики теперь делятся на оставшихся и сбежавших. Особенно расстроился Миша Светов, приняв это близко к сердцу. Но я хочу сказать, что здесь случилось недоразумение. Фейгин почему-то сказал, будто я где-то противопоставлял уехавшего Светова и оставшегося Яшина. Это неправда. О разделении российских политиков я говорил в своем ролике про эмиграцию (в последней части). Там не было упоминания Светова. Из контекста должно быть понятно, что речь шла о тех политиках, которых уехали или остались после начала войны. В общем, я никак не имел в виду этого конкретного политика, который сбежал еще до войны, сославшись на не случившийся локдаун и бросив две свои организации и один клуб.

Киты плывут на вписку с ЛСД

09 января 2023 10:01

Многие мечтают попасть в IT, а последний год так особенно сильно. Сейчас у вас есть возможность запрыгнуть в последний вагон поезда идущего навстречу мечте — бесплатный интенсив о Data Science, где вы научитесь создавать и обучать нейросети.

Машинное обучение — это самое важное в освоении профессии дата-сайентиста. На интенсиве вы убедитесь, что создавать нейросети не так сложно, как кажется.

За 3 дня на бесплатном онлайн-интенсиве SkillFactory вы:

— узнаете, кто такой Data Scientist и чем он занимается;
— познакомитесь с Python и научитесь строить простые модели машинного обучения;
— поймете, подходит ли вам это и в каком направлении двигаться дальше.

Онлайн-интенсив пройдет 11, 12, 13 января в 20:00 по московскому времени, регистрируйтесь по ссылке: https://go.skillfactory.ru/Q8QldA

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

07 января 2023 14:25

На "Медиазоне" вышел рассказ про американских ополченцев, которые два года назад участвовали в штурме Капитолия. Оказывается, за последние годы эти ополчения нехило так выросли. Oath Keepers насчитывали 35 тыс. членов, две трети которых составляли бывшие военные, полицейские и сотрудник спецслужб, а 10% и вовсе действующие. В общем, пара дивизий хорошо вооруженных и подготовленных людей. А также свято убежденных, будто американское правительство захватили китайские агенты, масоны и рептилоиды, а потому Америку необходимо срочно спасать. Они действительно предлагали Трампу устроить госпереворот, но тот на предложение не отреагировал (вероятно, сам был в ахуе).

Но интересно было бы перевести эту публику на язык наших российских реалий. Полагаю, что из отечественных явлений к американским ополченцам ближе всего окажутся Квачков и Стрелков. С точки зрения формальной идеологии разница, конечно, существенна: одни за американский изоляционизм, другие за отечественный национал-большевизм. Однако, если копнуть глубже, то культурно - это, как говорится, same vibes. И там, и там все замешано на тоске по прошлому и ушедшему Золотому веку. В одном случае это "наша великая империя" и СССР с его дешевым мороженным, в другом - старая добрая Америка, где негры, бабы и леваки знали свое место. Но в обоих случаях это прошлое, где "нас боялись и уважали". И в обоих случаях выход из этого состояния Золотого века видится не чем-то естественным, а лишь результатом предательства элит. Наверху засели компрадоры, шпионы, олигархи, либералы и иже с ними. А дело "настоящих патриотов" выкорчевать эту заразу с корнем. Собственно, конкретная идеология, в которую это оформляется неважна. Главное, это эмоциональный месседж - переживание смеси тоски по былому величию, ресентимента и предательства. У нас все это выражается советскими/имперскими флагами, в США - флагом конфедератским. Особенно хорошо все это заходит бывшим силовикам, военным и тому подобной невзыскательной публике.

Отсюда же можно представить как выглядел бы "штурм Капитолия" на наши деньги. Квачков и Стрелков во главе "союза ветеранов Донбасса" штурмуют правительственные зданий и фотографируются там в тельняшках и ватниках. Видимо, как-то так и видится американцам весь этот "штурм Капитолия". Но самое интересное - это то, что в итоге:

"Прокуроры пытались доказать, что у обвиняемых был четкий план по захвату Капитолия и осуществлению госпереворота, но до конца убедить в этом присяжных так и не удалось. Виновными в заговоре с целью мятежа они признали только Роудса и Келли Меггс, которая возглавляла Oath Keepers во Флориде — и оправдали их по другим пунктам обвинения. 68-летнего бывшего лейтенанта флота и агента ФБР Томаса Калдвелла, 41-летнего Кеннета Харельсона и 40-летню ветеранку Афганистана Джессику Уоткинс оправдали по обвинению в мятеже, но признали виновными в ряде более мелких преступлений. "

То есть, американское правительство компрадоров и рептилоидов вовсе не пересажало всех "настоящих патриотов" разом. Вместо этого, оно судит их судом присяжных, который кого-то признает виновным, а кого-то отпускает на все четыре стороны. Подозреваю, что где-то здесь и кроется настоящая причина того, почему США остаются великой страной.

Киты плывут на вписку с ЛСД

04 января 2023 17:45

Вдогонку к предыдущему. Если принимать логику авторов "Настольной книги диктатора", то проигранная война - это вовсе не приговор автократии. Столкнувшись с военными неудачами автократии легко сдаются. Речь, разумеется, о тех случаях, когда проигрыш не грозит оккупацией и потерей власти. В таких случаях автократии логично пытаются бросить все ресурсы на свое выживание. Но порой это бывает слишком поздно - как, например, тотальная мобилизация Третьего Рейха в 1943-ем году (советский режим осознал свою борьбу за выживание еще в 1941-ом). Но, когда речь заходит о таком поражении, которое не сулит конца режима, а сулит всего лишь откат на первоначальные позиции или какие-либо уступки, то автократия легко на эти условия пойдет. Ведь главное - это сохранить ресурсы для поддержания собственной власти. А населению всегда можно рассказать про "жесты доброй воли" и "стратегическую перегруппировку". Население скорее всего лишь выдохнет т.к. война для него - одни сплошные издержки. Более того, крушение автократии оказывается более вероятным там, где правительство вкладывается в войну настолько, что лишается возможности подавлять недовольство у себя дома (примеры России и Германии в Первую мировую). А вот когда Саддам Хусейн проиграл войну в Заливе - это не помешало ему продолжать править. Главное, что он сумел при этом сохранить гвардию, охранявшую самое важное (дворец).

Но есть еще интересный момент. Авторы делят правящую коалицию на несколько частей. Есть "необходимые", чья поддержка нужна автократу. Но должны быть еще, скажем так, "запчасти". Дело в том, что члены правящей коалиции слишком уверенные в своем авторитете - это угроза для самого правителя. И, чтобы хвост вдруг не начал вилять собакой, правителю следует поддерживать в своих подручных понимание того, что их можно заменить в любой момент. Поэтому более устойчивыми оказываются те режимы, которые не дают правящей коалиции окончательно замыкаться и поддерживают элементы меритократии. Здесь можно вспомнить Российскую империю с ее Табелью о рангах. Там, где старая аристократия оказывается угрозой престолу, его опорой становятся пассажиры социального лифта. А что же дает самый быстрый социальный лифт, как не война? Когда правитель рассаживает рядом с собой "военкоров", мутных полевых командиров и прочих выходцев из горнила войны - он таким образом просто демонстрирует старым членам правящей коалиции, что они легко заменимы, а потому не следует бунтовать и злоумышлять против верховной власти.

Отсюда можно сделать вывод: если война не приводит к быстрой победе, то она, тем не менее, оказывает выгодна автократам, когда ее получается заморозить в вялотекущем, "ни туда ни сюда" формате. С одной стороны вялотекущая война не требует от правящей коалиции жертвовать ресурсами и, следовательно, не ослабляет ее способности поддерживать порядок дома. С другой стороны она поставляет достаточно новых лояльных кадров, наличие которые снижает угрозу бунта правящей коалиции против своего верховного правителя.

Киты плывут на вписку с ЛСД

03 января 2023 10:01

Нас всех разбросало по разным странам. Теперь вопрос со знанием английского стал особенно актуален.

Прямо в Telegram есть бот Вордич, который присылает по 10 слов в день и напоминает их по специальной схеме, основанной на теории забывания. Получается учить довольно эффективно.

Прикладываю ссылку попробовать, там есть бесплатный урок.

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

31 декабря 2022 12:58

Страна года: Украина. До 24 февраля Украина казалась страной коррумпированной и разобщенной. Бардак и вечные выяснения, кто настоящий украинец. Казалось, стоит лишь надавить как следует - карточный домик посыплется. Но в феврале-марте произошло чудо. Выстояла не просто украинская армия - выстояли украинские политические институты. Руководство не сбежало и не переругалось, не случилось "зрады". Лоскутное одеяло украинской политики стало монолитной каменной стеной. Впрочем, это лишь очередное подтверждение, что даже самая захудалая республика воюет лучше тирании. В отличие от подданных тирании, граждане республики знают за что они бьются, а потому дерутся отчаянно, выходя далеко за пределы своей весовой категории.

Общество года: Россия. Несмотря на попытки изобразить россиян коллективным монстром, я увидел обратное. Несмотря на годы пропагандистского облучения и запугивания, общую зависимость людей от госкормушки - тирании не удалось продать россиянам милитаристскую истерию. Антивоенные протесты начались сразу. Тысячи задержанных, сотни осужденных. Еще больше уехавших. Кажется, ни один приличный публичный человек не стал апологетом войны (далеко не все выступили против, но многие хотя бы промолчали). Не зря сетует Захар Прилепин, что "культура оказалась не наша". Именно так, не ваша. Как хорошо написал Артем: русского соблазняли продать душу дьяволу, но не вышло. Предполагаю даже, что многие нынешние государственные проблемы - это не бардак, а сознательный саботаж со стороны бюрократии, которая не может протестовать другим способом. Все это наша серебреная паутинка, по которой мы будем выбираться из ада.

Политики года: Илья Яшин и все остальные не зассавшие. Трудно быть образцом достоинства и республиканских добродетелей, когда это требует таких жертв. Но тем ценнее это выглядит как фоне того эмигрантского шалмана, что устроили некоторые бывшие соотечественники.

Разочарование года: бывший политик Роман Юнеман. Это ж надо в то самое время, когда политики должны отращивать яйца, произвести натурально само оскопление, заняв беззубую позицию формата ни вашим, ни нашим. "Война плохо, но война еще хуже", "не шалю, никого не трогаю, вожу обогреватель".

Открытия года: @alexandrshtefanov за то, что утер нос трусливо-агрессивным рунатам. Отдельный приз @m0sc0wcalling за демонстрацию того, что можно оставаться человеком, даже будучи рунатом.

Игра года: Disco Elysium Final Cut. Да, я слоу. Однако Ревашоль с его покосившимися заборами и облупленными монументами былому величию выглядит особенно родным именно в 2022 году.

Аниме года: получили продолжение "Атаки титанов" ирл, хотя я бы лучше еще немного подождал...

Пожелания: чтобы в следующем году мы, наконец, смогли произнести латинскую крылатую фразу Sic semper tyrannis по подходящему и достойному поводу.

Киты плывут на вписку с ЛСД

29 декабря 2022 16:07

Когда речь заходит о сносе памятников, зачастую подспудно подразумевается, будто бы речь идет о сносе чего-то исторического, что буквально вросло корнями в окружающую среду. На этом обычно строится защита памятников, которые подвергаются сносу - мол, "не трогайте ИСТОРИЮ". В действительности памятники, которые становятся камнем преткновения, часто оказываются довольно-таки новыми. Взять, к примеру, памятники конфедератам, вокруг которых несколько лет назад развернулась культурная война в США. Появляться они там начали вовсе не после Гражданской войны, а спустя 60-70 лет. Установкой занимались организации вроде "Объединенных дочерей конфедерации". Таким образом они конструируя собственный нарратив The Lost Cause (вкратце, "мы хорошие, сражались не за рабство, а за свободу"). Нарратив этот, в свою очередь, нужен был, чтобы тыкать им в лицо северянам в рамках уже актуального политического противостояния. В общем, монументы - это не про историю, это про политику, в рамках которой исторические нарративы превращают в оружие для достижения тех или иных целей.

Памятник Екатерине II, который нынче демонтировали в Одессе, был установлен в 1900 году, спустя более чем 100 после официальной даты основания города (да, я знаю, что и до того там были крепость и село). То есть, в те времена, когда восточноевропейские национализмы, включая украинский, уже цвели буйным цветом. Поэтому несложно догадаться, что таким образом официальный имперский нарратив противопоставлялся украинскому. После февральской революции памятник задрапировали, в 1920 снесли. Нынешний памятник восстанавливали в 2007 году (т.е. ему, строго говоря, 15 лет). Занимались этим местные пророссийские силы. Поэтому тоже несложно догадаться, что таким образом они противопоставляли свой пророссийский нарратив тогдашнему мейнстримному украинскому национализму. Таким образом, памятник Екатерине II - это не о том, кто там на самом деле основал Одессу. И дело даже не в том, что Екатерина II упразднила Запорожскую сечь и закрепостила Новороссию с Малороссией. Просто этот монумент - часть нынешней политической борьбы, черпающей легитимацию в прошлом. Часть того нарратива, что нынче пришел в Украину с "денацификацией", крылатыми ракетами и танками. Поэтому было бы удивительно, если этот памятник оставили бы. Это примерно как оставить вражеское знамя в центре города.

Киты плывут на вписку с ЛСД

26 декабря 2022 16:02

От Сахалина до Кольского полуострова, от Эвенкии до Хакасии: коренные малочисленные народы живут везде – на всех широтах России и далеко за ее пределами.

Сейчас они, как и все жители России, находятся под давлением со стороны государства. И как никогда нуждаются в том, чтобы об их проблемах знали и говорили.

Как они борются за свои права и кто им в этом противостоит? Как они остаются самими собой, не теряя связь с внешним миром?

Подписывайтесь на канал Коренной.

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

25 декабря 2022 11:40

Портреты сгенерированные нейросетями похоже вошли в нашу жизнь навсегда. Вслед за Lensa появилось ещё несколько сервисов, которые предлагают новые стили и эффекты. Например, в Avatai аватары можно создать прямо в Telegram боте. Доступно обладателям российских карт. Попробовать можно здесь @avatairubot

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

24 декабря 2022 12:52

Подгребайте сегодня к восьми на стрим, кстати. Будем перемывать косточки русскому национализму или вроде того - https://youtu.be/BoLexRK09_E

Киты плывут на вписку с ЛСД

23 декабря 2022 18:02

«Историю СССР обычно характеризуют либо с позиции большой политики вроде «важных» геополитических событий, либо с позиций жизни советского человека (интересно наблюдать коммунистический эксперимент). Но при этом редко освещают историю тех, кто в действительности выступает чуть ли ни важнейшим актором системы. А если и освещают, то с позиции их самих, обеспечивая героизацию (книжки про смерш, «как закалялась сталь» и тп) и продвигая их нарратив эксплуатирующий внутреннюю колонизацию.
Я планирую ещё материалы подготовить (правда, не сразу), в частности на тему закладывания Лениным интеллектуальной традиции, положенной в основу мышления ФСБ мафии (Ленин создал её мозг, являясь пророком тоталитарной секты, а уголовная культура обеспечила их ценностным наполнением). Вы зря думаете, что РФ не может скатиться в РНДР, потому что у неё, якобы, нет идеологии как у Ирана. Есть.
Если интересно, то лучшее что вы можете сделать — поделиться этим каналом с теми, кому, как вы считаете, это может быть интересно. Деньги мне не нужны, но люблю получать признание моих работ.
Также здесь будут публиковаться хайлайты качественной аналитики (Пастухов, Мовчан, Вахштайн, Адам Кёртис, но никаких авторов в духе «Генерала СВР» или «Соловья», никакого Шульманиоза, никакого Майкла Наки Мура и тп.). Так что подписывайтесь на Сербского Орангутанга»

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 декабря 2022 13:43

Пару дней назад это фото облетело весь Твиттер. На нем: героиня расследований ФБК Наиля Аскер-заде вместе с человеком на стиле Зеленского, оказавшимся африканским миллиардером Илоном Маском. Три дня и три ночи прогрессивный Твиттер распинал своего СЕО за неразборчивость в контактах. Хотя, ясное дело, тот не знал, что за девушка попросилась сделать с ним селфи. К нему небось на каждом светском рауте табуны таких подходят. Вот и на футбольной трибуне в Катаре случилась такая ситуация.

Реальный вопрос, который стоило бы здесь задать: с кем фотографируется патриотка, пропагандистка и просто красавица Наиля? С гением, миллиардером, плейбоем? Как бы не так. С человеком, который является одной из ключевых фигур в военных победах украинской армии. Ведь это именно Маск в самом начале конфликта обеспечил Украину "Старлинками". Благодаря чему у ВСУ есть бесперебойный интернет, работает "Гис Арта", несущая снаряды на головы российских солдат, и вообще обеспечивается пресловутая "сетецентричность" (горизонтальное взаимодействие разных родов войск). Маск не полностью спонсирует украинские старлинки, но в значительной мере. Недавно бухтел, что дорого, но смирился и теперь готовит к отправке еще 10 тыс.

В общем, если воспринимать всерьез весь российский провоенный нарратив с превозмоганием и борьбой против кровавого фашистского Запада, то в рамках этого нарратива Маск должен считаться одним из главных врагов России. Российские чиновники и пропагандисты должны скрежетать зубами от злости, встретив его на каком-нибудь международном мероприятии. И отказываться жать ему покрытую кровью донбасских детей руку. Но нет, вместо этого они скачут вокруг него как дети: "Господин Илон! А можно фоточку? Ну позязя!" Это ли не лучшая иллюстрация того, что российский провоенный нарратив является лишь жалкой симуляцией, в которую не верят даже сами ее проводники?

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 декабря 2022 14:42

Все, наверное, уже привыкли, что на каждую упоминаемую тему у меня найдется видео. Вот и на предыдущую тоже есть - про вред неконтролируемой эмпатии (и немножко про игры):

https://youtu.be/0unnKRIeR0M

Киты плывут на вписку с ЛСД

17 декабря 2022 11:33

Как я предполагал, в следующих выпусках твиттер файлов оказалась информация о сотрудничестве Твиттера с ФБР. Оказывается у ФБР есть спецотдел, который занимается социальными сетями - создан он был по следам выборов 2016 года. Отдел содержит примерно 80 агентов, которые ведут постоянную переписку с Твиттером, вежливо намекая, что нужно "проверить" те или иные аккаунты за шутки по поводу "украденных выборов" и тому подобного. При этом делают серьезные рожи и пишут про "иностранное вмешательство". В ответ Твиттер бодро рапортует - мол, проверили и забанили. Кое-где ФБР запрашивает также "информацию о местонахождении", но (пока что) нет указаний, что Твиттер такую информацию предоставлял. В общем, история сотрудничества с ФБР вырисовывается скорее комичная. Вот у вас есть огромная федеральная структура, предназначенная для борьбы с терроризмом и организованной преступностью. И чем же она реально занимается? Модерирует шутки в Твиттере!

Но думается мне самый важный вывод здесь: знаменитые пригожинские боты, которые "фальсифицировали выборы в США" оказывается... реально сработали. Не в том смысле, конечно, что они "выбрали Трампа" или что-то подобное. Но там никогда и не стояло задачи "выбрать Трампа". Стояла задача посеять хаос, а Трамп воспринимался как хороший источник потенциального хаоса, поэтому ему и отсыпали "поддержки". Как видим после атаки ботами 2016 года у американских властей реально пригорело, спецслужбы принялись всерьез бороться с "иностранным вмешательством в выборы", что вылилось в модерацию шуток в Твиттере, а теперь и вовсе закончилось большим скандалом. Так что, задачу по посеву хаоса можно считать выполненной. Очередная иллюстрация того, что не так страшна сама провокация, как ответная реакция на нее. Особенно если эта ответная реакция исходит от государства и его силовиков.

Киты плывут на вписку с ЛСД

16 декабря 2022 13:24

В благословенные нулевые в сети было полно сайтов типа роттенком, где публиковались видеозаписи реальных казней и расправ над людьми. Можно было зайти и посмотреть как кого-то режут на части или живьем распиливают бензопилой. Основными поставщиками такого контента были латиноамериканские наркокартели, но попадались также режиссеры из Африки и Юго-Восточной Азии. Нынешние отечественные видео с кувалдой - это буквально same vibes, что исходили от той старой продукции киностудии "Лос-Сетас" и их менее прославленных коллег. Но зачем все это нужно?

Мишель Фуко в своей известной работе о казнях и тюрьмах писал, что власть в Средние века ограничивалась властью над телом, а вот власть государства модерна - это уже власть над поведением. Правитель при старом порядке мог поместить тело подданного на главную площадь и продемонстрировать публике свою власть над этим телом при помощи четвертования, колесования и прочих методов, которых тогда хватало в избытке. Однако затем подданные расходились по домам и... власть уже не могла контролировать их повседневную жизнь. Тюрем и полиции практически не было. Ритуальные казни и пытки - по сути единственное чем можно было грозить. Другое дело власть государства модерна. Государство модерна может содержать большие массы людей в специальных закрытых заведениях, устанавливать им "распорядок дня" и перевоспитывать под маркой "социализации". Формирование такой дисциплинарной власти потребовало создания инфраструктуры и сложного бюрократического аппарата, регулярной полиции и картотек подданных. Власть отказалась от пыток и даже казней, но она стала куда более всеобъемлющей. Правители прошлого могли распилить вас на части... если поймают. А вот власть модерна вас и поймает, и в клетку посадит, а затем еще заставит маршировать и петь песни, согласно распорядку дня. При этом превратить жизнь человека в пытку можно и без непосредственного физического насилия - письма Навального из колонии, например, об этом хорошо рассказывают.

Сюда можно добавить, что государство модерна не просто перестало демонстрировать власть над телом (пытки и казни), но даже принялось ее скрывать там, где оно продолжало ее практиковать. Даже самые авторитарные государства предпочитали прикапывать своих жертв по-тихому, а затем еще и переводить стрелки на такого же соседа. Почему? В том числе потому, что подспудно понимали - это уже не признак силы, а признак слабости. По-настоящему мощным ребятам сегодня не нужна демонстративная жестокость - они и без того заставят всех ходить по струнке, вполне "гуманными" способами.

Возвращаясь к нашим картелям, они производят видео публичных казней вовсе не потому, что являются сильными. Напротив, на фоне современных государств, картели - это слабые, малочисленные и бедные организации. Поэтому единственное, что они могут - действовать методами пятнадцатого века, полагаясь на демонстративную жестокость. Аналогичным образом действовал ИГИЛ - он вовсе не был силен, поэтому-то и пытался надувать себя при помощи своих кровавых видео. Ну, и где теперь тот ИГИЛ на карте мира? С кувалдами аналогичная история. Такие методы могут казаться впечатляющими лишь на фоне тотального распада государственных институтов. Однако на фоне настоящих монстров - все это тянет лишь на демонстрацию слабости.