Киты плывут на вписку с ЛСД

13 апреля 2017 22:32

*вдогонку к скриншоту Кристины

Помню в романе "Мечтают ли андроиды об электроовцах" был такой тест Войта-Кампфа на эмпатию, который использовали детективы для выявления репликантов (андроидов). Настолько неотличимых от людей, что проколоться они могли лишь на отсутствии способности испытывать эмпатию (в фильме Блейдраннер тоже было, хотя и без электроовец). В общем, котаны, у нас репликант прокололся.

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 апреля 2017 17:28

У современных феминисток есть такая тема - борьба с "виктимблеймингом" (обвинением жертвы) и "культурой изнасилования". За исключением отдельных клинических случаев, научившихся видеть "культуру изнасилования" всюду (например, в той же порнографии), это все очень правильно. Оправданием насилия не является ни чья-то сексуальная неудовлетворенность, ни вызывающее поведение жертвы (в большинстве случаев мнимое). Сексуальное насилие - это вообще не про секс, это про власть над другим человеком.

Итак, с этим все понятно. Но интересно, что та же логика почему-то куда резко улетучивается, стоит лишь отойти в сферы других преступлений. Например, воровство и грабеж. Если воровство оправдывают нуждой и голодом - это вполне может прокатить. Например, вор может сказать нечто вроде: "я не ел три дня, а тут вижу - продуктовый магазин, да еще и без охраны!" - и многие посочувствуют бедняге. Но чем это по сути отличается от оправдания вроде: "у меня не было секса полгода, а тут эта как раз напилась и валялась в бессознательном состоянии". Да ничем не отличается. Вообще. Второе является оправданием ровно в той же степени, что и первое. Ни больше, ни меньше.

Теперь перейдем к теме об "провоцирующем поведении" жертвы. Понятно, что "надела короткую юбку - сама виновата" - это риторика троглодитов, выползших из палеолитических пещер сразу в интернет, минуя промежуточные стадии. Однако, при этом, сколько в мире людей, убежденных, будто бы богатые провоцируют негативное к себе отношение, наличием каких-то "сверхприбылей" или же демонстративной роскошью? И, мол, должны помогать себя прощать, отдавая 80% прибыли да еще и платить "налог на роскошь". Чем отличается утверждение "надела короткую юбку - сама виновата" от утверждения "купил себе яхту - плати и кайся"? Ничем. Равно как и "богатые должны платить" и "шлюхи должны страдать". Та же логика.

И далее, как пишут, по статистике большинство насильников вовсе не страдают от отсутствия секса, а большинство жертв - вовсе не гуляли ночами в миниюбке по пакистанским окраинам Лондона. Большинству насильников просто нравится иметь власть над другими людьми - вот и весь секрет. Многие вполне благополучны и даже не могут сослаться на "трудную жизнь".

Но точно также и большинство тех, кто призывает к обычным, и государственным грабежам, желает раскулачить злополучных 1% - это вовсе не какие-то нуждающиеся. А вполне сытые люди, включая упакованное студенчество и университетскую профессуру. Просто им нравится грабить других людей. В насилии главное - не секс, а власть. Та же власть является главной и в грабеже. Ну, а богатые при этом точно так же не "провоцируют" никого демонстративной роскошью. Большинство, напротив, занимается благотворительность и т.д.

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 апреля 2017 15:27

Известная питерская блогер_ка Частицына ныне стала экспертом по Eve Online. Однако, в отличие от некоторых других ее экспертных мнений, здесь вроде бы все близко к действительности. Хотя и заметно, что сама она в Еву, скорее всего, не играла (не разбирается в классах кораблей и т.д.), но детали там и не важны.

Сам я играл в Еву непродолжительное время, но игра дает очень хорошее представление о человеческой природе. Сразу по выходу из подконтрольной игровым мусорам песочницы начинается, натурально, царство гоббсовской первобытной анархии. Вероятность того, что нарветесь на гопоту поджидающую всякого встречного у неохраняемого гейта приближается к 99%. Неопытного игрока разнесут в щепки примерно за секунду и заберут его (немногочисленные и дешевые) пожитки. Но дальше самое интересное: бессмертие игроков в Еве объясняется наличием клонов. Убили одного - просто проснулся в другом. Но смерть клона обычно сопряжена с финансовыми потерями т.к. в клонах стоят ценные импланты и сами хорошие клоны стоят денег. После взрыва корабля у вас остается капсула с клоном, которая может свалить. Практического смысла добивать вашего клона нет т.к. корабль уже подбит и все ценное в нем - ваше. Клона можно добивать только из вредности. И знаете, что делают в большинстве случаев? Стараются добить и клона. Поэтому первый навык необходимый игроку в Еве - быстрый старт в варп, чтобы хоть на полсекунды опередить выцеливающую вас сволочь. Дроны, ракеты, война и экономика - это все ерунда. Основополагающее - это умение быстро съебаться!

Еву я забросил быстро т.к. понял, что в этой игре нужно жить, забив на все остальные игры. Плюс в силу природной антисоциальности играл я один. А жизнь одиночки в Еве хоть и полна острых ощущений, но довольно сложна (по крайней мере, если не сидеть в пве-песочнице, как лох позорный). Если вы "ничейный" т.е. не принадлежите к какой-то известной банде, то вас можно безнаказанно убить и обобрать. Ну, собственно, как и в самой обычной, невиртуальной жизни.

https://corpuscula.blogspot.ru/2017/04/5.html

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 апреля 2017 13:47

Это к вопросу о том, что "работать с видеоблогерами" они придумали вовсе не после 26-го числа. Это старая тема. Только вот не получилось ничего. И, вероятно, не получится.

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 апреля 2017 13:12

Абсолютное большинство граждан Украины (92%) считают себя этническими украинцами, 6% — этническими русскими, 1,5% отнесли себя к другим национальностям, свидетельствуют данные опроса Центра Разумкова.

Как отметили социологи, наблюдается тенденция роста доли респондентов, которые идентифицируют себя как этнических украинцев, со снижением возраста опрошенных (от 87% среди тех, кому 60 и более лет, до 96% среди тех, кому от 18 до 29 лет) и снижение доли этнических русских (с 10% до 3%).

Опрос проводился без участия оккупированных территорий.

Украинцев в стране стало гораздо больше, чем до "русской весны" 2014 года. А молодое поколение вообще фактически потеряно для "русского мира". Теперь только бабки с иконами под свист толпы, вот это и есть будущее русской нации? Профессиональные националисты и патриоты зашкварили и уничтожили вообще всё до чего дотянулись. Спасибо.

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 апреля 2017 13:08

Тем временем Тесак подался в зоозащитники - https://vk.com/al_feed.php?w=wall119910902_191033

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 апреля 2017 14:01

Ну и традиционная карточка ко Дню Космонавтики.

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 апреля 2017 12:54

Интересно, а есть ли какие-нибудь интересные исследования о том, как интернет затрудняет ассимиляцию? Если я правильно помню, о феномене "интернет-национализма" еще что-то писал Бенедикт Андерсон. Он вообще называл нации "воображаемыми сообществами" т.е. сообществами, которые являются таковыми, несмотря на то, что мы лично не видели и не знаем большинство их представителей (но, тем не менее, считаем их "своими"). Так вот, как было раньше: мигранты приезжали в новую страну, а там: либо ассимилировались, либо варились в своей общине в собственном соку. И последнее было единственным способом сохранения старой идентичности т.к. связь с исторической родиной существует только по переписке. Но замкнуться в общине тоже сложно, особенно если приходится работать.

Но что получилось с появлением интернета? Сообщают, что Норвегии по подозрению в подготовке теракта задержан некий Иса Берсанов 17-лет, беженец из Ингушетии, проживший в Норвегии большую часть жизни. Нашелся его аккаунт в Одноклассниках: там про несчастных страдающий мусульман, и всякое такое (https://ok.ru/profile/565488334041). Ничего особо страшного, но принцип понятен: физически оказавшись в Норвегии, человек, благодаря интернету, вполне может культурно находится в совсем другой среде 24/7.Причем интернет в этом смысле оказывается хуже реального общения. Например, живя в России, вы физически не сможете общаться ИРЛ только с носителями каких-то определенных взглядов. Не получится так, что у вас в офисе будут одни путинисты или, наоборот, оппозиционеры. Скорее всего, будут разные. А вот интернет устроен так, что окуклиться в своей секте там очень легко. С русскими, кстати, происходит та же история: сколько русских эмигрантов на чужбине полюбили Сталина, Путина и танчики, став постоянными поедателями великодержавного контента?

Прибавим к этому некоторые стандартные фишки европейского социального государства - например, возможность получать пособие и вообще не работать, а, следовательно, и не выходить общаться с людьми в "большом обществе" (и можно слушать нашиды в аккаунтах ИГ хоть круглосуточно). Это все еще больше усугубляет негативную роль интернета. Что с этим делать непонятно - европейские правительства все хотят запрещать и контролировать интернет, то нет такой технической возможности (и слава Богу). Сворачивать социальное государство и выгонять всех на работу тоже никто не хочет. Поэтому пакистанских подростков в Британии будут продолжать воспитывать не британские школы, а пакистанские аккаунты в соцсетях.

Киты плывут на вписку с ЛСД

11 апреля 2017 17:14

Напомню, кстати, как нужно разговаривать с поборниками любой уголовной защиты "оскорбленных чувств" и прочей 282 статьи. Еще Белинский в 19-ом веке мастер-класс давал (описано у Герцена):

"– Что за обидчивость такая! Палками бьют – не обижаемся, в Сибирь посылают – не обижаемся, а тут Чаадаев, видите, зацепил народную честь – не смей говорить; речь – дерзость, лакей никогда не должен говорить! Отчего же в странах, больше образованных, где, кажется, чувствительность тоже должна быть развитее, чем в Костроме да Калуге, – не обижаются словами?

– В образованных странах, – сказал с неподражаемым самодовольством магистр, – есть тюрьмы, в которые запирают безумных, оскорбляющих то, что целый народ чтит… и прекрасно делают.

Белинский вырос, он был страшен, велик в эту минуту. Скрестив на больной груди руки и глядя прямо на магистра, он ответил глухим голосом:

– А в еще более образованных странах бывает гильотина, которой казнят тех, которые находят это прекрасным.

Сказавши это, он бросился на кресло, изнеможенный, и замолчал. При слове «гильотина» хозяин побледнел, гости обеспокоились, сделалась пауза. Магистр был уничтожен, но именно в эти минуты самолюбие людское и закусывает удила. И. Тургенев советует человеку, когда он так затешется в споре, что самому сделается страшно, провесть раз десять языком внутри рта, прежде чем вымолвить слово. "

Киты плывут на вписку с ЛСД

11 апреля 2017 15:39

История с арестованным за выходную ноду Tor математиком Богатовым удивила меня только тем, что случилась только сейчас.
Анонимная сеть Tor устроена таким образом, чтобы трафик от пользователя проходил через несколько промежуточных серверов (нод) и выходил в «обычный» интернет в георгафически другом месте.
Tor — некоммерческий проект, поэтому ноды содержат обычные пользователи и организации.
Чем больше нод в сети, тем быстрее доступ в интернет из Tor.
Богатов на своём домашнем интернете содержал как раз такую ноду.
Путь трафика и нода выхода выбираются случайным образом.
Так получилось, что какой-то пользователь Tor призывал к массовым беспорядкам на старом форуме sysadmins.ru, и в этот момент сеть Tor направила его трафик через выходную ножу Богатова.

Профнепригодным следователям достаточно связки «IP — запись на форуме», чтобы обвинить человека в том, что запись оставил именно он.
А, ну они еще программу с названием Tor нашли на компьютере, и заявили, что Богатов пользовался ей, чтобы скрыть свою личность.
Так какого хрена, в таком случае, запись оставлена с его домашнего IP, а не с IP выходной ноды в любой точке мира, как это произошло бы?
Какого хрена вы изучаете все логи заходов пользователя, если последнюю запись он оставил анонимно, чтобы уцепиться за его реальные IP, а в этот раз вас не смутили заходы пользователя каждый раз с разных IP?
Что же вы засунули хуй в рот по поводу того, что Богатов сидит, а аккаунт продолжает постить сообщения?

В такую ситуацию может попасть любой человек, чьим Wi-Fi воспользуются без его ведома, или чей компьютер заражен вирусом, который организует прокси-серверы.

Я удивлялся, что в РФ до сих пор никого из держателей выходных нод Tor не посадили и связывал это с относительно небольшим их количеством в России, потому что в основном все всё понимают.

Мораль истории:
1. Не пользуйтесь ресурсами с ссыкливыми владельцами, которые могут сливать IP органам в РФ.
2. Не держите выходные ноды Tor в РФ. Хотите внести вклад в Tor — арендуйте виртуальные/выделенные серверы в странах с адекватной юрисдикцией и запускайте выходные ноды на них.
В РФ презумпции невиновности нет.

https://openrussia.org/mobile/notes/708374/

Киты плывут на вписку с ЛСД

11 апреля 2017 15:24

Прочитал по-диагонали лонгрид про российских политтехнологов (по-диагонали т.к. разбираться в нюансах их жизнедеятельности мне не очень интересно, а сам текст вроде качественный). В очередной раз нашел подтверждение своему старому, устоявшемуся мнению: политтехнолог - не человек. Это что-то вроде касты пиратов от пиара, сформировавшихся во время эпохи бандитского капитализма. В нормальных бизнес-коммуникациях таким людям места нет (по крайней мере, за те же деньги) т.к. львиная доля их "умений" состоит из черного пиара и прочей гнуси. Ну, а так как политику у нас давно свернули, то на рынке политтехнологий уже больше десятка лет царит монопсония. Кремль - единственный заказчик. То есть, политтехнлог и обслуга Кремля - это сейчас синонимы.

Но что меня радует, так это то, что, по всей видимости, эра политтехнологий (в нынешнем виде) идет к закату. Многие видели вот это нытье всякой кремлевской челяди в диапазоне от Кононенко до Потупчик: мол, политика у партии пошла не та, с молодежью работают плохо, всех достали Милонов с Мизулиной. Что объединяется всех этих нытиков? Они политтехнологи. Да, ношение сумками черного нала, наем блогеров и организация ддос-атак (Потупчик) - это классика российских политтехнологий. Но похоже, что запрос на политтехнологии в Кремле ослаб, а володинский призыв ориентируется на набор, пускай и сумасшедших, но идейных людей. В диапазоне от НОДа до того же Милонова.

Кто такой средний политтехнолог? Это человек без принципов, чести и совести. Что попросит заказчик - то и будет озвучивать. Одновременно хитро перемигиваясь с коллегами: мол, мы же все понимаем, что это "всего лишь работа". Но по этой же причине политтехнологи комфортнее себя чувствуют в неком поле "умеренных взглядов" - по работе они опираются на социологию и ориентируются на медианного избирателя. Иметь собственные политические взгляды противопоказано - мешает работать. Человек со взглядами - это вообще естественный враг технолога. А по краям спектра, вроде НОДа и милоновщины, обретаются как раз люди с искренними взглядами.

Эра технологий сменяется эрой "новой искренности" не только в Кремле, но и в оппозиции, и в мире. В оппозиции: вот посмотрите как "Открытая Россия" нынче пытается собирать людей на 29-ое число. Нанимают "профессиональных сммщиков", проводят "рекламную кампанию". Опять вот эти блядские технологии. А что делали ФБК? Нечто обратное: ставили не на технологии, а на волонтерство и самоорганизацию. Поэтому у ФБК все получается, а у ОР (вангую) выйдет провал - всем надоели ваши технологии.

Торжество новой искренности над технологиями можно было видеть и на выборах в США. Где со стороны Клинтон были политтехнологи, истеблишмент и админресурс, а со стороны Трампа - много искренних сторонников, включая альт-райтов. И что в итоге? Любители альт-райты перекреативили профессионалов. Несмотря на то, что многие носители искренних взглядов мне совсем не по нраву (альт-райты мне симпатичны примерно так же, как и НОД), уход с арены беспринципной лицемерной сволочи не может не радовать.

https://meduza.io/feature/2017/04/10/dengi-dostup-i-snova-dengi

Киты плывут на вписку с ЛСД

11 апреля 2017 13:58

Один знакомый несколько раз побывал на заседаниях "Школы великих книг" Василия Якеменко. Устроена контора по принципу пирамиды и секты. Платишь деньги (от 2 до 10 тыс. руб. в месяц), и за это в течение месяца обсуждаешь в кругу нескольких лиц одну книгу (типа Эрика Берна или Эди Люттвака). На следующий месяц - другую. Группами руководят "волшебники" - это в основном бывшие комиссары "Наших". Заседания скорее напоминают посиделки у психотерапевта, и причины похода в ШВК те же, что к врачу - тотальное одиночество. Поначалу молодёжь приходит туда вроде как набраться ума, а постепенно это превращается в сеанс групповой психотерапии. Придумал это всё Якеменке знаменитый методолог Ефим Островский, один из авторов концепции "Русского Мiра", за который до сих пор гибнут в полях Донбасса. Но по мне уж лучше пусть молодёжь ходит в книжно-психотерапевтическую секту (и пишет о книгах - у бывших нашистов прям бум на этом направлении), чем воюет за эфемерную Новороссию методологов.

Киты плывут на вписку с ЛСД

10 апреля 2017 14:26

Разница между либертарианцами и социалистами, наглядно.

Киты плывут на вписку с ЛСД

10 апреля 2017 12:55

Поправка - на гифке не томагавк, а бетонобойная бомба (спасибо подписчику).

Киты плывут на вписку с ЛСД

10 апреля 2017 12:15

Вдогонку ко вчерашнему. Нашистский боевой вертолет на оппозиционной тусовочке (с музыкой!) - https://youtu.be/Y4VuU1Rwn6Q

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 апреля 2017 22:03

Немного вечерней Кристины. Маше Бароновой и Кате Винокуровой привет.

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 апреля 2017 16:25

Правильная озвучка.

https://youtu.be/jnJmsQye2vM

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 апреля 2017 14:27

Мне, впрочем, пишут, что Камикадзе как раз эдак в 2011-12 начал внезапно топить против оппозиции. Так что, может временно и получилось. Но главное, конечно, то, что получилось в итоге.

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 апреля 2017 13:45

Немного истории: Потупчик с Якеменко обсуждают мочить или прикармливать видеоблогера Камикадзе, 2011 год (прикормить, видимо, не вышло).

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 апреля 2017 13:12

А вот очевидный и ожидаемый итог путинской политики в Украине (поддержанно некоторыми "националистами"): этнические русские Украины теперь предпочитают быть украинцами.

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 апреля 2017 12:31

Мальцеву перед задержанием любезно разрешили попрощаться с дочерью. Вся Россия в одном кадре.

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 апреля 2017 13:45

Читая про достижения советской космонавтики и "первого человека в космосе", полезно для сравнения вспоминать как обстояла в то время жизнь большинства людей в СССР.

Значительная часть населения СССР в начале 60-ых находилась за чертой советского же прожиточного минимума:

"Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан."

Социальное расслоение при этом было выше, чем в проклятых капиталистических США:

"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).

В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.

(отсюда - http://kommersant.ru/DOC/2249425)

Чисто статистически СССР по ВВП на душу населения отставал от США и Западной Европы примерно в 1.5 раза. Здесь, однако, следует понимать, что значительную долю этого ВВП в СССР давала тяжелая промышленность, но даже самые идеологически подкованные советские люди не питались в быту выплавкой чугуна и стали, а вот с бытовыми товарами, необходимыми ежедневно был полный швах. То есть, реально жизнь советских граждан была хуже не 1.5 раза, а раз в 10.

(https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita)

Советские крестьяне до 1974 года не имели паспортов. То есть, фактически были привязаны к колхозам и лишены свободы передвижения (в город можно было только с паспортом). То есть, в 1961-ом году запустили первого человека в космос, а еще 13 лет после этого 50 млн. человек по факту были чем-то вроде государственных крепостных.

(подробно - http://www.kommersant.ru/doc/359662)

В июне 1962 рабочие Новочеркасска вышли на демонстрацию. На подавление были брошены армейские части, которые открыли огонь по толпе и убили более 20 человек.

(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB)

Для того, чтобы Юра мог сказать свое "Поехали!", вся страна прозябала в нищете.

Киты плывут на вписку с ЛСД

11 апреля 2017 22:20

Возмущение пейволлом я, конечно, понимаю. Однако пейволл - это всего лишь средство монетизации контента. И бывают средства гораздо хуже. Например, я неоднократно замечал, что некоторые канальчики, любящие повозмущаться пейволлами и упадком российской журналистики, безо всякого стеснения хуярят рекламу других каналов и всякой срани (разумеется, без пометки реклама и пояснения, что это за деньги). Конкретно за Красным Сионом, впрочем, такого не замечал (и надеюсь так будет и впредь). Пользуясь случаем, кстати, напомню, что спрашивать сколько стоит реклама у меня (в среднем спрашивают пару раз в неделю) совершенно бесполезно. Зато могу предложить а) взаимный репост б) если у вас маленький, но интересный канал - могу попиарить за просто так.

Вообще все эти разговоры про смерть традиционных СМИ я лично помню, как минимум, с ЖЖ. И знаете в чем заключалась эта смерть, это мегапреимущество блогеров перед изданиями? В том, что издания были опутаны многочисленными законодательными требованиями в отношении рекламного контента - заключай контракт, ставь пометку и т.д. Блогеры, разумеется, таких ограничений не имели, а потому как только рекламодатели прочухали тему - весь топ ЖЖ уже кормил своих читателей скрытым рекламным говном 24/7. Вся эта "шоладемизация трафика" и прочий "утконос", который прогремел в Живом Журнале лет десять назад.

Эта история, разумеется, отъела у традиционных СМИ кусок рекламного бюджета, и они начали хиреть. Но хуже того, на фоне блогеров традиционные СМИ вынуждены были перестроиться. И, мягко говоря, не в лучшую сторону. Если раньше заказные материалы именовались джинсой и считались зашкваром, то теперь называются нативной рекламой и считаются нормой. То есть, это не популярные блогеры подтянули свой уровень до уровня СМИ, а именно СМИ вынужденно деградировали до уровня условного Варламова.

Пейволл, хотя и имеет множество недостатков, является своего рода выходом. Как контракт между читателем и СМИ: "ты платишь нам деньги, а мы хотя бы не кормим тебя нативным говном". И контракт этот звучит именно так, а не "за деньги мы обещаем тебе мегакрутые расследования". Какие времена - такие и требования. Потому что и блогеры, и вынужденные искать другие пути монетизации издания нативным говном вас будут кормить в большинстве случаев. На то они и блогеры.

Что интересно, на Западе похоже аналогичная ситуация. Откройте какое-нибудь уважаемое пейволльное издание. Ну тот же Foreign Affairs - думаете, там что-то дико умное и интересное публикуют? Да те же колоночки с размазанными тонким слоем экпертными премудростями: "в сирии война, война - это плохо", "терроризм - это ужасно, терроризм нужно победить" и т.д. А вы говорите Кашин (хотя Кашин - это, конечно, еще хуже).

/channel/redzion/5983

Киты плывут на вписку с ЛСД

11 апреля 2017 16:39

По поводу грядущего сноса пятиэтажек у меня, собственно, всего пара вопросов. А вот когда бульдозерами сносили торговые павильоны у метро, как много жителей пятиэтажек говорили "молодец Собянин", "давно пора снести это уродство"? Многие ли радовались тому, что, наконец-то, убрали все, что мешает наслаждаться живописными видами пустыря возле метро Чистые пруды? И как теперь настроение?

Киты плывут на вписку с ЛСД

11 апреля 2017 15:39

Если вам, как и мне, было не особо понятно, что именно шьют Богатову, то вот хорошее пояснение (я, впрочем, так и подумал, что у Богатова, видимо, был торовский нод). Кстати, если вы используете ТОР, то не лишне будет запретить у себя все рфские, белорусские и украинские ноды (как это сделать - легко гуглится). Ну так, на всякий пожарный случай.

Киты плывут на вписку с ЛСД

11 апреля 2017 14:39

Когда-то в Живом Журнале была популярна поговорка: "аноним - хуже пидораса". Удивительно, как предвосхитили тогда появление телеграмма и анонимных каналов...

Киты плывут на вписку с ЛСД

10 апреля 2017 14:53

Пишут, что из дела Соколовского.

Киты плывут на вписку с ЛСД

10 апреля 2017 13:42

Кстати, а вот если я по мотивам своего вчерашнего поста напишу текст о былых подвигах нашистов и прочих, добавлю ссылки, видео, имена с фамилиями и т.д. - кому-нибудь было бы интересно такое опубликовать?

Киты плывут на вписку с ЛСД

10 апреля 2017 12:34

Томагавк поражает бетонное укрытие для самолёта на сирийской авиабазе

Киты плывут на вписку с ЛСД

10 апреля 2017 12:06

В Швеции футбольные хулиганы затроллили правительство - после запрета на ношение масок, они надели на матч никаб.