*ВНИМАНИЕ ВСЕМ ЗАДЕРЖАННЫМ!!!*
Для дальнейшего обжалования незаконных задержаний (в том числе дойти до Европейского суда по правам человека) необходимо связаться с юридической службой ФБК. Телефон 8-800-333-02-95, 26.03@navalny2018.org
Мы обеспечим вам адвоката или юриста для суда по 20.2 или 19.3.
Вчера, как известно, возбудили уголовное дело по факту того, что неопознанный вигилант вырубил мусора метким пинком в голову. Весь вечер затем следователи СК ездили по ОВД и кошмарили задержанных. Дело, мол, по 317 статье, посягательство на жизнь сотрудника бла-бла-бла, особо тяжкой, от 12 до 20. Но вот если почитать склад керамогранита, то там "принесли его домой - оказался он живой" - https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/990141/raniennyi_na_mitinghie_v_moskvie_politsieiskii_rasskazal_o_napadienii
Сотрясение мозга, лечиться две недели. Помимо того удивительного факта, что у полицейских есть мозг (зачем тогда в полицию пошел? загадка) из этого следует, что никакой опасности для жизни не было. Это даже не средний вред здоровью - на средний нужно лечиться, как минимум, 21 день или приобрести стойкую утрату работоспособности. Критерии, если что, тут - https://rg.ru/2008/09/05/medicina-dok.html
То есть, по идее должна быть не 317-ая, а 318-ая, средней тяжести - до 5 лет.
И вообще поразительно, конечно, насколько люди склонны видеть одномерных инопланетян в других людях, лишь на том основании, что они младше на 15-20 лет. Мол, если 16-летние идут на митинг - это непременно "бунт против взрослых", "желание движняка" или какая-то еще многомудрая бабушкина пошлость. Да нет никакой всеобщей причины, по которой 16-летние выходят на митинги. Причин у них много. И у разных 16-летних они разные, равно как у 25-летних, 30-летних и т.д. Потому что - внезапно! - они просто такие же люди, как и вы.
Читать полностью…Очень смешно наблюдать, как всякие околокремлевские хуеплеты теперь пытаются объяснить себе и своим работодателям, как же так получилось, что молодежь сегодня массово вышла за Навального. Самые эпичная версия: молодежи нужна "движуха", а после НАШИх "движухи" нет (угадайте, кто пишет). В целом все сходятся на том, что бедную молодежь затюкали злые тетки от Мизулиной до Мурсалиевой, достало РПЦ и Милонов со своими запретами и т.д. и т.п. А вот Навальный, коррупция, власть - это все как бы ни при чем, ну просто повод такой удобный подвернулся...
Это, конечно, смешной сеанс аутотренинга от профнепригодных кремлевских пропагандистов, но малоубедительный. Как-то не вписывается в это ни недавних скандал в Брянске, где всем классом топили за Навального против директрисы и прочих завучей, ни тот эпизод, где школьники мучили учителей требованием чеков за поборы именно с той позиции, что им не по нраву коррупция. Так что, не выйдет представить нынешних школьников умственно отсталыми, которых волнует лишь "движуха" и то, что злой Милонов ее пытается запретить. Более всего это как раз напоминает старушечье ворчание на лавке: "знаем мы эту молодежь - ей только движуху подавай".
Как видим, у нас выросло отличное поколение, которое прекрасно понимает, где причина, а где следствие. Что Милонов, Мизулина и прочее государственное жлобство - следствие, а причина - сидит в Кремле. И слова вроде "коррупция", "честные выборы" и т.д. новое поколение прекрасно понимает.
Вы бы видели какая была толпа когда взяли Навального. Это совсем не то что было в прошлый раз когда его сажали. Молодые ребята рванули вперёд, стали раскачивать Автозак, кто-то вытащил поперёк дороги припаркованные машины и толпа повернула в переулок и почти бегом нахлынула на Автозак. И "Отпускай!" звучало уже совсем иначе. Очень злая толпа. В какой-то момент автозак раскачали, водитель психанул, стал дергаться. Еле вырвался. Жаль что упустили. Но настроение толпы совсем другое чем раньше. Люди злы. Это прям в воздухе висело.
Читать полностью…Интересно, что вся эта нанятая гопота из Волгограда предъявляет Навальному то, что якобы его сторонники "осквернили статую Родины-матери" накрасив ей лицо зеленкой. И дело тут даже не в том, что невозможно сделать эту статую еще более уродливой, чем она есть. А в том, что произошло "осквернение" это сугубо на картинке, в интернете. В сущности, та же история, что и с Соколовским, который физически не сделал в храме ничего дурного, но, как выяснилось впоследствии, оскорбил чувства верующих некими виртуальными действиями, ловлей виртуальных покемонов в виртуальном пространстве и комментариями на ютубе.
В общем, если кто-то еще думает, будто бы киберпанк не наступил - мотайте на ус. Сакрализации нынче подвергаются не только физические объекты и огороженные территории, но и их виртуальные отражения. Со световым отпечатком богини Ки... Родины-матери следует обращаться столь же почтительно, как и со статуей. В случае с Соколовским заботливые церковники и менты совали его ролики под нос верующим, чтобы те оскорблялись. Результаты озеленения родины, проведенного кем-то из навальнистов (если это вообще были они, а не одна сплошная подстава с самого начала), реально расходятся по интернету усилиями лайфа и прочих политонлайнов.
В недавней беседе с Бароновой мне не понравилась апелляция к личным качествам кремляди. Была там такая фраза, что, мол, раз Кристина П. не поливает своего бывшего шефа дерьмом, значит она порядочный человек. Точнее, сам такой подход мне нравится. В обычной жизни я и сам предпочитаю людей, которые знают, что такое дружба и лояльность, к которым можно обратиться в 3 часа ночи с просьбой помочь закопать труп, и они даже не спросят чей. Однако в целом все это формирует главную проблему российского общества, от которой чуть ли не все наши беды - то, что личные связи мы ставим выше общественного. В итоге все вокруг опутано патрон-клиентскими связями, но в целом как общество мы проигрываем.
И вот сидят там все эти кремлевские, со всем дворянским благородством чтут оммаж по отношению друг к другу и, при этом, наебывают все остальное общество. Хорошо ли это? Понятно, что нет. Подходить к общественным институтам с мерилом личного масштаба нельзя. Хорошие общественные институты начинаются с уже набившего оскомину "посадить трех друзей" им. Ли Кван Ю, а сажать друзей - это очень непорядочный поступок. Но и очень общественно полезный.
От политиков мы должны требовать вовсе не "порядочности", как от друзей. От политиков нужно требовать следования общественному интересу. При этом наивно, конечно, думать, будто политическая элита когда-либо сможет состоять из эдаких платоновских стражей, ставящих общественное выше личного. Напротив, хорошие политические институты должны быть организованы так, чтобы самые эгоистические позывы политиков способствовали общему благу. Поэтому такой человек как Вороненков - крыса, на которой клейма ставить негде - для общества куда лучше, чем "лично порядочные" труженики патрон-клиентских сетей. Если в системе разделения властей всюду будет сидеть по Вороненкову, каждый из которых будет стучать на другого нам - это как раз и будет лучшая государственная система из возможных.
Как опознать мусора в штатском в толпе? Просто ищите человека в самом уебищном и безвкусном прикиде - не ошибетесь.
Читать полностью…А сегодня вот еще дальнобойщики бузят. Те самые 86% якобы верных путинистов, да-да.
Читать полностью…После сегодняшних событий астрологи объявили неделю молодежной политики. Увеличилось вдесятеро количество экспертов в области мемов, вконтакта, ютуба и прочего "чем там у нас живут 16-летние". Всякая околокремлевская шобла ноет о том, что, дескать, профукали молодежную политику ("они не за Навального, они против Милонова") - это, надо понимать, просто такая открытая заявка на грант. Короче, вангую, что в ближайшее время нас ждет очередной распил государственного бабла. Когда вот эти все внезапно повылезавшие из своих тараканьих щелей эксперты-тинейджероведы, профессора вконтактознания и академики мемасологии примутся "работать с молодежью". И выглядеть это будет еще более убого, чем нашисты в зените своей славы (суркова). Прорастут как после дождя паблички с убогими мемасиками и миллионами ботов, будут скупаться самые бездарные и пошлые говноеды из числа видеоблогеров (впрочем, они недавно уже к Мединскому ходили как раз).
Но знаете, что самое смешное? Ведь это все уже было. Вот реально точь в точь. И массовая скупка блогеров (в ЖЖ и т.д.), и административное давление на вконтакт, и на ютуб тоже активно - в виде студии My Duck's Vision, например. И т.д. и т.п. А результат какой? Да как обычно никакого. Но вот теперь реально День Сурк(ов)а какой-то. Сейчас те же самые бывшие нашисты, которые семь лет назад убеждали начальство, что нужно выходить на блогеров, вконтакт, ютуб и прочим образом "работать с молодежной аудиторией", снова пишут о том, что нужно делать... то же самое. Причем так, как будто это в первый раз. Внезапно в 2017-ом мы обнаружили, что есть ютуб и вконтакт! Все-таки быть нашистом и кремлядью - то есть, разводить на бабки престарелое поколение номенклатурных жуликов и воров, ничего не смыслящих в этих ваших интернетах - для этого нужен особый талант и склад характера.
А вот глядите как смешно мутят вброс про якобы погибшего мента через ресурсы "Новороссии".
Читать полностью…Как известно, лояльность, доверие и реципрокность (обоюдное оказание услуг) - это то, на чем держится всякая мафиозная (или, как можно сказать, феодальная) структура. Медведев может быть сколь угодно презираем в обществе, сколь угодно ненавидим Сечиным или кем там (я не знаю - я же не анонимный телеграмм-политолог), каким угодно алкашом. Но у него есть главное: он даже не попытался кинуть Путина, когда имел для того все формальные полномочия. Это лояльность, а по мафиозным законам лояльность должна вознаграждаться. В т.ч. неприкосновенностью и тосканскими виноградниками. С одной стороны Медведев идеальный козел отпущения, с другой - если его сольют, то это величайший удар по доверию внутри патрон-клиентской сети. Потому что если лояльность проявленная к пахану, сидя в президентском кресле, не гарантирует неприкосновенности, то что же тогда гарантирует?..
Читать полностью…Ну, теперь, после того как стало ясно, что у нас случилась самая массовая всероссийская протестная акция за последние годы, самое время задать вопрос. Как чувствуют себя все величайшие политаналитики нашей блогосферы, почти месяц кудахтавшие о том, что наезд на Димона - это неправильная стратегия? Что это Навальный просто мочит Медведева по заказу Сечина и т.д.? Как самочувствие? Не мешает ли привкус говна во рту?
Читать полностью…Наша любимая рубрика "не надо никаких люстраций". Из Минска, правда, но тем не менее.
Читать полностью…По причинам личного характера не смогу завтра прогуляться по центру своего города (например, по Тверской улице), но посылаю лучи поддержки и респекта всем, кто сможет.
https://openrussia.org/notes/707752/
Простите за ссылку на склад керамогранита, но вот это что-то очень показательное. Достаточно ведь посмотреть на Запад, чтобы заметить - условная Памела Андерсон там уже не в моде, а в моде условная Эмма Уотсон. Не модно нынче быть лишь глянцевой картинкой, рассказывать на каждом углу про свою идеально упругую задницу и оскорблять всех вокруг.
Тем не менее, несмотря на всю неповторимую колхозную стилистику 90-ых, там есть кое-какие верные мысли: "никто не обязан любить нас такими, какие мы есть, кроме наших родителей". И вот это же можно было объяснить нормальными словами без "на вас должен стоять 24 часа в сутки и т.д." (если 22, то это уже, видимо, катастрофа). Например как-то так.
Нет, конечно, ни женщины, ни мужчины никому ничего не "должны". И вы лично не должны. Но раз это так, то примите и следующий из этого факт, что окружающие вам должны ровно столько же - ноль целых, ноль десятых. Никто вас не должен принимать, уважать и, тем более, любить просто за то, что вы, как и еще 6 млрд., есть на этом свете. Чтобы другие люди вас уважали и, тем более, любили вам придется потрудиться. А ваша "естественность и натуральность" нужна лишь тем, с кем у вас 50% общих генов (да и то не факт).
Людей на свете много и общаться приходится еще больше. А потому, чисто в целях экономии времени, вашу дурную внешность будут интерпретировать как сигнал о ваших внутренних качествах (лень, праздность, недисциплинированность и т.д. и т.п.). Хотите есть? Ешьте, ваше право. Но не предъявляйте потом претензии другим людям за то, что "они вас не любят". Они ведь тоже в своем праве.
https://life.ru/t/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9/988823/poslie_shiesti_mozhno_tolko_sosat
Запись дебатов Артёма Торчинского (ФБК) против Григория Баженова и Михаила Светова (Либертарианская партия) по теме о вреде и пользе МРОТ (в частности, по поводу пункта программы Навального об увеличении до 25 тыс.). В целом, у Торчинского был очень разумный посыл о том, что в наследство нам достались последствия многих десятилетий советского искажения естественных рыночных стимулов. И теперь нам нужно что-то делать со всеми этими моногородами и монопсониями. Однако не убедил (по крайней мере меня, да и большую часть зала), что это нужно делать через МРОТ. Напротив, его оппоненты убедили, что так будет еще хуже.
https://youtu.be/NdmdzPyRIZM