Киты плывут на вписку с ЛСД

24 февраля 2017 13:48

Посмотрел экранизацию Мелом Гибсоном во всех отношениях замечательной истории Десмонда Досса - первого солдата США, получившего высшую военную награду, несмотря на принципиальный отказ брать в руки оружие. Первая часть вышла хорошо, но затем понимаешь, что зря все-таки это дело доверили Гибсону (еще бы Клинта Иствуда режиссером поставили) т.к. во время битвы за Окинаву начинается какой-то трэш в духе последних частей фильма "Рэмбо". Например, один солдат, закрываясь телом убитого товарища как щитом, стреляет из автомата от бедра и косит десяток японцев. Хотя японский зерграш выглядит действительно жутко. Плюс отрадно видеть, что дебилы были не только в нашем родном советском командовании, но и в американском - и там тоже по десятку раз лезли в лобовую атаку на одну и ту же высоту.

Истории, в которых человек становится героем вопреки давлению среды, мне нравятся гораздо больше тех, где речь идет о слепом подчинении приказам ("тарищначальник, костьми ляжем, но приказ выполним!"). Интересно, что силы сопротивляться социальному давлению люди зачастую черпают из убеждений, при упоминании которых в прогрессивном обществе принято кривить мордочки - например, из сильной религиозности. Когда-то психолог Филипп Зимбардо силился доказать, что качества отдельной личности не имеют никакого значения, а все решает социальный контекст. В доказательства этого он провел известный Стэнфордский тюремный эксперимент. Но как и в процессе самого эксперимента, так и анализируя затем многие другие случаи, он заметил, что встречаются иногда люди, которые умеют сопротивляться давлению среды и навязанным извне дурным социальным ролям. Причем люди такие... больше похожие на Десмонда Досса, чем на самого Зимбардо. Последний в итоге решил, что таких людей нужно называть "героями" и можно их даже выращивать.

Таким образом, психолог Зимбардо, поначалу по-левацки убежденный, будто все объясняется "социальными силами", сделал пируэт в воздухе и пришел к аристотелевской идее о том, что все-таки дело в личности и ее добродетелях, и эти добродетели можно еще и целенаправленно воспитывать. Один шаг до понимания того, что религия - это не только про веру в мужика на облаке и неприязнь к геям, но еще и про это. А в столь желаемом обществе сплошных сциентистских позитивистов не было бы никакого Десмонда Досса.

http://www.imdb.com/title/tt2119532/

Киты плывут на вписку с ЛСД

23 февраля 2017 22:02

Между прочим, вызывающий нынче ожесточенные споры вопрос "можно ли трахаться с пьяной женщиной?" элегантно решен в Саудовской Аравии и прочих Эмиратах. Там женщинам просто пить нельзя. И мужчинам, на всякий случай, тоже. Зря смеетесь над "мусульманским феминизмом" - это тема. И одетую в черный мешок женщину никто, опять же, не будет шеймить за короткую юбку или толстую задницу - полное равенство и бодипозитив. Иншалла, сестры.

Киты плывут на вписку с ЛСД

23 февраля 2017 18:03

Собрал все либеральные антииммигрантские аргументы в одном месте и получились длинная телега (в конце можно кинуть большую либеральную зигу и малую либертарианскую):

"Недавно на сайте change.org появилась петиция, адресованная писательнице Джоан Роулинг. Автор петиции предлагает писательнице, известной симпатиями к открытой миграционной политике, поселить в своем доме 18 беженцев — ровно по числу спален. Что могла бы ответить на это Джоан? Она могла бы сказать, что уже заплатила столько налогов, что хватит и на прокорм 18 тыс. беженцев. А еще больше отдала в виде благотворительности. Но автор петиции пишет: мол, платить налоги — это одно, а вот пожить с объектами своего милосердия бок о бок — совсем другое.

И правда. Вопрос приема беженцев слишком часто выдают за сугубо экономический. Однако реальная жизнь измеряется вовсе не формальными статистическими показателями (о чем, кстати, любит напоминать австрийская экономическая школа), а множеством субъективных факторов: комфорт, безопасность, приватность. Недостаток этого многие люди ощущают сегодня, столкнувшись с бесконечным миграционным потоком. Кроме, конечно, тех, кто может позволить себе особняк на пару десятков спален. Они также могут позволить себе источать лучи милосердия во все уголки земного шара, перекладывая издержки на менее обеспеченных сограждан.

Но что, если завтра Джоан Роулинг проявит принципиальность и поселит 18 беженцев в своем имении (в комментах уже подсчитали, что их может быть 36 — в каждую спальню поместится по двое)? Почувствует ли она тогда то, что чувствуют многие нынешние европейцы? Утрет ли нос воинствующим ксенофобам? Давайте разберемся."

https://reed.media/liberalism-migration/

Киты плывут на вписку с ЛСД

23 февраля 2017 14:24

Для тех, кому не хочется 23 февраля праздновать ни день разгрома большевистских орд в Польше ("день защитника отечества"), ни день депортации кавказских народов (некоторые празднуют), есть 23 февраля здорового человека - день рождения Карла Менгера, одного из отцов маржинализма и современной экономики.

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 февраля 2017 21:51

О правильных стереотипах

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 февраля 2017 19:19

Вообще не понимаю чего стесняться, Москалькову какую-то приплетать с прокуратурой. Можно же прямо и честно сказать: за освобождение Дадина все приличные люди, любящие Россию, должны благодарить Кристину Потупчик!

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 февраля 2017 18:57

Как хорошо все-таки, что у нас есть журналисты. Вот я сижу, весь день чешу свою пустую голову, думаю - кого же нужно благодарить за этот резкий поворот? За то, что Дадина оправдали. Грешным делом думал даже на британцев, которые на днях приняли новый закон, позволяющий британским властям отжимать имущество у иностранных чиновников, уличенных в нарушении прав человека - http://www.bbc.com/russian/news-39044719

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 февраля 2017 14:30

Есть известная притча про лягушку, которая, попав в кувшин с молоком, так активно шуровала лапами, что взбила масло и сумела выбраться. Вот Дадин - та лягушка. Будьте как лягушка! Тьфу, в смысле как Дадин (плюс, конечно, все те, кто за него боролся с воли).

Также уточню, что такое "реабилитирующие основания" - это значит, что решения всех инстанций отменили от и до. Теперь по цепочке выебут всех участников процесса - начиная с судей мосгорсуда и заканчивая распоследним следователем. Выебут, конечно, не так сильно, как они того заслуживают (это просто пятно в послужном списке, основание для лишения премий и т.д. и т.п.). Но все же.

https://zona.media/news/2017/22/02/vs

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 февраля 2017 11:44

Найдено научное объяснению ораторству Трампа.

https://rg.ru/2017/02/21/dlinnye-prostranstvennye-rechi-mogut-byt-priznakom-bolezni-alcgejmera.html

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 февраля 2017 10:53

Ладно! Выскажусь в очередной раз по поводу русского национализма и имперства. Да, я считаю, что в России они исторически на практике почти неразличимы, если специально не вдаваться в нюансы. Безусловно русский национализм как некая самостоятельная идеология существует. Как и другие идеологии она глубоко неоднородна. Но проблема состоит в том, что российский ресурсный авторитаризм замечательно научился за последние двести лет использовать политическую технологию, которую я люблю по-уваровски называть «официальной народностью». Империя надевает националистическую маску и использует ее ради еще большего подавления русской нации, а не ради того, чтобы вершился ежедневный плебисцит. А адепты русского национализма, которые должны сказать: сначала демократия, республика, свобода и права, а потом всё остальное, предпочитают себя формулировать через совпадение имперских и русских интересов. Русские националисты уже столетиями выбирают себе роль попутчика империи, а не её могильщика. Открою вам тайну. Интересы империи и русских никогда не совпадали. Даже итоги Второй Мировой войны — это еще большее закабаление русских в Советском Союзе. Национальное сознание безусловно было на огромном подъеме, орден Суворова, танк Дмитрий Донской, вот это всё, но результат вечный постулат: при Сталине мы выиграли войну, поэтому нам нужна крепкая рука. И, попробуй, докажи обратное. А теперь к нашим баранам. Я так надеялся во времена Болотной на слияние национализма и антиавторитарных требований. Тяжело и сложно, но что-то такое проявлялось. Но только стояло волосатой руке обер-майора поманить грезами о самом большом соединенном русском народе в Европе, то тут же нашлись тысячи оправданий тысячам русских смертей. Скажу циничнее, даже не в смертях дело, а в какой-то наивной вере в самостоятельность происходящих на Донбассе и в Крыму событий, которые вершатся по воле нации. Результат не заставил себя долго ждать: национализм, поднявшийся к началу 2010-х годов, сейчас в грязи в разобранном состоянии. А всего лишь нужно принять за аксиому: никакой больше империи, никаких внешних экспансий, русский национализм в XXI веке учит и лечит, а не копает могилы. Ещё раз: интересы русских и российских граждан с интересами империи не совпадают. Не знаю, где здесь у меня неразличения русского национализма и империи. Ничего кроме боли от того, что самые светлые головы у нас всегда найдут обоснования тому, что мы в этом деспотичном болоте должны находиться всегда, потому что в какой-то конкретный момент ваши идеи этот самый деспот юзает, и от этого у вас радость. Смерть тиранам!

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 февраля 2017 22:47

Православные, мусульмане, сектанты, феминистки и другие гиперчувствительные социальные группы, чувства которых ни в коем случае нельзя задевать.

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 февраля 2017 21:10

Для понимающих: народ Донбасса готовится к приезду Егора Холмогорова.

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 февраля 2017 11:53

Точнее, старые-новые, конечно :(

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 февраля 2017 11:52

https://youtu.be/HbrLCZk_c5c

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 февраля 2017 23:39

Глянул статью про девушку-геймера, от которой у всех бомбит. Короче, впечатления: какая-то предприимчивая барышня нашла себе идеального лоха, у которого ГОД можно было сидеть на шее, нихуя делать и только играть в Варкрафт. Наверняка, его регулярно обносят на улицах другие предприимчивые граждане, а на работе начальство ездит у него горбу, смиясь и свесив ножки. Впрочем, у Арам Ашотыча только так и работают. Судя по слитой переписке, кидки на зарплату и адские переработки там стандартное явление. Так что все такие дохуя маскулинные тексты лайфа нужно читать как "жалобы крепостных рабов Арам Ашотыча".

https://life.ru/t/%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B/974810/zhienskaia_ighromaniia_--_kak_alkogholizm

Киты плывут на вписку с ЛСД

24 февраля 2017 00:30

Американский, северокорейский и южнокорейский солдат. Наглядная иллюстрация к выражению "досношаться до мышей".

Киты плывут на вписку с ЛСД

23 февраля 2017 21:30

В кое-то веки попал в какой-то дурацкий дайджест и то с неправильной (старой) ссылкой.

http://telegra.ph/Mediatusovochka-v-Telegram-01-28

Киты плывут на вписку с ЛСД

23 февраля 2017 14:24

23 февраля день рождения Карла Менгера (23 февраля 1840 - 27 февраля 1921) - основателя Австрийской Экономической Школы.

https://www.youtube.com/watch?v=kP8oSePS7_U

Киты плывут на вписку с ЛСД

23 февраля 2017 12:13

Почитал я тут краем глаза журнал "Космо" - так там пишут, будто нельзя заниматься сексом с пьяной женщиной. Нет, речь идет вовсе не о женщине пьяной до состояния нестояния (это изнасилование). Речь о том, что коли пьяная женщина на вас напрыгивает, то вы должны собрать свое свое мужество, завязать срамной орган в узел, вспомнить строгий лик Беллы Рапопорт и аппетитные формы Адреи Дворкин (чтобы совсем желание отбило) и свалить (если дело происходит у вас дома тоже - придумайте куда, вы же мужчина!). В общем, не слушайте их, конечно. Трахаться с пьяными людьми так же нормально, как и с трезвыми. Если человек пил добровольно, то все совершенное им в состоянии опьянения - тоже добровольно (пока человек в сознании). Но если мы решим, будто опьянение лишает человека возможности самостоятельно принимать решения, то нужно расширить это и на другие сферы - например, освобождать пьяных от уголовной ответственности (включая случаи, когда пьяный мужчина кого-то изнасиловал). А тут нас пытаются убедить, будто пьяный человек может нести ответственность за решение убить, но не может нести ответственности за решение заняться сексом.

К чему ведут запретительные меры в этой сфере можно увидеть на примере США, где есть такая практика - не просто трахать девушек в отключке, а подсыпать им в алкоголь что-то вроде транквилизаторов и прочего клофелина. Судя по тому, как часто это поминается в прессе и фильмах - практика распространенная. А началось это после того как федеральное правительство выкрутило яйца штатам, чтобы те подняли алковозраст до 21 (там реально был шантаж - либо так, либо минус 10% из федерального бюджета). В итоге "дети" до 21, вместо людных баров и ресторанов, принялись бухать на мутных вписках, в непонятных подвалах и закрытых общежитиях, где гораздо легче кого-нибудь опоить и изнасиловать, чем в любом открытом месте. Считай законодательно облегчили жизнь насильникам. Ох, запретите им уже кто-нибудь запрещать.

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 февраля 2017 19:46

Вот, ребятушки, очень важный для меня текст, фактически программный. Понимаю, что мини-каникулы уже наступили, но отодвиньте на пять минут свои рюмки и прочитайте. https://openrussia.org/user1066275/posts/52/

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 февраля 2017 18:57

Но, слава всем богам, есть у нас журналистка Винокурова, которая объяснила, что благодарить за Дадина нужно лично омбудсмена Москалькову. А мы-то думали!

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 февраля 2017 16:25

Задал Марии Бароновой в ФБ вопрос по поводу дела Шурыгиной (точнее, по поводу ее 100% уверенности, будто Шурыгина действительно жертва изнасилования). Скопирую также сюда с дополнениями.

Вот есть две очень похожие ситуации. Одна про Диану Шурыгину, которая говорит, что ее изнасиловали, но все остальные присутствовавшие на вечере опровергают ее показания и говорят, что Диана врет примерно во всем (что сообщала о своем возрасте, что была избита, что сразу уехала и т.д.). Но российский суд предпочитает одно обвинительное свидетельство Дианы другим пяти-шести или скольким там показаниям защиты. Плюс есть основания подозревать, что Диана и ее отец небескорыстны в этой истории.

Другая ситуация - про Даниила Константинова. Два десятка свидетелей утверждали, что он весь вечер сидел в ресторане. Один свидетель (очевидно зависимый от следствия и небескорыстный) утверждал, что Константинов в этот момент был на другом конце города и кого-то там зарезал. Российский суд тут тоже предпочел показания одного свидетеля обвинения паре десятков показаний свидетелей защиты.

Почему в одной ситуации следует поддерживать Шурыгину, а в другой - Константинова? А если между этими двумя ситуациями есть какая-то принципиальная разница, то в чем она заключается?

Одна из самых серьезных ошибок, которые можно допустить в отношении россиской судебной системы - думать, будто бы процессы политические чем-то отличаются от неполитических. На самом деле нет никакой практической, процессуальной разницы между делом гопника Васи, которого судят за магазинную кражу, и делом Дадина, Константинова, Чудновец, Навального или Болотным делом. Во всех случаях суд будет вести себя одинаково: отдавать предпочтение свидетелям обвинения, отказывать в приобщении независимых экспертиз и т.д.

Поэтому, если вы с легкостью закрываете глаза на все процессуальные косяки в деле Шурыгиной, то у вас нет никакого права возмущаться тому, что аналогичное творится в политически мотивированных процессах. Вся несправедливость, которая нынче творится на политических процессах, на самом деле тысячи раз уже обкатана в обычных бытовых делах. Просто про политические процессы московская публика читает в СМИ, а дело какого-нибудь провинциального Коляна, несправедливо осужденного за разбой или изнасилование, обычно никого не интересует. Ну, а когда интересует, то как видим принимается некритично: "осудили - значит насильник".

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 февраля 2017 14:20

Когда-то давно в США действовали сегрегационные законы и принимались они на уровне штатов. В одних штатах негров мог считать тот, у кого один из родителей был черным, в другом могло хватать четверти, в третьем даже один единственный черный предок навсегда выписывал тебя из благородной белой массы. На практике приводило это к удивительным коллизиям: просто пересекая границу штата, можно было превращаться из белого в негра и обратно!

Вскоре всем стало понятно, что законодательная формализация понятия "раса" - это гиблое дело. Но нечто подобное сейчас происходит с формализацией понятий "дети" и "взрослые". Прочитав по диагонали очередную нетленку безумной Галины Мурсалиевой заметил, что старшеклассников она называет только "дети" и никак иначе. Старшеклассников!

Таким образом, видимо, следует признать ретроспективно, что веками дети женились друг на друге и заводили новых детей, дети участвовали в сражениях, убивали других детей и взрослых, дети стрелялись на дуэлях или пахали в поле по 15 часов в сутки. Дети владели собственностью, включая огромные поместья и состояния. Пока, наконец-то, где-то в 19-20 вв., взрослые не приструнили этих детей и не отравили за парту. А в некоторых уголках планеты дети до сих пор безобразничают!

Однако, если мы посмотрим законодательство прогрессивных и развитых стран, то обнаружим, что дети могут удивительным образом превращаться из детей во взрослых и обратно, не хуже чем те белые в негров на старых штатовских границах.

Например, сейчас много кричат о том, что нужны специальные законы ограждающие детей от пропаганды суицида - ведь дети 16 лет от роду неспособны самостоятельно додуматься до идеи ухода из жизни, зато могут пойти на поводу у таинственных и страшных заговорщиков из интернета. Но, при этом, уголовная ответственность по статье "Убийство" наступает с 14 лет. То есть, в 14 лет человек уже, как взрослый, может иметь умысел на убийство другого человека и нести за него ответственность! Но, при этом, не может иметь осознанного умысла на убийство себя самого, а может быть лишь объектом каких-то чужих манипуляций. Чудны дела твои законодательство.

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 февраля 2017 11:00

Лепениха отказалась надеть мусульманский женский намордник для встречи с каким-то там муфтием, просто отменила встречу. Поразительно, но в современном мире нужно быть носительницей древних, как говно мамонта, консервативных ценностей, практически национал-социалисткой для того, чтобы отказаться надевать главный символ угнетения сотен миллионов женщин по всему миру. А вот "прогрессивное" и "феминистское" правительство Швеции в полном составе нацепило намордники во время встречи с иранцами. Парадокс!

https://youtu.be/UrauFjR3x08

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 февраля 2017 23:01

В американских твиттерах смешно конспироложат: мол, дипломат Чуркин был до смерти затрахан некой таинственной молодой тян, которая может оказаться чьим-то агентом. Хорошо, что брехня. Амбассадор Империи зла не заслуживает настолько прекрасной смерти!

http://www.smobserved.com/story/2017/02/20/news/vitaly-churkin-is-5th-suspicious-death-of-russian-diplomat-in-3-months/2641.html

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 февраля 2017 22:31

Оказывается Соколовского судят еще и за разжигание розни к феминисткам:

"За видео, в котором Соколовский критикует современный феминизм, его обвинили по части 1 статьи 282 УК. Как и в предыдущем эпизоде, блогер отвечает на комментарии пользователей, рассерженных его предыдущими высказываниями, утверждает, что феминистки добились равных прав для женщин еще в XX веке, а теперь занимаются «ерундой», и рассуждает о полигамности женщин.

Из обвинительного заключения следует, что Соколовской озвучил унизительную оценку группы лиц по «социально-культурному» признаку — феминистки. «Сексуальное поведение людей сопровождается негативными описаниями и сопряжено с негативными оценками женщин, высказываниями об их социальной неэффективности, когнитивной неполноценности», — делают вывод специалисты."

https://zona.media/article/2017/21/02/sokolovsky-10

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 февраля 2017 17:21

Самое лицемерная позиция, которую сегодня можно встретить у русскоязычных блогеров и прочих политических деятелей - это моральное осуждение украинцев. Вот эти все: "ох, эти украинцы потеряли человеческий облик!", "ах, как они могут радоваться крушению нашего военного самолета!", "ох, как они могут сомневаться в виновности батальона Торнадо!", "ах, как они могут ненавидеть всех россиян, включая нас таких хороших!"

Я, разумеется, тоже не в восторге от адвокатов батальона "Торнадо". Однако, при этом, нужно понимать, что русские и украинцы ныне находятся в разных условиях. Украинцы в состоянии войны и мобилизации - регулярно видят поток трупов мобилизованных молодых людей. Друзей, детей, мужей и т.д. Причем войну они ведут оборонительную - в нее их втянули. Со стороны России же никто, кроме кадровых военных и кучки маргиналов, в этом во всем не задействован.

Поэтому украинское озлобление понятно и является следствием ситуации, в которую их втянули насильно. Россиянам же легко стоять в белом пальто и вещать с позиции морального авторитета, когда не приходится регулярно видеть смерть родных и близких. Но давайте представим на секундочку, что россияне оказались в положении нынешних украинцев - как бы мы себя тогда вели,?

А нет, даже представлять не нужно - это все было пару десятков лет назад. Во время чеченских кампаний. Как реагировало тогда российское государство и общество? Государство бомбило город Грозный целиком (где, если что, жили не только чеченцы, но и русские - см. дневники Жеребцовой). Раз Донецк еще не стерт с лица земли - можно сделать вывод, что украинское командование несколько адекватнее российского.

А что же общество? Я так помню, что это общество оправдывало таких прекрасных людей как Буданов (изнасиловал и убил девушку, избивал подчиненных, алкаш) и Ульман (расстрелял шесть гражданских, включая беременную женщину). Батальон "Торнадо" говорите, да? Носителей альтернативных взглядов клеймили национал-предателями. А сильно ли различали "плохих чеченцев" (которые режут головы) и "хороших" (которые не режут)? То-то же.

Да, так вело себя не все российское общество. Однако национал-патриотическая общественность вела себя именно так: одобряла бомбардировки, оправдывала Буданова, клеймила предателями журналистов и т.д. А кто сейчас больше всех выговаривает украинцам за мораль? Та же национал-патриотическая общественность. Короче, война - это хреново. На войне звереют. Все. И вы - ничуть не лучше других.

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 февраля 2017 11:53

https://youtu.be/VhaDyikTWVY

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 февраля 2017 11:52

Новые тизеры нашего любимого мыла:

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 февраля 2017 22:07

Найден идеальный обитатель "Русского мира".