Киты плывут на вписку с ЛСД

15 февраля 2017 15:26

*полистав в который раз твиттлера

Для дезавуирования природы власти твиттер Трампа сделал едва ли не больше, чем всех анархисты и либертарианцы вместе взятые. Никогда еще вся дурь самого могущественного человека на планете не была столь очевидна. Как жаль, что во времена Никсона, Рузвельта и т.д. не было твиттера...

Киты плывут на вписку с ЛСД

15 февраля 2017 15:07

Старая-новая политическая интрига: кто же в итоге отстоит право репрессировать население Крыма - ФСБ или СБУ?

Киты плывут на вписку с ЛСД

15 февраля 2017 12:52

О счастливой семейной жизни.

Киты плывут на вписку с ЛСД

15 февраля 2017 11:10

Но если серьезно, то, думаю, это просто обыкнованный фрейминг применяемый в переговорах - назначить первоначальную цену повыше, а затем сторговаться уже на реально желаемую. Наверняка, когда Трамп занимался своим мутным строительным бизнесом, то так и делал: если хотел получить с кого-то миллионов эдак сто, то начинал торги с миллиарда, а затем эдак нехотя, фирменно кривя морду, соглашался на жалкую соточку...

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 февраля 2017 23:47

Иванка Трамп и Джастин Трюдо. Тайный сын Фиделя Кастро, если кто забыл - поэтому она так смотрит!

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 февраля 2017 19:01

Интересно, а что будет, если ошарашить ее сообщением, что у бойцов ВСУ тоже дети есть? Небось, тоже жалеть будет. Жалость - она же не как бабло, а бесконечная.

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 февраля 2017 15:53

Полезные языковые навыки. Русских к европейцам вообще не приписали. Или русские просто всегда ирритейтед.

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 февраля 2017 15:37

Предисловие к книге - http://gefter.ru/archive/21085

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 февраля 2017 14:55

Еще к Прилепинскому назначению.

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 февраля 2017 14:15

Священники поцеловались.

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 февраля 2017 11:48

Джеймс Дэвид Мэннинг - черный, настоятель храма в Гарлеме, очень интересная личность.

- Дико ненавидит ЛГБТ. Обвинял Старбакс в том, что работающие там геи подмешивают смерму в кофе. Также обвинял обоих Бушей в том, что они трахались с более чем сотней мужчин. Предлагал побивать гомосексуалов камнями.
- Заявлял, что мама Обамы была "белым сбродом", потому что трахалась с негром.
- Заявлял, что Обама в сговоре с террористами. А еще Обама убил судью Скалия.
- Не платил налоги и ЖКХ, а потому церковь с миллионным долгом город выставил на аукцион, где ее теперь, в целях троллинга, хочет купить организация помощи ЛГБТ . Но пастор не сдается и говорит, что это случится лишь тогда, когда "мужики научатся рожать жопой".
- 70 лет человеку, старая школа.
- Разумеется, он трампист и частый гость на Фокс-Ньюс.

https://en.wikipedia.org/wiki/James_David_Manning

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 февраля 2017 18:19

Всегда мне нравилась такая вот конструкция, возможная в русском языке: ОТПУСТИЛИ под домашний арест. Мне кажется, она многое объясняет. Но отпустили - и хорошо.

http://www.rosbalt.ru/russia/2017/02/13/1591590.html

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 февраля 2017 17:17

100500 триллиардов подростков штурмующих thequestion каждый день. До чего поисковая аналитика дошла!

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 февраля 2017 13:18

Феминисткое правительство Швеции и их визит в Иран.

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 февраля 2017 22:14

https://youtu.be/JyTFyqPfhsQ

Киты плывут на вписку с ЛСД

15 февраля 2017 15:11

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/831846101179314177

Киты плывут на вписку с ЛСД

15 февраля 2017 12:56

Когда вам в следующий раз скажут, будто этология неприменима к человеку и сравнение людей с [другими] обезьянами ложно, вспомните, пожалуйста, это фото.

Киты плывут на вписку с ЛСД

15 февраля 2017 11:48

Ну и про Вороненкова: какие времена - такой и Курбский.

Киты плывут на вписку с ЛСД

15 февраля 2017 11:06

Как хорошо, что все российские надежды на батьку Трампа оправдались. Пацан сказал, что санкции снимет - пацан сделает. Осталась сущая мелочь - Крым вернуть.

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 февраля 2017 19:55

Вот, кстати, напоминают, что пару лет назад Прилепин писал книжку про Захарченко не [только] по зову сердца, а по заказу АП. С тех пор, конечно, многое изменилось. Но можно же себе представить: заказы продолжают поступать, нужно ехать, как это покрасивее оформить? Собрать "батальон", назначить себя политруком! Ай да хитрость.

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 февраля 2017 19:00

Вся сердобольная русская интеллигенция в одной картинке.

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 февраля 2017 15:38

Ссылки на бездарных дружбанов Крылова и Святенкова, конечно, не радуют. Ну и дежурные реверансы про "народ создавший великую страну" тоже. Но в целом хорошо.

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 февраля 2017 15:25

Наконец-то, вышла книга Сергеева об "истории отсутствия русской нации" - http://www.cnpol.ru/newin.php?page=8232

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 февраля 2017 14:32

Чем мне еще не нравится вся эта новомодная сциентистская инквизиция РАН с ее крестовым подходом против гомеопатии, так это формулировкой: мол, гомеопатия не является безвредной т.к. заставляет людей тратить на себя деньги, пренебрегая реальным лечением. Если приглядеться, то атака здесь идет не на ложное информирование или присутствии гомеопатии в публичной системе здравоохранения (что, конечно, плохо), а на сам свободный выбор людей. Дескать, должны они выбирать не гомеопатию, а стандартное лечение.

Но здесь подвох: стандартное (и работающее) лечение ведь вполне доступно, почему тогда люди выбирают гомеопатию, в дополнение, а то и просто вместо него? Очевидно, что гомеопатия удовлетворяет некие потребности, которые стандартное лечение удовлетворить не может. Какие это могут быть потребности? Предположу, что это просто форма психотерапии: дает успокоение, снижение стресса, иллюзию контроля над ситуацией. Особенно актуально в случаях, где стандартное лечение не дает 100% гарантии. В тяжелых случаях человек может решить, что даже 0.000001% шанс того, что гомеопатия сработает, стоит затрат (жизнь-то одна).

Допустим мы запретили гомеопатию - потребности от этого не исчезли. Логика рынка подсказывает, что люди обычно удовлетворяют потребности оптимальным способом. То есть, все остальные варианты будут ЕЩЕ ХУЖЕ: люди пойдут к колдуньям, знахарям, гадалкам, психоаналитикам или в ЗАО РПЦ. Поэтому, кстати, это не РАН, а ЗАО РПЦ должно бороться с гомеопатами - так же, как оно борется с другими конкурирующими поставщиками магических услуг. И, если в случае гомеопатии мы знаем, что это одна безвредная молекула на 10 тонн воды, то, что там намешает ведунья Варвара из Ханты-Мансийска - это еще большой вопрос.

Вчера в одном из каналов вспоминали, что в книге "Мировая война Z" (надо почитать, пожалуй) какой-то чувак обогатился, продавая вакцину от бешенства, которая ничуть не помогала от зомби-вируса. Причем он никого не обманывал, не заявлял, что она поможет, но люди все равно сметали ее с полок т.к. испытывали потребность в самоуспокоении. Но если бы этой вакцины не было, то каким способом они бы удовлетворяли эту потребность? Могли бы вступать в Церкви зомби-адвентистов седьмого дня, могли бы открыть охоту на рыжих (т.к. кто-то пустил слух, что это они разносят вирус), много чего еще могли бы.

В общем, любите рыночек, любите мерзких жадных капиталистов. Они вас спасают от таких изгибов людского поведения, которые вы даже вообразить себе не можете.

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 февраля 2017 12:54

Все обсуждают, как "писатель" Захар Прилепин назначил себе политруком в какой-то свежесобранной банде "ополченцев". Рондарев в фейсбуке вообще вон пишет, что это у писателей такая карма - хотят они утвердить свою власть на физическим миром, переживая от того, что не создают ничего вещественного, в отличие от каких-нибудь архитекторов.

Но мне не кажется, что среди писателей любителей потусоваться на войне не больше, чем в среднем по больнице. Просто имидж такой сформировался благодаря всяким Байронам и Хемингуэям. Но были также и те, кого на фронт притащили, а они потом всю жизнь писали какое говно эта ваша война (Ремарк, Воннегут). Были те, кто от военной службы благополучно отмазался, но затем всю жизнь воинственно махал шашкой. Яркий пример такого пиздабола - это Мисима Юкио, который создал себе воинственную организацию боевых пидарасов, но сам при этом падал в обморок от вида крови.

Впрочем, Прилепин, в отличие от Мисимы, не писатель, а "писатель". Что больше роднит его с другим воинственным "писателем" - Лимоновым. Излюбленный художественный пример последнего можно описать словами "тщеславный пиздеж". К этому жанру относятся все его рассказы о том, как он якобы воевал на Балканах. Хотя со своим -100500 зрением он не попал бы в слона с десятка метров. Более наглым пиздабольством является, разве что, пассаж из "Книги мертвых", где он рассказывает, будто писал стихи, лежа под пулеметными очередями в Останкино (в реальности скорее срал себе в штаны, это если, конечно, он вообще там был).

В общем, художественное пиздабольство - это как бы основа писательской профессии. У некоторых получается качественно, как у Мисимы. У некоторых хуево, как у Лимонова и Прилепина, но для малограмотных российских хипстеров сойдет. Прилепин, вернувшись "с войны", конечно, расскажет с три короба охуительных историй. Другое дело, что делить их нужно будет примерно на десять. Да и современная война дело совершенно неромантичное. На ней нет места подвигу, превозмоганию, штыковым атакам и взглядам противнику в глаза. Потери от стрелкового оружия - пара процентов. Реально забирает жизни - артиллерия и авиация. Поэтому правдивый репортаж с войны - это либо часовое описания монотонной стрельбы из миномета, либо "курили мы с Васей, а тут ниоткуда мина прилетела и Васю в лоскуты". Романтики полные штаны, да.

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 февраля 2017 20:03

Трамп на своем месте.

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 февраля 2017 18:10

"Писатель Захар Прилепин в интервью «Комсомольской правде» сообщил, что собрал собственный батальон для войны на Донбассе на стороне сепаратистов. Сам он, по его словам, занял в нем должность политрука"

- Почему у Захара Прилепина есть свой батальон, а у Егора Просвирнина нет?
- Потому что Егор свой съел.

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 февраля 2017 13:47

В конце 20-го века, как известно, произошла "имиджевая победа" левых движений. За два века шествия либерализма по планете благосостояние людей увеличилось в 30 раз. Больше всего от этого выиграли самые бедные и обездоленные. Благодаря рыночной экономике малоимущие могут сегодня позволить себе то, о чем раньше и не мечтали аристократы. К "темным сторонам" с большой натяжкой можно отнести, разве что, "либеральные деспотии" вроде Чили или Сингапура - где жертв относительно мало (в сравнении с другими событиями 20-го века), а при ближайшем рассмотрении - еще меньше либерализма. В экономической науке апология свободного рынка одержала победу, хотя и с оговорками (оговорки - это необходимость регулировать краткосрочные тенденции, снижать эффекты циклов и пр. "неокейнсианство") И, несмотря на все это, либералов (или "неолибералов") через раз обзывают "людоедами", готовыми оставить подыхать на обочине всех, кто не "вписался в рынок" (хотя сама эта фраза - оксюморон).

Совсем другое дело марксисты. Марксисты - это абсолютные рекордсмены планеты в дисциплине "массовые убийства". Цари древнего мира, не скрывавшие своих кровожадных устремлений, меркнут рядом с прекраснодушными мальчиками и девочками 20-го века, убившими сотни миллионов людей ради всего самого доброго и светлого. Вернувшись домой, студент Сорбонны и марксист Пол Пот доказал, что европейское образование ничуть не мешает, а только помогает в организации геноцида. Где бы ни пытались применить к жизни марксистские принципы - всюду следовали голод, репрессии, террор и геноцид. Можно представить, насколько процветающими были бы многие страны, включая нашу, если к власти в 20-ом веке там пришли либералы, а не марксисты. При этом марксизм еще в начале 20-го веке утратил всякие научные экономические обоснования (вместе с трудовой теорией стоимости) и существует ныне только в формате культурологии, философии, "политики идентичности" и прочих шаманских плясок с бубном. Однако быть марксистом - не просто не стыдно (хотя должно быть), но даже почетно. Дескать, мы за равенство, свободу и справедливость.

Почему это так? Слышал мнение, будто бы либералы, сосредоточившись на политэкономии, проиграли, отдав культуру на откуп марксистам. Но, думаю, это чушь. Вряд ли есть хоть один марксистский писатель, настолько же читаемый, как, простите, Айн Рэнд. Здесь дело в другом. В том, что мы рассматриваем политические взгляды просто как политические взгляды, тогда как они выполняют иные функции.

Человек - социальное животное. А потому, скажем так, метазадачей всех наших моделей поведения зачастую является самореклама. А одной из лучших форм рекламы в социуме является демонстрация того, что ты добрый и щедрый. Это сигнал окружающим: "со мной можно иметь дело - я альтруист и няша". Подавать такой сигнал можно разными способами: можно отдавать деньги на благотворительность, можно быть волонтером и выносить утку за больными. Но такие сигналы стоят денег и времени.

А можно вступить в ряды шумных борцов за социальную справедливость (за чужой счет) - и это сигнал БЕСПЛАТНЫЙ. Оплатить нужно только стоимость футболки с Чегеварой (чертовы капиталисты!), значка 99% (и тут наживаются!) и, может быть, книжек с постмарксистской хренософией (можно и не читать, достаточно выучить ключевые фразы: "идентичность", "отчуждение", "эксплуатация" и т.д.).
Именно эта "дешевизна сигнала" и привлекает большинство людей в левые движения. Если бы они действительно хотели помочь обездоленным или воплотить в жизнь свои взгляды - то, вместо тусовочек и погромов на кампусе, занимались бы более серьезными вещами. Создавали бы кассы взаимопомощи, строили коммуны, вкладывались в "справедливые" (без, прости господи, эксплуатации) производства. Но делает хотя бы что-то мизерный процент левых. Для большинства - это просто такая агрессивная форма саморекламы, не более того.

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 февраля 2017 22:33

Архары и архаровцы. Не то чтобы я любил животных, но первые вызывают у меня как-то больше сочувствия.

https://zona.media/news/2017/12/02/vertolet

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 февраля 2017 22:14

Ну и вдогонку про сериалы: The Young Pope оказался реально настолько крутым, как про него рассказывают (в отличие от сраного Вестворлда и много чего еще). У Соррентино до того смотрел только "Молодость" - мне показалось, что это какой-то занудный дурак, вроде Иньярриту. В принципе пару первых серий "Папы" впечатление такое же. Но затем каждую серию можно растаскивать на сцены и цитаты! Отдельным бонусом: собирательный образ "докторы Лизы" и всех прочих блядских "филантропов" - сестра Антония. И Патриарх московский - в коротком, но хорошем эпизоде.