Киты плывут на вписку с ЛСД

22 июня 2017 14:03

АААААА! Идиоты из Роскомнадзора, теперь уже сами, добавили в реестр http://google.ru. Этих вредителей и уничтожителей интернета нужно срочно разогнать. Убедиться можно тут: https://eais.rkn.gov.ru

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 июня 2017 14:01

Меня спросили, что я имею против Сергея Лукьяненко и русской фантастики в целом. Как бы объяснить…

Русская фантастика бывает неплохой, но только до того момента, пока ее авторы не начинают публично высказывать свои политические взгляды и вставлять их в свои произведения. Вот вы можете представить классических НФ-авторов выступающих ЗА войну?

Азимов, Брэдбери, Дик, Воннегут, Хеллер, Саймак, Шекли, Гаррисон (его «Билл — герой Галактики» является одной из лучших антивоенных сатир за исключением «Солдата Швейка»), Ханлайн (многие всерьез считают «Звездный десант» пропагандой милитаризма) и многие другие — все они имели антивоенные взгляды и не стеснялись об этом говорить. Конечно, многие из них были поколением заставшим Вьетнам и даже Вторую мировую, но эта традиция сохранилась и до настоящего времени.

Та же фигня и с русским роком: весь протест против системы и пацифизм превратился в тотальный конформизм, когда речь зашла о больших гонорарах. Говнолитература пополам с говномузыкой — вот она вся современная русская культура. Это даже не касаясь кинематографа, туда без длинной палки лучше не подходить. #music #literature #antiwar #scifi

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 июня 2017 13:23

Представьте себе фестиваль "Вудсток". Шестидесятые годы, разгар войны во Вьетнаме, на сцену выходит Джими Хендрикс и призывает всех записаться в армию, чтобы "замочить побольше этих ублюдков". Нет, там все было ровно наоборот. И рок культура того времени не была бы рок культурой, если бы не была антивоенной. Другое дело - российское "Нашествие", где летят самолеты и танки гремят и вообще полный бравурный милитаризм, ать-два. Это как бы намекает, что "рок" и "русский рок" - очень разные вещи. Форму-то у нас взяли, а вот бездуховное западное содержание выкинули, заменив привычными царем-батюшкой, сапогом, портянкой и строевой подготовкой. Недавно как раз обсуждали это с одним известным российским музыкантом - скоро выйдет видео. Stay tuned.

Так вот, смотрю я на скандал с нынешним гик-фестом. Там, если кто не следил, выступал Егор Просвирнин. У других участников и публики появился вопрос - а что этот пропагандист войны тут вообще делает? На что организатор гик-пикника вышел да заявил: мол, Егор своим сайтом на целый БТР накраудфандил, и вот теперь этот БТР ездит по территории Украины да убивает людей - круто же, разве нет? Однако многие известные участники - Ася Казанцева, Михаил Гельфанд и т.д. - почему-то вдруг решили, что вот совсем не круто и начали отписываться с фестиваля.

И это правильно. Гик-культура политическим вопросам по большому счету параллельна. Тем не менее, мне сложно представить, чтобы чуваки из Кремниевой долины массово топили за военную агрессию. Просто люди, которые про интеллект и технологии, обычно как-то чужды всему этому дискурсу "наша стая победила вражескую". И понимают, что война хороша лишь тогда, когда она на столе или в мониторе. О чем это говорит? О том, что у нас "гик", конечно, находится на пути превращения в "русский гик" (как было с "роком" и "русским роком"). Однако превращения еще не случилось. Авось и вообще не случится, несмотря на все старания.

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 июня 2017 12:27

Учебный год 2017-18.

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 июня 2017 23:40

Примерно о том же. Также понятное видео о том, во что превратили центр Европы несколько десятилетий прогрессивного социально-демократического управления. "Выжечь напалмом" - это, конечно, не вариант. Просто если не давать людям работать (а на работу молодых и плохо образованных не берут из-за высокого МРОТ и драконовского трудового законодательства) и прикармливать подачками из бюджета (не забывая призывать голосовать за социалистов), то рано или поздно люди неизбежно деградируют вот до такого состояния. А там уж к ним придут муллы да имамы.

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 июня 2017 15:06

А вот смотрите - это бывший редактор кремлевской помойки politrussia (а нынче юрист) пишет про американского студента, которого в КНДР сначала осудили на 15 лет за сорванный плакат, а потом прислали домой в состоянии комы, где он в итоге и умер. Пишет, что с недовольными в России следует поступать так же. Вспоминайте, пожалуйста, об этом всякий раз, когда вам рассказывают, будто люстрации - это неправильно и негуманно, будто "на той стороне" тоже нормальные люди с нормальными ценностями, просто оказавшиеся там волею случая. Вот там кто, "на той стороне".

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 июня 2017 13:04

Поговорили с создателем канала "Политота". Все как обычно: винишко, аниме, люстрации. Рубашка в клетку в кадре - это ужас, я знаю (теперь знаю).

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 июня 2017 11:12

На 3:46 видеоблоггер Диана Шурыгина поймала тайного советника Дмитрия Пескова и пригласила его на бал в честь своих именин. Какой поворот событий в высшем обществе! Значит ли это, что графине Елизавете Песковой следует опасаться за сохранность своего наследства, видеть угрозу в лице юной дебютантки из Симбирского уезда?

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 июня 2017 22:26

Потрясающе, конечно. Та же самая публика, которая когда-то выгнала Навального из "Яблока" за хождение на "Русский марш", нынче выдвидает Ройзмана в губернаторы, эдак хлопая глазками - "а чо такова?" Другая публика весь день переживает по поводу выступления Просвирнина на гик-фесте, не обращая никакого внимания на то, что весь фест проходил под эгидой фсбшника Касперского. Вот как у них так получается, а?

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 июня 2017 21:24

Во-первых, это красиво.

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 июня 2017 13:04

В процессе обсуждения выдающейся личности общественного деятеля Елизаветы Песковой заметил, что есть одна неизбывная черта в нашем русском сознании - вера в просвещенного барина. Ибо чем еще можно объяснить мнения формата: "это у Лизы папа злой и грозится нам печень размазать, а вот дети его и внуки получат хорошее образование, поймут как жить правильно да построят нам здесь настоящее развитое общество". В общем, барин - он почему злой? Потому что французского не знает. А выучит французский - так сразу добрый станет.

Но давайте подумаем, представление о том, будто бы культура и образование сами по себе меняют парадигму властных отношений - оно вообще на чем основано? Как часто в истории люди некультурные вообще правили людьми культурными? Такое случалось, конечно. Например, после великого переселения народов - когда варварские королевства расплодились на остатках Римской империи. Или в темные века - когда скандинавские завоеватели основывали свои династии. После монгольских завоеваний, когда потомки кочевников правили Китаем. Но в целом правило бы обратное - обычно культурные подавляли некультурных. Греки, а затем римляне - наиболее культурные люди своей эпохи - подчинили огромные территории, жителей которых считали "говорящим орудием". И ни у кого, включая лучшие умы, это не вызывало отторжения. На исходе колониальной эпохи мейстримом в антропологии было мнение, будто бы "черная и азиатская расы от природы неспособны к сложной интеллектуальной деятельности". Наиболее образованная часть российского дворянства считала крепостных чем-то вроде животных, которые непременно вымрут без направляющей барской руки.

Таким образом, культура и наука сами по себе не меняют ничего в сложившейся системе отношений - они лишь помогают более убедительно рационализировать сложившийся порядок вещей. Если некультурный автократ будет обосновывать свою власть ссылками на божественный порядок, то автократ просвещенный будет ссылаться на "научные исследования". Но чего он точно не сделает - так это не будет (принципиально) менять порядков и отказываться от власти. Как не стала отказываться Екатерина II, несмотря на всю "дружбу" с Вольтером и прочими.

Вот и здесь так же. Первое поколение постсоветского ворья выдумывает себе оправдания в меру своего интеллектуального уровня - сурковская "суверенная демократия" или там людоедский консерватизм в духе Мизулиной. Зато их детки, окончив западные университеты, будут рассказывать уже о плюсах "догоняющего развития в авторитарном стиле" и сетовать, что русский народ менталитетом не вышел - дескать, не там на схеме Инглхарта расселся, а потому без барина ему никак. Но по сути детки будут заниматься тем же, чем и родители - выкачивать ресурсы из населения, мы для них - "говорящее орудие".

Более того, сейчас это выгодно как никогда. В 18-ом веке приходилось идти на либерализацию (хотя бы в виде "Манифеста о вольности дворянской") т.к. было ясно, что без этого в отсталом обществе не будет ничего - ни экономики, ни науки, ни культуры, ни армии. Зато сейчас можно "жить на два города", как мечтает Лиза Пескова. То есть выкачивать ресурсы здесь, а наслаждаться жизнью - там. Там же закупать отдельные технологии - для армии, полиции и прочего аппарата насилия. В перерывах - сетовать на то, что этот народ опять не может ни в науку, ни в культуру.

Нет, дорогие мои, никакая культура не заставит людей отказаться от власти и ворованного богатства. Заставит лишь осознание того, что, если они не сделают этого сегодня и добровольно, то завтра их насадят на вилы. Поэтому, как пелось в одной правильной песне: "В геену, в ад - без проволочек - баронских жен и графских дочек". Какой бы интеллектуальной риторикой они ни прикрывались.

Киты плывут на вписку с ЛСД

18 июня 2017 19:51

Через 10 минут буду на Эхе про ситуацию с Роскомнадзором и блокировками, включайте http://echo.msk.ru/sound.html

Киты плывут на вписку с ЛСД

18 июня 2017 17:35

Между прочим это фото с гик-пикника курильщика (касперского) очень символичное.

Вот вам логотип лаборатории Касперского - компании, которая лоббирует драконовские законы по контролю интернета и очевидно очень крепко сотрудничает с российскими спецслужбами. Далее идет логотип МТС - компании, которая в прошлом году помогла взломать телеграмм-аккаунты двух оппозиционеров через СМС-авторизацию (потом еще пытались отбрехаться, будто "это был случайный сбой"). И вот вам Просвирнин вещающий про ДНР или про что он еще там может вещать. Для полноты картины не хватает, разве что, логотипа нынешнего ВК им. Алишера Бурхановича - главного поставщика уголовных дел за экстремистские репосты в суды России. Но не можем же мы иметь все и сразу?

Ну, а вы что думали? Что на гик-пикнике в РФ соберутся сайфер-панки, которые будут рассказывать как обходить блокировки, показывать фигу РКН и ФСБ? Забыли, где живете?

Киты плывут на вписку с ЛСД

17 июня 2017 19:11

Вдогонку. В комментариях на фейсбуке екатеринбуржцы напоминают, что из всех пунктов своей предвыборной программы Ройзман выполнил только пункт про "личный прием граждан" - https://web.archive.org/web/20130822070653/http://roizman2013.ru:80/

Но это исключительно темные кремлевские силы виноваты, не иначе.

Киты плывут на вписку с ЛСД

17 июня 2017 14:06

Задумался вот, откуда взялось понятие "мыслепреступление", которым порою так любят бросаться в отношении 282 статьи? Никогда не встречал его ни в какой более-менее серьезной литературе. В Уголовном кодексе и подавно ничего такого нет. Затем вспомнил, что "мыслепреступление" - это же из книги Оруэлла "1984". Где тоталитарная система Океании научилась контролировать мысли людей при помощи языка (новояз, речекряк и т.д.). Причем даже не всех, а лишь небольшого процента состоящего в Партии - большинства населения (пролов) это не касалось (у них и мыслей-то никаких толком не было). Собственно, эти "мыслепреступления" и представляют собой главную страшилку романа - герой думал, что уж в голову ему забраться они не смогут, а они взяли и смогли.

Разумеется, в реальности никаких "мыслепреступлений" нет, как нет ангсоца, речекряка, комнаты 101 и прочих художественных ужасов Оруэлла. Ни один режим в мире не борется с "мыслепреступлениями". Просто потому, что пока (тьфу-тьфу-тьфу) не существует способов залезть человеку в голову. Оруэлл очевидно ориентировался на "новояз" СССР, но эта попытка провалилась (и слава Богу).

Та же 282 статья наказывает вовсе не за мысли, а за ДЕЙСТВИЯ - о чем в тексте этой самой статьи черным по белому написано. Мысли высказанные публично становятся действием, которое порождает объективные последствия - приводит к "разжиганию ненависти" у неопределенного круга лиц в отношении другого неопределенного круга лиц. Предполагается, что эта ненависть затем может иметь и более серьезные последствия. Чем плох такой подход очевидно: здесь полная неопределенность и нет никакой явной причино-следственной связи. Быть может пламенная речь Васи о хитрых евреях и жадных капиталистах и привела к каким-то последствиям, а может и не привела - никто и никогда не сможет сказать точно. Поэтому на выходе мы получаем "преступление без жертвы", удобную дубину для государственного произвола, а в качестве бонуса - целый штат "экспертов", гадающих на текстах словно на кофейной гуще.

Но значит ли это, что слова не могут быть действием наносящим реальный ущерб? Например, Вася сказал Пете пойти и грохнуть Машу, а Петя пошел и грохнул. Например, потому что Вася пользовался у Пети религиозным авторитетом. Нужно ли Васю после этого тащить в тюрьму вместе Петей или же Вася сможет отбрехаться утверждением "нельзя судить за мыслепреступления"? Мне кажется, что скорее первое. Это называется "подстрекательство". И в УК есть для этого отдельная статья (см. подстрекательство как вид соучастия). Но в данном случае нет этой дурной неопределенности как 282 - обстоятельства и связность событи можно установить. Это, кстати, один из важных аргументов против 282 - ее нельзя оправдать необходимостью борьбы с подстрекательством. Для этих целей она избыточна.

Далее что касается клеветы - она тоже может наносить ощутимый ущерб. Например, у вас есть кафе. А Вася с сотней тысяч подписчиков пишет (заведомо ложно) о том, что у вас там работают тифозные таджики без медкнижки. В результате вместо 100 клиентов в неделю к вам уже ходят 50. Явные финансовые потери. В этом случае слово нанесло вред? Нанесло. Причем это еще и вполне доказуемо в суде (однако доказываться должно, конечно, в суде гражданском, а никак не в уголовном).

К чему это я? Если вы против 282 статьи и ее производных - это очень хорошо. Но не называйте это "мыслепреступлением". Так вы скорее вредите, чем помогаете. Это примерно как выступать за декриминализацию психоактивных веществ с тезисом "наркотики - это не вредно". Нет, наркотики - это вредно. Просто война с ними еще вреднее. И здесь так же: слово не безвредно и вполне может наносить ущерб (и это в принципе всем понятно эмпирически). Вот только 282 статья и наказание за хейт спич в целом никаких проблем не решает, а лишь создает новые.

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 июня 2017 14:03

Мы надеялись, мы мечтали, мы молились. И вот этот день настал - Роскомнадзор заблокировал гугл! У меня работает, но в реестре реально есть.

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 июня 2017 14:01

О том же, только в применении к российской фантастике (ака "карательная литература").

Киты плывут на вписку с ЛСД

21 июня 2017 12:39

Когда-то давно, когда я учился в школе, к нам приходил Григорий Явлинский (школа была частная, его позвали). Рассказывал он тогда всякое, из чего я не запомнил ровным счетом ничего, кроме одной фразы - дескать, мы, либералы, руководствуемся принципом "цель не оправдывает средства". Тогда я увлекался писаниями князя Кропоткина и вряд ли этот тезис произвел на меня впечатление. Зато теперь, почитав кое-что по либеральной философии в диапазоне от Хайек до Ролза, я понимаю, что именно эта фраза лучшим образом описывает суть либерального подхода. Зато вот Явлинский нынче радостно фотографируется с Ройзманом, олицетворяющим обратный тезис: "да, мы действовали неприглядными и жестокими методами, зато решили проблему наркомании в Екатеринбурге!" - это вранье (ничего они, конечно, там не решили), но суть в самом подходе, который звучит как "цель оправдывает средства".

И дело в данном случае не Ройзмане (о нем я уже все сказал ранее), а в Явлинском и его партии. Почему они выдвигают в губернаторы Ройзмана, находящегося от либеральных ценностей примерно в 1000 световых лет? Это сугубо циничный расчет - прошлые выборы "Яблоко" с треском проиграло, а теперь цепляется за популярного в Ебурге деятеля, чтобы хоть как-то остаться на плаву в преддверии 21-ой годовщины спектакля "Явлинского в президенты" (они с каждым своим кандидатом заключают соглашение о поддержке грядущей кампании Явлинского - все для этого).

Нет, нельзя сказать, чтобы в партии "Яблоко" не было места для принципиальности. Например, когда-то они выгнали Навального за "национализм" и посещение "Русских маршей" (это серьезно - не то, что наркоманов в подвале пытать). Но когда дело доходит до вопросов важных - мотивация явно иная. В 1999-ом они голосовали за назначение председателем правительства никому неизвестного чекиста Путина - ну просто потому, что блокироваться с ельцинской "семьей" им было тогда тактически выгодно. Плоды этих тактических выгод мы пожинаем по сей день.

На прошлых думских "выборах" я призывал голосовать за "Яблоко" - в надежде, что хоть в этот раз из них выйдет что-то путное. Но надо было слушать умных людей, призывавших не участвовать в этом цирке. За годы игр в поддавки с властью, трусливых компромиссов, соглашательства, конформизма и выжидания в засаде непонятно чего Явлинский сделал из своей партии толпу настолько бессмысленных лизоблюдов, что теперь даже 3% для них недостижимый результат и приходится хвататься за Ройзмана. И ведь это тоже следствие отхода от принципа "цель не оправдывает средства". Вся эта 20-летняя яблочная лицемерная трусость - не что иное, как неразборчивость в средствах. Радует только, что получил Явлинский в итоге именно то, что заслуживает - разбитое корыто, откуда его даже Ройзман теперь не вытащит.

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 июня 2017 23:40

Рыба, как известно, гниет с головы. Потому отнюдь неудивительно, что главным рассадником джихадизма в центре Европы давным давно стал Брюссель. Ведь именно здесь расположена штаб-квартира погрязшего в удушливой политкорректности и оголтелой мигрантофилии Евросоюза.

А еще именно здесь гнездится одно из самых опасных и некомфортных для нормальных людей гетто. Коммуна Моленбек. Находящийся в нескольких минутах ходьбы от самого сердца "объединенной Европы", этот наиболее густонаселенный район Брюсселя буквально напичкан исламистами разной степени радикальности и симпатизирующими им беженцами. Здесь, к примеру, выросли все четверо причастных к организации нашумевших терактов в Париже. Большинство населения коммуны не имеет работы, а в свободное от просмотра пропагандистских видео время промышляет разбоем, грабежами и кражами. И, как вы уже догадались, с завидной регулярностью пополняет ряды различных террористических группировок в Сирии, прежде всего запрещённого в России "Исламского государства". В позапрошлом году желающих встать под черные знамена "халифата" в Бельгии нашлось 440 человек - самый высокий показатель в Европе. И это лишь по официальным данным. Кто произнёс "выжечь под корень напалмом"? Ай-яй-яй, как нетолерантно, уважаемые. Что бы сказала Евгения Марковна Альбац?

Ну и в качестве "вишенки на торте" вашему вниманию предлагается видео, на котором гостеприимные обитатели Моленбека хлебом-солью встречают заглянувших в их район журналистов. https://youtu.be/BHhJfbIdueA

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 июня 2017 23:29

Увы, к очередному теракту в Брюсселе придется опять вспомнить вот этот мой текст, где я с пруфами и статистикой рассказываю о том, что причиной террора (кроме, собственно, исламизма) является европейское социальное государство, которое загоняет мигрантов в гетто, где те подвергаются исламистской пропаганде. И как раз про Бельгию я писал отдельно - там высокий МРОТ (минимальный оклад) и крайне зарегулированный рынок труда. В результате - высочайшая безработица в среде второго/третьего поколения приезжих. Отмените всю эту лицемерную "помощь" - исламистские фанатики от этого не исчезнут, но вот база рекрутинга у них сильно сократится.

"Есть и чисто экономические моменты. Исследование Pew Research Center показывает, что большинство американских мусульман ассимилированы и весьма довольны жизнью. В Европе все иначе. Почему так? Есть очевидное предположение: американские мусульмане больше работают, т.к. Штаты обладают менее зарегулированным трудовым законодательством. Высокие стандарты минимальной оплаты труда оставляют без работы тех, кто готов трудиться за меньшие деньги, а законы, усложняющие процесс увольнения, способствуют тому, что бизнес нанимает меньше работников. Данные свидетельствуют, что в странах с жестким трудовым законодательством жизнь приезжих оказывается тяжелее (а лучше всего интеграция проходит там, где либеральная экономика). Так мигранты и их потомки оказываются загнаны в гетто, превращаясь в удобную цель для исламистской пропаганды.

В прошлом году 22 марта в Брюсселе произошло несколько терактов (два в аэропорту и один в метро), унесших жизни 32 человек. Исполнителями терактов стали несколько бельгийских граждан марокканского происхождения. После много писали о пригородах Брюсселя, превратившихся в целые закрытые анклавы для таких «марокканских бельгийцев», где те могли спокойно планировать теракты, делать бомбы, скрываться от полиции и т.д. Откуда же взялись эти гетто? Доклад OECD подсказывает, что рынок труда в Бельгии организован крайне неблагоприятно для низкооплачиваемых и молодых работников, которых делают безработными высокие стандарты минимальной оплаты. На 2012 год безработица в Бельгии составляла 7,6% (15–64 года), но для молодежи (до 25 лет) — 19,8%, среди мигрантов и их потомков в первом поколении — 29,3% и 27,9%. Если не давать людям работать — они, само собой, окажутся в гетто."

(если смотреть на сайте - в тексте ссылки на источники данных)

http://www.inliberty.ru/blog/2551-Proizvoditel-straha

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 июня 2017 13:04

Основатель телеграм-канала Политота @politota_plus и глава НКО European Russians @eurorussians Антон Громов принял участие в эфире на SVTV в гостях у Михаила Пожарского и Михаила Светова. Темы обсуждения: будущее России после революции, кадровый резерв, русских эмигрантов и национализм.

https://www.youtube.com/watch?v=-VwZr-4k9yI

Киты плывут на вписку с ЛСД

20 июня 2017 11:12

Следующее заседание Совета блогеров при Госдуме возглавит Шурыгина. Ждем ее выступления с парламентской трибуны, пусть расскажет депутатам про жизнь "на донышке" (социальном) https://www.youtube.com/watch?v=OBSzg9plVDc

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 июня 2017 23:17

"В организме актрисы Кэрри Фишер, которая умерла 27 декабря 2016 года, нашли героин, кокаин, метадон, а также алкоголь. Об этом со ссылкой на полный токсикологический отчет коронера пишет People. Как уточняет TMZ, эксперты также обнаружили следы морфина, кодеина, оксикодона и МДМА (экстази)." (Медуза) - вот это я понимаю, старая школа!

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 июня 2017 21:24

Портрет русского гика, Бартоломеус ван дер Гельст, 1642 г.

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 июня 2017 14:36

Только эксклюзивные сливы и инсайды!

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 июня 2017 00:53

Кандидата в губернаторы вам.

Киты плывут на вписку с ЛСД

18 июня 2017 19:51

Если кому-то интересно продолжение истории про обосравшийся нынче Роскомнадзор.

Киты плывут на вписку с ЛСД

18 июня 2017 17:20

Гик-культура, которую мы заслужили.

Киты плывут на вписку с ЛСД

17 июня 2017 18:17

Давайте я вам расскажу быль про одну известную российскую банду, многие годы занимавшуюся массовым похищением, избиением и убийством людей. В 2002-ом году двоим похищенным этой бандой удалось бежать. Но бандиты их поймали - одного забили до смерти металлической трубой, другого отвезли в лес, облили бензином и сожгли. В 2003-ем году двое членов банды совершили групповое изнасилование. В 2005-ом году еще двое представителей пермского отделения банды (банда работала во многих городах России по франшизе) сели за издевательства над похищенными (которые они сами документировали). В 2010-ом году по обвинению в похищениях, незаконном лишении свободы и истязании был осужден лидер отделения банды в Нижнем Тагиле.

И только лидер этой структуры, подчиненные которого то и дело получали букеты тяжких статей, умудрялся каждый раз выходить сухим из воды. Более того, его общественное признание лишь росло! Зовут этого человека Евгений Ройзман. А называлось предприятие - "Город без наркотиков". Следует отдать должное силе фрейминга и ребрендинга: не похищение, а "реабилитация"; не истязание, а "лечение"; не бригада, а "фонд". И вот ты уже настоящий народный герой. Прямая дорога в депутаты Государственной Думы, а затем и в мэры города. Вопрос: а где тут деньги? Во-первых, брали деньги с родителей "пациентов". Во-вторых, регулярные рейды по квартирам "барыг" (на которых наводили "пациенты" после обработки). Там что-то получали от сочувствующих, тут от РПЦ. В итоге хватало на джип, загородный дом и знаменитую коллекцию икон.

Случай вроде бы обычный. Бандиты вообще не любят называться бандитами. На Юге России, например, могут называться "казаками". Избираться в государственные органы тоже обычное дело. Цапок, например, избирался в местный муниципальный совет, где возглавлял комиссию по бюджету. К успеху шел - не фартануло. Зато Ройзмана артистизм и убедительность кормит по сей день. Даже видным оппозиционером стал - даром, что легче всего его представить на одной трибуне с Милоновым и Мизулиной.

К чему это я все? Да вот к тому, что нынче скандал: партия "Яблоко" в лице местных представителей отказалась выдвигать Ройзмана на очередные выборы. Обвиняют этих представителей в работе на местную власть - не знаю уж на власть они работают или просто оказались приличными людьми, которые не хотят видеть такого персонажа губернатором. Зато теперь Григорий Явлинский объявил о том, что выдвинет его на федеральном уровне. Короткая память в России даже у тех, кто называет себя "либералом". И пепел замученных до смерти наркозависимых не стучит в их сердце. Ведь наркоман - не человек, а удобное пугало, верхом на котором можно въехать в мэрское кресло.

Полезные ссылки:

Двойное убийство ройзмановцами в 2002-ом году - http://web.archive.org/web/20071113161639/http://www.kommersant.ru/region/ekaterinburg/page.htm?Id_doc=635826

Дело Натальи Ковалевой, которую ройзмановцы сначала изнасиловали, а затем отправили в СИЗО по ложному обвинению - http://www.uralinform.ru/analytics/crime/40036-phond-evgeniya-roizmana-poluchil-prigovor/

Мой старый текст про Тагильского ройзмановца Бычкова с краткой историей преступлений ГБН - https://svpressa.ru/blogs/article/32792/

Последнее также для всех одаренных, которые начнут писать, будто бы мне что-то там сейчас "заказали" - текст 2010-го года. Труд напоминать публике, кто такой Ройзман, я взял на себя давно. И буду продолжать впредь.

Киты плывут на вписку с ЛСД

16 июня 2017 23:29

А вот прекрасное: кандидат в муниципальные депутаты Люся Штейн (из школы депутатов Каца-Гудкова), прославившаяся во время истории с задержанием мальчика на Арбате, нынче милуется с Лизой Песковой в эфире РБК. А Лиза Пескова делает томное лицо, говорит, что она тоже голос молодого поколения и вообще за все хорошее против всего плохого.

Когда Люся Штейн училась в десятом классе, ОМОН избивал людей на Болотной площади - куда сильнее, чем давеча на Тверской. А папа Лизы, пресс-секретарь первого лица в стране, заявлял о том, что ОМОН вообще должен размазать печень протестующих по асфальту. Затем было Болотное дело, которое длится по сей день и невиновные люди продолжают сидеть в лагерях и тюрьмах. Все это время Лиза Пескова училась в своем французском лицее и наслаждалась жизнью в Париже - именно БЛАГОДАРЯ тому, что ее отец с подельниками украли будущее миллионов ее сверстников, а для несогласных приготовили тюрьмы и размазанную печень.

"Дети не отвечают за преступления отцов" - это, конечно, прекрасный тезис. Но давайте задумаемся: почему Лизу Пескову вообще позвали на этот эфир? Благодаря каким заслугам? Да только благодаря тому, что она ПЕСКОВА. И ничему более. Лизу Пескову позвали именно как представительницу золотой номенклатурной молодежи, отпрысков жуликов и воров. И этой золотой номенклатурной оказывается мало того, что они выросли и выучились на ворованные деньги. Им подавай чувство морального превосходства. Им хочется рассказывать, что их родители прекрасные люди, а в западных университетах они учились не за папины деньги, а благодаря своим талантам. Ради чувства морального превосходства можно даже позволить себе некоторую фронду. Вот только по окончании этой фронды Лиза Пескова поедет отдыхать в Париж, а простых смертных будут таскать на допросы и возить на суды.

Пескова выступает здесь не как самостоятельная личность, а именно как представитель номенклатуры. Вступая в "конструктивной диалог" с номенклатурой - вы попросту предаете все за что боретесь. Потому что не может быть никакого "конструктивного диалога" между агрессором и жертвой. Между представителями прослойки, отдающей приказы "размазывать печень по асфальту", и теми, чью печень в результате размазывают. Между грабителями и ограбленными. Между номенклатурой и теми, кем она питается. Все это обман и манипуляции. Удав гипнотизирует кролика, а кролик радуется: "это же куда продуктивнее, чем сразу в пасть!" Ну да, и продуктивнее, и веселее.