Киты плывут на вписку с ЛСД

12 июля 2023 12:49

В связи со всем вышесказанным напоминаю, что лучшая реакция на выступление Гарри Каспарова была 15 лет тому назад на форуме, что ли, "Другой России". Исполнена она была нашистами, но что поделать - иногда даже у них можно поучиться акционизму. В общем, вот чего нынче не хватает на всяких там берлинских конференциях. Тем более, что технологии с тех пор шагнули далеко вперед. И сегодня это может быть FPV-дрон, который метко залетит прямо в рот.

https://youtu.be/Y4VuU1Rwn6Q

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 июля 2023 07:31

Политика влияет на экономику и бизнес, а экономика и бизнес во многом определяют политический курс.

Если интересуетесь бизнесом, экономикой, инновациями и технологиями, то рекомендую канал Disruptors. Автор канала Алексей Подклетнов - бизнес-стратег и специалист по инновационному развитию - дает авторскую аналитику по ключевым изменениям в компаниях и отраслях, важным экономическим инициативам, новым продуктам и фичам, а также прорывным технологическим решениям.

Помимо постов Алексей регулярно пишет лонгриды, которые становятся популярными на Хабре и VC. Их анонсы вы также найдете на канале.

Например, недавно вышли две вирусных статьи про платежные системы. В первой части Алексей простыми словами расписал, как работают платежные системы и зачем они нужны. А во второй рассказал о том, какие вообще в мире есть платежные системы помимо Mastercard, Visa, МИР или UnionPay, и чем они отличаются. Получилось интересно.

Годный авторский контент. Рекомендую подписаться.

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

11 июля 2023 14:52

Тем временем турбопатриотическое издание "Ридовка" деколонизировало Российскую Федерацию. Интересно, зачем всей этой публике новые территории, когда они и старые-то запомнить не могут? 🤔

Киты плывут на вписку с ЛСД

05 июля 2023 14:56

Говорят, что если отрубить российскому политологу голову, то он еще полдня сможет писать посты о важности поддержания "монополии на насилие". Вчерашнее нападение на журналистов в Чечне стало поводом к тому, что все - и лоялисты, и оппозиционеры, и носители полупозиции в полукедах - принялись писать о том, как это плохо, когда частные баронства берут на себя такую функцию. Бить журналистов должно только государство, централизованно и строго согласно должностной инструкции! То есть, простите, "по закону". И в этом заключается государственный интерес.

На самом деле вся эта веберовская "монополия на насилие" - это всего лишь нормативное описание государства, а никак не то, к чему реальное государство стремится в реальности. Особенно автократия. Ну давайте представим, будто с завтрашнего дня у нас всех бьют исключительно согласно прозрачной и понятной процедуре, под протокол и с уведомлением дежурного прокурора. Работают, так сказать, безличные институты. А дальше что? Дальше получается предсказуемая система: каждый знает, что можно А и Б, но за В и Г можно получить по шее. Но не просто получить, а получить строго дозировано, согласно инструкции. И в такой системе возникает вопрос: а если все работает автоматически, то нахрена нам правитель, исполняющий что-то, помимо церемониальной функции? Другое дело там, где нет никакой монополии и никаких институтов. Там, где очаги произвола, непредсказуемости и хаоса. И только великий кормчий может укротить этот хаос, пользуясь своим личным влиянием.

Поэтому существование "баронств", стоящих над любыми процедурами и подтирающих зад вашей "монополией" - это не баг нашего режима, а его фича. Вчера таким очагом произвола был Евгений Викторович, но тут что-то пошло не так, перестарались. И сегодня снова: главный enfant terrible - Рамзан Ахматович. Дает ровно столько хаоса, сколько надо. Ни больше ни меньше. Живое напоминание засуетившимся мурзилкам в пиджаках зачем им нужен Путин и от чего он их защищает.

Киты плывут на вписку с ЛСД

04 июля 2023 15:27

Самое смешное, что было в ходе прошедшего путча - это всхлипы турбопатриотической общественности "как же так, русские будут стрелять в русских!" Ну, вообще-то, подобное происходит уже давно. Все прошедшие полтора года, а то и все минувшие девять лет. И речь не об РДК и прочих малочисленных российских добровольцах. Речь о тех десятках тысяч этнических русских с украинскими паспортами, которые воюют в ВСУ. И тех сотнях тысяч этнических русских с украинскими паспортами, которые живут на территории Восточной Украины, где развернулись основные бои. Однако эти этнические русские сделали выбор в пользу того, чтобы быть частью украинской политической нации. А потому для наших турбопатриотов они уже не русские, а "нерусь", "вырусь" и прочее "выписаны из русских". В рамках парадигмы "официального русского национализма" русскость определяется не этническим происхождением или отношением к языку. Тут русские - это те, кто присягнул российскому царю. Поэтому непонятно, если можно выписывать из русских столько людей разом, то почему нельзя провернуть аналогичного в случае путча. Кто победил - тот русский, кто проиграл - тот нерусь, вырусь и все такое прочее. Догадываюсь даже, что дальнейшие пропагандистские разоблачения вагнеров будут двигаться примерно в эту сторону. Мол, никогда они искренне за русский мир не боролись, да и вообще непонятно кто такие - так, наемники, без рода и племени.

Киты плывут на вписку с ЛСД

03 июля 2023 16:33

Помню не так давно в издании "Медуза" появилась подборка писем от людей, которые изначально были против войны, а теперь считают, что нужно воевать до талого. Обоснования там в основном в том, что в случае проигрыша нас заставят платить и каяться по гроб жизни. Несмотря на оппозиционные ахи-вздохи, думаю, это в принципе разумная позиция: думать о своих интересах и бояться того, что вас в очередной раз унизят и ограбят. Поэтому в таких случаях нужно просто спокойно и рационально объяснять, что любые попытки вытужить "победу" обойдутся нашему народу в десять раз дороже "поражения". Вот тут наш слоненок Штефанов сделал видос с итогами последних полутора лет, где под конец неплохо объясняет, почему не следует бояться "поражения", а все самое плохое, что могло произойти, уже происходит с нами сейчас.

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 июня 2023 21:00

несколько вариантов ответа на случай, если вам лень объяснять почему вы не свергли президента

Киты плывут на вписку с ЛСД

25 июня 2023 13:19

Фатерлянд

Недавно как раз прочитал книжку "Фатерлянд" Рю Мураками (он же Мураками здорового человека). Завязка там такая: на фоне ослабления доллара в Японии происходит экономический кризис. В стране растут безработица, преступность и антиамериканские настроения. США налаживает отношения с Китаем и планирует "разморозку" с Северной Кореей. Северокорейская номенклатура придумывает хитрый план, который позволит одновременно нагадить японцам и избавиться от воинственных радикалов в своих рядах.

Начинается все с того, что девять северокорейских спецназовцев тайно прибывают в Фукуоку (столица южного острова Кюсю), где захватывают местный стадион в разгар игры. Держа 30 тыс. заложников на прицеле, они объявляют, что являются северокорейскими повстанцами, которые прибыли, чтобы "вместе с японцами строить справедливое общество". Пока никто не понимает что делать, в Фукуоку, проскользнув под радами на советских кукурузниках, прибывают еще 500 спецназовцев. Этот "Экспедиционный корпус" объявляет, что вскоре к ним приплывут еще 120 тыс. солдат. Намерения у них сугубо миролюбивые, но в результате любых попыток атаковать Корпус пострадают заложники, а также последуют акции возмездия на территории всей Японии. Северная Корея разводит руками: "Это не мы, а повстанцы".

Корейцы - самая слабая часть описаний Мураками. Все они как на подбор супермены с железными челюстями и воспоминаниями о голодном детстве. Другое дело описание Японии. Правительство - верх некомпетентности. Чиновники собирают экстренное совещание не сразу, занимаются перекидыванием ответственности и не придумывают ничего лучше, как объявить блокаду всего Кюсю. Что, разумеется, тут же ведет к дефициту лекарств и продуктов - общественность возмущена и блокаду приходится частично снимать. Применять Силы самообороны правительство не может из-за заложников, а для проведения полицейской операции не хватает спецназа. Единственная силовая акция заканчивается позором и смертями гражданских, в чем все в итоге винят правительство.

Но самые жирные описания - реакция обычных японцев. Мужчины заискивают перед врагом и пытаются купить благосклонность взятками, девушки - бегают за красивыми солдатиками с цветами и сладостями. Тем временем Корпус вовсю кошмарит и грабит местный олигархат с криминалитетом, но всем плевать - их все равно никто не любит. Чиновники и бизнесмены легко начинают работать на корейцев, обеспечивая их всем необходимым. Корейцы грозные, но вежливые и обходительные. Вроде бы все смутно догадываются, что после прибытия 120 тыс. солдат ситуация может измениться. Но предпочитают не думать об этом и надеяться на лучшее. Японцы напоминают этаких жирных домашних кроликов с атрофированным чувством опасности.

В итоге корейцам все-таки дают прикурить, но (не буду спойлерить) вовсе не власти. Написана книга была в 2005 году. Почти за 10 лет до всяких ЛДНР. Но что там ЛДНР. Город Ростов-на-Дону всего-то немного меньше той Фукуоки. Жизнь не литература, поэтому для него потребовалось не девять, а несколько тысяч человек. Дальше все были в полном восторге. Мужчины радостно жали руки парням в камуфляже, девушки в летних платьях кокетничали с ними. Прямо контактный зоопарк. Жирные кролики с атрофированным чувством опасности, которые стали бы мясным щитом, повернись ситуация немного иначе.

А что, если бы вежливые люди вчера отказались уходить из Ростова? Что делала бы тогда центральная власть? Пыталась бы штурмовать, ценою жизни гражданских? Или объявила блокаду, чтобы взять измором? А стали бы власти и бизнес на местах ее соблюдать? Или принялись бы сотрудничать с новым начальством, которое ближе московского? Параллельный импорт небось тоже работает не только в международной торговле? Вчера мы этого не узнали. Но наверняка многие интересные люди в России теперь задаются такими вопросами.

Киты плывут на вписку с ЛСД

23 июня 2023 17:03

Эмигранты нормального человека?

Сегодня хочу вам рассказать о РусРелакФесте🔥.

РРФ — это формат развлекательного мероприятия с ценностной составляющей.

Ценностная история заключается в том, что на одной локации наконец-то встретятся два сообщества: местное и релокантское. Чтобы поговорить о том, как вместе жить с максимальным комфортом. При этом 20% прибыли организаторы из TeamWise планируют пожертвовать в Международный Комитет Красного Креста с пометкой для жертв трагедии на Каховской ГЭС и Фонд «Дети Армении»

Разговоры лучше идут в расслабленной обстановке. Поэтому там можно будет выпить качественные коктейли от бармена уралоида-либертарианца Константина Чернядьева. Искупаться в шикарном бассейне, расслабиться в самом большом джакузи Армении, послушать сеты от московского диджея DJ BELLUS, продолжить стендапом от Гарика Оганисяна и живым вокалом от молодых ребят из группы ALTSIGHT. Последние поют на английском в жанре альт-рока. Жемчужиной события станет танцевальное шоу в жанре Go-Go от Ночного Клуба Матрёшка

Всё это будет проходить в Армении 1 июля, в локации в VanaLich Resort по адресу: г. Аштарак, ул. улица Касахское Ущелье, 41. Кто в Армении или Грузии подтягивайтесь, поддержите инициативу эмигрантов здорового человека!

Ссылка на покупку билета⬇️: https://bit.ly/3MCDBWV

Ссылка на телеграм-канал организатора феста – Александра Самохина, там же в закрепе есть финальный анонс феста.

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

23 июня 2023 11:48

У Хайека в "Конституции свободы" было хорошее объяснение почему не следует вводить всякие "налоги на роскошь". Дело в том, что покупая "роскошь" сверхбогатые работают на нас. Практически любой массовый продукт - это вчерашняя роскошь. Когда-то автомобили могли себе позволить лишь немногие, самолетами летали только богатые, компьютеры стоили огромных денег. Чтобы нечто вышло в массовое производство - сначала нужно как следует отработать технологию. О том, как государство вкладывается в отработку технологий все слышали, но гораздо реже можно услышать о том, что аналогичные вложения происходят децентрализовано. Богатые за свой счет приобретают сегодняшнюю роскошь, благодаря чему завтра она станет массовым продуктом.

И порою богатые делают это с риском для жизни. Иллюстрацией чему и является затонувший нынче батискаф "Титан". Сгинули там неплохие люди. Пакистанец Шазада Давуд был попечителем НКО открывшего в Пакистане кучу образовательных учреждений, донатил на помощь пострадавшим от ковида. Британский авиатор Хамиш Хардинг пару лет назад участвовал в проекте по возвращению краснокнижных гепардов в Индию. Пол-Генри Наржоле был главой морского центра мичиганского университета, поучаствовал в создании кучи документальных образовательных проектов. Но когда читаешь описание этого батискафа - волосы встают дыбом. Какой-то пульт "Логитек" за тридцать баксов, стекло с расчетом на 1300 м при погружении 3800. В общем, поплыли смотреть "Титаник" на батискафе сделанном из говна и палок. Зачем, для чего они туда полезли?

Обман, мошенничество? Да нет. Там же вместе с ними сгинул Стоктон Раш - один из основателей компании OceanGate и создатель батискафа. У чувака была skin in the game, он честно пошел ко дну вместе со своим детищем. Так что, как минимум сам в него верил. Понимали ли они, что батискаф, так сказать, "экспериментальный"? Ну, конечно, понимали. Это же на странице в Википедии первым делом написано. Но все равно полезли. Почему? Да потому что они всю жизнь куда-то лезут. Хардинг был в Марианской впадине, Наржоле облазил пол-океана. Пакистанец Давуд тоже, видимо, был не робкого десятка. И именно благодаря этому они и стали теми, кем были.

Здесь мне вспоминаются всякие исследования, твердящие о том, что богатые и успешные люди обычно чрезмерно самоуверенны, им свойственно недооценивать риски и переоценивать свои шансы на успех. Часто это их подводит, но часто - именно это двигает прогресс. Если бы мы все правильно оценивали риски, то, вероятно, до сих пор разводили бы огонь трением. Так что, такие люди нам нужны. В том числе для того, чтобы когда-нибудь экскурсии на "Титаник" стали обычным делом. Поэтому по поводу нынешних призывов что-то там запретить и отрегулировать могу сказать одно: жопу себе отрегулируйте.

Киты плывут на вписку с ЛСД

19 июня 2023 09:02

Отличная новость для всех родителей и школьников 💻

22 июня онлайн-школа программирования «Алгоритмика» запускает бесплатный 3-дневный курс по программированию и созданию игр для детей от 8 до 17 лет.

За три занятия по 90 минут ученики погрузятся в предмет, научатся писать код, а также поймут, интересно ли им заниматься этим дальше.

Записаться можно по ссылке: https://s.algoritmika.org/13b7thk

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

17 июня 2023 14:41

В Японии нынче повысили возраст согласия с 13 до 16 лет. Как водится, многие российские журналисты не слишком углубились в детали, поэтому пишут так, будто раньше там можно было трахать 13-летних. В действительности это "национальный возраст согласия", а вопрос еще регулируется на уровне префектур. Там есть закон о защите подростков Seishōnen Hogo Ikusei Jōrei, который ныне принят во всех 47 префектурах. Он запрещает "непристойные" сексуальные акты между взрослыми и подростками до... 18 лет. Но в чем тогда теперь тогда разница? Во-первых, секс с лицом не достигшим возраста согласия приравнивается к изнасилованию (statuary rape на англ. или "растление" на наши деньги), а не просто "непристойному поведению". То есть, наказание за изнасилование должно быть серьезнее. И теперь оно наступает уже за "до 16". Во-вторых, Верховный суд Японии в 1985 году трактовал запрет "непристойного секса", как нечто что происходит с использованием умственной и физической незрелости, с применением угроз или обмана, ради использования подростка в качестве сексуального объекта. Но непристойностью не является секс, который происходит в браке, помолвке или аналогичных "честных отношениях". Выходит, если в "отношениях", то можно было и с 13-летними. Теперь нельзя. Стоит уточнить, что секс между самими подростками при этом не криминализирован.

Также новый закон расширил понятие изнасилования. Вот здесь в Японии реальная проблема - изнасилование там определятся как нечто вроде "секс с применением насилия", а не "секс без согласия". Выходит, если жертва сказала "нет", но не оказывала активного сопротивления (например, от испуга), то это вроде как и не изнасилование. И речь здесь не о проблеме доказывания, а именно об определении. В связи с этим периодически случаются общественные кампании - последняя крупная была в 2019 году. Когда в течение одного месяца судами было вынесено несколько оправдательных решений. В одном случае, например, мужчина изнасиловал женщину, напившуюся до отключки (дело было при свидетелях), в другом - отец несколько лет насиловал дочь-подростка. Но раз "активного сопротивления" нет, то как говориться и суда нет. Теперь лазейку закрыли добавив в определение изнасилования ситуации интоксикации, испуга и злоупотребления властью.

Еще одна проблема Японии - приставания в публичных местах. Всякие якобы случайные касания, фотографии телефоном под юбкой и тому подобный национальный японский кринж. Дело осложняется особенностями местной культуры - типичная реакция прохожих там, когда они видят что-то непотребное, отвернуться и делать вид, будто ничего не происходит. Несколько лет назад там даже запускали социальную рекламу с мотивом "не проходи мимо". А теперь уже просто криминализировали вуайеризм.

Пять лет тому назад я писал со ссылкой на статью в Нью-Йорк Таймс (которая теперь под пейволлом):

Здесь пишут, что представление об изнасиловании в японском обществе не сильно изменилось со временем первого сёгуна Токугава. Изнасилование - это когда злодей выпрыгивает из темного переулка на мимо проходящую Приличную Женщину. Все остальное проходит по классу "сама виновата" и "кобель не вскочит". Во множестве случаев насилие исходит от знакомых на всяких там пьянках-гулянках. Однако гуманное японское правосудие легко отпустит шестерых студентов изнасиловавших пьяную сокурсницу. Другие жертвы, видя такое отношение, предпочитают лишний раз не заявлять - ведь и преступника отпустят, и стигму на всю жизнь получишь ("распутная женщина"). В общем, сложной гайдзинской концепции "нет значит нет" еще только предстоит найти путь в умы японских законодателей.

Ну вот всего пять лет и гайдзинская концепция таки нашла путь. Для всяких "мужских движений" и тому подобного нынче, конечно, черный день. Последняя развитая страна в мире "без феминизма и офигевших баб" сдает свои позиции.

Киты плывут на вписку с ЛСД

14 июня 2023 14:00

Как проораться

Нынче времена такие, что держать в себе весь сюр и пытаться структурировать голову видится невозможным. Выливать весь ахер на близких тоже не хочется - они еще понадобятся, жить-то долго.

И вот нашлось неплохое место, чтобы проораться, нажаловаться или, наоборот, похвастаться с изящным названием Дневничок.

Ботик дает ответы, агрегируя в себе лучшние знания КПТ на основе AI. Наговариваешь вслух проблему, мысли, эмоции, а Дневничок в ответ присылает выжимку ваших мыслей, дает слова поддержки и предлагает вопросы, чтобы развить тему и уйти от крутящихся мыслей в голове.

Можно орать, материться, говорить ээээ, Дневничок все поймет, все усвоит. Просто запишите ему аудио или кружочек. Можно и текст, но говорить-то удобнее, чем долго выписывать булшит из головы.

А еще говорить в слух самим с собой крайне полезно и для головы и даже для спортивных скилов много раз подтвердили исследования. Эта вся штука как раз основана на них.

Пользуйтесь! @VoceLogBot

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 июня 2023 14:37

В интернетах продолжаются споры о том, влияют ли антикоррупционные расследования на происходящее. Ответственно заявляем: нет, не влияют.

Помогают решить шкурные интересы элит внутри России? Да. Дают хлеб расследователям? Да. Способствуют остановке боевых действий и прекращению ежедневной гибели людей? Нет.

Спросите, нужны ли коррупционные расследования? Конечно, нужны. Но только как один (и очень скромный) из многих инструментов по изменению государственной системы. Сами по себе расследования не дают никаких результатов, кроме нормализации коррупции, развращая самих борцов, которые и по сей день не брезгуют коррупцией полицейских и банковских служащих в борьбе с тем, что они определят как «коррупцию».

❗️Историю становления коррупционного режима и его преступлений читайте в телеграм-канале «Сделай Громче».

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 июня 2023 13:20

Справедливости ради: тут представитель альтернативной ЛПР пишет, что она нынче в основном не палеолибертарианская, а отношение к повестке СВТВ Ньюс там разное и неоднозначное. Тут вполне допускаю, что за прошедшие годы ситуация могла стать такой.

Также он пишет, что первоначальный конфликт вообще имел неидеологический характер. Здесь уже уточню, что я половину видео рассказываю, что палеолибертарианство - это не просто какая-то консервативная культурная повестка. Это прежде всего подход к методам политической борьбы - вся эта ленинско-ротбардовская сектантская методичка. Вот с этим и была проблема - внутри ЛПР сформировалась большевистского типа секта, которая воевала со всеми остальными, не чураясь никаких методов. Собственно, это и есть "палеолибертарианство" на практике.

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 июля 2023 12:39

В российской оппозиционной среде бомбануло от очередного высказывания Каспарова о том, что практически все россияне поддерживают войну и лишь 10-15% против. Что ж, у нас есть две крайности. Одну высказал Каспаров - она подразумевает, что вся страна сплотилась в едином Z-порыве. Другая крайность - что все хорошие 140 млн. находятся в плену у одного плохого Путина. Истина, как водится, где-то посередине. По краям общества есть радикалы: процент резко антивоенный и процент резко провоенный. Между ними - большая прослойка аморфного населения, которое болтается как говно в проруби, ждет у моря погоды и вообще не имеет позиции. Кого сколько сказать толком нельзя. О ничтожности опросов в нынешней ситуации не говорил только самый ленивый социолог. Антивоенные чувствуют себя в меньшинстве и изоляции. Но забавно, что провоенные переживают то же. Откройте Z-помойки в телеграме: там очень много нытья о том, что народ предпочитает жить обычной жизнью вместо того, чтобы донатить на коптеры и бронетрусы с начесом для наших мальчиков. В плане политической организации провоенные уступают антивоенным. Но недооценивать провоенных тоже не стоит - там отнюдь не только ресентиментные скуфидоны 40-60 лет, начитавшиеся книжек про попаданцев, есть разные люди.

Но вот что это все мне напоминает. Известный "эксперимент Аша" 1951 года. Напомню, что психолог Соломон Аш тогда заставлял людей сравнивать отрезки и указывать на те, что одинаковой длины. Но штука в том, что происходило это в группах, где испытуемый оказывался в одиночку против подсадных уток. Когда он указывал на действительно равные отрезки, все вокруг принимались говорить "Ты чо, в шары долбишься??" и указывали на явно неравные отрезки. Две трети людей в итоге поддавались и соглашались не верить глазам своим. Именно в таком контексте обычно ссылаются на этот эксперимент: смотрите, целых 2/3 людей - жалкие конформисты! Но если посмотреть саму работу Аша, там написано иначе: смотрите, целая 1/3 может сопротивляться давлению! Аш не рассчитывал, что найдется столько нонконформистов. Ведь соглашаться - естественно. Наш вид эволюционировал, чтобы выживать в группах, гораздо больше шансов, что это у вас глаза сломались, нежели у всех вокруг.

Вот и здесь так. Мы можем говорить: посмотрите, какая мразь эти россияне, у них есть толпа кровожадных людоедов и еще большая толпа бессовестных конформистов, фу такими быть! Или же можно говорить: посмотрите, какие эти россияне крутые, несмотря на все репрессии и всю пропаганду, все равно находятся люди, готовые выступать против войны! То есть, это все не столько вопрос подсчетов настроений, сколько вопрос фрейма и точки зрения. Стакан наполовину полон или стакан наполовину пуст. Когда говорят "стакан наполовину пуст" - это не какая-то "горькая правда", которую "необходимо принять". Правды тут ничуть не больше, чем в "стакан наполовину полон". Это просто точка зрения, которая требуется говорящему для выполнения некой задачи. Какие задачи у политиков, которые акцентируют внимание на хороших сторонах российского общества, понятно. Они все-таки хотят вернуться в Россию и что-то тут строить (ФБК так вообще "команда Навального", который никуда не уезжал). А вот какая задача у каспаровского фрейма - непонятно. Ну, помимо ответа самому себе на вопрос: почему я давным-давно эмигрировал и не собираюсь возвращаться обратно?

Киты плывут на вписку с ЛСД

11 июля 2023 15:20

В очередной раз наткнулся на то, что практику принудительных публичных извинений у нас маркируют как "чеченскую", а ее повсеместное распространение описывают как "чеченизацию" или "кадыризацию" России. Однако я помню первое видео с чеченскими извинениями, которые я увидел - это было еще до бегущего без штанов Адама Дикаева, и в том видео не было никакой политики. На видео был десяток понурых чеченских молодых людей, повинных в наличии у них спайса. Перед этим позорным рядом расхаживал Кадыров и на смеси русско-чеченского бодро объяснял им в чем они не правы. Молодые люди смирно смотрели в пол сложив руки, нестройно поддакивали и просили прощения, когда к ним обращались. Завершил свою речь Рамзан Ахматович чем-то вроде: "А теперь вы пойдете домой и вам будет стыдно перед своими старшими". Вот на этом моменте у меня отвалилась челюсть: "Как это домой??" В те времена еще был живой ФСКН, за наркотики крепили сильно, за спайсы - особенно. Белобрысые Ваньки получили бы за них нечто в диапазоне от 5 до 10. Но в особой чеченской юрисдикции действовали особые правила: помахал гривой, промычал извинения и... почапал домой.

Кажется, в последующих политических историях было нечто подобное. Что случалось после унизительных перфомансов? Вроде ничего, домой отпускали. Это не обеляет саму практику. Можно догадаться, что ждало бы тех, кто отказывался унижаться на камеру. Также вероятно, что в чеченском традиционном обществе у таких вещей могут быть неформальных последствия в виде остракизма да еще и для всей семьи. Тем не менее чеченские извинения - это такая наивная архаичная практика, замешанная на том, что в Чечне сохраняется "культура чести". Унижения там заменяют формальное наказание. Но в большой России это не так. Саид Джумаев, вломивший ментам на Пушкинской, извинялся и... отправился сидеть в лагерь. Ольга Бендас извинялась и отправилась в лагерь. Как и многие другие. Унижения здесь не заменяют формальные санкции, а дополняют их. Сколько ни извиняйся - все равно получишь все то, что могут тебе впаять, будь то административка или уголовка. Это уже не архаика, а нечто ближе к Оруэллу: ты должен полюбить Большого Брата, но это не облегчит твою участь. Оно и понятно: в большой России культура чести уже не доминирует и одними только извинениями тут никого не запугаешь. Но для того, чтобы лишний раз продемонстрировать силу, это вполне подходит.

Поэтому я полагаю, что, несмотря на все сходство, федеральные российские силовики заимствовали практику принудительных извинений вовсе не у чеченцев. А у кого тогда? Догадываюсь, что у силовиков белорусских. Там тоже давно прессуют оппозицию с огоньком и креативным подходом. И все это похоже на нашу нынешнюю ситуацию: унизить унизят, но на "химию" или в лагерь все равно поедешь. Так что, вернее будет говорить "белорусизация России".

Киты плывут на вписку с ЛСД

10 июля 2023 19:00

Уже на этой неделе выйдет видео на тему гражданского оружия. И в качестве затравки скажу, чего там точно не будет. Например, таких вот стандартных аргументов за:

Оружие нужно гражданам:

1. Для самообороны (государство главным образом расследует и наказывает, а не предотвращает, защищай себя сам)

2. Для эффективной защиты своих свобод. Если сообщество вооружено до зубов, бюрократ десять раз подумает, прежде чем ущемлять ограничивать свободы граждан.

/channel/ZNP_edu/210

По первому пункту попросту не существует научных доказательств того, что оружие делает общество более безопасным или, наоборот, опасным. Собственно, об этом в видео будет подробно.

По второму пункту: примеры крупнейших авторитарных государств двадцатого столетия опровергают это. В Российской империи первые оружейные ограничения появились лишь в 1903 году, а попадали под них только нарезные винтовки. Пистолеты, револьверы и охотничьи ружья продавались свободно. Поэтому к 1917 году этого добра в стране хватало. А Первая мировая принесла еще больше оружия - армия разваливалась, солдаты тащили все, вплоть до пулеметов. Но эти миллионы стволов в стране не помешали большевикам построить свое тоталитарное государство. В Германии в 1933 году было нечто подобное. Оружие применялось в уличных стычках, а это привело к тому, что всякое крупное политическое движение обзавелось своим силовым крылом. Самое известное - штурмовые отряды нацистов. Но, помимо них, был Союз Красных Фронтовиков, Союз Республиканских Фронтовиков (он же Рейхсбаннер) и консервативный Штальхельм. Все они были организованы и вооружены. И снова это никак не помешало нацистам построить свой тоталитаризм. Или взять Китай образца 1949 года. К тому времени китайцы воевали уже четыре десятка лет - иногда с японцами, но чаще друг с другом. Китай был под завязку набит оружие и людьми умеющими с ним обращаться. Помешало ли это товарищу Мао построить свою тоталитарную утопию с массовыми расстрелами?

Миф, будто оружие является защитой от тирании, имеет свои корни - это Вторая поправка к Конституции США. Однако отцы-основатели были не дураки, поэтому Вторая поправка гласит, что для защиты свободного государства требуется не просто оружие, а "хорошо организованное ополчение". Впрочем, из примеров выше следует, что и это не особо работает. Что тогда работает? Ах, да. Ко Второй поправке в США прилагается еще целая Конституция, а также Билль о правах, где сначала было еще 9 поправок, теперь уже все 26. Все это и поддерживает свободное американское общество: демократия, разделение властей, федерализм. Вооруженное ополчение тоже, как часть системы. Однако времена Гамильтона и Мэдисона - это конец 18го века, когда еще артиллерия даже не стала царицей полей. Тогда вооруженные стрелковым оружием ополченцы могли потягаться с регулярной армией. Но сегодняшняя война ведется при помощи огромных громыхающих штуковин, а на долю стрелкового оружия приходится лишь небольшой % смертей. Поэтому функцию ополчения в нынешних США выполняют вовсе не потешные народные милиции с AR-15, а Национальная гвардия, у которой на вооружении есть даже самолеты, способные нести ядерные заряды. Пожалуй, они и впрямь могут быть сдерживающим фактором, если Вашингтон вдруг решит напасть на Техас. Однако стратегический бомбардировщик вряд ли можно назвать гражданским оружием.

Киты плывут на вписку с ЛСД

05 июля 2023 10:31

✈️ Всю необходимую информацию о поездках за границу и внутри России можно найти на канале Travel News

Команда проекта мониторит всё, что связано с путешествиями. Ты будешь в курсе последних новостей, визовых изменений и интересных предложений от десятков сервисов для туристов.

А ещё узнаешь, какой курорт легко заменит турецкий all inclusive, в какие страны возобновят прямые рейсы из РФ, где бронировать отели после ухода Booking и Airbnb и многое другое.

Канал для начинающих и опытных путешественников @travelnews

#промо

Киты плывут на вписку с ЛСД

04 июля 2023 13:27

Самарское отделение ЛПР приглашает вас на открытый образовательный лекторий «Либпросвет» в Тольятти.

В программе мероприятия:
– лекция Сергея Бойко: «Федерализм с либертарианской точки зрения»;
– лекция Григория Баженова: «Налоги и государственные расходы: в поисках либертарного компромисса».

Мы приглашаем всех, кому интересны идеи свободы, и ждём 8 июля по адресу: Тольятти, ул. Льва Толстого, 30.
Время: 15:00-19:00
Место: конференц-зал отеля «Русь».

Зарегистрироваться на мероприятие: https://lpr63.timepad.ru/event/2484771/
P.S. Количество мест ограничено

Киты плывут на вписку с ЛСД

02 июля 2023 17:32

Во Франции нынче уже несколько дней идут массовые беспорядки, которые у нас по традиции безграмотно называют "погромами" (нет, погром - это когда с убийствами по этническому, религиозному и т.д. признаку). Началось все с того, что местные гаишники застрелили 17-летнего парня, утверждая, что тот пытался их задавить на машине. Однако на видео видно, что давить он их не пытался, а пытался уехать. Французская полиция по части беспричинной стрельбы по гражданам не такая отбитая, как американская, но тоже не сахар. В 2020 четверо полицейских избили черного - оно попало на видео, были беспорядки. В 2016 году у них человек умер при задержании - тоже были беспорядки (там случай как раз похожий на Флойда: покойный не был хорошим человеком, но это не повод его душить). Помимо этого, ОМОН там любит устраивать жесть при разгоне протестов: стрелять резиновыми пулями и бросаться свето-шумовыми гранатами (периодически вышибающими кому-нибудь глаз), давить людей мотоциклами и т.п.

В общем, надавать французским ментам по шапке - это дело хорошее. Проблема в том, что огребают при этом не только менты, но и все, кто попадается под руку. Почему? Ну потому, что все эти протестующие арабофранцузы из пригородов - публика дикая и необразованная. Поэтому даже если причина протестов справедливая, сами протесты быстро превращаются в криминальное шапито. Но откуда берутся сами эти гетто? Во Франции могут быть свои нюансы, но в целом по Европе это работает так: у вас есть социальные пособия, а также есть высокий МРОТ (минимальная оплата труда). Эти меры лупят с двух сторон по самым бедным слоям. С одной стороны высокий МРОТ уничтожает все низкооплачиваемые рабочие места, на которых они бы могли работать. С другой - они попадают в зависимость от соцпособий. В итоге работы нет да и пособие терять не хочется. Появляются гетто, где живут потомственные безработные (в основном дети иммигрантов во втором-третьем поколении). В качестве приработка цветут разные криминальные активности (их не запретишь и пособия при этом не лишают). Дальше все идет по спирали: гетто становится все хуже, менты все больше кошмарят местных из соображений "профилактики", а те отвечают беспорядками.

Поэтому решение здесь простое: не хотите, чтобы у вас пылали пригороды - не плодите там гетто при помощи дурной социальной политики. Однако впечатление такое, что это многих устраивает, как устраивают и сами беспорядки. По всей видимости, государство довольно быстро ликвидирует полученный ущерб, крупный бизнес - получает страховку. Больше всех страдают, видимо, мелкие собственники, чей ущерб не сводится лишь к деньгам, покрываемым страховкой. Но на них всем плевать. Левых все устраивает: для них гетто - это лояльная избирательная база, которую они контролируют при помощи пособий. Правых тоже все устраивает: для них гетто - это удобное пугало, при помощи которого они заставляют перепуганных бюргеров голосовать за себя. В общем, впечатление такое, что беспорядки тут не шатают статус-кво, а скорее наоборот - именно что его поддерживают.

Киты плывут на вписку с ЛСД

27 июня 2023 16:06

Итак, подведем итоги выходного перфоманса. Россия лишилась самолета, вертолетов, летчиков и лучшего своего сухопутного подразделения (ЧВК "Вагнер"). Все это теперь не будет стрелять по украинским войскам и штурмовать украинские города. Ущерб будет еще больше, учитывая взятый курс на укрепление Росгвардии, которой теперь грозятся дать танки и прочее тяжелое оружие. А что такое танк на вооружении у Росгвардии? Это танк, который не попадет на фронт. И еще тысячи служилых мужиков теперь могут выдохнуть - их будут держать подальше от фронта и поближе к телу. На всякий пожарный случай. Все автономные формирования заставят подписать контракты с Минобороны (вроде уже), по всем пройдутся катком жесткой централизации. В результате всюду, где выросло нечто живое и эффективное, это все придушат, наведя бюрократию и дисциплину. Перестановки в командовании будут, но, разумеется, не те, которых хотел Пригожин. Лояльные останутся. Под раздачу попадут те, кто проявлял инициативу, разевал рот с критикой, а тем более помогал "Вагнерам".

Но плохо ли это для нашей власти? Да нет, скорее наоборот. Буквально за пару дней был обезврежен опасный внутренний враг с лояльной одному ему армией. Был проведен тест на всеобщую лояльность. И тест скорее оказался успешен. Практически никто публично не поддержал Пригожина, а кто поддержал - тем теперь не завидую. Тот факт, что большинство просто замерло в засаде, дожидаясь победителя, власть едва ли заботит. В конце концов, авторитарная власть добивается от общества (в т.ч. элит) не деятельной поддержки, а именно безволия, трусости и апатии. Пока все сидят тихо сложив лапки, и одного "Ахмата" хватит для того, чтобы удержаться на троне.

Некоторая "потеря лица" произошла, а целый город-миллионник оказалось удивительно легко захватить. Но для власти главное Москва, а потерю лица вполне можно компенсировать показательным наказанием. Причем для этого даже не нужно нарушать данных Пригожину гарантий - достаточно просто выставить его человеком, который бросил своих людей ради спасения собственной шкуры. Он уже, собственно, таким и выглядит. Также не исключаю уголовных дел вокруг всяких ФАН и "Конкордов" - с издевательскими намеками типа "гарантии давались только ЧВК, а вы кто?"

В общем, не заходит мне нынешний оппозиционный копиум о том, что Путин зассал, Путин жалкий и вообще скоро ему трындец. У меня впечатление, что краш тест пройден, а выводы были сделаны правильные. О том, что на второстепенный фронт (украинский) надо всего поменьше, а на главный (подмосковный), наоборот, побольше. Напомню, что Саддам Хусейн проиграл Ирано-иракскую войну и Войну в заливе, затем столкнулся с восстаниями шиитов и курдов, но власть удержал. Почему? Потому что сохранил гвардию. Главное, сохранить гвардию.

Киты плывут на вписку с ЛСД

24 июня 2023 21:08

Я решил подождать со своим ценным мнением до вечера и не прогадал. Дневная новость "танк застрял на въезде в цирк" оказалась пророческой. И нам сегодня ночью не удастся посмотреть, как 2-ой оперполк будет разгонять митинг элитных бойцов Уткина. Впрочем, я не верю, что конфликт такого уровня может разрешиться миром. Авторитету верховной власти нанесен слишком большой урон. Путин такого не простит. А если простит, то его не простит окружение. "Акела промахнулся и остался вожаком" - власть работает не так.

Но сегодня все так перепугались, что хочется пофантазировать. Допустим, Пригожин получит власть. И что дальше? Фашизм? Ну, в смысле совсем фашизм? Мы все слышали программу Пригожина: массовая мобилизация, перевод всей страны на военные рельсы - стать Северной Кореей на десяток лет. Но одно дело обещать Северную Корею, другое - строить ее на практике. На практике, для начала, едва ли можно править страной опираясь на 25 тыс. штыков. Путин строил авторитарную вертикаль 25 лет - новую не построишь за ночь. Можно лишь заручиться поддержкой старой. Но Пригожин - не какой-нибудь Мишустин, он человек не укорененный в аппарате и много кого не устраивает. Кувалда может заставить замолчать громкие голоса, но она не справится с тихим саботажем. Поэтому элитам нужно предложить еще и пряник, а предложение стать элитами Северной Кореи вряд ли их радует. Тогда чем их подкупать?

Мне кажется, сейчас есть единственная вещь, которой можно подкупить если не всех, то многих. И вокруг которой может сложиться консенсус. Эта вещь называется "мир".

Но как так, ведь Пригожин - это лицо "партии войны", Бахмутский мясник и все такое? А вот в этом-то и прикол. Он сейчас в уникальной позиции, когда он сможет продать мир не только антивоенно, но и провоенно настроенной части общества. "Так, ребята, вы меня знаете, я не трус, не пацифист и не шпион, но сейчас надо решать: либо мы ради победы становимся Северной Кореей, либо мы ей становиться не хотим, но тогда надо вылезать из ситуации, которую мы не вывозим". Пока еще есть возможность сторговаться на относительно неунизительные условия. Ответ на вопрос "Кто тогда ответит за смерти наших пацанов?" уже тоже готов. Шойгу, Герасимов и все прочие герои пригожинских интервью.

Не зря Стрелков ненавидит Пригожина до дрожи в коленях, хотя оба на словах топят за войну до талого. Стрелков знает, что Пригожин - не фанатик империи, а прагматик и популист, хоть и безжалостный. Для него "хаос - это лестница". Сегодня хаос Бахмута, а завтра - кто его знает куда лестница заведет? Помню как еще месяц назад тролли из РДК предлагали обмен пленными. Пригожин тогда сказал, что он пошлет кого-то из своих командиров, но лично придет лишь если с той стороны будет Зеленский. Я еще тогда задумался: "Кем он себя считает? С одной стороны президент, а с другой - кто?" Ну вот похоже это та роль, в которой он себя видит: стол переговоров, Зеленский от Украины, Пригожин от России. И ведь такой расклад бы многих устроил: Запад тем, что это не Путин, Украину - тем, что это честный враг.

Поэтому, быть может это wishful thinking, но я предполагаю, что реальная программа Пригожина легко может зазвучать как "штык в землю". За эти полтора года все очень устали. А самая крикливая "партия войны" нынче - либо редкие фанатики, вроде Стрелкова, либо тыловые крысы, зарабатывающие на крови. И именно последних Пригожин и разносит в своих интервью. Думаю, сегодня случилась не последняя серия этой драмы, а финал может выйти даже раньше, чем у "Атаки титанов". Поэтому может еще представиться возможность проверить мое предположение. А пока: запасаемся попкорном и винишком, ждем.

Киты плывут на вписку с ЛСД

23 июня 2023 15:56

Послушал немного новую речь Евгения Викторовича. Кажется, пришло время стать нормальным экспертом-политологом и начать ванговать будущее. Вижу так: Пригожин вместе с ЧВК Вагнер захватывает власть в России, а затем... идет и освобождает Навального из ИК-6. Вместе они объявляют о создании дуумвирата - на время реформ, люстраций и экспроприаций, но лишь до проведения демократических выборов. Начинается беспощадная борьба с коррупцией. Навальный расследует, Пригожин - приводит в исполнение.

После всех катаклизмов молодая Прекрасная Россия Будущего отчаянно нуждается в деньгах. Подозреваемых в коррупционных преступлениях помещают в закрытые тюрьмы ЧВК. Там они чудесным образом вспоминают свои тайные панамские оффшоры и ключи от секретных криптокошельков, чтобы совершенно добровольно передать средства в фонд ПРБ. Коррупционеры и их родственники изредка пытаются жаловаться, но вот незадача - жаловаться просто некуда, ведь все правозащитные организации до этого запретили они же. А ОНК теперь возглавляет Леонид Волков, который требует какой-то сладкий подарок за рассмотрение каждой жалобы.

Раскаявшиеся коррупционеры, если могут ходить, получают возможность искупить вину кровью в боях с африканскими повстанцами. Но ни один так и не возвращается. На официальных встречах Пригожин ласково поглаживает кувалду и приговаривает "Ах ты моя люстрация". Навальный делает свой ютуб одним из центральных телеканалов, каждый четверг стримит и травит тюремные байки, а в ответ на неприятные вопросы начинает кричать, что ему все надоело и он сейчас уйдет обратно в карцер. Критики замолкают. Тем временем в стране стремительно снижается уровень коррупции.

Через 10 лет дуумвират Навальный-Пригожин уходит на покой после проведения первых в истории России честных демократических выборов. На них побеждают либертарианцы, два левака из доксы и одна феминистка. Главный предвыборный дискуссионный вопрос: со скольки лет можно разрешать детям пирсинг? Дальше все живут долго и счастливо. На гербе ПРБ орел вместо скипетра держит в когтях кувалду. Неофициальный гимн - песня на слова "кувалда это праздник".

Киты плывут на вписку с ЛСД

22 июня 2023 12:12

Санкции и оппозиция

Позавчера в ПАСЕ приняли резолюцию, призывающую страны ЕС упростить перемещение белорусов по Европе. Резолюции такие носят рекомендательный характер. Так что, упростят или не упростят - это еще хрен знает. Однако у нас, россиян, образовалась нехилая такая зависть к Светлане Тихановской - дочке маминой подруги, которая лоббируют снятие санкций с белорусов, пока наши оппозиционеры собачатся, ходят на клоунские конференции и занимаются прочей ерундой.

Но тут есть интересный момент. Сейчас на дворе уже не март 2022 года, когда все наперебой рассказывали о том, что России осталось жить 3 месяца под напором "санкций небывалых в мировой истории". Прошло время, и даже самые аккуратные предсказатели, вроде Зубаревич, признали, что переоценили потенциал санкций. Возможно, откуда-то из эмиграции нынче кажется, будто россияне страшно страдают под санкционной пятой. Но держу в курсе из России - ничего подобного. Жизнь и впрямь ухудшилась, но не то чтобы сильно. Параллельный импорт работает, черный рыночек порешал. Допускаю, что есть отдельные очаги пиздеца (скажем, связанные с доступом к лекарствам), но целом по больнице температура норм.

В общем, санкции - это хуйня из под коня. Они просто не работают. И нынче остались лишь самые самоотверженные предсказатели, которые все ждут и ждут. Вот введут 11-ый пакет... 24-ый... 35-ый... И тогда точно кранты! Но в реальности нет никаких россиян массово страдающих от санкций. В отличие от простого белоруса, который ездит на работу в Польшу, простой россиянин чаще сидит дома. У него нет загранпаспорта, нет иностранных ценных бумаг, нет подписок на заграничные сервисы. По россиянам гораздо сильнее ударила мобилизация, нежели все санкции вместе взятые. Тут, как обычно, родное правительство оказалось страшнее НАТО.

Однако есть прослойка россиян, по которым санкции действительно больно ударили. Это наиболее европеизированная и мобильная прослойка. Те, кто привык путешествовать и пользоваться иностранными сервисами. Ударили санкции по эмигрантам, как по добровольным, так и вынужденным. Все это буквально несколько миллионов человек. Но они же - ядерный оппозиционный электорат.

В реальности именно с этим связаны обида на российскую оппозицию и зависть к дочке маминой подруги Тихановской. Все связанно с тем, что оппозиция не отстаивает интересы этой конкретной прослойки, которая все эти годы топила за оппозицию. И эта прослойка теперь чувствует себя кинутой своими же кумирами и представителями. Но к защите большинства россиян это имеет весьма отдаленное отношение. Так как главная проблема россиян сейчас - не визы, а военкомат под боком. И этот военкомат никуда не денется, даже если завтра с нас снимут вообще все санкции разом.

Я бы тоже предпочел, чтобы российская оппозиция занималась, в том числе, лоббированием снятия дурацких санкций (и тут, надо сказать, некоторые пытаются). Всяко лучше клоунских конференций. Однако у оппозиции есть главные проблемы: режим, война, вот это все. Если же оппозиция вдруг сделает своей основной темой борьбу за снятие санкций - это будет означать ее девальвацию. Из тех, кто хотя бы претендует на представительство интересов народа, она превратится в нечто, что представляет интересы... диаспоры. И, думаю, Кремль это вполне устроит - если оппозиция станет рупором "малого русского народа", оставив ему на откуп большой.

Киты плывут на вписку с ЛСД

17 июня 2023 15:19

Нынче какого-то крупного помойного "военкора" спалили на сношениях с редакцией такого же крупного и помойного украинского канала. И люди удивляются: как, мол, так, вась-вась с врагом! Ох, сколько открытий чудных ждет еще публику, наивно убежденную, будто война - это когда две стороны непримиримо сражаются друг с другом. На самом деле на войне бывает и совсем иначе. Проще всего это проиллюстрировать примером окопной войны Первой мировой. В какой-то момент выяснилось, что стороны месяцами сидящие друг напротив друга в траншеях вступают в своего рода симбиотические взаимовыгодные отношения. Выражалось это в том, что они начинали вести обстрелы по расписанию, просто в одно и то же время. В результате противник знал, когда начнется "стальной шторм" и не высовывался в это время. Но зачем так щадить противника? Все просто: пока немцы обстреливают французов по расписанию, французы делают так же. Win-win стратегия. А кто тут проигравший? Командование обеих сторон, которое в ужасе обнаруживает, что вместо непримиримого уничтожения противника, солдаты в пустую расходуют ценные боеприпасы. Аналогично работают другие "джентльменские практики", которые устанавливаются в ходе боевых действий: мы не стреляем в вашего солдата идущего за водой, а вы в нашего.

Этим примером политолог Аксельрод иллюстрировал свою знаменитую работу про "дилемму заключенного" (как люди преодолевают ее на практике). Тут еще можно уточнить, что никакой особой связи с противником у солдат в траншеях не было. Так что, такие практики рождались без прямой коммуникации, просто из понимания взаимной выгоды.

Можно это трактовать шире: война, хоть и выглядит как игра с нулевой суммой, на самом деле содержит в себе набор взаимовыгодных стратегий. Народная интуиция выразила это проще - поговоркой "кому война, а кому мать родна". Так первыми выигравшими в любом конфликте оказываются ястребы по обе стороны. Они выходят на первый план, получают власть, почет и бюджет. Поэтому они оказываются заинтересованы вовсе не в победе (при наступлении мира они ведь все это потеряют), а в вечном продолжении конфликта. Соображения выгоды делают ястребов по обе стороны союзниками друг другу, а их оппонентами оказываются... их же собственные общества. Аналогичным образом работает и медийный фронт. Есть СМИ, которые построили свой капитал на освещении войны - на ежедневных вбросах и набросах, нагнетании паники и истерии. Все это конвертируется в их известность, бюджет и рекламные заказы. Поэтому они оказываются естественными союзниками друг другу. И ничуть не удивительно, что у них начинается внутренний вась-вась.

Киты плывут на вписку с ЛСД

15 июня 2023 09:48

Русское либертарианство

Что я имел в виду, говоря о поиске собственной традиции в конце ролика про либертарианство? Зволинский и Томаси пишут про историю раннего американского либертарианства в своей новой книге The Individualists: Radicals, Reactionaries, and the Struggle for the Soul of Libertarianism (очень, кстати, рекомендую). И описывают в чем была разница между ним и либертарианством европейским. Во Франции и Британии конца 19го века либертарианские настроения формировались в основном в качестве ответа на социалистическую угрозу. Тогда наиболее популярной формой социализма в Европе был социализм этатистский (в т.ч. марксизм), предполагающий сильное государственное вмешательство в экономику.

В США же наиболее популярными были не этатистские, а утопические формы социализма (это типа "удаляемся в общину в живем по справедливости"). В итоге многие ранние американские либертарианцы одновременно были социалистами. Видели угрозу свободе не только в государстве, но подчас и в капитализме. Главным объектом борьбы для них было рабство. Если либертарианцы в Европе защищали имеющиеся свободы от угрозы, то в США они стремились, наоборот, снести существующий несправедливый порядок. То есть, в Европе либертарианство было охранительским, в США - революционным. Но в 20-ом веке американская традиция смешалась с европейской и либертарианство снова стало охранительским. Отстаивающим традиционные американские свободы от врагов: коммунизма, СССР, Нового Курса и т.д.

После краха СССР с образом врага стало хуже, объединяющий фактор исчез и либертарианство начало совсем трясти от внутренних конфликтов. В качестве решения Зволинский с Томаси предлагают вернуться к аутентичным революционным идеалам борьбы за социальную справедливость. Первым возвращение к истокам американского анархизма предложил еще Ротбард, но потом погрузился в свою палео мутоту.

А мы? Зачем на американский анархизм, если у нас есть свой собственный, которым русские в первую очередь и знамениты? Я свое знакомство с политической философией начал с чтения Кропоткина в школе - выходит, навернул круг. Кропоткин, Бакунин, народники - это как раз то, от чего может выстраивать свою преемственность либертарианство российское. Если американцами анархистами двигал аболиционизм, то главной темой российских была борьба с крепостным правом и его наследием. Рабство оставило в США в наследие нынешние расовые проблемы. Имперское крепостничество, а затем и советское, оставили нам свои проблемы. Это социальное расслоение, противоречия между центром и регионами, прочий "внутренний колониализм". И здесь, конечно, самое то - поднять на знамя лозунги социальной справедливости.

Однако многие российские анархисты и народники (да и не только они) души не чаяли в самом мерзком, несправедливом и подлом российском институте - в крестьянской общине. И это беда. Однако Ротбард мог разделять общий пафос американских анархистов, но не их представления об экономике. Так и нам стоит помнить, что крестьянская община была создана Петром I, главным этатистом русской истории, в целях упрощения налогообложения, и лишь затем была окружена мифологемой древности. Соответственно, и от русских анархистов с народниками мы можем заимствовать общий революционный пафос, но не конкретные решения.

Киты плывут на вписку с ЛСД

13 июня 2023 17:53

Изобретение трансдиции

При каждом кризисе легитимности Государственная Дума Российской Федерации чешет репу и действует по принципу "в любой непонятной ситуации запрещай что-нибудь связанное с ЛГБТ - народ это любит!" Нынче внесли законопроект о запрете операций по смене пола без медицинских показаний (я так понимаю это полный запрет т.к. "медицинские показания" - они лишь у тех, кто гермафродитом родился). Соавторы там - чуть ли не вся Госдума. Обосновывают необходимостью поддержки традиционных ценностей. Одновременно в рядах оппозиции развернулась дискуссия: нужно ли нынче публично вписываться за трансгендеров или же это "разделяющая общество тема", которую стоит отложить до лучших времен?

Но вот что интересно. Операции по смене пола у нас легальны с 1989 года. Первая операция была проведена еще в 1972, она же была первая в мире, но тогда доктору по шапке надавали за нарушение норм социалистической морали. Так вот, выходит, что у нас 35 лет можно было спокойно пройти комиссию, получить гормоны, сменить паспорт и отправиться на операцию. При этом широким слоям российского общества на это было совершенно наплевать. Традиционные ценности ни у кого не болели. Не было никаких общественных инициатив, требовавших запретить это безобразие. Не было крупных политических партий водружавших себе на знамя лозунги "долой трансгендеров!" Зато трансвеститы и дрэгшоу в массовой культуре были. То есть, три десятка лет был молчаливый консенсус о том, перемена пола - это допустимо.

Однако теперь появляется законопроект и буквально по щелчку пальцев этот вопрос вдруг становится "дискуссионным" и "разделяющим общество". Здесь, конечно, понятно, что с появлением законопроекта произошел рефрейминг: если раньше достаточно было пассивного отношения, то теперь для поддержания того же результата требуется активно вписываться за права трансгендеров. Тем не менее это хорошая иллюстрация как работает "изобретение традиции". Еще вчера вокруг вопроса был консенсус, а сегодня он уже оказывается "дискуссионным". Откуда ни возьмись появляются традиционные ценности, о которых вчера никто не слышал.

Разумеется, в России есть гомофобия (и прочая анти-ЛГБТ повестка). Но она по большей части носит стихийный характер. И связана с криминальной субкультурой. Но чего в России нет, так низовой организованной гомофобии. Нет библейского пояса и толп религиозных фанатиков, как в США, которые организовывались бы с самых низов ради того, чтобы лоббировать свои законодательные инициативы. Что в России есть, так это власть, которая в силу уничтожения демократических институтов не имеет никакой реальной обратной связи от народа. Но в качестве имитации этой обратной связи она сконструировала себе образ дремучего дикого народа, и теперь штампует законы предназначенные для того, чтобы угодить этой, своей собственной фантази

Киты плывут на вписку с ЛСД

12 июня 2023 14:26

Либертарианство как платформа

Вообще с либертарианством вырисовывается забавная проблема. Либертарианство позиционирует себя этакой зонтичной идеологией, в рамках которой могут ужиться носители самых разных ценностей, единственное требование - разделять базовые ценности взаимного уважения и не инициации насилия. Но на практике выходит так, что либертарианцы яростно прыгают друг на дружку и отписывают от движа. Первыми (что в США, что в России) это начинают делать консервативные либертарианцы. Но это даже не суть. Суть в том, что на деле главная киллер фича либертарианства попросту не работает. Оказывается, что либертарианцы ничем не отличаются от левых, которые вечно скандалят, кто из них левее, и от правых, которые выясняют, кто у них агент ЗОГа. Правда, все они при этом не позиционируют себя в качестве зонтичных идеологий, в отличие от либертарианцев.

Почему так происходит? Думаю, к этому имеет отношение мое старое видео под названием "Блоги как секты". Я там рассказывал про феномен "эхо-комнат" - таких систем ценностей, где люди замыкаются в своем мирке, а любую критику извне расценивают как подтверждение своей правоты. Так это работает в случае религиозных сект. Но политическое сектантство устроено точно так же. Идеологию не следует рассматривать как нечто отвлеченное. Идеология выполняет конкретную функцию - служит социальным клеем между людьми. И этот социальный клей имеет тенденцию менять свои свойства под действием своего рода естественного отбора, в зависимости от задач которые перед ним ставятся. Если у вас есть некая идеологическая группа, которая вынуждена постоянно участвовать в выборах, взаимодействовать с другими группами, налаживать мосты - сила отбора будет двигать вашу идеологию в сторону инклюзивности. Но если вы ничего из этого не делаете, а находитесь на маргинальном краю политического спектра, то отбор будет двигать вас в другую сторону. Аспекты вашей идеологии, рассчитанные на расширение и инклюзивность, атрофируются, как атрофировались бы органы, которыми не пользуются. Другие аспекты же наоборот усилятся. Какие? Позволяющие сплотить ряды своей малой группы, поддерживать функционал секты.

В итоге мы видим, что в США либертарианцы, которые занимаются политикой или лоббизмом (FEE, Катон и др.) поддерживают определенную инклюзивную. А вот палеолибертарианцы во главе с Ротбардом сами выписали себя из политического поля и в результате сформировали соответствующую идеологию. Здесь важно понимать, что отбор меняющий идеологию - это не сознательный процесс, а скорее автоматический. Поэтому сами носители сектантских идеологий могут этого не понимать. Могут думать, будто их взгляды способны завоевать миллионы, став универсальной платформой. Но в действительности они лишь отпугивают чужаков и цементируют секту, к удивлению своих носителей. В России же понятно, что всех выкинули из политического поля, поэтому все маргинализируются и радикализируются. Поэтому и палеолибертарианство получило некоторую популярность.

Киты плывут на вписку с ЛСД

11 июня 2023 11:43

Как вышло так, что Либертарианская партия США нынче облизывает Путина и слово в слово повторяет тезисы кремлевской пропаганды? Рассказываю долгую историю американских либертарианских срачей (и немного российских), объясняю что такое палеолибертарианство и чем оно знаменито. В общем, как либертарианцы полюбили Путина. Заодно зацените отличного мультяшного Ротбарда.

Это, кстати, вторая по популярности тема из голосования патронов. Сделаю еще третью про оружие (уже скоро, может даже в этом месяце). А затем будет новый раунд голосования. Так что, подписывайтесь, не пропустите и все такое.

Для роскарт: https://boosty.to/whalesplaining
Для нероскарт: https://www.patreon.com/whalesplaining
Яндекс: 41001823089854
BTC: bc1qs5p8eq23cq5hzech9xmdmnup4df43n948dh0hr
ETH: 0x22F028bb41D8eb96F8EE4942FbE3De1d3199c425
DASH: XhHve96sWxWzV89U1RXmqghstEKcmn7XNf
USDT(Trс20): TWfKRTGAc6ESthKUQfEYrrm18vitAJYaAx
Monero: 44Az6EQvsaQ8KtsZFPSdxb8SRDKLksYzbE19y4QrrRht6EeobtPz4fbBtneweqLuYdBgkLcxEp3bwWjU7uZCG9ohQcaqxS9

#видео