Поговорил с главой совета по правам человека Валерием Фадеевым. Хотите полный эфир? Вот. Ну и цитата:
- При Сталине, чтобы попасть в Сибирь или быть расстрелянным, было достаточно сказать слово. Как вы относитесь к тому, что сейчас за слова можно получить срок?
- Как бы сказали 80-90 лет назад, сложная обстановка. У нас идет тяжелая война с Западом уже 3,5 года. И в этом надо отдавать себе отчет. Я как председатель Совета по развитию гражданского общества и правам человека не боюсь сказать, что ограничения прав в такой ситуации, конечно, могут быть и есть. Но, учитывая тяжесть этой войны, это минимальные ограничения. И я здесь никак не могу поднять критический голос против российских институтов власти и правоохранительных органов, потому что ограничения минимальные.
- Это ограничение прав человека?
- Конечно, ограничение. Ну, сколько у нас иностранных агентов? Под тысячу. Сколько у нас уголовных дел возбуждено, в основном против тех, кто уехал за границу. Есть уголовные дела и наказание против тех, кто в стране остался. Я сейчас не говорю о диверсантах и террористах.
- О них я тоже не говорю. Я говорю о тех, кто выражает свою точку зрения, которая потом признаётся экстремистской…
- Она подрывает дух народа во время тяжелой войны.
- Останутся ли эти ограничения после СВО, как вы думаете?
- Об этом сейчас бессмысленно говорить. Будет другая ситуация. Происходит грандиозная трансформация мира. Мы даже не осознаём ее масштабы! Запад заканчивает свою многовековую историю в том виде, в каком он существовал на протяжении 6-7 веков. И мы, как это ни странно, оказались прямо в котле этой трансформации. Мы сегодня главный враг Запада!
https://vk.com/wall-114816593_127435
Поговорил с Фадеевым, попал в новости
/channel/ejdailyru/341318
ВЧК-ОГПУ о том, что не всё так однозначно с суицидом Старовойта:
Несколько источников ВЧК-ОГПУ близких к Минтрансу утверждают, что по факту гибели Романа Старовойта активно ведутся некие « мероприятия» в рамках доследственной проверки. Причём пересуды исходят от близкого окружения покойного: утверждается, что в СКР доследственную проверку ведут по факту возможного убийства.Читать полностью…
По словам собеседника, уже есть первые опрошенные лица, а также результаты баллистической экспертизы. «Исследование на баллистику спутало силовикам все карты. Я точно не знаю, что там. Но явно заставило поставить под сомнение версию о суициде. Конечно, официально это ничего не значит. И следователи в итоге, скорее всего вынесут отказное. Убийство побояться делать. А по факту возможного доведения до самоубийства, кого привлекать? Путина что ли, который снял его с должности», - рассуждает собеседник ВЧК-ОГПУ.
Многие обратили внимание на место, которое Роман Старовойт выбрал для того, чтобы добровольно покончить с собой. Парковка парка Малевича на Рублевке находится вдали от лишних глаз, а главное, камер, поэтому давно имеет славу места для конфиденциальных встреч, где решаются вопросы: силовиков с чиновниками, решальщиков с клиентами и т.д.
Почему нельзя паре человек выразить свое недовольство плохим законом? Почему странные люди из странного движения НОД стоят по всей Москве с плакатами «Дайте больше власти президенту», а публично возразить нельзя? Что за параноидальный страх перед улицей?
/channel/ejdailyru/341094
Символом очередного толпостояния в московских аэропортах из-за украинских беспилотников, стало одно скромное фото. /channel/vorsobin/2209 Чек из шереметьево на поллитровую бутылку воды, которая в магазинах стоит рублей 50. Там, где люди сейчас маются в клетке аэровокзала, бутылка обойдется 455 рублей. То есть людям застрявшим в аэропорту, тем, то сейчас сидит на полу, уставившись в табло вылета – ничего не остается, как заплатить. В моем телеграмм-канале пишут – мол, такие уж цены в российских аэропортах. Дескать, это таксисты в случае ЧП наживаются, а тут – норма, не все такие мерзавцы…
А представьте, что владельцы кафе стали бы раздавать застрявшим в аэропорту людям воду бесплатно. И даже выдавать по бутерброду. Или детям – по шоколадке. Они же видят – общенародная беда. И люди, сидящие, на полу – наши же, российские. Так покажи, владелец кафе напротив, что ты тоже наш. Что ты сочувствуешь. Помочь хочешь.
А ты, собака, воду продаешь за полтысячи…
Помню, когда на границе Армении с Карабахом я наблюдал за исходом беженцев, такси из города Горис до Еревана (четыре часа езды) были бесплатны. У владельца армянского агрегатора такси была совесть.А у наших бизнесменов есть?
И, вспоминая прошлые трагедии – у некоторых есть. И солидарность народная тоже пока прощупывается. Но пульс слабый… Если кто упадет на улице – помогут. Если не пьяный. И с дороги, замерзающего, подберут – это я тоже помню по моим экспедициям…
Но это все же у нас – по доброте душевной. По сердобольности. Не по привычке. Не по традиции. А они у нас – ох, непростые.
А я вот все думаю: с чего это наши власти, рисуя «традиционные ценности», решили вдруг, что народ наш по-настоящему тянется к коллективизму? Почему они думают – что у нас в российской истории общественное важнее личного. Да, никогда. В этом есть какая-то господская наивность, толстовщина – мифологизация прошлого… Сказ о верноподданном народе, сытой общинной жизни. Русский мужик за тысячелетия своей лихой истории, как бы сейчас сказали социологи – крайне «атомизировался». И даже не понятно – где причина, где следствие. Вот эта «моя хата с краю» - причина, из-за которой государству приходится держать миллионы «атомов» в ежовых рукавицах. Или из-за ежовых руковиц – народ рассыпался на эгоистов? Даже в славные советские времена, когда подумывали обобществить женщин, реальность была такой же циничной. Верхи вили свои номенклатурные гнезда, низы пытались выскользнуть из под пресса государства, и заработать лишний рубль… Да, были идейные, альтруисты, но их обыденная жизнь перемалывала под себя.
Но жить в стране без эмпатии друг к другу, без солидарности – ох, как тяжело. Да и страна, где не модно помогать друг другу – недолговечна. И выходит, что настоящие патриоты, те, кто протягивают попавшему в беду человеку бесплатный стакан воды. И кормят его за свой счет. Они соединяют страну. Пытаясь сломать эту тысячелетнюю хату с краю
Что мы такие суровые. Выходной же!)
/channel/HUhmuroeutro/50039
В Подмосковье закрылся проект деревни для американских переселенцев, ищущих наши «традиционные ценности». Это очень странно, потому что проект был горячо поддержан государственными СМИ. Лестно человеку русскому, когда его мечты разделяет иностранец.
Правда, мы в России сами пока сами не разобрались – что такое традиционные ценности (часть из них пока противоположны тому, что мы видим вокруг). Но приятно знать, что вот-вот приедет тысячи американских семей (а так заявлялось!). В России, значит, цветет такая идеология, что к ней, как к Солнцу слетается все земное прогрессивное… то есть консервативное человечество. Прочь от западного мультикультурных, мультиполовых, и еще Бог весть каких извращений. Прекрасный, без иронии скажу, мог бы быть проект. В конце концов, Екатерина Великая переселяла трудолюбивых немцев еще более масштабно, и у нее прекрасно получилось…
Польза, как в пакетике «три в одном» - идеологическая, хозяйственная, демографическая… Представим, что российским властям переселение дружественных нам американцев, бежавших от «либеральных гендерных порядков» – нужно. И вот она загадка русской души, и тайна родного правительства. Если углубиться в детали… - нет! Не нужны тут никакие переселенцы.
И чуть ли не все подобные проекты заканчиваются ничем. Пшиком. В истринской истории, например, поселение консервативной мечты начал строить 43-летний блогер из США Тим Керби. Тим живет в России 20 лет, но, похоже, до конца не понял наши традиции.
Деревня была запланирована на площади 30 гектаров. И хотя количество потенциальных переселенцев оценивалось в несколько тысяч человек, появилось всего два дома. Оказалось, что купить дом с участком стоит 165 тысяч долларов. Электрификация всем американским колонистам обошлась бы в два миллиона долларов. И если Екатерина Вторая, понимая – что хочет добиться – давала переселенцам щедрые льготы, субсидии, то сейчас в России отношение к нужным ей, дружественным неофитам – нордическое. Приезжайте, если хотите, но полностью за свой счет.
«Никто не поддерживает проект — в этом проблема… - пожаловался прозревший Керби, - Я обращался к губернаторам в разных областях — всем нравится идея, все хотели бы увидеть ее реализацию, но за частные деньги».
По моему, американец этот немного запутался. Это не 18 век. Никакого идеализма. Ценности ценностями, а табачок – врозь. Купить землю, дом, взять кредит - это в России сейчас доступно только богатым людям. Так что, беглецы с гниющего Запада, извините, не до вас. Гоу хоум!
По Госдуме хищно ползет закон о Байкале, который разрешит на священном озере сплошные вырубки леса. Против этого законопроекта уже несколько лет бьются решительно все ученые (не знаю - кто «за»). Но закон, несмотря на предупреждения, протесты и даже проклятия экологов, уверенных, что драгоценному Байкалу готовится участь «Останкинского пруда» - до нас доползет. И я не случайно сравниваю закон о Байкале со змеей. Редкий случай, когда властная система укусила сама себя за хвост. Нечаянно.
Объясню. Когда я делал расследование по Байкалу (кому интересно, https://www.kp.ru/daily/27664.5/5015375/?ysclid=md76lyulyk287141849), долго не мог понять – ладно, ученые, они – не от мира сего. Но что случилось с депутатами?! Почему часть фракции Единая Россия во главе с Вячеславом Фетисовым – бьется против закона, согласованного во всех священных инстанциях. Почему в глазах региональных чиновников при слове «Байкал» вдруг появляется человечность. И даже что-то вроде стыда. И поэтому закон буксует уже много лет, с сотней палок в колесах. И хотя, автор законопроекта депутат Сергей Тен чертовски убедителен, утверждая – что бесконтрольных рубок не будет, что закон облегчит жизнь местному населению и позволит развиваться бизнесу, мало кто ему верит. И знаете почему?
Потому что сами депутаты и чиновники – прекрасно знают, как делаются законы в Москве. И как потом исполняют на местах. Они ж сами это делают! Они знают, что перед принятием какой-нибудь очередной жути, следует сначала народ успокоить – мол, ничего плохого не случится. Все просчитано. Все под контролем. А потом… А потом отщипнуть у людей – очередной кусочек прав, свобод и, конечно, денег. Обычно сырой закон (без дискуссии, экспертной оценки – или вопреки ей) принимают. А когда становится ясно - что-то не так, срочно штопают заплатками – там поправка, тут поправка. От чего он становится еще хуже.
Помните, вчерашний скандал вокруг законопроекта о штрафах за поиск экстремистского контента, который прямо нарушает одну из статей Конституции. Народу привычно вкололи обезболивающее. Из Госдумы доносится вкрадчивое - мол, спокойно, люди, полицейские не будут ловить вас на улицах, чтобы посмотреть, какую гадость вы читаете. А если случайно зашли не в тот сайт-дверь, то уж ладно, не оштрафуем. Пусть в законе черным по белому: «Оштрафуем». Никто не говорит о сути. Людей надо убаюкать…
Но, когда дело касается такой святыни, как Байкал, система начинает сбоить. Чиновники, депутаты – оказываются добрыми людьми, не желающими причинять святому озеру вред. Они-то знают, что законом воспользуются (как всегда), извратят (как всегда), быстро соорудят лазейки (как обычно). Власти знают - старый закон о Байкале, принятый еще в 90-е, честный – он тотально запрещает любую вредную для озера деятельность, и поэтому его трудно обойти.
А новый – гуттаперчевый, удобный, как дышло… Нормальный, современный.
И все вроде бы хорошо, да Байкал жалко
Жить честно, на одну зарплату гаишнику тяжело - вошли в положение…
«Сотрудникам полиции Ростовской области начали компенсировать суммы взяток, от которых они отказались, сообщил журналистам начальник ГУМВД России по Ростовской области Александр Речицкий.
"В последнее время мы ввели в практику: за стойкую антикоррупционную позицию мы возвращаем сотрудникам полиции денежные средства, которые были предложены взяткодателями в период совершения противоправных действий", - сказал он.
Генеральная прокуратура предложила помещать детей, замеченных травле сверстников (он же буллинг), в центры временного содержания несовершеннолетних правонарушителей. Сейчас в Госдуме готовится соответствующий закон.
Логика государства понятна и прямолинейна – есть проблема буллинга? Есть.
Есть центры временного содержания малолетних преступников? Есть.
Ну и все. Остается лишь юридически подрихтовать законодательство и вуаля.
Школьные злодеи, мучители целых классов, лидеры тайных сообществ двоечников и хулиганов отправятся по этапу. Пока не определено, насколько. Прокуроры думают – за какой срок исправятся детишки… Месяц? Два?А если не исправятся. То снова в центр временного содержания? Но уже на полгода, как рецидивистов?
И хотя, уверен, большинство родителей, да и замученных учителей, не будут возражать – если в классы войдет полиция и станет скручивать хулиганов, я бы попридержал коней.
Конечно, можно пойти по этой дороге. В конце концов, при крупных школах, которые и так обнесены железными заборами, можно поставить штрафизоляторы для бегающих на переменах, камеры-одиночки для злостных курильщиков, поставить вышки, где будут дежурить отличники… Но что мы получим? Порядок, основанный на страхе - когда учитель грозится упечь детей «за решетку», если что? Тем самым, расписываясь в собственной педагогической ничтожности?
Мне ответят – центр временного содержания, не тюрьма. И туда отправятся лишь несносные маленькие негодяи…
Ну-ну. Для ребенка любая изоляция – шок. И соседство с настоящими малолетними карманниками и наркоманами – начальная школа лагерной жизни…
Да, и тема буллинга - тема психологическая, а не уголовная. И с одной стороны – она лечится при правильной работе хорошего учителя со старательными родителями. С другой – кто даст гарантию, что ваш ребенок, оказавшись в конфликте с одноклассниками и учителями – не будет оболган? И не получит психологическую травму – не заслуженно оказавшись в «детской тюрьме»?
И даже если допустить, что закоренелый малолетний хулиган (на самом деле – брошенный плохими родителями и плохими учителями несчастный ребенок, срывающий свою злобу на других детей) заслужено окажется там, «в центре». Вы думаете, государство его исправит? Как заметил в фильме «Глухарь» один из героев: «Наша исправительная система только называется исправительной. А на самом деле она никого — я убежден — НИКОГО не исправила.»
И стыдно учителям звать на помощь прокуроров. Вот уж кого надо исправлять и перевоспитывать, то это нашу увядающую русскую школу, где остро не хватает учителей-мужчин. Нужно установить такие учительские зарплаты, чтобы работать в школе было почетно. А так как в одном классе буллинг и любимый, уважаемый классом учитель – не могут находиться вместе, тогда зачем хорошей школе тюрьма? существование плохой школы – вот настоящее преступление.
Трамп просто не понимает славянскую логику. И что ты, дедушка, сделаешь? Как остановишь?
/channel/ejdailyru/339504
Тактика, которой мы перестали придерживаться
https://rutube.ru/video/c4c663c65f03aa3de0f69d747ca99918/?r=plwm
Директор МХАТ имени Горького, художественный руководитель Михайловского театра Владимир Кехман, у которого проходили обыски – все-таки безумно удивительный человек. Недооцененный русской Литературой!
Ведь есть - люди. Есть люди выдающиеся. А есть – не люди даже, персонажи, чья жизнь –книга, роман, бестселлер. Кехман – литературный герой. Не Чичиков. Нет. Владимир Абрамович – Остап Бендер. А так как Бендер герой сатирический, то и жизнь Кехмана так ярка, что даже его недоарест (директор МХАТ сидит в домашнем заточении ) – превратился в памфлет на российские порядки.
Итак, за что арестовали Кехмана. Давным давно, 12 лет назад, будущий худрук и директор МХАТа через свою фирму JFC занял у Сбербанка и ВТБ 18 миллиардов рублей на покупку фруктов. И не отдал. Банкиры, конечно, в полицию, в суд. Но интересное дело – Английский суд признал Кехмана виновным в мошенничестве, но в России дело замяли.
Каков сюжет, согласитесь. Первые банки страны ничего не могли поделать с торговцем фруктами, который вдруг стал директором Михайловского театра, а 2015-м, пока Греф ходил по судам, был назначен Минкультом директором Новосибирского государственного театра оперы и балета.
В мае 2017 года «Сбербанк» обратился в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на бездействие следователей МВД, ведущих дело Кехмана, ссылаясь на то, что расследование, продолжающееся более четырёх лет, нарушает конституционные права потерпевших. С аналогичной жалобой в адрес Генерального прокурора РФ в июне 2017 года обратился Райффайзенбанк. Но словно в ответ на это Владимир Абрамович берет под свое крыло еще и великий МХАТ…
Я чувствую, как мой слушатель, с мозговым скрежетом пытается понять – как это возможно? Почему, человеку, 12 лет дергающего за усы уголовный кодекс, власти так наивно доверяют. Усложню задачу. Дело в том, что Кехман очень любит вверенных ему театрах делать ремонт. И следователи в МХАТе недосчитались… два миллиарда.
И наконец-то… Хотя тут скорее подходит слово – вдруг. За Кехманом пришли. Ну, как пришли… Подозрение в растрате миллиардов. Крупное мошенничество… У нас за это что дают? Правильно. Домашний арест. Но сам факт, что связи-обереги Кехмана вдруг треснули, и получилась у главы МХАТА, как в «Ревизоре», немая сцена – драматургически сильно.
Кстати, «Ревизор» - вечная пьеса. Неплохо бы поставить в тюремном театре. Да, и чиновников туда, в роли зрителей, принудительно бы – погрузить в вечное. А еще лучше «Мертвые души». Вышел бы Кехман в роли Собакевича на сцену и вскрикнул бы, тыча в зал:
«Я их знаю всех: это всё мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья».
Интересную страну строят прагматичные китайцы. Бедные китаянки...
«Согласно новому закону, при разводе мужчина не обязан отдавать половину имущества. Такой закон приняли в Китае. При разделе активов теперь учитывается прежде всего финансовый вклад каждого из супругов. Если жена не вносила прямого денежного участия в покупку недвижимости или других активов, она может не получить долю, даже если занималась домашним хозяйством и воспитанием детей".
Последние новости Страны Запретителей. Наблюдаю я за ними, и прихожу к неожиданной мысли — а не вредит ли государство само себе, не роет ли себе яму…
Объясню. Берем последние. Новый закон Госдумы - вне закона сатанизм. Все, что может указывать на поклонение черту, теперь признак экстремистского движения. Это понятно. Хэви металл, тяжелый рок, большая часть антуража молодежных рок-групп — до свидания. Пентаграмма на футболке, козлиная морда на рюкзаке — экстремист, тюрьма.
Мефистофель? «Мастер и Маргарита»? «Адвокат дьявола»? Подросток-гот? Татуировки, которые так любит бунтующая молодежь? Их тоже под суд.
А как же, добрая, милая - такие бывают - Баба Яга (срок за оправдание языческого деструктивного культа?).
Ладно идем дальше. Новый запрет. Госдума России приняла закон, который запрещает распространение фильмов, «дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности».
По требованию Роскомнадзора такие картины должны быть оперативно удалены из интернета. Берем из указа президента список ценностей. Примиряем к фильмам. Буквально исполняя закон, запрещать придется почти все любимые народом фильмы, включая «Иронию судьбы», где как назло один криминал: пьянство, разрушенные семьи, отношения вне брака. «Брат-2» - криминал, насилие, разврат. «Здравствуйте, я Ваша тетя» - нетрадиционные отношения
«Иван Васильевич меняет профессию» - распутный Якин уезжает с мымрой в Ялту.
Мне ответят — там, наверху, тоже не дураки. С чувством меры…
И вот тут самое грустное. Чем плохи запреты. Каждый новый запрет дает чиновникам новую возможность ежедневно решать — что такое для народа хорошо, а что плохо. И если раньше, при царизме, и в какой-то степени при СССР, цензоры были хорошо образованы, тщательно подготовлены. Ими могли быть только чиновники, получившие образование в высших учебных заведениях, «достаточно ознакомлены с историческим развитием и современным движением отечественной или иностранной словесности». Причем цензоры «во время занятий сей должности не должны вместе с нею нести никаких других обязанностей». И знаете, кто был цензором? Тютчев, Майков, Полонский. Да и сам Император. Власть старалась, запрещая что-то, при этом не быть неуклюжим слоном, посмешищем.
А что сейчас? В чьи руки попадут эти страшные, тяжелые инструменты, позволяющие выписывать тюремные срока за слова, за рисунок? Кто будет запрещать фильмы?Те, кто получал образование в 90-е? Это бескрайнее, многоголовое чиновничество, чей профессиональный уровень, как не крути, не дотягивает до авторитета Тютчева, мягко говоря.
Я, кстати, не вижу большой проблемы для обычных людей в этих запретах. Фильмы все равно скачают. Закон о сатанизме — забудется, как американские чудо-законы о запрете выгула слонов. Есть угроза для авторитета государства. Перебор с запретами может привести к тому, что оно перестанет быть грозным. А станет просто отсталым и смешным
/channel/vorsobin/2212
Скажу больше. Любой идеологический запрет — это сомнение в крепости своей позиции. Сильные, чувствуя свою силу, не уклоняются от спора, они спокойно относятся к чужому мнению. Те, кто уважает людей — уважает их умственные способности. Неуважение влечет ограничение прав, а в конце концов — цензуру.
Которая, к счастью, в России пока запрещена законом.
Поэтому советник генпрокурора РФ, вопреки мейнстриму, строго действует в рамках Конституции. Что изумляет, не правда ли?
Ведьма!
Враг пробрался к Трампу в постель
https://www.kommersant.ru/doc/7907465?from=top_main_4
Гордая Наталья… неожиданно. Упрятали в прокуратуру, а она снова дерзит. Правда, фильм «Матильда» Поклонская как-то пыталась запретить. Но в целом, абсолютно права.
/channel/ejdailyru/340992
Так в чем наши традиционные ценности, я не пойму. Какой коллективизм... Да мы фору всем капиталистам мира дадим /channel/ejdailyru/340790
Читать полностью…
Сахар, говорят врачи, вреден
/channel/ejdailyru/340519
Как ребенок... Господи ироничный, кто у нас в лидерах человечества. Один другого хлеще…
/channel/championat/74225
Образование - враг патриотизма. Как я и думал. "Фактор образования оказывает негативное воздействие на уровень патриотизма: чем выше уровень образования, тем ниже уровень национальной гордости» /channel/tolk_tolk/25013
Читать полностью…
Это лучшее, что я читал сегодня
/channel/voenkorKotenok/65891
Хорошая новость. И в нашей жизни, ребят, похоже, все впереди
Президенту Камеруна — 92. И он снова идет на выборы
Посмотрите…
https://rutube.ru/video/cf55f7e63cf95868788b35fd0a30b483/?r=plwm
