40 тысяч рублей за незаконное использование чужой фотографии
📸 ООО «Агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» обратилось в суд с иском к ООО «Центр» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.
Поводом для этого послужило обнаружение истцом факта незаконного использования фотографии «Вологда. Церковь Варлаама Хутынского» в группе социальной сети «Вконтакте». Согласно материалам дела, автором снимка является фотограф Лабутин П. В., который передал изображение по договору доверительного управления агентству.
Возражая против иска, ответчик заявил, что не является владельцем группы, где было размещено изображение, и, соответственно, не может нести ответственности за нарушение.
⚖️ Суд отклонил доводы ответчика и удовлетворил исковые требования:
✔️ факт использования фотографии зафиксирован протоколом автоматизированной фиксации информации в сети Интернет. Доказательств наличия права на использование снимка или получения согласия правообладателя ответчик не представил;
✔️ собранные по делу доказательства в своей совокупности позволили суду сделать вывод об использовании спорного фотографического произведения именно ответчиком;
✔️ как профессиональный субъект предпринимательской деятельности, ответчик обязан контролировать размещаемую информацию и своевременно принимать меры по недопущению нарушения чужих исключительных прав.
☝️ При определении размера компенсации суд учел характер нарушения, степень вины ответчика, а также тот факт, что он ранее привлекался к ответственности за аналогичное нарушение. Заявленная истцом сумма в 40 000 рублей признана соответствующей принципам разумности и справедливости.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения / дело № А13- 6549/2025.
#судебнаяпрактика #арбитраж
17.02 // Аренда
В 2014 году Росимущество заключило с Компанией договор аренды земельного участка на срок до 2052 года. Арендная плата составила 17,1 млн руб. в год. В 2016 году Росимущество решило повысить плату до 96,9 млн руб. на основании отчета об оценке рыночной стоимости. В 2023 году Росимущество подало иск о взыскании с Компании задолженности за период с 01.01.2022 по 17.04.2023 в размере 70 млн руб. Компания подала встречный иск и сослалась на Постановление Правительства от 10.02.2023 № 191 (о внесении изменений в Правила определения размера арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации). В соответствии с ним арендная плата должна быть установлена в размере 3% от кадастровой стоимости земельного участка. Кроме того, арендная плата, рассчитанная по результатам оценки до вступления постановления в силу, подлежит перерасчету по истечении пяти лет со дня ее установления. В рассматриваемом случае расчет арендной платы на основе рыночной оценки действует пять лет с даты фактического применения (с 2016 года) или с момента застройки земельного участка (2019 год)?
(дело № А40-117873/2023)
17.02 // Инвестиционное соглашение
Министерством и Обществом заключено инвестиционное соглашение, в целях реализации проекта по строительству коттеджного поселка с объемом инвестиций более 676 млн руб., кроме того Обществу предоставлено 79 земельных участков, общей площадью 8,2 га, из земель населенных пунктов с годовой арендной платой в размере 569 тыс руб. Прокурор обратился в суд с требованием признать недействительными указанные соглашение и договор аренды. Правомерно ли суды отказали в удовлетворении требований Прокурора, сославшись на то, что по итогам реализации инвестиционного проекта прогнозируется удовлетворение таких публичных интересов как: решение вопроса занятости населения (61 постоянное рабочее место), увеличение налоговой базы, удовлетворение спроса населения на жилье, а также строительство детского сада?
(дело № А18-2014/2024)
Экскурсия для будущих специалистов
В Арбитражном суде Вологодской области и Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде состоялась познавательная экскурсия для студентов Вологодского колледжа технологии и дизайна.
Ребята обучаются по специальности «Документационное обеспечение управления и архивоведение» — и визит в суды стал для них отличной возможностью увидеть, как теоретические знания применяются на практике в сфере судебного делопроизводства.
В ходе экскурсии студенты:
🔸 познакомились с организационной структурой и функциями арбитражных судов двух инстанций;
🔸 изучили принципы организации делопроизводства: как ведется учет, регистрация и формирование судебных дел;
🔸 осмотрели архивы и узнали, какие требования предъявляются к хранению дел;
🔸 посетили служебные помещения, где ведется ежедневная работа с документами: канцелярию, отделы делопроизводства, залы судебных заседаний;
🔸 получили представление о цифровизации судебной системы: узнали, как ведется электронное делопроизводство, какие сервисы используются для подачи документов и отслеживания хода рассмотрения дел;
🔸 задали вопросы сотрудникам судов о нюансах работы с судебной документацией и перспективах профессионального роста в этой сфере.
Мы благодарим студентов за живой интерес и надеемся, что увиденное вдохновит их на освоение профессии и, возможно, станет первым шагом к работе в судебной системе.
#14аасcобытия
Сегодня в Арбитражном суде Вологодской области состоялось годовое совещание. Председатель суда Игорь Александрович Чапаев представил подробный доклад об итогах работы в 2025 году, озвучив ключевые показатели статистики и векторы дальнейшей работы.
Заместитель председателя Алевтина Евгеньевна Мамонова осветила результаты работы административной коллегии, отметив динамику и качество рассмотрения дел. Руководители отделов доложили о выполнении задач по курируемым направлениям.
В заключение совещания состоялась церемония награждения: за высокие результаты, профессионализм и по итогам 2025 года сотрудникам суда вручены Почётные грамоты и Благодарности.
Поздравляем коллег с заслуженными наградами!
Конституционный Суд о критериях снижения судом денежных сумм, подлежащих выплате экспертным организациям
В ходе производства по административному делу суд, удовлетворив ходатайство административного истца, поручил АНО «ЦМОК» проведение судебной экспертизы, Подлежащая выплате экспертам в соответствии с данным определением денежная сумма в размере более 4,5 млн руб. предварительно внесена административным истцом на лицевой счет этого суда.
Впоследствии, учитывая, что не все выводы заключения экспертов были положены в основу судебного решения, суд по итогам рассмотрения дела разрешил вопрос о перечислении на счет экспертной организации чуть более 3 млн руб.
Судебная коллегия по административным делам апелляционного суда общей юрисдикции отменила решение суда в части определения размера суммы, подлежащей выплате экспертам, снизив ее до 520 тыс руб., исходя из того, что сумма вознаграждения экспертам является неразумной в сравнении со стоимостью аналогичных экспертных исследований проводимых экспертам государственных учреждений.
Вышестоящие инстанции оставили указанный судебный акт в силе.
АНО «ЦМОК» обратилась в Конституционный Суд.
Конституционный Суд признал часть 3 статьи 108 КАС Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, поскольку она допускает возможность снижения ранее согласованного сторонами и экспертом и утвержденного судом размера денежных сумм, подлежащих выплате эксперту, после проведения экспертизы, не определяя при этом нормативных критериев допустимости такого снижения.
🔻Федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.
🔻Впредь до внесения соответствующих изменений размер денежных сумм, подлежащих выплате эксперту, после исследования заключения эксперта может быть снижен судом по собственной инициативе с учетом мнения лиц, участвующих в деле, или по их заявлению, если будут установлены отсутствие в заключении эксперта выводов по поставленным перед ним вопросам (пропорционально выполненному объему исследования), несоответствие отдельных выводов эксперта положениям нормативных правовых актов, существенное нарушение норм права при проведении экспертизы либо если оценка экспертного исследования с точки зрения его уникальности, сложности, объема изученных материалов, квалификации эксперта, стоимости аналогичных услуг в иных экспертных организациях и иных значимых критериев указывает на явную неразумность (чрезмерность) расходов на оплату экспертизы. При этом эксперт вправе представить суду дополнительное обоснование размера денежных сумм, подлежащих выплате эксперту, а суд обязан дать оценку представленным документам и доводам.
🔻Судебные акты по делу АНО «ЦМОК» подлежат пересмотру.
(С полным текстом постановления от 11.02.2026 № 6-П можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации)
Напомним, что ранее Конституционны Суд уже защищал право на вознаграждение судебных экспертов, проводящих экспертизы по определению суда общей юрисдикции без предварительной оплаты (постановление от 20.07.2023 № 43-П), благодаря чему появилась часть 4 статьи 79 ГПК Российской Федерации.
Вчера в Вологодском областном суде состоялось заседание комиссий конкурсов, объявленных Советом судей Вологодской области.
🔹 Конкурс «Золотые руки» в очередной раз продемонстрировал многогранность талантов сотрудников судебной системы в области живописи, рукоделия и декоративно-прикладного искусства.
🔹 Фотоконкурс «Моя Вологодчина» позволил взглянуть на наш край, работу судов и людей через объектив фотокамеры. Снимки оценивались в номинациях: «Пейзаж», «Растения», «Суд идет» и «Вологодчина в лицах».
🔹 Публицистический конкурс «Слово и право» определил лучших среди представителей средств массовой информации и работников судебной системы, которые объективно рассказывают об исторических и современных аспектах судопроизводства, а также деятельности судов Вологодской области.
Комиссия оценила представленные материалы и открытым голосованием определила победителей. Информация об итогах будет размещена позднее.
В работе конкурсных комиссий от Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда приняли участие председатель суда Г.Г. Ячменёв и руководитель секретариата председателя суда Т.Н. Данилова, от Арбитражного суда Вологодской области – председатель суда И.А. Чапаев, начальник отдела обеспечения судопроизводства А.Д. Михайлова.
#14аассобытия
Сегодня юбилейный день рождения отмечает работник суда Евсичева Ирина Сергеевна!
За добросовестную и плодотворную работу и в связи с 65-летием со Дня рождения Ирине Сергеевне вручена Почетная грамота Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда.
💐 От всей души поздравляем Ирину Сергеевну с юбилеем и желаем крепкого здоровья, благополучия, радости от каждого дня и гармонии в душе. Пусть в жизни будет больше светлых дней, вдохновляющих увлечений и теплого общения с близкими.
#14аасвлицах #нашилюди
25 лет назад приказом Высшего Арбитражного Суда РФ № 46/к утверждено первое Положение о помощнике судьи арбитражного суда
Впервые упоминание о помощниках судей в арбитражных судах появилось в Указе Президента РФ от 21.02.2000 № 428 «Об увеличении штатной численности судей и работников аппаратов арбитражных судов в Российской Федерации».
Суд отказал индивидуальным предпринимателям-собственникам зданий по адресу: г. Вологда, Торговая площадь, дом 15 и дом 17 при оспаривании заключения управления охраны объектов культурного наследия в согласовании проекта регенерации исторического квартала.
Предметом спора стал отказ Главного управления охраны объектов культурного наследия Вологодской области в согласовании проекта регенерации квартала № 54 в Вологде. Проект, в частности, предполагал легализацию существующей пристройки (павильона и крытого перехода) между историческими зданиями № 15 и № 17 на Торговой площади. В этом помещении в настоящее время располагается ресторан.
Собственники зданий настаивали, что проект обоснован историко-архивными материалами и что спорная постройка является вспомогательным сооружением, не требующим отдельного разрешения.
Однако в ходе судебного разбирательства управление охраны объектов культурного наследия доказало свою правоту. Суд установил, что квартал расположен в охранной зоне объекта культурного наследия категории И-1, где действует особый режим, запрещающий строительство, за исключением специальных мер по сохранению исторической среды.
Представленные предпринимателями материалы, включая краткий отчет об археологических исследованиях, не подтверждают исторического существования на этом месте капитального строения с характеристиками, схожими с нынешней пристройкой. Таким образом, возведенный объект не соответствует требованиям к проектам регенерации в историческом поселении.
Кроме того, суд отклонил довод предпринимателей о том, что постройка является вспомогательной. Было установлено, что павильон с рестораном не может считаться объектом вспомогательного использования, так как не отвечает установленным критериям, а его функционал (размещение ресторана) не является обслуживающим по отношению к основным зданиям.
Решение суда вступило в законную силу.
Уважаемые участники судебных процессов!
Сегодня начнем рассказывать о разъяснениях высшей судебной инстанции по вопросам, связанным с уплатой госпошлины при рассмотрении дел в порядке арбитражного судопроизводства.
Продолжение читайте завтра.
#законодательство
Поводом для рассмотрения дела послужило заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области (Роскомнадзора). Ведомство обратилось в суд с требованием о привлечении национального почтового оператора к ответственности за осуществление деятельности с нарушением лицензионных требований.
В ходе судебного заседания было установлено, что основанием для иска стала внеплановая документарная проверка, проведенная Роскомнадзором в декабре 2025 года. Проверка была инициирована после обращения гражданина по факту необеспечения сохранности почтового отправления.
Как следует из материалов дела, в адресное отделение почтовой связи в Вологде поступило регистрируемое почтовое отправление, имевшее видимые повреждения: следы подтеков и заломов. На конверте почтальоном была сделана отметка «Поступило в поврежденном виде». В ходе разбирательства суд пришел к выводу, что АО «Почта России» не обеспечило сохранность почтового отправления, нарушив тем самым требования федерального законодательства о связи и почтовой связи, а также утвержденные Правила оказания услуг почтовой связи и условия собственной лицензии.
Учитывая характер правонарушения и то, что АО «Почта России» ранее уже привлекалось к ответственности по аналогичной статье, суд отказал в назначении наказания в виде предупреждения.
Совет судей апелляционного суда подвел итоги работы за 2025 год
Состоялось заседание совета судей Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, на котором его председатель Тарасова О.А. представила подробную информацию о деятельности совета судей и реализованных мероприятиях за истекший период.
🔹 Одним из приоритетных направлений стала работа по повышению качества медицинского обслуживания судей. Были детально рассмотрены обращения от действующих судей и судей, пребывающих в почетной отставке, связанные с организацией и качеством медицинской помощи. Полученная информация систематизирована для дальнейшего совершенствования данной сферы.
🔹 Совет судей активно участвовал в организации мероприятий, направленных на профориентацию молодежи и популяризацию знаний о судебной системе. Для школьников и студентов были проведены экскурсии по зданию суда и тематические лекции.
🔹 В течение года проводились спортивные и культурно-массовые мероприятия. Традицией стало оформление выставок картин и фоторабот в музее суда, которые демонстрируют творческие способности наших коллег. Также были организованы конкурсы для сотрудников суда и их детей.
🔹 Члены совета судей приняли участие в совещаниях и конференциях органов судейского сообщества, посвященных актуальным вопросам судебной практики.
🔹 Особое внимание в этом году было уделено мероприятиям, посвященным 80-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. В рамках празднования этой знаменательной даты состоялась встреча коллектива суда с председателем Вологодского регионального отделения Российского военно-исторического общества. Кроме этого, проведена лекция на тему «Духовные корни Великой Победы».
В текущем году совет судей продолжит работу по всем обозначенным направлениям, стремясь к совершенствованию деятельности суда и укреплению судейского сообщества.
#14аассобытия
02.02 // Банкротство
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 18.10.2022 между должником (продавец) и гражданкой З. (покупатель). Конкурсный управляющий попросил применить последствия недействительности сделки, указав на аффилированность З. с должником. Правомерны ли доводы З. о том, что суды, удовлетворив требования конкурсного управляющего, рассмотрели лишь сделку от 18.10.2022 и не учли контекст правоотношений в виде заключенного накануне встречного договора купли-продажи того же автомобиля с целью передачи должнику госномера?
(дело № А40-128803/2023)
03.02 // Обращение с твердыми коммунальными отходами (ТКО)
Согласно подпункту 36 пункта 2 статьи 149 НК РФ операции по реализации услуг по обращению с ТКО, оказываемых региональным оператором, освобождаются от обложения НДС. Комитет по ценам и тарифам области установил предельные тарифы для прочих потребителей с учетом НДС. Может ли региональный оператор при наличии тарифных актов региона с указанием «с учетом НДС» начислять и взыскивать НДС за услуги по обращению с ТКО, если НК РФ устанавливает обязательное освобождение от НДС?
(дело № А40-50646/2024)
04.02 // Закупки
Допустимо ли заключение муниципальных контрактов на пассажирские перевозки без проведения конкурентных процедур?
(дело № А56-45000/2024)
Кроме того, ВС РФ продолжает пересмотр дел, связанных с определением очередности удовлетворения требований по страховым взносам в рамках дел о банкротстве (дела №№ А05-5689/2024, А05-10354/2023)
☝️Уважаемые участники судебных процессов, напоминаем о способах подачи документов в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд!
💡Важно: предоставление процессуальных документов по электронной почте не предусмотрено.Читать полностью…
На повестке вопросы судебной практики
Сегодня в ходе ежемесячного совещания судей по вопросам судебной практики были обсуждены принятые в декабре 2025 года:
- постановления Конституционного Суда РФ, имеющие важное значение для правоприменительной практики арбитражных судов, в том числе постановления от 01.12.2025 № 42-П, от 16.12.2025 № 45-П , от 17.12.2025 № 46-П, от 22.12.2025 № 47-П, от 24.12.2025 № 48-П и № 49-П;
- постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа», № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» , № 41 и № 42, посвященные вопросам банкротства;
- утвержденный Президиумом ВС РФ Обзор судебной практики № 4, содержащий 52 правовые позиции, в том числе 15 – Судебной коллегии по экономическим спорам;
- определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ;
- постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа, которыми были отменены или изменены судебные акты апелляционного суда.
Кроме того, председателем суда было обращено внимание судей на ряд принятых в декабре 2025 года федеральных законов, имеющих прямое отношение к деятельности арбитражных судов, в том числе вносящих изменения в АПК РФ, КоАП РФ, Бюджетный кодекс, Земельный кодекс, Градостроительный кодекс, Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральный закон «Об исполнительном производстве», Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон «О защите конкуренции» и др.
Проведение таких совещаний является важной частью работы апелляционного суда, направленной на оперативное изучение изменений законодательства, а также своевременное выявление спорных вопросов и обеспечение правильного применения правовых норм.
#14аассобытия
Уважаемые участники судебных процессов!
С 22 февраля 2026 года изменяются реквизиты для перечисления денежных средств на депозит Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Вологодской области.
Новые реквизиты:
▶️ Номер банковского счета: 40102810745370000024
▶️ Номер казначейского счета: 03212643000000013208
▶️ БИК банка получателя: 012202102
▶️ Наименование банка получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород.
Фото 1 Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
Фото 2, 3 Арбитражный суд Вологодской области
⚡️Актуальные правовые позиции по вопросам освобождения от уплаты госпошлины⚡️
‼️Конституционный Суд в определении от 15.01.2026 № 1-О, рассмотрев доводы Военно-медицинской академии о необоснованном взыскании с нее госпошлины при рассмотрении дела по ее иску к поставщику о взыскании штрафа и пени по госконтракту на поставку медицинских изделий, необходимых для оказания срочной медицинской помощи участникам СВО, разъяснил следующее.
Заключение госконтракта на поставку медицинских изделий наглядно свидетельствует о правовом положении заявителя в качестве хозяйствующего субъекта, участвующего в гражданских правоотношениях. Следовательно, заключение указанного контракта, в том числе для нужд СВО, не является функцией органа государственной власти, а потому не предполагает наличие у Военно-медицинской академии льготы по уплате госпошлины.
‼️В то же время Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 26.01.2026 по делу № А56-28744/2025 указал, что ходатайство Военно-медицинской академии об освобождении от уплаты госпошлины, заявленное при подаче апелляционной жалобы на судебный акт, принятый по иску ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» к Военно-медицинской академии о взыскании с последней задолженности и пеней, подлежит удовлетворению. В обоснование своей позиции окружной суд сослался на то, что Военно-медицинская академия создана для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Минобороны России в сфере образования, науки, медицины.
‼️Верховный Суд определением от 14.10.2025 № 305-ЭС25-11955 по делу № А40-105480/2024 освободил ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Подмосковье» Минобороны России от уплаты госпошлины при оспаривании решения антимонопольного органа об отказе в согласовании заключения контракта и признании в действиях заявителя нарушений Закона о контрактной системе.
‼️В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2026 № 306-ЭС25-8961 по делу № А55-40547/2024 приведена правовая позиция о том, что региональное Министерство социально-демографической и семейной политики, выступающее в качестве ответчика в деле по иску Администрации о взыскании убытков, возникших в результате внеочередного предоставления инвалиду во исполнение решения суда жилого помещения, подлежит освобождению от уплаты госпошлины при подаче жалоб на принятый судебный акт. Правовая природа указанного спора касается вопросов реализации социальных гарантий обеспечения жилыми помещениями лиц, страдающих тяжелой формой хронического заболевания, следовательно, относится к публичному, государственному, а не частному интересу, так как его регулирование вытекает из бюджетного законодательства.
🔻Необходимо отметить, что согласно информации, размещенной на сайте ВС РФ, по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации И.В. Краснова в настоящее время ведется работа по подготовке постановления Пленума по вопросам, касающимся предоставления отсрочки, рассрочки, освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера.
«Дарите книги с любовью»
К Общероссийской акции с таким названием присоединились сотрудники апелляционного суда накануне Международного дня дарения книг, который отмечается ежегодно 14 февраля.
В рамках акции коллектив суда организовал сбор детской литературы. Сотрудники с энтузиазмом делились любимыми книгами из своих домашних библиотек и новыми изданиями. Этот добрый порыв позволил собрать внушительную подборку увлекательных сказок, познавательных энциклопедий и занимательных историй, которые, несомненно, найдут отклик в сердцах юных читателей.
Все книги уже переданы в областную детскую библиотеку, а оттуда они отправятся в Сидоровский филиал ЦБС Грязовецкого округа.
От всей души благодарим коллег за участие в акции!
#14аасэксклюзив
На заседании президиума апелляционного суда подведены итоги работы за 2025 год
13 февраля в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде состоялось расширенное заседание президиума, на котором были рассмотрены основные показатели работы суда за 2025 год.
В ходе мероприятия участники обсудили:
▶️ причины отмен апелляционным судом судебных актов судов первой инстанции за второе полугодие 2025 года, а также причины отмен судебных актов апелляционного суда в кассационном порядке за аналогичный период;
▶️ соблюдение сроков рассмотрения апелляционных жалоб, уделив особое внимание делам, находящимся в производстве суда более 5 месяцев;
▶️ соблюдение секретарями требований о своевременности подписания протоколов судебных заседаний в АИС «Судопроизводство» и занесения сведений о результатах рассмотрения судебных дел в информационные киоски;
▶️ информацию о состоянии исполнительской дисциплины в аппарате суда, а также о поступивших обращениях и приеме посетителей руководством суда;
▶️ отчеты о работе структурных подразделений суда;
▶️ информацию о результатах редакционной проверки судебных актов апелляционного суда.
Подробнее – на официальном сайте Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
#14аассобытия
Прокуратура добилась признания недействительными договоров на благоустройство парка в Нюксенице
👮♂️ Прокуратура Вологодской области обратилась в арбитражный суд с требованием признать недействительными три договора, заключенные в сентябре 2023 года между администрацией Нюксенского муниципального округа Вологодской области и ООО «Строительная компания Сфера» на общую сумму более 1,5 миллионов рублей. Контракты предусматривали поставку материалов и выполнение работ по благоустройству парка на улице Славянская в селе Нюксеница. Все работы были выполнены обществом и оплачены администрацией.
Прокуратура указала, что данные договоры, заключенные на суммы, не превышающие 600 000 рублей каждый, фактически представляли собой единую сделку, искусственно разделенную на части. Это было сделано для формального соблюдения ограничения, предусмотренного пунктом 4 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», с целью избежать проведения конкурентных процедур.
⚖️ Суд удовлетворил исковые требования, признав договоры недействительными:
➡️ все три договора были направлены на достижение единой хозяйственной цели – благоустройство парка. Их раздробление позволило заказчику (администрации) заключить контракты с единственным исполнителем без проведения конкурентных процедур, что нарушило принципы открытости, прозрачности и конкуренции, установленные законом № 44-ФЗ;
➡️ подобные действия нарушают публичные интересы, а также права и законные интересы неопределенного круга лиц – потенциальных участников закупки, которые были лишены возможности принять в ней участие;
➡️ администрацией не были представлены доказательства невозможности или нецелесообразности проведения закупки в конкурентном порядке.
Кроме этого, суд применил последствия недействительности сделки в форме односторонней реституции, взыскав с общества в пользу администрации все полученные по данным договорам денежные средства.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения / дело № А13- 3834/2025.
#судебнаяпрактика #арбитраж
10.02 // Услуги
Дачное некоммерческое партнерство преобразовано в садоводческое некоммерческое товарищество, которое передало функции по содержанию и текущему ремонту общего имущества ООО «Этна». В последующем решение о преобразовании партнерства в товарищество признано недействительным. Свидетельствует ли это о ничтожности договора управления, заключенного товариществом с ООО «Этна» и в каком порядке последнее может взыскать плату за содержание общего имущества при фактическом оказании услуг: по правилам бремени содержания или неосновательного обогащения?
(дело № А40-85703/2024)
10.02 // Госпошлина
Предприниматель 22.03.2024 обратился с иском о взыскании задолженности по договору, увеличив 10.10.2024 сумму иска. Суды отказали в иске, взыскав с истца 561 162 руб. госпошлины по новым ставкам, действующим после увеличения им размера исковых требований. Основанием стало применение разъяснений постановления Пленума ВАС № 46, которое на момент рассмотрения апелляционной жалобы признано не подлежащими применению. Правильно ли суды определили размер подлежащей взысканию госпошлины?
(дело № А56-27152/2024)
11.02 // Антимонопольные споры
Гарантирующий поставщик, систематически навязывал условия начала исполнения договоров не с момента обращения потребителей, а лишь после урегулирования всех разногласий — что делало невозможным законное осуществление энергосбытовой деятельности. Может ли такое поведение гарантирующего поставщика быть признано нарушением антимонопольного законодательства?
(дело № А40-239166/2024)
12.02 // Банкротство
Гражданин К. обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве, ссылаясь, в том числе на невозможность удовлетворения долговых обязательств умершего отца перед Обществом, перешедших к должнику в порядке наследования, ввиду недостаточности объема наследственной массы для погашения задолженности наследодателя. Подлежит ли включению в конкурсную массу унаследованная К. квартира, если должник, будучи осведомленным о наличии у наследодателя неисполненных обязательств перед кредитором, до принятия наследства совершил безвозмездную сделку по отчуждению принадлежащего ему жилого помещения, после чего принятая в порядке наследования квартира получила статус его единственного жилья? (дело № А56-99903/2022)
"Любуемся Вологдой"
Фотографии: Мария Суслова, помощник председателя апелляционного суда
#Минутатворчества
В апелляционном суде состоялось ежемесячное совещание судей, посвященное актуальным вопросам судебной практики
В рамках мероприятия судьи детально обсудили, принятые в январе текущего года:
🔻 постановления Конституционного Суда РФ, имеющие важное значение для правоприменительной практики арбитражных судов, в том числе Постановление от 15.01.2026 № 1-П и Постановление от 20.01.2026 № 2-П, в котором не только раскрыта правовая природа цифровой валюты и проанализированы особенности защиты имущественных прав на нее, но и еще раз обращено внимание на необходимость обеспечения реальной судебной защиты, эффективного восстановления нарушенных прав и свобод посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости и равенства;
🔻 определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ;
🔻 постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа, которыми были отменены или изменены судебные акты апелляционного суда.
Председателем суда до сведения судей доведена информация о Федеральном законе от 30.01.2026 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», в соответствии с которым с 1 сентября 2026 года изменится порядок размещения и использования нестационарных торговых объектов, в том числе на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в частной собственности, а также определены особенности использования мобильных торговых объектов.
Кроме того, председатель суда сообщил о состоявшемся 5 февраля 2026 года в Конституционном Суде РФ публичном слушании по делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 279 и пункта 4 статьи 281 Гражданского кодекса, пункта 2 статьи 56.11 Земельного кодекса по жалобе индивидуального предпринимателя Краснощекова А.Д. Поводом для обращения в Конституционный Суд послужила практика применения названных норм арбитражными судами (в том числе в рамках дела № А66-5385/2024), допускающая изъятие находящейся в частной собственности недвижимости для государственных нужд без предоставления правообладателю предварительного и равноценного возмещения.
Участники совещания обменялись мнениями относительно применения новых подходов и разъяснений, содержащихся в изученных судебных актах, в своей практической деятельности.
Регулярный анализ актуальных вопросов правоприменения позволяет оперативно реагировать на изменения в законодательстве и судебной практике, формировать согласованную позицию по сложным правовым вопросам.
#14аассобытия
Арбитражный суд Вологодской области отказал в легализации несогласованной пристройки с рестораном на Торговой площади.
Дело № А13-3940/2025
Отсутствие столового белья — не повод для отказа в лицензии
Кассационный суд оставил в силе судебные акты нижестоящих судов о признании незаконным отказа в выдаче лицензии на продажу алкогольной продукции
Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области (в настоящее время Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов) отказал ООО «Торговая компания Стори» в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в баре по адресу: г. Вологда, ул. Мира, д. 11.
В качестве основания для отказа департамент указал, что бар общества не соответствует требованиям к объектам общественного питания, в частности отсутствует столовое белье, что является нарушением пункта 5.14 ГОСТ 30389-2013.
⚖️ Суд первой инстанции признал решение департамента незаконным:
▶️ пункт 5.14 ГОСТ 30389-2013 носит рекомендательный характер и не устанавливает обязательных требований для всех видов предприятий общественного питания;
▶️ в указанном ГОСТе отсутствует конкретный перечень предметов, образующих понятие «столовое белье», содержится лишь указание на его наличие;
▶️ правовые нормы, регулирующие лицензионные требования в сфере оборота алкогольной продукции, не предусматривают такого основания для отказа в выдаче лицензии, как отсутствие столового белья.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции. Кассационный суд поддержал позицию нижестоящих судов, подтвердив законность и обоснованность вынесенных судебных актов / дело № А13- 2412/2025.
#судебнаяпрактика #арбитраж
Суд назначил «Почте России» штраф в размере 30 000 рублей за повреждение почтового отправления
Арбитражный суд Вологодской области вынес решение по делу о привлечении Акционерного общества «Почта России» к административной ответственности.
Дело № А13-14907/2025
Изображение сгенерировано нейросетью
Арбитражный суд поздравляет Панину Ирину Юрьевну с юбилеем!
Ирина Юрьевна, от всего коллектива сердечно поздравляем Вас с этим прекрасным праздником и выражаем искреннюю признательность за Ваш профессионализм, ответственность и душевную теплоту.
Желаем Вам неиссякаемой энергии, дальнейших успехов в труде, крепкого здоровья и личного счастья 🌹
На этой неделе апелляционный суд открыл свои двери для шестиклассников МАОУ «Центр образования № 42» города Вологды
Ребята прибыли на ознакомительную экскурсию и с первых минут погрузились в мир правосудия. Вначале они узнали о роли арбитражных судов в современной экономической системе, а также о том, какие споры рассматриваются в апелляционном суде и чем он отличается от других судов.
Во время визита учащиеся выяснили, чем в суде занимаются редакторы, и насколько важна их работа. А ещё попробовали себя в роли специалистов по формированию судебных дел.
Далее посетители побывали в кабинете помощников судей, которые рассказали о своих должностных обязанностях, о рассматриваемых делах и даже показали вещественные доказательства.
В зале судебных заседаний ребята познакомились с порядком рассмотрения дел и узнали о современных информационных технологиях, которые используются в судопроизводстве.
Особый интерес вызвала возможность пообщаться друг с другом посредством видео-конференц-связи. Учащиеся смогли увидеть, как современные технологии помогают осуществлять правосудие, даже если участники процесса находятся в разных городах.
Завершилась экскурсия в музее суда, где хранится его история, и, конечно, общей фотографией на память об этой познавательной встрече.
#14аасэксклюзив
Информационная безопасность
На прошедшем в пятницу собрании сотрудникам апелляционного суда напомнили о неукоснительном соблюдении требований в области обеспечения информационной безопасности:
🔻 сохранять в тайне пароли доступа к используемым информационным системам;
🔻 своевременно изменять личные пароли с соблюдением правил сложности пароля (длина пароля должна быть не менее 8 символов);
🔻 не оставлять без контроля включенные компьютеры (производить блокировку экрана в период отсутствия на рабочем месте);
🔻 ограничить подключение внешних носителей информации к рабочим станциям, в случае служебной необходимости использования внешних устройств обязательно проводить проверку устройства антивирусной программой;
🔻 при использовании внутриведомственной электронной почты не открывать подозрительные сообщения и помещать их в папку «Нежелательная почта» с последующей очисткой папки;
🔻 не проводить самостоятельную установку программ и приложений, а также не изменять настройки компьютера.
🔻 сообщать о выявленных нарушениях информационной безопасности в отдел правовой информатизации и судебной статистики.
❗️Соблюдение данных требований направлено, в том числе на недопущение компрометации информационной инфраструктуры.
#14аассобытия
Первую в этом году экскурсию в Арбитражном суде Вологодской области провели для старшеклассников школы №30. Десятиклассники изучили работу канцелярии, побывали в залах заседаний, увидели возможности видеосвязи и посетили архив.
Особый интерес вызвал практикум: под руководством специалиста ребята учились правильно сшивать судебные дела и документы, осваивая работу с дыроколом и нитью. Завершилась встреча увлекательной викториной на знание юридических тонкостей.
