visboris | Неотсортированное

Telegram-канал visboris - ВишНевскоеВремя

11336

Канал зампреда партии «Яблоко», Бориса Вишневского. Минюст считает, что Борис Вишневский является иностранным агентом. Заявление на регистрацию канала N 4957493003 подано в РКН 21.12.2024. Заявление об уточнении номера администратора № 4958197613.

Подписаться на канал

ВишНевскоеВремя

Вернулся с традиционного "чаепития на намыве" - встречались с активистами, самоотверженно борющимися против "северного намыва", в том числе в судах. Давно помогаю им всем, чем могу.

Поговорили о предстоящем обсуждении в ЗАКСе Генерального плана. Рассказал, что фракция "Яблоко" будет вносить поправку к второму чтению - о том, чтобы территорию, которую успели намыть, перевели в рекреационную зону Р2, а то, что еще намыть не успели - в зону акватории А. И для остановки намыва надо, чтобы другие депутаты поддержали эту поправку.

Обсудили еще ситуацию с платными парковками на Васильевском острове, рассказал про закон, внесенный "Яблоком" - чтобы главные вопросы в этой сфере решались законом, а не чиновниками, которые мнение граждан и депутатов очень часто игнорируют.
Немного замерз к концу, но отпоили горячим чаем))

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

24 ноября – вечер писем политзаключенным в Петербургском «Яблоке»


🗓 В пятницу, 24 ноября, с 18.30 до 21 часа в офисе Петербургского «Яблока», Шпалерная улица, 13 пройдёт ежемесячный вечер писем политическим заключённым.

Все желающие смогут написать письмо или отправить открытку любому политическому заключённому.

Людям, попавшим в жернова репрессивной машины за свои взгляды и убеждения, важно знать и чувствовать, что они не одни, что есть люди, которые о них помнят и ждут, требуют прекращения их незаконного преследования. Приходите и напишите слова поддержки политическим заключённым!

«Спасибо большое за ваше письмо, за поддержку, за тёплые слова. Спасибо вам и вашим коллегам по "Яблоку" – за неравнодушие и за позицию. Вы все сегодня спасаете честь нашей страны, как та семерка на Красной площади в августе 1968-го», – обратился к участникам одного из вечеров писем в Санкт-Петербурге политический заключённый, сторонник «Яблока» Владимир Кара-Мурза.

По традиции на вечере писем прозвучит музыка. В этот раз для собравшихся выступит музыкант Мемо Корнилев, а также прозвучат виниловые пластинки.

✉️ «Яблоко» проводит вечера писем политическим заключённым в конце каждого месяца по всей стране, адрес и время проведения акции в вашем регионе можно узнать на сайте партии.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Минюст подал иск в Верховный суд о признании экстремистским и запрете несуществующего "международного общественного движения ЛГБТ".
Конечно, это усиление дискриминации, недопустимой в нормальном обществе.
Напоминаю, что это делает государство, не признающее террористами убийц, бандитов и насильников из ХАМАСа.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Саша Скочиленко выступила с последним словом.
Приговор будет оглашен в 15.30.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Юбилейный вечер Андрея Чернова в музее Анны Ахматовой.
16 ноября замечательному поэту, историку, писателю исполняется 70 лет.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Что сегодня стало главной новостью для вас утром и не отпускало целый день?
У меня это новость о помиловании убийцы Анны Политковской за участие в СВО.


Участие в СВО стало оправданием для тех, кто убивал, насиловал совершал и безумные зверства. Вы можете загуглить, какие люди (назовем их так), были амнистированы в ходе «спецоперации».

Одним из таковых стал Сергей Хаджикурбанов, осужденный по делу подлейшего, жестокого убийства Анны Политковской. Его помиловал президент.

Это преступление, помимо его жестокости, как мне кажется, дало старт новой волне политических репрессий в нашей стране. Продемонстрировало вектор расправ. Теперь он на свободе и более того — вершит судьбы других людей.

До этого был амнистирован Владислава Канюс, который жестоко расправился с 23-летней студенткой Верой Пехтелевой из Кемеровской области и был приговорен к 17 годам тюрьмы.

Можете проверить сколько еще таких случае уже стали известны обществу. И подумать — а сколько мы не знаем.

Алексей Горинов с его труднейшими проблемами со здоровьем, Владимир Кара-Мурза, переживший отравления, журналист Михаил Афанасьев — они не совершили никаких тяжких преступлений против личности. Я считаю, что они вообще не совершили преступлений и должны были быть оправданы судом, но они остаются за решеткой.

И вот я хочу сказать всем, кто призывает к продолжению — каждый день продолжения будет приносить не только новости о погибших, но и новости о таких освобожденных.

Вы все еще не согласны поддержать нас в требовании о мире?

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Теперь о сути нашего проекта.
Она проста: ключевые вопросы, связанные с этой чрезвычайно важной сферой, должны устанавливаться законом, в открытой и конкурентной дискуссии.

Что мы предлагаем ввести в закон, как полномочия ЗАКСа, и почему.

1. Установление порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения;

Право на передачу этого полномочия ЗАКСу установлено п.3.2 части 1 статьи 12 ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 08.11.2007 N 257-ФЗ. Согласно ФЗ, это полномочия органов госвласти регионов, подлежащие разграничению на уровне субъекта Федерации.
То есть, это наше право, какому органу власти эти полномочия дать.
Сейчас это полномочие отдано Смольному, но мы вправе это изменить.

2. Установление запретов на организацию платных парковок на территориях, непосредственно прилегающих к объектам спорта, зданиям, в которых размещены образовательные организации, в том числе дошкольные образовательные организации, медицинские организации государственной и муниципальной систем здравоохранения, организации культуры, органы государственной власти, органы местного самоуправления и организации, предоставляющие государственные и муниципальные услуги, а также на земельных участках, относящихся в соответствии с жилищным законодательством к общему имуществу многоквартирных домов.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ "Об организации дорожного движения в РФ", такие запреты могут быть установлены законом субъекта Федерации. У нас это не установлено вообще.

3. Установление периодов времени суток, а также дней, когда платные парковки, расположенные на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, используются бесплатно.
Аналогично. Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ "Об организации дорожного движения в РФ", такие периоды и дни могут быть установлены законом субъекта Федерации. У нас это не установлено вообще.

4. Определение основных положений методики расчета размера платы за пользование платными парковками, расположенными на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения, а также установление ее максимального размера.

Право на передачу этого полномочия ЗАКСу установлено п.4 части 1 статьи 12 ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 08.11.2007 N 257-ФЗ. Согласно ФЗ, это полномочия органов госвласти регионов, подлежащие разграничению на уровне субъекта Федерации.
То есть, это наше право, какому органу власти эти полномочия дать.
Сейчас это полномочие отдано Смольному, но мы вправе это изменить.
Мы предлагаем, чтобы основные положения методики расчета и максимальный размер платы устанавливались законом СПб, а сама методика - правительством СПб, с учетом основных положений, установленным законом СПб

Таким образом, все, что мы предлагаем, предусмотрено федеральным законодательством: это или полномочия органов госвласти, подлежащие разграничению (и наше право изменить установленное разграничение), или полномочия, которые предоставлены нам федеральным законом, но не реализованы в городском, и мы предлагаем их реализовать

Наш проект - это рамочный закон, где речь идет о полномочиях, а не о конкретном решении конкретных вопросов. Это должно быть сделано отдельными законами и в случае поддержки данного проекта у нас есть понимание, как это сделать.

Например, обеспечить безусловное право на ЛПР для одного автомобиля всем жителям района, ввести право бесплатной парковки у социальных учреждений на определенное (2-3 часа) время, сделать бесплатными парковки на небольших и незагруженных улицах, запретить ограничивать стоянку и остановку рядом с зоной платной парковки, если это не вызвано доказанной необходимостью безопасности дорожного движения и др.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

И еще о Генплане и "хрущевках".

Как я уже писал, в проекте нового Генплана снижена высотность в "хрущевских" кварталах, которые могут попасть под КРТ, с переводом из многоэтажной зоны Ж4 (9 этажей и более) в зону Ж3, где высотность ограничена 8 этажами.

Это серьезно снижает опасность проведения КРТ, если с ним не согласны жители, потому что для потенциального застройщика территория "интересна" только если можно многократно увеличить высоту застройки.

При этом высотность не снижена (к сожалению) для кварталов, где есть "хрущевки", и которые в 2009 году включены в программу РЗТ (развитие застроенных территорий), и где есть действующие договоры об РЗТ.

Сейчас эта программа продлена до 2029 года, а потом - жители опасаются, что попадут в КРТ. Но у нас есть еще время решить проблему и защитить граждан.

Будем вместе с активистами думать, что можно предложить.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

«Бюджетная комиссия», где 5 чиновников Смольного и 4 депутата, отклонила обе поправки фракции «Яблоко» к бюджету 2024 года.

Отклонена поправка о выделении дополнительных 5 млрд. рублей на строительство метро – Калининско-Красносельской линии за счет снижения объеме Резервного фонда. Против выступили Комитет по транспорту и КРТИ, заявившие, что денег им достаточно. Их устраивают темпы строительства метро. Правда, они категорически не устраивают граждан, но от них чиновники не зависят.

Отклонена и поправка о выделении дополнительных 30 млн. руб. на поддержку негосударственных театров. Комитет по культуре полагает, что уложится в существующий лимит, с учетом того, что есть и другие формы поддержки. А комитет по печати против того, чтобы даже на 30 млн. рублей снижать расходы на оформление города к праздникам (запланирован миллиард рублей).

Отмечу, что обе наши поправки 10 ноября единогласно поддержал Бюджетно-финансовый комитет ЗАКСа. Но сегодня даже те члены БФК, которые на заседании комитета голосовали «за», сменили позицию на противоположную. И наши поправки отклонили единогласно.

Для справки: из числа депутатов в «бюджетную комиссию» входят Валерий Гарнец, Ирина Иванова, Александр Ржаненков и Денис Четырбок. Все, кроме Ржаненкова – члены БФК. «Яблоко» в «бюджетной комиссии» не представлено.

Последнее. «Бюджетная комиссия» - это дополнительный «фильтр», поставленный перед предложениями депутатов, который позволяет заблокировать поправки, которые не нравятся Смольному. И даже не выносить их на голосование. Даже если все депутаты, входящие в комиссию, поправку поддержат, у Смольного там большинство, голосующее консолидированно в рамках «вертикали».

«Яблоко» будет настаивать на отмене этого «фильтра».
Для этого нужна, в первую очередь, политическая воля самого ЗАКСа – по изменению закона о бюджетном процессе. «Яблоко» это уже предлагало, но нас не поддержали. Будем продолжать попытки.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Друзья, еще в 2013-14 годах мы вместе с жителями начинали борьбу за спасение "Аракчеевских казарм" на Шпалерной, 51, и противодействие уплотнительной застройке. Собирали сходы, останавливали тяжелую технику, которая пыталась ломать здания, направляли множество обращений.

Тогда удалось это остановить и сохранить казармы.

Однако впоследствии в Закон Санкт-Петербурга от 19.01.2009 №820-7 было внесено изменение, допускающее для зоны ОЗРЗ-1 видимость дворовых флигелей со стороны улицы в случае если уличный фронт формируется одноэтажными зданиями – уверен, что это исключение было внесено, чтобы обеспечить возможность застройки Земельного участка.

Теперь все повторяется, и опять грозит "уплотниловка".

При этом в окружающих домах и так есть трещины, и жители резонно опасаются за свою безопасность в случае строительства.

Направил два обращения:

- губернатору - в поддержку обращения жителей, которые требуют сделать на этом месте зеленую зону; прошу провести переговоры с владельцами участка на предмет его мены на другой (прецеденты были);

- в КГА - о проведении инженерно-геологического обследования участка и запросе данных, которые по нему имеются в КГА.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Пришел ответ на мое обращение о непродуманном и неверном введении платных парковок на Васильевском острове.

Я просил:
- отменить решение о введении платных парковок на Васильевском острове с 01.11.2023

- провести реальные общественные обсуждения этого вопроса, в том числе с участием депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга и депутатов муниципальных советов соответствующих муниципальных образований, и только по их итогам решить, где действительно целесообразно вводить платные парковки, а где парковки должны оставаться бесплатными.

Также я просил до принятия обоснованного решения по данному вопросу принять меры для отмены всех запретов на стоянку и остановку транспортных средств, введенных на Васильевском острове в сентябре - октябре 2023 года в связи с предстоящим введением платной парковки.


Вместо губернатора мне ответил вице-губернатор Кирилл Поляков.

Оказывается, обсуждение уже было (комментарий: не было, была формальность).

Оказывается, исключение улиц из Перечня «создаст излишнюю запаркованность и приведет к ухудшению условий движения общественность транспорта (комментарий: неправда, никакого общественного транспорта на множестве улиц ВО, где ввели платную парковку, нет и не было, и проблем с парковками там не было).

Оказывается, - о благодетели!, - на ряде небольших улиц они разрешили остановку и стоянку с 20.00 до 08.00. Ну так в это время и в зоне платной парковки можно бесплатно стоять, как известно, так что это ничего не решает.

И отмена решения о платной парковке им представляется «нецелесообразной».

А нам представляется иначе.


Простой пример. Зачем введена платная парковка в «карманах» вдоль Наличной улицы на большом участке от Уральской до Нахимова? В них нет оживленного движения, там не ходит общественный транспорт – только едут автомашины, и там же они могут встать близко от популярных магазинов. Платная парковка там нужна исключительно, чтобы содрать деньги – больше ни зачем.
Готовлю повторное обращение к губернатору, буду настаивать, чтобы отвечал лично.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Получил ответ вице-губернатора Николая Линченко о строительстве на ул. Доблести (где жители протестуют против высотного строительства во дворе; я ездил туда и встречался с жителями).
Строить хотят со ссылкой на ППТ 18-летней давности, где записана возможность строить до 25 этажей Хотя по ПЗЗ тут подобное недопустимо, а разрешения на отклонение застройщик не получал.
Я получал специальное разъяснение Минстроя, из которого следует, конечно же, приоритет ПЗЗ.
Но вице-губернатор, поддерживающий стройку, предпочитает устаревший ППТ, а мнение Минстроя считает «необязательным».
Жители, как известно, пошли в суд, и сперва добились ограничительных мер, но затем горсуд эти меры (почему-то я не удивлен) отменил. И вчера начали бить сваи, и наткнулись на грунтовые воды (о чем прекрасно было известно, в этом месте недопустима никакая высотная застройка).
Буду обращаться к губернатору.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Друзья, внимание, если кто-то вам сейчас пишет в телеграме от моего имени и даже с моим фото, и спрашивает, как вы поживаете, то это мошенники. Если что, сразу звоните мне. Один «сигнал» уже был.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Чуть подробнее о сегодняшнем требовании прокурора Гладышева осудить на 8 лет лишения свободы Александру Скочиленко.

Проведите эксперимент - наберите в поисковике "8 лет за убийство".

Сразу найдете множество случаев, когда такой срок заключения преступники получали за жестокие убийства.

Скочиленко никого не убила и не ограбила и никому не причинила вреда.

В ее "деле" нет потерпевших.

И нет никаких "особо опасных общественных последствий" (о чем говорит прокурор) в том, что в магазине "Перекресток" недолгое время провисели замененные ей ценники - где было написано то, в правдивости чего она искренне не сомневалась.

Напомним, что ее судят за распространение ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ сведений, то есть, таких, о которых она точно знала, что они ложные. Никаких доказательств ее подобного знания обвинение не привело.

"Экспертиза", которая положена в основу обвинения, была буквально разгромлена в судебных заседаниях профессиональными экспертами с многолетним стажем и безукоризненной репутацией.

Авторы этой "экспертизы" - Анастасия Гришанина и Ольга Сафонова (запомните их имена), - помощники обвинения.

Было доказано, что эта "экспертиза" безграмотна, выполнена с нарушениями закона, не соответствует требованиям к экспертизе, и в принципе несостоятельна.

Что авторы этой "экспертизы" взяли на себя функцию оценки достоверности сведений, которые распространяла Скочиленко - на что не имели никакого права.

Но прокурор Александр Гладышев доверяет этой "экспертизе" (и не верит независимым экспертам, опровергающим обвинение), а судья Оксана Демяшева отказывается исключить ее из доказательств по делу.

И на протяжении многих месяцев идет процесс (я неоднократно был на суде и давал личное поручительство за Сашу), который с моей точки зрения нельзя назвать иначе, как позорным.

И все это время Саша, - страдающая множеством болезней, - сидит в СИЗО. Периодически подвергаясь в суде такому обращению, что его можно сравнить с пытками. Жду ответа на свое обращение в квалификационную коллегию судей - с просьбой проверить действия судьи на соответствие Кодексу судейской этики.

У меня, к сожалению, нет иллюзий относительно исхода этого процесса.

Но есть надежда, что настанут другие времена.

Когда Саша будет на свободе, а те, кто ее преследовал и этому помогал, ответят по закону за то, что творили.

Сил и здоровья Саше Скочиленко, ее близким и друзьям.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

«Яблоко» предложило устанавливать размер взноса на капремонт законом, а не распоряжением Смольного. ЗакС исключил вопрос из повестки

Размер взноса на капитальный ремонт домов в Санкт-Петербурге должен устанавливаться законом, а не распоряжением городского правительства. С такой инициативой выступила фракция «Яблока» в Законодательном собрании. Вопрос должен был рассматриваться на пленарном заседании в среду, 8 ноября.

По словам заместителя главы фракции Бориса Вишневского, минимальный размер взноса на капитальный ремонт дома сегодня устанавливается распоряжением Смольным.Проект «Яблока» предлагает, чтобы тариф устанавливали не чиновники, а законом Санкт-Петербурга, который можно будет менять только с согласия городского парламента.

«Это гарантирует открытое и публичное рассмотрение данного вопроса, и позволит более обоснованно принимать соответствующие решения с учетом мнения жителей. Для справки: за десять лет размер взноса на капремонт вырос в семь раз. При том, что официальная инфляция за эти годы - около 86%», - отмечает Вишневский.

Администрация города выступает против предложения «Яблока», заявляя, что «изменение Законодательным собранием Санкт-Петербурга в ходе рассмотрения соответствующего проекта закона Санкт-Петербурга минимального размера взноса, не может быть обосновано надлежащим образом и будет противоречить жилищному законодательству».

«Это абсурдное возражение, - полагает Борис Вишневский. - Вносить поправки к бюджету, касающиеся трат миллиардов рублей, и обосновать их, депутаты могут, а обосновать, почему размер взноса на капремонт должен быть другим (с соответствующим изменением бюджетных субсидий на капремонт) депутатам решительно не под силу? В отличие от Александра Дмитриевича Беглова, я более высокого мнения об интеллектуальном потенциале петербургского парламента. А каждый раз, когда нам начинают рассказывать сказки о якобы высочайших профессионалах из правительства, которым надо доверить решать все важные вопросы, я вспоминаю, что Ноев Ковчег строили непрофессионалы. Профессионалы строили «Титаник».

Тем не менее, законопроект «Яблоко» исключили из повестки дня в начале заседания, не дав даже возможности представить возражения.

За исключение проголосовало 34 депутата, против — 13 членов парламента.

«Жаль, что парламентское большинство вместо обсуждения вопроса по существу (с изложением аргументов) предпочитает просто исключить его из повестки. Так ведут себя тогда, когда принимать не хочется, а возразить по существу нечего, и это неминуемо станет очевидным в дискуссии» - полагает Вишневский.

Фракция «Яблоко» будет вносить проект повторно и добиваться его обсуждения.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Возмущение и ярость — эмоции, которые у нормального человека вызывает приговор, который Василеостровский суд в Петербурге 16 ноября вынес художнице Саше Скочиленко за размещенные в магазине «Перекресток» пять ценников с мнением, расходящимся с позицией Министерства обороны.

Но нужны не только эмоциональные, но и рациональные оценки. А они таковы: нарушены все пять принципов уголовного закона, прописанных в Уголовном кодексе Российской Федерации (статьи 3, 4, 5, 6, 7):

▫️ Принцип законности,
▫️ принцип равенства граждан перед законом,
▫️ принцип вины,
▫️ принцип справедливости
▫️ принцип гуманизма.

Это — моя личная апелляция на приговор Саши.

https://novayagazeta.ru/articles/2023/11/18/vedaiushchie-chto-tvoriat

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Некоторое время назад друзья Саши передали мне от нее подарок - книги.
Сил ей, здоровья и свободы. И заслуженного ада - ее мучителям.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Вместе с Александром Шишловым были на оглашении приговора Саше Скочиленко.

Как и днем, приехал Александр Николаевич Сокуров.

Очень много людей - из группы поддержки Саши и тех, кто счел важным сегодня ее поддержать.

Приговор - семь лет (прокурор Гладышев просил восемь) встретили заслуженными криками "Позор".

Да, именно такие эмоции, - и еще ярость, - он вызывает у нормального человека.

Но дело не только в эмоциях.

Есть пять принципов уголовного закона (статьи 3 - 7 УК РФ): принцип законности, принцип справедливости, принцип равенства граждан перед законом, принцип вины и принцип гуманизма.

Все пять принципов демонстративно попраны в этом процессе.

В приговоре нет ни законности, ни справедливости, ни вины (никаких доказательств ее не предъявлено, лживая "экспертиза" была полностью разбита в судебных заседаниях), ни тем более гуманизма.

Что касается равенства перед законом, то убийцы порой получают меньше, чем Саша, заменившая пять ценников в магазине.

Это не правосудие, это расправа. Показательная расправа: чтобы не смели не соглашаться с официальной позицией властей, которая объявлена непогрешимой.

Надеюсь, что Саша выйдет раньше, чем ей определил этот суд.

Надеюсь, что будут наказаны те, кто ее преследовал.

Да, я понимаю, что для этого нужны перемены в стране.

Надеюсь, что они настанут раньше, чем через семь лет.

Сил Саше, ее родным и близким.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

С Николаем Рыбаковым приехали в Василеостровский суд. Сейчас Саша Скочиленко будет выступать с последним словом.
Здесь Александр Николаевич Сокуров и очень много тех, кто пришёл поддержать Сашу.
Уверен в её полной невиновности.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Петербургское «Яблоко» готовит запрос в Конституционный суд о проверке федерального законодательства о КРТ

Фракция «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга готовит запрос от имени городского парламента в Конституционный суд РФ о проверке положений Градостроительного и Жилищного кодексов, касающихся КРТ (реновации).

Об этом заявил замглавы фракции Борис Вишневский на пленарном заседании городского парламента в среду, 15 ноября.

По мнению депутата, федеральное законодательство в этой сфере - пример открытого лоббизма интересов застройщиков в ущерб интересов граждан.

Когда принималась глава 10 Градостроительного кодекса РФ – о порядке проведения КРТ, - отметил Вишневский, - по сути, опыт «реновации по-московски» распространили на всю страну. В Москве проводили фактическую депортацию жителей из приглянувшихся застройщикам кварталов, с зачисткой территории и переселением граждан в высотные «человейники». Нельзя допустить такого в Петербурге».

Депутат заявил, что сейчас готовит вместе с юристами запрос в КС о проверке на соответствие статье 35 Конституции РФ (никто не может быть лишен своего имущества иначе как по приговору суда) положений статей 65, 66, 67 Градостроительного кодекса РФ и статей 44 и 46 Жилищного кодекса РФ, по которым при проведении КРТ решением двух третей собственников жилых помещений можно лишить остальных собственников их имущества. «На мой взгляд, это совершенно антиконституционные положения», - считает Борис Вишневский.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Выступавший на заседании комиссии зампред Комитета по транспорту Дмитрий Ваньчков наш проект раскритиковал, хотя его единственный аргумент заключался - в том, что эти полномочия уже разграничены, в пользу администрации, и это его устраивает. Исполнительная власть самостоятельно решает эти вопросы, и хочет решать дальше.

Да, я понимаю, что администрацию устраивает существующее положение вещей.
А жителей - не устраивает. Не должны депутаты и жители, которых они представляют, выступать здесь в роли просителей, вынужденных ждать милости от чиновников.

В итоге комиссия рекомендовала отправить проект на доработку (правда, в чем именно его дорабатывать, никто из ее членов не уточнил), и рассмотреть на рабочей группе по платным парковкам в декабре.

"Яблоко" продолжит работу над проектом и готово к взаимодействию с другими фракциями.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Друзья, сейчас будет, как говорят, "лонгрид" о платных парковках.

14 ноября комиссия ЗАКСа по транспорту рассмотрела, наконец, проект фракции "Яблоко" - о том, чтобы регулирование в этой сфере осуществлялось законом, а не чиновниками Смольного.

Выступая на комиссии, я сказал, что после введения в 2020 году платных парковок вскрылось очень много проблем.

Небольшая часть из них решена: действие льготного парковочного разрешения (ЛПР) распространено на район, введена поминутная оплата парковки со второго часа, и только что заявлено, что можно будет оформлять два ЛПР на гражданина, и давать через госуслуги, а не нотариально, согласие второго собственника на выдачу ЛПР.

Отмечу, что каждый раз представители Смольного отчаянно сопротивлялись этим предложениям, который исходили как от жителей так и от фракции «Яблоко», и лишь под давлением общественности и депутатов, нехотя, уступали.

Всех этих проблем могло бы и не быть, если бы решения принимались после реального публичного обсуждения возможных вариантов, а не «волевым образом», на основании представлений чиновников исполнительной власти, не склонных слушать мнение горожан.

Именно поэтому мы предлагаем установить, чтобы основные положения, регулирующие функционирование системы платных парковок, принимались законом Санкт-Петербурга, после публичного обсуждения.

Сегодня исполнительная власть при введении правил, связанных с платными парковками, фактически игнорирует основные городские документы, в которых определены цели развития этой системы: Стратегию социально-экономического развития СПб на период до 2035 года и Государственную программу СПб «Развитие транспортной системы СПб».

К примеру: в Стратегии и госпрограмме намечено развитие метрополитена и платных парковок. Первый не развивается, вторая часть выполнена полностью. А ведь это были взаимозависимые вещи. Предполагалось, что люди будут пересаживаться с личного транспорта на метро. А метро не развивается, пересаживаться зачастую негде и некуда.

К депутатам обращаются люди с просьбами вообще отменить (а не перевести на госуслуги) согласие второго собственника на ЛПР. Кстати, откуда вообще, как не «с потолка», взято ограничение количества ЛПР только двумя проживающими в квартире? Почему заранее закладывается конфликт между собственниками жилья, если их больше двух в квартире? Почему не предусмотрено получение ЛПР собственнику жилья на автомобиль, которым он пользуется, но который принадлежит иному лицу (например, супругу). Мы неоднократно задавали подобные вопросы Комитету по транспорту, но никаких внятных объяснений не получили – чиновники лишь цитировали утвержденные Правительством правила, полагая их непогрешимыми.

Нас просят ввести бесплатную парковку у социальных учреждений (хотя бы на ограниченное время). Помочь со столпотворениями во дворах, где массово стали парковать автомобили не проживающие там люди с целью избежать оплаты – до сих пор не создана правовая база для упрощенного оформления установки шлагбаумов и ворот, ограничивающих въезд во дворы без получения в собственность соответствующих земельных участков.

На все эти вопросы, которые мы транслируем исполнительной власти, мы не получаем ответов, или получаем немотивированные отказы. По принципу "мы так хотим". Это – вопиющее игнорирование интересов жителей.

Приведу пример: на протяжении нескольких месяцев мы безуспешно вели переписку с комитетом по транспорту и вице-губернатором Кириллом Поляковым по вопросу об оформлении ЛПР. Чтобы не требовалось нотариального согласия (и вообще никакого не требовалось) от второго из двух собственников жилого помещения на первое разрешение, при том, что на одно жилое помещение выдается два разрешения.

И вот вдруг мы вчера читаем, что губернатор, ссылаясь на обращения граждан, решил пойти на некоторые послабления. Но решение вопросов в этой сфере не должно зависеть от того, какое настроение у губернатора! Вопрос должен решаться теми, кто представляет граждан. Такой орган в Петербурге - по закону, - один: ЗАКС.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Петербургское «Яблоко» внесет поправки в Генплан: защитит «Охтинский мыс», «Сад на Неве», сквер в Кузнечном переулке и Удельный парк, и будет бороться против «намывов»

Фракция «Яблоко» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга готовит около двадцати поправок в проект нового Генерального плана Санкт-Петербурга.Об этом заявил замглавы фракции Борис Вишневский на депутатских слушаниях по новому Генплану во вторник, 14 ноября.

Вишневский отметил, что над проектом нового Генплана проделана очень большая работа. И есть немало положительных моментов. Он учитывает такие важные приоритеты как строительство метро, социальных объектов и транспортной инфраструктуры. Остается надеется, что все эти амбициозные проекты заложенные в Генплане, будут реализовываться одновременно со вводом в эксплуатацию новых жилых кварталов, а не отставая от них (как это часто бывает), - отметил Борис Вишневский.

Прекрасно, что в проект включаются новые рекреационные территории. Например, получает свое счастливое завершение длительная история защиты районными активистами, которым я много лет помогал, большого ЗНОП на ул. Савушкина, 116: он включен в проект в качестве зоны Р2 вместо существующей зоны Д», - сказал депутат.

Также Вишневский считает очень важным тот факт, что в проекте нового Генплана учтены предложения, сделанные гражданами на общественном обсуждении год назад по рекомендации фракции «Яблоко» - о снижении высотности в "хрущевских" кварталах, которые могут попасть под КРТ, с переводом из многоэтажной зоны Ж4 (9 этажей и более) в зону Ж3, где высотность ограничена 8 этажами. Это серьезно снижает опасность проведения КРТ, если с ним не согласны жители, потому что для потенциального застройщика территория "интересна" только если можно многократно увеличить высоту застройки.

Год назад, когда проект Генплана выносился на общественное обсуждение, и фракция «Яблоко», и многие жители подавали свои предложения. При этом все поправки «Яблока» были основаны на обращениях граждан и на нашем практическом опыте защиты зеленых зон и благоприятной окружающей среды.

Некоторая часть из них учтена, в то числе сохранение Муринского парка, а все остальное будет подано от фракции ко второму чтению. Также фракция подаст целый ряд поправок жителей, не поддержанных комиссией по Генплану и не попавших в проект.

🍎 "Яблоко" будет подавать поправки:


Об установлении зоны Р2 (рекреация; там где уже успели намыть) и зоны А (акватория, там, где еще не успели намыть) на западе Васильевского острова - чтобы остановить безумный «Северный намыв» и не допустить появления еще одного «человейника» на морском фасаде города;

О переводе в зону Р2 территории «Сада на Неве» - чтобы никто более на нее не покушался для строительства;

О переводе в зону Р1 (зона отдыха) территории Охтинского мыса, чтобы сохранить его уникальные археологические памятники, которые хотят уничтожить «газпромовской» застройкой.

О сохранении жилой функциональной зоны в поселке Лахта, где в угоду «Лахта-центру» собираются превратить тихие жилые кварталы в дорогу и стройплощадку и сократить рекреационную прибрежную зону;

О сохранении садоводства в СНТ «Макаровец»;

Об отмене планов прохождения магистрали М7 через Удельный парк;

О переводе в зону Р2 сквера в Кузнечном переулке, 7;

О переводе в зону Р2 территории на Приморском пр, д. 83, восточнее пересечения с Яхтенной улицей - прекрасная и оборудованная жителями зеленая зона у воды, которую, конечно же, пытаются застроить; предложенная в Генплане зона Р1 от застройки не защищает;

Об отмене строительства «Сестрорецкого намыва»;

О переводе в зону Р2 участка на ул. Одоевского, 10 - чтобы сохранить зеленую зону у бывшей Медсанчасти, которую «Яблоко» защищает от сноса, и не допустить застройки;

О сохранении леса в районе озера «Щучье» под Зеленогорском (перевод из Ж1, Р1 и Ж2 в Р2).

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Ровно 18 лет назад рядом с магазином "Буквоед" на Площади Восстания в Санкт-Петербурге неонацистской бандой было совершено жестокое убийство 20-летнего антифашиста Тимура Качаравы.

Только благодаря общественному резонансу и обращениям правозащитников удалось добиться возбуждения уголовного дела и поимки убийц. Организатора кровавого преступления удалось найти и осудить только в 2018 году.

Тимур был известен в Санкт-Петербурге как антифашистский активист и организатор акции "Еда вместо бомб", в рамках которой бездомным бесплатно раздавали пропитание.

С помощью таких акций Тимур выступал против милитаризма и античеловеческих идеологий во всех проявлениях. За это он и был убит теми, кто ненавидит мир и превозносит насилие.

Сегодня, вспоминая Тимура Качараву, мы верим и надеемся, что ценности гуманизма и свободы, в которые он верил, однажды сменят эпоху жестокости и диктатуры - всего того, против чего он боролся.

Прошу перепост.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Во вторник, 14 ноября, в 12.00 в Законодательном Собрании постоянная комиссия по транспорту рассмотрит, наконец, проект "Яблока", касающийся регулирования платных парковок.

Проект был внесен еще в конце июня, и все это время мы настаивали на его обсуждении.

Суть проекта проста: ключевые вопросы в этой сфере должны устанавливаться законом, после открытой и публичной дискуссии. Спокойной, без ярлыков, без недопустимого перехода на личности, но - дискуссии. С столкновением разных точек зрения. Убедит администрация, что ее точка зрения правильная - так тому и быть. Не убедит - будет иначе. Только так можно принять объективное решение.

Согласно нашему проекту, именно законом, а не чиновниками, должны устанавливаться:

- порядок создания платных парковок
- запреты на организацию платных парковок около школ, детских садов, поликлиник и других социальных объектов
- время суток и дни, когда платные парковки используются бесплатно
- основные положения методики расчета платы за парковки и максимальный размер этой платы.

После обсуждения в комиссии вынесем на пленарное заседание.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Есть хорошие новости: Бюджетно-финансовый комитет ЗАКСа поддержал две поправки фракции «ЯБЛОКО», поданные к второму чтению закона о бюджете Петербурга на 2024 год.
1. О выделении дополнительных 5 млрд. руб. на строительство метро (Калининско-Красносельская линия). За счет сокращения Резервного фонда правительства города.
2. О выделении дополнительно 30 млн. руб. на поддержку негосударственных театров. За счет сокращения расходов на праздничное оформление города.
Об этих проблемах мы говорили еще на нулевых чтениях, заявляя нашу позицию. О серьезном отставании со строительством метро я говорил, выступая от имени фракции, при обсуждении проекта бюджета в первом чтении.
Рад, что коллеги из БФК поддержали эти поправки (правда, не все, что мы подавали, но не все получается сразу).

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

В Телеграме завелся двойник Бориса Вишневского. За ним скрываются мошенники. Аккаунт двойника отличается от оригинала адресом. Кроме того, в описании неправильно указана должность - Вишневский значится там руководителем фракции «Яблока» в ЗакСе. На самом деле он является - заместителем.

«Друзья, внимание, если кто-то вам сейчас пишет от моего имени и спрашивает, как вы поживаете, то это мошенники. Если что, сразу звоните мне. Один «сигнал» уже был», - написал в своем телеграм-канале депутат.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Фракция «Яблоко» предложила поправить бюджет-24: уменьшить более чем вдвое 50-миллиардный Резервный фонд Правительства и за счет этого добавить средства на метро, жилье для очередников без льгот и высокотехнологичную медпомощь.

Фракция «Яблоко» в Законодательном собрании города внесла шесть поправок к проекту закона о бюджете Санкт-Петербурга на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годы.

Предлагается:

Выделить за счет сокращения Резервного фонда Правительства Санкт-Петербурга дополнительно 5 млрд. рублей на строительство Красносельско-Калининской линии

Выделить за счет сокращения Резервного фонда 3 млрд. рублей для приобретения жилья и предоставления единовременных денежных выплат на приобретение или строительство жилья для "очередников", не имеющих льгот;

Выделить за счет сокращения Резервного фонда 2.6 млрд. рублей на оказание высокотехнологичной медицинской помощи, не включенной в базовую программу обязательного медицинского страхования;

Выделить за счет сокращения Резервного фонда и расходов на оформление Санкт-Петербурга к праздникам дополнительно 2 млрд. рублей на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, в том числе на ремонт и замену лифтов;

Выделить за счет сокращения расходов на оформление Санкт-Петербурга к праздникам дополнительно 30 млн. рублей на субсидии негосударственным театрам.

🚩 Также предлагается за счет сокращения Резервного фонда уменьшить на 20 млрд. руб. размер государственных внутренних заимствований Санкт-Петербурга в 2024–2026 годах.

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

Утверждение о Руси, спасшей Европу от Орды, тиражировалось в российской истории не один век. Но теперь высочайше велено считать иначе – что Русь не «заслонила собой Европу», а, напротив, спасалась от Запада при помощи Орды.

Последние заявления президента и вторящего ему патриарха показывают: если что-то в истории не укладывается в концепцию, согласно которой именно условный «Запад» был исконным и главным врагом, то надо или забыть о «неудобной» части истории, или её переписать.

Написал об этом для Новой газеты.

https://novayagazeta.ru/articles/2023/11/08/prestol-to-est-iarlyk-by

Читать полностью…

ВишНевскоеВремя

«Яблоко» предложило уравнять всех членов Горизбиркома в правах

Каждый член с правом решающего голоса (ЧПРГ) в Санкт-Петербургской избирательной комиссии (СПбИК) сможет работать в штате на постоянной основе. Такой законопроект фракция «Яблоко» представила в городском Законодательном собрании на пленарном заседании в среду, 8 ноября.

Согласно действующей редакции закона о СПбИК, комиссия состоит из 14 членов, но только 8 из них работают в ней на постоянной основе. В их число входят председатель, его заместитель, секретарь и еще пять членов, мест для представителей всех шести парламентских партии не хватает. На постоянной основе работают лишь трое, делегированных ЕР, СР, ЛДПР. Представители КПРФ и «Новых людей» не выражали желания работать на постоянной основе. А представитель «Яблока», изъявивший такое желание, в результате голосования не был назначен (как, кстати, и в предыдущих двух составах), несмотря на наличие юридического образования и большого опыта работы на выборах.

Таким образом, члены Санкт-Петербургской избирательной комиссии изначально находятся в заведомо неравном положении относительно реальной возможности участия в работе по организации и проведению выборов.

«На практике к деятельности по организации и проведению выборов привлекаются только члены комиссии, работающие на постоянной основе. Остальные члены комиссии нередко узнают о подготовленных важных решениях лишь накануне заседаний и не имеют реальной возможности влиять на их подготовку. У них даже нет рабочего места в помещениях Горизбиркома», - отметил Александр Шишлов.

В Центральной избирательной комиссии каждый ЧПРГ имеет право получить статус члена на постоянной основе. Оно гарантированно федеральным законодательством.

«Равенство прав всех участников организации избирательного процесса – одно из необходимых условий восстановления общественного доверия к выборам», - подчеркнул депутат.

Инициативу не приняли в первом чтении. Проект поддержали 16 депутатов, один проголосовал «против», остальные в голосовании участия не принимали.

Читать полностью…
Подписаться на канал