И вторая часть. Возрождение американских полупроводников в девяностые, появление Тайваня и главное - великая полупроводниковая война Китая и США.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/3fd9b906-27be-439c-9e77-3839869705f4
Сложно найти книгу, которую в последний год обсуждали больше, чем Chip War Криса Миллера. Уж и Financial Times её признали "книгой года", и все, кто можно, её похвалили - от экономистов-нобелиатов до адмиралов с генералами. Но на русском перевода нет, и неизвестно, будет ли.
Книга, как несложно догадаться, посвящена войнам в микроэлектронной промышленности (подзаголовок - "The Fight for the World’s Most Critical Technology"). Написана она жутко интересно, читается запоем. Всем, кто имеет отношение к электронике, рекомендуется к прочтению.
Я сначала хотел просто сделать конспект, но не смог. Книга посвящена почти исключительно истории полупроводников и войн вокруг них. Но просто невозможно рассказывать про эти войны без контекста. Без Z-машины Конрада Цузе и ЭНИАК, без удивительной биографии Шокли, без хотя бы самого простого объяснения того, как наводятся на цель крылатые ракеты (и причём тут полупроводники). В общем получился не конспект, а рассказ на основе книги.
Это только первая часть (изначально планировалось сделать одну часть, но получилось слишком много). От Лейбница до "Колосса", изобретение полупроводника, фотолитографии и микросхемы, "вероломная восьмёрка", "Пасть дракона" и 638 бомб против одной, наступление японцев - рассказ заканчивается в начале девяностых. Остальное в следующей части.
Аудиоверсия прилагается.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/a4e5816d-5f0a-4f01-b81b-c218ecfbd750
Дополнительные материалы.
Реален ли американский полупроводниковый ренессанс? Маленький перевод.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/43dcd71a-d7e5-4592-b81d-c29a5215aeae
Старая статья - почему провалилась советская микроэлектроника?
https://boosty.to/bazil.topol/posts/edfeba52-ce95-4c14-99d3-3426f00149f2
Россыпь экономических заметок, из которых, в частности, можно узнать, почему на Тайване делают микрочипы в 3 нанометра, но не мерседесы, а в Германии - мерседесы, но не чипы 3 нм. (Хотя в основном там про другое).
https://boosty.to/bazil.topol/posts/e655cde3-408d-4bd6-9d34-46052f4449ad
Двое исследователей из Гарварда провели титаническую работу, проанализировав жизненные пути 2,4 млн человек, подававших документы на поступление в несколько десятков самых престижных американских вузов - вместе с их результатами тестов, доходами семей и другими характеристиками. (В том числе анализировали тех, кого не приняли). Результат оказался ожидаем, но всё же важен: те, кого принимают благодаря спортивным достижениям, учёбе в дорогих частных школах или благодаря тому, что их родители раньше уже учились в данном университете, не только хуже учатся, но и после учёбы особо ничего не добиваются. Американские университеты действительно готовят элиту (а не просто принимают тех, кто и без них стал бы элитой - исследование это доказывает). Но благодаря многочисленным привилегиям качество этой элиты оказывается не слишком высоким.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/91f80591-89bd-4056-a772-8f19ead5ef20
Европейцы пытаются придумать, что делать с замороженными активами России. Любые предложения конфисковать их в той или иной форме наталкиваются на юридические трудности и опасения по поводу репутации. А осторожнее всех выступает Германия. Немцы понимают, что если сейчас они согласятся на лишение России юридического иммунитета, которым пользуются государства, следующими станут уже они сами - на них обрушится поток требований компенсаций для жертв нацизма и их потомков.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/009124ee-b8a3-45f6-a8dd-8b95de273139
В 2016 году Трамп пришёл в Белый Дом без программы и команды. Весь свой срок он был вынужден бороться с бюрократией, саботировавшей его решения. Но если он вернётся в Вашингтон в 2024, ситуация будет совсем другой. Сразу несколько огромных организаций готовят для него программу, команду и план большой войны с федеральной бюрократией.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/eced81df-46cd-4aa9-b3b0-99c27a54b71b
Южная Америка становится одним из главных мест по добыче нефти. Китай запрещает экспорт редкоземельных металлов для военных целей: зачем они нужны в производстве оружия?
https://boosty.to/bazil.topol/posts/faa7efa7-b873-4bb2-a7c6-7619fdfbe52c
5. Инфляция инфляцией, но Турция сильно выиграла от разрыва отношений Европы с Россией и Китаем, рванула в прошлом году вверх на 5,6% - и обогнала Россию (на пару процентов; 37,3к и 36,5к).
6. По отношению к России (36,5к) уровень Эстонии составляет 128% (46,7к), Казахстана - 84% (30,8к), Белоруссии - 62% (22,6к), Грузии - 55% (20,1к), Армении - 52% (18,9к), Азербайджана - 49% (17,8к), Украины - 34% (12,7к), Узбекистана - 26% (9,5к). Самое бедное государство пост-СССР - стабильно Таджикистан, 4,9к. Это меньше, чем у Нигерии, Кении и десятка других государства Африки южнее Сахары. Киргизия недалеко ушла (6,1к).
7. Из наших заснеженных равнин Юго-Восточная Азия кажется чем-то однородным и не очень большим (спасибо проекции Меркатора). На самом деле это 4,5 млн кв км (почти всё население России живёт в полосе такой площади), населённые 660 млн человек. Три тысячи км с севера на юг и шесть тысяч - с востока на запад.
И этот регион очень разнороден. В Малайзии - 33к на душу, в Таиланде - 20к. А в Камбодже и Мьянме (Бирме) - в районе 5к. Индонезия и Вьетнам, на которые приходится больше половины населения региона - в районе 14к (Вьетнам в последние годы очень быстро растёт). Немного, но и немало. В Китае, для сравнения, 21,5к, в Индии - жалкие 8,4к.
8. В Африке в качестве примеров успеха обычно предлагают Габон (16,5к), Намибию (11,2к) и Ботсвану (18,3к). Действительно, по меркам Африки южнее Сахары это очень богатые страны. Но все три имеют крошечное население (по два с половиной миллиона) и набиты природными ресурсами. Их достижение в том, что они смогли не просрать это богатство в бесконечных войнах, как другие страны континента. По меркам Африки - немалое достижение, но по мировым меркам на историю успеха совсем не тянет.
А кто же тянет? Кения (5,8к). Половина страны находится на территории Восточно-Африканского плоскогорья высотой около 1000 метров. Поэтому в Кении не так жарко, как в других странах Африки. С конца XIX века сюда начали переезжать английские колонисты. В 1950-х случилось масштабное восстание мау-мау, которое англичане подавили без всякой жалости, убив несколько десятков тысяч человек. Вскоре после этого была провозглашена независимость. Удивительно, но Кения не пошла по пути Зимбабве (бывшей Родезии). Кровавых войн в ней не было (хотя этнические столкновения иногда случаются). В Кении любят доживать свои годики английские пенсионеры. Сегодня это самая развитая страна Восточной Африки; здесь в год собирают до 100 тысяч автомобилей, к примеру. Одно время Кения вообще оказалась мировым лидером мобильного банкинга (с использованием СМС - это такая древняя забытая технология, от которой остались только смутные легенды). Так что если вам предложат отправиться в Кению туристом - не отказывайте с порога.
Ещё один интересный пример - Эфиопия. Это очень бедная страна (2,8к). При этом за последние 19 лет подушевой ВВП вырос в 3,3 раза, а общий - в 5 раз. Эфиопия - ключевая, "модельная" страна для китайского проникновения в Африку. Китайцы строят здесь свои ткацкие фабрики, и Эфиопия, как выясняется, может предложить им вполне дисциплинированную - и очень дешёвую - рабочую силу. Даже после двух десятилетий бешеного роста (и гражданской войны, затесавшейся в эти два десятилетия) эфиопы остаются очень бедными. А их 120 млн человек! Китайцы хотят в будущем использовать Африку так же, как Запад раньше использовал сам Китай - в качестве источника очень дешёвой рабочей силы.
Тут в июле Всемирный банк выкатил свежие данные - ВВП по паритету покупательной способности (ППС) на душу населения. Я решил посмотреть, как там с нашей вечной задачей - обогнать Португалию. Отстаём на 12% от гордых потомков да Гамы: 36,5 тысяч против 41,5 тысяч.
Ну и вообще решил написать короткий ликбез. Страны мира в массовом сознании часто делятся на две категории - «богатые» и «бедные». Где-то между ними болтаются разве что Китай, Турция и Балканы, которые вроде не то чтобы совсем бедные, но и не богатые точно. Но давайте разберёмся подробно.
Заранее замечу, что ВВП - очень условный показатель, зависящий от возрастной структуры населения, уровня занятости и числа отработанных часов на душу и так далее. ППС условно стирает разницу в ценах, но только условно. Он не учитывает разницу в качестве одинаковых услуг, к примеру. В США на медицину уходит бОльшая доля ВВП, чем в любой другой стране мира, хотя ничем особо потрясающим американские больницы похвастаться не могут. Тем не менее, ВВП всё ещё остаётся лучшим индикатором экономического развития - ну хотя бы уже потому, что он достаточно объективен (это не искусственно придуманный индекс, в который можно включить все что угодно - как, например, Индекс развития человеческого потенциала, механически учитывающий среднее число лет, проводимых в школе и вузе, без всякой поправки на качество образования). Это просто сумма стоимостей всех товаров и услуг, произведённых за год. Её можно неверно посчитать, но это не выдуманный показатель.
1. В США люди массово бегут из главных экономических центров страны - Нью-Йорка, Чикаго, Сан-Франциско, устав от преступности, налогов, дороговизны и отвратительной городской среды. Результаты американских школьников в международных тестированиях в среднем весьма не впечатляющие, а команды американских школьников на международных олимпиадах сплошь состоят из китайцев.
Всё это правда. Но это не должно замыливать взгляд. США - очень богатая страна. Нет, вы не поняли: не по меркам России, а по меркам других богатых стран. Если не считать оффшорных зон и небольших нефтяных государств, США по подушевому ВВП (76к, здесь и далее в долларах) уступает только Швейцарии (83к). Впрочем, если убрать из швейцарского валового продукта «оффшорную» составляющую, возможно, США окажутся и богаче Швейцарии тоже. В Европейском Союзе, для сравнения - 45к, в Германии - 63к, в Британии - 55к. В Канаде всего 58к - и это при том, что в Канаде на душу населения намного больше природных ресурсов (и их экспорт составляет весьма заметную долю ВВП - в отличие от США).
Один знакомый по поводу этого пункта заметил. Сходить в магазин, купить продуктов на вечер в Европе выглядит так: вышел, прошел 3 минуты, купил (€15), вернулся. В США: вышел из дома, сел в машину ($35k + insurance), поехал 15 минут до волмарта ($5 of gas), купил продукты ($15), вернулся домой ($5). Ну тоже правда.
2. Какая страна богаче - Япония или Чехия? По ВВП на душу - Чехия, притом уже заметно (49к против 45к). И даже Польша наступает Ниппону на пятки (43к). Бывшая колония - Корея - обогнала бывшую метрополию на десять процентов (50к). Румыния (!) беднее Японии всего на 3,7к.
В расчете на час рабочего времени японцы, впрочем, ещё впереди Кореи, но ненамного. (У японцев уже очень старое население и сравнительно мало занятых. В Корее население пока сравнительно молодое, но фертильность уже самая низкая в мире, так что в итоге им ещё куда хуже, чем японцам).
А ведь в восьмидесятые знаменитый историк Роберт Кеннеди предрекал Японии судьбы будущего мирового гегемона - и очень многие тогда верили.
3. Главный лузер богатой Европы - Финляндия. Подушевой ВВП (59,7к) в точности равен показателю 2008 года. Впрочем, роль главного застрельщика в торговой войне с Россией наверняка поможет финнам, в добрый путь.
Кстати, самое богатое государство ЕС - Дания (74к), самое бедное - Болгария (33,6к).
Когда писал цикл про военную технику, объяснял, почему никаких "колёсных танков" в природе не было, нет и не будет, а всякие четырёхколёсные игрушки типа французской VAB, американских MaxxPro, M1117, австралийского Bushmaster и прочих годятся только для глубокого тыла (для которого они и создавались). Тогда мне писали, спорили, не соглашались. Но лучше один раз увидеть.
Читать полностью…
Президент США Джо Байден намерен обратиться к конгрессу с просьбой направить часть денег, предусмотренных для помощи Украине, на вооружение для Тайваня, сообщает газета Financial Times со ссылкой на источники.
Читать полностью…
Ну да, естественно, все эти применения сверхпроводников - дело далёкого, мб даже очень далёкого будущего, к сожалению (как между созданием транзистора и микропроцессора прошло несколько десятилетий, например).
В своё время историки экономики задались вопросом. Надёжные генераторы электричества появились в 1880-е гг. Но перестройка американских фабрик с паровых на электрические произошла только в 1920-е. Почему? "Эффект колеи", или QWERTY. Ну вы, наверное, слышали. В самых разных странах мира пользуются колеёй, которую (во многом случайно) выбрали в XIX веке. Просто потому, что под неё уже всё заточено. То же касается клавиатуры с раскладкой QWERTY, специально созданной как максимально неудобная. Её делали для пишущих машинок - и делали так, чтобы рычажки не зацеплялись друг за друга, поэтому часто используемые подряд буквы ставили в разные места.
То же и с фабриками. Электричество позволяло устанавливать станки на фабрике где угодно, а сами фабрики делать одноэтажными ангарами, несравнимо более простыми, чем многоэтажные, очень сложные паровые фабрики с безумным числом труб, клапанов, котлов и прочего. Но переход от паровых к электрическим требовал перестройки всей инфраструктуры. Делать в массовом количестве дешёвые промышленные генераторы было бессмысленно, пока на них не было высокого спроса - а спроса не было, потому что не было дешёвых генераторов. И только в 1920-е годы, когда американская экономика купалась в деньгах после Первой мировой, этот порочный круг был разорван.
Автоматические телефонные станции тоже были изобретены ещё в конце XIX века, но число людей-телефонистов в США росло аж до середины XX века, а окончательно они исчезли только в восьмидесятые.
Такого рода примеров можно привести множество. Даже если у нас появятся технологии, обеспечиваемые сверхпроводящими материалами, до их массового внедрения в жизнь придётся, возможно (и скорее всего), ждать десятилетия.
Если кто не в курсе. Вроде бы корейцы придумали способ создавать сверхпроводники при комнатной температуре. Если да - то это прорыв, сравнимый… да даже хз с чем. Ну, наверное, лазер или транзистор.
Некая анонимная химик из МГУ с аниме на аватарке попыталась реплицировать опыт у себя на кухне. И да. У неё получилось. Ну вроде получилось.
Сейчас, понятно, повторить опыт пытаются в десятках, если не сотнях лабораторий по всей планете, и стоит ожидать новостей. Корейцы уже отредактировали оригинальную версию статьи. Американцы уже нашли теоретическое подтверждение.
Желающие могут поставить деньги в тотализаторе - ебанет или не должно.
Сверхпроводимость = нулевое электрическое сопротивление. Где его можно применить? Самое известное - маглевы. Если удастся сделать их дешёвыми и простыми, они смогут вытеснить львиную долю авиаперевозок. Но это, конечно, не самое важное.
1. Энергосети. Гипотетически передачи электроэнергии на любые расстояния (даже по дну Атлантического океана). Появление глобального рынка электроэнергии. Как кроссовки, сшитые в Бангладеш, можно купить во всем мире, так и электричество, произведённое на Братской ГЭС, можно будет покупать где угодно.
Дальше можно фантазировать. Ну, например, если термоядерный реактор, как многие ожидают, получится сделать только очень большим (и мощным) - не беда: можно будет построить дюжину на всю планету, а ток потребителям отправлять по сетям с нулевыми потерями. Или строить АЭС посреди пустыни или тундры, или ТЭС прямо на месторождениях угля или газа (где, к тому же, их выбросы мало кому навредят). Зелёная энергетика внезапно обретает смысл: пока в Германии штиль и ветряки не работают, в Андалусии стоит жара - и электричество оттуда идёт на Рейн. Появляется смысл обсуждать даже самые смелые, если не безумные, проекты, типа Пенженской ПЭС. Кстати, лидеры в разработке сверхпроводниковых энергосетей - как раз Корея, а также США и Россия (Петербург).
Помимо сказанного, сверхпроводимость полезна и в самих генераторах, позволяя повысить КПД. В Петербурге, кажется, до сих пор работает такой генератор, сделанный ещё в 80-е.
Ну и, конечно, сами термоядерные реакторы. Для захвата плазмы используются именно сверхпроводники. (Есть, правда, схемы с лазерами).
2. Появляется возможность резко повысить эффективность электрических двигателей. Обмотка из сверхпроводников обеспечивает бешеные магнитные поля. Если ещё сделать аккумуляторы, то электрические самолеты могут стать обыденностью. И летающие автомобили. И летающее всё.
3. Компьютерная память, которая может стать быстрее даже не в разы, а на порядки. (Кстати, 40% DRAM и 31% NAND в мире делает Samsung, а в самых современных чипах памяти его единственный конкурент - американский Micron). Ещё сверхпроводники нужны для создания компьютеров будущего - квантовых.
4. Аппараты МРТ, умеющие не только находить, но и уничтожать потоком частиц раковые опухоли.
5-100500. Новые материалы. Искусственные биологические системы. Детекторы частиц, которые позволят лучше понять устройство Вселенной. Короткий список здесь.
Главный специалист по высокотемпературной проводимости в РФ - Оганов. (Можете послушать, жутко интересно; также здесь). У него имеется канал, но там пока последняя запись 10 дней назад. Артём Ромаевич, если вдруг увидите этот пост - умоляю, не томите, напишите хоть что-то.
Ну и как обычно - пока политики гробят будущее, учёные его создают.
Спасибо за помощь в написании поста Мише Низравичу
Воспользовавшись арестом Стрелкова, Шульман решила занять его место
Читать полностью…
Последняя часть цикла по истории реформ советской/постсоветской армии - после 2012. Написать её активно просили больше года.
(Странно, почему-то продолжение рассказа о Британской промышленной революции не просят 🤓 что, впрочем, никого не спасёт от написания этого продолжения).
Получилось очень много - полсотни тысяч знаков, и переработать пришлось горы инфы. Я думаю, будет честно поставить тир на 300 рэ. Тема в любом случае специфическая и интересная далеко не всем.
Аудиоверсия прилагается.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/49ccdd4a-eb3c-48c2-8620-7749e4767b51
Латыновича не существует, он не причинит тебе вреда
Латынович:
/channel/ru2ch/84383
Каждый раз неистово ору с этого клоуна, который сука не служил в армии
"В основном граждане нормальные патриоты. Ну есть же и негодяи, и, к сожалению, их вдвое больше чем нормальных".
Генерал-лейтенант, депутат Государственной Думы Виктор Соболев.
- Изяслав Святогорович, зачем вы читаете англоязычные издания?
- Вы знаете, сначала я читал Z-каналы. И там мрак: у ВСУ джавелины, химарсы, бримстоуны, старлинк, спутники. А потом я стал читать New York Times и Kyiv Independent. А там на каждого украинского солдата по два ланцета и русские колонизуют Луну
У Памелы Андерсон ща в инсте самый охуенный контент - как я она хуярит на огороде у себя.
Прям такая кубанская хозяйка с кабачками, очень нравится эта хорошая женщина.
Жаль, что в наше время не так много людей, следящих за свежей межстрановой статистикой и способных отмечать в ней интересные паттерны. Вместо обсуждения историко-институционального наследия Европы термин "голубой банан" порождает у них пошлые ассоциации. Они даже не знают про мобильный банкинг в Кении! Да, тяжело в наше время высокообразованному человеку вести разговор
Читать полностью…
4. Детали скрыл, читать необязательно - и так текст перегружен инфой.
"Ось" Европы та же, что и была сто, двести, шестьсот и семьсот лет назад. Составные части. Лондон (британский подушевой ВВП - 55к. Но в Лондоне показатель на 70% выше среднего, в прилегающей к нему Юго-Восточной Англии - на 7%). Бенилюкс (Бельгия - 65к, Нидерланды - 70к). Париж и восточные регионы Франции (в целом французский подушевой ВВП - 56к. Но львиную часть экономической активности притягивает Париж - в нём показатель аж на 70% выше среднего. Соседние с Парижем регионы намного беднее среднеевропейского уровня, но это следствие сверхконцентрации экономической активности в Париже - как вокруг Москвы и Пекина можно увидеть депрессивные регионы. Два восточных пограничных региона - приальпийская Рона с Лионом, старинной экономической столицей Франции, и Эльзас - занимают второе и третье места во Франции по подушевому ВРП). Западная Германия (германский подушевой ВВП - 63к, но Баден и Гессен на 10% богаче среднего, Северный Рейн и Рейнланд - беднее всего на 4% и 9%, Нижняя Саксония вместе с находящимися на её территории Бременом и Гамбургом примерно на 8% богаче, зато земли восточной Германии беднее в среднем на четверть). Швейцария (83к). Северная Италия (в целом итальянский показатель - 52к, но Ломбардия (Милан) богаче на треть, Эмилия-Романья - почти на четверть, Венето - на одну шестую, Лигурия (Генуя) - на одну девятую. Зато южная Италия намного беднее среднего). Ну и заканчивается Римом. У этой "оси" есть даже полушутливое название - "Голубой банан".
Такая картина не удивила бы путешественника во времени из начала XX, XIX и даже XIV века. И в те времена очертания европейской "оси" хорошо угадывались на карте. Северная Италия до XVII века была культурным, научным и экономическим центром Европы (но сохраняла значение и после), Шампанские ярмарки в Средневековье привлекали торговцев со всей Европы, Брюгге и Антверпен уже в XV веке стали ткацкими, а затем и финансовыми столицами Северной Европы.
Конечно, география "оси" за столетия поменялась. Она "выбросила протуберанцы" в виде Баварии и Австрии. С другой стороны, Неаполь, некогда бывший крупнейшим городом всей Европы, ныне всего лишь депрессивная столица депрессивного итальянского Юга - пусть и популярная среди туристов. Те, кто читал рассказ о загадке индийских фабрик, знают, что даже в начале XX века четверть тканей в мире производилась в богатом углём Ланкашире, вокруг Манчестера. А в 1850-х гг. на одно-единственное Герцогство Ланкастерское, частное владение английского монарха, приходилось, возможно, до одной десятой всего промышленного производства в мире! (Всего на Британские острова приходилась в тот момент четвёртая часть глобального промышленного выпуска). Никогда ни до, ни после в мире не было такой концентрации промышленности. Но сегодня Ланкашир, как и вся Северная Англия - один большой "Ржавый пояс". То же верно и в отношении восточной Бельгии (Льеж, бельгийский Люксембург, Намюр). Несколько веков Льеж был "ружейной столицей" Европы и всего мира, а ныне это депрессивный стагнирующий регион. В целом за столетия "банан" стал короче и сдвинулся на восток (это хорошо видно на карте).
И даже Сицилия в XIX веке была важнейшим регионом Европы из-за залежей серы - в то время стратегического ресурса. Правда, жители самой Сицилии были превращены в полурабов мафией, итальянскими аристократами с континента, англичанами и французами, и им от богатства местных шахт ничего не доставалось.
В связи с вышесказанным внепланово вытащил из Патреона на Бусти старую подборку.
В The Atlantic решили выяснить, что происходит с научным прогрессом - он всё-таки ускоряется или замедляется? - и придумали оригинальный метод. Выводы неутешительны.
Хотя те, кто следят за новостями, оптимистичны: новые технологии, возможно, разрушают стену "Великой стагнации" - застоя в техническом развитии, который наблюдается уже не первое десятилетие.
Четвёрка суперкорпораций из Кремниевой долины захватила техносферу? Не страшно: когда нечто подобное случилось в мире автомобилей, никакого застоя не последовало. Почему "крепостные стены", выстраиваемые лидерами технологий вокруг своих продуктов, иногда даже не приходится штурмовать.
Что действительно происходит, пишет Foreign Affairs - США теряют своё лидерство, уступая Китаю.
В общем, вопрос: научно-технический прогресс ускоряется или замедляется? Разбираемся.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/e88bcd99-1b6c-4683-b3da-7db71c1f579a?share=post_link
Китайцы видео выложили. Похоже что таки да. Вопрос конечно будет ли оно обладать свойствами пригодными для изготовления всех потенциальных чудес в промышленном масштабе. Но там можно пробовать ещё другие варианты.
Читать полностью…
Ну и в честь окончания цикла - все статьи на "военную" тему
История реформ советской/постсоветской армии
Первая глава весеннего цикла статей о позднесоветской армии и попытках её реформировать. Почему у советской бронетехники слабая броня? Зачем СССР было нужно столько десантников? А зачем было нужно столько дивизий, для которых не хватало солдат? Чем занималась армия на самом деле? Откуда есть пошла дедовщина?
Вторая глава. Генерал Огарков создал концепцию сетецентрической войны, что охотно признают на Западе. Как он предлагал реформировать советскую армию - и почему проиграл. А после развала Союза реформировать армию пытались герой-десантник и суперзвезда ВДВ Грачёв; танкист и академик Родионов; интеллектуал, кибернетик, ракетчик Сергеев; политический тяжеловес, сноб и бывший разведчик Иванов. Все провалились. А сдвинуть дело с мёртвой точки смог бывший мебельщик и бывший ефрейтор Сердюков. Двадцать лет попыток перестройки армии.
Третья глава. Офицеры, сержанты и рядовые. Как американская армия полностью изменила свои три составные части - и как это пытались делать в России.
История российской бронетехники - точнее, её отсутствия.
Другие статьи.
Почему элитные войска часто мешают, а не помогают победе? Семилетняя война, войны Наполеона, Первая и Вторая мировые.
Искусственный интеллект против Наполеона. Должен ли генерал быть умным? Интересный вопрос. Разберёмся.
Что стало причиной поражений Красной армии в первые месяцы войны? Ответов много, но один из них - подготовка командиров.
Что общего у танка Абрамс и красных штанов французских пехотинцев Первой мировой.
Какие танки лучше - западные или российские?
Коренной перелом. Когда на самом деле решился исход Второй мировой? На самом деле итог шестилетней войны был определён за один месяц боёв.
Рассказ о том, как победа в Шестидневной войне (нет, не в той) привела победителя к катастрофе.
Что погубило советскую экономику? Интересную версию предлагает полковник ГРУ, специалист по экономической разведке Шлыков. Заодно можно узнать, откуда в советских секретных сборниках появились несуществующие сотни тысяч американских танков.
Что стало причиной Первой мировой? Борьба за колонии? Битва за глобальное лидерство? А что если причина - простой страх голода?
Как связаны голод, протеин, картофель, дредноуты, бульварное чтиво, пренебрежение работой экономистов, мировая война и двенадцать апостолов?
мне кажется что если завтра нам покажут инопланетян всем будет поебать
Читать полностью…
❗️Украина может воспользоваться поставками американских истребителей F-16 для обеспечения нового маршрута для экспорта своей сельхозпродукции, заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в эфире телеканала France 24.
Интересно, сколько зерна может перевезти F-16
/channel/logikamarkova/7471
«Произошла чудовищная ошибка» номер стопицот
Гигачады живут в Нью-Мексико. В Миссисипи - соевые.
Или наоборот, я запутался.
