Есть такой жанр: русские находят в быту западных стран что-нибудь, что работает хуже, чем в России (например, практику иметь общую прачечную на дом или подъезд вместо собственной стиралки в квартире) и на основании этого делают вывод, что русские живут лучше европейцев и американцев. В комментариях в ответ армии патриотов Евросоюза из Пензы объясняют, что стиралки в подвале — это очень удобно и так и надо.
Хоттейк: попытки делать вид, что страны в несколько раз богаче России На Самом Деле живут хуже из-за пары бытовых мелочей типа стиралок в подвале или неразвитой бесконтактной оплаты — такой же кринж, как попытки ксенопатриотов делать вид, что жить без стиралки на самом деле хорошо. Жить без стиралки плохо, и здорово, что Россия в этом вопросе выигрывает. Утверждать, что средний русский живёт комфортнее среднего европейца — самообман.
Это очень напоминает то, как до войны украинцы говорили об украинском и российском уровне жизни. Украина беднее РФ в несколько раз, но украинцы утверждали, что на самом деле живут не хуже русских, потому что [ментальная гимнастика]. Вот хороший пост об этом.
Так же выглядят русские, когда говорят, что живут лучше американцев из-за стиралок. Не надо заниматься самообманом, не уподобляйтесь.
Что почитать вечером в субботу? Очень большой перевод совсем уж огромной статьи (кое-что подсократил) по экономической истории. Один из самых интересных текстов по экономической истории, которые я когда-либо читал. Продолжение дискуссии вот по этой теме.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/e20535ba-414a-4ac1-bfaa-b9d9cf419623
Как уже было сказано, в начале XX века английские и американские рабочие на текстильных фабриках имели производительность в два-три раза выше, чем японские, китайские и индийские. При этом работали они все практически на одинаковом оборудовании. Грегори Кларк в своей знаменитой книге "Прощай, нищета" фактически предложил для этого факта генетическое объяснение: азиаты не прошли тот "генетический рыночный отбор", какой прошли англичане.
Автор переводимой статьи считает мнение Кларка чушью. Если в 1900 году японские и индийские рабочие работали одинаково плохо, то к концу 30-х они сравнялись с англичанами и выбили Альбион с позиции мирового лидера текстильного экспорта. А вот индийцы продолжали работать всё так же плохо. В чём дело? У японцев изменился генокод? Дело, полагает он, в том, что японские власти беспощадно подавляли рабочее движение - профсоюзы, забастовки и тому подобное. А вот власти Британской Индии, напротив, фактически выступали на стороне рабочих в их спорах с бизнесом. Почему так? Какие последствия это имело? И нет ли в самих рассуждениях автора нестыковок, за которые мы можем ухватиться?
Гиркин и Рунов пока на свободе. Ждём заявления Боброва.
Сообщается, что Николай Росов заявил о готовности выступить модератором на втором раунде дебатов Стрелков-Навальный.
(А вообще как все эти новости "убит/ранен/задержан/приговорён" остоебенили, чесслово)
У Гилберта был студент, однажды представивший своему учителю доказательство гипотезы Римана. Гилберт был впечатлён глубиной работы, но нашёл в ней ошибку.
На следующий год студент умер. Гилберт попросил права произнести надгробную речь. Вокруг могилы стояли пол дождём плачущие родственники и друзья. Гилберт вышел вперёд.
Он сказал, что смерть столь одарённого студента была трагедией. Но хотя в его доказательстве гипотезы Римана содержалась ошибка, всё ещё возможно, что в будущем доказательство пойдёт по тому пути, который предложил студент. И с нахлынувшей волной энтузиазма продолжил, окружённый плачущими под дождём родственниками: «возьмем функцию комплексной переменной f(z)…”
А мы сегодня в 20:10 постримим с дорогим Василием. Обсудим то, что происходит с экономикой и ответим на ваши вопросы.
Подключайтесь: https://youtube.com/live/hxfOg0OIqlE
После двух войн в Ираке считалось очевидным, что будущее войн будет решаться в воздухе. Я даже не буду здесь ставить ссылки - про это писали так много и так уверенно, что не знаешь даже, что именно цитировать. Последние тридцать лет американский Конгресс раз за разом рубил программы замены бронетехники (Armored Systems Modernization, Future Combat Systems, Ground Combat Vehicle), при этом исправно выделял сотни миллиардов долларов на закупки новой техники для ВВС. (Вообще US Army стала нелюбимым пасынком Конгресса, в отличие от US Air Force). Покажите мне эксперта, который бы ещё пару лет назад сказал, что линия по производству БМП-2, на которой вроде как делали в час по чайной ложке лоханки для сирийцев, и Т-55 на базах хранения могут понадобиться в каком-либо сценарии кроме глобальной ядерной войны (в которой, правда, уже вообще ничего не понадобится).
Вообще conventional wisdom с середины прошлого века заключалась в том, что сражения в духе Первой мировой между современными армиями просто невозможны. Позиционные бои первой мировой объяснялись просто - решительным превосходством огневой мощи над средствами манёвра. Вместе с взрывным развитием средств манёвра (бронетехника и ударная авиация), появлением возможности концентрировать огонь в конкретных точках (высокоточное оружие), развитием тактики артиллерийского наступления (появившейся ещё у немцев в той самой Первой мировой, но получившей радикальное ускорение с появлением реактивных систем залпового огня и скорострельной самоходной артиллерии) и быстрым развитием систем связи, управления и разведки позиционная война стала невозможна. Ирано-иракская война сводилась к "арабы не умеют воевать, а у иранцев из оружия один голый фанатизм".
Тот самый знаменитый "туман войны" Клаузевица застилает не только действия врага во время самой войны, но и будущий характер этой самой войны. Такие дела.
/channel/Hinshtein/4152
Интересно, какой именно IQ имеют подписчики депутата Хинштейна по мнению самого депутата Хинштейна
И принадлежит ли этот показатель области положительных чисел
/channel/bbbreaking/160687
Ничо не понял. Получается, Т-90М лучше «Арматы»? Как так-то?
Кстати, интересный вопрос: «Железный капут» или «Армата» - какой воображаемый танк лучше?
Брови чёрные сошлися,
Надвигается гроза.
Буйной кровью налилися
Атамановы глаза.
«Ничего не пожалею,
Буйну голову отдам!» -
Раздаётся голос властный
По окрестным берегам.
независимым исследователем, Глазго, Великобритания
Читать полностью…
Я проходил по огромным помещениям; мое появление заставляло женщин трепетать: они не видели других мужчин, кроме палачей. ‹…› Я засвидетельствовал беременность тридцати из них; многие из них были беременны уже семь или восемь месяцев; через несколько дней я вернулся, чтобы вновь их осмотреть. ‹…› Я свидетельствую, и душа моя разрывается от горя: эти несчастные женщины были сброшены в реку! Эти картины мучительны, они поражают человечество; однако я должен дать суду самый точный отчет о том, что знаю".
Неудивительно, что в таких условиях среди заключенных началась эпидемия тифа, унесшая жизни примерно трех тысяч из них. Остальных по приказу Каррье уничтожили путем массовых утоплений в Луаре и расстрелов. Всего жертвами террора в Нанте стали приблизительно – точной статистики не велось – до 11 тысяч человек, включая, помимо вандейцев, также пленных шуанов, неприсягнувших священников и самих горожан.
Для наказания населения собственно «военной Вандеи» новый командующий республиканскими войсками в регионе генерал Луи-Мари Тюрро в январе 1794 года предложил Конвенту план превращения ранее мятежной территории в выжженную землю при помощи двадцати мобильных колонн. Генерал Клебер, несогласный с планом Тюрро, был отправлен из этой армии на другой театр военных действий. От имени Комитета общественного спасения Карно одобрил задуманное Тюрро, и тот привел свой план в исполнение. С января по май 1794 года «адские колонны», как назвали их современники, утюжили территорию Вандеи, уничтожая посевы, скот и целые деревни со всеми их жителями, включая стариков, женщин и детей. Нередко перед смертью людей жестоко пытали. В ряде мест наряду с «подозрительными» заодно убивали и местных «патриотов», как это, например, произошло в многострадальном Брессюире. По приблизительным подсчетам жертвами «адских колонн» стали до 50 тысяч мирных жителей.
Всего же в результате гражданской войны и террора этот регион потерял от 200 до 300 тысяч человек. Причем наибольшие потери пришлись на период после поражения Католической и королевской армии.
Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.
(Удивительно, что второй твит можно прочитать, даже не зная польского!)
Сорян, техническая ошибка. Сейчас всё появилось.
Извините.
На всякий случай поясню: я ни в коем случае не говорю, что "санкции не работают". Работают, и ещё как. Обсуждения, где открыть карточку, лично меня за полтора года уже сильно достали - но я их вижу до сих пор. На самолётах летать становится понемногу страшновато. Люди, хотевшие поменять машину на новую, теперь пытаются, плюясь и фыркая, разбираться в устройстве китайских драндулетов (которые лет через двадцать очень даже могут стать конкурентами даже немцам, но не сегодня). У нефтяников появился вечный геморрой, они не могут использовать новые технологии, вообще добыча примитивизируется. Ну и так далее, санкции реально делают жизнь хуже. (Кстати, во "Вкусно и точка" ходил, никакой разницы с Макдаком не заметил, как ни пытался).
Санкции работают, делая жизнь простых людей хуже И цементируя действующий режим. Я это специально пишу, потому что вижу, что некоторые не умеющие читать сделали какой-то другой вывод.
Приходит еврей к раввину.
– Ребе, у меня дохнут куры. Что делать?
– Начерти круг и в него кидай зерно.
Еврей начертил круг, стал кидать в него зерно, но куры всё равно дохли. Тогда он опять пришел к ребе:
– Что делать?
– Нарисуй квадрат и бросай зерно в квадрат.
Еврей нарисовал квадрат, стал бросать в него зерно, но куры всё равно дохли.
– Что делать, ребе?
– Нарисуй треугольник и бросай зерно в треугольник.
Еврей нарисовал треугольник и стал бросать туда зерно.
Куры сдохли все.
– Ребе, все куры сдохли.
– Жалко, у меня было ещё столько идей.
Продолжаю цикл постов на бусти и патреоне. Большой и немного душный посто о том, в чем была суть реформ Сердюкова и в каком состоянии ВС РФ подошли к 2014 году.
С одной стороны, душнить, конечно, не хотелось, но без объяснения некоторых понятий сложно будет потом понять суть некоторых событий и действий, произошедших после 2014 года.
Краткое содержание:
1. Зачем вообще реформировали армию?
2. Что именно сделали с армией и ВВС?
3. Что не получилось изменить (и что до сих пор аукается российским военным спустя годы после реформ Сердюкова)?
Дальше будут посты о том, как перевооружались, что получилось и что нет, ну и далее пойдем по событиям с 2014 года.
https://boosty.to/ross_vadas/posts/b0fc48d9-4530-4440-9638-dce6cb2bf958?share=post_link
https://www.patreon.com/posts/obzor-sobytii-2-86181113?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link
Есть такая старая шутка. Чтобы перейти к рукопашному бою, десантник должен продолбать БМД, гранатомет, автомат, пистолет, нож, сапёрную лопатку, ремень с бляхой, найти ровную площадку без камней и палок и обнаружить на ней второго такого же дебила с вражьей стороны.
Чуть ли не век НАТО готовилось к в войне с СССР/Россией - и наоборот. И сейчас страны НАТО клянутся снабжать Украину до последнего патрона, а РФ ведёт священную войну с Люцифером (родитель номер один) и Иблисом (родитель номер два).
В итоге в Кургане в три смены делают БМП-2, о смешной бронезащите которых воем выли армейские ещё в Афганистане. А ВСУ ходят в наступление на MaxxPro. Это обычный гражданский грузовик, к которому на болтах приделали бронированный кузов. Единственной его задачей было противостояние иракским самодельным минам, которые на кухнях делали в кастрюлях и в этих же кастрюлях на дорогах закапывали. Когда американцы из Ирака уходили, большинство этих машин просто бросили. А теперь это главный штурмовой броневик.
ВСУ на днях потеряли первый Т-55. Это модификация танка Т-54, разработанного в сорок четвёртом на основе опыта Курской дуги. С российской стороны уже в мае появились фотки Т-55 на фронте с приваренной на крышу противодронной сеткой.
При этом в воздухе над всем этим хламом летают «Кинжалы», «Искандеры», «Калибры», Storm Shadow, GMLRS, GLSDB, Су-30/34/35, Ту-160, С-400, «Пэтриоты», NASAMS, «Аллигаторы» и прочий хайтек. Украинцы через Starlink в онлайн-режиме обмениваются стримами с поля боя, русские используют самые мощные РЭБ на планете. Одних только современных (не старше 15 лет) истребителей-бомбардировщиков у РФ больше трёх сотен. А линия фронта не меняется девять месяцев, если и меняется - то на пару километров после жутких пехотных боёв на минимальных дистанциях, в городах, деревнях, лесопосадках или окопах.
Расхожее выражение - «генералы всегда готовятся к прошедшей войне» - обычно понимают так, что генералы, мол, не понимают роль техники в войне и не хотят с этой техникой воевать. Это, конечно, ерунда. Любой генерал хочет побеждать, а не погибать или сдаваться в плен. А последние генералы, вообще не понимавшие роль техники на войне, вымерли ещё в Семилетнюю под огнём пушек Фридриха Прусского.
Проблема в другом: генералы хотят технику, которая пригодилась бы им в войне, которая в целом напоминала бы предыдущую. Если в предыдущей войне всё решали танки - значит, нужны танки как можно мощнее и защищённее. Если самолеты - значит, нужно все ресурсы бросить на самолёты. Ну и так далее.
Ну и вот началась война между двумя сравнительно современными армиями. И эта война очень быстро превратилась даже не в Первую мировую - в Первой мировой было много всякого разного - а в самые глухие сражения Первой мировой: Верден, Ковно, Ипр/Пашендейль, Изонцо, Галлиполи. Бесконечные артиллерийские и пехотные бои на пятачках земли. Только плотность войск - число солдат на километр фронта - в разы, а иногда в десятки раз ниже, чем в мясорубках 1915-17 годов.
На видео немецкий инструктор в ответ на вопрос украинца - что делать с минными полями? - отвечает: просто объезжайте их. Справедливо. Если вы бедный, просто разбогатейте.
Дальше пришла новость от BBC. Украинская армия меняет тактику: если раньше через минные поля шли на бронетехнике, то теперь... идут пешком. Чтобы дорогую импортную технику не терять. Было бы смешно, когда бы не было так грустно.
Один уважаемый человек поинтересовался: а минные поля вообще можно как-то преодолевать?
Ну конечно. Разберёмся.
1. Самый хтонический способ - УР-77 "Метеорит", больше известный как "Змей Горыныч". Это такая штуковина, которая забрасывает на несколько сотен метров вперёд шланг с семью центнерами взрывчатки - и делает проход в 80 метров длиной.
Украина заявила о 15 трофейных "Горынычах", но на фронте замечен один. Остальные куда-то делись. Видимо, туда же, куда делись 500+ "документально подтверждённых" трофейных танков, вместо которых сейчас приходится использовать поставленные Словенией Т-55 (подарки дедушки Хрущёва).
2. Минные тралы. Современная противотанковая мина - не просто кусок взрывчатки. Несколько кило ТНТ под днищем танка ничего танку не сделают. Мины сейчас кумулятивные (кому интересно про кумулятивный эффект - можно почитать вот здесь). Это означает, что их необязательно подрывать - если мина сдвинется на 90 градусов, её кумулятивная струя уже уйдёт в землю.
К танку спереди прикрепляют трал. Он может быть катковый - как бы впереди танка едет "виртуальный" танк, который давит на мины и заставляет их взрываться. Может быть цепной: перед танком раскручивается барабан, к которому прикреплены цепи, и эти цепи с огромной силой молотят по земле. Может быть ножевой: он рыхлит землю. Ну и комбинированный.
Мины бывают не только нажимными; бывают сейсмическими, магнитными, даже тепловыми и инфракрасными. "Умные" мины могут взрываться не сразу, а под кормой танка. Против таких мин обычные тралы не особо эффективны, но такие мины дороги. Гигантские минные поля на Украине, видимо, занимаются простыми нажимными ТМ-62, которых на складах с советских времён осталось огромное количество.
Ещё лучше прикрепить трал не к танку, а к специальной машине разминирования на базе танка - ИМР или БМР.
Минные тралы ВСУ поставлялись, некоторое число ИМР и БМР у них было. Но, кажется, быстро закончилось. К тому же трал - не самое эффективное средство разминирования: если мина глубоко закопана и если это "умная" мина, трал может быть бесполезен. (Хотя если мину глубоко закопать, она и танку-то особого вреда не нанесёт - кумулятивная струя рассеется при прохождении через землю).
3. Артиллерийский огонь. Перепахать минное поле снарядами. Использовать для этого тяжёлую ствольную артиллерию, стреляющую издалека с закрытых позиций, можно, но это очень дорого, а снарядов у ВСУ мало. Плюс 155-мм снаряды избыточны могущественны для этой задачи - они оставляют большие воронки, через которые потом тяжело ехать. Неразорвавшиеся крупные снаряды сами могут быть опасны для техники. Проще сделать проход с помощью автоматического миномёта, заваливающего поле с небольшого расстояния дешёвыми минами.
В Советской армии имелись 82-мм автоматический миномёт "Василёк" (в Афгане его часто ставили на МТ-ЛБ) и полуавтоматическая 120-мм гаубица-миномёт на самоходке "Нона Гришаева" (постепенно заменяется самоходкой "Вена").
Советская концепция крупнокалиберного автоматического миномёта пришлась по душе скандинавам, которые сделали свой AMOS и начали ставить его на разные машины - шведскую Strf 90, финскую "Патрию", польскую "Росомаху". Пока эти машины Украине не поставлялись.
А советские миномёты у Украины есть, только мин осталось мало.
4. Надёжнее, но и медленнее всего разминировать поле вручную или с помощью робота. У РФ есть Уран-6, а больше всего таких роботов у США. Украине не поставлялись. Для ручного разминирования нужно, чтобы минное поле не находилось под огнём врага.
...
Почему украинцы ничего из этого не делают? Что-то делают, но 1) нет техники и снаряжения 2) нет опыта и подготовки. Зато есть (было) очень много самоуверенности. Ну и вот.
Одна вещь которую многие даже те кто вроде более менее интересуются рынками не понимаю про экономические данные и процессы - это то что все измерения очень не точные изначально. Многие из них модельные. Пересмотры данных потом идут годами иногда особенно если рецессия и линейные всякие экстраполяции начальные сильно сбойнули. Поэтому полезно смотреть на данные объективные, которые просто есть и самое главное они надежны. Например такими данными является сбор налогов. Налоги сейчас выглядят вот так. По косвенным признакам (дефицит там и т.д) второй квартал тоже было падение сборов. Понятно есть сезонность, влияние большое роста/падения фондового рынка и т.д. но в 1 квартале 2023 налоги были ниже чем в 1 квартале 2022 не смотря на приличное количество инфляции. Если будет зафиксированно 3 падения налоговых сборов подряд - то это крайне редкое событие вне рецессии.
Читать полностью…
Доклад Оксфордского института энергетических исследований про российский газ. Вытащил главное, кому тема интересна.
1. Поставки газа из России в Европу в этом году составят 22 млрд кубометров. В 2022 - 63 млрд, в 2021 - 142 млрд, в прежние годы больше.
2. Поставки из России в этом году сопоставимы с поставками из Северной Африки (в первую очередь из Алжира) и всего вдвое превосходят поставки из Азербайджана. Поставки из Норвегии ожидаются на уровне 124 млрд кубов, поставки сжиженного танкерного газа - более 160 млрд кубов.
3. Северный поток-1 не только не работает, но больше того - существует законопроект о запрете поставок газа по нему.
Поставки по газопроводу "Ямал", идущему через Польшу, также прекращены в мае прошлого года.
Поставки через Украину, достигавшие 100 млрд кубов до 2014 года, в нынешнем году составят около 11-13 млрд.
"Турецкий поток", проложенный по дну Чёрного моря в Турцию, имеет максимальную мощность 31 млрд кубов. Вторя очередь газопровода аналогичной мощности не построена (но может в будущем). Гипотетически через него можно поставлять газ, смешанный с азербайджанским, в Болгарию и далее - в балканские страны и даже Австрию, Венгрию, Словакию. Но сейчас "Поток" используется только для поставок турецким компаниям, 26 млрд кубометров.
(В докладе почему-то не упоминается выстроенный больше двадцати лет назад "Голубой поток" с мощностью 17 млрд кубов).
4. Отказались платить за газ в рублях и разорвали долгосрочные контракты: Польша, Финляндия, Болгария, Дания, Чехия, Словакия, Латвия. Эстония и Литва не имели долгосрочных контрактов, но время от времени покупали газ на основе спотовых сделок. Немецкие, итальянские и французские компании пытаются засудить Газпром в суде.
5. Контракты с Венгрией, Словакией и Австрией продолжают выполняться, а Греция подписала даже новый.
6. На финансовый год 2021/22 ежегодные поставки Газпрома по долгосрочным контрактам составляли 135 млрд кубометров. Из них 30 отменены, 25 сохранены, по 73 приостановлены и по ним идут суды. (Куда делись ещё 7 млрд - в докладе не сказано). К ним надо добавить контракты на поставку 26 млрд кубов в Турцию.
7. Примерно половина газа из России в Европу теперь идёт в виде сжиженного танкерного, с проекта НОВАТЭК "Ямал СПГ". В марте нынешнего года европейские страны обсуждали запрет импорта российского СПГ, но в итоге ограничились декларацией о намерении ограничивать НОВАТЭКу доступ к портовой инфраструктуре. Основные покупатели российского СПГ - Нидерланды, Бельгия, Франция, Испания.
8. Уход с европейского рынка российского газа в основном привёл не к замещению его газом из других стран, а к уменьшению потребления газа и к общему уменьшению потребления энергоресурсов (хотя частично газ был замещён углём). По оценке, если бы 72 млрд кубометров российского газа в 2023 году вернулись на европейский рынок, из них 25 млрд кубов вытеснили бы импортный СПГ, а остальные 47 млрд кубов привели бы к увеличению суммарного потребления. Таким образом, уход Газпрома привёл к физическому уменьшению выработки электричества и тепла. Сегодня российский газ был бы очень полезен Европе и позволил бы серьёзно снизить цены на энергоносители.
9. После 2026 года российский газ уже не сможет играть на европейском рынке существенной роли, даже если он на него вернётся. К этому времени глобальное производство СПГ вырастет на 171 млрд кубометров. 90 млрд придётся на Северную Америку (США, Канада), 49 млрд - на Катар, остальные - Африка, Юго-Восточная Азия, Россия. Такие объёмы СПГ на глобальном рынке сделают Европу сравнительно независимой от трубопроводного газа. Таким образом, когда российский газ сможет вернуться на рынок, он будет Европе уже не слишком нужен.
#США #долг #бюджет #Минфин #Кризис
Бюджет США: «идем по совершенно неустойчивому пути»
Бывший министр финансов США Л.Саммерс: «...есть вероятность, что мы идем по совершенно неустойчивому пути ... «Я не думаю, что когда-либо был момент, когда траектория выглядела почти столь же зловещей, как сейчас».
Саммерс особо на тему бюджет раньше так не напрягался, ну а поводы объективно есть. Дефицит бюджета США в июне снова оказался выше ожидаемого и составил $227.8 млрд – квартальные налоги не помогли, потому как расходы выросли до $646.1 млрд (+17.6% г/г) и рост расходов происходит несмотря на существенное сокращение расходов связанных с антиковидными мерами. Доходы составили $418.3 млрд (-9.2% г/г), существенно снизились поступления налогов на доходы населения (-26% г/г).
Расходы на обслуживание долга продолжали расти – в июле на проценты Минфин США потратил $122.5 млрд (+25% г/г) За последние 12 месяцев Минфин США потратил на проценты по долгу $840 млрд (с поправкой на дивиденды ФРС), годом ранее было $542 млрд. При этом, нужно учитывать, что средняя ставка обслуживания долга за последние 12 месяцев составила 2.35% годовых, а в июне составила 2.76% годовых, т.е. здесь еще впереди существенный рост стоимости обслуживания долга.
Всего бюджетные расходы за 12 месяцев составили $6.73 трлн (+14.4% г/г), доходы упали до $4.47 трлн (-9.2% г/г), а дефицит бюджета за последние 12 месяцев составил $2.25 трлн, т.е. около 8.5% от ВВП. На фоне такого огромного фискального стимула меры монетарного ужесточения теряются. Основными источниками роста дефицита являются падение налогов на доходы, рост стоимости обслуживания долга и социальные расходы.
Здесь, конечно, нужно учитывать, что около $400 млрд – это разовое списание студенческих кредитов в сентябре прошлого года, но основные факторы роста дефицита – это скорее слабо управляемые статьи (проценты, соцрасходы, налоги) и сократить дефицит будет крайне сложно и занимать придется много.
@truecon
Ну и традиционное
Поздравляю с торжественным днём - с Днём взятия Бастилии!
19 октября 1793 года 80 тысяч вандейцев и членов их семей переправились в городке Сен-Флоран на правый берег Луары в надежде дойти до одного из нормандских портов, захватить его и либо получить там помощь от англичан, либо эвакуироваться на их кораблях из Франции. Перед уходом повстанцам предстояло решить судьбу пяти тысяч пленных республиканцев. [Командующий партизанами] Боншан, умирая, настоял на их помиловании.
Обратный путь для «белых» оказался весьма тернист. Им приходилось пробиваться к Луаре с тяжелыми боями. По пути они заняли большой город Ле-Ман, который 12 декабря окружили и взяли штурмом войска 24-летнего генерала Франсуа-Северена Марсо, находившегося на фронтах этой войны с самого ее начала. Разгром инсургентов вылился в их истребление: погибли от 10 до 15 тысяч повстанцев и членов их семей, еще около 10 тысяч были захвачены в плен.
Свой последний бой на правом берегу Луары Католическая и королевская армия дала 22 декабря при Савене войскам генерала Клебера. Несмотря на то сопротивление, которое «белые» оказывали с упорством обреченных, они были окончательно разгромлены. Участвовавший в сражении генерал Вестерман, уже получивший к тому времени прозвище «вандейский мясник», так описал происшедшее в своем донесении Конвенту:
"Вандеи больше нет… Она умерла от удара нашей сабли свободы вместе со своими женщинами и детьми. Я похоронил ее в болотах Савене. Следуя вашему приказу, я давил их детей копытами лошадей; я резал их женщин, по меньшей мере для того, чтобы они больше не могли родить бандитов. Меня нельзя упрекнуть в том, что я взял хоть одного пленного. Я истребил их всех. Дороги усыпаны трупами. Их так много, что в некоторых местах они высятся пирамидами…"
На юге Франции войска Республики под занавес года тоже добились большого успеха: 19 декабря пал Тулон. При его захвате особо отличился командующий артиллерией осадной армии капитан Наполеон Бонапарт, немедленно произведенный за свои заслуги в бригадные генералы. Значительная часть жителей города, опасаясь мщения со стороны республиканских властей, эвакуировалась на английских кораблях.
В «военной Вандее» и граничивших с ней областях волна террора пошла на подъем после разгрома основных сил Католической и королевской армии. По всей территории, где ранее велись военные действия, республиканцы создавали военно-полевые суды (военные комиссии), десятками и сотнями приговаривавшие к смерти пленных вандейцев, значительную часть из которых составляли женщины.
Особенно широкий масштаб репрессии приобрели в Нанте, где всеми делами заправлял присланный Конвентом «проконсул» Жан-Батист Каррье, бывший мелкий судейский чиновник из Верхней Оверни. После того как он прибыл туда в начале октября, гильотина в Нанте заработала без передышки, отправив на тот свет 144 человека, заподозренных в поддержке «белых». После битвы при Савене в город были доставлены около девяти тысяч пленных вандейцев и членов их семей. Они содержались на бывших товарных складах и на грузовых судах в условиях крайней антисанитарии, которую местный врач Тома так позднее описал следствию:
"Получив распоряжение военной комиссии засвидетельствовать беременность большого количества женщин, содержавшихся в помещении складов, я обнаружил там множество трупов; я видел там детей, бьющихся или утопленных в полных экскрементами лоханях.
Кстати самое интересное забыли.
Другой прадед Лебедева - председатель коммунистической партии Турции.
Понемногу продолжу выносить интересное со старого Патреона.
Первая часть цикла про экономику Третьего Рейха. Дальше я так и не написал (тогда), но теперь надеюсь в августе выдать полный цикл.
В первой части - рассказ о том, почему Гитлер мечтал построить европейскую Америку и причём тут эффект масштаба. Действительно ли нацисты смогли спасти экономику Германии и победить безработицу? Одним словом - «да» или «нет» - здесь не отделаешься.
И, конечно, знаменитые немецкие автобаны, ставшие одним из главных мифов про Третий Рейх.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/9f269eab-95d9-4a24-bd36-4272b15fa1df
