USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

20 октября 2024 20:26

Прихожане одной из церквей в Атланте, штат Джорджия сегодня поздравили Камалу Харрис с Днем рождения.

Я тоже присоединяюсь :)

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

19 октября 2024 13:03

Про выборы коротко. Серия 3. Ballot harvesting в Огайо: теперь нельзя на досрочном голосовании просто так вместе со своим бюллетенем кинуть в урну бюллетень родственника.

https://youtube.com/shorts/SZOzDn5hRKE?feature=share

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

18 октября 2024 17:16

Судья Чаткан выпустила Кракена. Приложения к брифу специального прокурора должны быть опубликованы сегодня. Поскольку счёт документов идёт даже не на сотни страниц, а на тысячи, даже после редактирования там должно быть что-то интересное. 👀👀👀

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

18 октября 2024 15:03

Решение суда в полном объеме для любопытных.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

18 октября 2024 15:00

А это антиреклама кандидатки в Сенат от Аризоны Кари Лейк, которую запустил ее конкурент Рубен Гайего. Тут важно пояснить контекст: Лейк до сих пор спорит с тем, что она проиграла выборы губернатора Аризоны. Главная версия мисс Лейк - многочисленные фальсификации на выборах, которые были допущены в частности в крупнейшем округе штата Марикопа. Однако один из сотрудников избирательной комиссии округа подал иск о защите чести и достоинства и его выиграл.

[Кари Лейк]: я никогда не лгала жителям Аризоны.
- Мы выиграли выборы губернатора
- Я - надлежаще избранный губернатор
- Они взломали машины, чтобы взломать результаты выборов в день выборов
- Мы выиграли с огромным преимуществом
- Наша победа была у нас украдена
- Все эти события 6 января были постановочным мятежом
На прошлой неделе юридические действия в иске к Лейк о защите чести и достоинства показали нам, что она не была честна и очевидно это знала.
Я никогда не лгала жителям Аризоны.

Кстати, самая смешная история про иски Кари Лейк была пару лет назад после праймериз: она как раз избиралась на должность губернатора, а Марк Финчем - на должность секретаря штата. Они оба заранее обвинили местные избиркомы в подготовке крупномасштабных фальсификаций, однако после выигрыша на праймериз забыли про свои претензии.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

18 октября 2024 14:54

Кстати, с этой рекламой связана история, когда штат Флорида попытался предотвратить размещение этой рекламы на местном телевидении. Главный юрист Департамента здравоохранения разослал письма телестанциям, указав, что реклама является ложной, вводит в заблуждение, а поэтому должна быть снята с показа в течение 24 часов. Причем юрист указал, что бездействие будет являться санитарным нарушением, за которое предусмотрена уголовная ответственность. Так же в письме говорилось, что телестанция имеет конституционное право транслировать политическую рекламу, однако у телестанции нет права транслировать "вводящую в заблуждение рекламу, которая ставит под угрозу здоровье беременных женщин Флориды".

Один из каналов снял рекламу с показа, и неудивительно, что рекламодатель (и спонсор поправки) пошел в суд, указав, что это явное и неприкрытое нарушение Первой поправки, причем власти штата, не согласные с легализацией абортов, дискриминировали рекламу на основании ее содержания.

Вчера суд ввел временные обеспечительные меры, запретив Департаменту здравоохранения каким бы то ни было образом преследовать кого-то за распространение рекламного ролика.

Самое поразительное, что судья, объясняя свое решение, особо не церемонился, описав запрет дискриминации, основанной по политической точки зрения, указав, что политическая реклама - это политическая речь, то есть самое важное, что защищает Первая поправка, а штат не может решать за зрителей, что правда, а что ложь. После этого судья объяснил все простыми словами (я вообще такое впервые увидел):

To keep it simple for the State of Florida: it’s the First Amendment, stupid.
Объясню простыми словами штату Флорида: это Первая поправка, дебилы.

UPD. Забыл еще кусочек из решения:
At the hearing, Defendant led with the argument that laws of general applicability are immune from First Amendment challenge. Nonsense.
Во время слушаний, ответчик повторял, что закон общего применения имеет иммунитет от действия на него Первой поправки. Чушь.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

18 октября 2024 13:47

Если в течение нескольких часов в дело не вмешается апелляция или Верховный суд, мы уже сегодня можем увидеть документы, которые специальный прокурор Смит приложил к своему брифу по иммунитету президента в вашингтонском деле Трампа.

Адвокаты бывшего президента пытаются этому помешать, но пока безуспешно. Причём в очередном ходатайстве защита напомнила, что публикация этих документов будет являться нарушением целостности выборов и вмешательством в них. Судья Чаткан в своём ответе возразила, что в уголовном процессе имеется презумпция того, чтобы он был максимально прозрачен для общества, защита не смогла привести доводов в пользу нарушения этой презумпции, а, значит, именно отклонение от обычной процедуры и непубликация документов будет являться вмешательством в выборы.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

17 октября 2024 16:53

Епархия Лос-Анджелеса Римской католической церкви выплатит 880 млн долларов по мировому соглашению в деле о сексуальных домогательствах в прошлые годы. Общее количество истцов по делу, которые были детьми на момент домогательств, составляет 1353 человека.

В 2007 году выплаты в размере 660 миллионов были проведены другим 508 жертвам.

В 2019 году Калифорния приняла закон,которым ввела исключение на применение срока исковой давности по гражданским делам о сексуальных домогательствах.

Епархия отвечает за юг Калифорнии, и в нее входят более 300 приходов.

На фото Cathedral of Our Lady of the Angels - кафедральный собор епархии.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

17 октября 2024 12:13

Перевод решения об обязательности сертификации на русский.

Очень рекомендую его почитать. Тут прекрасно все: и логика со слогом судьи, его примечания, стиль изложения.

Спасибо переводчику Галине Е. за эту возможность!

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

17 октября 2024 12:12

Среди выборых судебных процессов, про которые я не успел рассказать в последних Трифектах два супер-важных процесса из Джорджии.

В Советы по выборам разных уровней, включая штат, попали сторонники Трампа, которые начали устаналивать свои правила. В какой-то момент даже республиканский генеральный прокурор штата не выдержал и потребовал от совета соблюдать требования избирательного законодательства. Но традиционно спорные вопросы решаются в судах, и эта ситуация не стала исключением.

Первое дело касалось сертификации выборов. Если упрощать, сертификация - стандартная процедура, которая заключается в подтверждении результатов: одни люди считают, другие, не пересчитывая, говорят "нам пришли такие-то данные, победил такой-то кандидат". Самое известное сертифицирование проходило 6-7 января 2021 года, когда совместная сессия Конгресса сертифицировала победу Байдена на президентских выборах: считали штаты, а подтверждал Конгресс. Но что будет, если сертификация не случится?

Например, в Аризоне в 2022 году округ Cochise отказался сертифицировать результаты: совет наблюдателей округа просто не поверил избирательным комиссиям, и сказал, что были те самые фальсификации. Фальсификации не нашли, но чтобы совет сертифицировал выборы секретарь штата пошла в суд, суд обязал Совет сертифицировать выборы, но сделано это было с опозданием в итоге. От этого страдают все участники выборов на всех уровнях (бюллетень-то один), так как без сертификации выборов в одном округе нельзя сертифицировать выборы в штате. В округе Фултон в Джорджии похожая ситуация была на праймериз, но ситуация благополучно разрешилась, так как большинство членов Совета пусть и не с первой попытки проголосовало за сертификацию результатов.

И вот одна из членов совета решила подать в суд иск с требованием разъяснить, имееет ли Совет право не сертифицировать результаты выборов. Суд решил, что не имеет: Совет обязан сертифицировать результаты выборов. Хотя у членов совета есть усмотрение в некоторых вопросах, обязанность сертифицировать выборы не предполагает никаких отклонений и свободы выбора. Как я указал выше, по сути, действует принцип "считают одни, сертифцируют другие". Судья указал, что если предположить, что есть возможность не сертифицировать выборы, тогда члены Совета играли бы роль следователя, прокурора, судьи и присяжного, а избиратель бы был лишен права своим голосом что-то решать. Само по себе решение очень интересное даже просто для чтения (а благодаря переводчику Галине Е. есть возможность прочитать его на русском ниже).

Второе дело касалось нескольких правил, которые ввел Совет по выборам штата. Среди правил было изменение условий сертификации, изменение условий доступа отдельного члена Совета к документам, требование предъявление документов при голосовании по почте, требование о закрытии урн для голосования за пределами избирательных участков при отсутствии видеонаблюдения, расширение зоны наблюдения на выборах, изменение порядка отчетности по бюллетеням, пришедшим по почте. Самое главное правило, которое вызвало больше всего нареканий, - это требование ручного пересчета голосов до того момента как информация о результатах голосования будет передана для сертификации результатов. Все эти правила были признаны судом недействительными как противоречащие избирательному законодательству штата. Например, в части видео наблюдения за урнами, Ассамблея штата, принимая закон, обсуждала вопрос, но пришла к выводу, что оно не обязательно, а Совет своим правилом, по сути, изменил решение законодателей. А ручной пересчет вообще не предусмотрен законами Джорджии в тех обстоятельствах, когда его хочет видеть Совет.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

16 октября 2024 17:01

С января 2023 года в американские суды в 37 штатах было подано не менее 165 исков, связанных с предстоящими ноябрьскими выборами президента. И это только те, что касаются процесса подачи голосов, их подсчета и утверждения результатов выборов, а не регистрации кандидатов. Про некоторые из них рассказывал Игорь Слабых в прошлом выпуске Трифектов.

Более трети всех исков (60) были зарегистрированы в августе (18) и сентябре (42). Больше половины исков поданы в 7 колеблющихся штатах, от которых будет зависеть исход президентской гонки. 55% исков были со стороны республиканцев и консервативных групп. В некоторых из них напрямую участвовали национальные комитеты Демократической и Республиканской партий.

Большинство исков связаны с процедурами досрочного голосования и отправки бюллетеней по почте, даты и порядка регистрации избирателей, а также их списков. В судах стороны спорят, кто имеет право голосовать и как утверждать результаты выборов.

Республиканцы и консервативные группы подали много исков (примерно треть от общего числа) с требованием исключить из списков избирателей тех, кто по их мнению не должен иметь права голосовать. Например, подобные иски были поданы в Аризоне и Неваде - республиканцы настаивают, что в списках избирателей есть люди без гражданства. А в Алабаме правозащитники и федеральный Минюст подали иск против решения властей штата убрать из списка избирателей около 3000 человек, потому что они находятся в федеральной базе иностранцев. Правда, даже местные власти признают, что с тех пор некоторые из них могли получить гражданство или оказались там по ошибке.

Демократы и левые группы чаще оспаривали различные ограничения для голосования. В частности в Висконсине в 2022 году Верховный суд запретил использовать уличные урны для досрочного голосования (выглядят они обычно как большие почтовые ящики), а в этом году уже в другом составе разрешил их установку после исков со стороны демократов.

А в Северной Каролине республиканцы подали иск с требованием запретить использование цифровых удостоверений студентов и сотрудников одного из местных университетов в качестве удостоверения личности на выборах. Первый суд они проиграли, но победили в апелляции.

Некоторые иски связаны со сроками, когда можно подсчитывать бюллетени. Больше чем в половине штатов разрешен подсчет почтовых бюллетеней, если их доставят после дня выборов. В Неваде и Миссисипи республиканцы неудачно пытались оспорить подобные правила.

В колеблющейся Пенсильвании местный верховный суд отказал республиканцам с их требованием запретить извещать избирателей об ошибках в оформлении почтовых бюллетеней, чтобы они могли их исправить. Отказ получили и демократы, просивших разрешить подсчет почтовых бюллетеней с пустой или некорректной датой отправки.

Есть и несколько исков о правилах утверждения результатов выборов. Весной этого года в Джорджии республиканка из избирательной комиссии округа Фултон не голосовала за сертификацию результатов выборов и позже подала иск, настаивая, что имеет на это право. Вчера местный суд вынес решение, что сотрудники избирательных комиссий обязаны утверждать их сертификацию, а не выполнять роль "следователя, прокурора, присяжных и судьи". В рамках другого иска сейчас демократы оспаривают новое правило об обязательном ручном подсчете бюллетеней в Джорджии.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

16 октября 2024 15:19

Лейтенант-губернатор Северной Каролины и кандидат на пост губернатора от Республиканской партии Mark Robinson решил судиться с теми, кто разрушил его кампанию: бывшим сотрудником порно-салона, который заявил, что Робинсон был частым посетителем заведения в конце 90-х - начале 2000-х, и каналом CNN, который выпустил расследование о политике.

Вчера Робинсон подал иск в суд штата с требованием взыскать с ответчиков не менее 50 млн долларов. В иске политик указал, что все заявления являются ложными и сделаны со злым умыслом, чтобы негативно повлиять на его избирательную кампанию.

В обосновании иска политик указал, что он пережил трудное детство с отцом-алкоголиком, женат 34 года, имеет двух взрослых детей, был в резерве армии, и является первым чернокожим лейтенант-губернатором. Он начинал свой путь в пиццерии, где был повышен до менеджера. По версии истца пиццерия располагалась рядом с салоном для просмотра порно, где работал ответчик; стороны были знакомы, так как Робинсон, работавший до глубокой ночи, иногда заходил в салон, чтобы дать ответчику бесплатную пиццу и поболтать. Ничего больше. Так же истец обращает внимание, что завел аккаунт в Фейсбуке в 2007 году, с тех пор вел там ожесточенные дискуссии, но никогда не удалял никаких постов. В 2022 году ответчик случайно встретился с Робинсоном в спортивном зале, где они сделали селфи, хотя истец вообще смутно помнил, кто это. Именно это селфи потом ответчик использовал как лишнее доказательство знакомства в политиком.

Что касается CNN, то они использовали непроверяемую информацию, чтобы оболгать Робинсона, причем, часть информации получили в darkweb от хакеров. Поскольку логин, пароль и емейл, который политик ранее использовал были похищены и стали публичными, кто угодно мог создать аккаунт на сайте "Голая Африка" и "Поиск взрослых друзей" и писать там расистские посты от имени политика.

Очевидно, что дело не будет рассмотрено до выборов.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

15 октября 2024 15:19

Новый интересный случайный факт о выборах в США.

Во Флориде считается преступлением оплата сборщику подписей на сдельной основе, когда сборщик получает вознаграждение в зависимости от количества собранных подписей.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

14 октября 2024 18:41

Трифекты №97. Харрис атакует Стайн, последствия урагана Милтон и судебные споры из-за выборов

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Новая книга Боба Вудворда и её влияние на выборы;
— Камала Харрис атакует Джилл Стайн;
— Митинг Трампа в Авроре и миграционный кризис.

Основные темы:

— Искусство и выборы: как кинематограф связан с политикой;
— Последствия урагана Милтон, конфликт Харрис с Десантисом;
— Обзор свежих судебных споров, связанных с выборами.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

14 октября 2024 12:16

Интересный случайный факт.

В Аризоне порядок указания кандидатов от партий в бюллетене определяется в зависимости от результатов на предыдущих выборах: например Байден выиграл в 2020-м, значит, первым в бюллетене в этом году будет кандидат от Демократической партии.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

20 октября 2024 20:12

Во внеклассном чтении сегодня рекомендую почитать статью Politico о сценарии, при котором Дональд Трамп даже в случае проигрыша может получить власть. Сценарий интересный и, как мне кажется, вполне себе жизненный. В любом случае, совершенно точно, что не только до 5 ноября, но и после скучно не будет.

https://www.politico.com/news/magazine/2024/10/20/trump-overturn-2024-election-plan-00184103

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

18 октября 2024 18:45

Самые любопытные и нетерпеливые могут посмотреть документы, приобщенные специальным прокурором Смитом вот тут. А я наверное уже теперь в понедельник в Трифектах буду рассказывать о том, что там интересного.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

18 октября 2024 15:27

Давайте еще один кусочек видео, уж очень это смешно. Правда, тут нужно понимать контекст, если не слышали про выступление Трампа в Детройте, то вот тут Ян Веселов писал об этом.

Итак, видео - часть приветствия Камалы Харрис участникам Alfred E. Smith Memorial Foundation Dinner: это внепартийный ужин, в ходе которого собираются средства для Католической церкви для ее благотворительной деятельности. Кстати, вчера одним из участников ужина был Дональд Трамп, который пожелал успехов мэру Нью-Йорка Адамсу, который как и сам Трамп проходит через процедуру уголовного преследования. Так вот на видео Харрис говорит с персонажем комедийной программы Saturday Night Live - ученицей католической школы, которая дает советы Харрис как лучше записать приветствие участникам мероприятия.

- Чтобы вы знали: сегодня в мероприятии будет принимать участие фактчекер
- О, это прекрасно. Кто?
- Иисус. И может быть не говорите ничего плохого про католиков!
- Я бы никогда этого не сделала, вне зависимости от того, где я нахожусь. Это было бы как ... критиковать Детройт в Детройте.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

18 октября 2024 15:01

Наконец, судья Верховного суда Neil Gorsuch вспоминает речь Джона Кеннеди о Конституции.

Джон Ф. Кеннеди выступил с одной из самых великих речей о Конституции, когда он был конгрессменом, в Миоле, штат Нью-Йорк. И он сказал: пламя Конституции и нашей свободы зависит от уровня образования и от знаний будущих поколений как работает Конституция и что они могут сделать в рамках Конституции, чтобы защитить наши свободы в будущем.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

18 октября 2024 14:57

Камала Харрис выразила свое отношение к убийству лидера Хамас.

Лидер Хамас Яхья Синвар мертв. Правосудие свершилось. Соединенные Штаты, Израиль и весь мир стали от этого лучше.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

18 октября 2024 14:44

Happy Friday!

Начнем видео-пятницу с грустной рекламы, которая была запущена в рамках референдума во Флориде о легализации абортов.

Когда я увидела опухоль на снимке, моя первая мысль была, увижу ли я мою дочь когда-то. (Каролине поставили диагноз рак мозга, когда она была беременна вторым ребенком). Доктора знали, что если я не прерву беременность, я потеряю ребенка, потеряю свою жизнь, а моя дочь потеряет маму. Флорида запретила аборты даже в случаях как мой. Поправка 4 защитит женщин в аналогичном положении. Мы должны проголосовать "да".

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

17 октября 2024 20:34

Коротко про выборы в США. Серия 2: избирательные комиссии.

https://youtube.com/shorts/eUgEz3yHI_c?si=4afW4Zr_TrVqlUWI

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

17 октября 2024 12:14

Решение по незаконности новых правил Совета штата по выборам.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

17 октября 2024 12:12

Решение по обязательности сертификации на английском.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

17 октября 2024 01:10

Давайте попробуем новый формат в преддверии выборов. Буду каждый день записывать шортс, в котором буду рассказывать о чем-то, связанном с выборами: от интересного выборного законодательства и решений суда до объяснения, как работают выборы в США.

Наверное 5 ноября мы не ограничимся и будет что рассказать до 20 января. Надеюсь, что не дольше...

Сегодня рассказ про сдельную оплату сборщикам подписей во Флориде и порядок партий в бюллетене в Аризоне, про которые вы уже читали в канале, но дальше будет что-то новенькое

https://youtube.com/shorts/ejc9NpkrraA?si=aXpz0J_8jtfObyEx

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

16 октября 2024 15:19

Исковое заявление Робинсона для любопытных.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

16 октября 2024 01:32

Минюст опубликовал очередную порцию статистики по делам о штурме Капитолия 6 января 2021 года (10 дней назад событию исполнилось 45 месяцев).

Несмотря на отдельные и очень редкие оправдания, Минюст выигрывает с разгромным счетом: общее количество обвиняемых перевалило за полторы тысячи, почти тысяча из них признали вину. К вопросу, о мирном характере протеста: почти 600 человек обвиняются в применении насилия к полицейским.

В приложении инфографика с цифрами (отдельное спасибо Арсению Канидьеву за нее).

Так же напоминаю, что я давно еще писал статью про 6 января для "Эхо Москвы" с описанием действий некоторых обвиняемых, а так же вот моя статья для Медузы с систематизированным рассказом про дела по штурму Капитолия на более позднем этапе.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

15 октября 2024 03:08

Nathan Wade - бывший специальный прокурор в деле Трампа в Джорджии - попал в нелегкую ситуацию. Юридический комитет Палаты Представителей во вторник вызвал юриста для допроса в своём расследовании "преследования Трампа". Однако, прокурор округа Фултон Fani Willis, под руководством которой работал спецпрокурор, запретила Вейду давать показания, так как сведения, которые хочет получить юркомитет, могу помешать ведущемуся производству по уголовному делу. О своём решении прокурор сообщила Комитету в письме (в приложении).

Ранее Вейд ушёл из дела из-за своих романтических отношений с начальницей (обращу внимание феминитивных ущемленцев, что именно с начальницей, а не начальником). Теперь бывшему спецпрокурору придётся выбирать из двух зол: если Юркомитет решит, что отказ от дачи показаний незаконен, то потребует у Минюста возбудить уголовное дело за неуважение к Конгрессу (а если на выборах победит Трамп, минюст возглавит именно его соратник). Если же показания дать, и прокурор округа решит, что ее бывший подчинённый нарушил закон, уголовное дело может возбудить она... Хорошо, что в США есть процедура, когда решение о возбуждении дела принимает Большое жюри, а не прокурор лично. Хотя есть шутка, что из-за низкого стандарта доказывания в рамках Большого жюри прокурор может добиться обвинения даже сэндвича с ветчиной, тем не менее, этот институт хотя бы как-то защищает подозреваемых от полного бреда прокуроров.

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

14 октября 2024 18:28

Камала Харрис в среду даст интервью консервативному Fox News. Будет очень интересно 👀👀👀

USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)

14 октября 2024 02:20

Полиция калифорнийского округа Риверсайд заявила, что задержала мужчину с оружием и поддельными документами примерно в полумиле от предвыборного митинга Трампа в долине Коачелла. Но хотя шериф округа назвал это предотвращенной попыткой убийства, сам арестованный сказал журналистам, что он сторонник Трампа, купил оружие для собственной безопасности и уведомил полицию на контрольно-пропускном пункте, что оно находится в багажнике его автомобиля.

По словам полицейских, охранявших митинг Трампа, задержанными был житель Лас-Вегаса Вем Миллер. В багажнике его автомобиля с поддельными номерными знаками они нашли дробовик, пистолет и магазин большой емкости. Шериф округа Чад Бьянка сказал, что Миллер является членом правой группировки "суверенных граждан" и планировал убить Трампа. Он предъявил поддельный VIP-пропуск на контрольно-пропускном пункте, а при обыске у него нашли несколько поддельных удостоверений личности.

Сам Миллер в интервью сказал, что купил оружие для самозащиты в 2022 году и ни разу из него еще не стрелял, но предупредил полицию, что оно находилось в автомобиле. После этого его попросили выйти из машины, прежде чем на него надели наручники и провели обыск авто.

VIP-пропуск (а не фейковое удостоверение журналиста, как писали некоторые СМИ), по словам Миллера, ему подарил глава отделения Республиканской партии в округе Кларк, штат Невада. В этом году Миллер был одним из лидеров сторонников Трампа на кокусе в штате во время партийных праймериз. Он зарегистрированный избиратель-республиканец и в 2022 году баллотировался в законодательное собрание Невады.

Миллер сказал, что ему так и не объяснили, почему его задерживают. Примерно через восемь часов после задержания ему дали позвонить адвокату в присутствии агента ЦРУ и сотрудника Секретной службы, которые пришли добросить его. Однако в итоге допрос отменили.

Формально его поместили в следственный изолятор за хранение заряженного огнестрельного оружия и магазина большой емкости. В тот же день его освободили под залог в размере 5000 долларов и обязали явиться в суд в январе 2025 года. По словам шерифа округа, дальнейшие обвинения, если таковые будут, выдвинет федеральное правительство.