Игорь Слабых о юридических новостях США igor.slabykh@gmail.com Поддержать: https://www.patreon.com/slabykh?fan_landing=true Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6 Tether (ERC20): 0x7902986f55a720d523391e64987c24c45542f80e Paypal: емейл выше
Наконец, старое видео, которое вспоминал на днях, когда с коллегами по Трифектам обсуждали дебаты Вэнса и Уолза. Дебаты прошли неожиданно уважительно и спокойно, поэтому как тут не вспомнить кандидата от республиканцев Джона Маккейна, чьи сторонники ругали Обаму.
- Мы напуганы президентством Обамы.
- Во-первых, очевидно, я хочу быть президентом США, и не хочу, чтобы им был сенатор Обама. Но я должен сказать, что Обама - достойный человек и человек, которого вы не должны бояться в качестве президента США. Послушайте, если бы я не думал, что буду лучшим президентом, я бы не выдвигался.
- Я хочу задать вопрос. Я не могу доверять Обаме. Я читала о нем и я не могу ему доверять, он - араб.
- Нет, мэм. Он достойный семейный человек и гражданин, с которым у меня есть разногласия по основополагающим вопросам, и эта кампания как раз об этом.
Антиреклама Дональда Трампа, которая появилась после информации о том, что в начале пандемии Трамп отправил путину тесты на ковид.
В разгар пандемии люди умирали сотнями.
- Я кричала его "не оставляй меня"...
- Это - другое будущее для меня...
И помните, что все с трудом находили наборы с ковид-тестами.
- В США нет достаточно тестов, чтобы удовлетворить спрос.
И Дональд Трамп секретно послал тесты на ковид путину и врагам США. Потому что Трамп восхищается диктаторами, пока американцы умирали сотнями и нуждались в помощи. Это недавняя поразительная иллюстрация того, кто такой Дональд Трамп. И мы видим людей с разными бэкграундами, которые спрашивают: "Знаете, мы хотим президента, который действует в соответствии с клятвой поддерживать и защищать Конституцию или президента, который постоянно занят подлизыванием к путину, посылая ему ковид-тесты пока американцы умирают каждый день?"
Антиреклама кандидата на пост лейтенант-губернатора Северной Каролины, запущенная его конкуренткой.
Кто может быть хуже Mark Robinson? Его выбор кандидата на пост лейтенант-губернатора Hal Weatherman. Он высмеивал жертв изнасилования, говоря, что "девочки могут дразнить". Он против абортов даже в случае изнасилования, инцеста или угрозы жизни матери. И он поддерживает мониторинг беременных женщин государством. Я - Rachel Hunt, и как лейтенант-губернатор я возьмусь за экстремизм во власти штата, и как только я перееду в офис Марка Робинсона я начну с галона вот этого [средства для дезинфекции].
И судья Таня Чаткан решила сделать публичными приложения к брифу обвинения. Судья указала, что защита не привела оснований, почему документы не должны быть публичны, а "обеспокоенность обвиняемого политическими последствиями данного разбирательства не является признанным правовым интересом".
Поскольку защита не выразила свое отношение к тому, какой объем информации необходимо скрыть из публичных документов, судья согласилась с предложением обвинения.
Тем не менее, судья пошла навстречу защите и отложила вступление своего решения в силу на семь дней. За это время защита может подать жалобу и получить от апелляции решение о приостановлении решения.
Задумывались ли вы, что происходит с кольцом, которое жених дарит невесте при помолвке, в случае расторжения последней? В Массачусетсе есть судебная практика 1959-го года, в соответствии с которой жених имеет право требовать вернуть кольцо, если он не является виновником расторжения помолвки. Это означает, что, если неудавшиеся супруги не решат вопрос с кольцом сами и вовлекут в свои разборки суд, последний должен оценивать мотивы расторжения помолвки и решать, кто виноват.
Как раз такая история приключилась с Bruce Johnson и Caroline Settino: в 2017 году уже после помолвки мистер Джонсон увидел переписку в телефоне невесты ("Брюс будет Коннектекуте три дня, мне нужно немного playtime/времени для игр"), которая по мнению жениха свидетельствовала об измене, хотя мисс Сеттино обвинения в свой адрес отвергла. Поскольку предложение руки и сердца сопровождалось подарком кольца Tiffany за 70 тысяч долларов, а уже не будущая жена кольцо решила не возвращать, мистер Джонсон решил пойти в суд.
Первая инстанция согласилась с невестой и забирать кольцо отказалась, указав, что измены не было, а жених поспешил с выводами. Апелляция подошла к делу с интересной точки зрения: судьи решили, что, поскольку мистер Джонсон добросоветно заблуждался относительно измены, у него были основания для разрывы помолвки, а, следовательно, кольцо должно быть возвращено.
Во время судебных разбирательств адвокаты жениха указали, что колько является подарком под условием, а поскольку условие (брак) не выполнено, подарок должен быть возвращен. Адвокаты невесты возражали и предлагали использовать подход Монтаны, где Верховный суд установил, что подарки возврату не подлежат даже в случае расторжения помолвки.
В общем, дело дошло до Верховного суда штата, который теперь должен определить, изменять ли подход 50-х годов прошлого века, а если изменять, то как.
Кстати, для любопытных вот тут видео заседания Верховного суда штата. А вот решение апелляции.
Возражение Джулиани для любопытных.
Читать полностью…Судьи также отказались заслушать несколько довольно громких дел:
● Администрация добивалась отмены запрета на проведение абортов в Техасе в случае угрозы здоровью и жизни матери;
● Клиника ЭКО в Алабаме требовала отменить вердикт суда, по которому ее признали виновной в непредумышленном убийстве из-за порчи оплодотворенных эмбрионов третьем лицом. Подробнее о деле писал здесь;
● Соцсеть Илона Маска X оспаривала решение суда о запрете извещать Дональда Трампа об изъятии информации из его личного аккаунта;
Суд также не стал рассматривать прошения о пересмотре нескольких приговоров:
● Певца R. Kelly, приговоренного к 30 годам тюрьмы за детскую порнографию и совращение несовершеннолетних;
● Банкира Стивена Кларка, получившего два года ограничения свободы, 800 часов общественных работ и штраф в 1,2 миллиона долларов за подкуп тогдашнего главы избирательной кампании Трампа Пола Манафорта льготными кредитами на сумму 16 миллионов в обмен на место в его президентской администрации (пост он так и не получил);
● Финансиста Мартина Шкрели, которому присудили штраф в 64 миллиона долларов за мошенничество - он повысил цены на препарат Дараприм более чем на 4000%.
Вчера в Трифектах рассказывал про то, как участвовал в работе съемочной группы Алексея Пивоварова/канала "Редакция" в съемках фильма о предвыборной Америке.
Продублирую тут текстом свои наблюдения по итогам участия в съемках и разговоров с экспертами, политиками и избирателями:
- в обществе очень сильный раскол, причем он не идеологический, а какой-то мифологический (каждый придумал себе историю и следует ей): обе стороны, например, хотят свободы слова, но в покушении на свободу слова обвиняют оппонентов. Ругаются родственники, соседи и даже члены гаражной рок-группы. Чтобы не ругаться, политику не обсуждают, так как обсуждение политики изменилось: от «а что ты думаешь вот по этому вопросу» пришли к «если ты за Харрис/Трампа (нужное подставить), с тобой не о чем говорить, так как ты - дебил».
- отношение к оружию действительно большая разница между республиканцами и демократами, а вот по вопросам абортов все сложнее. Некоторые избиратели республиканца Трампа против абортов. Были даже спикеры, которые говорили «мы – христиане, аборт – грех, но судить не нам, поэтому у женщины должен быть выбор».
- двухпартийная система часто вынуждает людей голосовать не за того кандидата, который нравится, а за кандидата, который меньше не нравится. По сути, выборы превращаются в соревнование антирейтингов. Был спикер, который называл часть сторонников Трампа клоунами, но голосовать будет за Трампа, так как в демократах видит угрозу своим правам. Другой спикер называл Харрис идиоткой, но голосовать будет за нее, так как в Трампе видит угрозу демократии. Некоторые начинали ответ на вопрос за кого будут голосовать со слов «мне не нравится, ни один, ни другой, но…»
- женщин и чернокожих (не говоря уже о чернокожих женщинах) в академической среде непропорционально меньше чем белых мужчин
- наконец, возможно это совпадение, и это вышло случайно, но готовность республиканцев низового уровня общаться с российским журналистом была гораздо выше чем у демократов
Сам с нетерпением жду выхода фильма, в котором будет две серии - про демократов и республиканцев - а пока делюсь с вами фото из путешествия.
Авторы фото: Миша Сеин и я.
Американские адвокаты тоже косячат, иногда по-крупному. А прокуратура как и в России иногда видит преступление в гражданско-правовых отношениях.
В Нью-Йорке собственного адвоката по уголовным делам пытается засудить известный крипто-предприниматель Steven Nerayoff. В 2019 году федеральная прокуратура заинтересовалась действиями предпринимателя, который вел переговоры с технологической компанией Storm X. Расследование прокуратуры закончилось предъявлением обвинения предпринимателю и его задержанием. Прокуратура сочла, что переговоры представляли собой вымогательство и угрозы, а Большое жюри позже с прокуратурой согласилось.
Предпрниматель нанял юридическую компанию Covington & Burling, LLP для защиты своих интересов. С самого начала общения предприниматель показал своему адвокату Alan Vinegrad - партнеру компании и бывшему федеральному прокурору - документы и видеозаписи, которые однозначно свидетельствовали о невиновности. Однако, адвокат рекомендовал не предоставлять эти доказательства прокуратуре, так как последняя все равно найдет какое-то другое обвинение, которое предъявит, а единственный способ победить прокуратуру - бороться в суде, что, правда, потребует дополнительных расходов в несколько миллионов долларов. Предприниматель решил не платить и уже после предъявления обвинения новый адвокат потратил 4 года на то, чтобы прекратить дело на основании тех самых изначальных оправдывающих доказательств. По утверждению истца, кроме времени он потратил еще и 1 млн долларов на свою защиту.
Как бы там ни было, в 2023 году суд прекратил дело против бизнесмена, а недавно бизнесмен подал иск к юридической компании, которая представляла его интересы, и требует взыскать с компании не менее 100 млн долларов. Из иска до конца непонятно, чем руководствовались адвокаты, советуя не давать доказательства прокуратуре, но ответит на этот вопрос уже суд.
Наконец, еще раз Дональд Трамп, который объясняет журналисту свое видение политического кредо Камалы Харрис.
- Она - радикальная левачка. Она - марксистка. Многие люди не знают, кто такие марксисты: они могут сказать коммунисты, это не одно и тоже, но близко. Она плоха для страны, она уничтожит страну.
- Мистер президент, спасибо за ваше время и вашу мудрость.
Маленький эпизод протестного движения: мэр Нью-Йорка садится в машину на фоне выступления протестующих, которые называют его позором и призывают уйти в отставку из-за возбужденного уголовного дела.
Читать полностью…❗️В Нью-Йорке начался суд над ветераном морской пехоты, который убил агрессивного бездомного в метро города
В Манхэттене начались предварительные судебные слушания по громкому делу Дэниела Пенни. Это ветеран морской пехоты, который убил бездомного афроамериканца.
Тот вел себя агрессивно в вагоне метро и кричал на пассажиров. Тогда Пенни попытался унять дебошира и применил против него удушающий прием. К сожалению, этот прием оказался смертельным.
А позже выяснилось, что убитый страдал психическим заболеванием. Из-за этого окружающие часто принимали его странное поведение за агрессию.
Теперь Дэниела Пенни судят за непредумышленное убийство. Он утверждает, что это была самооборона.
Подписывайтесь:
Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | buro">Youtube-канал «БЮРО»
Стало публичным ходатайство специального прокурора Смита, в котором он выражает позицию обвинения в вашингтонском деле против Трампа в части того, защищаются ли действия бывшего президента иммунитетом от уголовного преследования.
Если коротко, то прокурор считает, что вменяемые Трампу в новом обвинении действия совершались последним не как президентом, а как частным лицом или кандидатом на пост президента. Следовательно, эти действия не исключают уголовную ответственность, что следует из недавнего решения Верховного суда.
Если не коротко, то ниже некоторые доводы обвинения. На все места не хватит: ходатайство содержит подробнейшее описание действий Трампа на 165-ти листах.
- Трамп действовал вместе с сообщниками, которые являлись частными лицами (напомню, что в части действий вместе с чиновником – сотрудником Минюста Jeffrey Clark – дело прекратил Верховный суд), причем действия совершались Трампом как кандидатом в президенты, а не в качестве главы государства.
- Сотрудники избирательного штаба предупреждали Трампа, что из-за большого количества бюллетеней, пришедших по почте, в том числе, из-за ковида, результаты выборов не будут подведены сразу, а подсчет растянется. В ответ на это Трамп просто сказал, что в таком случае просто объявит себя победителем.
- Когда внутри штаба Трампа сотрудники предупредили, что объявление Трампа победителем может вызвать насилие, один из сотрудников штата сказал «заставьте их бунтовать»
- Вице-президент Пенс «постепенно и мягко» пытался объяснить президенту «как другу», что он проиграл выборы, во время большого количества разговоров
- 6 января, в день штурма Капитолия, Трамп примерно с 13-30 находился в столовой, где смотрел трансляцию Fox News и писал в соцсети: в частности, твит с обвинениями вице-президента в трусости из-за того, что тот решил сертифцировать результаты выборов, появился тогда, когда Трамп находился в столовой один. Текст этого твита читали около Капитолия через мегафоны, что подстегнуло штурм
- 4 января Трамп организовал встречу с Пенсом, чтобы в очередной раз обсудить действия Пенса по отказу в сертификации выборов. Изначально участником встречи был юрист Белого дома, который, впрочем, во встрече не участвовал по настоянию Трампа. По мнению обвинения это как раз подтверждает частный, а не официальный характер встречи: вместо юриста Белого дома во встрече участвовал адвокат Трампа
- звонки Трампа должностным лицам штата были неофициальными, так как были направлены на обсуждение результатов выборов (то есть звонил не президент Трамп, а кандидат Трамп). Даже если предположить, что звонки были частью работы президента, то все равно по мнению прокуратуры они не несут угрозы работе исполнительной власти, так как подведение итогов выборов в штатах не имеет отношение к деятельности исполнительной власти на федеральном уровне
- коммуникации Трампа относительно создания фейковых выборщиков в нескольких штатах вообще не могут являться официальной деятельностью, так как направлены на достижение незаконного результата
- выступление Трампа 6 января перед толпой, которая пошла потом на штурм Капитолия, так же не является официальными действиями, так как мероприятие было организовано НКО, которые поддерживали избрание Трампа президентом. Более того, фотограф и спичрайтеры Белого дома были уведомлены, что это мероприятие не является официальным (например, спичрайтеры писали речь используя личные ноутбуки и адреса электронной почты, а в отличии от официальных речей, ее не проверяли юристы Белого дома)
Теперь защита должна предоставить свои возражения, потом обвинение возможно предоставит «возражения на возражения» и судья решит, нужно ли проводить слушание или решение о применении/неприменении иммунитета она сможет вынести по предоставленным документам.
Догадайтесь, кто фоткал :)
Читать полностью…Наконец, оказывается, не только леваки-коммунисты-демократы призывают к регулированию цен. Вот очень консервативный сенатор от консервативного Миссури, бывший прокурор штата и близкий соратник Трампа Josh Hawley на предвыборных дебатах говорит, что нужно регулировать цены на все лекарства, которые выписываются по рецептам. Все лекарства по рецептам, - подчеркивает политик. Фармацевтические компании поставляют лекарства в Канаду и Европу по одной цене, а в США по более высокой. Поэтому сенатор внес законопроект, который запрещает фармацевтическим компаниям продавать лекарства в США по ценам, которые выше чем в Европе и Канаде. Так же сенатор обращает внимание, что он был одним из 6-7 республиканцев, которые голосовали за ограничение цен на инсулин, и сенатор предлагал свой законопроект об ограничении цен на инсулин.
Читать полностью…Дональд Трамп про Камалу Харрис.
Не думаю, что она вообще понимает, что происходит. Думаю, что она тупее чем ад. У нас было этого достаточно последние 4 года. Мы не можем иметь это дальше, потому что мы не сможем быть страной, если мы это имеем. Вы увидите это.
Бывший кандидат на пост президента от Республиканской партии Vivek Ramaswamy.
Это момент 1776 года, мои друзья! Нам нужен Джордж Вашингтон, чтобы пересечь [реку] Делавэр. Когда Вашингтон делал это, в него тоже стреляли. Дональд Трамп - это Джордж Вашингтон нашего времени. И это требует от нас выиграть революцию дома в этом году.
Happy Friday!
Начну видео-пятницу со вчерашнего выступления Барака Обамы, который критиковал Дональда Трампа.
Постоянные попытки продать вам что-то. Кто вообще так делает? Продажа золотых кроссовок, часов за 100 тысяч долларов и последнее - Библия Трампа. Он хочет, чтобы вы купили слово божье в редакции Трампа с именем бога рядом с Матвеем и Лукой. Нарочно не придумаешь. Если вы такое увидите в Saturday Night Live [юмористическая передача, которая славится пародиями], вы скажете "нет, вы зашли слишком далеко...". Но он это делает.
Кстати, мало того, что Библии, который продает Трамп, печатались в Китае, так сейчас еще и разгорается скандал с госзакупками в штате Оклахома: штат решил купить 55 000 Библий в школы, но в таком формате, под который случайно или нет попадает именно Библия в издании Трампа: обложка должна быть кожаной/похожа на кожу, сама Библия в версии короля Якова, а вместе с текстом Библии должны быть Конституция, Биль о правах, Декларация независимости и Клятва верности флагу США.
Продолжается противостояние Дональда Трампа и специального прокурора Смита в федеральном суде в округе Коламбия. Недавно суд сделал публичным бриф обвинения относительно иммунитета президента, но теперь стоит вопрос о том, чтобы сделать публичными документы, приложенные к брифу. Сегодня стало известно, что защита выступает резко против: "так называемые доказательства" являются незаконно подобранными и ложно характеризуют действия обвиняемого, поэтому не должны стать публичными, когда уже идет раннее голосование в президентских выборах.
Теперь решение за судьей. Защита просит, если суд решит сделать документы публичными, не исполнять решение сразу, а приостановить его исполнение, чтобы у защиты была возможность получить запрет в раскрытии доказательств публике в апелляции.
Аффидевит с приложением от Джулиани-младшего.
Читать полностью…Руди Джулиани пытается не допустить обращения взыскания на свое имущество в рамках исполнения решения о взыскании с юриста почти 150 млн долларов в пользу двух сотрудниц избирательного участка в Джорджии.
Джулиани обращает внимание суда, что среди его имущества есть уникальные вещи: например две пары наручных часов, которые были ему подарены соответственно президентом Франции и премьер-министром Италии за ликвидацию последствий террористической атаки 11 сентября; пара часов, которые были получены юристом от отца, а раньше принадлежавшие деду; а так же автомобиль, принадлежавший известной актрисе y Lauren Bacall. Джулиани просит указанные вещи не продавать пока не состоится решение апелляции по его делу: поскольку вещи уникальные, если апелляция отменит решение суда первой инстанции, он не сможет получить эти вещи обратно.
Так же Джулиани просит суд не взыскивать с избирательной кампании Дональда Трампа долг в 2 млн долларов до 6 ноября, так как принудительное взыскание долга создаст ложное впечатление, что сам Джулиани пытается отсудить деньги у бывшего клиента и действующего кандидата в президенты, что повлияет на восприятие Трампа избирателями.
Кроме того, в дело пытается вступить сын юриста Эндрю: сын утверждает, что памятные перстни команды Yankees, были подарены ему отцом еще в 2018 году, поэтому их нельзя продать как имущество Джулиани-старшего. В доказательство Эндрю предоставил свой аффидевит и фотографию, сделанную после подарка (собственно, фото из дела выше).
В понедельник началась новая сессия Верховного суда США. Судьи приняли к рассмотрению более 40 исков, отмечу несколько наиболее важных:
● Первым судьи рассмотрят дело Garland v. VanDerStock, связанное с т. н. ghost guns - готовыми наборами деталей для сборки оружия на дому, которые нередко печатают 3D-принтерами. У них нет серийных номеров, а для их покупки не нужно проходить проверку на судимость. В 2017 году полиция отследила 1800 единиц такого оружия, а в 2021 - уже 19 тысяч.
В 2022 году федеральные органы начали регулировать их оборот, решив, что наборы должны классифицироваться как готовое огнестрельное оружие, со всеми вытекающими требованиями. Несколько владельцев и производителей оружия подали в федеральный окружной судья в Техасе, который в 2023 году постановил, что федеральное агентство превысило свои полномочия. Однако в августе 2023 года Верховный суд временно восстанавливал действие регулирования;
● В деле Glossip v. Oklahoma суд рассмотрит иск Ричарда Глоссипа, осужденного на смертную казнь за то, что он нанял киллера в 1997 году. Это уже второй его иск, дошедший до Верховного суда: ранее он пытался доказать, что препарат, которым Оклахома планировала казнить его, причинит ему неоправданную боль и является "жестоким и необычным наказанием", запрещенным 8-й поправкой к Конституции США. Тогда судьи 5 голосами против 4 не согласились с ним.
В этот раз Глоссип настаивает, что он невиновен в убийстве, а на суде обвинение скрыло, что оговоривший его убийца психически болен. С ним согласны власти Оклахомы, которые больше не хотят его казнить. Тем не менее, высший уголовный суд Оклахомы вынес решение против Глоссипа. Поскольку ни один государственный служащий не хотел защищать это решение, Верховный суд назначил для ведения дела третью сторону - бывшего клерка председателя Верховного суда Джона Робертса;
● В деле Gutierrez v. Saenz истцом также является осужденный на смертную казнь Рубен Гутьерез, который в июле уже добился от Верховного суда приостановки его казни - решение было принято буквально за несколько минут до этого. Гутьереза осудили в 1999 году за убийство 85-летней женщины. Он настаивает на своей невиновности и требует проведения теста ДНК, против которого выступают местные правоохранители;
● В деле Free Speech Coalition v Paxton оспаривается закон штата Техас, требующий от пользователей доказать, что им исполнилось 18 лет, прежде чем получить доступ к сайтам, где «материалы сексуального характера, вредные для несовершеннолетних», составляют «более одной трети» контента. Истцы, которых представляют правозащитники из Американского союза гражданских свобод, настаивают, что закон нарушает 1-ю поправку;
● Дело United States v Skrmetti касается закона штата Теннесси о запрете на медицинские процедуры связанные с транс-переходом для несовершеннолетних. Истцы и их родители при поддержке администрации Байдена требуют отмены закона из-за дискриминации по признаку гендера и нарушения 14-й поправки. Подобные законы сейчас действуют в 24 штатах страны;
● С несовершеннолетними связано и дело FDA v. Wages and White Lion Investments о запрете администрацией Байдена продажи электронных сигарет с фруктовыми вкусами, популярных среди школьников. В смежном деле
FDA v. R.J. Reynolds Vapor Co. администрация требует отменить решение самого консервативного в США 5-го апелляционного суда, поскольку подавшая иск фирма R.J. Reynolds не находится в штатах, закрепленных за этим апелляционным судом;
● В деле Smith & Wesson Brands et al. v. Estados Unidos Mexicanos, производители оружия просят отменить решение Апелляционного суда США 1-го округа, которое дало ход иску правительства Мексики против них о возмещении ущерба в размере 10 миллиардов долларов , вызванного оружейным насилием. Подробнее об иске я писал здесь;
● В деле Barnes ex rel. Barnes v. Felix суд будет рассматривать вопрос использования летальной силы полицией. Иск подала мать погибшего от рук полицейского во время проверки на дорогах.
Список дел на ближайший год не окончательный, ожидается, что судьи возьмут на рассмотрение еще около 20 дел.
Исковое заявление для любопытных.
Читать полностью…Трифекты №96. Дебаты Вэнса и Уолза, крупнейшая забастовка в США и юбилей Джимми Картера
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Почему Игорь Слабых пропустил два предыдущих выпуска Трифектов;
— Последствия урагана Хелен;
— Джимми Картеру 100 лет.
Основные темы:
— Дебаты Вэнса и Уолза;
— Забастовка портовых рабочих;
— Апдейты по делам Трампа.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Дональду Трампу задали вопрос, полагает ли он, что Украина должна отдать России часть своей собственной территории, чтобы прекратить войну. "Мы увидим, что будет", - ответил Трамп
Читать полностью…Happy Friday!
Начнем видео-пятницу с антирекламы Ruben Gallego, которую запустила его конкурентка по гонке за место в Сенате от Аризоны Kari Lake.
4 года инфляции нанесли удар по нашим семьям. Куда идут деньги? Рубен Гайего знает. Закон Камалы Харрис об инфляции привел к самой большой за 40 лет инфляции и сделал недоступными для покупки самые необходимые товары. Гайего голосовал за закон без вопросов. Затем Гайего присоеденился к вашингтонским демократам ,чтобы тратить деньги налогоплатильщиков на нелегальных мигрантов. Помощь им, долги нам. Гайего - ошибка, которую мы не можем себе позволить.
Ходатайство для любопытных
Читать полностью…❗️Дебаты кандидатов в вице-президенты США: смотрите в прямом эфире на русском языке на youtube-канале "БЮРО"
У телецентра CBS в центре Манхеттена начинают собираться первые активисты, в 9 вечера здесь начнутся дебаты кандидатов в вице-президенты США
В студии в Нью-Йорке встретятся напарник Дональда Трампа Джей Ди Вэнс и напарник Камалы Харрис Тим Уолц. Дебаты организует телеканал CBS. Студия находитя в самом центре города - на углу 57-й улицы и 11 авеню.
YouTube-канал "БЮРО" покажет дебаты кандидатов в вице-президенты в прямом эфире с синхронным переводом на русский язык. Спецэфир начнется в 8 вечера по Нью-Йорку.
ССЫЛКА НА ЭФИР
Подписывайтесь:
Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | buro">Youtube-канал «БЮРО»
Трифекты №95. Мэр Нью-Йорка под расследованием, грязные дела Джей Ди Вэнса и конфликт Зеленского с республиканского
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Обвинения мэру Нью-Йорка;
— Шатдауна не будет, бюджет принят;
— Камала Харрис приехала на южную границу США.
Основные темы:
— Подробности досье на Джей Ди Вэнса;
— Конфликт Зеленского и Республиканской партии;
— Началось почтовое голосование
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Инцидент на встрече члена Палаты Представителей Matt Gaetz, которого, несмотря на отказ Минюста возбуждать уголовное дело, подозревают в сексуальных связях с несовершеннолетними. Один из посетителей спросил о самой юной школьнице, с которой был представитель.
Читать полностью…