Игорь Слабых о юридических новостях США igor.slabykh@gmail.com Поддержать: https://www.patreon.com/slabykh?fan_landing=true Bitcoin: 15jMgs2SzjuBmF8iEq9Efe6y4jZ4STRyQ6 Tether (ERC20): 0x7902986f55a720d523391e64987c24c45542f80e Paypal: емейл выше
Высокопоставленный юрист переходной администрации Трампа Mark Paoletta в огромном твите предупредил карьерных (то есть работающих при любой администрации) сотрудников Минюста, что они должны или следовать политикам нового президента или должны покинуть госслужбу. Юрист отметил, что отказ следовать политикам президента - это не защита закона и демократии, а, наоборот, их разрушение, так как американский народ доверил именно Трампу определение этих политик.
Это положение содержалось в Project-2025, рекомендациям консервативного Heritage Foundation для внедрения при новом сроке Трампа. Напомню, что сам Трамп говорил, что не имеет отношения к документу.
Так же напомню, что мистер Паолетта является другом судьи Верховного суда Кларенса Томаса, и они оба были участниками неформального отдыха оплаченного миллиардером Harlan Crow. Так же Паолетта является адвокатом жены судьи Томаса.
Федеральный суд в Луизиане признал неконституционным местный закон, который требовал от публичных школ размещение в каждом кабинете Десяти заповедей.
Суд указал, что закон штата нарушает Establishment Clause/положение о запрете на государственную религию. Первая поправка запрещает устанавливать какую-то религию в качестве государственной или отдавать предпочтение той или иной религии, а закон штата делает именно это.
Неудивительно, что суд сослался на решение Верховного суда 1971-го года Stone v. Graham. В том деле размещение Десяти заповедей в каждом классе было предусмотрено законом Кентукки, и Верховный суд признал это неконституционным. В настоящем деле суд указал, что юридические обстоятельства дел просто неразличимы, что исключает неприменение старого кейса.
На этом суд не остановился и указал, что даже если не принимать во внимание дело Stone v. Graham, все равно закон штата является неконституционным на основании недавнего дела Kennedy v. Bremerton School District (я писал про дело, но про решение суда подробно не писал). В деле Кеннеди Верховный суд установил новый тест, который должен учитывать исторические традиции. Более того, дело Кеннеди требует от суда оценить, не является ли оспариваемая практика сектантской, дискриминационной или принудительной. Суд сделал вывод, что введение обязательного размещения Десяти заповедей не только дискриминационно, но и принудительно, поскольку существует обязанность посещения школ, родители должны заставлять детей видеть заповеди 177 дней в году в обязательном порядке.
Так же суд признал нарушение законом штата права исповедовать религию. Суд указал, что закон штата оказывает непосредственное влияние на право родителей предоставлять детям религиозное образование (по сути, школа будет предоставлять элемент религиозного образования вне зависимости взглядов родителей на религию). Так же закон является дискриминационным по отношению к другим религиям.
Наконец, оспариваемый закон не выдержал strict scrutiny test. Последний часто применяется при проверках на конституционность: государство должно показать, что
1. у него есть законный интерес к регулированию отношений и
2. Меры, которые принимаются для регулирования отношений не являются чрезмерными и узко соответствуют законному интересу.
Суд "со крипом" допустил, что у штата есть законный интерес в виде необходимости учить детей истории, но указал, что размещение заповедей в каждом кабинете - слишком чрезмерно, в то время как цель обучения Десяти заповедям как историческому феномену может быть достигнута другими, гораздо более щадящими методами.
Суд приговорил Jack Teixeira к 15 годам лишения свободы за нарушение Закона о шпионаже и раскрытие секретных документов относительно войны в Украине. Обвинение просило 17, защита - 11.
Читать полностью…Если сегодня вы ждете решения судьи Juan Merchan, который рассматривает дело Трампа в Нью-Йорке, по ходатайству об отмене вердикта присяжных, то не ждите.
Обвинение попросило суд отложить решение, чтобы оценить свои доводы в свете избрания Трампа президентом.
Судья отложил свое решение на неделю. НО дата вынесения приговора пока прежняя: 26 ноября.
В приложении переписка сторон и суда.
Трифекты №102. Красная волна США и когда Трамп позвонит Путину?
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Результаты выборов в Палату представителей;
— Харрис и Байден признали победу Трампа;
— Демократы спорят о причинах поражения.
Основные:
— Когда Трамп позвонит Путину?
— Кто войдёт в новую администрацию Трампа?
— Увольнение губернатором Флориды местных прокуроров
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
А вот и обещанная большая статья на тему, почему меня пугает новый срок Дональда Трампа. Радовать мне вас нечем, пишу как думаю. Но серьезно волноваться буду через пару лет (после промежуточных выборов), а пока просто наблюдаю.
https://open.substack.com/pub/igorslabykh/p/1b2?r=1ub78v&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true
Это известное фото со слушаний Комитета по международным делам Палаты Представителей в 2016 году. Слушания шли на тему определения политик США в отношении путинской России, и самым интересным героем мероприятия является не бывший посол США в России Майкл Макфол, а сидящая позади него в первом ряду зрителей женщина. Это Наталья Весельницкая - российская адвокатесса, которая за неделю до мероприятия встречалась с сыном Дональда Трампа (это подробно описано в расследовании Мюллера).
Так вот знаете, как Весельницкая туда попала? СМИ писали, что ее участие в первых рядах на мероприятии обеспечил Lanny Wiles - муж Susie Wiles - давней соратницы Трампа, которая возглавляла его избирательный штаб во Флориде на выборах 2016 года. Именно Susie Wiles на днях Трамп объявил будущей главой своей Администрации.
Кстати, в 2019 году на мисс Уальз в Федеральную избирательную комиссию была подана жалоба, в которой политтехнологиня обвинялась в контактах с российской разведкой с целью получить помощь в избирательной кампании, но жалоба была настолько странной по форме и содержанию, что Комиссия решила прекратить по ней производство голосами 5-1.
Axios сообщает, что избранный президент Трамп созванивался с президентом Зеленским в среду, и на звонке присутствовал Илон Маск.
Читать полностью…Харрисон Форд за несколько дней до выборов высказался в поддержку Камалы Харрис.
Я голосовал 64 года. Никогда не хотел это обсуждать, но дюжины бывших членов кабинета Трампа высказались против него, сказав "ради бога, не голосуйте за него снова". Мы должны прислушаться, так как они говорят нам что-то важное. Это не мягкотелые люди: губернаторы и генералы. Они выступили против лидера партии, с которой они были всю жизнь, и для них это будет первый раз в жизни, когда они голосуют за кого-то, у кого нет буквы R после имени [R - это короткое обозначение республиканской партии например в титрах или документах]. Я знаю, что это важно, и правда в том, что Камала Харрис защитит ваше право быть несогласными с ней по политикам и идеям. Как мы делали веками мы сможет обсуждать их, работать нам ними вместе и двигаться вперед. А другой парень требует безоговорочной лояльности, говорит, что хочет мести... Я - Харрисон Форд и у меня только один голос как и других. И я буду использовать его, чтобы двигаться дальше: я буду голосовать за Камалу Харрис.
Эмоциональная встреча губернаторки Мичигана Gretchen Whitmer с избирательницей около участка. Избирательница сначала просто вежливо отвечает на приветствие и только потом понимает, что перед ней "Big Gretch"...
Читать полностью…Happy Friday!
Начнем традиционную видео-пятницу с самого важного видео недели: Камала Харрис признала свое поражение. Это кусочек ее речи.
Я знаю, что люди испытывают много эмоций прямо сейчас. Я понимаю. Но мы должны принять результаты этих выборов. Сегодня я говорила с избранным президентом Трампом и поздравила его с победой. Я так же сказала ему, что мы поможем с передачей власти. И мы мирно передадим власть. Основополагающий принцип американской политики состоит в том, что если ты проигрываешь выборы, ты принимаешь такой результат. Этот признак (как и другие) отличает демократию от монархии и тирании. Любой политик, который пытается получить доверие людей, должен отдавать должное этому принципу.
❗️Байден заявил, что начинает процесс мирной передачи власти команде избранного президента Трампа
Президент США добавил, что
на протяжении более 200 лет в США народ голосует и выбирает своих лидеров, делая это мирно, и «где воля народа всегда преобладает».
Накануне Байден позвонил Трампу, чтобы поздравить его с победой, и пригласил в Белый дом.
Подписывайтесь:
Телеграм «ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк» | buro">Youtube-канал «БЮРО»
Трифекты №101. Спецвыпуск по итогам выборов
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 13:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Что нам показали выборы? Как Трамп победил? Обсуждаем итоги самой громкой кампании года.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Пора спать, поэтому подвожу итоги выборов:
- Дональд Трамп получил кредит доверия от американцев и станет 47-м президентом США. У Харрис остается минимальный шанс выиграть, но с учетом того, что Трамп улучшил показатели 20-го года в тех штатах, где голоса уже посчитали, я не вижу, из чего может образоваться победа Харрис.
- Сенат уже точно будет республиканским, пусть и с небольшим преимуществом (но без возможности преодолеть филибастер)
- Палата Представителей пока непонятно останется за кем. Если Палата Представителей станет демократической мы получим новый 2016-й год :)
В любом случае сочетание президента и Сената от одной партии облегчает назначение судей, что Трамп эффективно делал на прошлом сроке, а, значит, будет делать эффективно и сейчас. С большой долей вероятности судьи Томас и Алито уйдут на пенсию и будут заменены на молодых консервативных судей, что обеспечит на десятилетия вперед консервативный характер Верховного суда США.
Не вижу, чтобы у Харрис и демократов были какие-то юридические рычаги борьбы с результатами выборов, хотя отдельные судебные споры могут быть. Не сомневаюсь, что Харрис признает поражение и сертифицирует результаты выборов.
В ближайшее время мы увидим, какой приговор вынесет Трампу судья Juan Merchan в Нью-Йорке уже в этом месяце. После вступления Трампа в должность все уголовные дела будут приостановлены до окончания президентского срока, поэтому если что-то будет с делами происходить, то только до инаугурации (и то очень вяло). Две самые интересные юридические темы будут - помилует ли Трамп себя по федеральным обвинениям и будет ли уволен специальный прокурор Смит (а если будет, то кем и как).
Угрозы Трампа прекратить войну России и Украины за 24 часа становятся реальностью. О цене прекращения войны для Украины скоро узнаем.
С января будем следить за фестивалем объяснений, почему Трамп не смог выполнить своих предвыборных обещаний.
Одна из самых интересных гонок - выборы прокурора в Орландо. Судя по всему, побеждает Monique Worrell. В чем, собственно, интерес: она уже выигрывала выборы, была прокурором Орландо, но не понравилась губернатору Флориды Десантису, который её отстранил от должности. Она вновь выдвинула свою кандидатуру и вновь выиграла...
Читать полностью…Решение суда на 177 (!!!) страницах для любопытных.
Читать полностью…Выигрыш дела в Филадельфии относительно ежедневного розыгрыша 1 млн долларов в колеблющихся штатах не прошел даром для Илона Маска и его комитета политических действий.
В том деле истец ссылался на нарушение законов Пенсильвании о лотереях, а адвокаты ответчиков ловко вывернулись, указав, что это была не лотерея, а выплаты гонорара за выступление на предвыборных мероприятиях Трампа.
Но если 1 млн долларов не разыгрывался каждый день среди случайно выбранных подписантов петиции, а эти деньги отдавались людям, которые отбирались по неизвестным критериям вручную, получается, что Маск и его комитет политических действий вводили в заблуждение рядовых участников, у которых, как оказалось, не было никаких шансов выиграть приз. Собственно, это и стало основанием коллективного иска, который был подан вчера в федеральный суд в Техасе к Маску и комитету политических действий...
Написал для The Insider что будет происходить с уголовными делами Дональда Трампа после избрания последнего на должность президента.
https://theins.ru/news/276045
Кстати, забыл написать, что прокурор округа Фултон в Джорджии Fani Willis, которая инициировала и ведет уголовное дело против Дональда Трампа, уверенно выиграла выборы.
Читать полностью…Это судья федерального суда в Огайо Algenon L. Marbley, назначенный на свою должность в далеком 1997 году президентом Клинтоном. В прошлом году 70-тилетний судья решил взять статус senior judge/старший судья: это такая наполовину пенсия, когда судья все еще может рассматривать дела, но их становится гораздо меньше, а, так сказать, единица в штатном расписании освобождается и можно назначать другого человека на место судьи. В этом случае (как и достаточно часто случается) судья указал момент изменения статуса вступление в должность нового судьи. Однако, за год кандидата так и не утвердили, а после избрания президентом Трампа и прочтения моей статьи судья отозвал свое заявление об изменении статуса и решил продолжать работать.
Для Станислава Кучера рассказал что думаю про то, может ли Дональд Трамп стать диктатором (ссылка с тайм-кодом, где начинаюсь я, но и в целом выпуск интересный: мне нравится спокойный анализ Станислава).
Кстати, как раз на тему чем именно меня пугает новый срок Трампа пишу подробную статью, скоро опубликую.
❗️❗️❗️❗️❗️
Специальный прокурор Смит попросил судью в вашингтонском деле против Дональда Трампа отменить все сроки подготовки ответов на процессуальные ходатайства сторон.
Прокурор указал, что обвинению нужно время, чтобы выработать позицию по делу в связи с избранием Дональда Трампа президентом.
Прокурор указал, что такая позиция будет выработана обвинением до 2 декабря.
Интересно, будет ли подано аналогичное ходатайство во флоридском деле об удержании секретных документов, где ожидается апелляция на решение о прекращении дела.
Наконец, как иллюстрация к опасениям Форда из видео выше кусочек выступления соратника Дональда Трампа Kash Patel - бывшего Chief of Staff Министра обороны в Администрации Трампа. Стив Беннон спросил как его собеседник будет бороться с deep state в случае назначения главой ЦРУ, о чем сейчас идут разговоры.
Во время администрации Трампа мы узнали, что нам нужно поставить патриотов Америки везде снизу доверху: правоохранительные органы, область сбора разведывательной информации, проведения наступательных операций, Минобороны, ЦРУ, везде. И есть вещь, которую мы будем делать, а они [демократы] никогда не будут делать: мы будем следовать фактам и закону в суде. Мы поправим судей и юристов, которые поддерживали эти дела, основываясь на политике, и использовавшим эти кейсы как оружие. Мы найдем заговорщиков не только внутри правительства, но и в СМИ. Да, мы будем преследовать людей в СМИ, которые врали про граждан США, которые помогли Джо Байдену фальсифицировать президентские выборы. Мы придем за вами в гражданском или уголовном процессе, мы выясним это потом. Мы возьмем вас на заметку. И, Стив, именно поэтому они ненавидят нас: поэтому мы "тираны" и "диктаторы".
Добавлю от себя, что тут столько опасных и незаконных вещей, что сложно оценить: от того, что ЦРУ не может работать внутри США, и, тем более, заниматься преследованием политических оппонентов и журналистов, до того, что политический характер дел Трампа был отвергнут судами, которые предлагается игнорировать (судя по всему, основываясь на фактах и законе...). Про фальсификацию выборов вообще ничего комментировать не буду, все и так понятно.
Пародия на рекламу от Saturday Night Live. Ролик слишком длинный, и там столько слоев иронии, которые потеряются при переводе, что я от идеи перевода отказался. Скажу только, что "реклама" основана на том, что имя кандидата Harvy Epstein, что одновременно похоже на осужденного за сексуальное насилие Harvey Weinstein и покончившего с собой Jeffrey Epstein. В свою очередь, некоторые слоганы начинают быть двусмысленными.
Читать полностью…А это судья зачитывает записку присяжного на процессе в суде в штате Джорджия против рэппера Young Thug (Jeffery Williams) по закону против организованной преступности.
Доброе утро, судья Витакер. Я прошу освободить меня от исполнения обязанностей присяжного в этом деле из-за длительного характера рассмотрения дела и из-за того, как обвинение ведет дело. Я буду предвзят относительно виновности подсудимого. Вчера обвинение высказалось про представление доказательств в деле, и я предвижу еще 3-6 месяцев процесса с оставшимися подсудимыми. Спасибо
От себя добавлю, что не очень слежу за процессом, но однажды уже упоминал его, когда судья отправил адвоката подсудимого в тюрьму за выполнение своей работы. Там кстати закончилось все хорошо: Верховный суд штата отменил решение судьи, а сам судья взял в итоге отвод.
Первое после выборов последствие для дел о штурме Капитолия 6 января. Обвиняемая Anna Lichnowsky попросила суд отложить вынесение ей приговора, назначенное на 8 ноября.
Обвиняемая указала, что Дональд Трамп обещал в случае избрания помиловать тех, кто штурмовал Капитолий в 2021 году, сейчас Трамп - избранный президент, а, значит, в январе 2025 года можно ожидать помилования, так что выносить приговор не имеет смысла и вынесение приговора нужно отложить.
Судья не согласился, указав, что возможное осуществление исполнительной властью своих прав в будущем никак не влияет на данном этапе на осуществление правосудия.
❗️❗️❗️❗️
Камала Харрис признала поражение и поздравила Дональда Трампа. Выборы президента США- 2024 закончены.
Не знаю как вы, а я подготовился к любому развитию событий :)
Читать полностью…Sarah McBride тоже выиграла. Она станет первой трансперсоной в Конгрессе США.
Читать полностью…Юрист, автор телеграм-канала /channel/uslegalnews Игорь Слабых о том, что будет, если оба кандидаты в президенты США наберут по 50 процентов голосов.
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КУЧЕРОМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУЧЕРА СТАНИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА