266
Дочерний проект канала @slashdesigner. Сюда можно прислать дизайн на разбор с тегом #ревью. Снять мьют самостоятельно: @slashdbot. Организатор: @okunev
а тут сломана страничка, которая "Читать:slashd.ru/design-systems/icon-vars"? Или я чего-то не то делаю?🫠
Читать полностью…
#ревью
Здравствуйте, ребята!
Посмотрите, пожалуйста, и прокомментируйте работу, относительно человека, который хотел бы устроиться джуном.
Ну и в общем и целом) О проекте на странице Analysis)
Наверное стоило бы расписать каждый сценарий тоже?
По типу главного, который на странице Prototype в формате низкодетализированного
И еще очень волнует, все ли ок у меня со структурой слоев, не избыток ли местами
Креативненько. Причём при этом каждый раз подаётся звуковой сигнал
Читать полностью…
Всё так, но можно сделать программу минимума: дать детальный фидбек и эссе в свободной форме, как решить полученную проблему и не загубить продукт.
Читать полностью…
Я бы ответил в рифму, где тут разница. Если просто перерисовывать квадраты, то, действительно, разницу сразу и не увидишь.
Читать полностью…
Я бы сказала, что дизайн очень сырой. Как будто на стадии прототипа
Читать полностью…
Повторюсь, дизайн не старый, он кривой и нелогичный )
Читать полностью…
Но мы с тобой буквально на противоположных сторонах Земли...
Читать полностью…
Привет!
Пришёл смотреть. Анализ местами впечатляет, но не упакован. Персоны вызывают резонные вопросы, откуда данные.
В макетах не понимаю, где начало, ощущение, что попадаю в твою кухню с разложенными продуктами, где всё так как тебе удобно, но ничего не понятно.
Очень много работы сделано лишней, когда не в ту сторону копали, даже обидно.
Потенциал и мыслительный процесс хороший, но упаковка и UI, к сожалению, пока страдают.
Оставил много комментариев, устал. В #UI_ревью на канал решил не брать.
Здравствуйте-добрыйдень!
А можно будет через 2 недельки выслать на ревьюшку мобильное приложение? Или уже неактуально?
Этот сайт, вроде, на ревью не давали :) Там на главной сразу ломается скролл после прокрутки ниже видео. Дальше не смотрел. НПДО.
Читать полностью…
да, правильно так же было наверное, там был среди нас человек кто так говорил
Читать полностью…
У ребят, наверняка уже нервы на пределе после трёх-то лет пиления. Я бы на твоем не стал играть в Д'Аратаньяна и сказал что-то в духе: "вы меня позвали, чтобы я вам дал своё мнение, вот оно. Считаю, что сайт не будет работать в таком исполнении. И вы вполне можете мне не верить, это ваше право".
Читать полностью…
я говорю им, мол если брать сайт недвижимости, то можно посмотреть на Циан, или ДомКлик. Они расшаривают экран, заходят на ДомКлик, и на полном серьёзе - Ну и где тут разница??
Читать полностью…
Тут и не в «старости дизайна» дело, действительно. Сервис просто не работает, похоже.
Читать полностью…
и меня знакомый позвал на созвон где я ему сказал что это старый дизайн, а там был представитель подрядчика, он позвал дизайнера, так дизайнер чуть-ли не по понятиям начал до меня докапываться - Ну и чё тут старое? а?
Читать полностью…
Я не знаю, почему это кому-то ясно. У меня нет подобного контекста.
Читать полностью…
Ребят, ну ясно же, что делался сайт чуть ли не голом энтузиазме за минимальные бюджеты. Сложно ожидать от него идеального технического исполнения, продуманного UX и тем более, каких-то метрик. Тут при реализации, уверен, ни одна юзер сторя не была написана.
Читать полностью…