Политическая и деловая экспертиза по Турции и по российско-турецкому взаимодействию с конверсией в практическое сотрудничество. Канал Ивана Стародубцева. Купить рекламу: telega.in/channels/turkey_is/card?r=ALLPz2y- Для связи: info@turkey-is.ru
Самовыразился на тему Турции в сирийский событиях на страницах "Московского комсомольца".
Игра приняла неожиданный поворот, но игра продолжается, поскольку она - вечна, была до нас будет и после.
Наша задача улучшить позицию нашей страны для своих потомков. "Вот так всё просто", как говорят в Турции.
@turkey_is
На днях побывал в гостях на НГ-"капустнике" на Кафедре тюркской филологии ИСАА МГУ.
Могу сказать: очень крутое поколение отечественных тюркологов сейчас на выходе. Подкованные в турецких (говоря шире - тюркских) делах, яркие, талантливые, задорные - то, что надо для дел международных.
Лично я, с нетерпением, жду новую кровь уже на ниве профессиональных занятий российско-турецкими отношениями. И не только в плане перевода турецких сериалов. Сейчас дела посерьезнее делаются и ждут "рабочих рук".
Особая благодарность за приглашение меня на мероприятие Елене Александровне Огановой, заместителю заведующей Кафедрой тюркской филологии, и, вообще-то говоря, одному из лучших специалистов России по турецкому языку.
Ещё раз: коллег из ИСАА - с наступающим Новым годом и Рождеством и мои пожелания им всяческих успехов на турецком и околотурецком поприще!
@turkey_is
☕️ Ты точно еще не пробовал кофе, который влюбляет с первого глотка.
Добро пожаловать в мир VIANDAR coffee — там, где начинается твое кофейное приключение.
💡 Почему стоит заглянуть в наш Telegram-канал?
🙊 Секреты настоящих кофеманов: как сварить кофе, чтобы раскрыть его душу.
🤩 Эксклюзивные акции и предложения, которые ты не найдешь больше нигде.
⭐️ Премиальные зерна с лучшей обжаркой в России — попробуй и почувствуй разницу!
📦 Быстрая доставка по всей стране за 1–3 дня.
🎉 А еще…
Только для подписчиков нашего канала мы подготовили подарок — узнай, что это, нажав на ссылку ниже.
🔗 Подписаться на канал VIANDAR coffee
/channel/+kxmxxUpFWF0xMmMy
⚡️ Не упусти свой шанс стать частью кофейного клуба, где каждая чашка — маленькое произведение искусства.
18 декабря мировые СМИ протрубили о том, что, дескать, Марк Цукерберг был замечен в "самых тонких механических часах в мире" от Bulgari. Толщиной в 1,7 мм.
Удивили...
Отвечаю, 19 декабря был замечен автор этого Канала с создателем, по-настоящему, без обмана, самых тонких механических часов в мире - Константином Юрьевичем Чайкиным и с его часами "ThinKing" толщиной всего 1,67 мм (!) на руке.
Так что, предлагаю Bulgari немного сдать назад, на второе место в мире.
Очень рекомендую послушать интервью с Константином Юрьевичем, который накануне любезно принял меня на своем предприятии. За что ему - сердечная благодарность.
@outer_contour
О Сирии - две достаточно интересных мысли от турецких аналитиков:
1. Сирия годами была одним из наиболее проблемных соседей Турции, а может стать стратегическим союзником.
2. Интересы Турции и Израиля в Сирии не противоречат друг другу и могут быть синхронизированы при посредничестве США.
Потихоньку приобретает контуры один из вероятных сценариев для Сирии. Россия держит паузу...
@turkey_is
Турция соревнуется со временем в Сирии, когда для того, чтобы предотвратить стремительный распад страны, надо действовать с реактивной скоростью. Причем - на фоне противостояния с кратно окрепшим Израилем, который прошёлся маршем по Ближнему Востоку и уже, де-факто, в Сирии.
Угрозы со стороны (про)израильских политологов в адрес Турции, в том числе, по нанесению удара по АЭС "Аккую" - являются многозначительным индикатором того, как "закусились" в Сирии Турция и Израиль.
Подробно поговорили вчера в эфире программы Турецкий хаб на радио Вести ФМ.
Кроме аудиофайла передачи, для тех кто предпочитает видео - прилагаю.
@turkey_is
"Должен ли Израиль атаковать турецкую атомную станцию?" - вот под таким заголовком вышла статья авторства Майкла Рубина, старшего научного сотрудника Американского института предпринимательства и директора по анализу политики на Форуме Ближнего Востока, одновременно, бывшего сотрудника Пентагона.
После рассуждений на тему того, как это сделать (удар, вирус и проч.) и какова будет возможная реакция Турции ("Турция, конечно, отреагирует с яростью") автор завершает статью следующими словами:
"Турция может полагать, что АЭС «Аккую» будет введена в эксплуатацию в 2025 году, но на самом деле именно в этом году огни атомной электростанции могут погаснуть раз и навсегда."
Достаточно интересный разворот во взаимной воинственной риторике между Израилем и Турцией на фоне событий в Сирии.
Впрочем, есть один "небольшой" нюанс...
"Аккую" - это РОССИЙСКАЯ атомная электростанция. Прошу взять на заметку такие "заходы" не только "Росатом", но и профильные российские ведомства, от МИДа до силовых структур. Это ведь не только и не столько Турцию предупреждают сколько нас. Про "Турецкий поток мы уже слышали", теперь про "Аккую"?
Обязательно обсудим в эфире сегодняшней программы "Турецкий хаб" на радио Вести ФМ с 16 до 17 часов.
@turkey_is
Очень рекомендую Ивана Стародубцева по Турции и Сирии. Очень грамотно и - главное - очень трезво с позиций наших интересов. Без лишних эмоций и паники.
https://rutube.ru/video/f52a119c5ed81b8794069b94ca6734f9/
"Пятничный намаз в Дамаске" - лет 15 как выражение, которым любили "припечатать" турецкое руководство его оппоненты - как внутри страны, так и за рубежом.
Фотография вчерашнего дня, где глава турецкой Национальной разведывательной организации Ибрагим Калын, совершив намаз, выходит из мечети Омейядов в Дамаске, закрывает эту болевую точку турецкого руководства. И даже напротив - обращает свою недавнюю ещё уязвимость против турецкой оппозиции.
Сказали совершим намаз в Дамаске? - Сказали и совершили.
Ну а разговоры про распад Сирии, образование курдской сирийской автономии, очередной поток беженцев - это будет завтра. Сегодня - фиксация турецким руководством выполнения своего обещания, данного в самом начале так называемой "арабской весны".
Лишнее напоминание о том, что сама по себе военно-политическая партия никогда не прерывается. Пока ты её сам не прервешь. Но даже если ты сам попытаешься из неё выйти (опыт выхода СССР из Холодной войны), она тебя, все равно, "догонит".
Так что, играем господа и дамы дальше...
@turkey_is
В пятницу 13 декабря 2024 г. в 19:00 на базе Центра популяризации науки Станислава Дробышевского (г. Москва, ул. Проспект мира, д. 40, этаж 4) состоится кулуарная встреча «Итоги уходящего года и секреты международной политики» с профессором Евгением Сатановским.
Для участия необходимо приобрести билет: https://fondnauk.timepad.ru/event/3154214 (количество мест = 15 человек).
Кулуарная встреча - новый формат проекта «Образ будущего». ЭТО твой шанс понять, что происходит и чего ожидать от будущего!
Встреча проводится в рамках празднования 5-летия общественного Движения популяризации науки «Проекты Станислава Дробышевского» и посвящённая итогам международной политики уходящего 2024 года, хаосу на Ближнем Востоке и в мире, а главное вариантам развития событий в Новом 2025 году!
В кулуарной встрече участвуют:
Сатановский Евгений Янович - востоковед, кандидат экономических наук, профессор, основатель и президент Института Ближнего Востока, член Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации, лектор Центра популяризации науки Станислава Дробышевского, автор телеграмм-канала «Странник» (/channel/strannik_satanovsky).
Исаев Владимир Александрович - востоковед-арабист, доктор экономический наук, профессор Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В. Ломоносова и Института востоковедения Российской академии наук, автор научно-теоретических разработок по комплексному исследованию межарабского экономического сотрудничества и нефтедобывающей промышленности арабских стран.
Стародубцев Иван Игоревич - эксперт по Турции и российско-турецкому взаимодействию, кандидат технических наук, политолог, бизнесмен, лектор Института Ближнего Востока, автор телеграмм-канала «Турция - это» (/channel/turkey_is).
Чурсин Евгений Сергеевич - эксперт по
международной деятельности российских вузов, инженер бортовых электронных систем летательных аппаратов, популяризатор русской технической мысли, авиации и космонавтики в зарубежных странах, лектор Центра популяризации науки Станислава Дробышевского.
Прокопенко Сергей Николаевич - кандидат исторических наук, антиковед, эксперт по истории Причерноморья, директор Центра популяризации науки Станислава Дробышевского в Москве.
Власенко Игорь Александрович - историк, вице-президент общественного движения популяризации науки «Проекты Станислава Дробышевского», эксперт по научному туризму, молодёжной политике и социальному проектированию, автор телеграмм-канала «ТОТ историк» (/channel/iavlasenko7).
Через час в программе «Турецкий хаб» с Иваном Стародубцевым, (ТГ- канал «Турция – это»):
- Смена власти в Сирии и турецкий взгляд.
- Роль Турции в сирийских делах и возможное будущее участие в переустройстве страны.
- Отношения Турции с США и Израилем на фоне сирийских событий.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
Слушайте здесь:
https://vestifm.online
Смотрите здесь:
https://vk.com/first.vestifm
https://smotrim.ru/channel/199
Подписывайтесь:
/channel/vestifmplus
/channel/vestifmfirst
Тема дня: Премьер Сирии ответил на вопрос о будущем российских баз в стране
По договору с Сирией, Россия может использовать базы в Тартусе и Хмеймиме до 2066 года. Премьер республики после захвата столицы боевиками сообщил, что вопрос российского присутствия уже не в его компетенции.
Игорь Скурлатов. Позорная мирная сдача Сирии международным протурецким террористам и американским курдам прошла в рекордные полторы недели. Некоторые говорят о договорняке с Россией. Но нет, друзья мои, не было никаких «договорняков». Нас просто «стерли» из ключевой ближневосточной страны. Для «сохранения лица» России, полагаю, дадут возможность спокойно (но быстро) убраться с наших тамошних военных баз, являвшихся важнейшими логистическими хабами в Африку и Азию. М-даа... Крупное геополитическое поражение, однако.
Православная политика. Эрдоган, США и прочая нечисть захватили Сирию, место проповеди первоверховного апостола Павла и его сподвижников. А где же в это время наши «миротворцы»? Где патриарх Варфоломей, осудивший «агрессию» России против Украины и уже не знающий в чем обвинить Русскую Православную Церковь? Осудил ли он Турцию за вторжение в другое суверенное государство? Выразил ли сочувствие своему собрату Патриарху Антиохийскому Иоанну? Нет. Тишина.
Что делать? Трамп выдвинул Путину ультиматум. Кто виноват и что делать? Виновата партия похабного мира, которая сдала Сирию, сдает СВО и убеждает Верховного принять предложенную Трампом капитуляцию. Это ультиматум. Если Путин скажет нет, то из России будут делать «Сирию». Трампистская и прочая агентура готова предать Путина.
Россия не Европа. Так является ли Эрдоган предателем? Конечно, нет. Кого он предал? Своих союзников по НАТО Турция не предавала, а Россия союзником Анкары никогда не была — ни формально, ни фактически. То, что себе намечтала наша официальная пропаганда — это только наши проблемы, никакой ответственности за это Турция не несет, да и по определению не должна нести. Эрдоган действует в интересах своей страны так, как он их понимает, стремясь вновь превратить Турцию в великую державу. Но вот мы-то должны четко представлять: великодержавные амбиции Турции всегда будут объективно враждебны интересам России, поскольку именно мы, а не США и Европа являемся главными конкурентами турок на том геополитическом пространстве, которое они могут использовать для реализации своего пантюркистского проекта. Стратегически Турция всегда будет враждебна России. А чтобы Эрдоган больше не «втыкал ножи в спину», не надо к нему спиной поворачиваться, а держать «порох сухим», осознав наконец, что Турция нам партнер в такой же степени, как и все остальные ведущие страны НАТО.
Турция — это / Канал Ивана Стародубцева. Что же до (не российской, а чьей-то другой, по-видимому) спины, то сколько было разговоров и про встречу Эрдоган — Асад, и про новую конституцию, и про решение вопросов с беженцами? Сколько раз та же Турция говорила о том, что готова к проведению очередной трансграничной операции в Сирии (читай, готова на обострение). Минимум, года два велись разговоры и о встрече на высшем уровне между Турцией и Сирией при посредничестве России, и о том, что Турция «оставляет за собой право». Так что, насчет «спины» увольте. Все предупреждения самой Турцией были сделаны. А то, что «моргнули» на предупреждения, так это вопрос к стратегическому прогнозированию. Посчитали, что Турции, с ее экономическими проблемами — не до Сирии и ее гражданской войны.
Донбасский Кейс. «Если террористы вновь поднимут голову», армия России с баз в Тартусе и Хмеймиме «нанесет им такие удары, которых они пока не видели». С тех пор многое поменялось, головы подняты и не только там, создается впечатление, что мир скоро накроет новая волна «цветных революций» в различных форматах.
Зона особого внимания. Остается констатировать, что сотни миллиардов рублей, которые Россия потратила на сохранение власти Башара Асада, канули в Лету. Но еще и не понятно кто и как будет править Сирией, или ее отдельными кусками. Будущее в регионе пока просматривается весьма туманно.
У нас посыпались статьи в духе, что "Россия потеряла ключевого союзника на Ближнем Востоке".
И вот прям сразу не понял: в каком смысле?
Уточняю вопрос: российский союзник - Башар Асад или сирийский народ?
Если Башар Асад, то можно и нужно срочно эвакуироваться из Сирии. Ключевая цель - озаботиться безопасностью наших военнослужащих и (крайне желательно) тем, чтобы это не выглядело так, как уходили из Афганистана американцы. Хотя, по-любому, будет похоже. Ещё и западные СМИ как надо "подсветят".
Если же ставка делалась на сирийский народ, то (подсказка) есть, вероятно, и стратегические контакты, и наработки, и инвестиции на земле. В конце концов, понимание на том, сирийском конце провода того, что Россия делала 10(!) лет для Сирии и её народа. Тогда ключевая цель - опереться на "здоровые силы" в Сирии, пока ещё жива память и их можно подхватить. Короче, срочная инвентаризация - вытряхиваем все что только можно из телефонных книжек и карманов, любую мелочевку.
Занятно, как шахматная доска в Сирии перевернулась: мы были в Сирии по приглашению законного правительства в Дамаске, прочие силы в Сирии, включая турецкие, - по приглашению народа, оппозиции, нужное подставить.
Новая власть, вряд ли, продлит мандат России (не нуждается ведь в пояснениях насколько серьезны наши базы для внутрисирийских раскладов).
У нас тут попутали "гарантируем безопасность российских объектов" с продолжением их функционирования. Формальных юридических оснований - очень скоро не будет. Так что, пригласить может только тот самый сирийский народ, его значительная часть, которая опасается за свою собственную безопасность.
Вот точно зеркальная ситуация сложилась по отношению к 2015 году. Это 2015-й год наоборот. Осталось только, чтобы новая власть в Дамаске официально пригласила, допустим, ту же Турцию помочь в деле государственного строительства.
Так что, тут, собственно, два варианта партии с российской точки зрения: перевернули доску и играем за "черных", или отбрасываем эту доску в принципе и начинаем принципиально новую игру.
На мой взгляд, готовность к проигрышу в моменте, к тому, чтобы перевернуть шахматную доску, и сыграть с другой (возможно проигрышной) позиции, готовность упереться и настроиться на реванш пока ещё не сдох - это хорошие привычки и в жизни и в политике. Только они и приводят к результатам. А отбросить шахматную доску в сторону и начать рассказывать на центральном ТВ про "Асад сам виноват" и "ну не шмогла я не шмогла" сопровождая это демонстрацией российских успехов на других фронтах - это мы всегда успеем. На мой взгляд - это разговоры, которые следует вести только на предсмертной исповеди священнику.
Но это - моё частное мнение...
@turkey_is
Центральное турецкое издание, газета "Daily Sabah":
"Сирийская оппозиция, в основном СНА (Сирийская национальная армия - прим.) и ХТШ (Хайят Тахрир аш-Шам; запрещена в России - прим.), продемонстрировала уровень зрелости, демократических принципов и моральной целостности, что свидетельствует о ее способности управлять Сирией в будущем."
И, все-таки, на мой вопрос, озвученный в самом начале "марша оппозиции", к какому году назад откатилась ситуация в Сирии: к 2010, к 2015 или к 2017, ответ оказался - ни тем, ни другим, ни третьим.
Ситуация вернулась к своему истоку, и пошла по совершенно другой траектории, отыгрывая, такое чувство "альтернативную (сирийскую) историю".
Из серии, а что бы было, если бы Асад не смог организовать стойкое сопротивление и бежал бы из Сирии (как сейчас широко тиражируется в западных СМИ - прим.)?
И вот эта история сейчас разворачивается в полный рост на фоне всесторонней "целостности" оппозиции и её "способности управлять Сирией в будущем", отмеченных турецким изданием.
Что же до истоков ситуации, они заключаются в "верхи не могут, низы не хотят", и в неспособности президента Асада воспользоваться вторым шансом. А если не используется второй шанс - значит всё, больше попыток история не дает. Даже второй шанс редко кому выпадает.
А тут шанс - буквально исторический, где надо понимать, от какой пропасти был спасен в 2015 году и выкладываться по полной, не пытаясь даже все оставить как прежде. Не бывает такого - меняться надо.
В общем, проблемы всегда возвращаются к своим истокам. Что сейчас и наблюдаем.
@turkey_is
В связи с нынешней ситуацией в Сирии, следует предполагать, что её резкая деградация - не в интересах Анкары.
Выражаясь в терминах другого фронта, Турция, исходя из своих коренных национальных интересов, не должна быть заинтересована в нанесении "стратегического поражения" Асаду.
Ослабление позиции Асада и принуждение его к диалогу на своих (турецких) условиях, от которого тот так долго отказывался - да, но, чтобы "снести" его - нет.
Ибо, снесение Асада будет практически автоматически означать уже фактический распад Сирии.
При этом про турецкие планы по отправке 4 млн (или "хотя бы" 1 млн) сирийских беженцев обратно можно забыть.
Но хуже продолжающейся нагрузки на турецкую экономику из-за сирийских беженцев, на горизонте можно увидеть замаячившее образование, на осколках Сирии, курдской автономии, которая может при поддержке США довольно быстро получить широкое международное признание.
Таким образом, уже из 4 регионов компактного проживания курдов два (иракский и сирийский) могут получить автономию, что заметно приближает к реальности американский план так называемого "Великого Курдистана". Тлеющий и заметно потухший сепаратизм РПК в Турции может вновь поднять голову.
И получается форменная "Пиррова победа" для Турции при снесении режима Асада..
Так что, может сложиться интересная картина, при которой купировать нынешнюю ситуацию будут Россия и Иран военными методами, Турция - политическими методами, а педалировать ситуацию будут США и Израиль.
В кои-то века интерес у Астанинского формата может быть общим.
Однако, есть одно "но" и оно называется "головокружение от успехов" и оно может "накрыть" турецких политиков.
Вот и посмотрим, что возобладает.
@turkey_is
Через час в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым, (ТГ- канал «Внешний контур»):
- Современная мировая финансовая система в условиях торговых войн, протекционизма и санкций.
- Международная торговля России - тренды 2024 года и перспективы – 2025.
- Ожидания мировых финансов от прихода Дональда Трампа "версия 2.0".
Сегодня в гостях - эксперт в сфере финансовой безопасности, старший преподаватель Кафедры финансов и валютно-кредитных отношений Всероссийской академии внешней торговли, Константин Соловьев.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
Что могут означать новые американские санкции против Турции, введение которых прорабатывается из-за столкновения интересов США и Турции в курдском вопросе (т.н. "Закон о противодействии турецкой агрессии 2024 года")?
Во-первых, то, что моментально, одним росчерком американского пера, забываются те самые Мадридские соглашения 2022 года, когда блок НАТО, по сути, согласился на то, чтобы без ограничений снабжать турецкую армию и ВПК - оружием, материалами, компонентами и (местами) технологиями.
Не прошло и двух лет, турецкий ВПК может оказаться в том же самом положении, что и раньше: ограничений и недопоставок, которые изрядно его тормозили и в развитии, и в экспорте.
Во-вторых, не стоит забывать, что ВПК - это нынешний драйвер турецкой экономики. Вероятно, самая востребованная и быстро развивающаяся отрасль турецкой экономики.
А востребованная потому, что... Смотрим в окно и понимаем, что срочно вооружаться надо всем. А у турок в "западном окне" - стремительно вооружающиеся Греция и т.н. "Греческая администрация Южного Кипра" (это по-турецки, по нашему - Республика Кипр), а в "восточном окне" - разбушевавшийся Израиль и воспрявшая Рабочая партия Курдистана (во всех своих проявлениях), которая спит и видит курдскую государственность.
И, наконец, в-третьих: там где возникают американские санкции, "свободный" Запад, прежде всего, ЕС начитает трястись в области коленок, они начинают дуть на воду, и вводят ограничения там, где они изначально и не мыслились. В итоге, "небольшие" такие санкции могут, буквально на глазах, становиться большими такими проблемами для турецкой экономики. Которой, и безо всяких американских санкций, что-то последние годы нехорошо.
Так что, в Вашингтоне, в очередной раз, включают режим "холодного душа" на турецкие заходы про перезагрузку американо-турецких отношений.
@turkey_is
Турция и новая Сирия...
Мало дождаться своего шанса, нужно смочь им воспользоваться. Иногда шанс, как танк, становится неподъемным для "рядового Петрова".
Неслучайно, в предыдущем посте я задавался вопросами по поводу реальных экономических и политических рычагов, которые могут позволить Турции занять принципиально новые позиции в Сирии на фоне того, как там зашевелились буквально все "гегемоны".
И отнюдь не случайно, говорил про то, что принципиальное значение имеет то, как на курдский вопрос в Сирии (главный, пожалуй, для Турции) будет смотреть Вашингтон.
Докладываю: сенаторы США Крис Ван Холлен и Линдси Грэм представили накануне двухпартийный законопроект "Закон о противодействии турецкой агрессии 2024 года" (в оригинале: "Countering Turkish Aggression Act of 2024").
Как поясняется, закон этот преследует целью ограничить турецкое вмешательство в дела на севере Сирии. То есть, защитить "курдские активы" США в Сирии от турецкой ревизии сирийских дел.
Интересно, что инициатива эта - двухпартийная, то есть, исходящая одновременно как от демократов, так и от республиканцев. И её нельзя считать "прощальным приветом" от Джо Байдена - это плод работы обеих американских партий.
По опыту предыдущих американских мероприятий по оказанию давления на Турцию (допустим, 2019 год, то же самое - сирийское досье) речь может идти о введении санкций против "ответственных" турецких учреждений и физлиц. То есть, против турецких силовиков и ВПК.
Дождемся, конечно, судьбы этой законодательной инициативы, которая, если будет принята, должна быть принята быстро: уж больно в Сирии всё динамично развивается. А американцам надо показывать "кто (теперь) в сирийском доме хозяин". Даже если речь идет о том, что показано это будет Турции - "образцовому партнёру" США в регионе.
Турецкие надежды на перезагрузку отношений с США, похоже, начинают рушиться даже до начала каденции Дональда Трампа.
И неизбежно у турецкой стороны может возникнуть вопрос: если нельзя договориться с США, чтобы те расстались с курдами, в обмен на "балансирование" России и Ирана, то можно договориться с той же Россией (с Ираном - сложнее) о балансировании США и курдов (в обмен на поддержку российских баз в Сирии).
Занятная опция для турецкой стороны и занятная партия разворачивается в Сирии.
Не устану повторять: ещё ничего не кончилось, а, напротив, все только начинается в Сирии 2.0.
@turkey_is
У Запада, как у США, так и у ЕС - огромный опыт по разрыву и расчленению государств.
В итоге всё сводится к простым и понятным западникам вещам: освоение новых территорий, освоение новых рынков, "сателлизация" новых государственных образований.
Разумеется, говоря об опыте по расчленению и освоению, не стоит забывать, что этот опыт работает при наличии, в первую очередь, экономического, а, во вторую очередь, ещё и политического рычага. При наличии обоих получается тот результат, который, допустим, сейчас наблюдается на территории бывшей Югославии. Комментарии излишни.
Соответственно, кто имеет рычаги, тот и будет пожинать плоды нынешней ситуации в Сирии. Первой в очереди на то, чтобы стать влиятельным игроком в Сирии, стоит Турция.
Сразу вопрос: а каков у неё экономический рычаг, по сравнению с Западом? А каков у неё политический рычаг, по сравнению с ним же? В целом, каковы турецкие козыри, которые должны обеспечить усиление позиций Турции в Сирии?
Подумайте над этим применительно того, какие ветры сейчас задуют в Сирии - восточные (турецкие), северные (российские) или же западные (США и ЕС)?
Порассуждали в утреннем эфире с Дмитрием Куликовым на канале "Соловьев Live".
@turkey_is
🇨🇳 СПИСАННЫЕ ТОВАРЫ С ТАМОЖНИ теперь доступны всем! Отдают за 10-20% от реальной стоимости перед Новым годом!
В каналах только «свои люди», а все товары выкладывают со скидками до 90%. Подавай заявку ниже👇👇
🎄 Для дома
🧦 Для мужчин
🎁 Для девушек
🎄 Идеи для подарков
🎁 Для ремонта
🌲 Для водителей
🎈 Для геймеров
💫 Находки для детей
🧤 Находки для модниц
⭐️ Крутые гаджеты
⛄️ Находки для взрослых (18+)
Через час в программе «Турецкий хаб» с Иваном Стародубцевым, (ТГ- канал «Турция – это»):
- Турецкие планы на Сирию и США.
- Обмен угрозами между Турцией и Израилем.
- В безопасности ли российско-турецкая АЭС "Аккую"?
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
Слушайте здесь:
https://vestifm.online
Смотрите здесь:
https://vk.com/first.vestifm
https://smotrim.ru/channel/199
Подписывайтесь:
/channel/vestifmplus
/channel/vestifmfirst
Через час в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым, (ТГ- канал «Внешний контур»):
- Как "зажигаются звезды" - о создании всемирно известного часового бренда.
- Развитие российской часовой индустрии и что она дает России.
- Международный часовой бизнес и место России в нем.
Сегодня в гостях - заслуженный изобретатель РФ, часовщик, создатель одноименной мануфактуры Константин Чайкин.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
Слушайте здесь:
https://vestifm.online
Смотрите здесь:
https://vk.com/first.vestifm
https://smotrim.ru/channel/199
Подписывайтесь:
/channel/vestifmplus
/channel/vestifmfirst
В нынешних блиц-партиях очень важна скорость реакции на происходящее. Ибо завтра уже может быть не надо, надо сегодня.
Говоря о скорости реакции, имею в виду не скорость одного отдельно взятого политика, и не ведомства, а всей государственной машины.
Турция, в этом смысле, отрабатывает как надо. Моментальный намаз в Дамаске (отработали гештальт), моментальное открытие посольства в Дамаске, сразу участие в международной встрече на уровне глав МИДов в Иордании (друзья Сирии 2.0).
Плюс к этому:
Оценён объем стройки по восстановлению Сирии - 500 млрд долл. Кто этот рынок должен взять? Вопрос - риторический.
Определён ещё один интересный рынок - трансграничных поставок электроэнергии. И тут Турция - тоже идёт со скоростью локомотива.
Это мы ещё не говорим про "обычную" торговлю.
Скорость и координация - ключ ко всему. Плюс хороший такой драйв. Размеры и мощь - только потом.
@turkey_is
В студии у Владимира Рудольфовича Соловьева донес свою позицию по текущей ситуации в Сирии и по российскому положению:
Рано посыпать голову пеплом - партия ещё продолжается, а главный российский стратегический интерес - военно-логистические базы на Средиземноморье (пока) сохранены. И наработки и актив в виде пророссийских элит в Сирии есть.
И да, не могу не согласиться с тем, что нам нужно ответственное лицо за Сирию - уполномоченный (теперь уже антикризисный) "спецпредставитель" по Сирии, который выразит российскую позицию четко, недвусмысленно и, разумеется, будет отвечать за её проведение в жизнь.
А то, простите великодушно, что-то центра в этих процессах и незаметно (пока во всяком случае). А отрабатывать его надо и отрабатывать быстро. Как сказали в эфире, мы играем "блиц". Причем такой, что необязательно ждать хода соперников.
@turkey_is
К нам в эфир Турецкого хаба разные вопросы присылают.
Вот, допустим, вчера был такой (без дословности, но по сути): "а что это вы так вежливо говорите об Эрдогане, называя его и президент, и Реджеп, и Тайип?"
Ну, то есть, идея вопрошающего, понимаю, такая, что Турция нам "насолила" (или вообще "крепко солит"), поэтому надо демонстрировать вербально свое отношение к её лидеру, "снятием" с него регалий и упоминанием просто по фамилии.
На что я (в развитие и в дополнение к сказанному по этому поводу в эфире) имею сообщить следующее:
Прежде всего, я стараюсь всех зарубежных лидеров титуловать полностью - хочу делать такой уровень передач, без уличных нападок и подначек.
В принципе, я являюсь принципиальным противником понижения уровня риторики в эфире.
Да, в эфирах разное случается в пылу словесных баталий, но в общем и целом - это не только некрасиво, но и нерационально.
Почему? - Да потому что при этом падает уровень экспертности дискуссии. Когда и если осуществляется переход на личности - тонкий или не очень, когда и если ведущий или эксперт демонстрирует свое "недовольство" тем или иным лидером или той или иной страной, его статус "доктора", который ставит диагнозы и предлагает курс лечения, оказывается под вопросом.
Нет, конечно, механистический анализ - публике будет не интересен. Так что, есть определенные границы, которые выступающий ставит сам себе.
Но думаю, что от лишнего проявления щепетильности программа не только не потеряет, но и выиграет. На фоне засилья околонормативной лексики в эфирах нашего ТВ и радио.
Запись вчерашнего Хаба прилагаю. Получился целиком и полностью про турецкую позицию в отношении Сирии.
Кто хочет ещё и с видео, то на СмотримРу.
@turkey_is
Видео распространяется в турецких соцсетях - сирийские дипломаты перевешивают "старый" сирийский флаг на новый сирийский флаг в Посольстве САР в Москве под крики "свободная Сирия" и "Сирия принадлежит сирийцам". Новость подтверждается и российскими СМИ.
На самом деле есть большая разница между:
а) В стране поменялась власть
б) Страна вообще "поменялась"
Флаг является одним из важнейших атрибутов не власти, но страны. Новая страна, новое название, новый флаг. И по формальной логике, при смене флага, старое Посольство самоликвидируется, а новое автоматически "перекрасив стены" открыть нельзя...
Ибо нужно признание новой страны для начала (в данном случае Россией), признание новой власти, подтверждение того, что предыдущие межгосударственные документы и договоренности в силе и так далее. Потом уже выделение нового участка под посольство (кто сказал, что они там дальше будут находиться? - как минимум, нуждается в подтверждении), потом согласуется кандидатура посла, вручаются верительные грамоты и потом уже возникает дипсостав.
Здесь налицо нарушение причинно-следственной связи дипсоставом бывшего сирийского Посольства. В одностороннем порядке на глазах у принимающей страны.
Понятно, что в интересах России сейчас дать пыли осесть, но и признавать автоматически новую сирийскую власть и давать аккредитацию их представителям на своей земле - нельзя. Всё является предметом диалога и торга, где мы сначала должны решить свои задачи.
Наши задачи: сохранение в силе договоров о военных базах, защита инвестиций, защита российских граждан и их интересов на территории нового государства и т.д. по списку.
А то вывесили новый флаг и всё что ли? Нет, так не пойдет.
Кстати, мы уже нарывались в недавнем прошлом на автоматическое признание новых властей на постсоветском пространстве и не раз.
К примеру: Почему когда снесли Януковича признали в принципе переворотчиков на Украине? Почему не преследовали их в международных судах все 10 лет? Почему (с огромным запозданием) только сейчас заговорили о том, что власть на Украине - незаконна?
Короче, надо либо понимать поляну в принципе, либо учить уроки истории. Тем более, это несложно: вся нужная нам история - перед глазами.
Повторюсь: если бывшее сирийское Посольство хочет под новым флагом - то это процесс, требующий согласования Москвы, а не их хотелки...
Если Москва согласовала - вопросов нет. Мне лично про это ничего неизвестно.
А вот если не согласовала, то налицо - дом с флагом несуществующего, непризнанного со стороны РФ государства, с персоналом, который утратил свой дипстатус - и превратился в "незаконных мигрантов", которыми заниматься должен не МИД, а ФМС.
Вот так мне - даже ни разу не дипломату - видится.
@turkey_is
Через час в программе «Внешний контур» с Иваном Стародубцевым, (ТГ- канал «Внешний контур»):
- Военное положение и внутриполитический расклад в Южной Корее.
- Южная Корея в геополитике Азиатско-Тихоокеанского региона.
- Отношения России и Южной Кореи в условиях СВО
Сегодня в гостях - доцент кафедры востоковедения в МГИМО МИД России, кандидат исторических наук, Илья Дьячков.
Слушайте и смотрите программу в 16:10.
Слушайте здесь:
https://vestifm.online
Смотрите здесь:
https://vk.com/first.vestifm
https://smotrim.ru/channel/199
Подписывайтесь:
/channel/vestifmplus
/channel/vestifmfirst
🇸🇾🔥🔥 СИРИЯ ПАЛА. АСАД В МОСКВЕ
Всё произошло в разы быстрее, чем предполагали самые большие алармисты
Сейчас специалисты по Ближнему Востоку, несомненно, расскажут все детали того как и почему произошло. Но общая картина проглядывается и без деталей.
⏺️ Самым большим проигравшим оказался Иран, причём не только собственно Исламская Республика, сколько вся сеть иранского влияния на Ближнем Востоке. То, что годами нарабатывалось и перемогалось, сгорело, как минимум, наполовину.
⏺️ Вторым проигравшим, увы, является Россия. И хотя так называемая сирийская оппозиция заявляет, что хочет дружбы с Москвой, существование наших баз в Сирии под большим вопросом. Присутствие России в регионе основывалось на весьма шатком балансе интересов нескольких игроков. Прежде всего, Турции и Ирана при молчаливом (и до поры вежливом) неодобрении Израиля. Баланс шатнулся, и всё рухнуло.
⏺️ Дипломатия пала вместе с Сирией. Весь трудный процесс в рамках Астанинского формата, все усилия минобороны России по микроменеджменту примирения на местах — всё это было сожжено за несколько дней. Вы говорите, англо-саксам верить нельзя? Что ж, верить нельзя никому.
⏺️ Сирийский народ тоже, мягко говоря, не выиграет от произошедшего.
Но кто-то выиграл? А вот тут не всё так просто.
⏺️ Турция, на которую все показывают пальцами, несомненно, выиграла от ослабления позиций Ирана. Более того, так называемый Астанинский формат, если и сохранится, то теперь там все козыри на руках у Турции. Проблема в том, что Анкара не сможет контролировать то, что сейчас будет происходить на территории, когда-то бывшей Сирией. Да, турецкие прокси на земле теперь будут какое-то время самыми сильными и авторитетными, но без прямой поддержки Турции они вряд ли сохранят своё доминирование. Есть ли у Турции ресурсы на такую поддержку?
⏺️ Израиль, несомненно, приобрёл от этого конфликта на тактическом уровне больше всех. Логистическая связь Ирана и Хезболлы если не перерезана полностью, то катастрофически пострадала. Кроме того, Израиль уже расширяет свою зону контроля у Голанских высот. План превращения всего, что граничит с Израилем в средневековое предполье, продолжает осуществляться. Нетаньяху теперь сможет заявить, что он выиграл войну и усилил позиции Израиля. Но это в краткосрочной перспективе. В среднесрочной ситуация хуже. Границы Израиля будут гореть, теперь уже гораздо более протяженные границы. А ресурсы? США даст деньги и матчасть? Я бы не был так уже уверен в том, что потребности Израиля будут удовлетворены на 100% и даже на 50%. Потому что теперь Израилю надо будет больше.
В целом пока слишком рано подводить итоги. Но в среднесрочной перспективе продолжится деамериканизация Ближнего Востока. Место для России в этом процессе не только есть, Россию зовут продолжать в этом участвовать. Но уроки надо выучить. Повторюсь: никому верить нельзя. И не потому, что они такие коварные. Все очень ненадёжны. А Россия надёжна. И поэтому в долгосрочной перспективе в этом есть плюсы, если их правильно разыграть.
Не торопитесь "хоронить" ни Сирию, ни Асада. Сложнее всё. И результаты сегодняшних переговоров мининдел России, Ирана и Турции мы пока не знаем - увидим "на земле" чуть позже. И "курдский фактор" гораздо сложнее и многообразнее. И про незаконные американские базы на территории не будем забывать. И Израиль не сказал последнего слова.
Я вам больше скажу. Позиции России, Ирана и Турции пока не проявлены до конца.
/channel/turkey_is/5255
Согласен с оценками о том, что Сирия - головная боль для России. Но это - не новая головная боль, а головная боль старая, не доведенная до ума и разрешения.
Отсюда, напрашивается (в очередной раз) разумный вывод: никакая ситуация не исчерпана, пока она не исчерпана. Ничего никогда, до тех пор пока дело не закончено, нельзя вычеркивать из блокнота с перечнем дел. Не должно смущать, что некоторые дела там могут быть годами. Всё надо держать в поле зрения.
И даже более того: после (вроде как) исчерпания ситуации нужно ещё подождать некий срок давности, чтобы убедиться, что ситуация устойчиво вошла в новое нужное русло.
А, пардон, кто сказал, что ситуация в Сирии устойчиво вошла в новое русло? Какие были основания для такого умозаключения?
Какие были основания считать, что Сирия "может подождать"? - Собственная занятость, очевидно, не является оправданием для того, чтобы что-то можно было откладывать в сторону со спокойной душой. И "мерилом работы" не является "усталость" как спето в легендарной песне Наутилуса.
В общем, головная боль в Сирии, чуть подутихнув, вновь в полный рост напомнила о себе. Был бы завершен "курс лечения" - такого бы не случилось. Теперь приходится купировать болевой синдром, откатываясь в своем положении назад.
Вдобавок ко всему - откатываясь крайне невовремя. Что напоминает ещё и о факторе времени из серии "дорога ложка к обеду".
@turkey_is