Вот ещё любопытное о разнице восприятия одних и тех же слов в разных кругах: слово legacy («наследие») в музыкальном контексте используется с придыханием («ах, Боуи так на всех повлиял, у него такое legacy», а в программистском — с отвращением («у нас тут написанный стопицот лет назад legacy-код, сейчас никто так не пишет и он нам страшно мешает, а поддерживать его надо»).
Читать полностью…
Смотришь видеозаписи IT-конференции JavaOne — там круглый стол «Women in Technology». Потом открываешь айтюнс музыку послушать — А ТАМ ТОЖЕ
Читать полностью…
Поскольку рунет так продолжительно переживает из-за блокировки Pornhub, что это по-прежнему выплёскивается даже на IT-ресурсы, не удержусь: не понимаю, зачем вы все вообще им пользуетесь, когда уже есть Chaturbate с живыми стримами.
Заходя на Pornhub или другой стандартный порносайт, я вижу на видео людей, занимающихся рутинной работой, и если не ненавидящих её, то по мере сил от неё абстрагирующихся. Это секс, из которого убрали удовольствие.
На Chaturbate всё по-разному, и там многие тоже отрабатывают деньги — но есть и случаи, когда люди очевидно получают удовольствие от происходящего. Особенно если смотреть не на девушек-одиночек, а на пары: некоторые из них явно используют трансляцию для того, чтобы сделать свою сексуальную жизнь интереснее. Юзернейм 420sextime сразу кричит «нам нравится накуриться и заниматься сексом на камеру».
И при возможности смотреть в реальном времени на то, как реальная влюблённая пара с удовольствием занимается сексом, человечество предпочитает смотреть в записи на то, как нанятые люди занимаются им без удовольствия.
Конечно, с Chaturbate как повезёт — в один момент там будет происходить интересное, а в другой не будет. Pornhub в этом плане гораздо безотказнее.
Но резиновые женщины тоже гораздо безотказнее живых, и их при этом более привлекательным вариантом не считают.
Сегодня приснилось, что собираю по инструкции из Икеи одноместный космический корабль вида «карета, запряжённая Чужими». В комплект входили собственно Чужие в усыплённом состоянии, и была кнопка для их пробуждения. Инструкция предупреждала, что кнопку надо нажимать не раньше, чем они будут установлены на место, надёжно закреплены и подключены к системе управления (как ими в принципе возможно управлять, не уточнялось).
И я во сне подумал: есть же люди, которые откладывают инструкцию в сторону и пытаются собрать всё методом тыка, страшно представить, сколько их жизней унёс этот набор.
По-моему, рекламщик вдохновлялся мемом «ВОРУЙ УБИВАЙ»
Читать полностью…
Увидел предвыборный слоган «За женщин и бабушек». Это какое-то высокое искусство — в четырёх словах успеть заявить и о поддержке бабушек, и о том, что к женщинам они не относятся.
Предлагаю не останавливаться на полумерах и перейти к слогану «За людей и бабушек».
На прошлогоднем совместном альбоме Franz Ferdinand и Sparks мне сильнее всего нравится песня «Johnny Delusional» — и особенно засела в голове её строчка «some might find me borderline attractive from afar» («некоторые с натяжкой назвали бы меня симпатичным, если бы увидели издали»).
Это напоминает чайфовское «Не так уж я и страшен, я даже немного ничего», но, по-моему, с противоположной динамикой: Шахрин от пресуппозиции «я страшен» переходит к тому, что стакан всё-таки наполовину полон, а тут вроде как оптимистичное утверждение подводит к контексту «вблизи никому не нравлюсь», и получается самоуничижение.
Но при этом строчку поёт Рассел Маэл из Sparks — а в таком случае самоуничижение явно оказывается ироничным и кокетливым.
И в итоге ощущаю тройное дно: в первом приближении строчка оптимистичная, но если учесть контекст, то наоборот, но если учесть более широкий контекст, то снова наоборот.
Обнаружил сейчас, что на сайте FFS продаются футболки с надписью «Borderline attractive» (другие строчки альбома такого не удостоились) — видимо, не только я считаю, что получилось очень клёво.
https://www.youtube.com/watch?v=rCxLpte5loY
Будучи любителем капибар и любителем питерских баров, не могу не поделиться: узнал из канала @kolsavica, что есть набор стикеров про то и другое одновременно /channel/addstickers/Capybars
И вот заодно стикеры просто с капибарами без баров: /channel/addstickers/heycapy
Каждый раз, когда сталкиваюсь с упоминанием Нины Хаген, в голове автоматически начинает играть её песня 1989 года про Михаила Горбачёва. Вот и сейчас, простите за неровный почерк: https://www.youtube.com/watch?v=7e1suuoTs2Q
На http://en.lyrsense.com/nina_hagen/michail_michail_gorbachev_rap есть перевод текста, сейчас читается как любопытный артефакт ушедшей эпохи.
Моё поколение проделало путь от «Киндера» до «Тиндера».
Впрочем, кого-то сильнее Тиндера волнуют тендер и гендир, кого-то гендер и гриндер, а кого-то Мордор и грайндкор.
Программист Егор Бугаенко (yegor256.com) постоянно заявляет, что все неправильно понимают объектно-ориентированное программирование, потому что не уважают объекты в своём коде. Мол, брать и устанавливать что-то объекту сеттером — это как если бы бармен брал посетителя за шкирку и насильно вливал в него пиво, не надо так.
Мне кажется, так общество достигло последней возможной стадии борьбы с объективацией: «хватит объективировать объекты».
Слово performance в значении «художественное выступление» вошло в русский как «перформанс», но в IT-среде, где к нему обращаются в значении «компьютерная производительность», обычно встречаю «перфоманс» (без второй «р»).
Хочется полусерьёзно предположить, что разница вызвана вот чем. Эта вторая «р» в русском языке оказывается трудновыговариваемой — поэтому айтишники её опускают, чтобы сделать свою речь производительнее, а люди искусства оставляют, чтобы сделать свою речь выразительнее. Если вместо простого «перфоманс» выговариваешь «перформанс», то у твоей речи снижается перфоманс, зато она становится перформансом.
Вики-статьи о городских районах, вероятно, пишут главные активисты этих районов. Неудивительно, что в итоге Википедию используют в качестве общественной трибуны: «Управа района воплощает экологическую программу. Только всё это безнадёжно, пока действует полигон ТБО».
А потом статью открывает другой житель района, не согласный с первым, и появляется такое: «Всё это безнадёжно [источник не указан 1020 дней]».
Каждый раз умиляюсь, когда с этим сталкиваюсь, но сильнее всего мне понравилось вот что. Фанаты мистической заброшенной Ховринской больницы решили, что она нуждается не только в русскоязычной вики-статье, но и в англоязычной (en.wikipedia.org/wiki/Hovrinskaya_Hospital). А как перевести «больница выполнена в виде трёхлучевой звезды», не знали.
Поэтому получилось так: «Hospital trёhluchevoy designed as a star».
Trёhluchevoy! Никогда бы сам такое не придумал.
Пересмотрел «Житие Брайана по Монти Пайтону». Кажется, мы стали забывать, как должен выглядеть настоящий «отряд самоубийц»:
https://www.youtube.com/watch?v=NUHk2RSMCS8
Когда в кругу общения есть представители двух разных сообществ (в моём случае меломаны и айтишники), регулярно сталкиваешься с тем, что одни и те же слова/сокращения означают разное для людей из разных кругов: для одних CSS — это бразильская рок-группа, а для других — средство оформления сайтов.
И вроде бы давно научился при чтении переключать регистры в голове и сразу понимать всё правильно, но есть одна вещь, к которой привыкнуть не могу.
Что когда программисты пишут «RH», это не про группу Radiohead, а про компанию Red Hat.
Если в маковском поиске Spotlight я ввожу «tod», он тут же понимает, что я хочу запустить планировщик задач Todoist, и остаётся нажать enter.
Но если я продолжаю надпись до «todo», подтверждая правильность предположения, то Spotlight тут же меняет мнение и решает, что я хочу запустить Telegram (што?). Выглядит буквальным воплощением анекдота «если в слове “работать” сделать восемь ошибок, то получится “интернет”».
Меня мучают две загадки: как выглядит алгоритм, стоящий за этим, и чем руководствовался человек, написавший этот алгоритм.
Мы думали, что в будущем Алиса Селезнёва будет спасать миелофон, а теперь будущее наступило, и она продаёт колбасу
Читать полностью…
Впервые за много лет имел дело с настройкой нового принтера. Узнал, что в 2016-м у принтеров клёвые сенсорные экраны (осталось понять, зачем), что они на этих экранах показывают видеоинструкцию по вставке бумаги (!), что подключить принтер к домашнему вайфаю помогает удобное мобильное приложение…
…и что после всего этого принтер, в который вставлена бумага точно по видеоинструкции с клёвого сенсорного экрана, сообщает «бумаги нет», и что с этим делать — непонятно.
То есть в 2016-м выпуск комикса Oatmeal «Почему я верю, что принтеры были посланы из ада, чтобы сделать нас несчастными» (http://theoatmeal.com/comics/printers) остаётся полностью актуальным.
Мне по-своему нравится, что посреди бурного потока технологического прогресса у нас остаётся островок стабильности, где могут сколько угодно прикурочивать инновационные экраны, но в главном всё будет ломаться и раздражать так же, как дцать лет назад.
Ещё сильнее мне нравится, что печатать что-либо мне нужно примерно три раза в год, поэтому я могу держаться как можно дальше от этого островка.
Наткнулся на open source-проект с названием MiG Layout, и заинтриговала заглавная «G», напоминающая о самолётах «МиГ».
Попытался нагуглить, почему проект так называется, и обнаружил, что он создан шведским программистом по имени Микаэль Грев. Казалось бы, ответ найден: сократил чувак так своё имя, вот и всё.
Но уже собираясь закрыть вкладку, заметил любопытные подробности. Оказывается, Грев на протяжении 17 лет был пилотом шведских ВВС (параллельно занимаясь программированием), а недавно основал стартап Avioniq, разрабатывающий «инновационные продукты для военной авиации».
Думаю, в таком случае истребители «МиГ» ему хорошо известны, и сокращать себя так он начал именно из-за этого.
Знали бы советские авиаконструкторы Микоян и Гуревич, что в XXI веке отзвуки их фамилий будут жить в софте для вёрстки интерфейсов.
Когда перед сочинением развёрнутого текста я пытаюсь составить план, получается такое
Читать полностью…
Екатеринбургский адрес «Сибирский тракт, 8 километр», по которому расположена психиатрическая больница, в местной рок-музыке упомянут как минимум дважды. Во-первых, группой «Чайф» (продолжающей его словами «Уверенным шагом войду к врачу / Скажу, что так больше жить не могу и не хочу»). Во-вторых, насколько понимаю, к нему же отсылает строка «И восемь километров по дороге» из песни «Сибирь» (известной по кавер-версии «Пилота»). Похоже, в Екатеринбурге словосочетание «Восьмой километр» стало универсальным символом — не просто для конкретного места, а для всего, что за ним стоит.
Поэтому, когда вижу картинку, на которой Эминема вфотошопили в нарочито «русскую» фотографию и подписали «Восьмая верста», ощущаю, что это неправильное импортозамещение: вообще-то в нашей музыкальной культуре и так уже есть своя «Восьмая миля», просто не такая, как нам бы хотелось.
http://i.imgur.com/P80xEwkg.jpg
С текстами про IT есть вечная проблема «чем их иллюстрировать». В материалах про гаджеты всё просто, но вот когда про софт-интернет-программирование, выбор сводится к логотипам и скриншотам.
Это ещё полбеды — ну, будет иллюстрацией новости про Google логотип Google, скучно, но не смертельно. Но к 2016-му главные страницы онлайн-изданий стали набором блоков «крупная иллюстрация + заголовок». А в качестве таких крупных иллюстраций логотипы не подходят совсем. И как тогда должна выглядеть главная страница IT-издания — непонятно. В итоге получается то TechCrunch, где от нагромождения элементов у меня вытекают глаза, то, наоборот, VentureBeat, где колонка «заголовки с маленькими картинками» выглядит одиноко и примитивно.
Известно ли вам какое-то околоайтишное издание не про гаджеты с хорошо выглядящей главной? Если да, скиньте ссылку, пожалуйста (@phillennium). Пока что мне больше всего нравится оформление на программистском sitepoint.com, но хочется верить, что есть что-то ещё.
Любопытно, знает ли автор этого адского баннера, что он использовал снимок немецкой певицы Нины Хаген
Читать полностью…
Когда натыкаюсь на оборот «фильм, который заставляет задуматься», хочется снять фильм, который заставит задуматься об уходе от унылых речевых клише.
Читать полностью…
Я был уверен, что кто-то в мире продаёт такое, но не ожидал, что Тверская мыловарня
Читать полностью…
Когда не можешь определиться, какой фильтр лучше подходит зевающему коту.
#MrMichael
Недавно писал здесь про легендарную драм-машину Roland TR-808, а теперь в интернете появился её виртуальный аналог (далеко не первый, но вроде бы самый проработанный из всех). Понять, что из него возможно извлечь, можно по ролику https://www.youtube.com/watch?v=QKh7mlte3Ls, а попробовать самостоятельно — на io808.com.
Лучший момент в этой новости — дата запуска проекта: io808.com запустили 08.08. А год назад в тот же день продлили на второй сезон сериал Sense8. В общем, восьмое августа создано для любителей восьмёрок.
Вдогонку вчерашней записи: только теперь узнал, что из «Жития Брайана» при монтаже вырезали несколько минут как раз про отряд самоубийц.
В вырезанной сцене участники отряда изображены как евреи-нацисты, и, похоже, такое для «Монти Пайтона» оказалось уж слишком (хотя официальная версия гласит, что сцену вырезали ради темпа развития сюжета).
Отряд хотели полностью убрать из фильма, но ту минутную сцену, которую я вчера запостил, пришлось оставить, чтобы в следующей было ясно, откуда взялись тела на земле.
И теперь думаю вот что. Да, поскольку сцену знакомства с отрядом вырезали, оставшаяся выглядит странно: в кадре внезапно появляются люди, у которых на шлемах звезда Давида переходит в свастику, и нам никак это не объясняют. И в другом фильме это «странно» означало бы «плохо».
Но при этом, блин, это же «Монти Пайтон» — люди, показавшие нам, что «странно» может означать «очень хорошо». В их случае отсутствие ожидаемого контекста может быть не багом, а фичей. В середине «Жития Брайана» герой вообще неожиданно попадает в межпланетную разборку, а через две минуты его выплёвывает обратно в основной сюжет, там тоже никто не объясняет, что это всё значило, и этим-то оно и прекрасно.
И по-моему, получившееся в результате «непонятные самоубийцы появляются в фильме на одну минуту лишь для того, чтобы совершить самоубийство» — это как раз очень эффектно. А каждая дополнительная минута их присутствия убивала бы эту красоту.
Так что думаю, что из-за вынужденного «придётся оставить странную сцену» фильм случайно получился лучше, чем был бы без этого.
https://www.youtube.com/watch?v=h1dZ0YddG7w
С годами всё реже, услышав о чём-то, задаюсь вопросом «НО КАК»: с чем бы ни столкнулся, уже морально готов к тому, что бывает и не такое.
Но сейчас прочитал «игра Overwatch набрала 15 миллионов игроков» и понял, что вот к её суперуспеху всё-таки не готов.
У игровой компании Blizzard и так каждый бренд (Warcraft, StarCraft, Diablo, World of Warcraft, Hearthstone) становился стандартом индустрии, с которым дальше сравнивали всех остальных. То есть там не просто не делают плохих игр, а не делают даже хороших — только великие.
Это само по себе поразительно, но, будучи далёк от фэнтезийных миров и не играя сам в это всё, я годами думал «ну это они во всяких орках сильны, а вот стрелялку сделать не смогли бы». Эта мысль успокаивала.
А в этом году они, отложив фэнтезийные миры в сторону, взяли и выпустили стрелялку Overwatch. И в этом случае, придя на чужую территорию, снова всех порвали и установили жанру новую планку.
НО КАК
