Не могу выкинуть из головы первый случай гибели в автомобиле под управлением автопилота; уже написал про него в гаджет-канале @gadgettake, но тут хочется написать немного иначе.
Все, интересующиеся развитием автономных автомобилей, давно понимали, что рано или поздно этот день наступит. Думаю, в каких-нибудь редакциях даже заготовки новости были сделаны, как некрологи заранее пишут.
Также было ясно, что это не сообщит нам ничего принципиально нового. Никто никогда не говорил, что автопилот будет абсолютно безопасен — только что он будет безопаснее живого водителя. И произошедший случай не опровергает это (особенно учитывая, что живой водитель обязан был контролировать ситуацию и тоже не справился). Он просто подтверждает теорию вероятности: да, если взять маленький риск аварии и отмасштабировать на миллионы пройденных километров, он превращается в большой.
Но очевидно было и то, что при отсутствии новой информации это очень скажется на восприятии автопилота обществом — у многих возникнет паническое «эти ваши технологии смертельно опасны» (как будто живые люди, давящие друг друга каждый день, безопасны).
И ясно было, что многие скажут «ага, из-за автопилота расслабились, следить за дорогой перестали, вот и поплатились за собственную глупость».
Вообще говоря, «преждевременно расслабиться» — вполне реальная угроза, да. Вот только погибший водитель Джошуа Браун очень хорошо её осознавал: я теперь прочитал некоторые его комментарии и обнаружил, что он сам предупреждал других «рано расслабляться», обращая внимание на ситуации, в которых техника тупит.
И это осознание рисков не мешало ему быть горячим энтузиастом автопилота. Его позиция (с которой я солидарен) заключалась в том, что «пока что технология недоработана, но перспективы завораживают». Он отлично понимал, что сейчас риск использования автопилота наибольший, и осознанно пошёл на него. А поскольку анализ аварии наверняка поможет дорабатывать автопилот, он собственной смертью невольно помог сделать любимую технологию безопаснее для других. Илон Маск говорит о колонизации Марса «да, вероятно, из первых отправившихся туда кто-то погибнет, но всё равно затея в целом безумно крутая» — вот тут похоже.
Я думаю, что негативное восприятие в обществе не нанесёт автопилоту непоправимый вред и не остановит его от массового распространения, но может замедлить это распространение.
А в итоге, поскольку люди будут дольше водить вручную, жертв аварий будет больше.
Так что сегодня я с печалью думаю о двух событиях, каждое из которых было неизбежным: о том, как в первый раз произошла смертельная авария с участием автопилота, и о том, как далеко не в первый раз человечество наступило на панические грабли (см. также: запрет выращивания ГМО в России).
https://www.youtube.com/watch?v=-m30aaI5Yf8
Читатели убедили, что стоит сменить название канала, чтобы оно умещалось на экране смартфона. По такому поводу расскажу, что вообще означало предыдущее длинное название.
Понятие radio horizon означает зону покрытия передающей антенны: пока находишься в пределах radio horizon антенны, можешь принимать её сигнал.
В прошлом году группа The Indelicates использовала это понятие в своём альбоме «Elevator Music». По его сюжету коллективный разум обретает самосознание и пытается сбежать от людей beyond the radio horizon — туда, куда не добивают их сигналы. (Если что, это ещё не самое странное из творчества Indelicates.)
Я завёл канал в день, когда они в принципе появились в Телеграме. Тогда тут ещё некого было читать, некому было читать меня, вместе с отсутствием комментариев получался совсем вакуум — и захотелось вести в нём канал для самого себя, плюя на чужие мнения и сбежав из социальных сетей в асоциальную. Название «Beyond the Radio Horizon» отлично этому соответствовало.
Наверное, стоило сразу задуматься над тем, что в конце альбома «Elevator Music» попытка побега проваливается. Моя тоже провалилась: когда позже здесь появились сотни подписчиков и фидбэк, я понял, что не готов полностью плевать на этот фидбэк, и всё-таки хочется писать так, чтобы это было интересно.
Так что теперь тут новое название (идея названия спёрта у @naumosti), будут появляться рассчитанные на читательский интерес тексты (пусть и нерегулярно), а пока что вот 360-градусный клип на песню «Beyond the Radio Horizon»: https://www.youtube.com/watch?v=1yQ5rsu8eP4
Он сделан на коленке и выглядит соответствующе, зато стал одним из первых в истории клипов, созданных с мыслью о VR-просмотре (запускать на обычном устройстве и «вертеть головой» с помощью мышки тоже можно, но менее интересно).
#music
В 2001-м я увидел «Матрицу» и влюбился в неё. Все последующие 15 лет жалел, что из-за какой-то пары лет навсегда упустил возможность увидеть её на большом экране. А вчера благодаря перезапуску увидел (и вы тоже ещё можете успеть: http://vk.com/thematrix_russia). И оказалось, что так даже лучше: экран был громадным (в 1999-м таких в России, кажется, ещё не было), а озвучка английской.
Когда в кино показывают фантастический фильм 17-летней давности, про который все знают «там много спецэффектов», можно опасаться, что он будет выглядеть устаревшим и размер экрана лишь подчеркнёт несовременность. Но не в этом случае, тут в таком масштабе всё прямо поёт.
Становится особенно хорошо видно, чем эффектность «Матрицы» отличается от какого-нибудь условного Майкла Бэя: она визуально берёт не тем, что бюджет гигантский и взрывы масштабные, а изобретательностью и проработанностью, и в итоге там по-прежнему есть во что вглядеться. Например, в то, как во время перестрелки в вестибюле выстрелы на несколько секунд синхронизируются со звучащей музыкой, выступая в роли ударного инструмента.
Собственно, гигантского бюджета у неё и не было — 60 миллионов для 1999-го было неплохо, но рекордов не било. И если отвлечься от буллет-тайма, становится заметно, что вообще-то многое достигается простыми аналоговыми средствами. Это позже, в сиквелах, получили больше денег и размахнулись с CGI. А в результате, если бы сейчас на большом экране решили показать сиквелы, то вот они как раз местами смотрелись бы страшно устаревшими — видеоигры уже выглядят убедительнее, чем некоторые кадры оттуда.
Но одна претензия вида «как это выглядит из 2016-го» у меня всё-таки есть. Когда в фантастике XX века показывают компьютеры будущего, они вечно издают разные звуки — так понятнее, что тут инновационная технология, не хухры-мухры. И здесь тоже — на Навуходоносоре панель управления регулярно попискивает.
Так вот, если бы я мог отправить сообщение в прошлое режиссёрам XX века, оно было бы таким: «Чуваки! Мы тут в будущем научились делать ноутбуки, которые не шумят кулерами, и отключаем на смартфонах звук уведомлениям, чтобы они не задалбывали. И пищащий компьютер теперь не выглядит крутой штукой. Он выглядит страшно раздражающим устройством, за которым невозможно сосредоточенно поработать».
#reevaluation
После ссылки @myunpublished на посты о Пи Джей тут появилось много новых подписчиков. Теперь хочется разобрать её дискографию до конца, но уже чередуя с другими темами и неспешно.
А пока последнее предфестивальное: судя по сетлистам недавних выступлений, в Москве она будет исполнять преимущественно новый альбом «The Hope Six Demolition Project». Если хотите понять, идти ли завтра, слушайте его. Вот клип для примера — журналист из Washington Post показал Пи Джей неблагополучные места Вашингтона, а она сделала на основе этого песню, превратив его фразу «They’re gonna put a Walmart here» в кульминационную строчку.
#pjharvey
https://www.youtube.com/watch?v=qsLqsqbObyg
С четвёртым альбомом Пи Джей «Is This Desire?» (1998), которым многие восхищаются, у меня всё сложно: вижу по нему талант и впечатляюсь его эклектичностью (она там звучит совершенно по-разному, и везде получается круто), но в нём толком нет таких песен, которые мне хотелось бы отдельно от альбома на репите включать.
Кроме одной.
«The River» резко отличается от предшествующего творчества, построенного на действии и напряжении. Здесь Пи Джей в кои-то веки позволяет расслабиться: бросай свою боль в реку, пусть её медленно смоет (хотя и показательно, что изначально без боли дело не обходится). И внезапно обнаруживается, что в таком негромком варианте она не менее убедительна, чем в раннем панковском образе. Думаю, что при желании эту песню можно использовать в терапевтических целях, и она действительно поможет успокоиться — кажется, первый такой случай в дискографии Пи Джей. (Более раннюю «Down by the Water» можно слушать перед сном, но только если не знать, что в её тексте мать топит своего ребёнка, вот вы теперь знаете и не сможете.)
Слушать «The River» на репите хочется не только потому что песня хорошая, но и потому что ей это идеологически подходит: повторяйте процедуру, пока не почувствуете облегчение.
Как водится с лучшими песнями Пи Джей, клипа нет (но вы держитесь).
#pjharvey
Подумал вот что. Среди вас вполне могут быть москвичи, которым дичайше понравилась бы Пи Джей Харви, но которые попросту никогда её не слышали (при всём её величии у неё же нет радиохитов). И такие люди, если ничего не сделать, 18 июня пропустят Ahmad Tea Festival и упустят возможность за какую-то тысячу рублей увидеть богиню. Очевидно, что мне необходимо спасти людей и успеть открыть им глаза. Поэтому в ближайшие дни буду постить тут мои любимые песни Пи Джей и буквы про них. Форвардни другу, если хочешь спасти и его тоже!
Пойдём по хронологии. Песня «Rid of Me» с одноимённого альбома 1993 года — первая у Пи Джей, которую я могу вообще без сомнений назвать великой. И при этом на неё даже клипа нет, приходится прикреплять просто аудио.
В первую очередь, конечно, обращаешь внимание на перепады тихо/громко. Начало 90-х — времена гранжа, когда многие любили на припеве ЖАХНУТЬ, но, по-моему, у других не получалось сделать это ТАК. Если вслушаться, то эти перепады, на первый взгляд внезапные, окажутся совершенно логичными. В куплетах она поёт негромко, но при этом легко переходит от пламенной мольбы «не оставляй меня, любимый» к угрожающему «ты от меня так легко не отделаешься» — и когда понимаешь, насколько сильно человека колбасит, становится ясно, что это затишье перед бурей. Что затем и подтверждается, максимально прямолинейно и доходчиво: ТЫ У МЕНЯ ЕЩЁ ПОЖАЛЕЕШЬ ЧТО ВООБЩЕ С ЭТОЙ ВОТ ПОЗНАКОМИЛСЯ
Вот кто в мире может мощнее передать это состояние в песне, а?
#pjharvey
Пересматривая «Космическую одиссею 2001», вспомнил мой любимый ответ Сири, где она не просто цитирует Кубрика, но и саркастично добавляет «Доволен теперь?»
Читать полностью…
Также из-за схемы движения ушей Пятачка мне вспомнилась эта очень любимая мной картинка
Читать полностью…
«Если от нас требуют заняться идиотизмом, давайте хотя бы покажем, что мы делаем это не по своей воле»
Читать полностью…
Восхитительная история: студент из Лондона по имени Теренс Броуд, занимающийся креативным программированием, научил программу распознавать визуальную информацию из фильма, а потом на её основе собирать фильм заново. Всё это ради компрессии: обычно фильмы сжимаются в видеофайлы (а потом разжимаются проигрывающей программой) при помощи стандартных кодеков, параметры которых задаются людьми — как и в каком формате сжимаются данные, как обращаться с соотношением сторон изображения, метаданными, и так далее.
Броуд, собственно, хотел научить машину самой разбираться, как сжимать файл, без помощи заданных человеком параметров. В общем, он пропустил «Бегущего по лезвию» через алгоритм и полученный результат (выглядит как фильм, увиденный во сне) залил на Vimeo. Дальше случилась совсем научная фантастика: робот, который ищет защищённый копирайтом контент на сайте, нашёл эту версию «Бегущего по лезвию», распознал её, как оригинал, и удалил с Vimeo.
Ну и да, тот факт, что это именно «Бегущий», фильм про роботов и людей, только добавляет истории шарма.
(Спасибо за ссылку Мише Иванову.)
http://www.vox.com/2016/6/1/11787262/blade-runner-neural-network-encoding
Фильм «Варкрафт», который в Европе уже вовсю идёт, в США выйдет только 10 июня, и из-за этого при чтении американских гаджет-изданий я столкнулся с забавным эффектом.
Критика уже РАСТОПТАЛА И УНИЧТОЖИЛА этот фильм, написав, что даже среди традиционно неудачного жанра «фильмы по играм» конкретно вот это совсем позор.
Но в Engadget явно ещё до того, как критика увидела фильм, взяли интервью у режиссёра Данкана Джонса, придумали хлёсткий заголовок «Сможет ли "Варкрафт" разрушить проклятие фильмов по играм?», и в интервью об этом и разговаривают, Джонс там такой — даа, это, конечно, вызов, но я к нему готов, у меня вообще что ни фильм, то вызов!
И теперь, когда человечество уже сошлось на том, что получился адский позор, в Engadget выпустили это интервью. С этим заголовком. Трусливо отключив комментарии.
Я прямо ощущаю, как у них проходило совещание перед публикацией: «Чуваки, из-за рецензий наше готовое интервью теперь курам на смех, мы не можем всерьёз спрашивать, способен ли Варкрафт разрушить проклятие, когда он стал главным примером этого проклятия!» — «Да подожди ты. У нас преимущественно американская аудитория. У неё до премьеры ещё две недели, поэтому она эти разгромные рецензии ещё долго не откроет. Пока что можем задавать вопрос, даже если сами уже знаем ответ».
Но если бы я был на месте Engadget, я бы поступил иначе. Заголовок сохранил, а весь текст заменил бы на эту картинку: http://orig15.deviantart.net/b0e1/f/2011/258/6/0/profile_picture_by_no_face_plz-d49yok6.png
Обнаружил, что Google Фото с его умным определением объектов на фото пишет «туман» про мои фотографии из Новосибирска, на которых запечатлён снегопад.
Вот в чём недостаток ситуации, когда сервис, рассчитанный на весь мир, разрабатывают и тестируют в Калифорнии: ничего-то они там не знают о сибирской зиме, джоны сноу.
На рекламном плакате Макдональдса, где изображен какой-то их товар с большой надписью «75 рублей», внизу мелко подписано: «Цена действительна на всей территории России, кроме Сочи (90 рублей)».
Похоже, сочинцы взяли Олимпиаду в ипотеку, а теперь вот выплачивают.
Рубрика «забавные совпадения» (#funnycoincidence)
Как известно, главный слоган Дональда Трампа — «Make America great again».
А теперь, комментируя Брекзит, он заявил, что это замечательно и «will make Britain great again».
Тем временем я начал читать классический комикс V for Vendetta, по сюжету которого в недалёком будущем Британией управляет фашистская партия.
И на третьей же странице обнаружил такое высказывание министра этой партии:
Пара объявлений формата «друзья делают на заказ клёвое, рекомендую» (оба про Питер):
1. Мария Васюнина практикует тайский массаж: https://vk.com/wall206925_980
Мне тоже делала, так что её слова «поможет улучшить контакт с собственным телом» и «может оказаться интересным опытом» подтверждаю на личном опыте.
2. Катя Туркина делает капкейки с индивидуальным оформлением: http://vk.com/katecupcake
Недавно впервые сам сделал у Кати заказ, чтобы подарить @myunpublished набор, соответствующий её кинематографическим вкусам. Опыт показал, что при вручении такой индивидуальный подарок вызывает бурю восторгов.
Сюжетная завязка «герой, у которого проблемы с краткосрочной памятью, пытается кого-то найти» сразу заставляет вспомнить нолановский Memento, но теперь под неё подходит ещё и пиксаровский «В поисках Дори».
И из-за этого в моей голове они сливаются в словосочетание «мементо дори».
Обнаружил, что фанатские ютюб-заливки Пи Джей, которые я прикреплял к постам, правообладатели запрещают запускать на мобильных устройствах.
То есть тут ситуация, когда пытаешься воспеть музыканта и в перспективе принести его лейблу чуть больше денег, а лейбл не даёт нормально это сделать.
Придётся пиратски загружать песни прямо сюда, сейчас скину те три, о которых уже написал.
Если на втором альбоме Пи Джей Харви «Rid of Me» я по-настоящему обожаю только заглавную песню, то следующий, «To Bring You My Love» (1995), грандиозный целиком — его назвали альбомом года The New York Times и Rolling Stone, и очень хорошо понимаю их в этом.
Но если выбирать с него какую-то одну главную песню, то здесь для меня ей тоже окажется заглавная (и на неё тоже нет клипа).
При этом различия между двумя песнями радикальные. «Rid of Me» построена на резких перепадах громкости, а «To Bring You My Love», наоборот, в некотором смысле гимн монотонности. До того, как появляется вокал, долго подряд слушаешь одно и то же — ощущения такие, словно пытаешься пешком пересечь пустыню, где взгляду не за что зацепиться.
Сама песня отчасти об этом и есть: обойти полмира, преодолев сколь угодно недружелюбные территории и пойдя на что угодно («I’ve laid with the devil, cursed god above»), чтобы «принести тебе мою любовь». Минималистичность вступления не только помогает ощущить, что это не развлекательная прогулка, но и хорошо показывает масштаб личности Пи Джей: она и в пустыне одной собой может создать поле такого напряга, что слушатели будут не скучать, а охреневать.
Тема разлуки с любимым, тоски по нему и «передачи любви через расстояния» не только важна в этой песне, но и стала центральной для всего альбома — например, другая песня на нём называется «Send His Love to Me». Забавно, что в том же 1995-м, когда он вышел, группа «Сплин» выпустила песню «Любовь идёт по проводам», как бы говорящую нам, что телеграф упрощает long-distance relationship. Но Пи Джей живёт в мире, где телеграф ещё не придумали; она настолько тёплая, ламповая и аналоговая, насколько возможно.
#pjharvey
Вчера читаю в пресс-релизе Apple: «Сегодня Apple представила iOS 10 — самый крупный релиз самой совершенной в мире мобильной операционной системы»
Сегодня читаю в тексте Microsoft об их собственной технологии (https://dotnet.github.io/about/overview.html): «This may seem like an excellent idea, mostly because it is».
Мне кажется, для популярной серии роликов «Epic Rap Battles of History» можно сделать выпуск «Microsoft против Apple», вообще не сочиняя текст, а просто цитируя фразы из их официальных текстов — они уже достаточно самовосхваляющие для рэп-батла.
Перевёрнутый дом (vk.com/vdnh55) — лучшее место для импровизированного косплея Итана Ханта
Читать полностью…
Пришла яндексовая рассылка «Яндекс и КиноПоиск запустили спецпроект к 80-летию "Союзмультфильма"», по-моему, лучшее в ней вот что:
«На сервисе также опубликованы рабочие зарисовки создателей мультфильмов. Например, на странице «Винни-Пуха» появилась схема движения ушей Пятачка»
СХЕМА ДВИЖЕНИЯ УШЕЙ ПЯТАЧКА
https://www.kinopoisk.ru/picture/2779483/#2779484
Всё-таки от Foursquare есть польза: где ещё узнаешь о ночном клубе такие подробности
Читать полностью…
Узнал из нового выпуска @xkcdchannel о существовании длинной вики-статьи «Список побегов из тюрьмы на вертолёте». Прямо сейчас мне некогда её читать, но, по-моему, сам факт её существования прекрасен.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_helicopter_prison_escapes
Подумал ещё и напишу вдогонку репосту.
Vox преподносит историю как «копирайтный алгоритм ошибся» — мол, это же не оригинальный фильм, а пересказ от компьютера, такое нельзя считать выкладыванием оригинального видео.
Я недостаточно разбираюсь в технической части, чтобы уверенно говорить, но чо-то напрашиваются возражения. Если мы компьютером тупо качество фильму снизим и артефакты появятся, тоже ведь можно при желании будет сказать, что это компьютер художник и он так видит, но алгоритм распознает это как копию — и очевидным образом будет прав. А то, что видно в роликах, от оригинала отличается похожим образом — подозреваю, что можно аналогичного результата добиться, просто пропустив оригинал через несколько фильтров.
Так что, возможно, с точки зрения здравого смысла копирайтный алгоритм был полностью прав.
А возможно — как говорит сам создатель роликов — человечеству тут ещё нужно подумать, что считать правильным, потому что прецедентов просто не было.
Но ключевая фраза из Blade Runner «have you ever retired a human by mistake», конечно, в любом случае вспоминается.
Добавлю к репосту: отдельно меня восхищает, что помимо Blade Runner, чувак пропустил через нейронную сеть ещё и A Scanner Darkly — менее известную (но тоже любимую мной) экранизацию Филипа Дика, которая сама по себе намеренно выглядит пропущенной через компьютер.
Читать полностью…
Только когда мне понадобилось выбрать 10 лучших снимков из 50 и сопоставить свой выбор с чужим, я понял, зачем в OS X цветные теги к файлам.
Читать полностью…
Пытался вспомнить, как получилось, что фильм Eternal Sunshine of the Spotless Mind известен в России сразу под двумя названиями — «Вечное сияние чистого разума» и «Вечное сияние страсти». Вообще второй вариант похож на манеру российских кинопрокатчиков делать всё попроще вопреки здравому смыслу, но в прокате он вроде бы под первым названием шёл.
Поскольку названием сделана строчка поэта Александра Поупа, я подумал «может, дело в том, что в разных переводах Поупа её давали по-разному». Полез искать, нашёл на либ.ру, насколько понимаю, главный русскоязычный перевод http://lib.ru/POEZIQ/POUP/pope_abelar.txt_with-big-pictures.html . Стал искать в переводе эту строчку — и тупо не мог найти, ничего похожего не замечал. Пришлось тщательно сверять с оригиналом, чтобы вычислить, какая это вообще.
Оказалось, там «Eternal sunshine of the spotless mind» перевели так: «Невинностью лучатся их сердца».
На месте алчных российских кинопрокатчиков я бы это названием фильма и сделал — мне кажется, такое собрало бы кассу.
С разницей в неделю побывал на двух свадьбах. На одной все кричали «горько», а на другой у жениха с невестой была табличка с перечёркнутым словом «горько» на случай, если кто-то вздумает кричать.
Мне кажется, в российском обществе по этому слову проходит линия раскола.
