Сегодня День пожилого человека. За почти 50 лет, прошедшие с появления старения населения в международной повестке, управленческие взгляды эволюционировали от восприятия старости как бремени и угрозы до концепций активного долголетия и серебряной экономики.

И хотя нынешние усилия сделать жизнь на пенсии насыщеннее и лучше не могут не радовать, в них по-прежнему люди старшего возраста объективизируются. Теперь как потребители и ресурс для экономики. Без опоры на понимание, что нового приносит с собой более долгая старость, и чем определяются траектории индивидуального старения.

Благодаря новым открытиям в медицине, мы все больше знаем, как меняется человеческое тело и мозг по мере старения. Появляются советы, пусть и не всегда надежные, как дольше сохранять здоровье и откладывать связанные с возрастом болезни.

Хуже обстоит дело с пониманием, ради чего жить дольше.
Традиционно считалось - ради детей и внуков. И наши исследования показывают, что это все еще один из наиболее важных факторов благополучия пожилых. Но как быть, если и внуки уже выросли, или детей / внуков нет? Как пережить потерю супруга или расставание с ним? Что влияет на включенность пожилого человека в контакты с другими людьми, и какие контакты наполняют жизнь смыслом?
Жизнь ради профессиональной самореализации хороша, когда работа приносит удовлетворение, и можешь продолжать её. Но огромное число людей работает ради заработка; многие теряют работу из-за возрастных стереотипов и не могут найти новую.
Рынок услужливо подсказывает - чтобы получать новые впечатления, попробовать то, что еще не пробовал. Но всегда ли нам хочется новых впечатлений? И всегда ли есть ресурсы для этого?
Более долгая жизнь не означает, к сожалению, что мы живем ее в здравии, и наши возможности влиять на это по-прежнему не безграничны. Что помогает адаптироваться к болезням, ограничениям, боли?
Как проживается старость в разных социальных группах и в различных культурах?

На эти и многие другие вопросы пока нет убедительных ответов. Наши знания о социальных аспектах старения по-прежнему ограничены. При этом тенденции в рождаемости и смертности последних десятилетий делают перспективу увеличения числа людей старшего возраста практически во всем мире неизбежной.

Читать полностью…

Опросные vs административные данные о преступности

Когда-то в ныне запрещённой сети писала о «конкуренции» административных и опросных данных, которую административные данные проигрывали.

В Великобритании Office for National Statistics (ONS) публикует сведения о преступности, в основном, по двум источникам: Обследовании преступности в Англии и Уэльсе, Crime Survey for England & Wales, CSEW, которое проводит Verian (бывший Kantar), и данных о преступлениях, зарегистрированные полицией. Именно CSEW считается «официально признанной национальной статистикой и применяется для отслеживания долгосрочных тенденций».

Статистическое управление Великобритании (UK Statistics Authority) получило право присваивать данным статус национальной статистики в 2007 г. после принятия закона о статистике и регистрационной службе (The Statistics and Registration Service Act): управление было наделено полномочиями оценивать наборы статистических данных в соответствии с Кодексом практики официальной статистики (Code of Practice for Official Statistics). Статус национальной статистики означает, что данные «удовлетворяют выявленным потребностям пользователей; производятся, управляются и распространяются в соответствии с высокими стандартами; и хорошо объяснимы». В отчете, опубликованном в 2014, основные претензии в отношении данных о преступлениях, зарегистрированных полицией, заключались в опасении неполноты регистрации преступлений: ONS «не располагает достаточной информацией о качестве зарегистрированных данных о преступлениях», а из-за этого не может обеспечить «уверенность в том, что статистика, основанная на этих данных, отвечают потребностям пользователей»; что «пользователи полностью осведомлены об ограничениях регистрируемой статистики преступности». Однако в конце 2016 это решение было скорректировано: статус национальной статистики получили данные полиции об убийствах (а вы попробуйте опросными данными определить масштабы этого вида преступности).

Но благополучие Crime Survey for England & Wales пострадало от ковида. Во время пандемии пришлось опросы по месту жительства заменить телефонными, достижимость упала, выборка сократилась, а вместе с этими падениями выросли сомнения в качестве собираемых данных. И в 2022 результаты CSEW стали публиковать без National Statistics badge. Но лишение «знака качества» – повод не расслабиться, а детально анализировать изменения в данных, практики их публикации (чтобы пользователям было всё однозначно понятно), и осенью 2024 CSEW вернул себе прежний статус. «Данные о преступлениях, зарегистрированных полицией, [до сих пор] не считаются аккредитованной официальной статистикой».

_______

А вспомнила об этой истории из-за обновлений в Комплексном наблюдении условий жизни населения (КОУЖ) Росстата за 2024. В индивидуальной анкете для 15+ появился блок вопросов о том, «Приходилось ли Вам в течение последних 12 месяцев сталкиваться с действиями противоправного характера в отношении Вас, Ваших детей, Вашего имущества или общего имущества домохозяйства?» (9 видов «действий противоправного характера»); если да, то сколько раз и сообщали ли в полицию. В опубликованные микроданные эти переменные включены.

Есть ли другие подобные данные с всероссийским охватом и локализацией выборки в каждом регионе? И как сложится судьба этих данных?

Читать полностью…

Восприятие разницы в доходах и эмоциональное восприятие доходного неравенства

Источник: Гимпельсон В. Е., Монусова Г. А. Вызывает ли неравенство раздражение и злость? // Вопросы экономики. 2024. № 3. С. 73–95.

Читать полностью…

И лайфхак от наших студентов, как искать респондентов на улице:

Во-первых, вероятность получить согласие на проведение опроса выше, если человек сидит или стоит на месте. Прохожих сложнее остановить, они часто не вслушиваются и быстрее дают отказ, так и не поняв, чего от них хотят. Во-вторых, очень важно кратко, четко и понятно озвучить, кто мы и зачем подошли. Если при обращении к человеку произносить непонятные для него слова, говорить тихо и без энтузиазма, то, скорее всего, он пойдет на отказ. … Третий пункт может немного противоречить первому, однако, он самый важный: нужно быть как можно менее придирчивым в выборе потенциального респондента. … нужно не бояться получить отказ и всё равно подходить к человеку, даже если кажется, что он сто процентов откажется. Последний пункт помог нам сэкономить время на бесконечные хождения в поисках людей для опроса и провести интервью в короткие сроки, потому что мы получали согласия от тех людей, которые, как мы сперва считали, нас даже не дослушают.

Читать полностью…

Ещё порция микроданных

Росстат открыл вчера вечером микроданные КОУЖ за 2024. Именно это обследование даёт наиболее полную картину жилищных условий домохозяйств, обеспеченности автомобилями; на его данных определяют бедность по лишениям; из открытых микроданных именно в КОУЖ есть вопросы-переменные о туристических поездках.

Небольшие "сюрпризы" в организации файлов данных:
- практически все исходные переменные (на основе вопросов анкет, а не сконструированные в качестве характеристик домохозяйств и индивидов) почему-то представлены как текстовые. Обычно смена типа переменных в файлах росстатовских обследований не ведёт к потерям значениям, но тут удивляет масштабность присутствия текстовых переменных;
- если переменная с весовыми коэффициентами не находится сразу, не расстраивайтесь - она есть: строка 217 в списке переменных в файле домохозяйств и строка 43 в индивидуальном файле. Не знаю, почему коэффициенты взвешивания так спрятали.

Читать полностью…

После летней поломки Росстат только пару дней назад восстановил доступ к микроданным обследований домохозяйств. Поэтому лишь сейчас заметила, что данные Выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах (ВНДН) за 2018-2022 теперь в двух редакциях – первоначальной и с весовыми коэффициентами, пересчитанными с учётом ВПН-2020 (2021). В личных архивах и за 2023 сохранены первоначально размещенные данные, которые сейчас только в обновлённом варианте с учетом результатов переписи.

Так что можно попробовать оценить эффект переписи на то, как через (непостоянные) данные мы видим доходы населения, и не только доходы.

Читать полностью…

Цифровые медиа атомизировали мир, общество и даже время, породив новый тип правления — инфократию. Ей посвящена одноименная книга философа Бён-Чхоль Хана, отрывок из которой сегодня предлагает прочитать «Горький».

https://gorky.media/fragments/smartfon-novyi-medium-podchineniya

Читать полностью…

Просматривала в библиотеке много разных хронологически аутентичных книг о том, что могло составлять личную собственность советских граждан (показалось, что об этом в 1960-1970-ые писали преимущественно юристы), и две книги об автомобилях явно в диалоге друг с другом, хотя бы названиями:

Долматовский Ю.А. Мне нужен автомобиль. Москва: Издательство «Молодая гвардия», 1967.

Левенсон Д.С. В собственность или напрокат? (договор проката легковых автомобилей). М.: Юридическая литература, 1966.

Кстати, про «советский каршеринг» в «Хочу машину!» тоже рассказывается.

Читать полностью…

Выход подсказала обыкновенная географическая карта СССР. При первом же взгляде на нее бросилась в глаза густая сеть железных дорог – этих кровеносных артерий, сходящихся, как в сердце, в одном узле – столице нашей Родины. Каждый день с девяти вокзалов Москвы во всех направлениях уходят десятки поездов курьерских, скорых, пассажирских. Они везут тысячи разных людей из самых разных уголков страны... Именно поэтому поезда представились нам наиболее удачным местом для распространения анкеты.
Правда, такой метод опроса имел и свои минусы. Во-первых, в поездах, уходящих из Москвы, мог оказаться слишком высокий процент москвичей (кстати сказать, этого не произошло). Во-вторых, в стороне могли остаться крестьяне, колхозники, работники сельского хозяйства: B деревне была страдная пора, когда дорога каждая пара рук... И всё же плюсы опроса в поездах были столь очевидны и значительны, что мы остановились именно на нем.
...И вот из Москвы уходят 65 поездов. Они идут по 65 маршрутам – в лежащую за полярным кругом Воркуту и столицу Алтая – Барнаул, в индустриальный Челябинск и на курорты Цхалтубо, на берег Тихого океана, во Владивосток, и в находящуюся в трёх часах от Москвы Тулу, в большие и малые города Центральной России – Смоленск, Рязань, Тамбов, Елец и столицы всех союзных республик, за пределы нашей Родины – в Пекин, Бухарест, Берлин... В одном из вагонов каждого поезда проводники провели среди пассажиров анкету Института общественного мнения «Комсомольской правды.

Проводники предварительно прошли «специальный тренинг в ИОМ «КП»» и участвовали «(под наблюдением внештатных инструкторов Института) в пилотажных опросах».

Чтобы доля москвичей не оказалась высокой в итоговой выборке, «инструкция исполнителям полевых работ предлагала им ориентироваться преимущественно на пассажиров, направляющихся в конечный (или максимально удаленный от Москвы) пункт каждого маршрута, и строго требовала, чтобы количество опрашиваемых в каждом вагоне пассажиров-москвичей не превышало трёх человек». В итоге москвичей в выборке было 12,8%. А вот второе опасение – что будет опрошено малое количество живущих в сельских населённых пунктах, – оправдалось: в выборке было только 32 колхозника (сколько проживающих на селе, не указано). «Такое количество … меняло общий статус опроса, превращая его из опроса населения в целом в опрос лишь городского населения страны».

И ведь ещё надо было как-то учесть дифференциацию по уровню жизни. Поэтому опрашивали тех, кто едет как в пассажирских поездах с общими вагонами, так и в скорых поездах со спальными вагонами; при разработке выборки «в неё были включены пассажиры всех типов вагонов в соответствии с реальной пропорцией в условном среднем пассажирском составе, «ходившем» в СССР в 1960 г.»

«Зато в географическом отношении избранная квазистратифицированная модель выборки увенчалась полным успехом»: в реализованной выборке было представлено население «всех без исключения союзных республик СССР, 15 из 19 автономных республик, всех 6 краев и всех 49 областей Российской Федерации, 19 областей Украины, 10 областей Казахстана, 6 областей Белоруссии и т. д.». Response rate в этом опросе составил 86%: при плановом объеме выборки 1625 респондентов в итоговой (после возврата и отбраковки) оказалось 1399 анкет.

Результаты опроса будут опубликованы в «Комсомольской правде» в октябре 1960. А в моём субъективном рейтинге красоты дизайна исследования этот опрос – на первом месте.

Читать полностью…

«Известно, что из подобранных руководителями аспирантов успешно заканчивают аспирантуру далеко не все. Одна из главных причин этого – сложная система экзаменов, надолго отрывающих аспиранта от исследовательской работы. Уже при зачислении в аспирантуру молодой человек сдает три экзамена. Зачем? Разве высшая школа не дает права заниматься наукой? Или она не высшая? Зачем аспирант должен сдать еще четыре экзамена. Зачем?»

Повторила бы вслед за проф. В. Шерстобоевым троекратное «зачем?». Но задела фраза про то, что аспирантов подбирает научный руководитель, тогда как сейчас всё перевернулось.

«Следует установить одно простое правило приема научных работ на защиту: к работе должны быть приложены положительные отзывы компетентных экспертов или рецензентов. Думается, что нужно сохранить требование о публикации хотя бы основных положений научного труда. …
На наш взгляд, следует упразднить аспирантуру, направить аспирантов на работу в качестве лаборантов, ассистентов, младших научных работников, членов экспедиций, однако с меньшей рабочей нагрузкой. И впредь в вузах и научно-исследовательских институтах следует снизить нагрузку для молодых людей, проявивших склонность и способность к исследованиям».

Знал бы профессор В. Шерстобоев из Иркутска, сколько всё это ещё будет продолжаться.

__________________________
Текст проф. В. Шерстобоева был опубликован в «Комсомольской правде» 17 августа 1960 г.

Читать полностью…

Субботний сюрприз

Вот так придёшь в субботу в библиотеку полистать старые газеты, а на выставке журналов в зале периодики – он, журнал «Пути России»! И виртуальная причастность обретает реальные бумажные формы. Не ожидала увидеть журнал живьём, думала, он дальше столицы не уезжает…

Читать полностью…

Очень интересную новость публикует сегодня «Коммерсант»: «Минцифры планирует эксперимент по внедрению ИИ в госуправление».✈️

Инструменты ИИ планируют применять для:
🔸обработки документов и анализа данных;
🔸подготовки типовых ответов на обращения;
🔸помощи в кадровой работе, включая анализ резюме;
🔸управления рисками и работы с контентом.

При этом ИИ*️⃣ не будет использоваться для прогнозирования социально-экономических процессов или работы с гостайной. Технологические решения могут разрабатывать как Минцифры, так и отобранные поставщики. Участие госорганов в эксперименте будет добровольным.

Конечно, возникает множество вопросов. Например:
➡️Будут ли как-то помечаться документы, подготовленные с помощью ИИ?
➡️Кто будет нести ответственность за ошибки, возникшие в документах по вине ИИ?
➡️Как будет поддерживаться актуальность моделей ИИ на протяжении лет, а может, и десятилетий?
➡️Смогут ли госорганы защищаться от, например, от таких атак?
➡️Сможет ли гражданин, обратившийся в госорган, потребовать, чтобы его запрос обрабатывал человек?

Вероятно, скоро узнаем. А вообще — живём в очень интересное время⚠️

#применение #госорганы #минцифры #перспективы

Читать полностью…

Архипелаг Новосибирск?

Жителей 17-ти вернакулярных районов Новосибирска среди других вопросов просили сказать, чем, на их взгляд, то место, тот район, где они живут, отличается от других территорий Новосибирска. Отличия определяют через объекты, которые находятся в районе, через его историю, архитектуру, но есть пласт таких ответов:

В районе есть отдельная жизнь, местные мероприятия, которых нет в других в районах
Исторический, закрытый, обособленный
Наличие изолированности от центра
Обособленный, у реки, закрытое пространство, район непроезжий
Отдалённость и наличие своего мира
Отдалённость от всех основных городских инфраструктур, деревенская местность
Отдалённый, уютный, зелёный, прикольный
Отдельное государство, тихо, спокойно
Отдельный посёлок, нет ощущения, что находишься в Новосибирске
Район находится как бы вдали от других, обособленный
Это немного обособленная территория, отдельный мирок
Это отдельная, самостоятельная улица, … это город в городе, по сути

Такая категория ответов не доминирующая, но заметная. Да, так чаще говорят о периферийных районах, но также и о тех местах, что не в центре, но «в ядре» городской территории. Из таких ответов Новосибирск предстаёт как архипелаг с большим центральным «островом» и россыпью районов-«островов» вокруг.

Насколько реалистичен такой образ? Нет, конечно, как один из образов вполне реалистичен. И почему-то именно он оказался для меня самым выделяющимся из ответов. Кстати, в противоположность поиску отличий 8% из опрошенных ответили, что их район «ничем не отличается, такой же, как остальной Новосибирск», но это ещё не говорит, что город воспринимается как нечто целое.

А может ли крупный город восприниматься изнутри как нечто целое?

Читать полностью…

Вернакулярные районы Новосибирска

Для нашей команды только сейчас завершается учебный год с завершением летней практики студентов. Традиционно наш формат практики – полноценное коллективное исследование с полевым этапом, тема этого года – «Вернакулярные районы Новосибирска».

Их можно исследовать в логике «от районов» и от «представлений горожан»; на этот раз мы пошли по первому пути. По разным источникам был составлен список из 50-ти потенциальных вернакулярных городских территорий, из них выбрали 30 «наиболее явных» и представляющих по времени возникновения четыре периода – дореволюционные, предвоенные и военные, третья четверть XX в. и возникшие начиная с 1980-х (среди последних, конечно же, надо выделять возникшие начиная с 2000-х, «эпохи жилых комплексов», но для этого нужна выборка побольше). Студенты выбирали 17 районов из 30.

Что включал сбор данных?
▪️Исторические справки о районах из открытых источников.
▪️Ознакомительное и направленное наблюдение, которое предполагало фотографирование районных объектов, которые называли жители районов, плюс топонимика района на коммерческих и др. вывесках.
▪️Интервью с жителями районов. Выборка доступная (можно было обращаться к знакомым и далее по цепочке, но так были найдены только четверть респондентов), в каждом районе опрашивали 12 человек (по два мужчины и две женщины в трёх возрастных группах).
▪️Интервью помимо вопросов о территории, где живёт респондент, включало составление персональных карт вернакулярных районов с отметками границ районов (как их видит респондент), объектов на границах, объектов-ориентиров, открытые, уличные «третьи места» (где собираются местные жители), наиболее знакомые респонденту места.
▪️Составление подборки пабликов в социальных медиа. Их просто искали в медиа плюс просили назвать в интервью.

Читать полностью…

Территориальная проекция жилищного неравенства

Росстат отслеживает цены на первичном и вторичном рынках жилья только в региональных центрах и городах в субъектах федерации (точнее, на «территориях массовой застройки жилья», причём лишь для квартир; методически подробнее здесь и здесь). По сравнению со статистикой данные РМЭЗ и ВОДПФ, содержащие стоимостные оценки в том числе сельского жилья, делают сельский жилой фонд «видимым» в ценовом измерении.

Ещё одна диаграмма из результатов исследования о жилищном неравенстве на основе стоимости жилья как раз показывает, домохозяйства из каких населённых пунктов оказываются в разных «жилищных слоях». Среди не имеющих никакого жилья в собственности несколько больше представлены городские домохозяйства из столицы и городов с численностью населения более 100 тыс. чел. (по сравнению с их долей среди всех домохозяйств). На другом полюсе жилищной стратификации десятая децильная группа более чем на половину состоит из московских домохозяйств, их доля в этой группе увеличилась с 54,4% в 2013 г. до 58% в 2022 г. За это время среди 10% самых богатых в плане жилья стало больше домохозяйств из городов-миллионников, а сельские домохозяйства практически покинули эту страту (их доля сократилась до 1,8% в 2022 г.).

В статье представлено два варианта группировки населённых пунктов. Если домохозяйства из сельских и малых городских населённых пунктов Московской области рассматривать вместе с остальными городскими и сельскими домохозяйствами, то эти «территориальные слои» окажутся наиболее дифференцированными по величине жилищного богатства. Но если населённые пункты Москвы и Московской области объединить в одну группу, жилищное неравенство среди остальных сельских домохозяйств существенно сокращается и в целом уменьшается степень дифференциации домохозяйств внутри территориальных слоёв. Но при любой территориальной классификации с 2013 по 2022 г. наблюдается увеличение жилищного неравенства внутри территориальных групп и между ними. И если до 2020 г. вклады внутри- и межгруппового неравенства в общую величину индекса Тейла были близки, то в 2022 г. вклад межгруппового неравенства стал существенно выше. Проще говоря, домохозяйства столичных регионов еще больше «оторвались» от остальной России по стоимости всего жилья, принадлежащего им.

Читать полностью…

Сегодня Excel отмечает 40-летие

30 сентября 1985 выпустили первую версию программы, для Mac OS.

Читать полностью…

Земную жизнь пройдя до половины (это, если что, сам автор так оценивает свой потенциал), иммунолог Джон Трегонинг решил разложить по полочкам, как и от чего гипотетически может умереть. Точного прогноза с процентным соотношением составить так и не удалось, но в первом приближении разбор получился весьма обстоятельным — особенно для книжки формата нон-фикшн. Рассказывает Дмитрий Борисов.

https://gorky.media/reviews/pochemu-my-umiraem

Читать полностью…

Эмоциональный поворот в исследованиях неравенства

Гимпельсон В.Е., Монусова Г.А. Вызывает ли неравенство раздражение и злость? // Вопросы экономики. 2024. № 3. С. 73–95.

Исследования субъективных представлений о неравенстве исходят из того, что именно они, представления, «а не “объективная” статистика, влияют на социально-политические настроения и поведенческие реакции людей». Но «после эмоционального поворота» в субъективном неравенстве выделяют не только констатирующее отношение к нему, но и эмоциональное, которому отводят роль посредника между представлениями о неравенстве и поведенческими реакциями. Считать неравенство высоким недостаточно, чтобы это мнение подтолкнуло к каким-то действиям. Так же как и «признание неравенства умеренным не исключает сильных эмоциональных реакций, … включая раздражение по поводу того, что оно всё-таки существует».

Правда, в исследовании, описанном в статье, поведенческие реакции тоже «субъективные»: запрос на перераспределение (ожидание, что государство должно уменьшить различия в доходах) и ощущение, что есть конфликт между бедными и богатыми.

Данные. International Social Survey Program (ISSP), 2019, 29 стран, в том числе Россия. Для измерения субъективного неравенства используют два вопроса. Первый – о восприятии неравенства: «Скажите, пожалуйста, в какой мере Вы согласны или не согласны со следующими утверждениями. … Различия в доходах в России сейчас слишком велики» (англ. Please show how much you agree or disagree with each of these statements. … Differences in income in Britain are too large); второй – об эмоциональном отношении к нему: «Одни испытывают озлобленность из-за существующих различий в уровне жизни между богатыми и бедными, а другие – нет. А что чувствуете Вы, когда думаете о различиях в доходах между богатыми и бедными в России? Пожалуйста, дайте ответ по шкале от 0 до 10, где 0 означает, что Вы не чувствуете вообще никакой злости, а 10 означает, эти различия Вас очень злят» (англ. Some people feel angry about differences in wealth between the rich and the poor, while others do not. How do you feel when you think about differences in wealth between the rich and the poor in Britain? Please place yourself on a scale of 0 to 10, where 0 means not angry at all and 10 means extremely angry).
(К формулировкам вопросов есть вопросы. В «картине мира» этих вопросов различия доходов могут быть только великими, различаясь степенью «великости», а эмоцией по отношению к неравенству может быть только злость, которая либо чувствуется, либо нет. Других вопросов об эмоциях по поводу неравенства в анкете не увидела.)

Что получилось? В среднем респонденты разных стран признают, что различия в доходах большие, но большой злости это неравенство не вызывает. Россия вместе с Болгарией и Хорватией в тройке стран, жители которых в среднем говорят о самых больших различиях в доходах, но «уровень злости» по этому поводу в России ниже, чем в большинстве стран. ⬇️ В целом на индивидуальном уровне коэффициент корреляции между констатирующей и эмоциональной составляющими субъективного неравенства равен 0,27 для всех стран и 0,35 для европейских и англосаксонских. То есть, показатели не дублируют друг друга.

Если возвращаться к поведенческим реакциям на неравенство, то «запрос на перераспределение в большей мере связан с констатацией уровня неравенства, а не с раздражением по поводу величины разрывов в доходах». А вот ощущение, что в стране есть конфликт между богатыми и бедными, сильнее коррелирует с эмоциональным отношением к экономическому неравенству. То есть, если высокое неравенство не вызывает эмоциональный отклик, то оно не играет ключевой роли в конфликтности.

Прагматичный вывод для исследователей: обосновывать актуальность исследования аргументами, что неравенство велико, поэтому требует к себе внимания, явно недостаточно; апеллируйте к восприятию неравенства.

Читать полностью…

Пришла ответочка

Инструментарий требует доработки: уточнения формулировок в анкете для исключения двусмысленностей…

Исходя из всего перечисленного, можно предположить, что следовало лучше подготовить инструментарий. … следовало бы лучше продумать некоторые вопросы, … избегать вопросов с неточными размытыми характеристиками «хороший» и «плохой», чтобы не затруднять респондентов, ведь это самое базовое правило составления вопроса.

Качество инструментария оказалось на среднем уровне исходя из анализа возникших проблем.

Это студенты в отчётах высказались об инструментарии, составленном преподавателями для практики.

Читать полностью…

Также в разработке находится плагин, который сможет фиксировать историю написания текста и станет, своего рода, «цифровым паспортом» документа. Он будет интегрироваться в Word и Google Docs, не мешая работе, фиксировать историю изменения документа. По словам команды, плагин закроет пробелы в действующих регламентах Минобрнауки и поможет вузам выработать правила разумного использования ИИ.

«Сегодня студенты часто оказываются беззащитны перед проверяющей системой, а она может показать до 50% ИИ-текста. У автора нет аргументов доказать обратное, кроме как ответить «я писал сам». Наш плагин сможет предоставить им это доказательство. Преподаватель увидит объективную историю создания документа, а студент получит защиту от ложных обвинений», — отмечает Юрий Чехович.

/channel/chekhovichai/48

Преподаватель в этом плане тоже беззащитен перед подозрениями и хотел бы не подозревать студентов, а видеть историю созданных ими текстов.

Читать полностью…

Традиционный подарок к началу академического сезона и нового университетского учебного года: опубликованы микроданные и коудбуки 33-й волны Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) НИУ ВШЭ за 2024 год.

Читать полностью…

Практику переселения народов никто не отменял, от неё не отказались, а оцифровали. Раз "народы" теперь цифровые, то переселяют из обжитых цифровых пространств:

"Вы тут устроились? А мы запретили. Две недели вам, чтоб собрать чемоданы.
Вам тут уютно и интересно? А мы замедляем, так что съезжайте.
Вы тут всю повседневность выстроили? А мы блокируем.
Куда ехать? Есть у нас для вас необжитое цифровое пространство".

Читать полностью…

Практически энциклопедия советской автомобильной жизни

Канунников С. Хочу машину! Личный автомобиль в советской повседневности (1917–1991). М.: Новое литературное обозрение, 2025. – 376 с.

Интересна и увлекательна, и читала сперва с лёгким подначиванием «А про это будет упомянуто?», а потом – с главы про советский автомобильный бум – с ностальгическим настроением, вспоминая и талоны на бензин, и «Атлас автомобильных дорог СССР» в бардачке (хотя родители на машине только в южной Сибири ездили. Но атлас рассматривать любила), и «самосшитые» чехлы на сиденья, и мытьё машины из шланга на даче (автомойки для частных машин тогда вообще где-нибудь были?).
Ожидаемо, что история советских автолюбителей рассказана хронологически, но выделила бы три переплетающихся канвы, на которые нанизано повествование:
▪️техническая: о сменяемости моделей легковых автомобилей, о советском автопроме;
▪️инфраструктурная: обо всём, что создавало среду автолюбительства – гаражи, станции техобслуживания (СТО), автозаправочные станции (АЗС), магазины запчастей, та же печать, ориентированная на владельцев и водителей автотранспорта, общественные организации;
▪️институциональная: о том, как ограничивали и регулировали владение личными автомобилями.

А так как два институционально- экономических обстоятельства – примат государственного над частным и дефицит потребительских товаров – определяли среду автолюбительства, то у каждой канвы есть формальная и неформальная составляющие: последняя была способом решить свои частные проблемы в условиях дефицита авто- товаров и услуг.

Автор книги – обозреватель журнала «За рулём», архив журнала, который выходит с 1928 г., стал летописью, в том числе на материалах которой написана «Хочу машину!». Читать её стоит в паре с «Хрущёвка. Советское и несоветское в пространстве повседневности» Натальи Лебиной, так как оба – собственный автомобиль и отдельная квартира – стали не столько символом, как это позиционируется в книге, сколько условием приватности, физическими «капсулами» личного пространства.

Читать полностью…

Железная дорога и опросы общественного мнения.
Дню железнодорожника посвящается

В августе-сентябре 1960 Институт общественного мнения «Комсомольской правды» собирал данные для своего второго исследования о динамике и проблемах уровня жизни. При формировании выборки для него нельзя было не учитывать территориальные характеристики респондентов. Б. Грушин: «Как нетрудно догадаться, главной задачей в обеспечении удовлетворительной репрезентативности … был максимально широкий охват экономико-географических районов страны. … Вместе с тем эта задача была и самой трудной, коль скоро ИОМ «КП» не имел своей постоянной сети анкетёров на местах и не располагала финансами, которые бы позволили организовать эту работу из Москвы».

Если исследователь не может поехать к респондентам, надо пользоваться случаем, когда респонденты если не едут к исследователю, то находятся в Москве.

Читать полностью…

А нужна ли аспирантура?

Не могла пролистнуть в подшивке газет заметку с таким названием.

«Не будем и здесь заглядывать в завтрашний день, когда, вероятно, исчезнут понятия и слова кандидат и доктор наук, когда исследования перестанут быть профессией меньшинства».

К сожалению, иерархии не исчезли, даже ещё больше укрепились. Но исследованиями теперь занимаются практически все, особенно социологическими.

«Аспирантура в СССР отживает или, еще лучше, уже отжила свой век. Мы быстро и безболезненно ликвидировали докторантуру – институт, прикреплявший к будущему доктору наук (эта степень пока еще символ совершенно самостоятельного и оригинального творческого работника) разных редакторов, корректоров, научных пестунов, рецензентов и, что скрывать, соработников».

А в какой момент докторантура восстала из пепла?

Читать полностью…

Вот где стабильность?

Пользуясь поводом, поинтересовалась, что самые долгие данные о российских домохозяйствах говорят о частных экономических трансфертах. С самого начала с почти неизменной методикой в РМЭЗ спрашивают, помогала ли семья родственникам (и не только) и получала ли помощь от родственников (и не только). Помощь в виде денег или товаров.

Можно, пожалуй, отметить, что до 2016 росли доли семей, помогающих отдельно живущим детям (до 25% с ≈ 20% в середине «нулевых») и внукам (до 17% с ≈ 12%), но при уточнении о «деньгах и товарах», отданных за последние 30 дней, это рост не столь явный. Возможно, произошли изменения в размере помощи, характеристиках помогающих, но устойчиво нисходящие потоки частных трансфертов – от старших поколений к младшим – преобладают над восходящими.
Но если говорить о получателях трансфертов, явно снижается доля семей, получающих экономическую помощь от родителей с параллельным увеличением доли тех, кто получал трансферты от государства (возможно, помимо регулярных выплат).

Читать полностью…

Районные магниты

Ещё один вопрос, через ответы на который пытались зафиксировать образ территории проживания, вернакулярного района, – что ценного на территории, чем район привлекателен для других горожан («С какими целями жители других частей Новосибирска, соседних районов, микрорайонов приезжают в Ваш район? Что на территории Вашего района может быть привлекательным, нужным для тех, кто здесь не живёт?»).

Ответы на него, с одной стороны, отражают наличие чего-то ценного, и чем больше районов с одинаковым ценимым благом, который «работает» как магнит, тем выше будет доля выбравших соответствующие ответы. С другой стороны, ответы показывают, а что в принципе притягивает, ради чего едут в то или иное место города.

И что же получилось? Топ-7 ответов, перешагнувших 20% по частоте выбора (множественный выбор):

в парк, лес, ради других природных объектов 58,3%
к родственникам, друзьям 54,9%
на работу, работают здесь 36,8%
учиться (в училища, колледжи, вузы) 27,5%
на спортивные площадки, в спортивные секции, на стадион, в том числе посмотреть спортивные соревнования 24,0%
в торговый центр, на рынок, ради других мест торговли 22,5%
погулять по красивым улицам города 22,5%

Относительно распространённые и ценимые, а потому притягивающие объекты, которые есть в вернакулярных районах, – это природа (в нашем опросе за «другими природными объектами», как правило, «скрываются» пляжи). А второе – это не объекты, а субъекты: люди сшивают территориальную ткань города своими родственными, дружескими, межличностными отношениями (этот вариант вставляли в анкету с мыслью, что уж если ничего физического, воплощенного в зданиях, или природного нет, чтобы у респондента была возможность выбрать какой-то вариант, например, «социальный». Но тех, кто выбрал только его и не видит ничего другого притягивающего в своём районе, 6%). Такую человеческую подоплёку территориальной мобильности мы уже фиксировали в прошлых исследованиях межрегиональных поездок – «к родственникам, друзьям» стабильно называют чаще остальных как цель поездок. А что касается природы, хотя образ «город-лес» закрепился за Академгородком (по крайней мере, в восприятии жителей Академгородка), он не один такой в Новосибирске (просто другие районы не исследуют так «вдоль и поперёк», как Академгородок).

Читать полностью…

Нашим партнёром в этом году была компания «Дата Ист», один из продуктов которой – конструктор интерактивных карт. Собственно, пилотаж такой интерактивной карты был одной из задач практики. Респонденты создавали свои карты на бумажных фрагментах городских территорий, оцифровку выполняли наши студенты. Ещё не начинали методически-критически анализировать эту часть данных, пока только смотрю, что нанесено на карту. При беглом взгляде видно, насколько респонденты «корректировали» априорные границы районов, определенные нами, причём корректировали «в обе стороны»: как существенно раздвигая, так и дробя территорию в априорных границах на ещё меньшие. Можно, выбирая район из списка слева и слои карты из списка справа, либо кликая на отметки на карте, изучать коллективные портреты 17-ти вернакулярных районов Новосибирска.

И позднее напишу про пару эмпирических сюжетов, которые получились из ответов в интервью.

Читать полностью…

Постапокалиптический роман ростовского писателя Сергея Медведева «Второй» — многослойное и жутковатое повествование о недалеком будущем, действие которого происходит в глухом поселке на берегу Азовского моря. Соединяя мотивы Платонова и Мамлеева с отработанным десятилетиями журналистской работы лаконичным стилем, Медведев изображает мир, в котором восторжествовал принцип «когда начальство ушло», — и заново открывает нехитрый инструментарий искусства быть неподвластным. Рассказывает Африкан Богаевский.

https://gorky.media/reviews/krokodil-donskoi-obyknovennyi

Читать полностью…

Каков уровень жилищного неравенства в России на основе стоимостных оценок жилья?

В «Социологическом журнале» вышла ещё одна моя статья, в которой анализируются данные о стоимости жилья. На этот раз – для того, чтобы определить степень неравенства российских домохозяйств по жилищному богатству – стоимости объектов жилой недвижимости, которой они обладают:

Черкашина Т.Ю. Неравенство российских домохозяйств по жилищному богатству: уровень и динамика // Социологический журнал. 2025. Том 31. № 2. С. 51–78.

Казалось бы, количественные данные – всё однозначно, конкретно, просто считай. Но нет. Хотя первая статья, в «Экономической социологии» была методической, с анализом масштабов и предпосылок пропусков ответов на вопросы о стоимости принадлежащих домохозяйствам квартир и домов, во второй всё равно больше двух страниц посвящено описанию допущений и решений, которые были приняты при работе с данными РМЭЗ (стоимость занимаемого жилья, 2006-2022) и Всероссийского обследования домохозяйств по потребительским финансам (стоимость занимаемого жилья и всех объектов жилой недвижимости, 2013-2022).

Основной показатель для оценки неравенства – коэффициент Джини, через значения которого часто описывают различия в доходах. Но в отличии от доходного неравенства, были годы (в пределах рассматриваемого периода), когда неравенство по жилищному богатству снижалось. Измеренное по стоимости основного жилья, оно было максимальным в 2006–2007 гг. (G=0,599…0,633), стабилизировалось в 2010-е гг. (G=0,517…0,531), но с конца 2010-х росло (до 0,551 в 2022 г.). В публикациях смогла найти только одно исследование, с которым можно было бы соотнести эти цифры: жилищное неравенств в 2006 г. (G=0,633) было близко к значениям, зафиксированным на данных Национального обследования бюджетов домашних хозяйств и участия в социальных программах (НОБУС) в 2003 г. – G=0,631.

Если учитывать совокупное чистое жилищное богатство, с середины 2010-х гг. к 2022 г. дифференциация домохозяйств выросла, хотя и не очень существенно (от G=0,554 до 0,573). И тут пригодился индекс Тейла, чтобы определить, что, хотя основной вклад в жилищное неравенство вносят различия в стоимости жилья, рост G в 2013-2022 объясняется нарастающими различиями в количестве квартир и домов, которые есть в собственности домохозяйств. На диаграмме ниже именно это и показано: за последнее десятилетие среди домохозяйств, которые оказывались в числе 10% самых «жилищно богатых», стало больше тех, у кого несколько квартир или домов, то есть чья жилая собственность не только дорожает, но и «прирастает» новыми объектами.

Читать полностью…