Толкователь

14 February 2026 09:57

Не раз писал, что капитализм в своём пределе всегда стремится к монополиям и олигополиям, и всегда играет за ограничение рыночной конкуренции. Это и логично, так как капитал – от которого и произошло понятие «капитализм» - бывает максимальным в отсутствие конкуренции.

Этой теме, точнее всё большему исчезновению рынка, посвящена книга французского экономиста Тома Филиппона «Великий поворот. Как Америка отказалась от свободных рынков». Из названия понятно, что Филиппон в основном описывает американскую экономику.
(Тома Филиппон – был старшим экономическим советником министра финансов Франции, позднее – советник ФРС банка Нью-Йорка)

Филиппон показывает, что в 1970-80-е правительство США активно занималось демонополизацией – авиакомпаний, связи и т.п. – но в 1990-х процесс остановился, а с 2000-х пошёл вспять.
Сделал фото из книги – сравнение, сколько стоит широкополосный интернет в США и ряде других развитых стран.

Американские экономисты часто критикуют Европу за «ретроградность», экономическую неповоротливость, но на поверку оказывается, что рыночная конкуренция по большинству позиций в Европе гораздо сильнее, чем в США. И это в том числе отражается на ценах – например, на стоимости авиабилетов европейских бюджетных авиакомпаний. То же касается связи:
«Американские потребители получили бы выигрыш в 65 млрд долларов в год, если бы цены на мобильные услуги в США соответствовали немецким», - приводит пример Филиппон.

Но, как я уже упоминал, монополии и олигополии гораздо прибыльнее, чем компании, живущие в рыночной конкуренции. Филиппон пишет:
«В 2017 году авиакомпании Северной Америки получили прибыль в размере 22,40 доллара на одного пассажира, а в Европе в три раза меньше – 7,84 доллара».

Филиппон приводит ещё один простой пример, почему конкуренция невыгодна компаниям, в данном случае – публичным:
«Конкуренция также сокращает неравенство, потому что конкуренция увеличивает заработную плату и уменьшает показатели рентабельности. В результате в конкурентной экономике доходы собственников компаний (дивиденды, обратный выкуп акций) невелики по отношению к трудовому доходу. Поскольку финансовый капитал (владение ценными бумагами, в основном акциями и облигациями), как правило, распределяется более неравномерно, чем человеческий капитал (ваш труд и ваше образование), из этого следует, что в более конкурентной экономике также, вероятно, будет меньше неравенства».

Филиппон прогнозирует, что капитализм как минимум пришёл в застой, и подстегнуть прибыли в нём могут дальнейшие монополизация-олигополизация и рост неравенства.
(кстати, по России мы это тоже видим – как на рынке соцсетей происходит сейчас монополизация-олигополизация в пользу одной компании)

Толкователь

13 February 2026 19:46

Из воспоминаний российско-французского писателя Анри Труайа (Льва Тарасова) узнал, почему большинство русских эмигрантов не получали французское гражданство, а так и жили с нансеновским паспортом апатрида: чтобы платить существенно меньше налогов, и чтобы их детей не забирали во французскую армию.

Лев Тарасов родился в 1911 году в богатой московской семье, где были перемешаны армяне, черкесы и немцы. В 1920 году они покинули Россию и обосновались во Франции.
Лев рано понял, что для успеха в новой жизни надо поскорее становиться из эмигранта французом. Ещё больше его убедило в этом поведение его родителей. Отец вечерами всё время записывал в блокноте, как он отремонтирует дом после возращения в Москву – когда прогонят большевиков, какой бизнес заведёт, как отомстит советским обидчикам. Мать вообще сошла с ума (в прямом смысле), ей казалось, что она живёт не в Париже, а в Москве, и, возвращаясь с прогулки, она удивлённого говорила в семье «Что-то никак лёд не встанет на Москве-реке».

Русскую белую эмиграцию Лев называл не иначе, как «банка с пауками» - почти все белоэмигранты жили в нищете, грызлись друг с другом и мечтали только об одном – о возвращении в Россию (половина – как они будут мстить большевикам, вторая половина – как возвратят свои активы, должности и привилегии).

Лев Тарасов меняет имя и фамилию на Анри Труайя, принципиально говорит даже в семье на французском и вообще вживается во французскую нацию, получает французское гражданство (на что отец его разозлился «Безумец! Как ты потом поменяешь его на российское гражданство, когда мы вернёмся в Москву!?»), принципиально идёт по призыву служить во французскую армию. Ничего не хочет иметь общего с русской эмиграцией, чтобы нравственно не опуститься на дно.

Первый литературный успех пришёл к Анри очень рано, уже в 27 лет он получает Гонкуровскую премию (на тот период – самый молодой лауреат). После этого успеха, в 1938 году он оставил воспоминание:

«В самый разгар моего успеха, как будто для того, чтобы я сам себя призвал к скромности, я познакомился со многими русскими писателями, эмигрировавшими из России после революции: Мережковским, Зинаидой Гиппиус, Буниным, Ремизовым, Шмелёвым. Все они говорили мне, что радуются моей награде, но я угадывал за их словами глубокую печаль крупных писателей, лишённых своего читателя. В моих глазах они были живой иллюстрацией к трагической проблеме интеллигенции в изгнании. Покинув родину, они потеряли читателей своих первых произведений, а новых не приобрели. Издатели не спешили публиковать переводы их произведений, пресса их не поддерживала, и только узкий круг русских эмигрантов побуждал их к творчеству.
Покинув Россию, они никуда не прибыли, они продолжали обитать в промежуточной - ничейной зоне. Леденящий холод ада вокруг - вот участь апатридов».

Толкователь

13 February 2026 11:03

Технологии, информационные системы и социальные платформы делают нашу жизнь удобнее. Но у этого удобства есть цена, и часто она списывается не только деньгами.

«Информационная гигиена» - канал, где автор разбирает эти обменные курсы: как информация меняет наше мышление и эмоции, что именно в нас нажимают ленты, игры, соцсети и ИИ, почему это работает, и что можно сделать, чтобы не потерять себя в шуме и использовать новые технологии с пользой.

Вдумчивые лонгриды без хайпа и морализаторства, с разбором механизмов и последствий на живых примерах. Подписывайтесь

Толкователь

12 February 2026 12:11

🎁 КНИЖНЫЙ МЕГАРОЗЫГРЫШ

Уважаемые читатели, уже долгое время мы делимся с вами экспертизой! В этот раз хотим порадовать не только аналитикой, но и подарками для настоящих книголюбов:

📱 Полезный девайс:

• Электронная книга Kindle

📚 Пять комплектов книг, подписанных лично авторами:

• «Война, мир и книги» — Валерий Фёдоров
• «Эпоха громких обещаний» — Павел Дубравский и Юлия Боброва

🎬 Две подписки на «Яндекс Плюс» на 6 месяцев с доступом:

• к Яндекс Книгам, Яндекс Музыке, Кинопоиску и другим сервисам

📔 Библиокит с полезными аксессуарами:

• лампа для книг, стильный блокнот, ручка, закладки, держатель страниц и все, что делает чтение удобнее

1️⃣ Для участия подпишитесь на каналы:

— «Полилог. Экспертиза»
— «Валерий Фёдоров. Механизмы власти»
— «Campaign Insider | Павел Дубравский»

2️⃣ Нажимайте «Участвую!»

3️⃣ Оставайтесь подписанными на каналы

Рандомайзер выберет победителей 26 февраля

Толкователь

11 February 2026 15:47

Начал читать книгу Кэти Диамант о последнем годе жизни писателя Франца Кафки (1923-24 годы). И о последней любви – к польской еврейке Доре (Двойре) Диамант. Кафка умер у неё на руках в Вене. Дальше в книге – о судьбе самой Доры (она пожила и в нацистской Германии, и в сталинском СССР, а закончила жизнь в Лондоне).

Кафка мне всегда представлялся бедным человеком. Но это не так. Он вышел из очень обеспеченной семьи. Закончил немецкий университет в Праге, получил докторскую степень. Работал главным юристом в страховой компании.
Последние годы жизни – уже при острой фазе туберкулёза – он получал пенсию 1000 чехословацких крон в месяц. Для понимания, много это или мало. В 1923 году с Дорой они снимали хорошую меблированную квартиру в Берлине за 180 крон в месяц, обед в ресторане на двоих стоил 8 крон.
Потом в Вене очень крутой пансионат для туберкулёзников обходился в 11-15 крон в день.

Другое дело, что Дора не работала, и эти деньги тратились на двоих. А также Кафка был сибиритом: например, его любимая еда – бананы и ананасы, он любил дорогое вино.

Ещё интересный факт. При жизни Кафки его книги почти не продавались – что книготорговцы, что читатели считали их лабудой, заумью. Лишь после смерти благодаря Доре и другу Максу Броду удалось раскрутить Кафку как писателя.

(Ещё Кафка представлялся мне человеком малого роста, но он был 185 см – по тем временам, когда средний рост мужчин в Ц.Европе был 167-170 см, Кафка на их фоне был настоящим гигантом, примерно как сейчас человек 195 см)

Толкователь

09 February 2026 13:01

(к предыдущему посту)
Для военки будущего главным компонентом становится связь, через которую осуществляется управление беспилотниками и роботами (в т.ч. человекоподобными). Примерно то, как сейчас США наращивают группировку спутников в космосе, на очереди – Китай (плюс всякие наземные ретрансляторы и бункеры с материальной базой).
Сидя в Оклахоме или Тибете, оператору будет доступен весь мир.

Толкователь

07 February 2026 13:17

(К предыдущему посту)
Так выглядела среднестатистическая курица на советском прилавке. Но особенностью отрасли тогда было то, что на мясо шли обычные куры-несушки, которые отслужили свой срок (обычно на 4-м году жизни, когда у них снижалась яйценоскость). Если и сейчас ощипать яичную породу леггорна, то тушка будет такой же.
А мясных пород – то, что мы называем бройлером – почти не было в отрасли.

Последняя картинка – в США в 1957 году средний вес забиваемой на мясо курицы (через 56 дней после вылупления) был 905 гр. – это аналог «синей птицы» в СССР.
А сейчас бройлер в этом возрасте весит более 4 кг.
Так что курица в виде «синей птицы» было недавно нормой по всему миру.

Толкователь

06 February 2026 11:45

С льготной семейной ипотекой давно пора было покончить. Писал не раз, что они рассчитана лишь на высшие 20% россиян – у остальных нет возможностей накопить на первый взнос, а кто всё же прошёл этот этап, с вероятностью 60% «зарубят» банки из-за недостаточности дохода для получения даже льготного кредита.
Льготная семейная ипотека была придумана для поддержки девелоперов, а не решения квартирного вопроса у самых нуждающихся семей.

В итоге льготная семейная ипотека (а ранее – ещё и просто льготная ипотека) только раздула цены на рынке, привела к надуванию «пузыря». До 2018 года динамика роста цен на новостройки и «вторичку» была примерно одинаковой. Теперь новостройки дороже «вторички» на 40-60% - такой оказалась цена льготной ипотеки.

Для поддержки нуждающихся семей нужно переходить к адресному финансированию. Это строительство жилья по социальной программе. Возможно, через государственного застройщика – примерно так, как уже делается в Москве по программе реновации, которую ведёт госзастройщик.

Квартиры нужно бесплатно выдавать по социальному найму семьям с детьми, проживающим в стеснённых условиях – примерно как это было в СССР.

В этой схеме убрали бы прибыль банков, а также прибыль девелопера. Т.е. квартиры обходились бы государству только по строительной себестоимости.

В прошлом году правительство потратило 2 трлн руб. на субсидирование ставок по льготной ипотеке. Если исходить из того, что строительная себестоимость сейчас составляет около 140 тыс. руб. за кв. м, то на эти деньги можно было бы возвести примерно 14 млн кв. м жилья. Из расчёта даже очень просторных 20 кв. на человека (на семью с 3 детьми – 100 кв. м) – это жильё на 700 тыс. человек. В год.
(И это не требует дополнительного финансирования из бюджета - просто перераспределили бы уже выделенные 2 трлн на субсидирование ставок на строительство социального жилья)

А для всех остальных сделали бы жильё в новостройках более доступным, сдув там «пузырь».

Толкователь

04 February 2026 20:03

У великого кардиохирурга Амосова было спокойно-положительное отношение к СССР. Он своей жизнью показывал, что если иметь трезвый ум и практичность, то даже в такой жёсткой Системе можно жить, почти как хочешь.
Про репрессии 1937-38 года у него неожиданный взгляд для интеллигента: брали номенклатуру, расчищали дорогу молодым. Он даже своего родного дядю не жалеет - высокопоставленного работника НКВД в Горьком, которого расстреляли в 1938 – «сам на тот свет многих отправил». В 1940-м Амосова призывают в армию, он не стесняясь пишет, что интеллигенту там делать нечего. Идёт к знакомым врачам, те его поддерживают, кладут на обследование. Здоров, как бык. Что делать? Сыпанули в анализ мочи сахар, поставили диагноз сахарный диабет, выдали белый билет.

Всю жизнь оставаясь беспартийным, он, тем не менее, был в течение 20 лет депутатом Верховного Совета СССР. Депутату тогда платили 100 руб. в месяц, на эти деньги держал секретаря - вёл приём населения каждую неделю. Пишет, что примерно 60% его запросов в МВД, прокуратуру, партийные органы были результативны - кому-то давали квартиры по его запросу, освобождали из лагерей и т.п. Корочка депутата ему ещё нужна была для провоза вещей из-за границы без проверки таможней. Вёз много западной литературы, по просьбе диссидентов - мощные приёмники. Не проверили ни разу.

Большие деньги за заграничные переводы его книг брал сам, без посредничества госорганов. Ещё и удивлялся, почему советские писатели так не делают. Часть валюты ему меняли на чеки «Берёзки», другую часть валюты, наличными, забирал за границей сам, когда ездил в командировки: то 1000 фунтов-ст., то 2000 долларов (официальные командировочные ему и остальным советским выдавали 10 долларов в день).

с 1960-х он почти перестал читать книги на русском языке, а только на английском, которые привозил из зарубежных командировок (к началу 1980-х у него была библиотека из 2 тыс. книг на английском). Обеспеченный. Никогда ничего ни у кого не просил, а всё давали ему сами.
Вообще же интересен феномен таких редких деятелей, живших в СССР, как Амосов. Не включённых в рентное начальство Системы (в кормления) и одновременно с презрением относившихся к диссидентам. Таким же, к примеру, ещё был великий писатель-фантаст Ефремов. У всех - с конца 1950-х - активные контакты с Западом, переписка с западными мыслителями.

В начале 1970-х кардиохирург Амосов работает в киевском Институте кибернетики. Он там моделирует «технократический социализм». В чём-то это близко к методологам. Например, сведение всей жизни человека (и социализма) к математическим формулам.

Амосов выводит, какое общество самое устойчивое (что не значит – лучшее, а именно устойчивое для номенклатуры):
- Не позволять возвышаться достойным. Даже казнить.
- Держать общественную жизнь под контролем.
- Иметь сыщиков.
- Сеять раздоры среди подданных.
- Давать обещания лучшей жизни.
- Держать граждан занятыми.
- Дать права рабам и женщинам, хотя бы для того, чтобы иметь осведомителей и наивысшую поддержку власти именно среди этих групп.
- Вести войны, чтобы народ нуждался в руководителях.

Толкователь

04 February 2026 13:05

Одна из лучших исследователей наших элит социолог Ольга Крыштановская, а также социолог Александра Большунова (обе – РГГУ) решили посмотреть, чего ресурсные мужчины и женщины при равных стартовых возможностях достигают в соцсетях («Женщина в российском обществе», №4, 2025). Ими были отобраны 42 ресурсных женщины 42 ресурсных мужчины, что активно ведут свои аккаунты в Телеграме и ВКонтакте. «Они относились к числу чрезвычайно влиятельных людей», - поясняют социологи. Анализ проводился в мае-июне 2025 года.

Если кратко, то даже ресурсные женщины при равных стартовых условиях проигрывают ресурсным мужчинам. Результаты – в таблице.
Исследователи резюмируют: «Анализ количественных метрик публикационной активности в социальных сетях позволяет говорить о том, что влиятельные женщины значительно уступают мужчинам по большинству параметров: они пишут реже и менее регулярно, имеют более скромные аудитории, их популярность в виртуальном пространстве меньше».
«В целом именно мужчинам удаётся сформировать образ профессионала, который уверенно решает вопросы во благо государства и страны. Женщинам же необходимо балансировать под давлением различных стереотипов и продолжать работу над своим позиционированием для преодоления общественных барьеров и «стеклянных потолков».

В работе мне ещё понравилось, как авторы описывают разные подходы к почитанию начальства у мужчин и женщин:
«Для мужчин характерно более частое упоминание собственного имени рядом с именами руководителей и публикация совместных фотографий с места событий. Женщинам присущи не столько демонстративное поведение и открытая сервильность, сколько посты с выраженной позитивной коннотацией, подчеркнутое уважение к руководству при своей скромной роли, которая никогда не выпячивается. То есть главный посыл мужчин-блогеров можно свести к формуле «Мы вместе с руководителем», а женщин - к формуле «Руководитель прекрасен, всегда прав, и я его поддерживаю».

Толкователь

03 February 2026 15:44

Ещё одно интересное исследование, насколько готовы россияне жертвовать близкими им людьми ради «высоких целей» (К.ф.н. Оксана Полюшкевич из Иркутского государственного университета, «Социология», №11, 2025)

«…Спасти тысячи людей, ценой мучений и смерти десятков. Участники принимали решение об эксперименте над людьми, которые не знали, что их ждет (выборка случайная из жителей того города, где живет респондент), о том, что на тех, кого выбрали респонденты, попробуют применить новое лечение болезней. Нужная дозировка лекарства определяется на практике - помогло или нет, если не помогло - человек страдал сильнейшими болями и вскоре умирал. Если помогало – то он участвовал в эксперименте со следующей дозировкой к другому заболеванию и принцип повторялся. Все участники эксперимента в конечном итоге умирали.

Когда же обрекать на верную смерть необходимо своих близких, то количество согласных с данной необходимостью среди старшего поколения – 27%, среднего – 13%, младшего – 10%».

Исследование показало, что старшее поколение россиян более охотно готово жертвовать своими близкими, не говоря уже о далёких им людям. Что много объясняет в политике страны.

Толкователь

03 February 2026 13:08

Ситуация на рынке труда существенно ухудшается.
По итогам января Индекс Headhunter достиг отметки 9,6 – после 8,6 в декабре прошлого года. Т.е. число резюме превышает число вакансий уже почти в десять раз.
По методологии Headhunter значение Индекса выше 8 означает «(диапазон) 8,0-11,9 - высокий уровень конкуренции соискателей за рабочие места, рынок работодателя».

Мой прогноз остаётся тем же: скорее всего весь 2026 год Индекс НН будет идти к отметке 12, что означает «крайне высокий уровень конкуренции соискателей за рабочие места» - фактически полноценный кризис на рынке труда.

Толкователь

01 February 2026 14:16

Очень неожиданное явление увидел по демографии США.
Поскольку:
А)Браки заключаются во всё более позднем возрасте,
Б)Браки заключаются всё больше не только из-за чувств, сексуального притяжения, а по взвешенному анализу партнёра,
В)Из браков исключаются аутсайдеры из нижних 50% - они теперь или в сожительстве без регистрации, или вообще без пары («эпидемия одиночества» пока характерна для нижней половины, у верхней половины всё хорошо),
Г)Браки стали привилегией людей с высшим образованием и хорошим доходом (выше 1,5 медианного доход):

И потому разводов в США сновится всё меньше, причём с тенденцией к их дальнейшему уменьшению:
«Первые браки, заключённые в 2010-х годах, по прогнозам, будут иметь самый низкий уровень разводов в США со времени Второй мировой войны. Демографически эта страта (высшие 50% американцев в браке) будут самыми консервативными за последние 90 лет».

Толкователь

28 January 2026 20:00

Интересно - 80-летние инвестиционные циклы совпадают с выявленными мной 80-ти летними циклами войн. М выводы те же, что я делал ранее в своей статье - на пороге большой такт перезапуска мировой истории, тк 80-летние и 50-ти летние циклы, видимо, синхронизируются в рамках 250-летнего цикла

Толкователь

26 January 2026 13:59

(к предыдущему посту)
В этой же работе Вадим Радаев из ВШЭ приводит динамику среднего желаемого числа детей по поколениям. Хорошо известно, что реальное число детей всегда существенно меньше, чем желаемое.

В 2022 году у женщин младше 25 лет и в возрасте 25-34 года по сравнению с женщинами тех же возрастов в 2012 году это число упало на 0,2-0,3.
Это означает, что скорее всего в 2030-е СКР на женщину в России упадёт до 1,1-1,2.
Вероятно, его могут несколько повысить мигранты из Центральной Азии и других отсталых стран «Глобального Юга», которые станут российскими гражданами.

Толкователь

14 February 2026 09:22

Раньше говорили, что мир будет китайским. А сейчас я думаю, что как минимум популяционно мир будет индийским. Настолько сильно индийцы распространяются по всему миру. Точнее, индостанским, так как кроме Индии это ещё Пакистан и Бангладеш (ну и небольшая Шри-Ланка) – совокупно это 1,9 млрд человек, около 25% населения Земли. Канада уже стонет от их наплыва, Англия, Австралия.

А сейчас я увидел индостанское засилье в Катаре. Это где-то 80% от всех мигрантов страны, которых здесь более 3 млн человек (коренных катарцев всего 350 тыс. человек). Причём в подавляющем числе это дравиды, очень чёрные обитатели юга Индии. Сикхов, к примеру, среди служек не видел ни одного.
Забрёл на окраины Дохи и попал в индийский кластер, где все его обитатели – индостанцы, все их лавки, парикмахерские, аптеки, какие-то сервисы – индостанские.

Рассказали, что главная проблема индостанцев в Дохе – отсутствие женщин, так как арабы завозят не семьи, а работников. На 5 индостанцев – 1 их женщина. Что с сексом у этих мужчин – непонятно, годами они живут без женщин.
Тоже рассказали, что на 1 вакантное место в Дохе (водителем, грузчиком, уборщиком, поваром и т.п.) на Индостане поступает 5-10 заявок от кадровых агентств Индостана.

Сейчас и Россия открыла этот ящик, начав завоз работников с Индостана.

В общем, не удивлюсь, если 400-600 млн индостанцев расползутся по развитым городам мира (пока страны Индостана очень бедны; самой развитой из них Индии, даже до весьма посредственного по мировым меркам уровня Китая расти, по прогнозам, 20-25 лет).

КДПВ: картина из арт-галереи в Музее традиционной культуры в Дохе (в их этнографической деревне, там, кстати, сейчас проходит большая международная сельхоз-выставка).

Толкователь

13 February 2026 13:56

Встреча Сергея Меликова с обманутыми дольщиками в Дагестане - случай, который вообще-то стоило бы разобрать на семинарах для губернаторов. Хотя бы потому, что он давно перестал быть просто историей про недостроенные квадратные метры.

Проблема обманутых дольщиков в регионах относится к категории вечных. Годами копится, десятилетиями не решается, и любой чиновник знает: быстрых вариантов тут нет. Только долгие суды, сложные финансовые схемы, переброска бюджетных денег и попытки уговорить застройщика, который уже всё спустил. В такой логике личная встреча главы региона с людьми с плакатами - решение с высоким риском. Потому что если ты вышел к людям, а решения у тебя в кармане нет, то планка общественных ожиданий взлетает моментально. И всё, что будет потом, уже твоя личная ответственность, а не абстрактная «нерасторопность системы».

Хотя, если смотреть шире, именно такой формат позволяет удерживать ситуацию под контролем. Люди видят, что начальство не прячется, не перекрывает дороги ради кортежа, а приехало разговаривать. И это снижает градус. По крайней мере, снижает вероятность того, что завтра дольщики перекроют федеральную трассу.

Но здесь есть и второй слой, политико-коммуникационный. В последние годы любые конфликты мгновенно утекают в телеграм-каналы, оттуда раскачиваются дальше, и власть теряет монополию на повестку. Меликов, видимо, решил играть на опережение: не ждать, пока про «кинутых людей» напишут оппозиционные каналы, а самому пригласить их на встречу. И позвать, кстати, не только государственные СМИ.

Формат отдельного внимания заслуживает. На встречу допустили те самые критически настроенные медиа и негосударственные площадки, которые обычно власть поливают. И это довольно тонкий ход: когда оппозиционный телеграм-канал сидит и записывает обещания министра в блокнот, он автоматически становится свидетелем. Ему уже сложнее завтра написать, что «власть ничего не делает», он сам видел, как власть говорила, что сделает.

Но ключевой вопрос, конечно, не в красивых схемах и не в том, сколько каналов пришло на встречу. Вопрос в том, что останется после того, как камеры выключат. Публичная вовлечённость без последующих решений - это не доверие, а цинизм. Люди поверили, записали, ждут. И если через полгода вместо ключей им покажут очередную «дорожную карту», эффект будет обратным.

Так что да, происходящее в Дагестане вполне можно вписать в стратегию публичной работы с застарелыми социальными язвами. И даже назвать это выстраиванием институционального доверия. Но доверие выстраивается годами, а разрушается в момент, когда человек понимает: его просто использовали для красивого пресс-релиза. Приведёт ли этот подход к долгосрочным изменениям, покажет только одно - дадут ли людям квартиры. Всё это просто управленческая эстетика.

Толкователь

12 February 2026 14:43

🎁 КНИЖНЫЙ МЕГАРОЗЫГРЫШ

Уважаемые читатели, уже долгое время мы делимся с вами экспертизой! В этот раз хотим порадовать не только аналитикой, но и подарками для настоящих книголюбов:

📱 Полезный девайс:

• Электронная книга Kindle

📚 Пять комплектов книг, подписанных лично авторами:

• «Война, мир и книги» — Валерий Фёдоров
• «Эпоха громких обещаний» — Павел Дубравский и Юлия Боброва

🎬 Две подписки на «Яндекс Плюс» на 6 месяцев с доступом:

• к Яндекс Книгам, Яндекс Музыке, Кинопоиску и другим сервисам

📔 Библиокит с полезными аксессуарами:

• лампа для книг, стильный блокнот, ручка, закладки, держатель страниц и все, что делает чтение удобнее

1️⃣ Для участия подпишитесь на каналы:

— «Полилог. Экспертиза»
— «Валерий Фёдоров. Механизмы власти»
— «Campaign Insider | Павел Дубравский»

2️⃣ Нажимайте «Участвую!»

3️⃣ Оставайтесь подписанными на каналы

Рандомайзер выберет победителей 26 февраля

Толкователь

11 February 2026 16:55

Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин сообщил, что по итогам января суммарный коэффициент рождаемости в регионе впервые превысил среднее значение ПФО – 1,309 против 1,302. Цифры вроде копеечные, но для короткого срока (полтора года в демографии практически ничто) это действительно значимое достижение, особенно на фоне общероссийского демографического спада.

Я не раз писал о достижениях Нижегородской области в разные ее эпохи, и за любым успехом почти всегда стоит фигура или управленческое решение. А кто помог сделать этот разворот? Про региональные меры поддержки говорят в федеральных кругах, к разработке программ привлекали настоящих демографов. Но вопрос не только в выплатах и методиках, а еще и в оптике губернатора. У Глеба Никитина сформировался узнаваемый почерк в формировании команды: в каждом секторе он ставит сильного управленца, способного собрать систему под конкретный результат.

За успехами в туризме и культуре стоит Олег Беркович. Инвестиционный климат, промышленность, МФЦ и растущий IT-сектор – зона ответственности Андрея Саносяна и Егора Полякова. А самый неблагодарный фронт – демография – всего полтора года назад получил собственного драйвера в виде Института демографического развития под руководством Евгения Журавлева. И спустя 18 месяцев видна первая, пусть небольшая, но значимая победа.

Толкователь

10 February 2026 19:09

Оказывается, легендарный вождь независимой Финляндии Маннергейм за свою жизнь не прочитал ни одной художественной книги. Считал это бесполезным, непрактичным занятием для серьёзных людей. Его аристократический балтийский круг шведо-немцев считал так же.
Зато он много читал книг по истории и географии, мемуары, записки о войнах (прочитал более 2500 книг за всю жизнь). Самыми же любимыми у Маннергейма были книги по уходу и разведению лошадей и собак.

Толкователь

08 February 2026 14:33

К последнему репосту читатель мне пишет:
«День добрый. Я из тех, кому родители квартиру не купили. Снимаю. В общем, как раз посты на эту тему они как бы о больном. Прям все глубинные струны души задеваете. Ну собственно я о чем. Много снимал и вот что могу сказать о собственниках и домоуправительницах имущества. Это женщины. Это вообще одни женщины любых возрастов. Один раз мужчина был, но там за спиной маячили дамы. Такое чувство, что имуществом в РФ мужчины не обладают. Так что бабко-скамом мужчины не занимаются не потому, что не хотят или лучше нравственно. А просто потому, что физически не могут. А к пенсионному возрасту так ещё и мертвы, или едва живы».

Толкователь

06 February 2026 21:58

Для России это будет выглядеть примерно так. Чем больше «освобождаются» от «патриархата», от домашнего труда и ухода за детьми женщины из высших 10-20%, тем больше требуется полурабского труда женщин из самых низших страт, вроде женщин из Киргизии (кто монополизировали в Москве тот же клининг). Чтобы за этих высших женщин мыли унитазы эти бесправные женщины – кто по трудовым условиям и вправду бесправные.

Толкователь

05 February 2026 20:24

Интересно, что пропаганда начальством «патриархальных устоев» очень резко возросла в Перестройку. И это было одним из признаков того, что Система рушится, когда начальство судорожно искало хоть какие-то пути спасения, хватаясь за всё, что можно. Это совпало и с запросом снизу.
Об этом пишет американский социальный антрополог Нэнс Рис, прожившая в СССР-РФ в 1985-1995 годы, в своей книге «Русские разговоры».
У меня из памяти это как-то выпало.

«Всё с той же мыслью перевернуть советскую идеологию стали активно воскрешаться старомодные образы мужчин и женщин вопреки идее равенства полов. Многие мои друзья пустились фетишизировать мифическую буржуазную модель гендерных отношений - как раз ту, против которой выступала советская власть, считавшая женщин активной частью трудовых ресурсов.

В соответствии с новой моделью, женщина должна вернуться к своей «естественной» роли устроительницы дома и матери и оставить работу вне дома мужчинам. При том что для многих российских женщин этот буржуазный идеал был частью их фантазий об альтернативе знаменитой «двойной нагрузке» советской женщины, он также способствовал распространению резко антифеминистской идеологии и практики.
В начале 1990-х в частных беседах, в СМИ, в политических дискуссиях потоками лились заявления о том, что женщин надо в обязательном порядке вернуть к их «естественным» домашним ролям жён и матерей и что патриархальность в доме необходима для восстановления женской и семейной нравственности.

Философ-феминистка Ольга Воронина пишет:
«Эта кампания началась горбачёвским заявлением о необходимости вернуть женщинам их истинное, семейное пред назначение. Средства массовой информации подхватили слова лидера и, по старой привычке, восприняли их как «ценное указание». Страницы газет и журналов заполнились статьями на «женскую» тему, однако по большей части такими, где защищались патриархальные ценности. Даже «Домострой», в котором, как известно, наилучшим способом воспитания жён и детей провозглашается битье, начал пропагандироваться как памятник национальной культуры».

Появление, хотя и слабого, феминистского движения, по существу, спровоцировало и «узаконило» антифеминистские выступления на многих фронтах. Официальную советскую идеологию женской эмансипации, в полной мере так и не реализованную на практике, обвинили - равно как мужчины, так и женщины - в том, что она явилась причиной многих зол советского общества, а потому от неё следовало отказаться, как и от всего остального.

В культурном и социальном хаосе, вызванном перестройкой, патриархальность утверждала себя также в качестве политической идеологии. Многие начали выступать за «твёрдую руку» в руководстве страной. Единственным выходом из хаоса многим виделось «магическое», тоталитаристское руководство».

Толкователь

04 February 2026 18:27

Завершили реставрацию фасадов Центрального телеграфа — объекта культурного наследия регионального значения
 
🖼🖼 Телеграф построили в 1927 году по проекту инженера-архитектора Ивана Рерберга. Это замкнутое каре с пятигранной башней на пересечении Тверской улицы с Никитским и Газетным переулками.
 
Помимо аппаратных и общественных залов, здесь располагались квартиры для руководства коммуникационного узла, спальни дежурной смены, библиотека для сотрудников и ясли для их детей.
 
Комплексную реставрацию начали в 2022 году. Были усилены фундаменты и грунты основания, обустроена подземная автостоянка, отреставрированы фасады.
 
Москвичи и гости города вновь могут увидеть глобус, почти 100 лет украшающий центральную часть фасада.
 
Специалисты восстановили каркас, стеклянные элементы и механизм глобуса, который снова будет вращаться вокруг своей оси.
 
🏛 Привели в порядок и другие важные декоративные элементы — металлические буквы надписи "Телеграф", ажурное металлическое ограждение, флагштоки, кронштейны светильников на обелисках у главного входа. Отдельное внимание уделили часам с колоколом: специалисты отреставрировали циферблат и выполнили переборку механизма.
 
Над внутренним двором возвели стеклянный купол, защищающий пространство от осадков и наполняющий его естественным светом.

Подписаться на МАХ

Толкователь

04 February 2026 11:03

В 2016 году врачи не давали прогнозов. Сегодня 9-летний Максим продолжает бороться с ДЦП 5-го уровня. Он не ходит, не говорит, но он научился улыбаться. И это его главная победа.

Максим родился в тяжёлых родах, 72 часа провёл на аппарате ИВЛ, а в 4,5 месяца начались эпилептические приступы — более 500 в сутки. Прогноз врачей бы неутешительным - до года не проживёт. Вскоре у Максима диагностировали и ДЦП 5-го уровня Но родители Максима не сдались, они решила бороться, несмотря на прогнозы.

Сегодня Максим уже научился тому, что казалось невозможным: лучше удерживать голову, сидеть с поддержкой и выражать эмоции — радость и недовольство. Его первая улыбка стала для родителей знаком: они на верном пути.

Но для того, чтобы закрепить успех, Максиму жизненно необходима регулярная реабилитация. Без неё болезненные спастики вернутся и сведут на нет все достижения. Сейчас мальчика ждёт курс в центре «Потенциал», стоимость курса — 278 200 рублей. В семье работает только отец, все сбережения ушли за годы лечения и три операции Максима. Денег на реабилитации не осталось совсем. Мама и папа мальчика просят вашей помощи.

Подарите Максиму шанс на следующий шаг в развитии!
Помогите мальчику, который уже доказал, что умеет бороться, сделать новый рывок — к жизни без боли и большей самостоятельности.

Каждый рубль — это минута занятий, которые помогут Максиму лучше чувствовать своё тело и сохранить ту самую улыбку, ради которой его семья сражается девять лет.

🙏 Помогите пожалуйста Максиму: dobroslon-deti.ru

Толкователь

03 February 2026 14:17

(к предыдущему посту)
В общем, свои «талоны на секс в коммуне» Хаксли или Замятин срисовали не с раннего СССР, а с протестантских сект США. Всё больше убеждаюсь – вслед за многими политфилософами – что и ранний СССР был во многом калькой с теологического социализма протестантских сект (отчасти – и самых радикальных беспоповских старообрядческих толков).

Правда, тогда ничего не знали о «числе Данбара» - пределе тесных связей между людьми, ограниченном 120-150, максимум 220-230 людьми.
То, что можно было успешно реализовать в религиозно-социалистической или анархистской группе до пары сотен людей, невозможно сделать по мере разрастания группы, тем более до размеров государства.
Характерный пример сегодняшнего – народные предприятия, управляемые трудовым коллективом. Они вполне успешны, пока являются малыми, иногда – средними. Но становясь крупными, коллективное руководство уже не может справляться с его деятельностью. Нужны директора, контролёры, службы безопасности и т.д.

Толкователь

01 February 2026 15:38

Почти все русские писатели и деятели культуры «не из высших дворян» мечтали стать помещиками. Чтобы получить ренту и не размениваться на подёнщину, а иметь возможность заниматься высоким искусством (примерно как это сделал Чехов, купив поместье в Подмосковье). Даже Максим Горький чуть не стал помещиком: весной 1917 года он с таким же выходцем из простого народа Шаляпиным приехал в Крым для выбора поместья. Ничего не нашёл, хотел вернуться осенью посмотреть новые варианты. А Шаляпин купил землю)) (понятно, что стало с этой землёй Шаляпина через несколько месяцев).

Но ещё более интересно, что у некоторых старорежимных деятелей советской культуры даже в 1940-50-е был жив этот запрос на «собственное поместье». Например, у певца Вертинского.
Он вернулся в Москву из белоэмиграции в 1943 году. Ему сразу дали 5-комнатную квартиру на Тверской, платили огромные гонорары за выступления. Он держал 4 работниц в помощь жене - по уходу за домом и детьми. Его дочь Анастасия вспоминала:
«Мы жили в соседнем с Елисеевским магазином доме, где продавались разнообразные деликатесы: и чёрная икра, и красная, и моя любимая - паюсная. Папа обожал копчёного сига, а мы с сестрой налегали на ветчину со слезой, удивительно ароматную. Всё это тогда стоило копейки».

И вот даже при таком богатстве и позднесталинском продуктовом изобилии Вертинский мечтал завести загородное хозяйство. Долго искал в Подмосковье. Наконец, нашёл:
«Папа за два года до смерти купил дом на станции Отдых. Отец с восторгом окунулся в дачную жизнь. Папа сразу же заявил, что обязательно купит корову, чтобы поить детей молоком. Мечтал завести гусей, кур, уток и свиней. Папа был так увлечен землёй, что в письмах спрашивал: «Ну как там клубника? Дала ли усы? Что смородина? Что цыплята?» Трудились на земле Вертинского – в саду, в теплицах, в птичнике - двое нанятых работников.
Вертинский умер в 1957-м, и его вдове, а позже и детям уже не удалось сохранить сельхозпроизводство.

Толкователь

31 January 2026 13:00

Вчера Минюст США вывалил новую пачку «файлов Эпштейна». По-моему, незамазанными уже никого нет из элит, из «высших 100 тысяч мировых семей» (вроде только Прадедушки Байдена ещё нет).

Про Трампа дали, а потом убрали файлы, что он сношался с 13-летними девочками. Но в отношении этих элит уже, похоже, введён принцип «изначальной виновности», потому что нет они готовы идти на любую мерзость. Если для обычных людей действует принцип «презумпции невиновности», то в отношении этих – «презумпция виновности».

Ещё раньше в США гуляла какая-то справка, что в юности у Трампа был IQ 73, и по тем временам, когда граница дебильности была построже, IQ 75 (потом снизили до 70), это означало «умственную отсталость». Потом то опровергали, то доказывали истинность справки.
Но по принципу «элитной жизни» вполне можно поверить, что обобщённо Трамп – умственно-отсталый педофил. Достаточно просто читать его соцсети и наблюдать за его выходками.

Заодно опять попрано неверие в конспирологию, одно из ответвлений которой говорило, что верхушка воплощает в себе всё самое жуткое – сатанинские ритуалы, кровавые жертвоприношения, педофилию-содомию, круговую поруку. Оказалось, что нет никакого различия между условными Респами и Демами, нуворишами и европейской аристократией, и в клубок переплетены гейтсы, маски, клинтоны, отпрыски английской королевской семьи, сонм каких-то поп-звёзд.

Также понятно, что этот элитный клубок никогда не отдаст даже часть власти, потому что по всем ним плачет тюрьма, а по ряду законов некоторых штатов США – и смертная казнь.

Толкователь

28 January 2026 12:43

Оказывается, теперь в мировой социальной антропологии понятие «шведская семья» значит другое, чем мы раньше представляли. Увидел про это в очень познавательной работе Шамиля Фарахутдинова и Ламары Мехришвили из Тюменского научного центра Сибирского отделения РАН («Демографическое обозрение», №4, 2025).
«Лоскутная семья. В общественном сознании россиян существует устойчивый стереотип, связанный со словосочетанием «шведская семья». В непристойных шутках и анекдотах она предстаёт как свободное сожительство с несколькими партнерами.

…это не так: «шведский» формат отношений уникален и в некотором смысле даже более традиционен, чем рассмотренные выше гостевые браки и жизнь соло. В скандинавских странах распадается около половины всех браков. Однако семья после развода не разрушается, а наоборот расширяется. Бывшие супруги создают новые семьи, при этом поддерживают хорошие отношения между собой и делят время, а также расходы на воспитание детей строго пополам. Их новые пассии, также с детьми от прежних браков «встраиваются» в эту систему сами и встраивают супруга(у) в свои связи.

Появляются новые, совместные дети, случаются новые разводы, система усложняется. Таким образом формируются крупные семейные сообщества, которые скандинавы называют лоскутными, наподобие одеяла, сшитого из множества разноцветных лоскутов. Другие названия: смешанные или расширенные семьи.

Родственники, принявшие новую семью или присоединившиеся сами, получают приставку «бонусный», подразумевающую, что ребёнок получил ещё одного, бонусного родителя или дополнительного, бонусного брата или сестру. Дети в таких семьях проводят много времени с бонусными родителями и сводными братьями и сестрами, вместе отмечают праздники.

Существование лоскутных семей тесно связано с социально–экономическими и ментальными особенностями скандинавских стран. Во–первых, это феномен «хороших разводов», когда в результате расставания все заинтересованные стороны по большей части выигрывают. Дети получают дополнительную подушку безопасности, расширяются близкие социальные связи, родители обретают искомую свободу для новой личной жизни. В условиях, когда в обществе нет установки на непременное сохранение семьи, важно, чтобы процесс расставания осуществлялся с минимальными эмоциональными и социальными издержками. В Дании, например, цивилизованный развод – это не только моральная норма, но и забота государства: в каждом городе работает суд по семейным делам и множество релевантных специалистов: соцработников, психологов, адвокатов. Во–вторых, особое отношение к детям. Отсутствие у скандинавов понятия «чужой ребёнок» ведёт к тому, что женщины с детьми воспринимается мужчинами так же, как и бездетные, а те в свою очередь не испытывают сложностей с созданием новых отношений. Активное участие отцов в жизни детей после развода и мощная государственная поддержка одиноких родителей создают ощущение стабильности и безопасности».

На Западе такой тип отношений получил и более консервативное название – «серийная моногамия». Прогнозируют, что в крупных городах мира такой тип отношений будет нарастать. Заодно это хороший способ повысить рождаемость, так как чем больше браков у женщины, тем больше детей. В России тоже есть существенная прибавка. Если в «одном браке на всю жизнь» СКР на женщину – 1,6, то если после развода женщина вступила во второй раз в брак, её СКР – 1,9-1,95. Проблема только в том, чтобы вступить ей в брак, переубедить мужчин видеть в ней «женщину второго сорта» («разведёнку с прицепом» в терминологии мужских движений).
«В нашей стране «нормальная» семья по–прежнему ассоциируется с полной нуклеарной семьёй и при разводах это создаёт серьёзные социально–психологические последствия как для супругов, так и детей», - говорится в работе исследователей.

Толкователь

23 January 2026 15:27

(к предыдущему посту)
Читательница мне пишет:
«А вообще у всех млекопитающих есть константа: грудное вскармливание завершается инволюцией в момент смены прикуса с молочных зубов на взрослые. Это у всех млекопитающих так в природе.
(За исключением морских).
Молочный прикус так и назван молочным, потому что работает в период грудного вскармливания.
Так что грудное кормление детей людей до 5-6-7 лет - это биологическая норма... Вообще к этому надо стремиться обществу. Массовый отход от этого был, видимо, вызван, необходимостью многочасового труда женщины».

Я, кстати, знаю несколько семей родноверов (язычников), где матери кормят грудью детей до 3-4 лет.

И ещё к вопросу эволюции. Зачем мужчине соски?
Оказывается, и сегодня мужчина может… кормить грудью. Вот объяснение учёных: «У мужчин, как и у женщин, имеются молочные железы, содержащие в себе пустоты - альвеолы, способные наполняться молоком. Ключевую роль в инициации и поддержании лактации играет пролактин - гормон, синтезируемый в гипофизе»..

А это уже случай из практики на Шри-Ланке:
«После того, как у тридцативосьмилетнего В.Вижерана - жителя небольшого городка, расположенного недалеко от Коломбо, во время родов умерла жена, на руках у вдовца остались две крошечные дочки… он приложил её к собственной груди. Каково же было удивление Вижерана, когда девочка, причмокивая от удовольствия, принялась с энтузиазмом сосать грудь, из которой действительно пошло молоко.
Представитель больницы, где кормящий папа прошел всесторонне обследование, доктор Камал так прокомментировал этот феномен: «У мужчин с повышенным уровнем гормона пролактина, который в женском организме отвечает за развитие грудных желез и лактацию, порой действительно может вырабатываться грудное молоко».

Так что скорее всего среди пещерных людей детей кормили грудным молоком и женщины, и мужчины
Эволюционные биологи пока осторожно говорят об этом, потому что если так и было, то это рушит устоявшуюся историю раннего человечества. Что якобы мужчина тогда был только добытчиком и защитником. Тогда как скорее всего он был и эмпатичным к собственным детям, и в прямом смысле кормильцем (своим молоком), а также и нянькой.