120020
Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала журналист, бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников. Реклама, ВП, фидбек @netovetz и @dana_rusin
На каком основании мигранты получают российское гражданство.
(Ольга Чудиновских из МГУ – «Демографическое обозрение», №2, 2026)
Сначала просто статистика:
«По данным МВД России, только за 2019-2024 гг. более 1,3 млн иностранцев получили вид на жительство (ВнЖ), свыше 3 млн человек были приняты в гражданство».
Теперь про основания. Как мы видим, граждане Таджикистана получают российский паспорт преимущественно по основанию «воссоединение семей» - 86% принятых в гражданство РФ. Очень похоже на практику Западной Европы, где достаточно одному мигранту получить гражданство, и вскоре он привозит десятки родственников за паспортами.
Вот один из последних примеров:
«Высший трибунал Великобритании по миграционным делам (The Upper Tribunal) разрешил 18 палестинцам из Газы воссоединиться с родственницей, ранее получившей статус беженца в этой стране. Судьи отклонили возражения МВД, постановив, что «отказ принесет страдания».
А вот граждане Украины получают гражданство РФ на основании «преференции по стране гражданства» (ещё большинство получает такой статус, прибыв из Белоруссии, Молдавии и Казахстана).
В общем, у каждого свой путь к российскому паспорту.
Почему многие люди сегодня так зациклены на путешествиях (особенно женщины)? Скорее всего, это связано с ростом нервно-психических отклонений, и путешествия – лучший способ избавиться от них.
И такие практики путешествий у простолюдинов – всего лишь повторение практик аристократии и буржуазии, ещё в XIX веке применявших перемещения в пространстве как способ излечения депрессий и даже более тяжёлых психических заболеваний.
(Я каждый раз повторяю, что все тренды верхов рано или поздно проникают в толщу народа – сначала в средний класс, а затем и ниже)
Историк Жан Старобинский в своей прекрасной книге «Чернила меланхолии» рассказывал, как появилась меланхолия (депрессия) в Европе и как её советовали лечить в XVIII-XIX веках. Советы эти актуальны сегодня, как никогда. Ощущение, что сейчас чуть ли не каждый второй меланхолик (в депрессии) или с какой-нибудь «биполярочкой». А тогда главным средством излечения таких расстройств, «лекарством», считалось путешествие. В книге Старобинского приводятся рекомендации из второй половины XIX века:
«Польза путешествия заключается в возбуждении в меланхоликах любопытства или удивления: перед глазами их быстро проходят многообразные предметы, красота пейзажей привлекает их воображение, прекрасная природа, совершенные памятники или шедевры, дотоле известные им лишь по названию, поражают его.
Путешествия совершаются обыкновенно под руководством просвещённых и образованных молодых людей; последние могут в гористой местности пробудить интерес тех, кого они рассчитывают излечить, к познанию ботаники, к изучению насекомых или геологии. В такой стране, как Италия или Греция, они воскресят классические воспоминания.
В некоторых случаях, например, при умеренной шизофренической депрессии, путешествие под надзором может принести двоякую пользу: удалить больного от привычной среды и избавить его от травмы, связанной с (больничным) заключением.
В конечном счёте длительное путешествие есть способ с комфортом реализовать требование, сформулированное в 1880 году Б.Баллем:
«Изолировать больного, оторвать его от среды, избавить от семейных забот, от деловых тревог, от бесконечного числа раздражителей, удерживающих его в состоянии моральной гиперестезии». Беднякам можно предложить лишь лечебницу; тем, кто побогаче - Флоренцию, Рим, Неаполь, Афины».
Сейчас снова акцентировались споры что такое Россия – Восток, Запад, евразийство, «остров Россия» и т.п.
Есть ещё одно определение России, и его дал знаменитый методолог, научный сотрудник Института географии РАН, один из лучших ладшафтоведов страны Владимир Каганский:
«Российское пространство - Великая Полипериферия (сумма окраин). Российское пространство включает периферии разных вариантов собственно европейского мира, ближневосточно-средиземноморско-христианского, ближне- и средневосточно-мусульманского, буддистко-монгольского, китайского и т.д. То же самое относится к этноязыковым общностям, многие из которых, будучи широко представлены в российском пространстве, имеют исторические и/или иные центры вне него.
Российское пространство - в основном периферия (внешних) центров и ядер. Феномены - внутри российского пространства, а их фокусы - вовне. (Даже в природном ландшафте черты периферийности: природу большей части Восточно-Европейской равнины определили ледники, сползавшие из «заграничной» Скандинавии, а погода на большей части РФ определяется атлантическими циклонами и тихоокеанскими муссонами).
Российское пространство - многослойная интерференция периферий.
Российское пространство во всех отношениях молодо. Фрагменты разных и часто разнородных периферий не успели образовать ландшафтный и культурный сплав. Многообразные элементы - скорее упорядоченная государством смесь и взвесь. Пространство не отстоялось. Полипериферия - еще и синкрет-периферия».
Откройте свой холодильник. А теперь представьте — там пусто. Ни молока, ни хлеба. Только холод и тишина.
Так выглядит каждое утро для тысяч стариков в российских сёлах. Баба Нюра из Пермского края получает пенсию 14 тысяч. Из них 6 уходят на лекарства, 4 — на дрова, 3 — на коммуналку. На еду остаётся тысяча рублей. На месяц. 33 рубля в день — даже не буханка хлеба.
И таких больше четырёх тысяч человек прямо сегодня. Они не напишут пост в интернете. У большинства нет ни телефона, ни связи. Ближайший магазин за несколько километров.
Они просто сидят дома. Одни. И ждут.
Наши волонтёры знают каждый такой дом. Бабушки перебирают привезённые продукты — крупу, масло, муку — как будто им вручили сокровище. Плачут не от горя — от того, что кто-то вспомнил.
Мы можем доехать до каждого. Но не можем закупить еду без вас. 300 рублей — пакет крупы и масло. 500 — набор на неделю. 1000 — человек не будет голодать целый месяц.
Вы закроете пост и пойдёте ужинать. А бабушка в той деревне просто ляжет спать. Потому что ужинать нечем.
Один клик. Одно пожертвование. Один человек сегодня поест.
🙏 Помочь можно здесь: krilyapomoshi.ru
Критики загородного строительства часто приводят аргумент, что якобы из пригородов добираться в город на работу придётся очень долго.
Но вообще-то это зависит от принципов организации не только пригородов, но и всей социальной ткани общества.
Одна из самых «пригородных стран» в мире – США, где в частных домах преимущественно в субурбиях живут около 70% населения.
И на этой диаграмме мы видим, что США среди развитых государств – одни из лидеров по минимальному времени в пути от дома до работы.
А наибольшее время в пути до работы – именно среди стран, где сделана ставка на строительство человейников-МКД, жизнь в плотных городах – Ю.Корея и Китай.
Вместе с США в лидерах по минимум затрат на время в пути до работы – Финляндия и Швеция. И это неудивительно: «По данным на 2024 год, доля населения Финляндии, проживающего в частных домах, составляет 68,1%».
Так что всё наоборот – скорее частный дом это способ жить рядом с работой.
Почему Запад больше не будет насаждать «западные ценности» в остальном мире – на примере Афганистана (и реплика философа Пятигорского о том, что либерализм возможен только у англосаксов)
Написал небольшой текст на 7,5 тыс. знаков – ответ на реплику одного эксперта из Лондонской школы экономики, что Западу больше не стоит насаждать свои «ценности» в диких и отсталых странах. Он приводит пример Афганистана, где подавляющая часть населения хочет жить в «Традиции», а не как на Западе:
— 99% афганцев выступают за то, чтобы шариат стал официальным законом страны — это самый высокий процент среди всех опрошенных стран.
— 81% афганцев поддерживают телесные наказания за кражу.
— 85% приветствуют побивание камнями как наказание за прелюбодеяние
— 79% выступают за смертную казнь за выход из ислама.
Я пишу о том, что это хорошие новости для России:
«Никто основы государственности у нас подрывать не будет, навязывать западные ценности — тоже. Россия внутри себя пусть живёт как хочет, только лишь бы больше не создавала проблемы Западу — примерно так мыслят западные элиты. Тем более невозможно себе представить гипотетический «западный военный корпус» на просторах России. Самое могущественное государство в мире, США не могут решиться зайти в полудикий Иран, а тут — огромная и на порядок более развития Россия…
Отдельная краткая реплика про Украину. Местным элитам и тем более местным пролам не стоит обольщаться какой-то якобы победой. Как я уже приводил мнение знаменитого американского геополитика Питера Зейхана, в российско-украинском конфликте единственный проигравший — Украина».
Читать далее:
Спонср
https://sponsr.ru/ttolk/170328/Pochemu_Zapad_bolshe_ne_budet_nasajdat_zapadnye_cennosti_v_ostalnom_mire__na_primere_Afganistana_i_replika_filosofa_Pyatigorskogo_o_tom_chto_liberalizm_vozmojen_tolko_u_anglosaksov/
Бусти
https://boosty.to/ppryanikov/posts/c7ae4471-4898-4788-ab3f-d1081a72f82a
Патреон
https://www.patreon.com/ttolk/posts/pochemu-zapad-ne-163615842
И добавил бонус трек нашего великого философа Александра Пятигорского: «Либерализм и демократия не совместимы. Либерализм останется забавой англо-саксонских верхов, и другим к нему приступать не стоит. Возьмём Россию. Я, знаете ли, скорее могу себе представить либералом монгола из окрестностей Урги, чем профессора Московского университета. Демократом — пожалуйста. Либералом — никогда».
Значительная часть российских зумеров (поколение Z) вступает во взрослую жизнь больными людьми. В частности, треть часть из них имеет функциональные расстройства желудочно-кишечного тракта (ФР ЖКТ), с долей больных даже выше, чем у более возрастных групп (группа авторов из НИИ Общественного здоровья имени Н.А.Семашко - «Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины», спецвыпуск 1, 2026).
«Сравнительный анализ двух поколенческих групп выявил, что частота ФР ЖКТ среди лиц, относящихся к поколению Z, достигает 33,5%, что статистически значимо превышает показатели миллениалов (20,0%) при стандартизированных условиях скрининга».
Скорее всего, причиной появления ФР ЖКТ являются не только неправильное питание, но и хронические стрессы у зумеров:
«Факторы риска нарушений здоровья в данной возрастной группе носят многокомпонентный характер. Некорректные поведенческие привычки, включая нерегулярное питание, недостаточную физическую активность и нарушения режима сна, формируют кумулятивный эффект, повышающий уязвимость к соматическим и психосоматическим расстройствам. Эмоциональное выгорание, обусловленное академическими и профессиональными нагрузками в условиях постоянной цифровой включённости, выступает значимым фактором риска снижения адаптационного потенциала и ухудшения показателей соматического и ментального здоровья.
Российские исследования студенческой популяции подтверждают высокую частоту встречаемости ФР ЖКТ: в выборке студентов 1-го курса педагогического университета ФР ЖКТ регистрировались в 36,0% случаев в группе с низкой академической успеваемостью и в 21,0% — в группе с высокими образовательными достижениями, что свидетельствует о взаимосвязи психоэмоциональной адаптации и соматического здоровья.
Структурный анализ нозологических форм показывает доминирование синдрома раздражённого кишечника (СРК; 56,0% ФР), функциональной диспепсии (ФД; 22,0%) и функциональных запоров (14,0%), при этом абдоминальный болевой синдром отмечается у 87,0% студентов с низкой успеваемостью против 6,0% в группе высокого академического рейтинга.
С суицидальными мыслями как симптомом депрессии связаны ФР ЖКТ, включая СРК-диарею, недержание кала, затруднённую дефекацию, а также более высоко воспринимаемую тяжесть запоров, диареи, вздутия живота и болей в животе».
Бензиновый кризис заставил автовладельцев придумывать альтернативу.
«Российская газета» пишет, что не только частные автовладельцы, но и таксопарки переводят машины на газ. Это ещё оказалось и выгодно:
«Стоимость установки ГБО на пропане составляет 52 тыс. рублей. Для автомобиля частного владельца при среднестатистическом пробеге инвестиции полностью окупаются в течение 11 месяцев. Для профессиональных участников рынка перевозок - таксопарков и владельцев коммерческого транспорта - срок окупаемости сокращается до 3 месяцев, после чего оборудование начинает генерировать чистую экономию, превышающую 200 тыс. рублей в год».
В общем, у России свой путь – не электромобили, как во всём мире, а газомобили, в которые переделывают бензиновые авто.
Но я думаю, что продавцы газа не пройдут мимо роста спроса, начнут повышать цену до уровня бензина. Государство ещё введёт какие-то акцизы – потому что при сокращении продаж подакцизного бензина будут падать бюджетные доходы. Лёгкой жизни у владельцев газомобилей не будет.
Так что электромобиль всё равно останется самой действенной альтернативой, особенно если водитель где-то на юге России в своём частном доме поставит солнечные панели и начнёт заряжаться бесплатным электричеством (ну за вычетом затрат на панели и оборудование).
Ничего нового не скажу: главный разрыв в развитых странах – поколенческий.
На примере последнего опроса в Германии снова это хорошо видим.
Среди молодёжи в возрасте 18-29 лет лидер с огромным отрывом коммунисты из Ди Линке (бывшая компартия ГДР), 32%, а все вместе левые партии набирают почти 2/3 голосов (маоисты из Зелёных, соц-дем, партия Сары Вагенкнехт).
Если бы голосовала одна молодёжь, в Германии уже правила бы социалистическая коалиция, причём с конституционным большинством.
Зная, что среди молодых женщин ещё больше доля за левых, в их среде поддержка наверняка переваливает за 75-80%.
А чем старше – тем больше голосов не просто за правых, но за правых популистов из «Альтернативы для Германии», с пиком 37% в возрасте 50-59 лет.
И главная проблема в развитых странах в том, что молодёжи мало и будет ещё меньше. Это теперь такое же меньшинство, как АБВГД и пр. Нынешние 50-59-летние будут жить очень долго, и их голоса и будут определять будущее. Плюс почти все деньги у пожилых.
В России – тот же тренд. Старшее поколение - за рост любой эскалации, что внутри, что вне России – вплоть до ТЯО-СЯО и запрета интернета. Особенно – старшие женщины, настоящая скрепа и традиция России (мужчины к 60 годам просто вымирают). У многих мужчин вижу уже определение этой страты, особенно после «дела Долиной» - «настоящие ведьмы».
Так что у молодёжи нет никаких легальных шансов определять политику в странах первого и второго мира.
Снова возвращаясь к вопросу, что современное производство стремится к малолюдности, а то и вовсе к почти полной безлюдности. Немногочисленные же новые рабочие места обходятся очень, очень дорого.
Этот тренд начинает доходить и до российского сельского хозяйства:
«В Челябинской области на предприятии «Хлебинка» была запущена первая роботизированная ферма, рассчитанная на 700 голов скота. Ферма оснащена четырьмя роботами, которые обслуживаются всего 3 (тремя) сотрудниками за смену. Проект обошелся в 600 миллионов рублей».
Т.е. одно рабочее место обошлось в 200 млн руб., или в $2,5 млн.
Понятно, что есть ещё смежные рабочие места на такой ферме – наладчики и программисты, осуществляющие мониторинг и ремонт (в идеале – несколько человек на несколько ферм), общее управление фермой, уход за пастбищем и сенокосом и т.п.
Но в целом тренд на безлюдность и дорогие рабочие места понятен.
В сотый раз повторю, никаких «новых миллионов рабочих мест на предприятиях» не будет. Наоборот, будет их сокращение за счёт роста производительности труда.
Приводил уже расчёты ЦМАКП, что если в России довести производительность труда до уровня Италии, то без работы останутся 20-22 млн человек, т.е. 25% всей рабсилы России.
Потому ни о каком дефиците кадров в России я бы не говорил. Наоборот, пора уже разрабатывать программы заранее, куда девать лишних людей, потерявших работу. Спойлер: только в сферу услуг при дальнейшем росте потребительской экономики.
(Отдельная тема – это 5-6 млн мужчин в гос- и частных силовых структурах, 15-18% всей мужской рабсилы; может, сейчас уже и больше)
Геополитическая точность прогнозов Кирилла Дмитриева снова подтвердилась - спецпредставитель президента РФ уже долгое время критиковал британского премьера Кира Стармера, который сейчас ушел в отставку. Дмитриев четко фокусировался на провалах экс-премьера, которые и привели к отставке: миграционная политика и связанный с ней резкий рост преступности, фиаско в энергетике на фоне роста цен на энергоресурсы, разжигание милитаристских настроений и ухудшение отношений с США из-за хамской антитрамповской риторики Стармера.
...
Интересно, что спецпредставитель президента России не просто критиковал, он документировал признаки потери поддержки внутри лейбористской партии: отставки министров, бунт депутатов, падение рейтингов. Один из самых цитируемых постов датирован 24 апреля 2026 года: «Майская отставка для Стармера. И его кабинет, и депутаты-лейбористы настроятся против него после катастрофического поражения лейбористов на местных выборах 7 мая. Сохраните этот пост для майского празднования». Позже он возвращался к этой теме, подчёркивая, что «веселье подошло к концу» и что отставка неизбежна. Эти посты собирали стабильно высокий отклик и формировали ожидание у аудитории.
...
Более того, Дмитриев регулярно подчеркивал, что Стармер стал самым непопулярным премьер-министром в британской истории. Он ссылался на опросы, графики и материалы британских СМИ (The Guardian, The Economist). Яркий пример - пост от 27 октября 2025 года «Пока я пролетал над Лондоном...», который набрал более 1,55 млн просмотров. В нём Дмитриев эмоционально описывал положение обычных британцев на фоне политики правительства. Такие посты работали как мощный лейтмотив: они подрывали легитимность Стармера не сухими цифрами, а через образ «премьера, который разрушил страну».
...
Отдельным блоком шла критика инициативы по введению обязательных цифровых идентификаторов. Дмитриев называл проект «меткой зверя» и предупреждал о создании тотальной системы контроля над гражданами, связывая Digital ID с цензурой и потерей свободы. Когда под давлением общественности и после критики в X Стармер был вынужден отказаться от планов обязательного внедрения, Дмитриев написал: «СРОЧНО: После давления в X Стармер отказывается от своих планов по обязательному цифровому ID - «печати зверя». Одна победа над Стармером за раз». Это один из ключевых этапов, на котором кампания показала реальную отдачу.
...
Одна из самых эмоциональных и вирусных тем - миграционная преступность. Дмитриев обвинял Стармера в покровительстве организованным группам мигрантов, которые годами сексуально эксплуатировали британских девочек-подростков в нескольких городах (в основном выходцы из Пакистана). Среди жертв преступной политики команды Стармера были и простые британцы, такие как 18-летний студент Генри Новак, убитый при попустительстве полиции. Дмитриев приводил конкретные истории, чтобы показать реальную человеческую цену бездействия властей. Этот сюжет вызывал особенно сильную реакцию аудитории: «БОМБА: Стармера обвиняют в том, что он помогал педофилам избегать обвинений…».
...
Дмитриев также подробно разбирал и личную анти-трамповскую позицию Стармера и вмешательство его команды в президентские выборы в США 2024 года. По его данным, 18 октября партия Стармера отправила около 100 британских активистов в ключевые штаты для поддержки Камалы Харрис (включая организацию жилья). 23 октября Трамп подал жалобу в Федеральную избирательную комиссию (FEC) о иностранном вмешательстве. 28 октября BBC показала смонтированный ролик с Трампом - за 9 дней до выборов. Дмитриев неоднократно возвращался к этой теме, напоминая, что Стармер занимал позицию, способствующую эскалации конфликтов и продолжению войны. Как отмечали наблюдатели, такая линия полностью противоречила интересам мира и разрядки. Эти публикации усиливали образ Стармера как политика, действующего против здравого смысла и в ущерб собственной стране.
...
В июне кампания вышла на новый уровень. 10 июня Дмитриев иронично обратился к «инопланетянам» с просьбой убедить Стармера уйти (чтобы он мог уловить царящие настроения). Уже через несколько дней он написал, что «инопланетяне справились». На фоне убедительной победы Энди Бёрнема - популярного бывшего мэра Большого Манчестера, который одержал крупную победу на довыборах и сразу превратился в главного потенциального претендента на лидерство в Лейбористской партии - этот мем стал вирусным и символом всей кампании.
...
Забавно, что карманные СМИ британского правительства неоднократно пытались критиковать Дмитриева за его комментарии о Стармере, но в итоге лишь повысили вовлеченность аудитории.
...
Сегодня, когда Стармер объявляет график ухода, становится очевидно: последовательная, эмоционально точная и фактологически подкреплённая огласка в соцсетях может ускорять политические процессы. На фоне международной публичности, неудачи Стармера оказались слишком заметны для избирателей, что подтверждает стремительное падение рейтингов.
Дети стали ленивее?
Мы часто говорим о мотивации взрослых: почему не получается, пропадает запал, психика не выдерживает длинных дистанций и хочет быстрого результата. Но если посмотреть внимательнее, многие из этих трудностей начинаются раньше – в детстве.
Из поколения в поколение создается родительский авторитет – мы объясняем, убеждаем, иногда настаиваем. Говорим: «надо учиться», «это важно для будущего», «без этого никак». И в какой-то момент сталкиваемся с тем, что это перестает работать, если связка «учеба – смысл» у подростка так и не сложилась.
Можно сколько угодно искать новые способы мотивации: игры, поощрения, интересные форматы.
Но главный вопрос остаётся без ответа: а зачем мне это?
В США общая численность студентов падает, но спад сосредоточен в университетах низкого качества. По мере того, как демографическая волна снижения рождаемости обрушится на университеты по всему миру в ближайшие два десятилетия, мы увидим это повсюду, включая Россию: ведущие вузы сохранят численность студентов (а самые лучшие – и нарастят, так на них есть большой спрос и среди иностранных студентов), в то время как более слабые опустеют - некоторые с драматической скоростью. В США численность студентов в слабых колледжах рухнула на 83% между 2010 и 2023 годами.
К этому демографическому шоку добавьте возможность того, что ИИ снизит отдачу в самых низкокачественных вузах, и будущее типичного вуза ниже среднего уровня (а это около половины всех вузов в развитых странах) выглядит угрожающим.
Многие плохие вузы придётся переделывать (в российской терминологии) в техникумы и ПТУ.
Из сегодняшнего заявления ЦБ (где ставку снизили всего на 0,25 п.п.):
«Бюджетная политика на трёхлетнем горизонте будет более стимулирующей, чем ожидалось ранее».
Иными словами, ЦБ закладывается ещё минимум на 3 года продолжения «приоритетной задачи». Итого общий срок: минимум 7 лет.
Совпадает с моими ожиданиями в 7-8 лет.
(А топ-менеджеры ЦБ всё же более приближены к «центрам принятия решений», чем мы – в своих прогнозах они исходят не из косвенных, а из прямых фактов, индикаторов, настроений высших начальников)
Бытует устойчивый миф, что если загнать людей в бедность, то тогда можно увеличить поддержку т.н. «духовно-нравственных ценностей», религиозности, патриотизма (в крайних вариантах шизофреников – если насильно переселить людей в деревни). Но как минимум в России всё обстоит ровно наоборот – чем беднее люди, тем больше они отвергают такие установки.
Одно из российских социологических исследований показало: «Респонденты с более высокими материальными доходами чаще других социальных групп указывают на усиление патриотизма среди россиян (51% против 30%)».
Социологи Данил Киселев из Южно-Российского филиала ФНИСЦ РАН и д.с.н., заведующая кафедрой отраслевой и прикладной социологии Института социологии и регионоведения Южного федерального университета Маргарита Астоянц решили проверить правильность этого тезиса на респондентах из Ростовской области («Социология», №12, 2025).
И пришли к тем же выводам, а также получили новые данные. В частности, лично меня поразило, что беднякам сильно меньше, чем обеспеченным, важна крепкая семья – а это значит, что тот же западный тренд, о котором много пишу по данным американских социологов, уже не просто пришёл, а утвердился и в России. В США брак, семья без развода становится привилегией высших 20%, тогда как среди нижних 50% аутсайдеров властвуют одиночество, краткие сожительства, матери-одиночки. Выделил этот тренд жирным в цитате из исследования. Также только меньше половины бедных любят созидательный труд.
«В частности, крепкая семья оказалась важна для 75,1% обеспеченных, 70,1% - со средним достатком и лишь для 52,5% - с низким. Аналогичная, но ещё более ярко выраженная динамика наблюдается в случае с ценностью созидательного труда: ей привержено 67,7% опрошенных с субъективным хорошим материальным положением, 61,9% с удовлетворительным, 47,6% – с плохим.
Значительно увереннее поддерживаются материально благополучными группами ценности, способствующие формированию общественной солидарности. Так, коллективизм называет важным 60,5% обеспеченных респондентов, 53,4% со средним уровнем достатка и только 43,4% с низким. Ценностей гуманизма и милосердия как важных придерживается 66,1%, посчитавших своё материальное положение хорошим, 56,2%, ответивших, что оно является удовлетворительным и 49,3%, высказавшихся о низких доходах».
А дальше как раз про патриотизм и «духовно-нравственные ценности», которые тоже больше свойственны обеспеченным:
«Заметим, что наибольший разрыв наблюдается в приверженности опрошенными жителями Ростовской области духовно- нравственных ценностей. Например, разница между респондентами с хорошим и плохим субъективным материальным положением в случае с «гражданственностью, служением Отечеству» составила 24%, при рассмотрении ценности единства народов России» эта цифра достигла 16,2%, ценности патриотизма – 13,5%.
Ценность приоритета духовного над материальным: её важность признает 52,7% респондентов, считающих свой уровень материального обеспечения хорошим, против 34,3%, относящих себя к категории с низким уровнем достатка.
Вышеперечисленное может свидетельствовать о том, что… чувство личного благополучия является важным условием для формирования ценностей гражданской идентичности».
Интересное исследование, которое по-новому позволяет взглянуть на мифы о патриархате.
Сегодня нео-патриархи мечтают, как возврат к Традиции даст им широкое право выбор женщин, контроля за их поведением и т.п.
Но реальность патриархата другая.
Исследовательская группа Менелаоса Апостолу проанализировала около 120 групп охотников-собирателей по всему миру, как у них устроен выбор брачного партнёра.
В 96% случаев оказалось, что выбор мужа или жены осуществляют родители и/или близкие родственники. Проще говоря, кого родители сосватают, с тем и будешь жить. Никакого выбора у юноши и девушки не было.
«Интересно здесь то, что такие черты, как физическая привлекательность, не упоминаются как факторы, влияющие на оценку родителями потенциальных родственников со стороны супруга».
Т.е. красота была неважна. И так как девушка ценилась на брачном рынке выше юноши, то её родители и выбирали, кому она достанется. Главным принципом выбора было трудолюбие жениха, а также репутация его родителей. Трудолюбивому и недевиантному парню теоретически могла достаться среднего или выше среднего по физическим параметрам девушка, а остальным – хорошо если косая или в оспинах. Или вообще не достаться никакая («институт» бобылей).
Развод был возможен у большинства исследованных групп, поводом для этого у женщин могло быть бесплодие, у мужчин – лень и т.п. Так как девушка имела бОльшую ценность на брачном рынке, родители или старшие родственники и после её замужества наблюдали за отношениями в их семье, и в случае плохого поведения мужа могли забрать девушку («развод») и вторично её, фактически, продать новому мужу.
Во многом подобные семейные отношения продолжали жить чуть ли не до нашего времени и в крестьянских семьях формально развитых стран.
Суммируя, юноше надо было родиться в семье с хорошей репутацией, быть трудолюбивым, чтобы заполучить женщину хотя бы среднего уровня. Да и ту тебе выберут родители (если сговорятся с её родителями).
Также снова видим опровержение сказок «чугунных лбов», что якобы женщины всю историю бегали за «чедами». «альфа-самцами», руководствовались «половыми инстинктами». Нет, кого родители найдут – с тем и будешь жить, никакого выбора. Внебрачные связи карались строго, и потому те же «чеды» и «альфа-сацы», прочие девианты калечились участниками общины (также могли поступить и с распутной женщиной, как сейчас сказали бы «с высоким либидо»), либо сами убегали в города и в колонии Нового Света (в Европе) или в казачество и шайки-банды в России. В случае помещичьих хозяйств, господа сдавали таких мужчин в рекрутскую армию, лишь бы смутьянов не было у них; либо продавали в горнозаводские поместья на Урал (отсюда такой локальный феномен «уральского духа»).
В конце концов такой селекцией был выведен «средний мужчина», как мы его видим и сейчас. Да и «средняя женщина». Напомню, что самая распространённая фамилия в России – Смирнов, а среди крестьянства, думаю, она на первом месте с большим отрывом.
Оказывается, невероятная вольница, просто проходной двор был на границе СССР и польской Германии в мае-июне 1941 года:
«В приграничном районе КОВО (Киевский Особый Военный Округ) в то время происходили невероятные вещи. Через границу проходили граждане туда и обратно. К нам шли желающие перейти на жительство в СССР. От нас уходили не желающие оставаться в пределах Советского Союза. В этой же полосе свободно разъезжали на автомашинах переодетые в штатскую одежду немецкие офицеры, получившие разрешение нашего правительства на розыск и эксгумацию захороненных якобы здесь немецких военнослужащих».
(Константин Рокоссовский, «Воспоминания без цензуры»)
У западных социальных антропологов увидел обсуждение причин очень низкой рождаемости в Восточной Азии. И вновь поднята тема, что у людей с высоким IQ и высокими когнитивными навыками рождаемость очень низкая. И наоборот, чем ниже IQ, тем больше будет рождаемость.
А Восточная Азия всегда отличалась очень высоким IQ – она сейчас самая высокая в мире среди всех наций (кроме евреев-ашкеназов), и скорее всего была таковой и 1-2 тыс. лет назад.
И оказывается, что уже 1-1,5 тыс. лет назад восточные азиаты в очень больших масштабах для своего времени отказывались вступать в брак:
«В Северном Китае (к VIII секу) насчитывалось около 40.000 храмов и 3.000.000 монахов и монахинь - более десятой части населения. Эти цифры кажутся уж слишком завышенными, однако у нас есть пример соседнего Тибета, где монахи когда-то составляли 13% населения и 26% мужчин».
Стремительный уход населения в монашество был прерван искусственно, репрессивными мерами китайскими чиновниками, иначе это грозило обрушить государственность:
«Потеря производительных работников встревожила государственных чиновников, таких как этот в VIII веке:
«Сегодня буддийское и даосское духовенство по всей империи ест, но не занимается земледелием, одевается, но не ткет. Они распространяют опасные разговоры и вредные теории, чтобы обмануть невежественных. Ежегодные расходы на еду и одежду для одного монаха составляют около тридцати тысяч (местных монет). Налоги, уплачиваемые пятью взрослыми, не достигают этой суммы, то есть пять работников должны кормить одного монаха».
Это имело и демографические последствия. Монахи отвергали брак, не оставляли наследников и не признавали никаких обязательств перед родителями - всё это для того, чтобы освободиться от земных забот и достичь нирваны. Эти цели резко контрастировали с целями конфуцианства, которое рассматривало семью как основу общества.
Ситуация обострилась в IX веке, когда государство заставило 300.000 монахов и монахинь вернуться к светской жизни, конфисковав при этом храмовое имущество и переплавив статуи для чеканки монет».
Одна из главных тем сегодня – резкое сокращение приёма школьников в 9-й класс. Высшее образование становится привилегией.
Встретил численные данные этого явления – группа авторов из РАНХиГС, «Демографическое обозрение», №2, 2026.
«Начать следует с достаточно широко распространенного мифа, что в России до сих пор наблюдается избыточный поток молодежи в систему высшего образования, поэтому политика его перераспределения в пользу среднего профессионального образования (СПО) является оправданной. Однако статистические данные свидетельствуют, что с 2010 по 2024 г. доля выпускников 11-го класса, поступающих в вузы сразу после окончания школы, сократилась практически в два раза.
В 2010 г. до вуза сразу после окончания школы доходило примерно 41,6% детей, пришедших в своё время в первый класс, в 2015 г. этот показатель снизился до 26,0%, в 2024 г. – до 20,0%. Таким образом, за 14 лет доля выпускников 11-го класса школ, поступивших в высшие учебные заведения сразу после окончания школы, сократилась как минимум на 21,6 п.п.»
Т.е. только один из пяти школьников сейчас поступает в вуз.
Иран живёт по принципу «ни себе, ни людям» («сами не живём и другим не дадим»). Ну или по принципу троцкизма «ни войны, ни мира», которая оказывается вялотекущей полувойной («мятежвойной»).
Кажется, США предложили им отличный план мира, который большинство наблюдателей сочло даже «поражением Америки». Но нет. Иранским шизофреникам показалось, что можно продавливать и дальше («хочу быть владычицей морской»). Ещё воровской мир живёт по тем же принципам, где договоры с «фраером» не имеют для него силы.
Классическая Антисистема.
Продолжаю наблюдение за одной и той же заправкой у нас, на въезде в Загорянку (де-юре это ещё земля города Королёва). Фото сделал час назад.
Бензина нет никакого, есть только солярка. По местным делам ездил сегодня в Королёв, проехал мимо ещё трёх АЗС – бензина и даже солярки на них нет.
Какое-то гнетущее ощущение, что костлявая рука топливного голода подобралась уже и к Московской агломерации.
Повторю вывод из вчерашнего поста: кроме как сокращения потребления (и поездок, соответственно) в 2 раза (а чтобы сбить первичный ажиотаж и стремление к запасам – на какое-то время и в 3 раза) – другого выхода нет.
Тоже одно из объяснений причин падения числа браков и снижения рождаемости, из исследования по малым городам Центральной России (Инна Смирнова и Ольга Хасбулатова из Ивановского госуниверситета – «Женщина в российском обществе», №2, 2026):
«Корреляционный анализ позволил выявить внутреннюю структуру ценностных ориентаций. Установка на создание семьи значимо коррелирует с типом родительской семьи: среди девушек, воспитанных в полных семьях, доля планирующих создать семью выше и составляет 78%, тогда как среди респонденток из неполных семей - 62%. Это подтверждает тезис о передаче семейных моделей от родителей к детям».
И тут возникает своего рода спираль, чем больше неполных семей, тем в будущем их будет ещё больше.
Есть ощущение, что в общественных дискуссиях мы всё привыкли объяснять экономикой, политикой и устройством институтов.
Это, безусловно, важно. Но есть еще один уровень, без которого многие процессы понять невозможно, -психология.
Почему люди годами голосуют вопреки собственным интересам? Почему одни и те же ошибки повторяются из поколения в поколение? Почему рациональные аргументы редко меняют убеждения человека?
Оказывается, многие ответы лежат не столько в области идеологии, сколько в устройстве человеческой психики.
Если вам интересен именно такой взгляд, рекомендую канал Валерия Гут - кандидата психологических наук, основателя Института адаптивного интеллекта.
Он разбирает механизмы, которые определяют наше поведение, решения и отношение к миру.
Из недавнего:
• почему понимание не приводит к изменениям;
• как передаются жизненные сценарии через поколения;
• почему мы сами усложняем себе жизнь;
• за кем действительно идут люди;
• про настоящие желания, которые сбываются только тогда,
когда мы сами «созреваем» до уровня их реализации. (Пост про Кэмпбелла и «Тысячеликого героя» - отдельное удовольствие для тех, кто любит думать глубоко.)
На мой взгляд, это хороший пример того, как психология перестает быть набором житейских советов и становится инструментом понимания человека - наряду с историей, социологией и поведенческой экономикой.
Ссылка на канал Валерия Гут: @gutvaleriy
Реклама. ИП ГУТ ВАЛЕРИЙ ВИКТОРОВИЧ
ИНН 720414462019
erid:2W5zFHespFT
«Финам» дал краткую выдержку из митапа, где мы с уважаемыми коллегами по цеху беседовали, как ИИ изменит медиа (СМИ, блоги и т.д.).
https://www.finam.ru/publications/item/krizis-pereproizvodstva-kontenta-i-bitva-media-za-vnimanie-chitateley-v-epokhu-zero-click-poiska-20260625-1633/
Моё краткое мнение. В мире всё меньше становится среднего, заменяясь поляризацией. Меньше среднего класса в социальных системах, меньше товаров среднего качества, меньше даже центризма в политике.
На полюсах: массовые товары и услуги невысокого качества - люксовые товары.
ИИ сделает то же самое и с медиа. Исчезать будет средний их уровень.
На одном полюсе будет вал ИИ-медиаширпотреба, на другом – небольшая ниша ремесленного и качественного производства.
Никакой ИИ не способен написать репортаж, провести беседу с интересным человеком, оказаться очевидцем (и тем более участником) событий и описать их.
Куда это всё приведёт в среднесрочной перспективе? В какую-то антиутопию? Где на одном полюсе будет 90% всего стандартизированного, а на другом 10% индивидуального, причём это будет относиться ко всему?
Думаю, пока и сам ИИ не ответит на этот вопрос.
Вероятно, старое поколение, в том числе и среди высшего начальства, искренне не понимает и боится интернета. Это показал опрос ВолНЦ РАН на выборке в Вологодской области (которая является модальной для России – «Научный результат. Социология и управление», №1, 2026).
Среди поколения 65+ лет интернетом не пользуется почти половина (44,6%).
А среди тех 65+ лет, кто пользуется интернетом, для многих он привёл к бедам:
«С мошенничеством столкнулись 40% (возрастных) респондентов, 22% от числа столкнувшихся понесли реальный финансовый ущерб, в тоже время 40% испытали психологический стресс, что дополнительно подтверждает ранее отмеченные психологические барьеры.
Лишь 12% опрошенных выражают полное доверие к цифровым продуктам».
Больше половины поколения 65+ лет не видят пользы от интернета:
«В целом по выборке большинство опрошенных (57%) не отмечают значимых изменений в уровне благополучия под воздействием цифровых технологий».
Так что борьба старого поколения с интернетом, вплоть до его полного запрета, вполне искренне может восприниматься им как привнесение блага для всех остальных россиян.
В СССР в 1975 году люди на питание тратили столько же, сколько в России в 2026 году
Снова возвращаясь к вопросу, кто выиграл от реформ в «новой России».
На даче перечитываю бумажный архив журнала «Наука и жизнь», дочитываю подшивку за 1976 год (потом хочу «прыгнуть» в подшивку за 1969 год).
И в №9, 1976, встретил такую статистику – сколько семья рабочего тратила на питание по итогам 1975 года. Выходило, что около 35% семейного бюджета. И это данные по СССР.
(по РСФСР, думаю, было примерно так же – Россия была медианной республикой в СССР: прибалты, грузины и армяне жили существенно богаче нас, в 1,5-2 раза, а среднеазиаты – существенно беднее)
Сегодня Росстат и другие аналитические институции дают нам долю затрат на питание среднего россиянина в 30-40% (например, Альфа-банк даёт 34-35%, Сбериндекс около этой же величины).
Получается, ровно за полвека относительное материальное благосостояние среднего россиянина так и не выросло.
Читать далее:
Спонср
https://sponsr.ru/ttolk/163266/V_SSSR_v_1975_godu_ludi_na_pitanie_tratili_stolko_je_skolko_v_Rossii_v_2026_godu/
Бусти
https://boosty.to/ppryanikov/posts/f35b8a0c-23f7-44b8-9dec-c7431109b403
Патреон
https://www.patreon.com/ttolk/posts/v-sssr-v-1975-na-161703324
Потрясает, что только в 1970-80-е годы демографы начали изучать, а что же побуждает людей к деторождению.
Продолжаю читать книгу советских демографов 1985 года «Рождаемость: социально-психологические аспекты». И приходят к выводу, что никакой «природной врождённости» к детям у людей нет.
Часто в современном общества дети - это вообще своего рода инструмент для решения некоторых задач партнёрами. Абзацем выше в книге приходят к выводу, цитата: «Женщина понимает, что для сохранения брака ей нужно родить».
В наше время социологи более детально изучили этот тезис и пришли к выводу, что для многих женщин деторождение – способ удержать мужа, что с возникшей обязанностью «поднять ребёнка» он не бросит и саму женщину (но тоже работает это через раз).
Отсюда этот феномен повышенной рождаемости во втором браке. В России в первом браке на женщину приходится 1,6 ребёнка, а в повторном – 1,95. Продолжался бы первый брак – это прибавки в 0,35 ребёнка не было бы, в каждом третьем повторном браке женщина рожает ещё одного ребёнка, чтобы в т.ч. удержать и второго мужа.
Я потому в сотый раз скажу, что мы живём сейчас в обществе, которого ещё не знаем, только на пороге его изучения. В т.ч. и по рождаемости без «репродуктивного насилия» - когда женщина сама решает. Нормой у нас до сих пор принимаются установки прошлого общества, хотя полвека общество уже новое и с новыми установками.
Его сбил пьяный водитель. Теперь 40-летний Андрей не может ни стоять, ни говорить. Он общается с родителями одним морганием: один раз — «да».
Андрей занимался велоспортом, лыжами, водил своих детей в велосекцию. Летом 2023 года он ехал на велосипеде по обочине. Водитель, лишённый прав и пьяный, сбил его.
Сын выписался из больницы в состоянии малого сознания. Он прикован к постели. Не двигается. Не ест сам. Дышит через трубку — трахеостома. Питается через гастростому перетёртой блендером едой. Весил 47 килограммов при выписке.
Родители — пенсионеры. Они рассчитывали на сына в старости, а теперь сами ухаживают за ним круглосуточно. Каждые два часа переворачивают, чтобы не было пролежней. Смотрят на его моргание — единственный способ сказать «да». Им больно. Но они не сдаются.
Благодаря реабилитации Андрей научился сидеть в кресле, держать голову. Появился кистевой хват. Он осознанно моргает дважды — значит, слышит, понимает. Это маленькие, но такие важные победы.
Сейчас Андрею нужен 28-дневный курс в центре «Янтарь» — 700 000 рублей. У родителей-пенсионеров таких денег нет.
Помогите Андрею вернуть себя. Каждый рубль — это его шаг от одного моргания к фразе «спасибо, мам». Ему всего 40 лет. Он заслужил второй шанс.
🙏 Помогите пожалуйста Андрею: pomogi-cheloveku.ru
Инвестиционные проекты сети «Ёбидоёби» 🍣
Доставка суши и роллов ищет инвесторов в успешных партнёров и новые проекты.
Основные условия:
— объем инвестиций от 6 млн ₽
— пассивный формат, операционкой занимается команда
— деньги идут в уже работающий бизнес партнёров, которые хотят быстрее масштабироваться
Посмотреть проекты и оставить заявку
Инвестирование связано с предпринимательскими и финансовыми рисками. Условия участия и порядок получения дохода определяются документацией конкретного проекта
Реклама: ООО "ВКУСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", ИНН 2465359759. Erid:2VSb5wg7MvJ