Толкователь

25 December 2025 18:51

Возвращаясь к сегодняшней теме «успеха». Любой нормальный человек понимает, что стать миллиардером и даже мультимиллионером – это и вправду удел высшего 1%.
Но что тогда, всем остальным считать, что их жизнь не удалась?

Есть совсем простой критерий, какова ваша жизнь на самом деле – лучше или хуже своих родителей вы живёте. Этим критерием очень много пользуются американские исследователи, у которых часто можно увидеть какой-нибудь график «Доля владеющих собственным домом в возрасте 30 лет для разных поколений».

Каждый из нас может сравнить не только родительскую жизнь, но и часть своей жизни, например, в детстве, и сегодня.
- Сколько кв. м приходилось на человека в том жилище, где я жил в детстве, и как мы живём с семьёй сейчас?
- Выше мой уровень образования, чем у родителей?
- Переехал ли я на новое место жительство, которые выше по качеству моего, в детстве, места обитания? Или если остались там же – лучше оно или хуже (для какого-нибудь моногорода вполне может быть хуже). Для крупного города может быть сравнение районов.
- Есть ли у меня судимость (до 25% мужчин советских поколений имели уголовные приговоры)?
- Лучше ли моё здоровье, чем в том же возрасте у родителей (у отца для мальчиков и матери для девочек).
- Полная ли у меня семья, был ли развод и тяжёлый ли?

Ну и далее каждый ещё может придумать какие-то показатели. Если по ним ваша жизнь лучше – в вашей жизни точно есть успех.

Толкователь

24 December 2025 18:55

ВЦИОМ представил опрос, каким для россиян кажется 2025 год. Для 64% - плохим.
Но это вхождение в нашу норму, если сглаженную линию за последние 25 лет сделать (без экстремумов вверх-вниз), то в среднем так и будет – 60-65% россиян на этот среднесроке жизнь не нравится.
Лишь два года был разрыв тренда, 2006-07 годы, когда доля ответивших про хороший год была выше доли ответивших про плохой. Это время – теперь наша Атлантида.

Я помню, было время, когда подсмеивались над ув. социологом и политтехнологом Алексеем Рощиным, ныне покойным, когда он, опираясь на свои опросы больших трудовых коллективов и жителей глубинки, постоянно писал: большинству россиян жизнь не нравится, климат не нравится, местность проживания не нравится вплоть до ненависти к какому-то моногороду («сжечь бы его дотла»), «мечтают отсюда улететь на Луну». Но вот и ув. социологи ВЦИОМ фактически говорят об этом.
(И это тоже - историческая колея; сегодня как раз читал лекцию об этом)

Толкователь

23 December 2025 14:45

(к предыдущему посту)
Белорусские демографы приходят к выводу, что единственная мера, которая увеличит хоть немного рождаемость – это вовлечение отцов в воспитание детей, вплоть до отпуска по уходу за ребёнком с сохранением части зарплаты по варианту матерей (хотя бы на срок 6 месяцев). Но проблема заключается в том, что по-настоящему вовлекаться в воспитание детей готова лишь малая часть отцов:
«Был проведён кластерный анализ, на основании которого аудитория была классифицирована по пяти параметрам, определяющим роль отца в семье (агрессивность, авторитарность, гендерная толерантность, свобода мнений и желаний в семье, доминирование в семье).

Согласно полученным результатам, в группу «современных отцов», демонстрирующих гендерную толерантность и готовность (либо реальную практику) к разделению обязанностей по уходу за детьми и выполнению домашних обязанностей, вошли 18,6% мужчин. Эта группа значительно отличается от всех остальных («классических» и «авторитарных» отцов): чаще всего это образованные муж чины с более высоким доходом, имеющие меньше детей, чем в среднем по выборке. Это наиболее молодой сегмент отцов, готовый к углублению семейных отношений и вовлечению в домашние обязанности и уход за детьми».

Толкователь

22 December 2025 16:30

(к предыдущему посту)
Берия-освободитель.
Ещё интересно отношение начальника из ГУЛАГа Моисея Айзенштадта к трём руководителям НКВД в 1930-е, при всех них он поработал.
Генриха Ягоду он очень хвалит, Николая Ежова костерит на чём свет стоит («хуже не было человека»), а к Лаврентию Берии такое отношение:

«Берия в тот период приобрел славу освободителя, и многие обездоленные семьи видели в нём своего спасителя. Подумал и я о том, что наступила пора взяться за реабилитацию арестованных при Ежове Бутылкина, Горячева, Мельцера, Грингофа и других работников Краснокамского комбината и обратился к Г.М.Орлову с просьбой взять на себя экспертизу по Краснокамскому «вредительству».

(При Ежове пострадали и близкие Айзенштадта – его дочь, зять Арнольд Айзенберг и его мать; но благодаря связям ему удалось отвести их не только от расстрела, но даже тюрьмы – всем дали 5 лет ссылки, и не на севераА, а в Удмуртию)

Толкователь

22 December 2025 13:49

Писал об этом, но повторюсь, какой косвенный индикатор показывает статус семьи сегодня.
-Низкообеспеченные в семье всё делают сами.
-Обеспеченные могут позволить себе отдать часть семейной работы на аутсорсинг.
-Ресурсные семьи держат домашних работников постоянно, в штате (водители, охранники, гувернёры, повара, уборщики, садовники и т.п.)

Толкователь

21 December 2025 15:22

В копилку непривычных изображений Ленина. Ленин - альпийский стрелок.

Толкователь

20 December 2025 16:10

Как-то уже позабылось, что столицей трёх славянских республик должен был стать Минск.
Думаю, в т.ч. по этой причине (не главная, но одна из) не удался такой союз БУР – Москва не могла допустить лишения статуса столицы.

Также в сообщении от декабря 1991 видим «Брестский мир», «Антанта» - где-то на подкорке считывалось, что идёт доигрыш распада Российской империи в 1917-18-м.
(в этом смысле даже белоимперцы должны быть благодарны большевикам за воссоздание империи – альтернативой ей была бы Мононационалия «по Ататюрку» - огрызок уже от самой России, только один великорусский Хинтерланд)

Ну и сегодняшние «события» тот же доигрыш 1917-18, искусственно прерванный большевиками (и не только на Украине – перед этим в Молдавии, Грузии, недавно – Армения-Азербайджан; видимо, Средняя Азия ещё впереди, там спасает, что спускают пар – свою деревенскую молодёжь – в Россию, если запрут у себя в кишлаках – увидим приличную мясорубку)

Толкователь

17 December 2025 18:10

(к предыдущему посту)
Но даже если среднестатистический мужчина выбрался из берлоги на свет, ему всё равно очень важно иметь высшее образование (которое в развитых обществах приводит к лучшим заработкам и карьерам) и хороший доход.
Несмотря на то, что внешне женщинам гораздо больше нравятся мужчины «красивые на 8-9-10 из 10-ти», и вероятность интрижки с ними более высокая, но долговременные отношения они предпочитают заводить с финансово-обеспеченными – это главный критерий.
(Как пишет Скотт Галлоуэй про самых востребованных внешне мужчин: «Мужчины на вершине пирамиды имеют доступ к сексуальным партнёрам практически по первому требованию, но это снижает их мотивацию к построению долгосрочных отношений»)

В опросе 2017 года 71% американских женщин заявили, что для мужчины «очень важно» финансово обеспечивать свою семью. Только 25% мужчин сказали то же самое о женщине.
(Думаю, в России будет результат даже выше – на уровне 80-90% важности финансового выбора для женщины, так как мы пока ещё более бедная страна)

И Гэллоуэй тоже бьёт тревогу по поводу опасности для общества от нарастающего аутсайдерства нижних 50% мужчин:
«Многочисленная и постоянно растущая группа скучающих, одиноких, малообразованных мужчин представляет собой злонамеренную силу в любом обществе, но она по-настоящему ужасает в обществе, зависимом от социальных сетей и погрязшем в грубости и оружии.
Мужчины уже сейчас чаще, чем женщины, верят в теории заговора. Усиление разочарования из-за отсутствия выбора в жизни и растущая зависть, подогреваемая образами успеха, которые они видят на экранах, будут подталкивать неуспешных мужчин к теориям заговора, радикализации и нигилистической политике».

Толкователь

17 December 2025 11:17

Боюсь, что тогда даже кино сталинского времени придётся запретить – где женщины ходят на работу и носят брюки.
А всё кино будет только документальное – с речами начальства с трибун.
Если серьёзно – загонят ещё больше россиян в параллельный мир, кино из-под VPN или вообще кино на дисках, неотцензурированное. Работа на дальнейшую сегрегацию общества, где жизнь начальства и простолюдинов не пересекаются.

Толкователь

16 December 2025 13:57

Много раз упоминали в канале про то, что в России «дешёвое, доступное жильё» можно получить только одним способом: если государство начнёт предоставлять его в субсидируемую аренду.
Оказывается, у ряда регионов есть уже такие программы.

В 2025 году жители Читы получили ключи от 545 квартир по программе «Доступное арендное жильё».
Арендная плата по программе в три раза ниже рыночной и составляет для однокомнатной квартиры от 5,5 тысячи рублей в месяц; также доступны двух- и трёхкомнатные квартиры. Право на льготную аренду получили участники СВО, работники здравоохранения, образования, культуры и спорта, сотрудники МВД и предприятий оборонно-промышленного комплекса.
В следующем году планируется заселить по этой программе ещё 852 квартиры.

Разумнее было бы значительную часть от 2 трлн руб. в год на субсидирование льготной семейной ипотеки перенести на строительство такого субсидируемого арендного жилья для тех же детных, но что важно – ещё и малоимущих семей (в первую очередь многодетных).

Потому что даже льготную семейную ипотеку под 6%, которая считается у нас «доступной», могут себе позволить только 20% высших семей. Первоначальный взнос минимум 30% на такую квартиру никто не отменял (даже не для Москвы, а для города-миллионника на стандартную 2-комнатную квартиру этот взнос будет не менее 3 млн руб.). Как никто не отменял строгий надзор банков, в результате чего отклоняются заявки около 70% претендентов – и это те самые малоимущие, у которых ипотечный платёж будет отнимать больше 50% семейного дохода.
Около 80% семей с детьми просто не доходят до льготной семейной ипотеки. Про коммерческую ипотеку со ставками в 19-20% даже не говорим.

Толкователь

14 December 2025 19:19

Секс переоценён, и чем дальше, тем больше он будет уходить из жизни людей

Сексом перестаёт заниматься не только значительная часть молодёжи, но даже супруги – например, в Японии в половине сложившихся семей секс отсутствует (а Япония – это ролевая модель будущего мира). Для половины женщин, как выясняется, секс вообще болезнен и их не привлекают мужчины, зато при самоудовлетворении оргазма достигают 90-96% женщин, а при АВБГД-сексе – 80-85%. Треть мужчин испытывает сексуальную дисфункцию. Мир возвращается к состоянию до-модерна, когда секс для большинства людей был редок и воспринимался как «долг» (кроме 2-3% высшего класса). Но семьи, устойчивые пары останутся – их будет связывать общность интересов, любовь, совместное воспитание детей – но не секс, как краткая аномалия в жизни человечества в эпоху модерна.

Бусти

Спонср

Патреон

Толкователь

14 December 2025 16:13

Вижу у многих каналов рассуждения о русском национализме, почему он в своё время не удался, не удаётся и сейчас.
И вот увидел у одного из видных публицистов русского национализма начала ХХ века Михаила Меньшикова запись от 1911 года. В ней он постепенно доходит до мысли «Братцы! А ведь власть государева – антирусская!» Круг его людей оборачивается вокруг и вдруг видит, что в политике и науке правят немцы, в финансах – евреи, все нацокраины, от поляков, финнов и прибалтов до кавказцев и среднеазиатов, живут легче и привольнее, чем русские. И особенно – русские крестьяне, это покорное и неприхотливое топливо государственности.

В частности, Меньшиков пишет про национальную политику на Кавказе:
«Вчерашняя телеграмма гласит о том, что «революционное разбойничество усиливается в Закавказье». А в Прикавказье продолжают действовать шайки горцев, нападая даже на поезда у крупных станций, как, например, в недавнем ужасном преступлении у Минеральных Вод. Оба склона Кавказского хребта находятся во власти анархического разложения, которое завершает собою политику долгих десятилетий. Кавказ, как известно, был присоединен к России после пятидесятилетней сокрушительной войны. Каждая скала там, что называется, облита русской кровью, и недаром далось нам это чудное царство снеговых гор и райских долин! Казалось бы, завоевав наконец опустошенный край, сказочно богатый, следовало отдать его в награду победителю, именно народу русскому, и никакому иному.

В отвоёванную часть Кавказа в 1819 году переселили 500 семейств... Вы думаете, русских? Нет - вюртембергских, из которых были образованы немецкие колонии в Тифлисской и Елисаветпольской губерниях. Колонистам были отведены лучшие казённые земли и даны всевозможные льготы. Затем, после войны 1826-1828 годов, мы переселили в Закавказье в течение двух лет свыше 40.000 душ... русских поселенцев? Нет - персидских и свыше 84.000 турецких армян.

Им были отданы лучшие земли в Елисаветпольской и Эриванской губерниях, а также в трёх уездах Тифлисской губернии. Скажите, это похоже сколько-нибудь на русскую национальную политику? Для водворения армян было отведено 200.000 десятин казённых земель и куплено более чем на 2. 000.000 рублей земли у мусульман.

Неужели же, однако, у самой России тогда не было народа, нуждавшегося в земле? Так как тогда почти вся русская земля была или помещичья, или казённая, то мечтой каждого из многих миллионов крестьян - и мечтой несбыточной - было иметь хоть клочок своей земли да свободно работать на нём. И вот «национальное» правительство наше заботливо выписывало из далёкой Германии немцев, выписывало персов, выписывало армян, даром (то есть за счёт русского народа) отдавало им завоеванные земли, тратило казённые (то есть русского народа) миллионы для их благоустройства. Кроме выписанных армян, как только стала известна благотворительность русской власти, хлынули целые полчища их соплеменников, так что уже тогда число их превысило 200 тысяч.

Наша казна делала немалые жертвы, чтобы заселить чудное Черноморское побережье. Вы думаете - русскими людьми? Нет. Боже сохрани. На казённый счет привозили из Малой Азии тех же армян и греков. Вы скажете: это естественно, ибо армяне и греки - южане и более приспособлены к жаркому климату Абхазии. Но казна руководствовалась, очевидно, не этим, ибо, кроме армян и греков, для заселения завоеванного благодатного края выписывала также эстов, латышей, чехов, и всем им отводились лучшие земли».

Толкователь

10 December 2025 14:08

(к предыдущему посту)
И ещё это исследование социологов из Южного федерального университета разрушает устойчивый миф про «диджитал-детокс» - что если перестать пользоваться интернетом, то нервно-психическое состояние улучшится, как минимум пропадут тревога и депрессия. Примерно об этом же говорят и властные архаики – что если запретить интернет, то все россияне станут здоровыми и радостными, в интернете ведь одни мошенники и экстремисты.

Нет, оказывается, что доля тревожных среди людей без интернета существенно выше, чем среди тех, кто им регулярно пользуется.
Сами авторы исследования объясняют:
«Интернет как источник информации даёт больше возможностей находить альтернативные данные, анализировать их и формировать более рациональные оценки социальной ситуации, что снижает уровень тревожности».
Логичный вывод. Без интернета будешь смотреть в телевизор и в хмурь за окном, на серые бетонные «хрущёвки» и «брежневки», на заборы «системы Лахмана». Наоборот, от этого захочется только выть.

Всё зависит от того, что ты читаешь и смотришь в интернете.
Вижу жалобы у некоторых людей, что им в Ютубе алгоритм подсовывает послушать-посмотреть каких-то иноагентов, про бои и трупы, видео с вечно кричащими людьми про «скоро мы все умрём»
А мне Ютуб никогда ничего такого не подсовывает, потому что я изначально не смотрел эту хмурь. Его алгоритм рекламирует мне влоги по фермерству, по садоводству, про шахматы и регби, народные видео о низовой жизни, влоги по кулинарии, рыбалке, стройке ИЖС, про исторические реконструкции.

Есть старое выражение «Ты то, что ты ешь», а для современной жизни это «Ты то, что ты читаешь и смотришь».

Толкователь

09 December 2025 12:19

Потихоньку загоняют простолюдинов в цифровой лагерь.
В Москве начнут штрафовать «по камерам» прямо за какие-то действия на улице.
Например, если прикрутят и аудио, то – за ругань матом на улице. Или за брошенный на землю окурок и мусор. Или за переход дороги на красный свет или в неположенном месте
.
Вопрос, как прикрутить распознавание лиц, много же кто не сдал биометрию. Значит, увидим, добровольно-принудительное «приглашение» сдавать биометрию.
Штрафы будут прилетать автоматом на Госуслуги, не заплатил – спишут с банковского счёта.

С одной стороны, «усиление гнёта», с другой – сокращение правонарушений и воспитание правильного поведения. Камеры на дорогах сильно сократили число нарушений, улучшили дорожную обстановку. Своего рода Прогрессорство.

Ещё обратил внимание, что к Прогрессорству, к обоснованию, почему русскому человеку нужна палка, (методологи) подключают классиков. И даже – классиков анархизма, которые по идее – за русскую вольницу.

Никита Феокстистов из Института философии РАН обращает внимание («Полис. Политические исследования», №2, 2025):
«…авторитарная форма правления рассматривается как оптимальная для России и соответствующая её политической культуре. В терминологии Габриэля Алмонда и Сиднея Вербы, российская политическая культура может рассматриваться как зависимая («подданническая»): россиянам приписываются такие качества, как покорность и нежелание участвовать в политической жизни общества.

Теоретик анархизма Михаил Бакунин писал о разнице немецкого и русского национальных характеров: «В немецкой крови, в немецком инстинкте, в немецкой традиции есть страсть государственного порядка и государственной дисциплины, в славянах же не только нет этой страсти, но действуют и живут страсти совершенно противные; поэтому, чтобы дисциплинировать их, надо держать их под палкою».

Как для сторонников теории «генетической» покорности россиян власти, так и для исследователей, выделяющих в «русском характере» вольнолюбие и анархизм, характерно представление о неизменности, внеисторичности российской политической культуры …парадоксальным образом складывается картина: на территории страны проживают два совершенно разных народа: покорный и анархический».

Толкователь

08 December 2025 13:08

В продолжение поста о желающих уехать из развитых стран.
В Израиле ситуация, пожалуй, ещё хуже, чем в США. Данные свежего опроса.

39% светских израильтян хотели бы уехать из страны.
Возраст является вторым ключевым фактором: 36% молодых людей в возрасте 18–34 лет рассматривают возможность отъезда (в возрасте 35–54 лет – 26%).

Расширенный статистический анализ показывает, что вероятность того, что молодой светский еврей рассмотрит возможность отъезда, превышает 60%, а если у него высокий доход и иностранное гражданство, эта вероятность достигает 80%. Последствия этого очевидны и для политического ландшафта Израиля: более 40% левых и 35% центристов рассматривают возможность отъезда, по сравнению с всего лишь 19% правых.

В этой статистике несколько ключевых явлений. Первое, обобщающее – при растущей архаизации/варваризации Израиля его будущее кажется всё более туманным. Из светского, левого, ашкеназского, как на заре государственности, Израиль всё больше превращается в религиозное, правое и восточно-еврейское (пару лет назад впервые доля ашкеназов упала менее половины от всех евреев).

Сама заметка про израильскую статистику начинается так:
«Тысячи израильтян выстроились в пятницу в очереди у кинотеатра Cinema City в Глилоте после того, как посольство Португалии начало специальную акцию «Назад в прошлое», позволяющую людям без предварительной записи вставать в очередь для получения паспортов. Очередь быстро стала огромной, и многие, увидев её длину, развернулись»

Второе. Мы в России слишком зациклены на себе, принимаем какие-то наши тренды за уникальные. Увидев ту же статистику желающих эмигрировать из России, многие начинают рвать волосы, но эта доля у нас сильно ниже, чем в других развитых странах. Как собственно и сама эмиграция. Россия в этом отношении относительно благополучная страна.

Третье. Сейчас миллионы людей из развитых стран хотят эмигрировать – от левых до правых, от бедных до богатых, от рукастых-головастых до травокуров. Та, страна, которая научится перехватывать приличную их долю, «взлетит». Примерно как ОАЭ научились перехватывать миллионеров. А ранее – США.
Если научится Россия – «взлетит» и она. Просто представьте, что в Россию приехали 1 млн евреев, 2 млн англичан, 3 млн немцев, 5 млн американцев.

Главный же запрос у людей из развитых стран – «чтобы от них отстали» (дальше уже расширенный список претензий). У россиян на самом деле тот же запрос.

Толкователь

25 December 2025 13:32

(к предыдущему посту)
Антон Кривенюк правильно пишет, что изнутри жизнь и работа выглядят совсем по-другому, чем в теории.
Приведу как раз пример из практики.
Да, в том же Подмосковье сейчас полно работы. Но что это за работа?
У меня близкий родственник работает в логистике в ближнем Подмосковье, и вот его описание типичной работы.

Например, огромный склад или завод по производству фурнитуры для мебели. От ж/д станции Лобня (по Савёловскому направлению) автобус с рабочими отходит в 7.15 утра. Час езды на автобусе. Обратно выезд в 17.30, приезд на станцию в 18.30-19 часов. Труд физический, почти всё время на ногах (да здравствует варикоз уже в 40 лет). Стандартные зарплаты – 70-90 тыс. руб.
Домашнее время – с 19.30 часов до 6.15 утра (спать надо лечь хотя бы в 22-22.30). Никаких сил на домашние дела, на детей у людей нет, только в выходные какой-то продых. Большая закредитованность.

Значительная часть подмосквичей не выдерживают такой график больше года-двух, уходят, ищут работу в Москве – пусть даже охранником или продажником. В итоге труд на таких предприятиях держится на вахте из регионов с режимом 30 дней труд – 15 дней отдых у себя в регионе. У людей из регионов и такого труда там нет, или есть – но с зарплатами 40 тыс. Да, оформление часто через самозанятость, особенно именно на заводах.

Так зачастую выглядит «реальная экономика» сегодня.
Антон Кривенюк пишет именно об этой проблеме – люди, действительно, готовы идти на завод, но где-то рядом с домом (в небольших моногородах с этим проще), с соблюдением трудовых прав, с социалкой от предприятия (как было в советское время – те же детские сады и лагеря, спортсекции, санатории, ведомственная больница и т.п.; не говоря уже о жилье, которое в советское время предоставлялось именно предприятием).
Но у тех же заводов машиностроения и обработки сегодня средняя рентабельность 5-7% (выгоднее было бы заводу не инвестировать, а положить деньги на депозит и жить на этом), никакую социалку он не потянет, даже если сидит на госзаказе, т.е. имеет некую стабильность. Плюс изменение психологии начальства на заводе, «менеджеров» (зачастую из Москвы, так как головные офисы именно там), для которых интересы и потребности пролов мало значимы.

Толкователь

23 December 2025 16:26

Автор «Русской модели управления» Александр Прохоров не теоретик, а практик – он долго проработал управленцем на многих крупных предприятиях, например, HR-директором на Ярославском шинном заводе, замгендиректора компании «Верхневолжскшина», руководителем исполкома Ярославского реготделения «Единая Россия». И у него есть конкретное наблюдение, как отбирать молодёжь на работу:

«Изначально отбирать сотрудников, которых с раннего детства приучили к высоким нагрузкам - спорт, музыкальная или языковая школа, много кружков и т.д.»

Он считает, что вместо банальных стандартных описаний в резюме (которые сейчас ещё и пишут ИИ) надо смотреть в первую очередь именно вот на этот фактор – чем в детстве занимался помимо школы. Помимо этого, вплоть до такого фактора – к какому домашнему труду с детства приучен.
(Если же это будет детская жизнь увальня с мемами в смартфоне и видеоиграми, «корзиночки», которого кормят в рот с ложки – то и в будущем будет такое же отношение к жизни и работе)

Толкователь

22 December 2025 21:11

Продолжая читать воспоминания о видных ГБистах. Револьт Пименов оставил воспоминания, как он в начале 1960-х сидел в тюрьме с видными «бериевцами».
«Матвей (Матус) Азарьевич Штейнберг - высокий, крупный, но исхудавший мужчина с наголо обритой головой и старательно (дважды в сутки) бритым лицом. Лет 60. Общее впечатление - цинизм, выпирающий извивом губ, движением бесцветных глаз, даже каким-то поворотом ушей. И это впечатление цинизма подтверждалось вполне практикой общения с ним. Короткое время он был в недоумении: как со мной обращаться? Сделал было попытку - как с подчинённым, как со шпаненком, который за печенье и сахар выносил Штейнбергу парашу и вообще «шестерил». Не вышло - не моргнув глазом, сменился на изысканную вежливость. Значительную долю времени совместного пребывания мы с ним общались исключительно на французском языке: он говорил легко и гибко, а я напряжённо и с ошибками, но не хотел упускать случая попрактиковаться. Ещё он вполне владел испанским и итальянским. За что он сидел, он никогда не рассказывал. Да, собственно говоря, такая постановка вопроса рассмешила бы его.

Часто возвращался к приятному воспоминанию - наслаждению крупами коней сталкивать людей в реку. Речь шла о блокировании одной из демонстраций троцкистов в 1927, а река была Фонтанка или Мойка в районе Марсова поля. Смаковал он также и последнюю фразу Блюмкина, которого расстреляли в 1929: «А о том, что меня сегодня расстреляли, будет завтра опубликовано в «Правде» или «Известиях»?»
+++

Евгений Брик (родственник любовницы Маяковского Лили Брик).
Квартира его использовалась для конспиративных встреч сексотов и в качестве мест осуществления провокаций против намеченных жертв. Фронтовых воспоминаний у него не обнаружено. Зато он был послан в США, где работал долго и успешно. Английский знал в совершенстве, хотя читал мало и не желал бесплатно практиковать меня в английском.

Он полюбил Штаты несравненно больше выплачивавшей ему зарплату Родины, пропитался их духом, и я от него первого вдохнул то дыхание американской свободы и американской амбиции, которые так чудесно переданы Бернстайном в «Вестсайдской истории». С поражавшей меня откровенностью рассказывал подробности оргазмов своей жены. Он мог бы запросто остаться в США, но был безумно влюблен в свою жену и возжелал привезти ее в Штаты тоже.

Для чего в очередной наезд в СССР стал подготовлять ей побег, что заметила его мать и в духе лучших традиций донесла. Его посадили (около 1956), жена почти тотчас развелась с мужем-изменником, а мать за гражданскую доблесть приобрела право на две дополнительных посылки-передачи сыну (когда они стали лимитироваться, т.е. со второй половины 1961 г.).

В отличие от Штейнберга, он не имел прочного тыла на воле. Деньги, хотя и были, были свежеприобретенные, и он мучился вопросами дальнейшего их приобретения, покупки на них себе домика и т.п. Каждые полтора месяца бухгалтерия тюрьмы погашала в сберкассах выигравшие облигации Брика по 3% займу и приобретала на выигрыш новые облигации - переписка на сей предмет составляла весомую часть жизни Брика. В конце моего пребывания в тюрьме, оказавшись с ним вдвоём (после ухода Штейнберга нас с III этажа спустили в двойник на II этаже), мы возненавидели друг друга».

Толкователь

22 December 2025 16:13

Не раз писал, что в лагерях ГУЛАГа значительная часть охранников состояла из самих зэков. В воспоминаниях начальника из Сегежского лагеря ГУЛАГа (строительство Сегежского ЦБК) Моисея Айзенштадта ещё раз встретил этот факт, описание относится к 1935-36 годам:
«Как водится, среднее и низшее лагерное начальство, выделяя из состава своих заключённых отряды для вновь организуемого «чужого» лагеря, отнюдь не заинтересовано в том, чтобы отдать этому новому лагерю лучших работников, а - наоборот - пользуются таким случаем, чтобы избавиться от лодырей, отказчиков, неисправимых рецидивистов и тому подобных нежелательных элементов.

Так они и поступили и в отношении Сегежского лагеря, отправив нам безнадёжных рецидивистов, отборных воров, отказчиков и неисправимых бездельников – так называемую отборную «шпану». Охранявшие заключённых бойцы (тоже из заключённых) и сами были не лучше своих подопечных. Принялись мы за строительство лагеря силами откомандированных к нам «орлов», но дело не ладилось: не хотят работать и не работают. Мало того посыпались к нам жалобы крестьян соседних деревень, русских и карельских: их обворовывают, откровенно грабят, насилуют их жен и дочерей. Что нам было делать? Доложили Раппопорту, и под вечер он приехал в Сегежу».

(Далее Айзенштадт описывает, как удалось в лагере победить «воровской мир»:
«Повеселевший и успокоившийся Раппопорт собрался к себе на ББК, приказав нам прекратить всякое расследование (воры перед этим обокрали в лагере самого Раппорта, высокого начальника НКВД – Т.) и заявил, что дня через 2-3 эти бездельники начнут работать, как полагается. На второй же день он прислал нам партию в 250 человек бывших кулаков с наказом прикрепить к каждому из них 2-3 человек из наших отпетых бездельников. Так мы и сделали. Кулаки не церемонились с прикреплёнными к ним «орлами», лекций им не читали, но работать заставили, а чуть что не так, творили на месте суд и расправу безо всякой пощады, по-кулацки, и строительство пошло полным ходом».

Толкователь

22 December 2025 13:04

О как хорошо за россиян решили, что «Русским отдых и досуг не нужен».

Примерно в таком же пренебрежительном виде пролам во время Ковида объясняли разные эксперты, почему «Русским денег не надо» - «всё равно всё пропьют или проиграют в онлайн-казино».
Постепенно в том же ключе постепенно подводят широкие народные массы, почему «Русским Интернет не нужен» - «они там только один экстремизм читают, мошенничают и трансгендеров смотрят».

Толкователь

21 December 2025 15:16

В целом да.

Собственно основная ошибка историографии и особенно историософии XIX века в том что обычаи и нравы отсталых племён по умолчанию считались идентичными или близкими к доисторическим.

Ну а дальше на это накладывалась идея линейного прогресса от одного состояния к другому.

Сейчас понятно что это почти во всех случаях неверно. Например там где отсталые общества контактировали с более развитыми обычаи первых почти всегда построены на подражании последним.

Ну и ретроспективно картину линейного прогресса это меняет очень сильно, однако влияние историографии/историософии XIXв у нас не изжито до сих пор, в т.ч. на уровне системы образования.

/channel/tolk_tolk/26854

Толкователь

18 December 2025 15:20

Вроде общим местом стало утверждение, что стержнем позднецарской власти были немцы, а власти советской – евреи.
Но есть ли объективные показатели, а не просто «наблюдения»?
Известный экономический историк, д.и.н., профессор Санкт-Петербургского государственного университета Борис Миронов проанализировал это явление с помощью статистического аппарата, проделав титанический труд - посмотрев национальность тысяч советских начальников («Социс», №8, 2021).

Он вывел индекс репрезентативности: больше или меньше было представительство начальников определённой национальности по сравнению с их общей долей в населении СССР.
И лидерами по репрезентативности на 1959 годы стали евреи. Из таблицы мы видим, что в среде самого высокого начальства – на уровне руководителей СССР, республик, областей – евреев было в 5 с лишним раз больше, чем их доля в населении страны.
И это – уже после чисток 1930-х и времени антисемитской кампании в последние годы правления Сталина.

Доля евреев в аппарате была 5,3% при доле евреев в населении СССР на 1959 год в 1,6%, т.е. в 3,5 раза больше (а аппарат ведомств зачастую это и есть настоящая власть).
И это речь идёт именно об органах советской и партийной власти, не считая сферу науки, культуры, руководителей предприятий и т.п.

Для сравнения, репрезентативность наций, занявших 2-3-е места (эстонцы и якуты), была в разы меньше, чем у евреев, только 1,6 раза.

У русских коэффициент 1,15 – т.е. тоже нормально было по представленности.
А вот кто очень сильно был непредставлен в высшей власти из коренных крупный наций России – башкиры и татары. А среди крупных наций СССР – молдаване.

PS Интересно было бы сделать такие же расчёты для нашего времени. Может, уже кто-то и делал? Мне кажется, доля евреев так и осталась повышенной, но близко к ним должны быть теперь армяне.

Толкователь

17 December 2025 15:55

Одна еловая веточка стоит 500 руб.!!!
Живые новогодние ёлки на подставке предлагают по цене от 5 до 11,5 тыс.

Толкователь

16 December 2025 17:17

(к предыдущему посту)
И если опять же ориентироваться на наших собратьев по аграрно-сырьевой экономике, по устройству жизни (огромные территории и расстояния, низкая плотность населения, тяжёлый климат) – Австралию и Канаду, то вторым приоритетом после сельского хозяйства (и сырья, разумеется) должно стать жилищное строительство.
В Канаде и Австралии – более 40 кв. м жилья на человека. Это и логично, при таких просторах страны иного и не должно быть. Они же не Сингапур и не Гонконг.

Россия должна раз и навсегда вылезти из этой исторической колеи – жизни в тесноте, скученности. Поменяется и психология людей, сформированная жизнью в тесной избе (1,5-3 кв. м на человека), бараке, казарме, общаге, коммуналке, «хрущёвке». У психологов увидел термин «человек вырос при 2.60» - это не о тесноте, а об обычной высоте потолков у нас, 2 метра 60 см, но на ту же тему: некое некомфортное ограничение, сформировавшее человека. Человека пришибленного, несвободного, из какой-то нижней страты, без привилегий от рождения, вынужденного всю жизнь карабакаться из ямы (а многие и бросают это карабканье от бессилия, угасая, опять термин из психологии – в «умиральной яме»).

Сам Росстат официально, как упоминал не раз, считает приемлемой жизнь, попадание в нижнюю часть среднего класса, при жилищной обеспеченности от 23 кв. м на человека. Т.е. для семьи из 3-х человек это должна быть квартира/дом от 69 кв. м, из 4-х человек – от 92 кв. м. Росстат ещё добавляет, что приемлемая жизнь кроме площади – все городские коммуникации в жилище и «не менее 1 комнаты на человека».
А теперь каждый из вас может оглянуться и посмотреть, в каком жилище он живёт.
Так что России – ещё строить и строить.

Толкователь

16 December 2025 13:08

Не люблю обобщения, а они как раз сыплются сейчас по поводу трагедии в школе в Одинцово. На 146 млн населения всегда найдутся 5-10-15 неадекватов, ярых психопатов и человоконенавистников. Просто по теории вероятности. Даже если запретить интернет совсем, даже если заварить двери в дома и заставить людей сидеть в квартире навечно.

Сейчас многие олды вспоминают, что в советской школе не было таких массовых убийств, как сейчас.
Это правда, как человек, закончивший школу ещё в СССР, тоже не припомню такого. Зато в советской школе насилие было всегда разлито, без остановки, но в более мягкой форме – без убийств. Особенно до 9-го класса, когда бандитов отправляли в ПТУ; в 9-10 классах было уже поспокойнее (хотя на улице насилие было всё то же). Лично я пошёл заниматься вольной борьбой и регби (там был в схватке), чтобы в том числе уметь постоять за себя. Плюс постоянно тренируемый нашим поколением навык социализации, потому что одиночек забивали в первую очередь.

Подростки вообще по своей сути самая жестокая возрастная группа: тело уже взрослое, переполненное гормонами, а ум – ещё детский и не загнанный в стойло социальными нормами и жизненным опытом.
Суть подростка не изменилась и сегодня. Просто насилие современной социальной инженерией из классов и улиц загнали внутрь подростка, сконцентрировали там и перепрограммировали на его выплёскивание в интернете (буллинг, троллинг, видеоигры, порнография и т.п.) и самоповреждения, тату и пирсинг, и т.п. Но как видим, время от времени это сконцентрированное насилие выплёскивается наружу самыми ужасными проявлениями.

Архаики предлагают, как обычно, бороться с таким выплеснутым концентрированным насилием одними запретами. Привычно – запретить интернет. Вполне возможно, постепенно произойдут изменения. Концентрированное редкое насилие превратится в постоянное разлитое. С уличными бандами «Тяп-Ляпами» и «Перваками», побоями и драками двор на двор, массовым хулиганством, вандализмом, изнасилованиями – всё, как в «старые добрые времена».

PS На самом деле, думаю, в будущем увидим следующий этап социальной инженерии – носимые устройства, которые заранее предупреждают какой-то надзорный пункт Яхве-ИИ о всяких предполагаемых плохих действиях человека, на уровне гормональных сбоев и сбоев работы отделов мозга, о сбоях в интернет-поведении и быту. Будет полностью «голый» человек перед Яхве-ИИ (опять та же тема о возвращении человека в библейский Рай).

Толкователь

14 December 2025 16:29

(к предыдущему посту)
Как мы видим, русский национализм рос среди интеллигенции крупных городов. Но этого было мало. Надо было разбудить крестьян и полукрестьян в городах, как везде это проходило в Восточной Европе. Но те в силу неграмотности и отсталости развития не были готовы к этому на момент тех же памфлетов Меньшикова.

Если включить альтернативную историю, хоть я её и не люблю, то с большой долей вероятности русский национализм всё равно бы снёс царскую власть и элиты, только как не «кровопийц» у большевиков, а как «немцев» - где-то в 1920-30-х (если не вообще в 1919-1920-м, после окончания ПМВ, если бы Россия до конца в ней выстояла).
Миллионы крестьян с фронтов и из немецкого плена за эти годы понабрались первичной грамотности, увидели впервые города (земец Шингарёв в своём отчёте 1901 года по Воронежской губернии пишет, что 73% крестьян не покидали своей местности далее 30 вёрст от деревни, до ближайшего уездного города, никогда не видели паровоза). ВПК концентрировал пролетариат во время ПМВ.

Я потому критически отношусь и ко всякой альтернативе в экономической истории, модной сейчас. «А как росла бы экономика России, останься в ней царь; а останься НЭП».
Да скорее всего пришлось бы считать всё по какому-то огрызку России, а не в границах Российской империи.

Пробудись мононационалии восточно-европейского типа, увидели бы отрыв от России Украины (украинцы бы ещё прихватили Белгород, Курск и Таганрог – как они открыто объявляли об этом), Молдавии, скорее всего западной Белоруссии, Кавказа, Средней Азии. Сильно сомневаюсь, что при мононационалии, крестьянском полуфашизме мы бы увидели Россию даже в нынешних границах. Например, сильно росло казаческое и сибирское местничество - Кубанская Казакия одна из первых объявила о независимости при революционном развале. На Дальнем Востоке увидели бы независимую республику, может даже с украинской автономией «Зелёный Клин».

И вот такой огрызок России «до Урала и до Дона» и был бы скорее всего при мононационалии, с властью каких-нибудь эсеров (трансформировавшихся в лево-фашистскую партию, как это в начале 1920-х уже сделал их лидер Савинков) с вкраплениями кадетов и меньшевиков. Может, бесконечно воевали бы с украинцами, казаками, финнами и прибалтами, басмачами и абреками, такая «война всех против всех» лет на двадцать.

Толкователь

10 December 2025 22:07

(к предыдущему посту)
Ну хотя как «плохие отношения с Европой». Всё происходящее похоже на какую-то двойную игру.
Например, «Неделю назад агентство AFP сообщило, что Франция и Россия возобновили операции по вывозу отработанного французского ядерного топлива на российские атомные предприятия для его повторной переработки.
Регенерированный уран, который ввозится на переработку в ЗАТО Северск, представляет собой ценное сырье для атомной промышленности. Так власти города прокомментировали новости о том, что Россия впервые за три года возобновила ввоз отработанного топлива с атомных электростанций Франции.

Заместитель мэра Северска по общественной безопасности Роман Мазур сообщил, что «иностранные ядерные материалы ввозятся в Россию для переработки до полезного продукта с его последующим вывозом обратно за рубеж».
https://vtomske.ru/news/212449-vlasti-prokommentirovali-novosti-o-zavoze-otrabotannogo-yadernogo-topliva-v-seversk

Толкователь

09 December 2025 14:29

Неожиданное явление – женщины среднего возраста в России уходят в алкоголизацию. Эти данные приведены в «Россия реформирующаяся: ежегодник: вып. 23, 2025, Институт социологии РАН».

«Выделяется группа женщин 40–49 лет, где зафиксировано резкое увеличение доли тех, кто практикует частое употребление алкоголя (с 18% в 2009-2010 гг. до 38% в 2024 г.). Такой рост связан с рядом факторов. Как было выявлено в наших предыдущих исследованиях, это поколение женщин социализировалось в переходный период 1990–2000-х годов, когда началось выраженное разрушение традиционных гендерных ограничений поведения, связанных с представлением о культурной норме, включая употребление алкоголя. Кроме того, возраст 40+ у женщин часто связан с высокой профессиональной и эмоциональной нагрузкой: забота о детях и родителях, стабилизация карьеры, часто в условиях дефицита социальной поддержки. Алкоголь для них становится формой легитимного и малозаметного способа разрядки и восстановления, особенно при отсутствии иных ресурсов».

Толкователь

08 December 2025 15:07

Потрясающая статистика, отражающая растущий тренд на миниатюризацию городского жилья.
Доля многокомнатных квартир (с 4 и более комнатами) на рынке новостроек Подмосковья сегодня составляет всего 0,6% - 246 квартир из общего числа 39.620 квартир, предлагаемых на продажу, сообщает «Метриум».
В Москве сегодня девелоперы продают 1544 многокомнатные квартиры, или 3,1%.

Отсюда и растущая доля ИЖС: те, кому требуется просторное жильё, хотя бы от 80-90 кв. м, просто ВЫНУЖДЕНЫ уходить на загородный рынок, потому что рынок им не может ничего предложить. Или это будет субрынок премиума и элитки, где за такую площадь попросят от 70-80 млн руб.

Девелоперы городского жилья в т.ч. ориентируются и на нарастающий тренд малых домохозяйств из 1-3 человек, которым не требуется просторное жильё. Для одиночки, доля которых в домохозяйствах превысила 40% (и будет расти и дальше), просторной будет ощущаться квартира и в 40 кв. м.

Толкователь

07 December 2025 17:32

Англосаксонские капиталисты, познакомившись поближе с Китаем, уже с конца XIX верно предсказывали и как использовать его, и во что это может вылиться. Английский экономист Джон Аткинсон Гобсон в своей книге «Империализм», вышедшей в 1902 году, писал:

«Китай представляет исключительные возможности для коммерческого человека Запада. Страна, насчитывающая около 400 млн людей, одарённых чрезвычайной способностью к усидчивому труду, огромной сметливостью и простодушием, привыкших к ничтожным материальным удобствам, владеющих землёй с богатыми девственными недрами, не знающих современных машин, необходимых для промышленности или транспорта - открывает манящие перспективы выгодной эксплуатации.
В наших отношениях к отсталым расам, способным к восприятию западных промышленных навыков, можно различить три стадии…»

Далее Гибсон описывает, что «отсталые расы» вроде африканцев никогда не поднимутся на третью стадию, которая предполагает освобождение от диктата Запада, и Китай – сможет, и вот чем это закончится, предрекал он сто двадцать лет назад:

Все согласны только в одном, что китайцы из всех низших рас наиболее пригодны для целей промышленной эксплуатации: они дают максимальное количество прибавочного продукта в сравнении с произведёнными на них издержками. Одним словом, западные капиталисты и дельцы натолкнулись, по-видимому, в Китае на источники рабочей силы, гораздо более богатые, чем золотые рудники или минеральные недра, привлекшие в Африку и другие страны империалистических предпринимателей. Этот источник рабочей силы представляется таким огромным, таким неиссякаемым, что кажется возможным всё белое население Запада поднять до положения «независимых джентльмэнов», живущих как живут белые в небольших посёлках Индии или южной Африки, за счёт этих трудолюбивых низших людей.

Ради столь славного подвига паразитизма соперничающие между собою дельцы могли бы даже прекратить своё соперничество и установить широкое сотрудничество, чтобы подготовить осуществление своих планов. Если окружить Китай сетью железных дорог и пароходных линий, рынок труда, который можно будет выкачивать, достигнет таких невероятных размеров, что будет поглощать весь свободный капитал и всю предпринимательскую энергию передовых европейских государств и Соединённых Штатов в течение многих поколений Такой эксперимент может революционизировать методы империализма; давлению рабочего движения на политику и промышленность Запада можно будет противопоставить поток китайских товаров и таким путём держать заработную плату на определённом уровне и регулировать всю промышленность. А там, где власть империалистической олигархии установлена прочно, можно будет угрожать пролетариату Запада жёлтыми рабочими или жёлтыми наемными войсками. С другой стороны, участие в эксплуатации великого Востока может привести к соглашению между группами деловых политиков западных государств, настолько тесному и сильному, что оно обеспечит международный мир в Европе и некоторое ослабление милитаризма.

Вполне правдоподобно, что Китай сможет отплатить промышленным народам Запада их же монетой, либо присвоив себе их капитал и организаторские силы, либо же, что вероятнее, заменив их своими собственными и наводнив рынки более дешёвыми фабрикатами своего производства; отказавшись от их ввоза, он заберёт свои деньги и наложит запрещение на их капитал и, таким образом, направит в обратную сторону прежний поток капиталов и, наконец, постепенно добьётся финансового контроля над своими прежними покровителями и цивилизаторами».