Есть только один способ разоружения с видимой осуществимостью. Это значит собраться всем нациям и уничтожить каждый корабль, каждое орудие, каждую винтовку, каждый танк, каждый военный самолёт. Даже это, если бы это было возможно, не было бы достаточно.
— Смедли Дарлингтон Батлер, "Война - это рэкет"
Жак рассказывает о невозможности мышления человека за рамками того, что ему известно, а также о том, что приводит к расширению этих границ.
https://youtu.be/9o8QEufVM3s
Только подумайте, каким будет мир, если большинство физических потребностей человека будет удовлетворено. Что произойдет с индивидуальностью и человеческими ценностями в мире неограниченного изобилия? Это время не станет эпохой праздной жизни. Умные и целеустремленные люди все равно будут иметь очень мало свободного времени, даже если им не придется «работать» ради хлеба насущного. Энергия, ранее направлявшаяся на решение проблем материального дефицита, теперь будет направлена на саморазвитие и самореализацию.
— Жак Фреско, отрывок из книги "Всё лучшее, что не купишь за деньги".
Я считаю, что попытки модификации уже существующих городов являются нерациональными. Данный подход потребует слишком много ресурсов и времени. Подобные действия слишком дороги в плане и финансов, и ресурсов. Модифицировать и строить на основании старого означает поддержку устаревших инфраструктурных и энергетических требований. Это также означает высокие затраты на эксплуатацию и обслуживание объектов, общую неэффективность, вредные воздействия на жителей. Намного дешевле строить новые города «с нуля», чем заниматься восстановлением и поддержкой старых, так же как и намного эффективнее использовать самые современные производственные методы, чем модернизировать устаревшие заводы.
Если мы хотим покончить с загрязнением и отходами, в то же время поддерживать высокий уровень жизни, нам придется коренным образом изменить планирование городов, а также наш собственный быт и уклад жизни. Для достижения этой цели наши города, промышленные объекты, водные пути, энергетические системы, производственные и распределительные центры, транспортные системы должны быть перепроектированы и функционировать как единая интегрированная глобальная система с учетом безопасности, чистоты и энергосбережения. Таким образом, мы сможем применить технологии для того, чтобы компенсировать дефицит ресурсов, обеспечить изобилие во всем мире и защитить окружающую среду.
В новом обществе строительные технологии будут сильно отличаться от тех, что применяются в наши дни. Они будут сочетать в себе самые сложные методы использования доступных ресурсов и способы строительства. Самовозводящиеся структуры станут самым эффективным способом строительства промышленных объектов, мостов, зданий и со временем всей глобальной инфраструктуры.
Этот подход не штампует города-близнецы. Убежденность в том, что всеобщее разумное планирование приведет к массовому единообразию, абсурдно. Города будут похожи только тем, что потребуют меньше материалов, времени и энергии, и в то же время будут достаточно гибкими, чтобы допускать инновационные изменения и поддерживать высочайший уровень жизни человека и защиты окружающей среды. Использование технологий подобным образом позволит глобальному сообществу достичь социального прогресса и всемирной реорганизации в самые кратчайшие сроки.
Круговая схема расположения строений предполагает системный подход, эффективное применение ресурсов, сбережение энергии, простоту производства и минимум затрат на техобслуживание. Процесс сборки целых городов с помощью стандартизации основных конструкций, производимых на автоматизированных заводах и собираемых часто прямо на месте, обеспечивает высокий уровень гибкости внешнего вида и использует преимущества взаимозаменяемых модулей, что позволит вносить инновационные изменения в сооружения. Все системы будут обладать предельной гибкостью, которая позволит по максимуму внедрять улучшения и новинки. Таким образом, город из статичной структуры превратится в единый развивающийся организм. Даже в существующей денежной системе заново построить эффективные устойчивые города намного дешевле, поскольку проектируется только одна восьмая часть циркулярного города, а остальные части воспроизводятся на ее основе.
Здания будут спроектированы для упрощения сборки и демонтажа. Внешний вид городов будет меняться в зависимости от предназначения. Каждый город будет уникален. Такой подход не сводит уровень жизни людей к самому низкому, обеспечивающему существование; напротив, он делает доступным все прелести, которые только могут предложить современная наука и технология. Даже сегодня самые богатые люди не имеют такого уровня жизни, какой возможен в ресурсо-ориентированной экономике.
Жак Фреско разбирает такую сложную для осознания тему, как свобода воли. Он постарается ответить на вопросы: может ли человек действовать совершенно независимо от внешних факторов и быть абсолютно объективным в своих суждениях? Или же поведение и ценности человека являются результатом той среды, в который человек жил?
https://youtu.be/TcyWvKfDGog
Жак Фреско рассказывает о том, как наши ожидания влияют на нашу жизнь, а также какая установка на будущее наиболее способствует психическому здоровью человека.
https://youtu.be/REDLki2QB2M
Ресурсо-ориентированная экономика — это глобальная общественная и экономическая система, в которой товары и услуги доступны без использования денег, кредитов, бартера, а также любых других систем кредитования и услужения.
https://youtu.be/WrsVfYxpmNI
Выступление Жака Фреско в Лондоне в рамках всемирного турне в 2009 году.
https://youtu.be/Uo2nz2Gw3Hw
Принять, что свободы воли нет, очень сложно. Тем более что каждый из нас отчётливо чувствует, что свободен в своих поступках и решениях, по крайней мере в осознанных. Тем не менее, наш мозг — мастер самообмана и, возможно, ощущение свободы — это просто очередная иллюзия, ставшая фундаментальной частью нашего мировоззрения. Что же будет, если от неё отказаться? Общество скатится в хаос, наступят всеобщая апатия и экзистенциальный кризис глобального масштаба? Роберт Сапольски уверен, что такого не произойдёт, а во многом жить без груза вины, которую мы сами себе выдумали, станет даже легче
https://youtu.be/EE39Tv7Z_9g
Нил Деграсс Тайсон рассуждает о природе веры и концепции всемогущего создателя.
https://youtu.be/ajJTHuy8GIw
Вопрос 29. Насколько изменится наша жизнь в плане быта? Как изменятся предметы домашнего обихода, мебель и т.д.? Насколько всё будет по-другому?
Читать полностью…Доктор Айзек Кохейн (Isaac Kohane), гарвардский специалист по информационным технологиям и медицине, совместно с двумя коллегами протестировал GPT-4 на предмет возможности использовать искусственный интеллект во врачебной сфере. По словам исследователя, система проявила себя лучше многих врачей.
Результаты эксперимента доктор Кохейн изложил в книге «Революция ИИ в медицине», написанной совместно с независимой журналисткой Кэри Голдберг (Carey Goldberg) и вице-президентом Microsoft по исследованиям Питером Ли (Peter Lee). Выпущенная в марте ИИ-модель GPT-4 в 90 % случаев правильно отвечала на вопросы из экзамена на получение лицензии врача, выступая лучше ChatGPT на базе GPT-3 и GPT-3.5 и даже некоторых докторов, у которых уже есть лицензии.
GPT-4 отлично проявил себя не только как экзаменуемый и знаток фактов, но и как переводчик. Он разобрался с медицинской выпиской пациента на португальском языке и перефразировал наполненный техническим жаргоном текст в материал, с которым справится и шестиклассник. ИИ предлагал врачам полезные советы, как вести себя у постели больного и как разговаривать с пациентом о его состоянии понятным, но сострадательным языком. Машина справлялась с обработкой объёмных отчётов об обследовании, мгновенно обобщая их содержимое.
Свои ответы система излагала в формате, который как будто указывает на интеллект сродни человеческому, но исследователи всё равно пока делают вывод, что в своих размышлениях ИИ ограничен шаблонами — пускаться в полноценные рассуждения с причинно-следственными связями GPT-4 ещё не умеет. Тем не менее, когда системе предложили данные по реальному случаю, та на уровне специалиста с годами учёбы и практики верно диагностировала редкую болезнь.
Доктор Кохейн, с одной стороны, рад, что в обозримом будущем такой инструмент будет доступен миллионам людей, но, с другой стороны, он пока не знает, как сделать платформу безопасной для пользователя. GPT-4 не всегда надёжен в своих ответах, и в книге приводится множество примеров его ошибок разного рода. Причём ИИ склонен настаивать на своей правоте, когда ему на эти ошибки указывают — это явление в технической среде уже назвали «галлюцинациями». В свою защиту GPT-4 однажды заявил: «У меня нет намерений кого-то обманывать или вводить в заблуждение, но я иногда совершаю ошибки и делаю предположения, основываясь на неполных или неточных данных. Я не даю клинических оценок и не несу этической ответственности как врач или медсестра».
В качестве одной из мер защиты авторы книги предлагают проводить по нескольку сессий с GPT-4, чтобы ИИ сам «перечитывал» или «проверял» собственную работу «свежим взглядом». Иногда это помогает выявлять ошибки: GPT-4 несколько раз в сдержанной форме признавал своё заблуждение. Или можно поручить проверку его работы специалисту.
Источник
«Куда бы еще вторгнуться?» Успех финской системы образования
Дети в Финляндии очень мало времени проводят в стенах школы, у них нет домашнего задания и, тем не менее, они получают одно из самых лучших образований в мире. Как? Посмотрите это видео и, возможно, поймете.
https://youtu.be/Yh2UkACVj3Q
Нил Деграсс Тайсон говорит о значении науки в решении политических вопросов, об отрицании научных фактов и участии людей в преодолении глобальных проблем. Это, возможно, самые главные слова, сказанные им.
https://youtu.be/4865o32dRlo
Жак Фреско рассказывает о причинах возникновения коррупции и безнравственного поведения в современном обществе, а также о том, какие принципы, предлагаемой им системы, способствуют не возникновению коррупции и развитию нравственности в ресурсо-ориентированной экономике.
https://youtu.be/HW5B_Ee1Sd8
Жак рассказывает об отличиях в формировании, выработке и проявлении поведения у высших организмов и неживых искусственных систем.
https://youtu.be/9jIHPo6VLvo
Жак Фреско рассказывает о своем опыте участия в организации «Технократия», структуре круговых городов, о нецелесообразности публикации технологий проекта в данных момент, о причине необходимости указания источника какой-либо информации.
https://youtu.be/vGcGhJ0LKTc
Вопрос 30. Проект предлагает новое социальное мировоззрение. Какие нововведения предусматриваются в архитектуре и строительстве?
Читать полностью…Врачи впервые пересадили легкое с помощью робота
Врачи из Барселоны совершили первую в мире полностью роботизированную пересадку легкого. Новый метод оказался гораздо более безопасным и менее болезненным, чем обычная операция.
Все манипуляции в организме пациента выполнял робот через восьмисантиметровый разрез над диафрагмой. Таким образом, хирургам не понадобилась делать полное раскрытие, раздвигая ребра и открывая грудную клетку.
«Программа по пересадке легких вступает в новую стадию минимально инвазивной хирургии с многочисленными преимуществами для реципиента», — рассказал доктор Карлес Браво.
Помимо некоторых осложнений, связанных с риском любой операции, первый пациент отметил отсутствие боли во всем процессе. Восстановление также пройдет гораздо быстрее, чем обычно.
Источник
Демократия это грубейшая вещь. Считать, что толпа людей придет к лучшему решению, чем несколько. Когда нужна операция, мы не звоним моему брату адвокату. Он ни**** об этом не знает. Мы вызываем другого специалиста и он проводит анализы, делает рентген, а уже на их основе принимает решение. Да, решение медиков тоже не лучше, но получше бабушкиных.
— Отрывок из видео "Они все сумасшедшие! В школах одно сплошное зомбирование!"
Несколько небольших сцен, снятых для фильма «Земля 2.0», в которых Жак Фреско простыми словами объясняет некоторые аспекты современного общества.
https://youtu.be/y9sRUUICx4U
Жак кратко рассказывает о своей поездке в Южную Америку, которую он посетил во время правления Фиделя Кастро, и о том, что из этого вышло.
https://youtu.be/8bKiYs0Q0Ks
Ученые нашли грибы, которые разрушают пластик за 140 дней
Ученые нашли два штамма грибов, которые разрушают полипропилен за 140 дней. Он используется для изготовления крышек для бутылок и пищевых контейнеров и составляет до трети всех пластиковых отходов в мире.
Aspergillus terreus и Engyodontium album питались пластиком в лабораторных экспериментах. Исследователи сообщают, что от 25% до 27% образцов были съедены через 90 дней, а через 140 дней пластик разложился полностью.
На сегодняшний день обнаружено, что более 400 микроорганизмов естественным образом разлагают пластик, причем грибы выделяются своей универсальностью и способностью разлагать разные виды синтетических материалов.
Ученые рассчитывают, что их метод можно будет масштабировать и оптимизировать для работы в промышленных масштабах. Однако он не заменит усилия по сокращению пластиковых отходов.
Источник
В будущем люди могут быть защищены от неблагоприятных погодных условий с помощью электронных средств. Технологии будущего позволят видеть окружающий ландшафт сквозь стены, способные становиться прозрачными только с одной стороны, оставляя внутреннюю обстановку невидимой снаружи. Дневной свет может быть смягчен и приглушен по желанию жильцов. В дом не будут проникать шум, насекомые и пыль. В нем будет поддерживаться оптимальная температура воздуха. Материалы, из которых будет построен дом, смогут вырабатывать энергию и обладать функцией внешнего климат-контроля.
Дом будет спроектирован так, чтобы обслуживать себя самостоятельно. Например, поверхность пола может быть покрыта бесстыковой керамической плиткой, что предотвратит появление влаги и плесени. Во всем доме будут встроены датчики для поддержания чистоты, сохранения энергии, удовлетворения потребностей жильцов. В некоторых вариантах сами внутренние стены и потолок будут светиться вместо того, чтобы использовать один точечный источник света. Цвета всего интерьера можно будет менять. Громкоговорители и другие электронные приборы будут неотъемлемой частью строения. Телефон может быть невидимым, встроенным в интерьер. Он будет фокусировать звук непосредственно на вашем ухе. Некоторые предметы мебели смогут изменять свою конфигурацию, автоматически подстраиваясь под тело или движения человека.
Получасовое видео с экскурсом в возможное будущее человечества от канала Rational Animations. Автор со свойственной ему въедливостью рассматривает вопрос о том, почему в прогнозах экономического развития ошибались мыслители XVIII века и какие прогнозы можем делать мы. А ещё в этом видео мы погрузимся в перспективы создания сильного ИИ, который сможет автоматизировать многие сферы человеческого труда. Есть версия, что такой искусственный интеллект появится уже лет через 40. Более того, в этом прогнозе сошлись как мнения экспертов, так и модель, построенная на основе данных о развитии ИИ.
https://youtu.be/cMDpWf-aSrs
ChatGPT сдал экзамен на врача и в считаные секунды поставил правильный диагноз пациенту
Читать полностью…Можем ли мы применить научный метод к проектированию нашего общества?
Открытие законов науки позволило нам ставить и искать решения к множеству задач. Если кто-то заявляет, что определённый элемент конструкции может выдержать определенное число килограмм на квадратный сантиметр, это утверждение может быть проверено и принято, либо отклонено на основе результатов тестов. Это именно те тестирования, благодаря которым мы строим мосты, здания, корабли, самолёты и другие механические чудеса.
Почти все кого вы знаете, предпочтут научный подход, когда дело коснётся хирургии, перелётов или строительства таких сооружений как небоскрёбы, мосты и автомобили. Спустя века, мы, похоже, пришли к единогласию, что когда стоит вопрос о безопасности, мы лучше обратимся к науке, чем к магии. Почему? Наверное, потому что это работает и все понимают, что это работает.
Тогда почему мы не обращаемся к науке для построения нашего общества: наших городов, транспортной системы, сельского хозяйства, здравоохранения? Если вы полагаете, что мы уже это делаем, взгляните ещё раз. Если наука нужна для того, чтобы что-то работало, то вероятно, многое в нашей современной общественной и экономической жизни не научно, потому что многое не работает на достаточном уровне, как для населения, так и для экосистемы. Если бы работало, то войны, нищета, голод, бездомность, загрязнение и т.д. были бы не столь актуальны сегодня. К сожалению, структура нашего общества не подразумевает всеобщего глобального планирования. Одно из условий создания нового общества таково, что новое общество должно жить согласно потенциальным возможностям планеты. Это значит, что наши ресурсы должны поддерживать жизнь повсюду на планете. Это, разумеется, потребует научных методов оценки.
Если мы захотим отправить человека на Луну, мы не можем просто построить ракету и отправить его. Мы должны сначала определить, какие перегрузки способно выдержать человеческое тело. Мы испытаем его в "центрифуге" и узнаем, сколько "G" он перенесёт. Ему придётся пройти множество тестов. К примеру, мы выясним, как функционирует тело в условиях невесомости и как это отражается на здоровье. Нам так же необходима информация об условиях выживания на Луне. Например, есть ли там вода, воздух, приемлемая температура и т.д.
Так же мы должны посмотреть и на нашу планету и задаться вопросом: "что мы имеем?" Пора уже применить этот разумный подход к планированию, использовать все существующие науки для сохранения планеты. То, как мы пренебрегаем научным методом к нашей жизни на Земле, легко объясняет количество бессмысленных страданий в современном мире. Как мы до такого дошли?
Отрывок из книги Жака Фреско, «Проектирование будущего».