Мы и Жо / медиа и журналистика

23 апреля 2016 17:25

BuzzFeed пишет про эксперимент The New York Times, в ходе которого всем (даже платящим) пользователям с блокировщиками рекламы показали всплывающее окно с просьбой внести сайт в «белый список».

Доля пользователей с блокировщиками рекламы растет. Wired в феврале 2016 говорил о 20% (и, похоже, на некоторых рынках это заниженная цифра) и предложил читателям версию без рекламы за доллар в неделю.

Конкретно для The New York Times речь идет о 70 миллионах долларов от цифровой рекламы в 1 квартале 2016 года. Цифровые подписчики приносят только 50 миллионов. Всего продажа бумажной подписки приносит 213 миллионов, а общая квартальная выручка от рекламы составляет 205 миллионов долларов.

http://www.buzzfeed.com/matthewzeitlin/the-new-york-times-is-experimenting-with-blocking-ad-blocker#.ceM686LAY

Мы и Жо / медиа и журналистика

23 апреля 2016 16:04

Постепенно нагоняем важное за последние дни.

Facebook изучает возможность оплаты постов для обычных пользователей (издатели уже могут зарабатывать, размещая Facebook Ads в своих «моментальных статьях» — Instant Articles). Пока придумали следующие варианты:

чаевые,
брендирование контента,
биржа спонсорства,
пожертвования (идут на благотворительность, а не в карман),
призыв к действию (например, «купить билеты»),
раздел выручки от рекламных объявлений в записи.

http://www.theverge.com/2016/4/19/11455840/facebook-tip-jar-partner-program-monetization

По-русски про это написал РБК: http://www.rbc.ru/technology_and_media/20/04/2016/5717da9b9a79472858840f22

Ниже картинка с опросом

Мы и Жо / медиа и журналистика

16 февраля 2016 19:34

Почитайте интервью Дмитрия Степанова про «Кинопоиск» http://www.kinometro.ru/interview/show/name/Stepanov_about_kinopoisk_and_yandex_8765

Тезисно:

* Пользователь, как оказалось, не равен сценарию поведения. Один пользователь может ходить многими путями и испытывать фрустрацию, если перекрыть один из таких путей.

* Используется принцип модернизма form follows function (про «форма вытекает из функции» было смешно у Шекли в «Координатах чудес», там этой фразой обосновали несоответствие техническому заданию и сложные решения, необходимые, чтобы уложиться в строительную смету)

* Будет бережное обновление

* Редакционную часть будут развивать

* В декабре 2015 «КиноПоиск» на 12 месте по TNS среди всех ресурсов. Скандал повлиял на упоминаемость сайта — в лучшую сторону (в интервью исследование top of mind связывают с доверием к ресурсу).

Мы и Жо / медиа и журналистика

29 января 2016 06:59

NewsWhip подвел итоги декабря 2015 года для Германии, Франции и Ирландии. Главное: традиционные медиа так же серьезно взялись за социальные сети, как и новички; не спадает спрос на сатирические сайты; социальные сети любят и качественную журналистику тоже, но мало кто ее умеет готовить. http://themedia.center/2016/01/29/krupneyshie-nemetskie-frantsuzskie-i-irlandskie-saytyi-v-facebook/ - внутри еще несколько выводов + графики

Мы и Жо / медиа и журналистика

19 января 2016 11:40

http://themedia.center/2016/01/19/kak-malenkaya-komanda-v-viskonsine-obespechivaet-rassledovaniyami-10-izdaniy-holdinga-gannett/

Команда журналистов Gannett (крупнейшее в Штатах издательство по ежедневному тиражу), специализирующихся на расследованиях, образовалась в Висконсине в январе 2012 года. Члены команды работали в редакциях, располагающихся в разных городах штата, и оказались единственным подразделением холдинга, специализирующемся на журналистских расследованиях.

Их автономия и самодостаточность оказались настолько велики, что, обеспечивая 10 изданий группы материалами (включая сложные расследования, базы данных с возможностью поиска и короткие статьи), они сами в 2015 году обошлись без должности редактора на полную ставку. Фактически их формальным руководителем был вице-президент по новостям Gannett Wisconsin Джоэл Кристофер (Joel Christopher), который также присматривает за деятельностью всех 10 ежедневных газет, нескольких изданий, выходящих с меньшей регулярностью и сайта, посвященного футбольному клубу Green Bay Packers (на нем Gannett тоже внедрила общую для всего штата редакционную модель).

Кристофер жалуется на нехватку специалистов в расследовательской журналистике, особенно тех, что разбираются в данных и их обработке (проекты бывают достаточно дорогостоящими — для одного из них пришлось разослать несколько тысяч писем юристам и обработать их ответы; это встало в десятки тысяч долларов).

При этом даже выделение отдельной команды не решает проблемы целиком — пришлось перестраивать редакционные процессы в части анонсирования расследований и планирования продвижения проектов (раньше каждая газета сама решала, как продвигать материалы, что давало необходимую независимость, но снижало совокупный эффект).

Недостаток новой схемы — хотя команда для расследований (в нее входит 4 человека; сейчас один ушел, ему ищут замену) часто выбирает партнера из одной из газет, повестка все чаще направлена не на местные новости, а на новости уровня всего штата, пригодные для всего регионального подразделения холдинга. Фактически Gannett удалось построить аналог новостного агентства для журналистских расследований в отдельно взятом штате.

Мы и Жо / медиа и журналистика

13 января 2016 07:21

Всем пользователям Telegram стоит прочесть, чтобы понять, насколько проблема шире одного сервиса.

Колумнист Columbia Journalism Review, Trevor Timm, в начале декабря 2015 года опубликовал разбор общественной дискуссии, посвященной использованию шифрования террористами для координации парижских атак 13 ноября.

Внимательное отношение к источникам показывает, что власти напрямую не связывали свою неспособность предугадать атаки и шифрование коммуникаций между террористами. Более того, глава сенатского разведывательного комитета Ричард Берр (Richard Burr) заявлял дословно следующее: «Мы не можем точно сказать, что они использовали какую-то конкретную шифровальную платформу. Мы думаем, что это, похоже, некое средство связи, так как мы не обнаружили прямых контактов».

Ранняя статья в The New York Times, где говорилось о предположительном использовании шифрования со ссылкой на анонимных представителей власти в Европе, была вскоре переписана, а эта отсылка убрана без объяснения для читателей (что, кстати, послужило поводом для скандала в определенных кругах).

Вскоре The New York Times указала, что четких свидетельств применения средств шифрования нет, но было поздно. Разведка —глава ЦРУ Джон Бреннан (John Brennan) и бывший глава Джеймс Вулси (James Woolsey) появились в эфире. Вулси обвинил Сноудена, напрямую связав рост популярности шифрования с терактами.

В течение недели после терактов выяснилось, что террористы использовали для связи Facebook и смски.


К декабрю The Wall Street Journal раскопал, что подготовка шла без привычных способов сокрытия данных — для заселения в гостиницу и аренды машины использовались настоящие имена и документы. The New York Times в редакционном материале заявила, что трудно поверить в любое из утверждений Бреннана. The Washington Post разразилась статьей про отсутствие связи между Сноуденом и парижскими терактами.

При этом ни CNN, ни MSNBС не попытались вывести в эфир ни одного человека, который оспорил бы ЦРУ (несмотря на то, что бумажная и онлайновая пресса показала — там явно есть, что оспаривать — вот The New Yorker, например; а вот MIT Technology Review выясняет, как можно отслеживать террористов, использующих шифрование).

Не удалось толком и разузнать, разве у разведок разных стран не остается множество способов обнаружить террориста, если тот воспользовался мессенджером с шифрованием? Как вышло, что планирование терактов в открытую (в случае Парижа) прошло незамеченным? Автор постулирует, что дискуссия о шифровании напрямую влияет на журналистов и не является темой, где журналисты могут позволить себе быть «нейтральными», тем более что власти ухватятся за любую возможность, чтобы протолкнуть законы, сужающие права на сильное шифрование коммуникаций между гражданами.

http://themedia.center/2016/01/09/kak-ne-nuzhno-pisat-o-shifrovanii/

Мы и Жо / медиа и журналистика

08 января 2016 13:46

The New York Times опубликовала не только сообщение о ядерных испытаниях в Северной Корее, но и статью о том, как им удалось опубликовать достойный материал в кратчайшие сроки.

Цепочка выглядела в данном случае так:

David Sanger, главный вашингтонский корреспондент, отвечающий за ядерную программу Северной Кореи, в 9:15 вечера во вторник, 5 января, дома видит сообщения о землетрясении в Северной Корее.
Choe Sang-Hun, шеф сеульского бюро The New York Times, в кафе. Ему звонит David Moll, новостник из Гонконга, сообщающий о землетрясении.
В Нью-Йорке John Harney, ночной редактор газетной международной редакции (т.н. International Desk) проверяет сообщения агентств и видит публикацию агентства Yonhap, где предполагается, что причиной толчков стал взры.
John Harney просит помощника связаться с шефом сеульского бюро и попросить того разобраться. Шеф бюро выскакивает из кафе, прыгает в такси и по дороге начинает звонить. Через несколько минут он слышит, что Северная Корея собирается «сделать важное объявление». Добравшись домой, Choe Sang-Hun начинает писать историю, основываясь на полученных данных.
Уже через полчаса, в 9:45, он присылает в международную редакцию, ожидающую пару абзацев, целую историю, где осторожно сообщается о возможности ядерных испытаний.
Публикация уходит в сеть, в 10:07 рассылаются push-уведомления, их получают подписчики.
Старший новостной редактор Steve Kenny в дайджесте, вышедшем поздним вечером, упоминает, что статья Choe Sang-Hun появилась на главной странице The New York Times раньше, чем у крупных конкурентов.
David Sanger тем временем все еще дома. В спальне он работает над расширенной версией статьи, исходя из предположения, что Северная Корея объявит о ядерных испытаниях.
Choe Sang-Hun смотрит прямой эфир Yonhap Television и постит обновления. Агентство подтверждает ядерные испытания в 10:30, Choe Sang-Hun отправляет в бюро письмо, состоящее из одного заголовка: North Korea reports ‘compete success’ in its ‘first H bomb test. (sic! опечатку compete заменят на complete до публикации)
David Sanger правит лид, когда выясняется, что речь идет о водородной бомбе.
К 11 новостная редакция публикует статью за авторством Choe Sang-Hun и David Sanger. Обновление расходится по подписчикам, газета сдается в 12:30, так что оба автора продолжают ее обновлять, и свежая версия статьи оказывается в среду на бумажной передовице в большинстве выпусков The New York Times.
http://themedia.center/2016/01/08/kak-novosti-iz-seula-okazalis-v-gazete-the-new-york-times-cherez-75-minut/

Мы и Жо / медиа и журналистика

07 января 2016 14:10

Это сообщение было бы неполным без длиннотвита Джека Дорси (тупо стеной текста) про будущее Twitter https://twitter.com/jack/status/684496529621557248

Мы и Жо / медиа и журналистика

07 декабря 2015 13:05

Дорогие коллеги,
в первую очередь этот призыв относится к тем, кто волею судеб накануне Нового года остался и без работы, и без планов на новогодние праздники! Да впрочем, ко всем остальным он относится ровно так же – было бы желание)
Онлайн-редакция РБК экстренно ищет соискателя на вакансию "ночной бильд-редактор"! Экстренно - это значит, что 15 декабря уже надо выйти на работу.

Что мы предлагаем:
- Работа по графику 2 через 4, включая выходные дни и праздники. (всего 10 ночей в месяц)
- Смена с 20:00 до 08:00
- Офис в одной минуте ходьбы от станции метро "Калужская"
- ДМС
- Отличный коллектив
- Шанс поработать в независимом СМИ с посещаемостью федерального масштаба

Что требуется от соискателя:
- опыт работы в новостных СМИ (крайне желателен, но можно обсудить)
- знание (и умение пользоваться) Adobe Photoshop
- понимание журналистской этики
- знание авторского права, хоть в каком-то объеме – хотя бы знание о его наличии
- выполнение элементарного тестового задания.

Заранее отвечу на самый часто задаваемый вопрос: нет, работа на удаленке, к сожалению, не возможна
Если вы тот самый человек, которого мы ищем - скорее пишите мне:
juvertyachikh@rbc.ru
(Вертячих Юлия) https://www.facebook.com/vertyachikh.yu/posts/10208018410928682

Мы и Жо / медиа и журналистика

07 декабря 2015 11:49

Подробности, вероятно, будут появляться тут: https://www.facebook.com/sindeeva/posts/10203792074161712

Мы и Жо / медиа и журналистика

07 декабря 2015 11:48

Уведомление о проведении проверки, лист 1

Мы и Жо / медиа и журналистика

29 ноября 2015 12:13

http://themedia.center/2015/11/29/3-vazhnyih-tez-om-potreblenii/

Немецкие исследователи в 2014 году представили доклад об использовании механизма блокирования экранов смартфона. В документе, подготовленном в результате опроса 260 человек и месячного изучения привычек еще 52, говорится, что пользователи существенно недооценивают число разблокировок телефона, занижая их на 141%. Обычно они считают, что в среднем разблокируют свой телефон около 20 раз в день. Реальный типичный показатель разблокировок превышает 40 раз в день, а активаций (просмотр экрана — не обязательно с разблокировкой) составляет свыше 80 раз в день. Пользователь, который, как считается, бодрствует 16 часов в сутки, в среднем совершает 5,2 активации и 3 разблокировки в час.

Мы и Жо / медиа и журналистика

21 ноября 2015 17:40

С возвращением нас! Почитайте разбор дизайна недавно перезапустившегося The Independent.

http://themedia.center/2015/11/21/perezapusk-ind-sti-veb-versii/

Мы и Жо / медиа и журналистика

16 октября 2015 10:08

Лучший подарок любителю семантического анализа http://interrogator.github.io/corpkit/index.html

Скоро и для Windows

Мы и Жо / медиа и журналистика

15 октября 2015 09:58

http://themedia.center/2015/10/13/pishem-sverhu-vniz-plyusyi-i-minusyi-perevyornutoy-piramidyi/

Tip: в Telegram можно форвардить интересные сообщения

Чип Скэнлэн (Chip Scanlan), журналист, писатель, колумнист Poynter Online. Перевод Ольги Добровидовой.

Перевёрнутая пирамида, придуманная больше века назад для того, чтобы воспользоваться преимуществами новых технологий связи, остаётся спорным, но широко распространённым методом написания новостей — и журналисты всех видов медиа согласны, что у неё есть будущее и в XXI веке.

В перевёрнутой пирамиде «наверх» помещается самая ценная информация в новости, а затем — подробности по мере убывания важности, до наименее важных в самом конце. Историки спорят, когда именно придумали такую форму подачи новости, но они сходятся в том, что изобретение телеграфа подтолкнуло её развитие так, что к началу XX века она широко использовалась в газетах и тогда ещё относительно молодых информагентствах.

Историк журналистики Дэвид Миндич (David T. Z. Mindich) считает, что один из первых лидов, построенных по принципу перевёрнутой пирамиды, написал корреспондент Associated Press, сообщивший о покушении на Авраама Линкольна в апреле 1865 года:

В Associated Press

Вашингтон, пятница, 14 апреля 1865 года

В президента выстрелили в театре сегодня вечером, и, возможно, он смертельно ранен.

(в английском языке этот пример стройнее, The President was shot in a theater tonight and is perhaps mortally wounded, потому что «президент» выступает подлежащим с пассивным залогом в обеих частях предложения — так подчёркивается, что кто именно стрелял в президента, на данном этапе вообще не важно. Если интересно, на сайте NYT можно посмотреть, как выглядел весь материал — прим. пер.)

(Больше исторической информации можно найти в моей статье «Рождение перевёрнутой пирамиды: дитя технологий, бизнеса и истории» (eng))

Пирамида должна быть большой сверху, потому что она должна отвечать на все вопросы читателей. Остальные детали располагаются в порядке убывания важности. Правила перевёрнутой пирамиды требуют от репортёра резюмировать историю, добраться до её сердца и смысла, быстро и лаконично изложить ответ на вопрос «в чём новость?». Этот подход отвечает на самые главные вопросы в самом начале истории, он даёт тезис и затем дополняет его вспомогательным материалом.

У журналистики «всё сложно» с перевёрнутой пирамидой. Сторонники этой формы считают её полезной, особенно для срочных новостей. Перевёрнутая пирамида или, по крайней мере, её самая важная часть, лид-резюме, используется очень широко — это одна из самых узнаваемых форм в современных коммуникациях. Вы найдёте её на первой и последующих полосах большинства газет, материалах Associated Press и Reuters по всему миру, на других новостных ресурсах в сети.

«Перевёрнутая пирамида выстраивает материал не вокруг идей или хронологии, но вокруг фактов. Она взвешивает и перемешивает различные фрагменты информации, сосредотачиваясь с удивительной целенаправленностью на их относительной событийной ценности», — пишет в своей «Истории новостей» историк журналистики Митчел Стивенс (Mitchell Stephens).

Критики перевёрнутой пирамиды говорят, что она неестественная, скучная и безыскусная, уже устарела и стала одной из причин уменьшения аудитории, с которым газеты вынуждены бороться в последние десятилетия.

Перевёрнутая пирамида, по мнению критиков — это антиистория. Она подает материал задом наперёд и входит в конфликт с традиционной практикой сторителлинга, где есть начало, середина и конец. Вместо того, чтобы наградить читателя удовлетворительной концовкой, пирамида теряет запал и выдыхается, как бы даже бросая вызов читателям — смогут ли они не заснуть, не то что дочитать до конца.

Несмотря на десятилетия под атакой, перевёрнутая пирамида жива. Как когда-то замечательно сказал Брюс ДеСилва (Bruce DeSilva) из Associated Press, «перевёрнутая пирамида остаётся Дракулой журналистики: она не перестаёт восставать из гроба и пробираться в газету».

Мы и Жо / медиа и журналистика

23 апреля 2016 17:14

Лев Гершензон, бывший глава Яндекс.Новостей, написал колонку в «Слон». Отталкиваясь от информационного повода, которым стало принятие в первом чтении законопроекта о новостных агрегаторах, он погружает читателя в пространство понятий и дает несколько важных намеков, не связанных с политикой:

* задачи рубрикации и кластеризации документов он в целом полагает решенными с технологической точки зрения;

* он роняет фразу о том, что агрегаторы ПОКА «только обрабатывают, но сами не пишут новости»;

* считает Instant Articles в Facebook гораздо большей угрозой для издателей, чем традиционные новостные агрегаторы, направляющие пользователя на сайт (Facebook оставляет пользователя у себя);

* И еще там есть абзац, который я бы рекомендовал каждому внимательно прочесть, потому что он не так чтобы очевиден (особенно в последней части): «Узнавать новости, быть в курсе событий – естественная потребность человека. Для разных людей она, конечно, разная, но можно выделить некоторые общие значимые характеристики: новости должны быть важные и полные (ничего важного не пропущено, ничего лишнего не рассказано), достоверные и свежие (иначе это не новости). Они должны быть изложены с нужной детализацией, на понятном, близком человеку языке, с разделяемых человеком позиций».

https://slon.ru/posts/66965

Мы и Жо / медиа и журналистика

23 апреля 2016 15:28

Соскучились? Дорогие друзья! «Мы и Жо» уходил в вынужденный двухмесячный отпуск, но теперь возвращается с новыми силами (и по-прежнему с благодарностью принимает пожертвования здесь: http://themedia.center/2015/05/15/pomogite-proektu/ , а письма по адресу amzin@alex-alex.ru ).

КАК МЫ ТЕПЕРЬ ЗАЖИВЕМ? «Мы и Жо» сфокусируется на ключевых изменениях, которые сохранят важность для отрасли и через год, а то и пять. Станет меньше медиасрачей и ехидных шпилек, чуть больше цифр. Я также хочу найти баланс и в каком-то виде сохранить вакансии/возможности для журналистов и медиаменеджеров — для этого «Мы и Жо» подружатся с некоторыми игроками, которые гораздо лучше справляются с подобными задачами.

ЧТО ИЗМЕНИТСЯ:

* Самым часто обновляемым каналом будет Telegram @themedia → /channel/themedia . Подписавшись на него, вы гарантированно получите все на пару часов раньше. Я всячески рекомендую это сделать.

* ФБ-страница → https://www.facebook.com/mediajourney/ превратится в ежедневные дайджесты, того, что попадет в Телеграм, а также ключевых материалов. В целом здесь будет 1-2 поста в день.

* Сам сайт «Мы и Жо» → http://themedia.center/ медленно превратится в базу данных ключевых событий и публикаций. Ближайший, хотя и не вполне правильный пример — энциклопедия сериала «Доктор Хаус», где можно проследить развитие сюжета и судьбы персонажей в любом сезоне.

Мне хочется, чтобы посетитель мог использовать сайт как бортовой журнал, где зафиксировано, как помирала пресса, как расцветала виртуальная реальность, как сработал paywall у NY Times и т.п. Это долгая работа, так что сайт еще какое-то время будет перестраиваться изнутри. Внимание — я с удовольствием приму любые ваши презентации, отраслевые обзоры, научные статьи и т.п.

* Почтовая рассылка скорее всего возродится после майских праздников. Скорее всего — еженедельная, как и раньше.

Пожелайте удачи проекту!

PS. Ну и перешлите тем, кто еще не с нами. :)

Мы и Жо / медиа и журналистика

31 января 2016 17:53

Только сейчас журналисты по-настоящему начинают разбираться в том, что готовит виртуальная реальность. Она обеспечивает огромные риски, связанные с интеграцией съемочной аппаратуры, огромную ответственность из-за эффекта присутствия и гигантский геморрой, так как редактировать VR очень сложно. http://themedia.center/2016/01/31/virtualnaya-realnost-i-zhurnalistskaya-etika/

Мы и Жо / медиа и журналистика

21 января 2016 06:36

С добрым утром. У нас тут перевод с французского (спасибо Ольге Добровидовой!) о перспективах вертикального видео. Текст довольно длинный, поэтому вынесу из него лишь шикарное переложение на русский песенки Turn Your Phone 90 Degrees:

Я прошу тебя, просто свой телефон поверни /

Ты увидишь далекие дали /

В горизонтали //

Разве не видишь, это совсем не так трудно /

А то я разнесу к чертям тебе колено //

http://themedia.center/2016/01/21/video-budushhego-budet-vertikalnyim/

Мы и Жо / медиа и журналистика

19 января 2016 08:03

http://themedia.center/2016/01/19/luchshie-izdateli-v-sotsmedia-v-2015-po-versii-newswhip/

NewsWhip опубликовал итоговый список лучших издателей в социальных медиа в 2015 году. Из текста не вполне ясно, но похоже, что речь идет об американских изданиях, а не о мировых итогах. По ссылке картинки и чуть подробнее.

Лидер, BuzzFeed, еще в 2014 году был на втором месте. Теперь они собирают миллиарды просмотров ежегодно, пробуют мессенджеры Line и Kik, выходят в Snapchat Discover, а также переключаются на серьезные материалы — такие как документальные видео о жизни мусульман в Штатах. В октябре основатель BuzzFeed изложил стратегию издания (английская версия здесь). BuzzFeed создает всемирную кросс-платформенную сеть для новостей и развлечений.

The Huffington Post — огромный генератор контента по большому количеству вертикалей на разных языках. Особое конкурентное преимущество HuffPo в том, что каждый редактор обучается создавать материалы для Facebook и Twitter и других социальных сетей. Каждый публикуемый твит пишется руками.

Истории The New York Times собирают сотни тысяч лайков и десятки тысяч перепостов. Присутствие NYT в этом списке важно потому, что доказывает — в соцсетях есть место не только развлечениям. Среди лучших историй газеты — наука, вопросы жестокого обращения с детьми и редакционная колонка, посвященная регулированию оборота оружия в США.

NewsWhip также выделил другие номинации, на которые стоит обратить внимание. В этом кратком резюме не разбираются причины включения в список, однако весь год действительно показал важность этих ресурсов. Коротко: LittleThings, The Dodo, Mic.com, BuzzFeed Food, BBC News, The Guardian, NowThis, AJ+, Reportedly

Мы и Жо / медиа и журналистика

11 января 2016 06:29

С возвращением с каникул! Почитайте, если еще не успели, наш перевод 11-страничной стратегии The New York Times «Наш путь вперед»

http://themedia.center/2016/01/09/nash-put-vpered-strategiya-the-new-york-times/

Мы и Жо / медиа и журналистика

07 января 2016 16:40

Между тем Igor Stavtsev завершил прекрасный проект по начитке «Новостной интернет-журналистики» в iTunes. Все семь выпусков легли в подкаст в конце декабря 2015 года. Теперь вам есть, что слушать в 2016, пока я пишу новую версию. Я бесконечно благодарен Игорю за его инициативу. https://itunes.apple.com/ru/podcast/aleksandr-amzin-novostnaa/id1020430533?mt=2

Мы и Жо / медиа и журналистика

07 января 2016 14:09

В первом квартале 2016 года, по данным Re/Code, Twitter увеличит максимальную длину записи со 140 до 10 тысяч знаков. При этом твиты будут по-прежнему показывать 140 знаков и расхлопываться при нажатии. Сама лента Twitter будет выглядеть примерно так же, как и раньше. Рабочее название проекта — Beyond 140.

Will Oremus из Slate утверждает, что цель проекта — создать закрытую экосистему. Речь идет не о длине твита, а о том, куда ведет ссылка в конце. Сейчас — на сторонние сайты. После реализации Beyond 140 — на Twitter.

Следствия:

Статьи из Twitter могут оказаться недоступными в других местах (теряется необходимость размещать их еще где-либо);
Появляется ответ платформе Facebook Instant Articles.
Российский опыт: опция предпросмотра в VK не привела ни к чему значительному, хотя издатели активно обсуждали нововведение и ожидали примерно того же, чего ожидает Will Oremus.

http://themedia.center/2016/01/07/twitter-sozdaet-zakryituyu-kontentnuyu-ekosistemu/

Мы и Жо / медиа и журналистика

07 декабря 2015 11:52

Еще один лист из требований прокурора

Мы и Жо / медиа и журналистика

07 декабря 2015 11:49

Уведомление о проведении проверки, лист 2

Мы и Жо / медиа и журналистика

07 декабря 2015 06:58

Объявление.
ICFJ (International Center for Journalists) приглашает российских журналистов к участию в программе, включающей стажировку в медиа США: http://www.icfj.org/…/journey-shared-discovery-russian-and-…
Международный центр для журналистов (ICFJ) приглашает молодых российских журналистов к участию в обменной программе "Путь совместных открытий для российских и американских журналистов" ("Journey of Shared Discovery for Russian and American Journalists"). В результате конкурса для участия в программе будет выбрано 14 журналистов. Программа будет проходить в США с 12 апреля до 1 мая 2016 года. Необходимым требованием является владение английским языком.
Программа проводится на средства гранта, полученного ICFJ от Отдела по связям с общественностью (PAS) Посольства США в Москве. В 2015 году ICFJ дал возможность пятнадцати российским журналистам принять участие в "Программе для молодых профессионалов СМИ: Россия – США", также организованной на средства гранта, предоставленного PAS.
Новая программа продолжит дело, начатое предыдущими – поможет российским и американским журналистам в строительстве профессиональных связей, дружбы и взаимопонимания, а также в борьбе с негативными стереотипами. В ходе предыдущих программ участники получали из первых рук информацию о системах работы медиа обеих стран: например, о том, как цифровые технологии меняют привычный стиль работы журналистов.
Программа начнется с двух ознакомительных сессий – первая в Москве, а вторая – в Вашингтоне – и индивидуальной ориентировкой для каждого журналиста, за которой последуют индивидуальные двухнедельные стажировки в американских СМИ.
По сравнению с предыдущими программами, программа 2016 года имеет несколько особенностей.
• Каждый российский участник должен будет предложить проект, над которым будет работать в ходе программы
• Во время прохождения стажировки в редакциях США журналисты будут проживать в американских семьях
• Программа в США закончится поездкой в Нью-Йорк, где журналисты примут участие в обсуждении результатов программы и планов на будущее
• После возвращения в Россию в ходе работы по завершению и публикации проекта журналисты будут получать заочную консультативную помощь экспертов ICFJ
Вместе с заявкой на участие в программе претенденты должны предоставить описание проекта, над которым они будут работать. Эти проекты будут продолжением и результатом программы – этот результат российские журналисты смогут продемонстрировать своим коллегам и медиаорганизациям, в которых они работают. Проект может быть связан с созданием журналистского материала или иметь отношение к организации работы СМИ: например, он может быть посвящен реорганизации рабочего процесса в медиа или внедрению новых цифровых инструментов. Журналисты будут работать над проектами в течение своего пребывания в США и, при необходимости, смогут закончить эту работу и получить заочные консультации с экспертами ICFJ после возвращения в Россию.
Так как участники программы будут проходить индивидуальную двухнедельную стажировку в американских СМИ, им необходимо владеть английским языком.
Критериями отбора будут профессиональная квалификация, соответствующий опыт работы и заинтересованность в цели программы – улучшении взаимопонимания между народами двух стран.
Для получения более подробной информации свяжитесь с Бобом Тинсли (btinsley@icfj.org). Заявки принимаются до понедельника 14 декабря 2015 года. Форму заявки можно найти здесь: http://www.tfaforms.com/377769 .
Расписание программы:
• Предшествующая поездке ознакомительная сессия в Москве: понедельник, 11 апреля 2016 года
• Прибытие в США: вторник, 12 апреля
• Ознакомительная сессия в Вашингтоне: 13-15 апреля
• Отъезд к месту прохождения стажировок в американских медиа: 16 апреля
• Заключительная встреча участников программы и подведение итогов в Нью-Йорке: 29 апреля-1 мая
• Возвращение в Россию: 1 мая

Мы и Жо / медиа и журналистика

21 ноября 2015 20:00

Немного апокалипсиса вам в ленту.

«В 2015-2016 гг. кризис на рекламном рынке России представляет собою комбинацию внутриэкономических, внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.

Кризис на рекламном рынке затронул ограниченное количество стран»

http://www.slideshare.net/Vi_presentations/ss-55304435

Мы и Жо / медиа и журналистика

16 октября 2015 19:13

Публикуем здоровенный кейс Pressfeed — сайта Константина Бочарского, знакомого многим из вас по «Секрету Фирмы». http://themedia.center/2015/10/16/istoriya-o-naydennom-vremeni-kak-pressfeed-ru-pomogaet-media-borotsya-s-rutinoy/ . Кстати, бот Pressfeed есть и в Telegram ( @Pressfeed )

Мы и Жо / медиа и журналистика

15 октября 2015 09:58

У такой живучести есть хорошие причины. Многие читатели нетерпеливы и хотят, чтобы материал сразу переходил к сути дела. В ситуациях срочных новостей, когда события и обстоятельства меняются быстро, перевёрнутая пирамида позволяет автору новости постоянно переписывать её начало, поддерживая её актуальность.

Это ещё и очень полезный инструмент для организованного мышления, поскольку пирамида заставляет журналиста выразить смысл всей истории в одном абзаце. Студенты факультетов журналистики, которые осваивают перевёрнутую пирамиду и потом идут работать в другие отрасли, говорят, что она оказывается полезной для написания чего угодно, от юридических справок до заявок на гранты.

Перевёрнутая пирамида и лид-резюме для некоторых журналистов могут быть трудной формой. По крайней мере, трудно было мне, когда я только начинал работать. Пересказать три часа заседания школьного совета или ответить на пять W-вопросов (кто, что сделал, где, когда, почему; в английском языке все эти вопросительные слова начинаются с буквы W — прим. пер.) об автомобильной аварии со смертельным исходом, а потом решить, какая ещё информация нужна в тексте и в каком порядке — это требовало больших усилий и раздражало, особенно под давлением дедлайна.

Кроме того, будучи новичком, я обычно не знал темы, которые освещал, настолько хорошо, чтобы легко ответить на главный вопрос: какие будут новостные поводы в этом событии и в каком порядке важности? Я сопротивлялся дисциплинированному мышлению, которого требует перевёрнутая пирамида, и, как и многие коллеги, считал эту форму нетворческой и неестественной. Я предпочитал подход писателя к историям репортёрскому стилю «только факты».

Со временем стало проще, и я начал понимать, как эта форма помогает развить навыки критического мышления, анализа и синтеза, то есть основы ясности мышления и текста. Перевёрнутая пирамида — базовый «строительный блок» журналистского стиля.

Во времена печати на отливных наборных машинах (hot type; изобретены примерно в 1880-1890-е годы — прим. пер.), когда материалы нужно было уместить на ограниченной площади, перевёрнутая пирамида позволяла редакторам и даже наборщикам, верставшим страницу в подсобке, при необходимости обрезать текст снизу — для этого не требовалось никакого журналистского суждения. Технология продолжает оказывать своё влияние: исследования показывают, что те, кто читает новости с компьютера, не хотят просматривать больше одного экрана за раз, и поэтому неудивительно, что онлайн-СМИ продолжают широко использовать перевёрнутую пирамиду. (В 1996 году Якоб Нильсен (Jakob Nielsen), влиятельный эксперт по юзабилити в сети, писал о «перевёрнутых пирамидах в киберпространстве»). Нравится нам это или нет, журналистам в XXI веке нужно владеть этой формой.

Мы и Жо / медиа и журналистика

13 октября 2015 09:24

http://themedia.center/2015/10/13/vo-skolko-vam-obhoditsya-mobilnaya-reklama/

Блокировщики рекламы (ad blockers), которые Apple впервые разрешила использовать на iPhone в сентябре этого года, обещали пользователям сохранность фильтруемых данных и быструю загрузку сайтов. Но как много рекламы поступает к нам вместе с мобильным трафиком? Мы подсчитали объем рекламного и редакционного контента в 50 мобильных версиях домашних страниц топовых новостных ресурсов (включая наш собственный) и обнаружили, что блокировщики отсеивают больше половины от всех принимаемых данных, как рекламу и посторонний контент. И не все новостные сайты отдают нам эти данные одинаково.

— внутри много переведённой инфографики, перешлите знакомым