С тем, что CNews желтит в заголовках при, в общем-то, ненулевой компетентности их журналистов, я смирился. К тому, что называет любые ушедшие из РФ сервисы "сбежавшими", — привык. Но сейчас я уже нафиг выпал. Самим не стыдно?
Тем более, что Docker Hub спустя несколько дней после той геоблокировки сам её и снял
❗️Уважаемые подписчики!
С вами на связи Павел Банников, редактор методического раздела «Проверено». Нет, вы ничего не пропустили, до сегодняшнего дня такого раздела у нас не было. «Методичку» и «Библиотеку фактчекера» мы открываем для вас именно сегодня.
➡️ Что в них уже есть: онлайн-курс по проверке фейков и вебинар по кибербезопасности, инструкции по проверке фото и видео, интервью и статьи о том, как устроен фактчекинг, и рецензии на книги, которые рекомендуют наши сотрудники.
➡️ Что будет: еженедельные обновления, рассказы о сервисах сбора и проверки информации, новые книги, курсы и вебинары — всё то, что сможет вам помочь стать ещё более устойчивыми к дезинформации, а также противостоять когнитивным искажениям и магическому мышлению.
Навыки фактчекинга — необходимое условие выживания в цифровом мире, и мы рады помочь вам ими овладеть. Читайте, смотрите, используйте на практике.
И пишите в комментариях, обзоры каких инструментов и книг вы хотели бы увидеть в нашей методичке.
_______
P.S. Если вы читаете нас с территории РФ, не забывайте включать VPN перед переходом на сайт «Проверено».
Common Sense Media известно тем, что рейтингует фильмы и видеоигры. Удобное решение вопроса «можно ли это мне смотреть с ребенком, и что будет, если да»
(сделано гораздо лучше, чем обычные рейтинги — даются примеры жести, объясняется, есть ли ролевые модели и т.п.)
И вот они запустили AI Initiative, где попытались объяснить, а чего ждать от ИИшек
ChatGPT и Claude — на картинках
«Фазовый переход великороссов в инерционную фазу этногенеза». Как российские учёные исследуют войну в Украине и почему им за это не угрожают сроком «за фейки и дискредитацию»
За два с половиной года, что длится война в Украине, в России вышло более двух тысяч научных статей, посвящённых «специальной военной операции». Среди них есть профессиональные исследования российских учёных в области права, психологии, социологии, военного дела и других дисциплин.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ T-INVARIANT, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА T-INVARIANT. 18+
Историк и иностранный агент Сергей Чернышов прочитал их и рассказывает, как исследователи изучают и публикуют в академических журналах те проблемы, за описание которых журналист может быть объявлен иноагентом.
Например, массив статей о правовых проблемах на «СВО» и вокруг нее даст фору любому СМИ-«иноагенту» в освещении проблем войны в Украине. Количество этих статей и их проблематика говорят о том, что война в Украине идёт в правовом хаосе.
Чтение статей в военных журналах лучше любой политологической аналитики показывает, чего ждать от российской армии и политического руководства в будущем. Никто не собирается останавливать войну: её собираются вести эффективнее, чем сейчас.
И если резюмировать всё описанное в статье, то вывод такой. То, что полушёпотом обсуждается в публичном пространстве (от психологических проблем ветеранов «СВО» до применения запрещённого оружия в Украине) и часто подаётся как «инсайты», в российских научных журналах анализируется вполне открыто. В этом смысле можно сказать, что российские учёные куда честнее многих своих коллег в стране и за ее пределами. Даже этот поверхностный обзор показывает: неверно думать, что вся значимая российская наука, изучающая общество, уехала из России, замолчала или прогнулась под «линию партии». Помимо околонаучных и конъюнктурных публикаций есть и значительное количество вполне конкретных эмпирических исследований, которые помогают лучше понять, что происходит (а главное — будет происходить!) с Россией и её гражданами.
Как вы знаете, я пишу книжку, и там упоминается Алексей Волин, предложивший чуть более 10 лет назад журналистам забыть принципы и начать писать то, что скажет работодатель
И вот сейчас разбираю источники и вижу, как уже тогда госСМИ преуспели в новоязовской маскировке заголовков
Без знания контекста и не разберешься, о чем выступал, где выступал и в чем состояла критика
Искусство, что ни говори
Плохие новости: техноблог Anandtech, проработавший 27 лет, закрывается. Архив сохранят, и форумы тоже не закроют, но олдскульных придирчивых обзоров больше не будет
Хорошие новости: у техноиздания 404 Media, которую организовали выходцы из обанкротившейся Motherboard, напротив, все хорошо
Они пишут, празднуя год с запуска, что стартовали, вложив каждый по $1000 и решив жить со сбережений
Похоже, сейчас у 404 Media появились средства; про прибыльность говорить рано — средства от подписки чаще всего реинвестируются в развитие, а помирать издание не собирается
Рецепт выживания, впрочем, русскоязычным медиа не понравится: это paywall. Как они сами шутят:
In August 2023, we launched 404 Media with a novel idea: pay journalists to do journalism. Here we are, a year later.Читать полностью…
YouTube — экзистенциальная угроза традиционному телевизору
Когда мы обсуждали блокировки и «замедления», то смотрели на это так: есть источник альтернативной информации, особенно важной при борьбе с автократией
Когда YouTube называют вторым телевизором, это делают все-таки как бы не всерьез. Картинка телевизионного ритуала с семьей и вечерними новостями хоть и устарела, но определяет оптику, через которую получается, что телек — это все-таки что-то главное, а YouTube и прочее — вроде как гарнир
Но вот подъехали хорошие июльские измерения Nielsen, где YouTube стал первой стриминговой платформой, занявшей больше 10% всего теле- и стримингового смотрения
Всего стриминги занимают чуть больше 40% этого пирога, а если бы YouTube был в два-три раза больше, то перекрыл бы сегменты эфирного/кабельного телевидения
Теперь представьте, что вы в России, у вас уже лет 15-20 все телевидение государственное или подцензурное, и тут тренд говорит о том, что внимание стабильно привлекает медиум, который вы не контролируете. Причем этот рост глобальный (см. Nielsen) и повторить его на своей базе вы не можете
Это же страшно подумать какая угроза госбезопасности
❗️Издателя «Медузы» Галину Тимченко объявили «иноагентом»
В объяснении решения Минюста РФ говорится, что Тимченко создавала и распространяла материалы «иноагентов», а также «недостоверные сведения» о российской армии и «принимаемых властью решениях».
В реестр также внесли юриста, профессора «Свободного университета» Елену Лукьянову, которая входит в Антивоенный комитет России, НКО «Гражданская инициатива против экологической преступности» и объединение «Коалиция Новосибирск 2020», участников которого объявили «иноагентами» ранее.
Раньше такого не видел: если в ФБ нажать на ссылку, ведущую на провластное российское медиа, тебя предупредят о том, что его редполитика полностью или частично контролируется государством
Интересно, где бы списки посмотреть, и когда именно прямо такое красное окошко нарисовали
«Дождь» выпустил ускоритель для ютьюба под названием «Поток»
«Поток» работает как расширение для браузера Google Chrome. Сервис бесплатный, не требует регистрации, а включить его можно одной кнопкой, пишет «Дождь».
Доступ к ютьюбу ограничен двумя часами в день, отмечают разработчики. Установить расширение можно по ссылке.
Анастасия Иванова, Сергей Иорданишвили, Максим Чуклинов (@Baikal_People) — лауреаты премии «Редколлегия»
Речь лауреатов — https://redkollegia.org/archives/text/rasprodazha-bajkala-deputaty-protiv-prirody-i-zdravogo-smysla
Материал лауреатов — https://youtube.com/watch?v=67GN1KwBxh0
Светлана Рейтер, Мария Жолобова (@istories_media), Кристина Сафонова и Андрей Перцев (@meduzalive) — лауреаты премии «Редколлегия»
Речь Светланы — https://redkollegia.org/archives/text/ohotnik-na-ideologicheskih-vragov
Материал лауреатов — https://meduza.io/feature/2024/07/08/ohotnik-na-ideologicheskih-vragov
Закашлялся: «Медиазона» выложила сценарий пилотной серии «Гудбай» — того сериала, где Байден в исполнении Дюжева прилетает разобраться, почему санкции не действуют на Россию
https://zona.media/article/2024/08/29/joe
Это невероятно плохо
Хуже даже, чем советские пропагандистские рассказы пятидесятых про «их нравы», которые я видел в старых сборниках
Джо. Тогда лишим их американских фильмов!Читать полностью…
Глава ЦРУ. У них есть рутуб. Там все фильмы, даже раньше, чем у нас.
Как вы видите, в канале появились комменты
Но так как телеграм не умеет привязывать группы с топиками к каналу в качестве дискуссионных, мне пришлось немного извратиться
Когда вы оставляете коммент, он оседает в группе @themediaclub — ее легко узнать, в заголовке написано «Комментарии». Там вовсю работает банхаммер для защиты от спамеров
Вменяемые обсуждения, топики, вакансии, возможности для журналистов, более 1000 участников — все это в другой, закрытой группе The Media Club. Присоединиться к ней можно тут: /channel/+WKiI6ncBxj1kXVNV
Также, конечно, предупреждаю — будьте осторожны, когда находитесь в России и что-то публично пишете в комментариях
Всем привет, это Сергей Смирнов. На этой неделе «Медиазоне» исполняется 10 лет. В России нет политики, есть только суды — мы запускали наше небольшое издание с таким посылом и, увы, все так и оказалось.
10 лет наблюдений за репрессиями. Мы тщательно собирали нарушения прав человека, максимально подробно следили за судами и политическими уголовными делами. Старались избегать своих собственных оценок: нам казалось, что стенограммы из судов и цитаты из уголовных дел говорят сами за себя.
Мы первыми из независимых медиа запустили краудфандинг. И это был очень удачный опыт. Благодаря поддержке читателей мы смогли не только просуществовать эти годы, но и вырасти.
Та «Медиазона», которую вы сейчас читаете и знаете, появилась благодаря вашей поддержке. Мы искали новые форматы. Во время ковида стали развивать дата-журналистику и делать сложные графики. Мы научились меняться, несмотря на то, что суды и вообще информация в России становятся все более закрытыми.
К февралю 2022 года у «Медиазоны» было более 10 тысяч ежемесячных донатов от читателей. Но отключение российских банковских карт от международных платежных систем в один момент лишило нас массовой поддержки. А напоминать об этом и просить переподписаться во время войны казалось нам не очень уместным и корректным — много кому в тот момент была нужна срочная помощь.
Но сейчас мы понимаем, что больше без поддержки читателей прежняя «Медиазона» существовать уже не сможет. Если мы не сможем снова набрать подписчиков, то в 2025 году придется принимать сложные решения. Простите, но мне сложно писать «мы будем резко сокращаться» или «вообще закроемся».
При этом мы понимаем, что донатить независимому медиа из России не очень комфортно. Хотя мы до сих пор принимаем платежи с российских карт, никаких санкций за этим не следует. Но увы, власти всегда могут ухудшить наш формальный статус. Так что мы надеемся прежде всего на поддержку тех, у кого есть иностранные карты.
Мы ставим пока целью набрать 5 тысяч таких подписчиков. По нашим расчетам, это существенно улучшит финансовое положение «Медиазоны» на 2025 год. 10 тысяч подписчиков позволят нам чувствовать себя уверенно.
Помогайте сохранить «Медиазону». С онлайнами из России, с дата-исследованиями, с большими и подробными статьями и новостями, где мы всегда стараемся избегать кликбейта.
Поддержать нас можно тут: donate.zona.media
Шикарная реклама
Надо думать, если чемодан попадает на зеро, он отходит в пользу грузчиков
Тут видео этого казино (если хочется посмотреть в динамике на чемоданы)
Ребята в группе (спасибо им!) показали кусочек интервью Путина:
СМИ в России свободны, в том числе иностранные, это гарантировано конституцией, единственное требование к ним — соблюдение законодательства, заявил Путин в интервью монгольской газете "Оноодор".
Я задал ему ряд второстепенных вопросов — например, какие сейчас жанры более в моде: проза? Стихи? пьесы?
— Все, все без исключения жанры, — сказал Смерчев. — Модных или немодных жанров у нас нет. В каком жанре умеешь, в таком и пиши про нашего славного, нашего любимого, нашего дорогого всем Гениалиссимуса.
— Извините, — перебил я — Кажется, я чего-то не понял. Неужели все без исключения писатели должны писать непременно о Гениалиссимусе?
— Что значит должны? возразил Смерчев. — Они ничего не должны. Они пользуются полной свободой творчества. Но они сами так решили и теперь создают небывалый в истории, грандиозный по масштабу коллективный труд — многотомное собрание сочинений под общим названием «Гениалиссимусиана». Этот труд должен отразить каждое мгновение жизни Гениалиссимуса, полностью раскрыть все его мысли, идеи и действия.
— А разве у вас нет писателей детских или юношеских?
— Ну конечно же, есть Детские писатели описывают детские годы Гениалиссимуса, юношеские юношеские, а взрослые описывают период зрелости. Разве это непонятно?
Наткнулся на очень милую (и бесполезную) подборку OSINT-ресурсов для Канады
Сделано с помощью бесплатного сервиса Start.me, позволяющего собирать ссылки на определенную тему
Прямо интересно — а нельзя ли то же самое сделать, но для русскоязычных медиа? Было бы полезно. Не обязательно даже про OSINT — много ведь разного, от аналитики до интересных твиттеров
(на то, что прямо сейчас в реплаи накидают, надеюсь мало, но Start.me рекомендую)
Bellingcat анонсировал несколько воркшопов:
➽ September 20, 2024: Command line tools for open source researchers (for absolute beginners)
➽ September 24-27, 2024: Bellingcat Online Workshop (16-hour)
➽ December 3-6, 2024: Bellingcat Online Workshop (16-hour)
➽ December 10, 2024: Bellingcat Online Workshop on RuNet Investigations (4-hour)
#мыижорекомендует
В чем отличие XXI века от XX? В XX веке начали бы с запрета книг, закрытия библиотек и разгрома книжных клубов
В XXI веке ими заканчивают, предварительно перебанив сайты, замедлив видео, запретив профессию журналиста и разместив под цензурным прессом газеты, журналы и радиостанции
Роскомнадзор внес в реестр запрещенной информации сайты проекта BAbook, издательства Freedom Letters, электронного портала Goodreads, а также книжных магазинов «Руслания» и Book Amaro.
На всех пяти сайтах, как утверждает Роскомнадзор, размещались произведения, содержащие «фейки» о войне, «пропаганду ЛГБТ», а также «информацию, направленную на дестабилизацию политической обстановки в РФ» и «дискредитацию действий органов государственной власти» и армии России.
Роскомнадзор отмечает, что авторы многих книг и публикаций — «иноагенты», а сервисы не поставили маркировку на их произведения.
Кстати о Гоголе и всем таком
Многие пишут, что теряют интерес, как только узнают, что та или иная штука сделана нейросеткой
Затем обычно дискуссия деградирует до банальностей вроде «искусство — не искусство» или «машина никогда не заменит человека»
Добавлю к их списку свою
Мне кажется, что важная часть удовольствия от произведения искусства состоит в том, что тебе передается состояние ума автора либо (у хороших авторов) — то состояние ума, в которое автор надеется ввести читателя, слушателя, зрителя
Если вдуматься, на это ощущение работают и насмотренность, и понимание контекста и много что еще. В голове рядом с образом произведения появляется образ автора или хотя бы его альтер эго
Эта интеллектуальная игра отсутствует при автогенерации. Хуже того, ты понимаешь, что Иисус-креветка это не какой-то там стейтмент, а просто изображение, не содержащее не только второго дна но даже, собственно Иисуса и креветки
То есть произведение человека — даже уже давно мертвого — совершает с нами акт коммуникации, мы общаемся с некоей моделью (автора, произведения, системы ценностей), возникшей в нашей голове
Ни хрена не получается повторить то же самое, пока позиционируешь это как «произведение ИИ» — ну просто потому, что за этим нет истории. С создателем ткани можно поговорить о том, как придумалась замечательная расцветка. С ткацким станком — вряд ли получится
Роскомнадзор потребовал от операторов связи перестать ускорять YouTube. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на знакомство с соответствующим письмом ведомства, разосланным провайдерам.
Операторам также предписали отчитаться о принятых мерах до 2 сентября. В Роскомнадзоре не прокомментировали изданию содержание письма.
Глава ассоциации «Ростелесеть» Олег Грищенко в беседе с газетой указал, что требование Роскомнадзора всё ещё не объясняет правовую основу изменения YouTube. Топ-менеджер одного из операторов связи считает, что рассылка письма была преждевременной. «Для тех, кто никак не обходил замедление видеосервиса, ответ на обращение будет формальностью, а обходившие, скорее всего, признавать за собой подобные действия не планируют», — заявил он.
Издателю алтайской газеты «Листок» Сергей Михайлову дали восемь лет за «фейки» об армии
Решение вынес Горно-Алтайский городской суд, сообщили «Сетевые свободы». Обвинение просило девять лет. Михайлову также запретили четыре года заниматься журналистской и издательской деятельностью. Вину он не признал.
Михайлов был арестован в апреля 2022 года. Поводом для дела против него стали публикации на сайте «Листка» об убийствах мирных жителей Бучи и посты в телеграм-канале издания, в которых говорилось об обстрелах больницы и драмтеатра Мариуполя.
Последнее слова журналиста можно прочитать здесь.
———
Фото: «Сетевые свободы».
Валерия Кайдалова (@fonartv ) — лауреат премии «Редколлегия»
Речь Валерии — https://redkollegia.org/archives/text/den-prozhili-i-slava-bogu
Материал лауреата — https://fonar.tv/article/2024/07/12/den-prozhili-i-slava-bogu-kak-pod-obstrelami-i-atakami-dronov-zhivut-zhiteli-prigranichnogo-grayvorona
Елена Дунаева (@chertamedia ) — лауреат премии «Редколлегия»
Речь Елены — https://redkollegia.org/archives/text/ya-byl-gotov-pojti-v-lyubuyu-myasorubku-kak-stavki-na-sport-gonyat-igromanov-na-vojnu
Материал лауреата — https://cherta.media/story/stavki-na-sport/
Я вчера видел эту новость, но не успел внимательно глянуть
ТАСС пишет о результатах «опроса»:
Согласно результатам исследования, 35% россиян говорят, что их тревожит возможный уход YouTube из страны. Еще 34% ответили, что им все равно, а 31% относятся к такой перспективе нейтрально.
⚡️ Нам отключили пожертвования! Вы можете помочь.
Привет, это главред «Таких дел» Женя Волункова. Пожалуйста, прочтите мою просьбу, это важно для дальнейшей работы «Таких дел».
13 августа сервис приема онлайн-платежей CloudPayments (принадлежит «Т-Банку») сообщил нам, что расторгает договор с «Такими делами». Мы ни разу не нарушали условия договора с сервисом, поэтому это решение оказалось для нас полной неожиданностью. На все попытки получить разъяснения от руководства CloudPayments и «Т-Банка» мы получили только отписки. 26 августа все пожертвования в пользу «Таких дел» были отключены.
Это очень плохо: «Такие дела» жили на ежемесячные пожертвования. Каждый месяц мы получали от 2,5 тыс. наших сторонников 1,2 миллиона рублей и платили из них зарплаты сотрудникам и гонорары авторам. У нас нет подушки безопасности и других способов финансировать свою работу. Оставшись без этих пожертвований, уже в конце сентября мы не сможем выплатить зарплаты и продолжить выпуск материалов.
Чтобы «Такие дела» не закрылись, нам нужно в короткий срок (за месяц) заново собрать эти 1,2 миллиона регулярными пожертвованиями. К сожалению, мы не можем сделать это сами, без вашего участия.
Поэтому, если вам важна работа «Таких дел» и у вас есть возможность поддержать ее на регулярной основе, оформите, пожалуйста, пожертвование в нашу пользу. Если ранее вы уже оформляли пожертвование, нужно сделать это заново, так как старое отменено. Мы добавили на сайт платежную форму нового партнера — она работает корректно.
—
🔜 Всю подробную информацию собрали в карточках.
Оформить пожертвование и поддержать работу «Таких дел» можно на нашем сайте: https://takiedela.ru/donate
❤️ Спасибо!
Дезинформация о климате кажется достовернее, если ее повторять
Существует такое искажение, как эффект иллюзорной правды — люди склонны верить лжи, если сталкивались с ней неоднократно. Согласно новому исследованию, он работает и для дезинформации о климатическом кризисе. Авторы провели эксперименты, в ходе которых участникам показывали разные заявления: некоторые один раз, другие повторяли. Выяснилось, что достаточно одного повторения, чтобы любая информация стала казаться правдивее — и научная, и ложная.
В NiemanLab пишут, что в последние годы эффект иллюзорной правды изучали многие исследователи в различных областях знаний. Выводы такие: низкокачественная или вредоносная информация может быть «отмыта» путем повторения и выдаваться за истинную и заслуживающую доверия. Причем интеллект и критическое мышление от такого эффекта не защищают.
Решение, похоже, в том, чтобы опираться на научный консенсус и чаще говорить о нем, в том числе в СМИ. Сейчас 97—99.9% ученых убеждены в реальности климатического кризиса из-за множества различных подтверждающих доказательств: от скорости таяния льдов до колебаний температуры океанов и спутниковых измерений. В еще одном новом исследовании ученые подтвердили, что достоверная информация о выводах большинства климатологов помогает людям понять причины изменения климата. Так, испытуемые в 27 странах изменили свое мнение после знакомства с научными данными.
#интересное