The New York Times опубликовала не только сообщение о ядерных испытаниях в Северной Корее, но и статью о том, как им удалось опубликовать достойный материал в кратчайшие сроки.
Цепочка выглядела в данном случае так:
David Sanger, главный вашингтонский корреспондент, отвечающий за ядерную программу Северной Кореи, в 9:15 вечера во вторник, 5 января, дома видит сообщения о землетрясении в Северной Корее.
Choe Sang-Hun, шеф сеульского бюро The New York Times, в кафе. Ему звонит David Moll, новостник из Гонконга, сообщающий о землетрясении.
В Нью-Йорке John Harney, ночной редактор газетной международной редакции (т.н. International Desk) проверяет сообщения агентств и видит публикацию агентства Yonhap, где предполагается, что причиной толчков стал взры.
John Harney просит помощника связаться с шефом сеульского бюро и попросить того разобраться. Шеф бюро выскакивает из кафе, прыгает в такси и по дороге начинает звонить. Через несколько минут он слышит, что Северная Корея собирается «сделать важное объявление». Добравшись домой, Choe Sang-Hun начинает писать историю, основываясь на полученных данных.
Уже через полчаса, в 9:45, он присылает в международную редакцию, ожидающую пару абзацев, целую историю, где осторожно сообщается о возможности ядерных испытаний.
Публикация уходит в сеть, в 10:07 рассылаются push-уведомления, их получают подписчики.
Старший новостной редактор Steve Kenny в дайджесте, вышедшем поздним вечером, упоминает, что статья Choe Sang-Hun появилась на главной странице The New York Times раньше, чем у крупных конкурентов.
David Sanger тем временем все еще дома. В спальне он работает над расширенной версией статьи, исходя из предположения, что Северная Корея объявит о ядерных испытаниях.
Choe Sang-Hun смотрит прямой эфир Yonhap Television и постит обновления. Агентство подтверждает ядерные испытания в 10:30, Choe Sang-Hun отправляет в бюро письмо, состоящее из одного заголовка: North Korea reports ‘compete success’ in its ‘first H bomb test. (sic! опечатку compete заменят на complete до публикации)
David Sanger правит лид, когда выясняется, что речь идет о водородной бомбе.
К 11 новостная редакция публикует статью за авторством Choe Sang-Hun и David Sanger. Обновление расходится по подписчикам, газета сдается в 12:30, так что оба автора продолжают ее обновлять, и свежая версия статьи оказывается в среду на бумажной передовице в большинстве выпусков The New York Times.
http://themedia.center/2016/01/08/kak-novosti-iz-seula-okazalis-v-gazete-the-new-york-times-cherez-75-minut/
Это сообщение было бы неполным без длиннотвита Джека Дорси (тупо стеной текста) про будущее Twitter https://twitter.com/jack/status/684496529621557248
Читать полностью…Дорогие коллеги,
в первую очередь этот призыв относится к тем, кто волею судеб накануне Нового года остался и без работы, и без планов на новогодние праздники! Да впрочем, ко всем остальным он относится ровно так же – было бы желание)
Онлайн-редакция РБК экстренно ищет соискателя на вакансию "ночной бильд-редактор"! Экстренно - это значит, что 15 декабря уже надо выйти на работу.
Что мы предлагаем:
- Работа по графику 2 через 4, включая выходные дни и праздники. (всего 10 ночей в месяц)
- Смена с 20:00 до 08:00
- Офис в одной минуте ходьбы от станции метро "Калужская"
- ДМС
- Отличный коллектив
- Шанс поработать в независимом СМИ с посещаемостью федерального масштаба
Что требуется от соискателя:
- опыт работы в новостных СМИ (крайне желателен, но можно обсудить)
- знание (и умение пользоваться) Adobe Photoshop
- понимание журналистской этики
- знание авторского права, хоть в каком-то объеме – хотя бы знание о его наличии
- выполнение элементарного тестового задания.
Заранее отвечу на самый часто задаваемый вопрос: нет, работа на удаленке, к сожалению, не возможна
Если вы тот самый человек, которого мы ищем - скорее пишите мне:
juvertyachikh@rbc.ru
(Вертячих Юлия) https://www.facebook.com/vertyachikh.yu/posts/10208018410928682
Подробности, вероятно, будут появляться тут: https://www.facebook.com/sindeeva/posts/10203792074161712
Читать полностью…http://themedia.center/2015/11/29/3-vazhnyih-tez-om-potreblenii/
Немецкие исследователи в 2014 году представили доклад об использовании механизма блокирования экранов смартфона. В документе, подготовленном в результате опроса 260 человек и месячного изучения привычек еще 52, говорится, что пользователи существенно недооценивают число разблокировок телефона, занижая их на 141%. Обычно они считают, что в среднем разблокируют свой телефон около 20 раз в день. Реальный типичный показатель разблокировок превышает 40 раз в день, а активаций (просмотр экрана — не обязательно с разблокировкой) составляет свыше 80 раз в день. Пользователь, который, как считается, бодрствует 16 часов в сутки, в среднем совершает 5,2 активации и 3 разблокировки в час.
С возвращением нас! Почитайте разбор дизайна недавно перезапустившегося The Independent.
http://themedia.center/2015/11/21/perezapusk-ind-sti-veb-versii/
Лучший подарок любителю семантического анализа http://interrogator.github.io/corpkit/index.html
Скоро и для Windows
http://themedia.center/2015/10/13/pishem-sverhu-vniz-plyusyi-i-minusyi-perevyornutoy-piramidyi/
Tip: в Telegram можно форвардить интересные сообщения
Чип Скэнлэн (Chip Scanlan), журналист, писатель, колумнист Poynter Online. Перевод Ольги Добровидовой.
Перевёрнутая пирамида, придуманная больше века назад для того, чтобы воспользоваться преимуществами новых технологий связи, остаётся спорным, но широко распространённым методом написания новостей — и журналисты всех видов медиа согласны, что у неё есть будущее и в XXI веке.
В перевёрнутой пирамиде «наверх» помещается самая ценная информация в новости, а затем — подробности по мере убывания важности, до наименее важных в самом конце. Историки спорят, когда именно придумали такую форму подачи новости, но они сходятся в том, что изобретение телеграфа подтолкнуло её развитие так, что к началу XX века она широко использовалась в газетах и тогда ещё относительно молодых информагентствах.
Историк журналистики Дэвид Миндич (David T. Z. Mindich) считает, что один из первых лидов, построенных по принципу перевёрнутой пирамиды, написал корреспондент Associated Press, сообщивший о покушении на Авраама Линкольна в апреле 1865 года:
В Associated Press
Вашингтон, пятница, 14 апреля 1865 года
В президента выстрелили в театре сегодня вечером, и, возможно, он смертельно ранен.
(в английском языке этот пример стройнее, The President was shot in a theater tonight and is perhaps mortally wounded, потому что «президент» выступает подлежащим с пассивным залогом в обеих частях предложения — так подчёркивается, что кто именно стрелял в президента, на данном этапе вообще не важно. Если интересно, на сайте NYT можно посмотреть, как выглядел весь материал — прим. пер.)
(Больше исторической информации можно найти в моей статье «Рождение перевёрнутой пирамиды: дитя технологий, бизнеса и истории» (eng))
Пирамида должна быть большой сверху, потому что она должна отвечать на все вопросы читателей. Остальные детали располагаются в порядке убывания важности. Правила перевёрнутой пирамиды требуют от репортёра резюмировать историю, добраться до её сердца и смысла, быстро и лаконично изложить ответ на вопрос «в чём новость?». Этот подход отвечает на самые главные вопросы в самом начале истории, он даёт тезис и затем дополняет его вспомогательным материалом.
У журналистики «всё сложно» с перевёрнутой пирамидой. Сторонники этой формы считают её полезной, особенно для срочных новостей. Перевёрнутая пирамида или, по крайней мере, её самая важная часть, лид-резюме, используется очень широко — это одна из самых узнаваемых форм в современных коммуникациях. Вы найдёте её на первой и последующих полосах большинства газет, материалах Associated Press и Reuters по всему миру, на других новостных ресурсах в сети.
«Перевёрнутая пирамида выстраивает материал не вокруг идей или хронологии, но вокруг фактов. Она взвешивает и перемешивает различные фрагменты информации, сосредотачиваясь с удивительной целенаправленностью на их относительной событийной ценности», — пишет в своей «Истории новостей» историк журналистики Митчел Стивенс (Mitchell Stephens).
Критики перевёрнутой пирамиды говорят, что она неестественная, скучная и безыскусная, уже устарела и стала одной из причин уменьшения аудитории, с которым газеты вынуждены бороться в последние десятилетия.
Перевёрнутая пирамида, по мнению критиков — это антиистория. Она подает материал задом наперёд и входит в конфликт с традиционной практикой сторителлинга, где есть начало, середина и конец. Вместо того, чтобы наградить читателя удовлетворительной концовкой, пирамида теряет запал и выдыхается, как бы даже бросая вызов читателям — смогут ли они не заснуть, не то что дочитать до конца.
Несмотря на десятилетия под атакой, перевёрнутая пирамида жива. Как когда-то замечательно сказал Брюс ДеСилва (Bruce DeSilva) из Associated Press, «перевёрнутая пирамида остаётся Дракулой журналистики: она не перестаёт восставать из гроба и пробираться в газету».
Apple деактивирует своё новостное приложение в Китае по соображениям цензуры
http://www.nytimes.com/2015/10/12/technology/apple-is-said-to-deactivate-its-news-app-in-china.html
http://themedia.center/2015/10/07/rezultatyi-analiza-37-tyisyach-reklamnyih-obyavleniy-v-facebook/
Компания AdEspresso проанализировала более 37 тысяч рекламных баннеров из Facebook и опубликовала статью о выявленных тенденциях.
В частности, выяснилось, что средняя длина заголовка в рекламных материалах — всего пять слов. Как пишет AdEspresso, некоторые рекламодатели используют более длинные заголовки, и такие материалы выглядят менее внятными.
Сопроводительный текст и описание ссылки обычно чуть длиннее, в среднем они включают по 14 и 18 слов соответственно. Самое часто используемое слово — You («вы», «ты»), за ним следуют Now («сейчас») и Free («бесплатно»). Автор AdEspresso также приводит другие слова, на которые стоит обратить внимание рекламщикам: Because («потому что»), Instantly («сейчас же»), New («новый»).
Также выяснилось, что кнопки, призывающие читателей Facebook совершить какие-либо действия (CTA buttons), далеко не во всех случаях пользуются спросом. Чаще всего реагируют на призыв Learn More («Узнайте больше»), затем — на Shop Now («Купите сейчас») и Sign Up («Подпишитесь»).
69 процентов рекламных ссылок приводят на так называемую landing page — общую для всех пользователей страницу-витрину. Большинство компаний используют в Facebook всего один баннер, однако есть случаи, когда число разнообразных рекламных материалов компании доходит до ста. Первый из этих двух подходов AdEspresso считает ошибочным.
Reddit запустил собственный новостной сайт без возможности комментирования http://themedia.center/2015/10/06/reddit-zapustil-sobstvennyiy-novostnoy-sayt-bez-vozmozhnosti-kommentirovaniya/
Wired публикует статью, посвященную новостному сайту Upvoted, заработавшему 6 октября. Этот ресурс был запущен социальной платформой Reddit.
Над материалами для Upvoted работает небольшая команда, возглавляемая редактором Вики Чанг (Vickie Chang, ранее она сотрудничала с MySpace). Команда отбирает самые интересные посты пользователей Reddit, проверяет информацию, интервьюирует авторов и оформляет материал. Изначально на Upvoted будут появляться 10-20 статей в день, со временем это число планируют увеличить до 40.
В каждой статье будут содержаться ссылка на оригинальный пост и имя его автора. При этом в отличие от Reddit новый сайт вообще не предусматривает возможности оставлять комментарии под материалами. Также на Upvoted не предусмотрено рекламных баннеров. Вместо этого будет публиковаться нативная реклама, сгенерированная той же редакторской командой.
Социальная платформа Reddit была запущена в 2005 году. По сути это набор форумов, сгрупированных по темам («Образование», «Развлечения», «Юмор» и так далее). Пользователи оставляют комментарии под постами, а также голосуют за или против них. У свежих постов с высоким рейтингом есть шанс попасть на главную страницу сайта.
РБК прислал отчетность
Хостинг вырос на 10% по выручке (при этом расходы возросли на 16%). В плюсе - 1% по валу.
Деловой интернет прибавил 5% по выручке, 40% по расходам. В минусе - 4% по валу.
Телевидение снизило выручку на 16, а себестоимость на 12 процентов, убыток 30% по валу
Пресса - 42% убытка по валу (что понятно), большой рост b2b на 21% (при росте себестоимости на 51%), развлекательный интернет - 31% убытка по валу.
В целом, с учетом того, что творится на рекламном рынке, не так печально.
Но пространства для работы ещё много
28 сентября comScore опубликовал июльское исследование
http://www.comscore.com/rus/Insights/Market-Rankings/Russia-Top-20-July-2015
Первая пятерка в News, Information: Mail.ru - News, Yandex News, RIA.RU, KP, Yandex Weather.
Не все журналисты знают, что iOS 9 позволяет записывать телефонные звонки. http://www.bbc.co.uk/blogs/collegeofjournalism/entries/64de1584-43a0-4da4-922a-c0d4e0aab3e6
Читать полностью…Между тем Igor Stavtsev завершил прекрасный проект по начитке «Новостной интернет-журналистики» в iTunes. Все семь выпусков легли в подкаст в конце декабря 2015 года. Теперь вам есть, что слушать в 2016, пока я пишу новую версию. Я бесконечно благодарен Игорю за его инициативу. https://itunes.apple.com/ru/podcast/aleksandr-amzin-novostnaa/id1020430533?mt=2
Читать полностью…В первом квартале 2016 года, по данным Re/Code, Twitter увеличит максимальную длину записи со 140 до 10 тысяч знаков. При этом твиты будут по-прежнему показывать 140 знаков и расхлопываться при нажатии. Сама лента Twitter будет выглядеть примерно так же, как и раньше. Рабочее название проекта — Beyond 140.
Will Oremus из Slate утверждает, что цель проекта — создать закрытую экосистему. Речь идет не о длине твита, а о том, куда ведет ссылка в конце. Сейчас — на сторонние сайты. После реализации Beyond 140 — на Twitter.
Следствия:
Статьи из Twitter могут оказаться недоступными в других местах (теряется необходимость размещать их еще где-либо);
Появляется ответ платформе Facebook Instant Articles.
Российский опыт: опция предпросмотра в VK не привела ни к чему значительному, хотя издатели активно обсуждали нововведение и ожидали примерно того же, чего ожидает Will Oremus.
http://themedia.center/2016/01/07/twitter-sozdaet-zakryituyu-kontentnuyu-ekosistemu/
Объявление.
ICFJ (International Center for Journalists) приглашает российских журналистов к участию в программе, включающей стажировку в медиа США: http://www.icfj.org/…/journey-shared-discovery-russian-and-…
Международный центр для журналистов (ICFJ) приглашает молодых российских журналистов к участию в обменной программе "Путь совместных открытий для российских и американских журналистов" ("Journey of Shared Discovery for Russian and American Journalists"). В результате конкурса для участия в программе будет выбрано 14 журналистов. Программа будет проходить в США с 12 апреля до 1 мая 2016 года. Необходимым требованием является владение английским языком.
Программа проводится на средства гранта, полученного ICFJ от Отдела по связям с общественностью (PAS) Посольства США в Москве. В 2015 году ICFJ дал возможность пятнадцати российским журналистам принять участие в "Программе для молодых профессионалов СМИ: Россия – США", также организованной на средства гранта, предоставленного PAS.
Новая программа продолжит дело, начатое предыдущими – поможет российским и американским журналистам в строительстве профессиональных связей, дружбы и взаимопонимания, а также в борьбе с негативными стереотипами. В ходе предыдущих программ участники получали из первых рук информацию о системах работы медиа обеих стран: например, о том, как цифровые технологии меняют привычный стиль работы журналистов.
Программа начнется с двух ознакомительных сессий – первая в Москве, а вторая – в Вашингтоне – и индивидуальной ориентировкой для каждого журналиста, за которой последуют индивидуальные двухнедельные стажировки в американских СМИ.
По сравнению с предыдущими программами, программа 2016 года имеет несколько особенностей.
• Каждый российский участник должен будет предложить проект, над которым будет работать в ходе программы
• Во время прохождения стажировки в редакциях США журналисты будут проживать в американских семьях
• Программа в США закончится поездкой в Нью-Йорк, где журналисты примут участие в обсуждении результатов программы и планов на будущее
• После возвращения в Россию в ходе работы по завершению и публикации проекта журналисты будут получать заочную консультативную помощь экспертов ICFJ
Вместе с заявкой на участие в программе претенденты должны предоставить описание проекта, над которым они будут работать. Эти проекты будут продолжением и результатом программы – этот результат российские журналисты смогут продемонстрировать своим коллегам и медиаорганизациям, в которых они работают. Проект может быть связан с созданием журналистского материала или иметь отношение к организации работы СМИ: например, он может быть посвящен реорганизации рабочего процесса в медиа или внедрению новых цифровых инструментов. Журналисты будут работать над проектами в течение своего пребывания в США и, при необходимости, смогут закончить эту работу и получить заочные консультации с экспертами ICFJ после возвращения в Россию.
Так как участники программы будут проходить индивидуальную двухнедельную стажировку в американских СМИ, им необходимо владеть английским языком.
Критериями отбора будут профессиональная квалификация, соответствующий опыт работы и заинтересованность в цели программы – улучшении взаимопонимания между народами двух стран.
Для получения более подробной информации свяжитесь с Бобом Тинсли (btinsley@icfj.org). Заявки принимаются до понедельника 14 декабря 2015 года. Форму заявки можно найти здесь: http://www.tfaforms.com/377769 .
Расписание программы:
• Предшествующая поездке ознакомительная сессия в Москве: понедельник, 11 апреля 2016 года
• Прибытие в США: вторник, 12 апреля
• Ознакомительная сессия в Вашингтоне: 13-15 апреля
• Отъезд к месту прохождения стажировок в американских медиа: 16 апреля
• Заключительная встреча участников программы и подведение итогов в Нью-Йорке: 29 апреля-1 мая
• Возвращение в Россию: 1 мая
Немного апокалипсиса вам в ленту.
«В 2015-2016 гг. кризис на рекламном рынке России представляет собою комбинацию внутриэкономических, внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.
Кризис на рекламном рынке затронул ограниченное количество стран»
http://www.slideshare.net/Vi_presentations/ss-55304435
Публикуем здоровенный кейс Pressfeed — сайта Константина Бочарского, знакомого многим из вас по «Секрету Фирмы». http://themedia.center/2015/10/16/istoriya-o-naydennom-vremeni-kak-pressfeed-ru-pomogaet-media-borotsya-s-rutinoy/ . Кстати, бот Pressfeed есть и в Telegram ( @Pressfeed )
Читать полностью…У такой живучести есть хорошие причины. Многие читатели нетерпеливы и хотят, чтобы материал сразу переходил к сути дела. В ситуациях срочных новостей, когда события и обстоятельства меняются быстро, перевёрнутая пирамида позволяет автору новости постоянно переписывать её начало, поддерживая её актуальность.
Это ещё и очень полезный инструмент для организованного мышления, поскольку пирамида заставляет журналиста выразить смысл всей истории в одном абзаце. Студенты факультетов журналистики, которые осваивают перевёрнутую пирамиду и потом идут работать в другие отрасли, говорят, что она оказывается полезной для написания чего угодно, от юридических справок до заявок на гранты.
Перевёрнутая пирамида и лид-резюме для некоторых журналистов могут быть трудной формой. По крайней мере, трудно было мне, когда я только начинал работать. Пересказать три часа заседания школьного совета или ответить на пять W-вопросов (кто, что сделал, где, когда, почему; в английском языке все эти вопросительные слова начинаются с буквы W — прим. пер.) об автомобильной аварии со смертельным исходом, а потом решить, какая ещё информация нужна в тексте и в каком порядке — это требовало больших усилий и раздражало, особенно под давлением дедлайна.
Кроме того, будучи новичком, я обычно не знал темы, которые освещал, настолько хорошо, чтобы легко ответить на главный вопрос: какие будут новостные поводы в этом событии и в каком порядке важности? Я сопротивлялся дисциплинированному мышлению, которого требует перевёрнутая пирамида, и, как и многие коллеги, считал эту форму нетворческой и неестественной. Я предпочитал подход писателя к историям репортёрскому стилю «только факты».
Со временем стало проще, и я начал понимать, как эта форма помогает развить навыки критического мышления, анализа и синтеза, то есть основы ясности мышления и текста. Перевёрнутая пирамида — базовый «строительный блок» журналистского стиля.
Во времена печати на отливных наборных машинах (hot type; изобретены примерно в 1880-1890-е годы — прим. пер.), когда материалы нужно было уместить на ограниченной площади, перевёрнутая пирамида позволяла редакторам и даже наборщикам, верставшим страницу в подсобке, при необходимости обрезать текст снизу — для этого не требовалось никакого журналистского суждения. Технология продолжает оказывать своё влияние: исследования показывают, что те, кто читает новости с компьютера, не хотят просматривать больше одного экрана за раз, и поэтому неудивительно, что онлайн-СМИ продолжают широко использовать перевёрнутую пирамиду. (В 1996 году Якоб Нильсен (Jakob Nielsen), влиятельный эксперт по юзабилити в сети, писал о «перевёрнутых пирамидах в киберпространстве»). Нравится нам это или нет, журналистам в XXI веке нужно владеть этой формой.
http://themedia.center/2015/10/13/vo-skolko-vam-obhoditsya-mobilnaya-reklama/
Блокировщики рекламы (ad blockers), которые Apple впервые разрешила использовать на iPhone в сентябре этого года, обещали пользователям сохранность фильтруемых данных и быструю загрузку сайтов. Но как много рекламы поступает к нам вместе с мобильным трафиком? Мы подсчитали объем рекламного и редакционного контента в 50 мобильных версиях домашних страниц топовых новостных ресурсов (включая наш собственный) и обнаружили, что блокировщики отсеивают больше половины от всех принимаемых данных, как рекламу и посторонний контент. И не все новостные сайты отдают нам эти данные одинаково.
— внутри много переведённой инфографики, перешлите знакомым
http://themedia.center/2015/10/07/videokanal-zhurnala-vice-promenyal-chitatelskie-kommentarii-na-elektronnyie-pisma/
Motherboard, онлайн-телеканал, работающий под управлением журнала Vice, отключил возможность комментирования своих материалов пользователями. О причинах такого решения рассказывается в соответствующей колонке.
Редакция размышляла о возможности отключения комментариев на протяжении целого года. Сотрудники отмечают, что полезные комментарии публикуются пользователями крайне редко — таковыми, возможно, являются около одного процента от общего числа сообщений. При этом редакция регулярно получает от читателей довольно осмысленные электронные письма.
Комментаторы обычно оставляют довольно краткие «быстродействующие» сообщения, которые в большинстве случаев оказываются бессмысленными. В то же время, авторы писем более склонны обдумывать текст посланий. Именно поэтому Motherboard начинает централизованный прием пользовательских писем. Их можно отправлять на адрес letters@motherboard.tv. Раз в неделю Motherboard будет публиковать обзор самых интересных посланий.
Интересная ситуация сейчас возникает с контактом брендов внутри соцсетей. В принципе, есть четыре возможных канала коммуникации бренда с пользователем:
1. Рекламный (есть у ВК, FB, twitter)
2. Естественный (через newsfeed). (есть у ВК, twitter и FB (c негарантированной "доставкой"))
3. Через сообщения (нет ни у одной соцсети, но есть у Viber и Telegram, например)
4. В комментариях
Понятно, что коммерческая коммуникация через сообщения может казаться продакт-менеджерам социальных сетей слишком агрессивной, а у мессенджеров нет никакой альтернативы (на самом деле есть - в Skype есть баннерная реклама (оставим за скобками вопрос её эффективности)). Однако это то, что стоит исследовать, а не просто отказываться. Если человек подписался на бренд Jd.com ему интересно узнать о том, что сейчас начнется распродажа, которая кончится уже через полчаса или нет?
Наверное интересно. И наверное, интересно это сделать быстро. То же самое с распродажей билетов Aviasales - лучше в чат быстро получить информацию о скидках по авиабилетам, чем вечером узнать, что ничего уже нет. То есть, отказываясь от каких-то каналов коммуникации "бренд-юзер", Facebook даёт на этом вырастать другим.
Вообще, выглядит очень странной ситуация, когда и FB, и ВК считают себя каналом коммуникации, но при этом ограничивают и возможности маркетинговых коммуникаций через себя (единственная возможность - спам)
Отсюда прогноз - в Facebook и ВК будут чаты/рассылки брендов. Во-первых, потому что это логично, во-вторых, потому что это будет приносить деньги и внимание аудитории.
http://themedia.center/2015/10/05/molodezh-gotova-platit-za-kontent-no-ne-za-novosti/
Nieman Journalism Lab публикует статью, посвященную склонности миллениалов (людей, чей возраст сейчас примерно укладывается в интервал от 18 до 34 лет) платить за контент в интернете.
В ходе исследования, проведенного Media Insight Project, выяснилось, что 93 процента таких пользователей регулярно потребляют платный контент, причем оплата может производиться как ими самими, так и третьими лицами. 87 процентов когда-либо платили за контент сами. Речь в данном случае идет о любых сервисах и развлечениях, требующих финансовых трат: о просмотре сериалов на Netflix, об играх вроде Candy Crush и покупке треков в iTunes.
За использование новостных сервисов когда-либо платили всего 40 процентов опрошенных, при этом контент мог разниться. Кто-то читал The New York Times, кто-то — издания, посвященные видеоиграм.
Были выявлены и другие закономерности. Оказалось, что более старшие миллениалы охотнее платят за новости. Опрошенные пользователи склонны чаще покупать печатные журналы и газеты, а не издания в цифровом формате. Миллениалы, оплачивающие новостные сервисы, также более склонны обращать внимание на новости в соцсетях — например, в Twitter и Facebook.
But would they really want to carry one back from the office with them? It would be much simpler to take home a few floppy disks tucked into an attache case.
Почитайте статью 1985 года в The New York Times про только появлявшиеся тогда ноутбуки и их принципиальную необходимость http://www.nytimes.com/1985/12/08/business/the-executive-computer.html
Не совсем про медиа, но про дух экстраполяции
Как Slate решил ускорить сайт в четыре раза (пока получилось только на 25%) http://www.niemanlab.org/2015/09/slate-is-taking-steps-to-reduce-its-page-load-time-by-75-percent/
Читать полностью…