Telegram-канал themedia - Мы и Жо / медиа и журналистика: Блоги

Мы и Жо / медиа и журналистика

19 октября 2017 11:03

Мы уже писали как-то о законе Грешэма: «Лучшие деньги вытесняются из обращения худшими» — т.е. если у вас ходят в одну цену серебряные и медные рубли, то серебряных вскоре не останется: их или вывезут туда, где серебро выше ценят, или рассуют по заначкам, а расплачиваться все будут медью.

Один из самых влиятельных экономистов современности Роберт Манделл, лауреат Нобелевской премии 1999 года и «отец евро», пишет, что это, вообще говоря, универсальный закон бытия: «Плохие политики вытесняют хороших, пустая болтовня — содержательную беседу, плохие теории — хорошие, дурные качества — добрые, плохая еда — хорошую и так далее до бесконечности. В каждом случае следует только оговорить, что хорошее и плохое уравнены по какому-то параметру (например, приемлемости)» (Mundell, Robert. Uses and Abuses of Gresham's Law in the History of Money
Zagreb Journal of Economics , Volume 2, No. 2, 1998; http://robertmundell.net/ebooks/free-downloads/). В 2012 году профессор Лондонской школы экономики Виктория Чик выступила в Грешэм-колледже с лекцией о том, как в экономической науке, в полном соответствии с этим законом, «плохая теория вытеснила хорошую» — и получился мировой финансовый кризис (https://www.gresham.ac.uk/lectures-and-events/greshams-law-in-economics-background-to-the-crisis; у них там свои разборки между монетаристами и кейнсианцами насчет того, какая теория хорошая, какая плохая, нас интересует сама метафора).

И ведь действительно. Отвественные политики и отъявленные демагоги «продаются» за один и тот же голос избирателя. Серьезная журналистика и «вдохновение и мурашки» — за один и тот же клик.

Манделл дальше объясняет: нынешние безналичные деньги — это самые плохие из изобретенных на сегодняшний день денег: они вытесняют фиатные наличные, как раньше фиатные вытеснили представительные, а представительные — товарные, а товарные — собственно товары. И это вроде как не деградация, а вовсе даже прогресс: рост благосостояния при нынешнем денежном режиме очевидно выше, чем в эпоху бартера.

Редакция «Пиастров» предоставляет читателю применить эту метафору к своим представлениям об упадке нравов, политики, журналистики, науки или чего еще. Тут явно есть какой-то подвох, но редакция всё еще силится его разглядеть.