Мы и Жо / медиа и журналистика
02 ноября 2017 21:13
FB
— 10% аккаунтов-дубликатов (ранее 6)
— 2-3% фейковых аккаунтов (ранее 1)
— 260 млн из 2 млрд акк. ненастоящие
http://amp.gs/Bygv
Читать полностью…
Мы и Жо / медиа и журналистика
02 ноября 2017 17:40
«Очень странные дела» изменили бизнес-модель Netflix
http://amp.gs/By8m
— ОК, не изменили, но меняют
— с помощью свитера
Читать полностью…
Мы и Жо / медиа и журналистика
02 ноября 2017 11:20
Колонка Медиапроектов Mail.ru
http://amp.gs/BPGw
#мыижорекомендует
Читать полностью…
Мы и Жо / медиа и журналистика
02 ноября 2017 09:25
Максим Ильяхов, Людмила Сарычева. Пиши, сокращай
https://goo.gl/pzSQjq
3 часа
Одно из самых распространенных руководств по созданию и редактированию текста. Я читал оттуда фрагменты, видел содержание и только через год купил. Проглотил все 400 страниц залпом.
«Пиши, сокращай» — спорная книга. Я бы не порекомендовал ее журналистам, как это часто делают. И вообще ее легче описывать в терминах того, чем она не является.
* она не излагает принципов журналистики (в том числе этических)
* она не объясняет, почему делать так (подставьте любимый прием) плохо
* она авторитарна. Людям, только начинающим писать, с нею будет легко. Набор правил, которые надо соблюдать, она дает. Принципы, которые позволят создавать новые правила — нет.
Спорно и то, что Максим и Людмила отходят от стандартной схемы форматов и жанров. Не все тексты строятся как неопределенного типа статьи.
Не все статьи состоят исключительно из текста. И, конечно, далеко не обязательно текст становится лучше, если из него вычеркнуть вот эти слова по списку (таких списков довольно много).
«Пиши, сокращай» — отличный трамплин. Но в реальной работе журналисту, копирайтеру, начинающему редактору, принявшим книжку слишком близко к сердцу, придется забыть обо всем, чему их учили. Подмена редактуры стилистической правкой помогает тексту до определенного предела.
Авторы книги честно предупреждают, что советы до определенной степени условны и читателю неплохо бы думать головой. Но впрок эти призывы не пошли — половина рынка оценивает качество текста не глазами и мозгом, а баллами «Главреда».
Из всего сказанного может показаться, что я не рекомендую эту книгу. Это не так. «Пиши, сокращай» обязательна к прочтению всем, кто интересуется текстами. Но в ней скрыта и ловушка. Если вы прочтете книгу поздно, она не принесет нового, а, быть может, и отбросит вас назад. Если слишком рано — вы можете подумать, что надо исполнять все правила, а это, конечно, не так.
И напоследок. Меня очень расстроило то, что книга про текст вообще. Там практически нет объяснения того, как читают и как видят текст современные люди на мобильных устройствах. А ведь это очень убедительный довод, апеллирующий к пользовательскому опыту.
Там также мало про расстановку фактов и тезисов по приоритету. Почти нет про некоторые чисто журналистские процессы — сбор информации, проверку источников и т.п.
Книга именно о том, как писать и сокращать написанное. Читайте ее с удовольствием, но не используйте в качестве библии.
Читать полностью…
Мы и Жо / медиа и журналистика
01 ноября 2017 21:01
Как новые медиа становятся традиционными
http://amp.gs/B7n3
Кейсы Netflix, Twitter, Snapchat
Читать полностью…
Мы и Жо / медиа и журналистика
01 ноября 2017 15:00
Опыт paywall The Times
http://amp.gs/BeUb
— подписка стагнирует
— анализировать материалы трудно
— user journey сложнее всего
Читать полностью…
Мы и Жо / медиа и журналистика
01 ноября 2017 11:10
Старик Лайфхакер нас заметил!
https://goo.gl/yZd1Hg
Очень лестно, что «Мы и Жо» на первом месте в списке.
Читать полностью…
Мы и Жо / медиа и журналистика
31 октября 2017 19:40
Не все отказы одинаково бесполезны
http://amp.gs/BCa0
— 1,6 млрд визитов
— лишь ⅓ отказов короче 15 секунд
— остальные >80 сек
Читать полностью…
Мы и Жо / медиа и журналистика
31 октября 2017 15:01
А вот и продолжение. Отвечаем на те вопросы, которые не успели задать в онлайн-трансляции.
— Будет ли в Дзене топ-чарт?
— Как продвигать свой канал?
— Как не выйти за рамки дозволенного?
— Какие планы по статистике публикаций?
— Вернут ли паспорта разработчикам Дзена?
Если у вас всё ещё остались какие-то вопросы, смело задавайте их нашей службе поддержки.
Читать полностью…
Мы и Жо / медиа и журналистика
31 октября 2017 11:00
Почему Slate выбрал своей метрикой время вовлеченности
http://amp.gs/Bfwd
— сложнее
— оценивает качество издания
— многоканальная
Читать полностью…
Мы и Жо / медиа и журналистика
30 октября 2017 21:35
Медиадиректор должен уметь
http://amp.gs/Bxgs
— выстроить adtech-стек
— подружиться с издателями
— пробить независимые измерения
Читать полностью…
Мы и Жо / медиа и журналистика
30 октября 2017 17:55
В сегодняшней рубрике “наконец дошли руки” руки наконец дошли до папки с записками с конференции ONA, которую они зашерили для бедных маленьких журналистов со всего мира. Прошелся по всем записям и там конечно на 90% стандартная конференс-болтовня про этику, факт-чекинг, легаси версус диджитал и т.д. Но есть и кое-что интересное:
Внезапно полезное выступление про инстаграм для медиа - https://goo.gl/KYaUko
И очень толковый гайд оттуда же - tinyurl.com/instastrategy
Инсайты по пушам - https://goo.gl/oeaMg4
Секция по заголовкам в соцсетях:
Как это делается в HuffPost - https://goo.gl/Zwh65d
Как это делается в Upworthy - https://goo.gl/ZsM2Zr (пытаются выступлениями, судя по всему, показать, что еще не сдохли)
Общий разговор какой-то оттуда же - https://goo.gl/6xT3KL
Про чатботов тоже поговорили (если они вдруг еще кого-то интересуют в 2017) - https://goo.gl/fAHNRS
Читать полностью…
Мы и Жо / медиа и журналистика
30 октября 2017 10:00
Какой может быть инфографика
Читать полностью…
Мы и Жо / медиа и журналистика
29 октября 2017 15:03
Я ошибся в подписи к графику. Извините.
35% маркетологов применит мессенджеры для промо
— видео 28%
— лидеров мнений 11%
— VR/AR 10%
Читать полностью…
Мы и Жо / медиа и журналистика
29 октября 2017 14:55
You already know Telegram has your back when it comes to privacy. Another human right we feel passionately about is the freedom of speech. In some countries Telegram is the only popular platform for independent sources of information. Take Iran for example, where the BBC is blocked, but its @ channel has been active for years and attracted almost a million followers. There are thousands of large Telegram channels that are critical of their governments.
Telegram has never yielded to pressure from officials who wanted us to perform political censorship. Freedom of speech is one of the values we’ve been defending for the last 11 years, first in Russia, and then globally.
Of course, there are rules that admins of Telegram channels should respect, for example, Telegram ToS prohibit publicly promoting violence in any form. This is why this October alone we have blocked over 8,500 channels related to terrorism (more stats in @).
Another recent example of a line one shouldn’t cross is an Iranian channel that started to urge its members to throw stones into the windows of public buildings and vehicles (schools, temples, buses) and film it. We got in touch with the channel admins and asked them to stop this vandalism contest; not only did they ignore us, but launched another creepy competition urging their 100K+ users to burn mosques by throwing Molotov cocktails into them and film it. As a result, we were left with no other options but to block their channel.
For us, the line is pretty straightforward. Criticizing local authorities, challenging the status quo and engaging in political debate are OK. Meanwhile, promoting violence and calling for actions that can harm innocent people are not OK. This is a rule of thumb we’re always applying when moderating public channels.
Читать полностью…
13122