Вчера вышла статья Елены Пепел о мошенничествах такого рода.
Владелец компании Tesla Илон Маск и создатель Facebook (теперь Meta) Марк Цукерберг, президент Израиля Ицхак Герцог и владелица банка "Апоалим" Шери Арисон, Алла Пугачева и Максим Галкин, Мария Шарапова и Андрей Макаревич: почему все эти люди – ведь мы знаем их лица, нам знакомы их голоса – убеждают скачивать на свой телефон трейдерскую программу и "зарабатывать, как все они"? Ответ простой. Они этого не делают.
Йосеф Лиор, представитель компании по связям с общественностью Shalom Tel-Aviv, представляющий интересы компании Meta в Израиле, после предоставления всей возможной информации, ссылок и цитат, включая поддельные цитаты от имени создателя Meta Марка Цукерберга, заявил, что он "не понимает претензий", и комментировать ситуацию отказался.Читать полностью…
⚡️ «Радио Свобода» признали «нежелательной организацией». Информация об этом появилась в реестре Минюста.
Читать полностью…Мрази в фейсбуке ситуативно подсуетились и под видом новостей запустили рекламу с Навальным и «заработком в интернете»
У меня, конечно, много вопросов к ФБ по этому поводу — подобный скам определяется на раз хоть человеком, хоть ИИ
В Екатеринбурге — да я уверен, что и в других регионах — с восторгом перенимают федеральный опыт, приглашая полицейских на кинки-пати.
Пишет прокремлевский Mash:
Читать полностью…
Декана факультета журналистики УрФУ и элитного российского педагога-психолога поймали на кинки-пати в центре Екатеринбурга.
По информации Mash, руководитель журфака Иван Некрасов и член Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги Кристина Володина попались во время полицейского рейда в клубе "Фабрика". Правоохранители проверили у всех документы и задержали организаторов на пару суток. Некрасов заявил, что просто согласился посетить это мероприятие, после чего его добавили в общую группу тусовки.
Роскомнадзор решил запретить некоторые теги и ограничить доступ к контенту, где они используются. Ждем списка запрещенных слов и букв
https://x.com/grinogij/status/1759265662608744598?s=46&t=DeyafJf0b9X9lqLDhcYw6A
Этот канал не вестник ИИ, но ГОСПОДИ ТЫ БОЖЕ МОЙ
(невероятную модель генерации видео по текстам представила OpenAI)
https://openai.com/sora
В Госдуму внесли законопроект о запрете на размещение рекламы у «иноагентов»
Об этом сообщает государственное новостное агентство РИА Новости со ссылкой на спикера Госдумы Вячеслава Володина.
С инициативой запретить российским компаниям размещать рекламу на интернет-площадках «иностранных агентов» Володин выступил 10 февраля. Тогда он отметил, что депутаты считают необходимым лишить «иноагентов» всех источников дохода в России, а за нарушения «предусмотреть строгие меры ответственности».
Афиша, в 2013 году выпустившая ЛГБТ-номер, для которого взяла интервью у почти трех десятков открытых геев и лесбиянок, в 2024 рисует в инстаграме валентинки с Путиным, Мизулиной и Шаманом.
Иногда слава земная проходит, иногда ее с раболепным упоением спускают в унитаз.
В России заблокировали сервис, с помощью которого читатели получают письма от имейл-рассылок «Сигнал» и Kit. Что делать подписчикам?
В России заблокировали сервис имейл-рассылок Mailchimp. По крайней мере с 9 февраля внутри страны не открываются некоторые домены компании.
Mailchimp — один из самых популярных сервисов имейл-рассылок. Им пользуются 12 миллионов клиентов по всему миру. С помощью Mailchimp читатели получают и многие русскоязычные имейл-рассылки. В том числе — «Сигнал» и Kit.
Что именно случилось с сервисом и какие есть способы обходить блокировку, читайте в нашем разборе.
———
Открыть материал без VPN.
Не используйте Similarweb для оценки трафика
Конкурентная разведка — это очень важно. Плохо, если разведчик подслеповат, а в случае Similarweb, якобы показывающего посещаемость, это именно так.
И у меня на это пять причин, как пел Игорь Николаев:
Первая причина — панель. Similarweb смотрит, как люди с его расширениями ходят по интернету и экстраполирует результаты на весь трафик. Нормальная панель отражает общую структуру аудитории. Панель Similarweb не отражает ничего, скорректировать ее перекос очень трудно.
Вторая причина — размер сайта. Если сайт невелик, растет вероятность, что туда зайдет всего несколько человек, это дает огромный разброс в оценках. Это могут быть десятки процентов, а иногда — недооценка в несколько раз.
Третья причина — Россия. После начала полномасштабной войны Similarweb вряд ли прилагает много усилий к тому, чтобы хорошо оценивать российский рынок. За эти данные мало кто готов платить реальные деньги. Соответственно, не надо ждать качественной оценки русскоязычных сайтов.
Четвертая причина — мобильные проблемы. Почти нерешаемая до сих пор проблема — отслеживать мобильных пользователей через панель. Ну то есть технические средства есть, но они далеко не такие элегантные как «поставь шпионящее расширение». Мобильная аудитория может определяться плохо.
Пятая причина — блокировки и их обход. Многие издания заблокированы (и мы не знаем, как они учитываются в статистике). Но что важнее — технологии обхода блокировок обычно используют запасной сервер, который еще не заблокирован. Посещения этого сервера (да еще и постоянно меняющегося) не будут учитываться в оценке Similarweb. Это вкупе с блокировкой способно сократить оценку в несколько раз.
Не применяйте Similarweb для оценки трафика. Это плохо кончится.
Массовое вымирание. Журналистка The New Yorker Клэр Малоун опубликовала большой обзор проблем медиаиндустрии, который пересказывать бесполезно (так все более-менее известно). Но интересен заголовок, который вольно можно перевести так:
Готовы ли медиа к массовому вымиранию?
Действительно, обычно мы говорим об адаптации к небольшим изменениям ситуации. Но что если эти изменения произойдут быстро и будут очень серьезными?
Она приводит в пример ИИ-поиск Google; что если переход на сайт как концепция уйдет из рутины интернет-поиска? А ведь до 40% трафика в отрасли это именно поисковый трафик, да и больше 10 лет медиа оптимизировали свои процессы под этот источник.
Я от себя добавлю, что для российских медиа идея события, вызывающего массовое вымирание, не чужда. «Что если читатели не смогут попасть на сайт?»; «Что если ваших журналистов могут посадить в тюрьму?»; «Что если уголовное преследование грозит людям, которые готовы поддержать ваш проект деньгами?» Не знаю, что бы сказала по этому поводу Клэр.
Но абсолютно уверен в двух вещах:
— во-первых, прочесть обзор не помешает (вот открытая версия), чтобы понять, как наши проблемы соотносятся с мировыми;
— во-вторых, то, что в курице не сразу можно разглядеть динозавра, не всегда проблема курицы. Было бы здорово, если бы хотя бы один день в неделю медиаменеджеры тратили на вопрос «астероид уже упал; что мы делаем, чтобы выжить прям сейчас?»
⚡️Минюст внес в реестр «иностранных агентов» ООО «ЕЛКИН КАРТОН». Это организация, созданная ранее внесенным в реестр карикатуристом Сергеем Елкиным.
Читать полностью…РКН: рекламодатели потратили 130 млн на рекламу у иноагентов
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Бюджеты на рекламу у иноагентов в 2023 году превысили 130 млн рублей, сообщает РБК на основе данных статистики Роскомнадзора. В целом на продвижение в Рунете за прошедший год рекламодатели потратили 563 млрд рублей, так что в процентном соотношении доля рекламы у иноагентов оказалась совершенно незначительной – примерно 0,024%.
В Единый реестр интернет-рекламы поступила информация о рекламных интеграциях у 15 иноагентов – каких именно, не уточняется. В основном рекламу заказывали компании, работающие в сфере дополнительного образования, визовых услуг и оформления гражданства других стран.
Нельзя же за целый день ничего не написать. Вот, смотрите, какой симпатичный чатбот Charlie.
Мне понравилось позиционирование: «Чарли, ваш личный журналист». Ну и это обмазано, конечно, персонализацией, ИИ и другими страшными словами.
Отдельный selling point — мол, это все для вашего эмоционального здоровья. Не знаю, как это совместить с довольно ублюдочными событиями в мире. Разработчики тоже вряд ли знают — у них рядом с emotional health скриншот «что происходит в Украине?». К эмоциональному здоровью это вряд ли имеет отношение.
Такер Карлсон, человек, который 23 февраля 2022 года встал на защиту Владимира Путина, анонсировал интервью с автором агрессивного вторжения, где объяснил, почему это настоящая журналистика, защищающая свободу слова каждого американца.
Странно, говорит он, почему западные журналисты не хотят брать интервью у Путина.
Я посмотрел этот анонс за вас, и, экое, хочу я вам сказать, это бесстыдство и мучительный позор.
Почитать:
— Евгения Марковна Альбац: «и теперь этот сукин сын учит нас хорошей журналистике»
— Кристиан Аманпур из CNN: «не пытаются?» — абсурд, мы годами пытаемся.
— Стив Розенберг из BBC о том же: «нам всегда говорят нет»
— Кевин Ротрок из Meduza English: надеюсь, он спросит про американских журналистов, которые сейчас в российской тюрьме
Вы, конечно, сегодня наблюдали за тем, как в Twitter/X сначала отправили в теневой бан, а потом и заблокировали аккаунт Юлии Навальной. Потом, слава богу, восстановили.
Отдел безопасности X прокомментировал:
«Механизм, защищающий нашу платформу от манипуляций и спама, ошибочно отметил аккаунт Юлии Навальной как нарушающий наши правила. Мы разблокировали аккаунт, как только узнали об ошибке, и обновим защитный механизм».
#мыижорекомендует подкаст «Колезев и Микитась»
Это еженедельное обсуждение новостной повестки в разговорном формате от журналистов Дмитрия Колезева и Оли Микитась.
После блокировки подкаста на Яндекс.Музыке, Оля и Дима стали развивать канал на YouTube. Выпуски публикуются там в видеоформате одновременно с аудио-платформами.
Аудио: https://kolezev.mave.digital/
Видео: kolezev_mikitas" rel="nofollow">https://www.youtube.com/@kolezev_mikitas
Тем временем в Казахстане нового главу МЧС спросили, почему на рынках растет число пожаров.
Бывший начальник службы охраны президента отлил в граните целый учебник журналистики:
— это не пожаров больше, а министерство «перешло на открытость» и публикует много информации;
— СМИ стоит фильтровать информацию;
— не обязательно транслировать информацию о мелких происшествиях на всю страну.
Пару недель назад журналистам устроили практику по фильтрации информации. В день расширенного заседания правительства их заперли на этаже и не пускали в кулуары. По словам министра информации Аиды Балаевой, журналисты задают и «освещают совершенно ненужные вопросы, которые не дают никакой пользы для населения».
Ого, новые зияющие высоты
Картографический сервис 2ГИС отключил возможность оставлять комментарии к памятникам жертвам политических репрессий после того, как пользователи стали писать там о Навальном
Российский геоинформационный сервис 2ГИС вернул на свои карты местоположение предвыборного штаба оппозиционера Алексея Навального во Владимире. Ранее сервис отвечал на жалобы пользователей на удаление, что компания "вне политики".
Читать полностью…
"Это была ошибка", - говорится в официальном сообщении 2ГИС, размещенном на следующий день после жалоб.
"Обращения пользователей и комментарии в соцсетях помогли нам увидеть проблему. Штаб работает в городе и жители его ищут, но мы не можем помочь его найти. А наша главная задача - помогать людям жить в городе, находить компании и сервисы", - заявляют в компании.
Хроники этого дня — просто ссылками, нет сил
— Умер Навальный
— Умер псковский фотограф Дмитрий Марков
— Минюст объявил иноагентами Олега Тинькова, Анну Наринскую, Никиту Кукушкина, Юлию Синеокую и Аслана Арцуева
ChatGPT припомнит всё
Какая-то магическая статья, из которой хочется делать слишком смелые выводы.
Смотрите, к ChatGPT прикручивают память обо всем, чем вы поделились с чатботом (см. картинку). Выглядит, честно говоря, страшновато. Да, сейчас память можно выключить, и использоваться «память» будет для тренировки модели, а если не хочется сливать данные, то всегда можно запустить временный чат.
Но я, друзья, подумал, что дело времени, когда:
1) в ChatGPT появится в том или ином виде реклама, а это прекрасные данные для таргетинга. О, чудесные. Гораздо точнее, чем лайки под объявлением о продаже стиральной машины.
Потому что можно не сиюминутные интересы изучить, а происходящее внутри головы, контекст, в котором я думаю об этой машине.
2) ChatGPT решится продавать эти данные, а не использовать их самостоятельно.
Только не надо думать, что я совсем против памяти. Это сильно улучшит ответы — сейчас приходится вводить ChatGPT в контекст несколько минут, объясняя ему задачу. Я просто против того, чтобы без оглядки доверять такой удобной функции.
Сервис, с помощью которого читатели получают письма от имейл-рассылок «Сигнал» и Kit, разблокировали в России
Вечером 14 февраля один из читателей «Медузы» заметил, что все три домена Mailchimp, которые были заблокированы по крайней мере с 9 февраля, снова открываются из России.
Это значит, что теперь читатели «Сигнала» и Kit снова смогут получать письма без ограничений, а новые пользователи — подписываться на рассылки.
После блокировки Mailchimp мы опубликовали инструкцию для подписчиков. Некоторые из ее пунктов можно выполнить и сейчас, чтобы избежать проблем с получением писем в будущем. По этой ссылке материал откроется без VPN.
Не совсем про журналистику, скорее про душевное равновесие.
Журналисты много тревожатся, а еще больше переключаются с одной задачи на другую или пытаются делать несколько дел сразу.
При этом к медитациям-шмедитациям относятся с предельным скепсисом, да и где взять на них время.
Для таких тревожных пирожков рекомендую простой и бесплатный сервис, который нашел несколько дней назад, когда искал новости:
https://oneminutefocus.com/
Открываете сайт, снимаете наушники, жмете на кнопку и минуту пялитесь в точку на экране. Легкой жизнь от этого упражнения не станет, но на душе будет спокойнее и концентрация немного восстановится.
Можно пробовать вместо перекура, социальных сетей или новостного думскроллинга.
Яндекс собирался показать некий «Нейробраузер», запустил обратный отсчет. Но менеджер забыл сказать программисту, что когда обратный отсчет доходит до нуля, надо бы что-то делать.
(Нейробраузер оказался просто тем же Яндекс.Браузером с нейросетевыми возможностями)
Шикарный рассказ о том, как должен работать мозг журналиста, если он хочет найти и рассказать интересную историю: How To Write Stuff No One Else Can.
Вроде база, но организует естественные инстинкты в схему. Рекомендую к внимательному прочтению целиком.
Сжато процесс на примере истории успеха выглядит так:
— есть разница между человеком, которому достается все внимание и людьми, которые обладают экспертизой;
— у каждого проекта много отцов (и матерей), рядом со многими авторами есть соавторы, чье имя написано мелким шрифтом;
— если копнуть этих малоизвестных родителей, можно найти много скрытых вещей — например, что именно после их прихода в компанию показатели резко выросли;
— работа над тем или иным проектом обогащает умы. Интервью с человеком, покинувшим компанию, может дать инсайты по той или иной теме, за которые компания заплатила большие деньги;
— неоценимый вопрос в конце интервью: «Как вы думаете, с кем еще можно поговорить на эту тему?»
У меня дежавю — вроде бы видел похожую новость, но не нашел в канале.
Короче, две американских местных газеты, Pittsburgh Post-Gazette и Philadelphia Inquirer, обратились к 2529 потенциальным читателям и предложили им бесплатную подписку (обычно — платная).
Всего 44 человека — меньше 2% — согласились.
Газетчики в шоке, а некоторые читатели еще и написали им злые письма, в которых сквозит недоверие к СМИ.
И мне лично кажется, что дело как раз в недоверии. Вкупе с информационной перегрузкой и верой в то, что все необходимое дадут платформы и крупные СМИ, получается атомный коктейль. Это одна из тех вещей, с которыми журналистам очень трудно справляться, потому что их (правильно) учат — мол, качество работы говорит само за себя. Но качество ты будешь оценивать, когда уже решил отпить информации из нового источника.
С другой стороны, читателей я тоже понять могу. «Лыткаринские вести» я никогда читать не хотел даже бесплатно, а здесь просто другая степень примерно того же явления.
И, как и котят на картинке, ругать тут кого-то бесполезно.
Кремлеботы переключились на продвижение интервью Путина Карлсону
Связанные с российскими властями боты в соцсети X (бывшая Twitter) переключились на комментирование интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, следует из анализа «Блокировщика ботов», проведенного по просьбе «Агентства».
Детали. К 11 утра пятницы интервью Карлсону стало единственной темой для пишущих на русском кремлеботов, следует из анализа. При этом их активность выросла: к утру они оставили столько же комментариев, сколько за весь четверг.
▪️Чаще всего боты комментируют два поста самого Карлсона – объяснение, почему он взял интервью у Путина и само интервью, а также твит Илона Маска об этом интервью. Под ними боты пишут слова благодарности Карлсону за интервью, которое «откроет глаза американцам».
▪️Также в своих сообщениях боты цитируют Путина, сравнивают его с Джо Байденом и хвалят российского президента за открытость. Некоторые комментарии ботов написаны по-английски.
▪️Кремлеботы, которые работают на западную аудиторию (сеть по дезинформации, которую называют «Двойник») также в пятницу занимались продвижением интервью Путина, следует из анализа «Блокировщик ботов». Эта тема стала для них одной из трех основных в пятницу. Особенность «Двойника» в том, что эта сетка распространяет ссылки на сайты, которые маскируются под новостные порталы. В пятницу она распространяла ссылки на тексты, в которых говорилось, что Карлсон в интервью раскроет «правду» (1, 2, 3).
Контекст. Российские пропагандистские источники целую неделю активно раскручивали поездку Карлсона в Москву, освещая каждый его шаг (таким образом удалось создать сюжет, сопоставимый по интенсивности со смертью кота Твикса). Однако никаких принципиально новых заявлений в опубликованном в пятницу интервью Путин не сделал (подробнее здесь). В итоге оно не стало крупно новостью для западных изданий.
Подпишитесь на «Агентство»
Пока в твиттере смакуют историческую лекцию деда, сатирическое издание The Babylon Bee припомнило Такеру Карлсону его «настоящую журналистику» и вышло с таким заголовком:
ЖУРНАЛИСТ, ЗАНИМАЮЩИЙСЯ ЖУРНАЛИСТИКОЙ, СБИЛ С ТОЛКУ ЖУРНАЛИСТОВ
Я переведу вам самое начало, но там всё умора:
США — Журналисты по всей стране возмущаются и недоумевают после появления в сети видео журналиста, занимающегося журналистикой.
По сообщениям источников, видео, размещенное на социальной медиаплатформе X, показывает известного журналиста Такера Карлсона, который по собственной воле безрассудно занимается настоящей журналистикой, не обращая внимания на ущерб, который может нанести такая бесцеремонная демонстрация.
Пропагандисты РИА Новости накатали за последние пару дней свыше 70 сообщений с тегом «Такер Карлсон».
Избранные реальные заголовки:
— Машина, в которой может ездить Карлсон, выехала из администрации президента
— Американский журналист Карлсон попробовал бургеры во "Вкусно – и точка"
— Сотрудник "Вкусно — и точка" прокомментировал визит Такера Карлсона
— Такер Карлсон попробовал бургеры во "Вкусно — и точка"
— "Вскипели от ярости": в США отреагировали на интервью Путина Карлсону
— Американского журналиста Такера Карлсона внесли в базу "Миротворец" (и одновременно еще одна такая же — Карлсон внесен в базу данных "Миротворца")
— Американского журналиста Такера Карлсона заметили в России, заявил Хинкл
— В конгрессе США жестко высказались о возможном интервью Карлсона с Путиным
— Политолог из США назвал вероятную причину визита Карлсона в Москву
— Стала известна причина приезда в Москву журналиста Такера Карлсона
— "Они боятся". Политолог о реакции в США на приезд Такера Карлсона в Россию
— Журналист Карлсон не ответил на вопрос о планах записать интервью с Путиным
— Песков не ответил на вопрос о возможности интервью Путина Такеру Карлсону
— В Сети опубликованы новые кадры пребывания Такера Карлсона в Москве
— Такера Карлсона пригласили на "Шоу Воли" / ТНТ не получил ответ от Такера Карлсона об участии в "Шоу Воли"
— Колонка: Карлсон прилетел за словом Путина
— В ЕС заговорили о панике из-за возможной встречи Такера Карлсона и Путина
— "Они в ужасе". В Сети оценили обращение Карлсона перед интервью с Путиным
Все, больше не могу. А нет, вот вам еще одна, про журналистику:
— "Мастерская новых медиа" пригласила Такера Карлсона поделиться опытом
Помните, друг другу раздавали инвайты в Bluesky? Теперь уже не нужно — сеть открылась для всех.
Но мне больше понравилось другое. Еще не зная о новости, я зашел в Bluesky и увидел, как американский писатель-фантаст Джон Скальци предлагает:
1) поприветствовать новичков;
2) использовать правило DE; JB — Don't Engage, Just Block по отношению к троллям и ботам;
Все эти альтернативные соцсетки были хорошими, пока не стали большими. Ну как можно удержаться и не вовлечься в спор.
А кто он — бот или человек — разберемся.