Мы и Жо / медиа и журналистика

09 января 2024 11:26

Ха-ха, ученые наконец-то доказали то, что каждый знает:

правило «погугли, вдруг это фейк» приведет к тому, что человек найдет множество подтверждений фейку, откроет для себя новые грани заговора Ротшильдов.

Цитата:

Взятые вместе, пять исследований последовательно подтверждают, что поиск для оценки новостей увеличил веру в дезинформацию...воздействие низкокачественной информации [на пользователя] в поисковых результатах связано с повышенной вероятностью поверить дезинформации.

Это мягкий способ сказать, что если ты пошел проверять утверждения о плоской Земле, то тебе не стоит погружаться в эту тему, you can't handle the truth. Кроме того, именно у желтой прессы, забившей болт на фактчекинг, обычно все неплохо с поисковой оптимизацией — от этого зависит трафик. Соответственно, поверить в существование коня-людоеда из песни группы «Кирпичи» будет проще.

Хотя дизайн экспериментов был разным, вероятность того, что человек после поиска поверит фейку, росла примерно на одну и ту же величину: от 17 до 20%.

Мы и Жо / медиа и журналистика

08 января 2024 16:32

В Netflix что-то происходит. Что точно, мы не знаем: их перестройка идет, простите за дурацкий каламбур, без гласности.

Но стриминг переколбасил каталог, выпустил в 2023 году на 130 шоу меньше, чем в 2022. Да и впервые за долгое время потратил на оригинальный контент меньше, чем в предыдущем году. Говорят, что одними забастовками эти изменения не объяснить.

Впрочем, это очевидно: второй рукой Netflix стремится зарабатывать на видеоиграх. Эта стратегия направлена на сохранение аудитории любыми средствами (отток пользователей в 2022 году произвел впечатление и на компанию и на инвесторов). Не посмотреть, так поиграть — тем более, что пока игры бесплатны для всех подписчиков. Хотя сейчас игры — нишевая история, в октябре 2023 года только 1% подписчиков Netflix играл ежедневно.

Мы и Жо / медиа и журналистика

08 января 2024 13:27

OnlyFans: выдержка из мощного исследования

Краткий пересказ важного для медиа (в скобках мои комментарии):

— криейторы могут выгорать, если им постоянно приходится что-то выдумывать для подписчиков в рамках платформы (поэтому регулярные рубрики, контент-план и оптимизация производственных процессов — наше все);

— OnlyFans — пример «кровавого океана», то есть высоконкурентного рынка, где трудно выделиться, отобрать и удерживать потребителей (новости — тоже, подумайте, что кроме новостей);

— у почти половины заработок исчисляется сотнями долларов, это трудно сделать бизнесом (если на платформе вам что-то не удается, надо не думать о том, как повторять то же самое, а как обеспечить прорыв; проще говоря, делать что-то иначе);

— если успех в кастомизации контента, то возникает проблема: как его использовать повторно и автоматизировать производство (это в каком-то смысле и новостная проблема тоже — см. выше про индивидуализацию пушей).

Мы и Жо / медиа и журналистика

08 января 2024 11:01

Экологическое издание «Кедр» закрылось после угроз героям публикаций

На сайте появилась заглушка «проект закрыт». Главред Иван Жилин в разговоре с «Медиазоной» подтвердил, что издание остановило работу с начала 2024 года.

«"Кедр" закрыт с начала года из-за того, что людям, которые давали нам комментарии, стали поступать угрозы иноагентством, в том числе от небезызвестной "Анны Коробковой". Мы не можем подставлять спикеров», — прокомментировал ситуацию журналист.

Анна Коробкова неоднократно писала доносы на людей, публично критиковавших войну в Украине. Женщина утверждала, что «разоблачение у нее в крови», так как ее дед во времена Великой Отеченственной войны был осведомителем НКВД.

Часть команды проекта уже создала новое издание об экологии «Смола».

Минюст внес «Кедр.Медиа» в реестр «иностранных агентов» в ноябре прошлого года.

Не работает ссылка? Читайте здесь

Мы и Жо / медиа и журналистика

07 января 2024 20:18

Нашел (не)удивительный рассказ об особенностях продвижения в YouTube. Так как сам рассказ под замком, то обойдусь без ссылок, имен и названий.

Место действия — Бразилия. Местный телеканал не выкладывает вечерние новости на YouTube, а люди посмотреть хотят.

Пираты готовы удовлетворить спрос, но как избежать санкций со стороны YouTube? Там не просто демонетизация грозит, а бан за несколько нарушений.

Схема оказалась проста как мычание. Пират позиционирует себя как спортивного новостника. Заливает ролик на 30-40 минут. Заголовок — про вечерние новости, обложка тоже. Ролик состоит из пиратского вечернего новостного выпуска и 3-5 минут новостей про спорт, которые он записывает самостоятельно.

Через 24 часа видео редактируется — вырезается весь пиратский кусок, от 40 минут остаются пять минут про спорт, не нарушающие ничьих прав.

Что он от этого имеет?

Во-первых, иногда может успеть заработать.

Во-вторых, человек хочет получать новости, подписывается на канал и обновления, получает новости каждый день, успевает посмотреть. То есть это такой нагон мотивированных подписчиков с возможностью соскочить. У этого чувака их уже больше 400 тысяч.

А-фи-геть. Как у Довлатова — «В любой работе есть место творчеству».

Мы и Жо / медиа и журналистика

06 января 2024 18:43

Дети и одиннадцать миллиардов долларов

Гарвардские исследователи в конце 2023 года высчитали, что социальные платформы заработали на показе несовершеннолетним рекламы $11 млрд.

Период исследования — 2022 год, регион — США. В исследование включили пользователей моложе 18 лет и следующие платформы: Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, X и YouTube.

Если брать детей в возрасте до 13 лет, то больше всего денег забрал себе YouTube ($959,1 млн). Далее идут Instagram ($801,1 млн) и Facebook ($137,2 млн).

В возрастной группе от 13 до 17 лет лидирует Instagram ($4 млрд!), затем идет TikTok ($2 млрд) и YouTube ($1,2 млрд).

Интересно распилить эти цифры иначе: у разных платформ доля рекламных доходов, приходящихся на несовершеннолетних, разнится. В США по этому параметру лидирует Snapchat (41%), затем предсказуемо идет TikTok (35%), на третьем месте YouTube (27%), на четвертом — Instagram (16%).

Я не представляю, какие выводы из всего этого сделают политики, которые умеют только запрещать что-нибудь (желательно не своим избирателям). Но думаю, ничего хорошего социальным платформам — и детям — ожидать не приходится.

Мы и Жо / медиа и журналистика

06 января 2024 15:21

Telegram и приставы

Помните первый пост «Мы и Жо» в 2024 году? Он был про то, что из базы исполнительный производств исчезли штрафы, наложенные на Google, Meta, Telegram, TikTok и YouTube.

Журналисты «Интерфакса» тогда сделали логичный вывод — заплатили. Я — другой вывод: штрафы продолжатся.

Но, как говорилось в бессмертном фильм «ДМБ»,
Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия.

Жизнь невероятнее. Telegram заявил, что ничего не платил, и объяснить исчезновение штрафов не может. Единственное предположение — взыскивать нечего, у Telegram нет активов в России.

Мы и Жо / медиа и журналистика

05 января 2024 15:45

Огнище: NESTFLIX

Платформа, где собрано свыше 700 вымышленных фильмов и фейковых шоу, которые показаны в реальных фильмах и сериалах.

Мне дико понравились:

— Good Will Hunting 2: Hunting Season (было в Jay and Silent Bob Strike Back)

— Forrest Gump 2: Gump Again (из Cecil B. Demented)

и конечно полуторачасовая Ass из Idiocracy.

Отдельно радует, что разработчики догадались добавить The Truman Show из The Truman Show.

Мы и Жо / медиа и журналистика

05 января 2024 13:04

Это не я свихнулся на искусственном интеллекте, это новости такие

Во всех изданиях Science теперь будут проверять изображения в статьях на предмет манипуляций.

Неожиданно выяснилось, что совершить подлог с существующими системами ИИ до смешного просто, а в научном мире это не просто отвратительно, но кроме того опасно и подрывает доверие к научным результатам.

У Ars Technica хороший расширенный обзор того, какими бывают манипуляции в научных журналах.

Мы и Жо / медиа и журналистика

04 января 2024 20:37

Кстати, сам ChatGPT оценивает вероятность того, что все пойдет очень плохо, в 15-20% :)

Мы и Жо / медиа и журналистика

04 января 2024 16:05

Microsoft вставила рядом с правым Alt кнопку Copilot, вызывающую одноименный искусственный интеллект

https://www.theverge.com/2024/1/4/24023809/microsoft-copilot-key-keyboard-windows-laptops-pcs

Это первое крупное изменение в Windows-клавиатурах за почти 30 лет.

Мы и Жо / медиа и журналистика

04 января 2024 13:41

Facebook раскрыл еще один способ следить за вами

В настройках Facebook появилась Link History — история всех ваших переходов по ссылкам (Gizmodo пишет, что это касается мобильного приложения, но я не вижу, почему Facebook не может записывать и переходы из веб-версии; детали ниже).

Сейчас Link History доступна не везде, ее постепенно раскатывают на весь мир. Если ее отключить в настройках, данные перестанут использоваться через 90 дней.

Использоваться? Да, конечно.

Во-первых, Facebook по ссылкам определит ваши интересы, а интересы затем применит для показа рекламы.

Во-вторых, в мобильном приложении Facebook в Link History могут записываться все ваши действия на этой странице: там задействуется внутренний браузер. То, что браузер Meta технически это может делать и делает, обнаружили больше года назад.

Ну и в-третьих, возникает вопрос: почему Meta одной рукой следит за тем, что вы делаете на других сайтах, а другой — не очень-то продвигает новостные материалы. Вот ведь источник кликов!

У меня есть ответ: новости — это интересное, но неожиданное. Политические новости, сообщения о войне и многое другое не дают чистого рекомендательного сигнала и ничего не говорят о ваших интересах. Есть, конечно, новости более потребительского характера — о ваших интересах и платежеспособности могут говорить автомобильные новости, новости экономики и недвижимости, спортивные, видеоигровые новости и новости кино.

Но кажется, это не то, на что сейчас кликают. И не то, что сейчас пишут.

Мы и Жо / медиа и журналистика

03 января 2024 17:15

Спасибо всем, кто поучаствовал в подведении журналистских итогов 2023-го года!

Напомню, каждый месяц я прошу вас:
Оцените состояние российской журналистики за прошедший год по шкале от 1 до 10 (1 — хуже быть не может, 10 — лучше быть не может).

Формулировка специально подобрана так, что под российской журналистикой каждый понимает что-то свое. Кто-то — региональные газеты, кто-то федеральные СМИ, кто-то — медиа в изгнании, а кто-то, возможно, — общую грамотность и квалификацию.

К сожалению, замера до войны нет. Но я считаю правильным предположить, что она — вернее, военная цензура — негативно повлияла на наш самодельный NPS Score (больше о методике можно узнать тут).

И вот как распределились голоса в итоговом голосовании:

31% опрошенных оптимистично заявил, что «хуже быть не может». Лично я думаю, что всегда может быть еще хуже, поэтому обычно ставлю не единичку, а мой хороший друг вообще пятерку. Он считает, что мы недооцениваем расстояние до дна.

В целом по методике NPS к detractors относятся шесть-семь нижних строчек, в нашем случае мы заканчиваем год с 87% detractors, причем на строчки 1-3 приходится совокупно 68%, это много!

Но есть и люди, которым все нравится (строчки 9-10). Их около 7%.

Что мне особенно нравится — это всего 6% респондентов, относящихся к журналистике более-менее нейтрально. В 2023 году каждый выбрал сторону.

Мы и Жо / медиа и журналистика

02 января 2024 20:22

Извините, что поздно, но невозможно терпеть:

продолжается самодурство Илона Маска.

Сначала он убрал заголовки из превьюшек ссылок в Twitter, теперь возвращает.

Надо думать, не удалось заставить всех, кто делится ссылками, тратить символы на описание. Отличный был план, надежный, как швейцарские часы.

Теперь они выглядят как подписи к картинкам, а не к реальные заголовки. Ну, потому что ЗАГОЛОВОК — это что-то во главе и контента и визуальной конструкции, а ПОДПИСЬ — это что-то ПОД, в самом низу.

Интересно, что ему удалось сделать ХУЖЕ: ведь до сих пор меньше других страдали медиа, которые писали заголовок на иллюстрации, а сейчас у них получается удвоение (пример на картинке).

Мы и Жо / медиа и журналистика

01 января 2024 14:47

Не расслабляемся: 2024 год пройдет под знаком цензуры и киберрепрессий

Судя по информации базы данных исполнительных производств (заглянул туда «Интерфакс»), судебные приставы к 1 января целиком взыскали миллиардные штрафы с Google, Meta, Telegram, TikTok и YouTube.

Речь идет, в частности, о почти 29 млрд рублей от Google (оборотный штраф) и почти 2 млрд рублей от Meta.

Пока российские власти не получили штраф в 51 млн рублей от X и в 23 млн рублей — от Twitch Interactive.

Мы и Жо / медиа и журналистика

09 января 2024 10:10

Доля пиарщиков, которые используют в работе генеративный ИИ, выросла больше чем на 120% всего 8 месяц:

было 28% в марте 2023, 64% — в ноябре.

Столько шуток в голове по этому поводу, осмелюсь поделиться только одной:

— А вы планируете использовать генеративный ИИ?
— Что?
— Генеративный ИИ.
— А, да я давным-давно его использую!

(кстати, за те же восемь месяцев резко сократилось «планирую изучить, не уверен, не собираюсь использовать — если оно модное, надо сказать, что мы уже)

Мы и Жо / медиа и журналистика

08 января 2024 14:59

В начале января The Guardian поделился рекордом краудфандинга, и я бы запомнил показатели:

хотели за две недели собрать в США донатов на полтора миллиона долларов, а собрали $2,2 млн.

Пишут, что на читательскую поддержку приходится 57% выручки The Guardian в США.

Мы и Жо / медиа и журналистика

08 января 2024 11:45

Интересный журналистский продукт: научный отдел The New York Times предлагает синхронизировать свой календарь с космосом.

Проще говоря — подписаться на календарь, который содержит затмения, важные запуски, даты активности метеорных потоков и всего прочего.

Мы и Жо / медиа и журналистика

08 января 2024 08:05

Как отправлять пуши (сохраните пост)

Грешно пройти мимо статьи, начинающейся словами «пуш-уведомления можно рассматривать как вид рекомендательной системы» и не законспектировать хотя бы чуть-чуть.

— С пушами мы не знаем интента пользователя (а при поиске, например, знаем очень неплохо; да и на сайте или приложении можно посмотреть, как кто где гуляет и догадаться — но не с пушами).

— Неочевидная, но верная аналогия: аналогом пушей в этом отношении являются имейлы. В каком состоянии ума человек, когда он видит письмо от нас, нам не очень ясно.

— Персонализация. Если объяснить, почему этот пуш важен данному человеку — он с большей вероятностью откроет. Доказано Alibaba'ой (они рекомендовали дополняющие покупку товары), но можно придумать, как это сделать в двухсоставных заголовках новостей.

— Тривиально: нерелевантные пуши раздражают, из-за этого не только их тушат, но и сносят приложения. Нетривиально: думать, как каждый пуш на это влияет.

— Оперативность — один из важнейших факторов. Два раза один повод продавать не стоит. Также: число пушей в день стоит ограничить.

— Пользовательское ядро и обычные залетные пользователи предпочитают разные пуши. Ядро в числе прочего предпочитает что-то на базе их интересов, залетные — более общие пуши (да и угадать с ними сложнее).

— Duolingo разработало «многорукого бандита» с несколькими шаблонами пушей, побуждающего зайти. Выбор — на основе знаний о пользователей (например, заходит уже больше трех дней подряд).

— Для новостей, например, можно применить выборку мест, с которыми пользователь связан или о которых читал.

— Наконец, LinkedIn разделил все виды пушей на «обязательные» и «пригодные к фильтрации». Последних больше, но полезный сигнал от них меньше. Так получается меньше отписок. Pinterest пошел дальше: они решают, отправлять ли пуш, в зависимости от вероятности отписки.

Мы и Жо / медиа и журналистика

07 января 2024 10:01

Всякий раз думаешь, что смешнее не будет, а оно вон как.

Помните, в начале года «Пароходик Вилли» и первые изображения Микки Мауса стали общественным достоянием?

Так вот, не прошло и нескольких дней, как ютубер Брок Бейкер (миллион подписчиков) переозвучил восьмиминутный «Пароходик», и ему тут же прилетела демонетизация от YouTube — по требованию...Disney.

После обжалования (и сообщений в прессе) не прошло и 24 часов как корпорация Disney отступила. Бейкер гадает, что это было, но мы знаем, что он был не одинок.

Лично мне понравилась концовка у Mashable: скорее всего, запрет был автоматизированным. Роботам YouTube (так называемой системе Content ID) забыли рассказать, что Микки Мауса теперь можно без опаски показывать всему человечеству.

Мы и Жо / медиа и журналистика

06 января 2024 17:18

Ирония восьмидесятого уровня (подрезал beastoftraal/111707759334015947">в Mastodon)

Слева — The New York Times просит имейл, чтобы вы могли прочесть статью о том, как опасно делиться имейлом.

Справа — Nature просит денег за возможность прочесть статью о растущей недоступности науки.

Мы и Жо / медиа и журналистика

06 января 2024 13:57

Новый проект Наташи Вахониной — телеграм-канал про кино и сериалы «Попкорн»

Соведущая «Мы и Жо» запустила свой телеграм-канал, который поможет выбрать очередной фильм или сериал.

Наташа обещала не занудствовать и не превращаться в кинокритика, а коротко делиться собственными впечатлениями о фильмах и сериалах.

Для удобного поиска по жанрам в телеграм-канале есть хэштеги, а еще Наташа помечает, какие фильмы можно смотреть с детьми.

Подписывайтесь на «Попкорн» (я уже; и проследил, чтобы не было mute)

#мыижорекомендует

Мы и Жо / медиа и журналистика

05 января 2024 14:27

Ого, главред zelenorgrad.ru Александр Эрлих пишет, что участие в премии «Золотое перо России» стало платным. Добавлю от себя — и становится все более платным, в феврале дороже (аааа!)

Цитата далее:

Есть и бесплатные номинации: "За храбрость при исполнении служебного долга" (критерий - опыт работы в зоне вооруженного конфликта не менее месяца), а также "Научная журналистика". С первых брать денег ситуация не позволяет, а вторые, видимо, представляются заведомо нищими.

Чтобы стать "легендой", кроме оплаты счета, необходимо ещё не менее пяти наград за профессиональную деятельность. В качестве награды сгодится и макулатура - грамоты, благодарственные письма от кого угодно.

Господи, позорище какое.

Мы и Жо / медиа и журналистика

05 января 2024 11:41

OpenAI на следующей неделе запускает GPT Store, и прислал всем, кто делал свой GPT, анонс.

Кажется, это неплохой повод, чтобы прорекламировать свой GPT, который я довольно много использовал: PAGPT.

Это личный ассистент, который помогает составить и корректировать расписание на день. Он учитывает необходимость отдыхать или, скажем, сходить пообедать.

Лично я с ним общаюсь по-английски, так он чуть лучше работает, но по-русски тоже можно — ребята пробовали.

Подключайтесь.

Мы и Жо / медиа и журналистика

04 января 2024 17:43

Вероятность гибели — пять процентов

Одни ученые опросили других ученых, специалистов по искусственному интеллекту. Вопрос был такой: с какой вероятностью ИИ приведет к вымиранию человечества?

Крупнейший опрос (2778 респондентов) подобного рода показал, что типичный специалист по ИИ оценивает вероятность гибели человечества в 5%.

Но тут такое дело — еще в 2012 году другое исследование показало, что экспертные предсказания в области ИИ ничем не лучше прогнозов обычных смертных.

Пока специалисты высчитывают вероятность нашей общей смерти, медиаотрасль вносит свой вклад:

— маркетологи стараются лишний раз не говорить заказчикам об использовании генеративных инструментов (а раскрыть механизмы работы им, возможно, придется);

— художники отравляют данными (методика data poisoning) свои картины, чтобы запудрить нейросети мозг и избежать нейроплагиата;

— одна из старейших газет в мире (Worcester Journal, основан в 1690 году) нанимает ИИ-репортеров. Так, они отдадут нейросетям на оживляж скучные протоколы городских заседаний, а сами потратят освободившееся время на работу в поле.

Нет, все-таки не 5%. Я бы дал побольше.

Мы и Жо / медиа и журналистика

04 января 2024 14:48

Невероятно смешная, пугающая и одновременно занудная статья

https://updown.io/blog/the-funny-rules-of-spamassassin-in-2023

Автору пришлось разобраться, как работает популярная система фильтрации спама SpamAssassin — и этот опыт его потряс. Казалось бы, при чем тут медиа и журналистика? Сейчас поймете.

Оказывается, что есть множество безумных правил, которые могут повысить вероятность попадания вашей рассылки в спам. И наоборот. Например, правило URI_PHISH (повышает оценку фишинга) перестает срабатывать, если у вас в верстке есть HTML-тег <center>. Или если есть слова "can help", или даже просто слово "tour".

В числе сумасшедших правил, о которых так заранее ничего не узнаешь — три и более цифр в теме письма.

2024 год (статья написана в 2023). Роботы фильтруют спам. Но придумывают правила для них несовершенные люди.

Мы и Жо / медиа и журналистика

04 января 2024 11:29

О, как интересно. Amazon Prime Video все-таки не выдержал и решил с 5 февраля вставлять немного рекламы в видео.

Обещают вставлять меньше, чем в телевизоре — но абонентскую плату при этом плати. Отключить рекламу можно за три дополнительных евро.

We are writing to you today about an upcoming change to your Prime Video experience. Starting February 5, Prime Video movies and TV shows will include limited advertisements. This will allow us to continue investing in compelling content and keep increasing that investment over a long period of time. We aim to have meaningfully fewer ads than linear TV and other streaming TV providers. No action is required from you, and there is no change to the current price of your Prime membership. We will also offer a new ad-free option for an additional €2.99 per month* that you can sign up for here.

Почему это важно? Потому что стриминговая модель монетизации плохо сходится. Чтобы удерживать пользователей, надо вкладывать много денег в производство собственных шоу и лицензирование чужих. Это буквально миллиарды долларов, и чем ближе аудитория по объемам к телевизионной, тем труднее изменять реальность. Телевизионные объемы рекламы и стоимость платного ТВ взялись не из воздуха, переизобрести их трудно.

(есть история про Стива Джобса, которому было важно продавать музыку по 99 центов за трек, а его хотел продавить какой-то из лейблов, повышавший цены на весь каталог. Надо быть Джобсом, чтобы ответить как он: вы не понимаете, у меня платформа будущего, поэтому цену определяем мы, а не вы. Не послушаетесь — не попадете в будущее. В 2024 году это не работает — Amazon вводит рекламу, Netflix убирает много тайтлов из своих каталогов...)

Мы и Жо / медиа и журналистика

03 января 2024 15:35

UPD. Спасибо читателям @themediaclub, они указали, что убивать Google Podcasts будут медленно, на апрель назначено закрытие в США, даты по другим странам объявят позже

nixCraft/111692183558249398">День смерти Google Podcasts: 2 апреля 2024 года

Осталось ровно 90 дней.

О предстоящей в 2024 году смерти сервиса и переезде подкастов на YouTube Music/Podcasts было известно еще осенью 2023-го, но точную дату, кажется, не называли. Только в декабре сказали, что закроются где-то в апреле (сейчас статья справки с этой датой недоступна).

Google Podcasts был третьим заходом компании на рынок подкастов. До этого закрылись Google Listen (2009 — 2012) и Google Play Music Podcasts (2016 — 2020).

(напоследок: знаменитое кладбище продуктов Google — там уже почти 300 могил)

Мы и Жо / медиа и журналистика

01 января 2024 17:53

Но есть и хорошие новости:

с 1 января 2024 года в общественное достояние переходит много хороших произведений.

Среди прочего:

1. Пароходик «Вилли» и первые изображения Микки Мауса

2. «Любовник леди Чаттерлей» Дэвида Лоуренса

3. «Трехгрошовая опера» Бертольта Брехта

4. «На Западном фронте без перемен» Эриха Марии Ремарка

5. Рассказ Милна, вводящий Тигру

и многое, многое другое. Урожайный был год 1928 (а для музыкальных композиций — 1923).

Мы и Жо / медиа и журналистика

31 декабря 2023 12:22

Каким бы ни был этот год, для «Мы и Жо» он стал временем, когда мы себя придумали заново и стали лучше.

Собственно, этого и желаем всем подписчикам:

придумайте себя заново

не отчаивайтесь

становитесь лучше, даже если вокруг темнотища.

Спасибо, что вы остались с нами!