Горизонтальное внимание: левый край важнее правого
http://amp.gs/B7jV
Юзабилисты из Nielsen перепроверили исследование 2010 года
8 правил выживания для региональных изданий
http://amp.gs/Been
#мыижорекомендует — новый тег: «не реклама, действительно интересно»
Прекрасная диаграмма из интересной колонки про облака и их туманную (pun intended) будущность
http://amp.gs/BkSB
По ссылке больше
Freemium против мягкого paywall: 1-0
http://amp.gs/BCso
— в 2018 будет 100K подписчиков
— 15% статей за стенкой
— €20 в месяц!
Top 10 apps для Android и iOS в США. Заметьте состав коммуникационных и медиаприложений и погуглите tbh (недавно их купил Facebook)
Читать полностью…Как обойтись без paywall
http://amp.gs/BxZB
— отказаться от programmatic
— уволить 300 человек
— быть The Guardian
The New York Times сконцентрируется на удержании подписчиков
http://amp.gs/BG0n
Каждый сохраненный подписчик — прямой доход
В пятницу, субботу и воскресенье постараюсь не быть таким серьезным. Вот, например, настоящая (говорят) реклама.
Читать полностью…Дуров проложил собственную двойную сплошную:
* можно критиковать власть
* можно раскачивать лодку
* можно вести дебаты
* нельзя призывать к насилию
* нельзя призывать жечь мечети и закидывать камнями здания
* нельзя в политической борьбе рисковать жизнью невиновных
Французский #стартапдня Milibris помогает старым газетам и журналам приспособиться к современному миру. L’Equipe или Le Figaro, о которых даже я в России слышал, держат в штате лучших на рынке журналистов и пишут интересные тексты, но у них нет ни опыта в создании онлайн приложений, ни инструментов для найма лучших людей для их разработки – хороший специалист при прочих всегда предпочтет IT-компанию.
Milibris как IT-компания наняла отличных продуктовиков и программистов и сделала универсальное решение для любой газеты. Платформа включает в себя мобильные приложения под обе операционки, интеграцию с сайтом и iTunes, управление рекламой и CRM – в общем, всё, что положено в 2017-ом году. Конечно, кто-то заказывает такой же комплект у аутсорс-компаний, но Milibris точно получается дешевле – экономия на масштабе и, скорее всего, лучше. Для аутсорсера газета будет первым и последним подобным опытом, а Milibris на своей тематике уже собаку съел.
Стартап пишет о 80% доле подключившихся к нему изданий в родной Франции, есть клиенты и в англоязычном мире, самый известный – New York Daily News. В России ниша, кажется, свободна, я пару газет проверил – живут без приложений. Сам Milibris успешно продался, сумма публично не разглашается, но масштаб – десятки миллионов долларов.
http://www.milibris.com/en/#/
Twitter до обидного сильно отстает от конкурентов по росту месячной пользовательской базы
Читать полностью…Как Facebook внедряет paywall
http://amp.gs/Btsp
… и почему из этого может ничего не выйти
Максим Ильяхов, Людмила Сарычева. Пиши, сокращай
https://goo.gl/pzSQjq
3 часа
Одно из самых распространенных руководств по созданию и редактированию текста. Я читал оттуда фрагменты, видел содержание и только через год купил. Проглотил все 400 страниц залпом.
«Пиши, сокращай» — спорная книга. Я бы не порекомендовал ее журналистам, как это часто делают. И вообще ее легче описывать в терминах того, чем она не является.
* она не излагает принципов журналистики (в том числе этических)
* она не объясняет, почему делать так (подставьте любимый прием) плохо
* она авторитарна. Людям, только начинающим писать, с нею будет легко. Набор правил, которые надо соблюдать, она дает. Принципы, которые позволят создавать новые правила — нет.
Спорно и то, что Максим и Людмила отходят от стандартной схемы форматов и жанров. Не все тексты строятся как неопределенного типа статьи.
Не все статьи состоят исключительно из текста. И, конечно, далеко не обязательно текст становится лучше, если из него вычеркнуть вот эти слова по списку (таких списков довольно много).
«Пиши, сокращай» — отличный трамплин. Но в реальной работе журналисту, копирайтеру, начинающему редактору, принявшим книжку слишком близко к сердцу, придется забыть обо всем, чему их учили. Подмена редактуры стилистической правкой помогает тексту до определенного предела.
Авторы книги честно предупреждают, что советы до определенной степени условны и читателю неплохо бы думать головой. Но впрок эти призывы не пошли — половина рынка оценивает качество текста не глазами и мозгом, а баллами «Главреда».
Из всего сказанного может показаться, что я не рекомендую эту книгу. Это не так. «Пиши, сокращай» обязательна к прочтению всем, кто интересуется текстами. Но в ней скрыта и ловушка. Если вы прочтете книгу поздно, она не принесет нового, а, быть может, и отбросит вас назад. Если слишком рано — вы можете подумать, что надо исполнять все правила, а это, конечно, не так.
И напоследок. Меня очень расстроило то, что книга про текст вообще. Там практически нет объяснения того, как читают и как видят текст современные люди на мобильных устройствах. А ведь это очень убедительный довод, апеллирующий к пользовательскому опыту.
Там также мало про расстановку фактов и тезисов по приоритету. Почти нет про некоторые чисто журналистские процессы — сбор информации, проверку источников и т.п.
Книга именно о том, как писать и сокращать написанное. Читайте ее с удовольствием, но не используйте в качестве библии.
Как новые медиа становятся традиционными
http://amp.gs/B7n3
Кейсы Netflix, Twitter, Snapchat
Опыт paywall The Times
http://amp.gs/BeUb
— подписка стагнирует
— анализировать материалы трудно
— user journey сложнее всего
Старик Лайфхакер нас заметил!
https://goo.gl/yZd1Hg
Очень лестно, что «Мы и Жо» на первом месте в списке.
Не все отказы одинаково бесполезны
http://amp.gs/BCa0
— 1,6 млрд визитов
— лишь ⅓ отказов короче 15 секунд
— остальные >80 сек
А вот и продолжение. Отвечаем на те вопросы, которые не успели задать в онлайн-трансляции.
— Будет ли в Дзене топ-чарт?
— Как продвигать свой канал?
— Как не выйти за рамки дозволенного?
— Какие планы по статистике публикаций?
— Вернут ли паспорта разработчикам Дзена?
Если у вас всё ещё остались какие-то вопросы, смело задавайте их нашей службе поддержки.
Почему Slate выбрал своей метрикой время вовлеченности
http://amp.gs/Bfwd
— сложнее
— оценивает качество издания
— многоканальная
Медиадиректор должен уметь
http://amp.gs/Bxgs
— выстроить adtech-стек
— подружиться с издателями
— пробить независимые измерения
В сегодняшней рубрике “наконец дошли руки” руки наконец дошли до папки с записками с конференции ONA, которую они зашерили для бедных маленьких журналистов со всего мира. Прошелся по всем записям и там конечно на 90% стандартная конференс-болтовня про этику, факт-чекинг, легаси версус диджитал и т.д. Но есть и кое-что интересное:
Внезапно полезное выступление про инстаграм для медиа - https://goo.gl/KYaUko
И очень толковый гайд оттуда же - tinyurl.com/instastrategy
Инсайты по пушам - https://goo.gl/oeaMg4
Секция по заголовкам в соцсетях:
Как это делается в HuffPost - https://goo.gl/Zwh65d
Как это делается в Upworthy - https://goo.gl/ZsM2Zr (пытаются выступлениями, судя по всему, показать, что еще не сдохли)
Общий разговор какой-то оттуда же - https://goo.gl/6xT3KL
Про чатботов тоже поговорили (если они вдруг еще кого-то интересуют в 2017) - https://goo.gl/fAHNRS
Я ошибся в подписи к графику. Извините.
35% маркетологов применит мессенджеры для промо
— видео 28%
— лидеров мнений 11%
— VR/AR 10%
You already know Telegram has your back when it comes to privacy. Another human right we feel passionately about is the freedom of speech. In some countries Telegram is the only popular platform for independent sources of information. Take Iran for example, where the BBC is blocked, but its @bbcpersian channel has been active for years and attracted almost a million followers. There are thousands of large Telegram channels that are critical of their governments.
Telegram has never yielded to pressure from officials who wanted us to perform political censorship. Freedom of speech is one of the values we’ve been defending for the last 11 years, first in Russia, and then globally.
Of course, there are rules that admins of Telegram channels should respect, for example, Telegram ToS prohibit publicly promoting violence in any form. This is why this October alone we have blocked over 8,500 channels related to terrorism (more stats in @isiswatch).
Another recent example of a line one shouldn’t cross is an Iranian channel that started to urge its members to throw stones into the windows of public buildings and vehicles (schools, temples, buses) and film it. We got in touch with the channel admins and asked them to stop this vandalism contest; not only did they ignore us, but launched another creepy competition urging their 100K+ users to burn mosques by throwing Molotov cocktails into them and film it. As a result, we were left with no other options but to block their channel.
For us, the line is pretty straightforward. Criticizing local authorities, challenging the status quo and engaging in political debate are OK. Meanwhile, promoting violence and calling for actions that can harm innocent people are not OK. This is a rule of thumb we’re always applying when moderating public channels.
Не медиа,но важно.
В 2020 треть смартфонов будет с ИИ из коробки. Итог — персональный информационный пузырь, сформированный устройством.
Ученые изучили 225 проектов
http://amp.gs/Bt9T
— чаще всего про политику
— по-прежнему data journalism — графики и картинки