Массовые обыски СМИ и журналистов в Кыргызстане. Творится какая-то мрачная дичь. Я собрал несколько ссылок по теме за последние 48 часов.
«Медуза» по местному изданию «Клооп»: Милиция Кыргызстана утром 16 января пришла с обысками к бывшим и действующим сотрудникам независимых медиапроектов «Айт Айт Десе» и Temirov Live.
Радио «Азаттык»: МВД Кыргызстана заявило, что «во время мониторинга» обнаружило на страницах «Айт Айт Десе» и Temirov LIVE призывы к массовым беспорядкам.
Радио «Азаттык»: также прошли обыски у журналистов «ПолитКлиники».
Адвокат Замир Жоошев: список задержанных 16 января журналистов (11 человек).
Kaktus Media про обыски 15 января в 24.kg. Вот тут еще про выемки, обыски и допросы — раз, два, три.
PS. Спасибо огромное подписчикам @themediaclub, которые прислали большую часть ссылок. Не знаю, что бы я без вас делал
Сумасшедшая демка китайского ИИ со встроенной цензурой
— Электронный мозг, что произошло на площади Тяньаньмэнь в 1989 году?
— Ты мне этого вопроса не задавал, я его не помню
Как скукожились подкасты
Я слышал чуть ли не в конце осени но сейчас Semafor подтвердил: Apple изменила метод подсчета слушателей, из-за чего у подкастов сильно просела статистика.
Раньше, если ты подписывался на подкаст, эпизоды скачивались автоматически, а само скачивание как бы шло в зачет как прослушивание.
В октябре 2023 все изменилось: автоматическое скачивание вставало на паузу для тех, кто не слушал последние пять эпизодов более 15 дней. То есть если ты подписан на два десятка подкастов, а слушаешь всего один, тогда автоматическое скачивание девятнадцати встанет на паузу, и они не смогут похвастаться скачиваниями (или выдать их за прослушивание).
Короче, это переход от метрик подписчиков к активным слушателям.
Тут трудно сказать, что и для кого лучше, но старая система позволяла серьезно раздувать показатели: Semafor пишет, что подкасты The Daily и Dateline заявляли, будто набрали свыше миллиарда скачиваний каждый. С новыми правилами проседание может достигать 40%.
Причем, как мы знаем, статистика подкастов из-за различий платформ и трудностей отслеживания и без того не очень солидно выглядит в глазах рекламодателей.
Бороться с лженаукой сочувствием
У нас тут прямо образовался сериал по медиаграмотности: сначала пост о вредном совете «погугли, чтобы проверить», потом о том, как термины нейронаук делают чушь убедительной. А вот теперь Пол Саттер, специалист по космологии, постоянно сталкивающийся с, условно, Обществом Плоской Земли, написал колонку.
Он утверждает, что цифры и данные в борьбе со лженаукой не помогают. Стыдить людей или смеяться над ними тоже не очень эффективно, лженаука тем и удобна, что не требует критического подхода. Саттер предлагает другой путь — радикальную эмпатию. По его словам, к астрологии с гомеопатией люди обращаются не потому, что это ошибка в их образовании, а потому что они хотят, скажем, определенности, уверенности и небольшого чуда в своей жизни.
Поэтому он пытается разобраться в контексте и ощущениях собеседника.
Хорошая колонка, хоть и способная свести с ума каждого, кто будет стараться найти общий язык с троллями.
Миллиардный иск Венедиктова к «Газпром-медиа»
Сначала никак не мог разобраться, зачем ООО «Эмхк» подало в суд на «Газпром-медиа» с требованием 1,1 млрд рублей — в «Ведомостях» как-то все в кучу, в пересказах в других СМИ ту же кучу просто пересказывают еще более сжато.
К счастью, в самом начале «Живого гвоздя» (где-то первые пять-шесть минут) Венедиктов рассказал эту историю более живо. Если совсем коротко — цензоры неожиданно заявили, что не требовали закрытия, и появилась возможность оспорить решение совета директоров. Рекомендую.
Перспективы иска, впрочем, от этого пересказа радужнее не стали, но есть хотя бы вероятность (это уже я фантазирую), что все может завершиться внесудебным урегулированием.
Текстовый Instagram закрывается :(
Год назад основатель Instagram Кевин Систром запустил Artifact — что-то вроде плода страсти Instagram и новостного агрегатора. И вот теперь он закрывает проект, пока тот не стал большим (над Artifact работало всего 8 человек).
Мне нравился Artifact, я пользовался им каждый день, многие новости появились в «Мы и Жо» благодаря ему.
Но, похоже, у приложения не получилось достучаться до широкой аудитории. Вот как пишет об этом сам Систром:
Мы создали нечто полюбившееся ядерной группе пользователей, но сделали вывод, что рынок недостаточно велик, чтобы гарантировать приток инвестиций в этом направлении.
От себя добавлю — ядерная группа пользователей (к которой относился и я) хоть и любила Artifact, но терпела многие неудобства. Среди них: отсутствие веб-версии, генератор тревоги (Artifact отслеживал, каждый ли день вы заходите, и вел счет) и медленное сползание в кликбейт.
Сейчас они отключили пользовательские посты и комментарии, сам новостной агрегатор продолжит работу до конца февраля.
Ого, простой способ написать заголовок #лайфхаки
Постоянно присылают тексты, похожие на новости, но не новости. Они скучные. Их все пишут, но никто не читает. Иногда просто предсказуемые (Путин сообщил, что выдвигается на пятый срок; Тим Кук представил пятнадцатый айфон), иногда отвратительно привычные (иноагентская пятница), иногда...ой, а иногда это просто пресс-релиз, интересный только выпустившей его компании.
Журналисты пытаются к этому всему подобрать заголовок, часто берут то, что предлагает ньюсмейкер. А проще было бы или отбросить (а жалко!) или найти неожиданный поворот (но болит голова).
Вот вам простой способ вычленить интересное. Особенно хорошо работает с постами вроде тележных.
Делай раз. Читаем текст достаточно внимательно, чтобы ничего не пропустить.
Делай два. Говорим «ого» и даем нашему мозгу возможность продолжить предложение.
Это, в общем-то, все.
Если что-то вызвало такую реакцию — это и можно вынести наверх, даже если это, казалось бы, не самое главное.
Если не огокнулось, возможно, перед вами мертвая новость или не новость вовсе.
Пример. Недавно все давали данные Mediascope по свежей новости РБК на два абзаца, где сравнивались аудитории Telegram и VK. Я удержался, и вот почему.
Мое «ого» звучало так:
Ого, десятки каналов о медиа и маркетинге после новогодних праздников решили выдать данные октября 2023 за свежие. А там действительно сравнивались октябри 2021, 2022 и 2023 годов.
Всем удачных заголовков и хороших информационных поводов!
На Алексея Венедиктова составили протокол за публикации без маркировки «иностранного агента»
Административное дело в отношении главного редактора «Эха Москвы» поступило в Черемушкинский районный суд Москвы, выяснила «Медиазаона».
В Кунцевский районный суд Москвы поступили аналогичные протоколы, которые составили на создателя анимационного сериала Mr. Freeman Павла Мунтяна и политолога Сергея Медведева.
Это первый протокол о нарушении порядка деятельности «иностранного агента», составленный на Венедиктова. Когда два судебных решения по этой статье вступают в силу в течение года, третий протокол может обернуться уголовным делом.
Не работает ссылка? Читайте здесь
Да что за день сегодня такой. Сначала Similarweb, теперь «Вышка». Высшая школа экономики опубликовала исследование о потреблении россиянами новостей. Теперь его цитируют разные провластные каналы.
Там куча странного.
Выясняется, что жители России больше всего интересуются новостями региона или населенного пункта, где они живут. 54% участников исследования смотрят такие новости ежедневно.
Усталости от новостей тоже нет. Только каждый двадцатый (4,6%) «не смотрел, не слушал, не читал новостей».
Мягко предположу, что не стоило измерять потребление новостей с помощью опроса.
— Вы читаете новости?
— Конечно!
— А какие?
— А какие есть? Ну, это, политика, спорт...
— Вас наверное интересуют новости вашего города?
— Это конечно, это в первую очередь!
Публичный потребитель новостей не похож на себя настоящего.
Вот вам два определения. Одно — из Википедии.
Общественное мнение — форма массового сознания, в которой проявляется отношение (скрытое или явное) различных групп людей к событиям и процессам действительной жизни, затрагивающим их интересы и потребности. Общественное мнение выражается публично...
А вот что говорил Уоррен Баффет о новостях:
Новости, попросту, это то, о чем люди и не знают, что хотят это знать (News, to put it simply, is what people don’t know that they want to know)
Мы знаем, что интересовало читателей: мобилизация, Пригожин и все такое. Но публично мы заявим, что читаем «Лыткаринские вести» каждый день и обязательно смотрим телевизор. Так оно и спокойнее, и авторитетнее.
Нет ничего более бессмысленного, чем подборки сайтов, упорядоченные по динамике роста.
В одном случае это старые ресурсы, в которые просто влили денег. В другом — какое-то безумие. Но чаще всего — рост с низкой базы или большие колебания.
Короче, Similarweb вывесил топ самых быстрорастущих сайтов, и там диковатая подборка ресурсов.
Один парень только не подводит — Такер Карлсон, тот самый, который
«если ископаемое топливо берется из окаменелостей, то почему ученые нашли его на одной из лун Сатурна? Многое из того, что вы слышали об энергетике, неправда»
Неудивительно, что его сайт растет, как на дрожжах.
OpenAI представила ChatGPT Team — версию для рабочих групп. Стоит дороже (в помесячном тарифе — в полтора раза!), но самое интересное написано мелким шрифтом. В командном тарифе то, чем вы делитесь с электронным мозгом, не будут использовать для дальнейшего обучения.
То есть в обычном платном тарифе, Plus, это не так, а отключить эту функцию можно только вместе с историей чатов.
Убедительный нейролепет
Только вчера написал, что совет «погугли, проверь» вредный, а тут Роман Нестер рассказывает с опорой на исследования (раз, два).
Короче, если к выдуманным аргументам добавлять термины из нейронаук, да еще пару сканов мозга присобачить — доверия сразу гораздо больше. С социальными науками и физматом не так эффективно.
Причем уже больше десяти лет для похожего поведения выдумщиков существует термин neurobabble (что-то вроде «нейролепет»). Собственно, еще в 2008 году начали изучать феномен.
Забавно, что у neurobabble может появиться свежее значение — только что в Давосе представили доклад, где говорится, что в ближайшие два года фейки и дезинформация, созданные нейросетями — крупнейшая мировая угроза (риски, связанные с окружающей средой, более долгосрочные).
Можно подумать, что это преувеличение, но авторы доклада приводят очень доступный аргумент: сложный синтетический контент может теперь использоваться для манипулирования не только специалистами; к ИИ получили доступ и массы и средства массовой информации.
Удивительно — только на Новый год написал про фильм «Спецкоры», где идет война в Эквадоре, а журналисты делают вид, что ведут оттуда репортаж, как пришли новости из самого Эквадора —
введено чрезвычайное положение. Вооруженные люди захватили студию телеканала TC Televisión во время прямого эфира в Гуаякиле. У Сталингулага совершенно сумасшедшая видеозапись.
Ха-ха, ученые наконец-то доказали то, что каждый знает:
правило «погугли, вдруг это фейк» приведет к тому, что человек найдет множество подтверждений фейку, откроет для себя новые грани заговора Ротшильдов.
Цитата:
Взятые вместе, пять исследований последовательно подтверждают, что поиск для оценки новостей увеличил веру в дезинформацию...воздействие низкокачественной информации [на пользователя] в поисковых результатах связано с повышенной вероятностью поверить дезинформации.
Это мягкий способ сказать, что если ты пошел проверять утверждения о плоской Земле, то тебе не стоит погружаться в эту тему, you can't handle the truth. Кроме того, именно у желтой прессы, забившей болт на фактчекинг, обычно все неплохо с поисковой оптимизацией — от этого зависит трафик. Соответственно, поверить в существование коня-людоеда из песни группы «Кирпичи» будет проще.
Хотя дизайн экспериментов был разным, вероятность того, что человек после поиска поверит фейку, росла примерно на одну и ту же величину: от 17 до 20%.
MrBeast поддался на уговоры Илона Маска
https://www.businessinsider.com/mrbeast-first-video-x-test-elon-musk-ad-revenue-scheme-2024-1
Самый популярный ютубер в мире загрузил свое первое видео на X/Twitter.
Раньше, когда ему это предлагал сделать Маск, MrBeast отвечал, что рекламные отчисления не окупят стоимости производства роликов.
Загруженный ролик призван как раз протестировать систему раздела рекламной выручки.
За 17 часов твит с роликом увидели 60 млн раз
(«Мы и Жо» уже разбирал на примере Такера Карлсона — число просмотров ролика значительно меньше числа показов твита)
Для всех, кому интересна журналистика данных: периодическая таблица методов визуализации.
Что мне нравится — это группировка.
Тут есть: 1) визуализация данных; 2) визуализация информации; 3) концептуальные схемы; 4) представление стратегий; 5) визуальные метафоры и, конечно, 6) составные визуализации.
(правда, Knowledge Map я не так себе представлял :))
⚡️В офисе ИА «24.kg» проходит обыск, сообщила в соцсетях шеф-редактор издания Махинур Ниязова.
Читать полностью…Новый глагол Дзена — «решил» вместо «нашел»
В предыдущей серии я рассказывал, как где-то в подзамке нашел (и потерял) пост про новинку русского кликбейтового языка, выражения типа «нашли предупреждение», «нашли ошибкой» или «нашли ошибкой».
И вот автор меня нашел и показал, куда все это эволюционирует дальше (спасибо!). А когда этот пост уже был написан, но не опубликован мне написал еще один человек — редактор регионального СМИ — и сказал о том же (тоже спасибо!).
Короче, теперь в моде глагол «решил», обязательно с добавкой. То звезда «Сумерек» решила сняться в грязных носках, то Ревву решили убрать с федеральных каналов, то групппа «ДДТ» решила вернуться на сцену.
Киркоров решил назвать виновных в его участии в вечеринке Ивлеевой. Не пропускайте этот заголовок, дайте ему проникнуть вам в душу.
Только осторожно, вдруг он решит там остаться.
Медиасуд здорового человека
Суд в штате Нью-Йорк, который в мае 2023 года отклонил иск Дональда Трампа к The New York Times, теперь приказал бывшему президенту США оплатить судебные издержки в размере 392638 долларов и 69 центов.
Трамп подал в суд на газету, трех репортеров и собственную племянницу из-за расследования, касавшегося его подозрительных налоговых схем.
Минюст объявил «иноагентами» Бориса Акунина и издание «Холод»
Также в реестр «иноагентов» внесли журналиста Александра Минкина, администратора телеграм-канала Moscow Calling Андрея Куршина и бывшего муниципального депутата из Марий Эл Антона Соколова.
Огнище, кандидат в президенты Даванков предложил отменить штрафы за лайки и смайлики под постами (не волнуйтесь, правительство не поддержало)
Мне понравилось, что Даванков сказал: «штрафы за лайки в регионах на 30 тысяч рублей — уже перебор».
Предлагаю слоган предвыборной программы — «БЕСПРЕДЕЛ — НО В МЕРУ».
Сразу пришло в голову много идей по уменьшению беспредела в медиа и журналистике:
— отменить блокировки сайтов по праздничным и нерабочим дням;
— иноагентам сократить длину этих их безумных строчек — мы ж не звери;
— дать возможность не только покупать участие в журналистских премиях, но и звания лауреатов, меритократия должна быть меритократической;
— прописать в УПК отдельную процедуру fast track для обмена иностранных журналистов на наших разведчиков;
— запретить СМИ передавать с помощью кавычек переносный смысл, а то сидишь тут, свинья, фигню про меня всякую думаешь. В наших СМИ нужна кристальная честность;
— для упрощения производственных процессов при публикации журналистского материала на ту или иную тему разрешить менять не более 10% соответствующего пресс-релиза органа официальной власти.
А то уже перебор. Так перебора будет меньше.
Удивительное открытие сделала Magna, изучая мобильную видеорекламу в TikTok (картинка не оттуда).
Оказывается, если позволить человеку пропускать рекламные ролики, выйдут одни плюсы:
— среднее время просмотра сократится в четыре раза по сравнению с рекламой, которую заставляют смотреть;
— в результате пользователи будут больше любить бренд;
— а сам бренд запомнится лучше.
В выводах пишут, что пропуск рекламы — вернее, контроль над показом — вообще не ухудшает перформанс объявлений, а напротив — помогает.
(изучили 12655 пользователей в возрасте от 18 до 54 лет в США, Великобритании, Австралии, Канаде, Германии и Франции)
Психиатрический учет
Раз у нас стали появляться лингвистические посты (вроде адовых «нашли ошибкой»), порекомендую рассылку Ольги Добровидовой. С большим удовольствием недавно прочел письмо «Добро пожаловать в Зомбилэнд».
Оно о том, как журналисты воскрешают несуществующие термины вроде «психиатрического учета» (упразднен в начале 90-х), чтобы сформировать образ Другого в новостях и проехаться на гребне волны моральной паники.
Там есть еще одно точное наблюдение: некоторые слова обретают дополнительное значение. Например, «ГМО» в науке бесполезный термин, а политически — самое то, бери и пользуйся, пугай народ.
Фейсбук вам не друг — не знаю, сколько раз надо произнести эту мантру, чтобы в нее поверили. Нет, Илон Маск тоже не друг. И вообще социальные платформы в целом не обязаны дружить со СМИ
Reuters Institute опросил медийщиков из 56 стран мира и попросил Chartbeat оценить трафик из Facebook на новостные сайты.
Оказалось, что в 2023 году Facebook отдал на 48% трафика меньше, чем годом ранее.
Для сравнения, даже X/Twitter, который так успешно ломает Илон Маск, за год сократил трафик, отдаваемый медиа, всего на 27%.
Автор доклада Ник Ньюмен буквально говорит: «достигать аудитории все сложнее, так как Facebook уходит из новостей (pulls back from news), а X все менее гостеприимен по отношению к издателям».
Все это уже меняет расклад в головах: 77% опрошенных собираются сфокусироваться на развитии прямых каналов достижения аудитории, а 22% — на урезании расходов. Среди каналов теперь модно выбирать WhatsApp и Instagram, а также вкладываться в видео, рассылки и подкасты.
Ну и чтобы у вас утро началось еще лучше — Ньюмен считает, что поисковый трафик следующий на очереди, так как поисковые ИИ-помощники не дают пользователю переходить на сайты СМИ.
Осторожно! Журналистам разных изданий присылают фишинговые письма: насколько можно судить, обычно пишут о случаях плагиата и пытаются заставить либо открыть подготовленный файл, либо переслать такой файл другим журналистам — уже как бы от себя.
К Роману Доброхотову из The Insider пришли от имени некой Софьи из...The Insider с жалобой на «Вёрстку» Лолы Тагаевой.
Прислали письмо и Никите Могутину (основатель Mash — ушел в 2018, со-основатель Baza — покинул в феврале 2022). Фишеры выдавали себя за Алексея Полоротова, журналиста холдинга Ксении Собчак «Осторожно, media».
Берегите себя, не тупите, никуда не нажимайте.
Русский кликбейтовый
В очередном подзамке увидел потрясающее наблюдение. Потом потерял и ссылку и даже имя постера, но проверил и теперь даже не знаю, что сказать.
Кто-то сказал журналистам, что особенно хорошо люди кликают на слово «нашли» в заголовке. И с этого момента появились — особенно в провластных СМИ — вот такие уродцы (в частности, их очень много в Дзене):
— Жители Подмосковья нашли предупреждение о транспортном коллапсе
— Автоэксперты нашли ошибкой открытие трассы М-12 из-за стоимости проезда
— В Mitsubishi нашли возможность выпустить новый Pajero
— В Samsung нашли способ удивить: новый милый «колобок»-робот на CES 2024
— СМИ нашли нужным сообщить, куда пропала Юлия Самойлова после Евровидения-2018
— Выступления Киркорова и Глюкозы нашли важным убрать из «Рождественского вечера»
— Агутин нашел необходимым отреагировать на конфликт с SHAMAN на «Песне года»
— В ФРГ фермеры нашли необходимым блокировать шоссе из-за отмены скидок на дизель
— Лолита Милявская нашла нужным высказаться о ситуации в Белгороде
Что это за херня? Нахожу необходимым возмутиться.
Павел Дуров заявил, что на Telegram Premium подписано 5 миллионов пользователей. Очередной миллион набрали всего за месяц.
Это очень интересные цифры: буквально на днях мы узнали, что не очень распространенный в наших широтах Snapchat набрал 7 миллионов платных пользователей. Продукт Snapchat+ стоит $3.99 — столько же, сколько Telegram Premium — и дает пользователям не только разного рода галочки, но и доступ к ИИ-возможностям.
Для сравнения, по данным автора анализа про Snapchat, Instagram и Twitter/X могут похвастаться разве что миллионом платников каждый.
Доля пиарщиков, которые используют в работе генеративный ИИ, выросла больше чем на 120% всего 8 месяц:
было 28% в марте 2023, 64% — в ноябре.
Столько шуток в голове по этому поводу, осмелюсь поделиться только одной:
— А вы планируете использовать генеративный ИИ?
— Что?
— Генеративный ИИ.
— А, да я давным-давно его использую!
(кстати, за те же восемь месяцев резко сократилось «планирую изучить, не уверен, не собираюсь использовать — если оно модное, надо сказать, что мы уже)