The Гращенков

01 марта 2024 12:05

Тема семьи – политическая установка, а демография – новый ключевой KPI для губернаторов.
Глава Ставрополья Владимир Владимиров прокомментировал послание президента и объявил о новых краевых мерах поддержки семей. 2 млрд рублей выделено на субсидии для приобретения жилья молодым семьям. Также на 1,6 млрд рублей увеличен объем средств на поддержку участников СВО и членов их семей.

Тренд на усиление соцподдержки важных для государства групп населения обозначился задолго до послания (Год семьи и т.д.), которое также получило выраженную социальную направленность. Региональные власти соревнуются в размере материнских капиталов: у кого-то таковой составляет 50 тысяч рублей, у кого-то 300. Главы регионов, вовремя уловившие этот тренд и принявшие собственные меры соцподдержки, выглядят более уверенно на фоне послания.

Полагаю, сейчас необходима реализация такой политики, направленной на создание условий, когда люди реально могут купить себе жилье (пусть даже в ипотеку). Это очень правильная политика, которая мотивирует людей создавать и расширять семью. Губернатор Ставрополья Владимиров в этом случае в тренде - инвестирует в будущее региона, поддерживая институт семьи на системной основе. Послание президента и объявленный им нацпроект «Семья» подтвердили, что Владимиров правильно понимает государственные приоритеты.

За последние шесть лет объём вложений краевого бюджета в поддержку семей с детьми вырос почти вдвое: с 2,6 до 4,4 млрд. рублей. Молодым семьям региона помогают в улучшении жилищных условий. За пять лет поддержку получили почти 3,2 тыс. пар. Из краевого бюджета на эти цели выделили 1,9 млрд. рублей. Раз уж мы оказались в такой ситуации, окруженные со всех сторон западными санкциями и с суверенной национальной экономикой, которой еще только предстоит вырасти, то рынок жилья должен быть одним из первых, для которых необходимо найти адекватные подходы и механизмы. Прежде всего, речь идет о выработке государственной стратегии, объясняющей смысл, для чего это все - хотим ли мы, чтобы люди жили в собственном комфортном жилье и имели счастливые большие семьи.

The Гращенков

29 февраля 2024 14:13

Мне кажется, хорошо, когда на выборах есть альтернатива власти. Считать, сколько раз совпала или не совпала программа «основного кандидата» с программой его «уважаемых спарринг-партнеров», довольно абсурдное занятие. Прекрасно, если Путин после переизбрания (в этом, кажется, никто не сомневается) возьмет из других программ какие-то позитивные вещи (вроде «второго шанса» сдать ЕГЭ) и реализует их. Но всерьёз считать, что если твоя программа совпадает с президентской, ты наберёшь больше процентов на выборах - это странно. Зачем тогда избирателю голосовать за условного Слуцкого, а не за Путина? Как раз наоборот, если достаточно большое число людей выскажется в поддержку оппозиционных кандидатов, будь то Даванков или Харитонов, это покажет, что избиратели хотели бы реализации их альтернативных программ.

Кстати, раньше был такой кейс. вот на юге России казаки очень сильно поддерживают Путина например. Но приезжает технолог, который сопровождает кандидата от коммунистов. Предлагает проголосовать за него. Казаки, ясное дело отказываются, они ведь за атамана! Но технолог им говорит: если вы все проголосуете за власть, в Москве решат, что у вас всё хорошо и ничего не нужно. А вот если вы проголосуете за оппозицию, тогда они поймут, что что-то не так. Начнут вам звонить, спрашивать, что хотите. Вот так он и уговорил казаков голосовать против провластного кандидата.

Так и сегодня, голосовать за кандидата, который старается ничем не противопоставлять себя Кремлю, вряд ли кто то станет. По крайней мере у КПРФ есть понятная идея - социализм, у «Новых Людей» - демократия и только у либерально-демократической партии нет ни либерализма, ни демократии. Зато есть цифровой Жириновский. Поэтому никто не должен ни перед кем оправдываться. Путин много говорит о том, что Россия - демократическая страна. Значит, у нас должна быть свобода слова и плюрализм мнений. Те же, кто считает, что тотальная сервильность - это путь к сердцу политических администраторов, возможно ошибается. Кремлю нужна устойчивая политическая система, часть которой является системная оппозиция. Но если она будет мало чем отличаться от власти, вряд ли такая позиция вообще будет нужна хоть кому-нибудь.

The Гращенков

29 февраля 2024 08:41

Мирный кандидат. Состоялись дебаты по самой главной теме – СВО. Окончание боевых действий и мирные переговоры – главный вопрос, который фактически раскалывал электорат всех кандидатов поровну. Позиция «основного кандидата» по данному вопросу ясна, хотя и Путин в интервью американскому журналисту много говорил о стремлении России к скорейшему миру и провале мирного урегулирования исключительно по вине противоборствующей стороны. Поэтому кандидаты от КПРФ и ЛДПР в данном случае выступают в качестве раздражителя для действующей власти, подталкивая Кремль к радикализации: Слуцкий вьется «буревестником», вещая про противостояние с НАТО, а КПРФ косплеит дряхлого «ястреба» времен холодной войны. По теме СВО внятно высказались только «Новые Люди» и кандидат Даванков, который ясно артикулировал: «мы – за скорый мир».

«Люди хотят мира и только политики из прошлого тащат нас к большой войне своими заявлениями про «походы на Варшаву» и «весь мир в пепел». Они вечно говорят от имени большинства. Но это неправда. За эту кампанию я провел больше 100 встреч. Везде, в каждом регионе люди хотят мирного неба и уверенности в завтрашнем дне. В стране много людей, которые думают по-другому. Нам нужна мирная и процветающая страна. И конкретная цель — скорейший мир», — заявил Владислав Даванков в ходе дебатов на канале Россия 1.

Полагаю, что это наиболее выверенная и внятная позиция по теме СВО, фиксирующая, что у тех, кто высказывается за скорейший мир – есть свой кандидат в лице Даванкова. Ранее таким кандидатом можно было считать Бориса Надеждина, который в итоге не был зарегистрирован на выборах. Уже тогда многие социологи фиксировали, что электорат Надеждина (до 10% избирателей), в качестве второго выбора называют именно кандидата от «Новых Людей». Тогда же стало интригой, будет ли Даванков озвучивать свою антивоенную повестку и насколько внятно он сможет ее артикулировать. Дебаты показали, что он высказывается предельно прямо и четко, тем самым не давая критикам оснований заявлять, что он обходит стороной «главную тему».

Похоже, что после темы СВО дебаты уже не будут столь острыми и интересными. Подождем социологических замеров ближе к выборам, что бы посмотреть, насколько участники дебатов смогли достучаться до своих ядерных аудиторий и какое число потенциальных избирателей из «серой зоны» (обычно не голосующие, неопределившиеся и т.д.) они смогли охватить. Сами по себе дебаты на телеканалах смотрят не многие, но как минимум два кандидата – Слуцкий и Даванков активно разгоняли материалы в соцсетях. Харитонов, по всей видимости, уповая на базовый электорат КПРФ в принципе не старается вести активную кампанию, используя только бесплатный инструментарий и то по минимуму.

В любом случае, по теме украинского конфликта и КПРФ и ЛДПР занимаются позицию «бустеров» военных действий, борясь за голоса «рассерженных патриотов». И если КПРФ обращается к визуальным образам (Сталин, ВОВ, «дойти до Берлина»), то ЛДПР просто использует весь набор идеологических клеше т.н. телеэкспертов (западные спецслужбы, НАТО, ядерный удар и т.д.). «Новые Люди» заняли внятную и системную позицию, которая подразумевает скорейшее завершение боевых действий, но с точки зрения «здравого смысла», т.е. на понятных и приемлемых для нас условиях. Что не менее важно, мирная повестка Даванкова – это еще и нормализация жизни внутри самой России, отход от экстремально изоляционистской повестки «осажденной крепости».

The Гращенков

29 февраля 2024 06:56

На что делает ставку врио главы Вологодчины? Георгий Филимонов — единственный на данный момент врио губернатора в стране. В возглавляемой им Вологодской области выборы главы региона пройдут в сентябре. Для участия в них Филимонова пришлось «продавить» изменение местного законодательства. Депутаты Заксобрания приняли закон, позволяющий участвовать в выборах самовыдвиженцам. До этого в области кандидатами в губернаторы могли быть только представители партий. Филимонов же не раз открыто заявлял, что не собирается вступать ни в одну из них, называя себя представителем «партии президента».

Согласно новым правилам, врио придется собирать подписи жителей за свое выдвижение (1% от количества населения), а также пройти муниципальный фильтр (подписи 7% депутатов местных органов управления и глав муниципалитетов). Интересно, что половину подписей избирателей можно будет собрать с помощью регионального сайта Госуслуг.
В Вологодской области на сентябрьских выборах будет применяться электронное голосование, однако с этим есть проблемы: Вологодчина - один из немногих регионов, где отмечаются существенные трудности с распространением интернета за пределами областной столицы. Очевидно, что за оставшееся до выборов время ситуацию кардинально изменить не получится. Тем не менее, на участие в президентских выборах в марте в электронном формате заявления подали более 60 тысяч вологодцев. Общее же число избирателей в регионе — чуть менее миллиона.

Филимонов начал руководить регионом чуть больше трех месяцев назад, поэтому сейчас сложно судить о прочности его позиций и популярности среди населения. В общении с людьми и прессой он активно использует довольно популистские лозунги, щедро раздавая обещания и предлагая решения накопившихся проблем. Например, в самом начале своей работы едва ли не лично выезжал на вологодские улицы и раздавал указания коммунальщикам, которые не могли справиться с последствиями выпавших осадков. Тема уборки улиц в Вологде традиционно проблемная, поэтому такая активность хорошо освещалась местным телевидением, а Филимонов использовал повод для самопрезентации избирателям.

Все время, находясь на своем посту, врио губернатора проводит чистку команды, доставшейся от предшественника. В первый же месяц работы он заменил глав департаментов здравоохранения, образования и спорта, а также уточнил круг их непосредственных обязанностей. В конце января постов лишились руководители еще пяти департаментов, а сами структуры были перепрофилированы: например, вместо распущенного департамента экономического развития создается другой профильный отдел. Увольнение чиновников Филимонов сопровождал резкой критикой, что, вероятно, может создать ему проблемы в будущем. Уволенные сотрудники остаются в регионе, очевидно, что они получат новые предложения, потенциально могут занять статусные позиции. Около недели назад ближний рабочий круг Филимонова пополнился новым заместителем — из московской мэрии переманили Дениса Алексеева, который будет заниматься вопросами взаимодействия с федеральными органами власти. Должность важная, особенно перед выборами, поскольку бюджет области на 2024 год сверстан с дефицитом в 20 млрд рублей, без помощи федерального центра явно не обойтись.

Вообще успешное взаимодействие с Москвой может стать для Филимонова главным козырем на предстоящих выборах. Однако для этого необходимо не провалить подготовку к выборам президента в марте. В условиях создаваемой кадровыми чистками напряженности это нетривиальная задача, поскольку местные элиты больше озабочены сохранением своих мест, находясь в состоянии стрессового ожидания по поводу собственных дальнейших перспектив. Жесткие методы Филимонова могут сыграть против него самого: вряд ли стоит ожидать открытого саботажа его решений, однако элитное сопротивление уже наблюдается.

The Гращенков

28 февраля 2024 13:35

Внимание на Арктику. Неоднократно подсказывал своим подписчиком следить за работой «арктической» рабочей группы Госсовета Андрея Чибиса - одной из главных смысловых площадок, генерирующих стратегию развитии Арктической зоны.

И вот опять новость, претендующая на сенсацию: Арктика может получить свой собственный нацпроект. Точнее говоря, на заседании рабочей группы рассматривалось два варианта:

- новый нацпроект;
- внесение арктических приоритетов в существующие нацпроекты.

Если учитывать, что нацпроекты стали основным инструментом бюджетных инвестиций в развитие инфраструктуры, то включение в них арктических приоритетов – вполне логичное решение. Тем более, что этот кейс уже отработан на Дальнем Востоке.

Выльется ли арктическая тематика в отдельный нацпроект, мы скорее всего поймем по изменениям в структуре правительства после президентских выборов. Но то, что тема развития северных регионов будет усиливаться, в том числе, через нацпроекты – практически нет сомнений. Арктика – это 10% ВВП страны, богатейшие залежи углеводородов и других полезных ископаемых, Северный морской путь, который уже в среднесрочной перспективе станет одним из основных мировых логистических маршрутов.

The Гращенков

28 февраля 2024 06:39

Казус Паслера: с какими проблемами глава Оренбуржья идет на выборы. Географическая удаленность Оренбургской области от Москвы дает о себе знать. Причем в данном случае речь – и про политику, и про экономику. Неспешность — вот, пожалуй, главный лозунг местных элит. Запоздалая реакция действующего губернатора Дениса Паслера по поводу текущей повестки уже стала своего рода мемом. Составление планов и демонстрация готовности что-то делать зачастую создают проблемы для губернатора, которому осенью-2024 предстоят выборы.

В качестве красноречивого примера можно привести нашумевший в медиа случай, когда бродячие собаки в областной столице загрызли ребенка. В Якутии принимаются меры, Башкирия реагирует, в Подмосковье проводятся рейды по выявлению бездомных животных, в Оренбурге же… создается комиссия по уточнению проблемы.

Едва ли не главная болевая точка в регионе — отток населения. С 2000 года область потеряла около 350 тысяч человек (это только официальные данные). Ежегодная убыль фиксируется на уровне 10-15 тысяч человек. Однако команда Паслера, судя по всему, не спешит решать эту проблему. Из-за сокращения живущих в регионе людей происходят закрытия госучреждений. Например, в городе Гай были вынуждены повесить замок на один из трех действующих судебных участков мировых судей.
Другая проблемная ситуация, которая регулярно обсуждается в местных медиа, касается очевидного нежелания областной власти слышать общественность. В области, в отличие от многих других субъектов страны, довольно сильно развиты независимые СМИ и паблики в соцсетях, где зачастую открыто выражается недовольство жителей. Однако Паслер не спешит давать обратную связь. Так, особенно активен в конкретизации проблем малый бизнес. Люди жалуются на притеснения регуляторных органов, однако губернатор игнорирует проблемы. Обратной связи нет. Получается, что власть сама по себе, а люди сами по себе, включая бизнес.

Определенные сложности наблюдаются и в части консолидации политических элит. Местные инсайдеры констатируют: Паслер разругался едва ли не со всеми, включая «Единую Россию». Показательно, что по результатам отчета главы региона об экономическом положении, треть депутатов областной думы выразили несогласие. Причем речь не только о представителях системной оппозиции из КПРФ и ЛДПР, но и о единороссах.

Впрочем, губернатору подчас удается использовать возникающие разногласия в свою пользу: в федеральный центр регулярно летят депеши о том, что в регионе - сплошная демократия, политические силы находятся в постоянной дискуссии, а значит, консенсус вокруг его фигуры однозначный. Очевидно, предстоящие выборы покажут, насколько ставка Паслера на разногласия между политическими силами окажется верной.

The Гращенков

27 февраля 2024 10:26

Жанр дебатов модифицировался до очень странного формата. Теперь кандидаты не дебатируют-спорят между собой, а как бы представляют свои программы, да еще и через призму вопросов, подготовленных службами телеканалов. Выглядит странно. Такая форма подачи не дает ни драйва, ни понимания целостности этих самых программ, да и кандидатов не позволяет презентовать во всей красе. Для нашего телевидения, которое помешалось на крик-шоу, где гости друг другу слова сказать не дают, такие дебаты кажутся почти поминками. И все же.

Во-первых, лично меня интересуют программы кандидатов. Пусть часть политтехнологов считает, что «программы никто не читает», но я уверен, что для президентских выборов – это абсолютное исключение. Особенно сейчас в эпоху «большого передела», когда мы стоим одной ногой в нашем старом мире, а другой ногой – пытаемся шагнуть непонятно куда. Программа – это дорожная карта, ну или хотя бы указатель, куда именно мы хотели бы шагнуть. И что мы видим? У ЛДПР вся программа помещается на один листик А4, где из 11 пунктов два – это дублирующие друг друга предложения: «мы продолжаем дело Жириновского» и «дело Жириновского живет». Это какой-то… позор. У КПРФ программа стала подозрительно напоминать не коммунистическую, а правительственную. В чем тогда ее оппозиционность? Единственная реальная программа у «Новых Людей» - увесистый талмуд из вполне прикладных решений и генеральных линий. «Альтернатива для России» - это действительно попытка на очередном историческом витке «свернуть куда надо». Удастся ли в ходе дебатов донести хотя бы общие ее тезисы – вопрос.

Во-вторых, важно понимать, что сами по себе выборы 2024 – это борьба за 2 место (дебаты вице-кандидатов, как удачно шутят коллеги). Партии учувствуют в выборах с целью нарастить узнаваемость своих спикеров и вообще, провести смотрины на будущее. Так что тут крайне важно видеть, кто кампанию в принципе ведет, а кто ее явно сливает. Кто мог бы претендовать на политическое будущее, а кто его явно сливает (тут лидер СРЗП, но они сразу спасовали), чьи выступления можно считать заявкой на политическую активность, а кто «отбывает номер». Тут, к сожалению, обе старые партии вновь выглядят бледно. И если с КПРФ понятно, что у них «травма Грудинина» и они стараются не отсвечивать, то зачем Слуцкий решил лично идти на выборы от ЛДПР, а потом – сливаться со всех дебатов, вообще непонятно. «Новые Люди» еще учатся, но вполне умело. Вчера Даванков еще нервничал, а сегодня, как пишут коллеги, «снял галстук и всех порвал». Что же, в нашей политике и вправду иногда надо снять галстук.

В-третьих, дебаты – это единственный легальный формат медиа активности через государственные СМИ. Так то вице-кандидаты могут прокачивать повестку только по углам соцсетям. А тут впервые им дают и радио и телек, из которого бабушки и дедушки составляющие костяк избирателей смогут вообще узнать, кто там еще есть в этом электоральном меню «кроме Путина». Конечно, рейтинги у дебатов невысоки, а в стране, где выборами интересуется всего 1% населения - это совсем не «звезды прайм-тайм». Но через две недели, когда до выборов будет оставаться 5-6 дней, люди сами начнут интересоваться чем-то вроде: «а че, там выборы говорят какие-то?». И вот тогда партиям придется экстренно предъявить кандидатов со всеми потрохами.

Ждем, как пойдут дебаты на 3-4 день, когда первая тревожность спадет, зато усталость накопится. Очень интересно посмотреть, дойдет ли до студии Слуцкий и как он там выступит (пока что его публичные выступления – лютый кринж), не прорвет ли где-нибудь Харитонова и сумеет ли Даванков донести свою альтернативную повестку до масс.

The Гращенков

26 февраля 2024 16:26

Неочевидные для инвестиций регионы или стратегии губернаторов 3.0 в действии. Реализация заявленных идей и проектов в Тамбовской области, озвученные ранее губернатором Максимом Егоровым, нашли конкретное проектное воплощение. Так на Токаревской птицефабрике в Инжавино начал свою работу современный цех по производству продукции для сети быстрого питания «Ростикс», а инвестиции в развитие цеха составили 120 млн рублей, а это – сотни рабочих мест. И сразу же Тамбов выдает еще одну новость - регион строит крупнейший в центральном федеральном округе аквапарк за 600 млн. Рублей. Случайность? Лично я полагаю, что это скорее звено одной цепи - пример системной работы в условиях санкций и создания прозрачных правил игры, когда все инвесторы идут туда, где уже протоптана дорожка. Сам по себе аквапарк решает и важную задачу роста туристической привлекательности. Это такая синергия, которая дает возможность удачного решения сразу нескольких задач:.

Это приоритетная задача для всех губернаторов – создание условий для роста экономики, несмотря ни на что. Сюда входят и создание комфортных условий для бизнеса, который приходит в регион с инвестициями, создание рабочих мест, повышение уровня благосостояния населения. Одно из важных условий развития – твердое слово главы региона, его гарантии для бизнеса, касающиеся того, что даже в непростых условиях инвесторы и работающие в его структуре люди будут защищены.

Интересно, что сегодня инвестиции идут как раз в те регионы, которые раньше считались депрессивными, а в последние годы оказались неочевидными территориями для вложения средств. Сегодня Тамбовская область уже признанный лидер в производстве мяса в России: Тамбовщина занимает 4-е место среди регионов страны и 2-е место в ЦФО по производству мяса птицы. Губернатор Максим Егоров отметил, что развитие сотрудничества с крупными брендами, такими как «Ростикс», а также предыдущее соглашение о строительстве логистического центра Х5Group и распределительного центра Wildberries подтверждает привлекательность инвестиций в Тамбовской области. Это отражает стратегическое направление региона на снижение зависимости от импорта.

Такие подходы доказывают, что потери российской экономики от западных санкций хоть и есть, но уже не такие болезненные как ранее. Тут важно, что бизнес быстрее, чем государство, реагировал на освободившиеся для замещения ниши и расширялся. И тут государство и предприниматели смогли опереться друг на друга. Субъекты пришли к осознанию растущей межрегиональной конкуренции и увидели выход в формировании индивидуальных экономических стратегий. Такой подход очевидно присущ в первую очередь губернаторам 3.0, которые начинают не просто мыслить креативно, но и пытаются максимально эффективно пользоваться отданными федеральным центром полномочиями.

Кластеризация экономики позволяет субъектам максимально эффективно использовать имеющиеся конкурентные преимущества. И тут себя смогли проявить регионы ЦФО, которые ранее считались депрессивными. Помимо Москвы и Подмосковья лишь немногие главы смогли выстроить собственные успешные стратегии развития. Среди них можно отметить глав Белгородской, Орловской, Тамбовской, Тульской и Ярославской областей. Во всех этих регионах главы проявили себя как политические акторы. Белгородская область, соприкасаясь с зоной СВО, тем не менее, смогла выстроить собственную успешную стратегию развития. Орловская область постепенно уходит из числа наиболее депрессивных областей ЦФО. Тамбовская область не только ушла далеко вперед, но и может претендовать на статус столицы Черноземья и научного кластера, особенно в сфере АПК. Тульская область на фоне традиционных успехов ВПК стала еще и туристической столицей.

The Гращенков

25 февраля 2024 07:09

Сегодня исполняется 40 лет самому молодому кандидату в Президенты РФ – Владиславу Даванкову. Сегодня он – олицетворение той политики перемен и обновления, которой требуют наши сердца. Думаю, что как и партия «Новые Люди», так и сам Даванков – имеют очень хорошие перспективы в будущей России, которая обязательно будет свободной и процветающей страной. Хорошо знаю Влада с самого начала его политической карьеры и могу сказать, что он один из самых честных и открытых политиков. Ну, серьезно, даже став вице-спикером ГД, потом кандидатом в мэры Москвы, затем и в Президенты – никогда не «ловил звезду», оставался самим собой, «своим парнем». Ты празднуешь день рождения в поездках по стране, продвигая столь важную программу «Альтернативы для России», призывая общество к миру и нормализации. Это очень важно и круто. Так что сегодня с удовольствием выпью за тебя и пожелаю не только победы (во всем), но и самое главное – сохранить себя таким, как сейчас. За тобой – будущее!

The Гращенков

24 февраля 2024 16:32

Про рейтинги. И Минченко и Гращенков совершенно правы: самое лучшее соотношение известности/рейтинга у Даванкова. Соответственно, чем выше будет его известность, тем быстрее будет расти рейтинг. Антирейтинг сейчас среди политизированных, именно они наиболее информированы и предубеждены больше . А рост известности будет среди умеренных.
такие вещи, как антирейтинг среди политически мало активных они накопительные, их ещё заработать надо. Так что большому антирейтингу у них сейчас взяться не откуда (хотя чернуха идёт, о чем я уже писал - там явно попытка вытащить Слуцкого, при некотором участии мигрантских пабликов, зачем им это вопрос - скорее всего, обычная политика, что чем хуже перспективы ситуации в России, тем им лучше, хотят чтобы поле было выжженным, может тогда больше шансов, что их ниша в каком то будущем сохранится).
Так что сейчас самый высокий потенциал к росту рейтинга у Даванкова. Некоторые удивляются, почему такая пока не самая высокая известность, хотя выборы мэра Москвы недавно были. Во первых, опросы не московские, а общероссийские. Во вторых, за два месяца рост уже колоссальный. Просто многие не представляют, насколько сложно даётся общероссийская известность. Так то что есть, для кандидата, который до декабря общероссийски был вообще почти не известен, уже очень хорошая динамика. Надо больше поездок по стране и нужны яркие инфоповоды

/channel/thegraschenkov/4351

The Гращенков

23 февраля 2024 19:01

Антирейтинги кандидатов президенты, опубликованные Russian Field показывают, что наименьшее сопротивление испытывает только «основной кандидат» - действующий президент Владимир Путин. Всего 13% ни при каких обстоятельствах не готовы голосовать за него на выборах. Остальные кандидаты расположились в одной зоне между 30-38%, среди которых: Леонид Слуцкий (30%), Николай Харитонов (33%) и Владислав Даванков (38%).

При этом интересно, что Даванков и Харитонов пока делят 2 место (по 4%, что подтверждает рейтинги ВЦИОМ). Слуцкий занимает 4 место с 3%. При этом стоит оценить, насколько хорошо респонденты осведомлены о самих кандидатах, ведь узнаваемость позволяет оценить их дальнейший потенциал. Итак, тут картина обратная, лучше всех знают Путина – 81% (при этом, есть 19% населения, которое о нем не знают, что удивительно, но ладно). Слуцкого знают 40% (наверное, напополам с тезкой-тренером), Харитонова – 34%, а Даванкова – всего 19%.

Получается, что зная о кандидате Путине, большинство отдает свое предпочтение именно ему и в данном случае, не готовы голосовать за других, отсюда и антирейтинги кандидатов в битве «за серебро». При этом, самый большой потенциал расширения электоральной базы – у Даванкова, так как с ростом его узнаваемости, будет расти и рейтинг. Очевидно, что 2-е место, которое сегодня ему прогнозируют и ВЦИОМ и Russian Field – это следствие аккумуляции кандидатом всех тех, кто готов поддержать его альтернативную повестку. Поэтому чем больше людей к выборам узнают о кандидате от «Новых Людей» как реальной альтернативе, тем больше голосов он может получить.

Учитывая, что по данным RF за Путина готовы проголосовать 59%, то из оставшихся 41% - Даванков вполне может получить до 10%. Слуцкий и Харитнов, в данном случае, такой тенденции к расширению электоральной базы не имеют. Их 3-4% - это ядерный электорат КПРФ и ЛДПР, при том, что большая половина сторонников этих партий на президентских выборах проголосуют за Путина, а не за «партбоссов».

Так что ситуация довольно интересная. Получается, что активная кампания играет на Даванкова, но против Слуцкого и Харитонова. Проще говоря, чем больше людей узнает кандидате «от альтернативы», тем больше готовы его поддержать. А вот чем больше избиратель видит месседжи и образы ЛДПР и КПРФ, тем больше вероятность того, что они предпочтут их «основному кандидату». И если КПРФ хотя бы обладает ядерным электоратом в лице настоящих коммунистов с 1917 года, то Слуцкий пытающийся примерить на себя костюм Жириновского, напротив, отпугивает тех, кто раньше голосовал «по приколу». До выборов меньше месяца и если Даванкову нужно как раз «подкинуть дровишек» и активизировать избирательную гонку, то оставшимся партийным кандидатам напротив, лучше бы уйти в тень и понадеяться на то, что избиратель выберет их бренд просто по привычке.

The Гращенков

23 февраля 2024 11:26

Новый опрос ФОМ весьма противоречивый (при всей своей всегдашней неоднозначности и порождаемых ею сомнениях). Социологи получили данные, теперь нужно разобраться в механизме социального конструирования.

Во-первых, спокойствие граждан продолжает расти, а тревожность падать на фоне того, что первыми по значимости событиями люди называют обстрел Белгорода («дети погибли», «прилет дронов в … области») и продолжение СВО (причем не только в позитивном ключе, но и негативном: «друг пришел без ноги», молодые гибнут»). 5% заявили, что важной темой стало «убийство оппозиционера в колонии». Как на таком тревожном фоне растет спокойствие граждан – можно лишь гадать. Возможно, что это происходит на фоне второй важной новости – интервью Путина американцу Карлосону. Вероятно, что дроны, взрывы и убийства как-то иначе стали действовать на людей, тем самым укрепляя их уверенность в завтрашнем дне. В общем – тут можно только догадываться о взаимосвязях между новостями и психологических процессах внутри каждого россиянина.

Во-вторых, конечно, бросается в глаза электоральный абсентеизм. Выборы меньше через месяц, а интерес к ним проявляет всего 1% опрошенных, характеризуя их как «предвыборную суету». Т.е. ни снятие Надеждина, ни планы оппозиции голосовать в определенное время, ни даже приезд Путина в Челябинск – не интересно обществу. Коллеги сокрушаются, как будем явку выше 70% тянуть? Но мне кажется, что опрашиваемые респонденты ФОМ действительно воспринимают выборы – как суету, ведь для них все давно решено, когда в день голосования их «мобилизуют на рабочем месте» и они исполнят свой гражданский долг. Поэтому прелюдия к этому священнодействию им кажется странной и незначительной, возможно, даже раздражающей. Ну, по крайней мере, ту выборку ФОМа, по которой эти люди ни о чем не тревожатся.

В-третьих, гибель оппозиционера в тюрьме каким-то образом затронула сознание целых 5% населения, которые обычно ни о чем таком и не слышат. Кстати, интересно, что и взятие Авдеевки, которое стало центральным мотивом для всей официальной прессы и вызвала восторженные реляции патриотической части общественности, тоже не смогло заинтересовать значительную часть опрашиваемых. Всего 3% (в общем блоке «про СВО») отметили взятие Авдеевки, как важную новость, при том, что обстрел Белгорода интересовал – 9%, а остальные новости, включая и негативные – 19%.

The Гращенков

22 февраля 2024 11:12

Мурманск перед выборами: газовый фактор и развитие Арктики. За полгода до предстоящих губернаторских выборов в Мурманской области можно заранее оценить шансы действующего главы региона Андрея Чибиса на переизбрание как стабильно высокие. Этому способствует умелое сочетание интересов федерального центра, финансирующего проекты в Арктике, различных бизнес-групп и населения, которое видит реальные результаты работы областного правительства.
Долгое время болезненной темой в Мурманской области оставалась проблема газификации, планы по проведению газа в дома озвучивали все предшественники Чибиса, рисовались графики, назывались сроки, однако конкретное воплощение проекта получилось лишь у него. И эта тема, безусловно, станет одной из ведущих в предвыборной кампании, перекрыть ее конкурентам будет крайне сложно. Оппоненты уже сейчас пытаются апеллировать к различным региональным проблемам, критикуя губернатора, но масштабы претензий являются незначительными в сравнении с достижениями, которыми без всякого преувеличения может похвастаться Чибис. В самом деле, даже недостроенная дорога или срыв сроков сдачи очередного детского сада выглядят гораздо более мелкими недочетами на фоне реализации значительных инфраструктурных проектов.

Андрей Чибис посвятил первый срок своего руководства регионом реализации стратегии «от большого к частному». Помимо запуска проекта по газификации области можно выделить еще несколько масштабных тем, которые обращают на себя внимание.

1. Реализация проекта «На Севере — жить», который направлен на развитие небольших городов региона, таких как Мончегорск. В проект вкладываются крупные частные компании. Например, «Норникель» выделил 10 млрд рублей на развитие инфраструктуры. Да и вообще сбалансированная работа с частными инвесторами — один из ключевых навыков губернатора Чибиса.

2. Расширение возможностей Северного морского пути тоже во многом реализовано за счет лоббистских навыков главы региона. Очевидно, что такую масштабную тему области самостоятельно не поднять, финансирование во многом зависит от федеральной власти, однако губернатору удается убеждать правительство выделять эти деньги.

3. Активное встраивание в федеральную повестку, особенно в актуальных вопросах развития Арктики и Русского Севера, с одной стороны, укрепляет политические позиции губернатора в вертикали, с другой же — позволяет, решая федеральные задачи, устранять региональные проблемы. Различные инвестиционные проекты на территории региона всегда сопровождаются возложением на инвесторов социальных задач по модернизации или созданию необходимой инфраструктуры.

Газовая тема, помимо очевидных успехов, потенциально может создать и проблемы. Дело в ситуации, когда в прошлом году губернатор Чибис упрекнул компанию НОВАТЭК в сокращении налоговых поступлений в бюджет региона. Возмутиться действительно было чем — по итогам 2022 года область недосчиталась 16 млрд рублей. В ответ руководство газового гиганта выдвинуло претензии о низких темпах реализации крупных инвестпроектов якобы из-за противодействия местных властей. В частности, речь шла о трех газовых линиях и терминале по перегрузке угля. На момент проведения президентских выборов это противостояние временно заморожено, как и многие другие в различных регионах, однако потенциально его возобновление может создать некоторые проблемы в предвыборной кампании на губернаторском уровне.

Мурманская область — стратегически важный регион, на который во многом «завязана» программа освоения Арктики, поэтому, скорее всего, противоречия будут устранены при помощи федеральной власти. Этому будут способствовать и явно расставленные приоритеты работы Чибиса — курс на стабилизацию и созидательную работу по реализации крупных проектов, при которых не забывают и о простых жителях региона.

The Гращенков

21 февраля 2024 10:28

«Закон Пивоварова», который призван добить последние объективные и нейтральные СМИ в стране – очень вреден для государства. Принимая его, депутаты не только убивают конкуренцию (фактически – выжигают медиа поле под пропаганду, на котором уже кроме «сорняков» ничего не взойдет), но и превращают важнейшую информационную сферу в поле примитивных коррупционных разборок.

Раньше власть говорила, что статус иноагента никак не мешает работе. Очевидно, что закручивание гаек меняет этот постулат. Сегодня – запрет рекламы, завтра – запрет деятельности? Поэтому очевидно, что при таком подходе необходимы существенные правки в саму логику этого по сути репрессивного инструмента. Во-первых, чёткие критерии признания (через суд с возможностью обжаловать или в дальнейшем – исправить ситуацию и снять статус). Во-вторых, четкие правила применения (не создавать вокруг иноагентов «ауру неблагонадежности»), ввести понятную градацию. Ведь одни призывают к нарушению законов, а другие – просто дают объективную информацию. В-третьих, ввести ответственность за использование данного статуса в целях недобросовестной конкуренции.

Хотя, безусловно было бы лучше вовсе уйти от закона об иноагентах как репрессивного механизма, превратив его в то самое подобие американского закона, который в пример приводил президент Путин. Это бы потребовало и принятие давно назревшего закона о лоббизме. В любом случае, пока закон имеет скорее репрессивный механизм и не имеет четких контуров, он будет использоваться только в личных целях тех, кто имеет доступ к этому инструменту.

The Гращенков

21 февраля 2024 06:51

📋 «ЦРРП» подготовил доклад на тему «Форматы международного сотрудничества российских регионов в 2023 году: смена вектора развития и поиск новых направлений».

Ключевые выводы:

1. Более высокую международную активность демонстрируют эко-номически развитые регионы. Регионы с более скромным экономическим по-тенциалом существенно меньше интересуют потенциальных иностранных инвесторов.
2. В 2024 году сохранится тренд на развитие связей с провинциями Китая. Можно ожидать увеличения торгового баланса в сфере продажи угля, металлургии. Определённый рост будет зафиксирован в торговле со странами Ближнего Востока. Но здесь ограничивающим фактором выступает не ста-бильность экономических систем этих государств.
3. Динамика разворота на Глобальный Юг приобрела устойчивый характер. Ее сравнительные преимущества состоят в том, что она в меньшей степени политизирована и более сфокусирована на достижении практического результата.
4. Потенциал усиления регионального международного сотрудни-чества лежит в плоскости расширения не только экономических, но и соци-ально-культурных, спортивных контактов.
5. Российские регионы чаще всего контактируют с географически близкими странами. Хотя некоторые субъекты старается всячески «диверси-фицировать» свои международные контакты.
6. Большинство субъектов в условиях геополитической конфронтации по-прежнему предпочитают пассивность и движение по инерции, в то время, как некоторые проактивно формируют свою политику.
7. Внешнеэкономическое взаимодействие регионов во многом зависит от понимания властями того факта, что оно создает задел на будущее, давая субъектам возможность стать центрами межрегионального притяжения.
8. Закрепилась в повестке дня регионов организация как в России, так и за рубежом выставочных мероприятий и презентаций их экономического, инвестиционного, экспортного, туристического потенциалов.
9. Внешнеэкономическая политика регионов демонстрирует те же тенденции, которые в последние годы проявляются и в других направлениях – растущую дифференциацию субъектов.

The Гращенков

01 марта 2024 09:11

Тревожность больше не растет! Сказал бы персонаж старого советского фильма «Свадьба в Малиновке». Еженедельный опрос ФОМ опять фиксирует стабилизацию уровня спокойствия на уровне 56%. И это еще до замеров после президентского послания. На прошлой неделе спокойствие россиян ничто не могло поколебать, невзирая даже на тревожные новости. На этой их и вовсе почти не было. До глубинных масс наконец дошла волна радости за взятие Авдеевки (на прошлой неделе эта новость заслужила внимание только 3% опрошенных, а на этой – уже 11%). Также до них докатилась весть о гибели оппозиционера, чье имя нельзя называть без упоминания всех вражеских регалий. 5% отметили ее как важную, тем самым она стала наиважнейшей после темы СВО. Кроме того, люди упоминают в этой связи такие слова как «убийство» и «не отдали тело матери», что говорит о дополнительном внимании к факту гибели, как к некоему неоднозначному событию.

Вполовину меньше, чем гибель оппозиционера, людей продолжало интересовать интервью Путина американцу Карлосну (который теперь, видимо, будет предан анафеме), а вот все остальные события, вроде аварий, пожаров, открытия «Игр Будущего» и даже президентские выборы – остались на периферии внимания россиян. Лишь 1% интересовался всей этой «суетой». «Уругвай снова начал поставлять нам бананы», - так гордо завершает ФОМ свой опрос. Хотя терки вроде бы были с Эквадором, ну да ладно, главное, что у ответившего на этот вопрос – тревожность больше не растет, бананы то – есть!

И все же странно получается. ФОМ не фиксирует значимых для россиян событий вне зоны СВО. Но, несмотря на фразы, составляющие это внимание, вроде «война в Украине тревожит», сама тревожность – падает. А что тогда беспокоит? Все остальные события, помимо гибели оппозиционера, не упоминаемого без страшных регалий, проплывают мимо сознания, как льдины по реке: «Якутия митинги», «гололед в Оренбурге». Это все такой же 1% внимания как выборы президента или «13-й пакет санкций». В общем, тот информационный дзен, в который, судя по ФОМ, впали россияне, имеет мало общего с их общественными реакциями. Или же они просто научились хорошо их скрывать.

The Гращенков

29 февраля 2024 12:09

В общем, по итогам президентского послания ФС РФ можно предположить кое-какие сигналы управленческим элитам в части их вероятной ротации:

- Правительство после выборов имеет большие шансы на сохранение в нынешней конфигурации. Как и действующий премьер.

- Финансовый блок ждет реструктуризация. Но и она может носить не тотальный характер. Как и нынешняя структура ЦБ, также может сохраниться без серьезных потрясений.

- Социализация провозглашена, но она не носит прорывного характера. Какие-то программы продлят, какие-то расширят. Яркий пример: экономия многодетной семьи за счет налогового вычета может составить 1300 руб. в месяц (за троих детей), что не густо.

- Политическую систему признали устойчивой. Система продолжит совмещать в себе либерально-патриотический модус, при общем крене власти в сторону политики «суверенизации». Пока все системные игроки довольны.

- Возможны перестановки в силовом корпусе. Тут явно много скрытых сигналов акторам (как присутствующим, так и отсутствующим).

- Довольно агрессивная риторика в адрес «западных партнеров», видимо консервирует перестановки в МИД и все «международные треки» на неопределенный период.

The Гращенков

29 февраля 2024 08:09

Вслед за освоением соцсетей политические партии и их кандидаты начали работу в домовых чатах в мессенджерах, причем одними ими не ограничились: политическая пропаганда добралась и до закрытых чатов по интересам, а под раздачу попали и автомобилисты, и собачники, и даже мамы с детьми.

В преддверии мартовских выборов политические рассылки в чаты фиксируются по всей стране.

Традиционно аудитория чатов негативно относится к какой бы то ни было рекламе. Поэтому пиарщики и политтехнологи ухитряются как могут. Например, маскируясь под активных пользователей чата. Однако и это не всегда помогает.

Технологи ЛДПР Слуцкого даже занялись сегментированием повестки: отправили родительский контент в мамский чат. Однако в этом контенте пользователи заподозрили агитацию, так как последнее время Слуцкий и его инициативы слишком часто стали появляться в чате.

Эксперты говорят о том, что возможность массовой работы в чатах появилась вслед за внедрением соответствующего программного обеспечения. Если раньше для того, чтобы участвовать в чате, необходимо было «обложиться телефонами» и вручную вести дискуссии, то сейчас достаточно нажать несколько кнопок в программе и сообщение улетит в выбранные чаты.

Эффективность данной технологии коммуникации может снижаться со временем, как это произошло в свое время с контекстной или баннерной рекламой в интернете. Однако на старте можно рассчитывать на серьезный эффект: потребитель еще не готов к тому, что в чатах столкнется с рекламой; по-прежнему для большинства пользователей чаты в мессенджерах являются неким аналогом «закрытых клубов», информация в которых обладает высоким уровнем доверия.

@gosdumaem

The Гращенков

28 февраля 2024 14:48

Участники съезда депутатов в Приднестровье намерены обратиться за помощью к РФ. Участники съезда депутатов всех уровней в Приднестровье намерены обратиться за помощью к России из-за давления Молдавии. Авторы проекта резолюции просят учесть тот факт, что на территории Приднестровской Молдавской Республики живут более 220 000 россиян. Кроме того, упоминается уникальный положительный опыт российского миротворчества на Днестре, а также статус гаранта и посредника в переговорном процессе.

Пока ещё не очень понятно, чем может закончиться данная инициатива. Признать независимость Приднестровья пока никто не требует, формулировки довольно обтекаемые. Однако тот факт, что данное обращение принимается накануне президентского послания Путина федеральному собранию, рождает вихрь догадок. если Россия согласится как-то поддержать непризнанная республику, то это может перевести к очередному витку конфликта. С Молдавии в России сейчас нет сухопутных границ поэтому чтобы оказать какую-то помощь – нужно либо высадиться прямо в Тирасполе, либо получить эту границу путем расширения зоны СВО на Одессу.

Возможно, что данные инициатива идёт снизу и просто приднестровские депутаты подгадали со своим заявлением ко времени обращения Путина к ФС, включая Совфед, который теперь может экстренно рассмотреть эту резолюцию как-то на неё прореагировать. В любом случае, пока не очевидно, что данные решения будет носить тот же характер, какой ранее носили обращения со стороны руководства ЛДНР, в следствии которого и начался конфликт с Украиной.

The Гращенков

28 февраля 2024 08:36

ЖКХ на пороге ползучей национализации. Тема возможного огосударствления ЖКХ неспроста входит в актуальную политическую повестку. Самые разные акторы, в том числе высокопоставленные, регулярно находят поводы для оживления дискуссии вокруг перспектив жилищно-коммунального хозяйства.

На этот раз сигнал подала спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, заявившая о необходимости предоставить главам регионов больше полномочий в сфере ЖКХ. Она аргументировала предложение тем, губернаторы смогут лучше контролировать работу коммерческих управляющих компаний.

Коллеги утверждают, что схема огосударствления большинства управляющих компаний, по образцу столицы России, вряд ли может быть реализована в ближайшие годы в большинстве регионов. Основной аргумент - износ оборудования в сфере ЖКХ в регионах достигает 60-70% и выше, а возможности для модернизации у региональных и муниципальных властей ограничены. Однако недавний опыт, когда многие регионы в Поволжье и Центральной России накрыли мощнейшие снегопады, показал, что именно управляющие компании оказались важным звеном в работе по устранению последствий разгула стихии. В частности, жилые массивы преимущественно расчищались техникой, принадлежащей «управляйкам». Очевидно, что у государства появляется серьезный соблазн забрать этот ресурс.

Реальность такова, что многие регионы, как показала нынешняя зима, оказались не готовы к природным катаклизмам – суровым морозам, ледяным дождям и обильным снегопадам. Это чаще всего обусловлено объективными причинами: снижением уровня финансирования отрасли, плачевным состоянием необходимой инфраструктуры и разрушенной системой управления ЖКХ в целом. В ряде субъектов многие профильные организации оказались обанкрочены, техника выведена, человеческие ресурсы растеряны. Однако и дальнейшие перспективы вряд ли можно назвать радужными: в трехлетнем бюджете России запланировано сокращение расходов на ЖКХ: с 884 млрд руб. в 2024 г., до 506 млрд в 2025 г. и 381 млрд. в 2026 г.

Одновременно с этим одним из очевидных последствий январских коммунальных аварий в Подмосковье и других регионах стало повышение ответственности губернаторов за состояние ЖКХ. В настоящее время именно на эту сферу приходится наиболее значимый объём жалоб в субъектах, что в конечном итоге рискует привести к заметному росту протестной активности. Скорее всего, власти не пойдут на одномоментную национализацию объектов коммунального хозяйства. Судя по всему, более предпочтительным видится некий промежуточный вариант решения проблемы. На таковой, в частности, ранее намекал вице-премьер РФ Марат Хуснуллин. По его словам, Правительство РФ не планирует передавать объекты ЖКХ полностью в государственную собственность.

Можно предположить, что в ближайшие годы нас ожидает «ползучая национализация» жилищно-коммунальной отрасли. Приходится констатировать, что введение частных инвестиций и концессионных соглашений не привело к улучшению ситуации в системе. Именно поэтому национализация некоторых компаний и передача их в государственную или муниципальную собственность видится вполне реалистичным сценарием. С точки зрения власти, такое решение, вероятно, позволит преодолеть трудности, связанные с коммунальной инфраструктурой.

The Гращенков

27 февраля 2024 13:02

На этой своей инициативе «Точка», безусловно, хайпанет - но хайпанет заслуженно. Лично я пока не припомню случая, чтобы финансовая компания вот так запросто поставила на кон 8 млрд рублей без гарантий их возврата. Понятно, что клиенты сервиса переуступят Точке права требования с лишенного лицензии Kiwi, но как быстро Точка сумеет вытащить из «птички» эти деньги, да и сумеет ли вообще - это еще вопрос. Но суть даже не в этом. Кейс «Точки» (и того же Тинькофф) еще раз наглядно продемонстрировал, что компании, управляемые менеджментом и независимыми директорами, куда более гибко реагируют на меняющиеся условия и, как правило, более клиентоориентированы, нежели гиганты рынка с их олдскульной многоуровневой системой согласований. Тот факт, что новые инвесторы Точки (в том числе Интеррос) сумели сохранить гибкость и независимость сервиса, делает им честь.

The Гращенков

27 февраля 2024 05:22

Волгоградская аномалия: планы опережают реальность. Вышедшее сегодня из федеральной повестки слово «губернаторопад» в последние годы прочно ассоциировалось с именем главы Волгоградской области Андреем Бочаровым. Потому как в шорт-листах возможных «губернаторов на вылет» находился уже не раз. Это, вероятно, связано не только с его личными и управленческими качествами, к которым, по всей видимости, есть претензии в Москве, но и с социально-экономической ситуацией в регионе. Проблемы, накопленные годами, судя по всему, так и не были решены.

Впрочем, стоит отметить и некоторые позитивные моменты. За последние два года экономика региона показывает рост, примерно равный общероссийскому. Однако тренд на рост ВВП, драйвером которого преимущественно является активизация ВПК на фоне продолжающейся специальной военной операции, отслеживается по всей России. На совещаниях с членами регправительства Бочаров озвучивает планы по экономическому росту на уровне 10-12% на десятилетний период, однако пока это лишь планы. Согласно независимым оценкам, рост составляет не более 2-4% в сравнении с аналогичными периодами прошлых лет.

Между тем, в сентябре текущего года Бочарову предстоят перевыборы. Интересно, что и год, и два назад глава Волгоградской области в публичных выступлениях «замахивался» на десятилетие в развитии региона. Время идет, риторика сохраняется, результаты же не то чтобы не впечатляют, но «замах» остался на уровне деклараций.

Согласно исследованию НИУ ВШЭ, по уровню инновационного развития Волгоградская область находится ровно в середине рейтинга. При этом определить какие-то ключевые моменты, которые могли бы стать драйверами развития, сложно. Соседние регионы, пусть и проигрывая даже в общем списке, но направили усилия: кто на сельхоз-, кто на научные разработки, а кто-то переориентировался на ВПК. В Волгоградской области всё «по-среднему».

Федеральные эксперты и местные жители видят проблему в том, что Бочаров «не чувствует» регион. Негласный статус несправившегося «местного», поддержанного правящей партией, преследует его весь губернаторский срок. Обратная ситуация, например, фиксировалась в Орловской области, когда местные элиты и население отторгали назначенного губернатора Андрея Клычкова. Однако на Орловищине со стороны федерального центра наблюдалось еще и давление по поводу того, что Клычков — представитель КПРФ, а не ЕР. В Волгограде же это повторить нельзя — нынешнего главу поддерживала ЕР, к тому же он «местный». Тем не менее, возможно, что применение обширного комплекса политтехнологий позволит Бочарову выиграть выборы. Кто, если не он — человек, который давно в регионе, которому надо еще немного времени на «раскачку».

При этом рядовые волгоградцы и столичные эксперты видят несоответствие заявленных задач и способов их решения — транспортная проблема в Волгограде и области за все время пребывания Бочарова в должности не купирована, коммунальные вопросы, опять же, находятся в подвешенном состоянии в режиме «решим за десятилетку», система здравоохранения, похоже, едва справляется с текущими вызовами. Максимум, на что может рассчитывать губернатор — выдача «индульгенции» от федцентра на решение вопросов в следующий срок. Лишь бы не раскачивать лодку в период геополитического шторма.

The Гращенков

26 февраля 2024 08:47

Вопрос, почему будущее России стало ее прошлым, лежит в плоскости не ценностей, а страхов. Страхами управлять легче. Что касается картины мира, то и тут ясен ответ на вопрос, почему власть и народ «нашли друг друга». У нас большая часть населения – люди старше 60 лет, как и во власти, средний возраст чиновника – 55 лет, а в том же Совбезе – 62 года. Разумеется, все эти люди выросли в СССР и хотели бы возвращения к «советской модели», как к понятной и приоритетной.

Просто у всех советская модель своя. Так как это не реальный Советский Союз (тот был и его больше нет и не будет), а воспоминания о нем. Причем у каждого – свое. У кого то очень светлые и хорошие (детство в семье какого-нибудь замминистра, сталинская высотка, детство в Артеке), а у кого-то не очень (военный городок, холодная пятиэтажка, еда по талонам). Кому-то было хорошо при Брежневе, с его застоем и предсказуемостью, а кому-то при Горбачеве и первых кооперативах. В общем, тут пространства для фантазии много, так как это очень субъективные представления о том, что такое хорошо, а что такое плохо (и кому, самое главное, хорошо и кому плохо).

Так что это не столько возврат в средневековье, сколько возврат «в детство». Детству тоже свойственна политика упрощения. Тут – хорошие, а тут – плохие. Украл конфеты – извините!, разбил окно – получил ремня. Так что это не «новое средневековье». Вообще, жители страдающего средневековья и не знали, что они жили именно в эту эпоху. Посреди старого времени и ренессанса. Вот и мы не знаем, как потом историки обзовут наши странные времена. Как говорится, мы стоим на стыке. Но средние века были временем построения нового института – большой церковной корпорации, как в христианском, так и в остальном мире. Невежество окупалось верой. Сейчас нечто другое.

Эпоха атомизации сознания в постинформационную эпоху. Люди утратили единство коммуникационного пространства. Проще говоря, для одних важно одно событие, а другие – просто не замечают его, в их мире его – нет и оно не может в него попасть. Поэтому конфликт идет по принципу: я взломаю твой мир и заставлю тебя поверить в мой. Но и здесь борьба идет не столько за ценности, сколько люди пытаются навязать друг другу собственные страхи. И вот тут появляется маркетплейс по торговле страхами, который заботливо обслужит обе стороны, которые нужно не только разделять, но и над которыми приходится властвовать.

The Гращенков

24 февраля 2024 19:41

Поддержу коллегу и продолжу разговор о природе антирейтингов кандидатов в президенты.
Базовая причина — большая часть людей не допускает мысли о голосовании не за Путина.
Кто-то также не допускает возможности голосования за коммуниста или жириновца.
Кандидата Новых людей партия вниз не тянет.
Отношение к партии Новые люди до сих пор окончательно не сформировалось.
Она молодая, она новая.
И рейтинг, и антирейтинг у нее ниже, чем у старожилов.
Но при «выборе последнего дня» из «меньших зол», она получает электоральный бонус.
Почему у Даванкова по опросу антирейтинг выше, чем у Харитонова и Слуцкого?
Потому что он сегодня наименее узнаваемый.
— Я никогда не проголосую за Харитонова, потому что его знаю. Это один подход.
— Я никогда не проголосую за Даванкова, потому что его не знаю. Это другой.
Главная задача политика во время выборов — заработать узнаваемость.
Узнаваемость конвертируется в доверие, а доверие в электоральный рейтинг.
Лучшее соотношение узнаваемости и электорального рейтинга у Даванкова.
Самый большой ресурс роста узнаваемости тоже у него.
Запоминается первое и последнее.
Три недели ударной работы на финише могут поднять узнаваемость Даванкова в два раза.
Люди ведь начинают интересоваться кандидатами ближе к финишу. Это просто надо использовать.
Политолог Гращенков считает, что результат Даванкова может дорасти до 10%.
Моя оценка консервативнее: 7-8% и второе место как вариант.
Во время голосования Даванков получит дополнительные голоса как самый молодой из кандидатов.
И как наименее токсичный.
Запомните этот пост!

The Гращенков

24 февраля 2024 13:31

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Хлеб без зрелищ или неинтересные выборы

Меньше месяца до выборов Президента РФ, а люди воспринимают кампанию как неинтересную «суету». По крайней мере, лишь 1% опрошенных ФОМ заявил, что следит за этой темой. Похоже, что люди опять самоустраняются от политики, считая ее предопределенной и даже опасной для стороннего вмешательства. Слабо понимая, что если уж они сами не хотят позаботиться о себе, то наивно ждать прихода каких-то политиков, которые будут «думать о народе», вопреки его же желаниям. Такой политический абсентеизм уже сравнивают с достижением русским народом почти буддистского смирения и отрешенности от мира. Однако сохраняется небольшая прослойка тех, кто еще не постиг дзен и еще хочет пожить здесь и сейчас.

На этой неделе вышло несколько соцопросов в преддверии президентских выборов. ВЦИОМ показывает, что при явном лидерстве «основного кандидата», битва за второе место в самом разгаре: по 4% набирают кандидаты от «Новых Людей» и КПРФ, тогда как ЛДПР скатилась на последнее место. Эти же данные повреждает и Russian Field, номинируя на «серебро» Владислава Даванкова и Николая Харитонова. Правда, RF дает чуть более развернутую трактовку, показывая не только рейтинги, но также узнаваемость кандидатов и их антирейтинги. ФОМ в своем еженедельном опросе фиксирует не только апатию населения по отношению к выборам, но и динамику их настроений.

Почему людям неинтересны выборы? Ответ вроде бы очевиден. Все знают, что победит «основной кандидат», да еще с таким отрывом, что и ходить-то никуда не нужно. «Сами все дадут», как говорил Воланд. Противники «основного» также демотивированы, ведь кажется, что нет никакой интриги и даже добродушный Надеждин не сможет стать отдушиной для измученного властью либерала. Фактически, допущенная до выборов оппозиция, скорее, решает собственные задачи в горизонте до 2026-го года и после него. Об этом мы с коллегами недавно презентовали доклад, оценивая не только шансы нынешних кандидатов, но и влияние их достижений на будущее их партий.

Фактически, нынешняя президентская кампания рисует контуры будущей системы законодательной власти. Ощутима потеря хватки коммунистами, которые и без того, разорвав союз с либеральными попутчиками, «просели» до 7-9%, а выставив на выборы скучного Харитонова, едва дотягивают до 4%. Судьба ЛДПР и вовсе скукожилась до жалких попыток хоть как-то призвать дух Жириновского на тлеющие партийные угли. Но антихаризматичный Слуцкий вряд ли может претендовать на статус некроманта, а, значит, что мертво – умереть не может. В этом смысле наибольшие шансы расширить аудиторию и получить процент, превышающий партийные рейтинги, есть у кандидата от «Новых Людей» Владислава Даванкова. Несмотря на то, что пока его антирейтинги в целом такие же, как и у остальных, рост узнаваемости играет ему в плюс, тогда как остальным – в минус. К тому же, его хоть и с оговорками, но все же можно назвать оппозиционным кандидатом. Ну, как минимум, альтернативой действующей власти.

Кто-то скажет, что при прогнозируемых результатах для действующего главы государства (по Russian Field – 59%, по ВЦИОМ – 79%) рейтинги остальных кандидатов – это буря в стакане. Но это не совсем так. Во-первых, важно, кто станет главной оппозиционной партией, пусть и системной. Во-вторых, какая повестка будет доминировать, какие образы будущего – конкурировать. В-третьих, это задел на 2026-2030 гг., когда перемены внутри России и вправду могут начать происходить. Так что нынешние выборы простых людей и вправду мало интересуют, но вот «элиты» (кого бы мы тут не имели в виду), напротив, должны довольно пристально следить за происходящим и держать ухо востро.

The Гращенков

23 февраля 2024 16:27

Так, по данным Russian Field 19% в стране толком не знают, кто такой Путин. 🙈

The Гращенков

23 февраля 2024 09:48

Претендентом на второе место, вопреки первоначальным прогнозам, согласно нашим оценкам и данным ВЦИОМ, является кандидат от «Новых людей» Владислав Даванков. Не только потому, то к нему может отойти как отчасти электорат Бориса Надеждина, выступающий за скорейшее прекращение СВО, но и разочарованный протестный электорат коммунистов, выбиравший эту партию по принципу наибольшей оппозиционности режиму. Однако для этого Даванкову необходимо дать этим целевым группам конкретный посыл. Главная угроза для данного кандидата состоит в том, что его потенциальный электорат предпочтет проигнорировать выборы.

The Гращенков

21 февраля 2024 12:01

Накануне президентских выборов крайне важно, какая повестка доминирует в риторике главы государства. В числе ключевых тем – образование и инфраструктурное развитие средней школы. Губернаторы подключаются к решению этого вопроса. Так, глава Белгородской области Вячеслав Гладков в режиме видеоконференцсвязи принял участие в совещании по капитальному ремонту школ, доложив Владимиру Путину о результатах работы.

Путин уделяет много внимания развитию образования вообще, и школьного в частности. Школа - сфера пристального внимания и личного контроля главы государства. В рамках президентской кампании школьная тема также занимает важное место, ведь качественное среднее образование — это база для образования высшего и науки, инвестиция в будущее. Успехи школьного образования, строительство и капремонт школ — всё это формирует социальный оптимизм и тот самый образ будущего. Современные реалии показывают, что важным является не только обеспечение базовых социально-экономических показателей, но и внесение существенного вклада в технологическую независимость всей страны от внешних обстоятельств.

В этом свете я уже говорил про новые вызовы для губернаторов. Губернаторам предъявят новые показатели эффективности. В контексте президентской кампании основные KPI глав регионов ориентированы на построение эффективной системы реагирования на возникающие вызовы и конфликты. Но это не избавляет губернаторов от регулярного включения системы ручного управления. Для регионов строительство и капремонт школ — может быть даже более значимый KPI. И белгородский губернатор демонстрирует серьезные успехи в реализации этой «президентской» темы. Недавно президент рассказал, что созванивался с Гладковым, чем подчеркнул особое внимание к региону. Успешный доклад Путину на совещании по капремонту еще больше укрепляет позиции Гладкова.

Доверие Гладкову со стороны Кремля основано, прежде всего, на его способности обеспечивать социальную стабильность и развитие региона в экстремальных прифронтовых условиях. На совещании по капремонту школ белгородский губернатор в очередной раз продемонстрировал готовность развивать регион, несмотря ни какие трудности.

The Гращенков

21 февраля 2024 09:12

В стиле техно: новые вызовы для губернаторов. Опубликованный ранее ВШЭ рейтинг инновационного развития регионов показал: в список высокоразвитых вошли всего лишь 9 субъектов РФ. Примечательно, что среди них есть Томская и Ульяновская области, которые, на первый взгляд, туда попали случайно — регионы не относятся к лидерам по экономическому развитию в масштабах страны в целом.

Однако, если внимательно изучить показатели, то окажется, что эти регионы занимают свои топ-позиции неслучайно. Так, Томская область лидирует благодаря высоким показателям по обеспечению российской науки кадрами и патентной активности, а Ульяновская — по проработанности нормативной базы и вовлеченности в профильные программы поддержки на федеральном уровне. Впрочем, гораздо интереснее, на мой взгляд, посмотреть, что происходит в тех регионах, которые находятся на не самых высоких местах, однако в активно развивают имеющийся потенциал.

Например, Тамбовская область, которая в рейтинге ВШЭ находится на позициях крепкого середнячка (50-е место), активно развивается в нескольких направлениях. Стоит выделить два из них: это действующая программа поддержки технологий и инноваций, а также реальные проекты, в которых видны существенные результаты. Благодаря активности регионального правительства, область получила 280 млн рублей на реализацию мероприятий национального проекта «Беспилотные авиационные системы». Субсидии позволят организовать в 17 школах региона специализированные классы, в которых учеников будут обучать техническим и инженерным навыкам, основам программирования и управления БПЛА. Тема беспилотников в регионе развивается впечатляющими темпами. Часть информации об этом засекречена, однако имеющиеся открытые данные об инвестициях позволяют говорить, что Тамбовская область в ближайшее время располагает потенциалом для того, чтобы занять лидирующие позиции в этом направлении.

В Волгоградской области (43-е место) разработана программа развития региона на десять лет вперед, основу которой составил проект кооперации научного сообщества и промышленных предприятий. Регион ориентируется на усиление позиций в химической и металлургической промышленности, а также в АПК. В документе указано, что на технологические инновации и разработку новых видов продукции будет потрачено более 260 млрд рублей, большая часть из которых — инвестиции бизнеса. Один из флагманов программы — инновационный агрокомплекс «Бекетовка», который займет пустующую территорию в Кировском районе областной столицы. Его основная задача — реализация проекта, позволяющего значительно уменьшить применение химикатов при выращивании растений.

В Псковской области (71-е место) власти делают упор на образовательные технологии. Региональный центр «Мой бизнес» совместно с технопарком, расположенным в Великих Луках, создал проект образовательного акселератора по технологическим стартапам. Студентам и школьникам, участвующим в проекте, предоставляется возможность реализации собственных задумок на базе предприятий-резидентов технопарка. Организаторы не ждут быстрых результатов, проект заявлен как долгосрочный, поэтому очевидно, что региональные власти делают ставку на развитие в будущем.
Губернаторам отстающих в инновационном плане регионов стоит задуматься о том, что развитие технологий, обеспечивающих промышленный суверенитет - это не только интересная по своей форме задумка, но и возможность привлечения в регион реальных инвестиций (как государственных, так и частных). Кроме того, пристальное внимание федерального центра к проблематике позволяет обеспечить прирост политического капитала, включающий укрепление собственных позиций.

Современные реалии показывают, что важным является не только обеспечение базовых социально-экономических показателей, но и внесение существенного вклада в технологическую независимость всей страны от внешних обстоятельств.

The Гращенков

20 февраля 2024 18:15

Против «Закона Пивоварова». ГД хочет ограничить рекламу у иноагентов, но фактически новый закон ударит только по одному - популярному каналу Редакция. Алексей Пивоваров один из лучших и самых объективных журналистов, которые сегодня работают в России. Сам он живет в Москве, никуда не собирается уезжать, платит налоги, у него родился ребенок. То есть Пивоваров - настоящий патриот, чей труд теперь может оказаться под угрозой закрытия. Редакцию смотрят все: от студентов до чиновников. Поэтому нужно либо исключать такие каналы из списка и иноагентов, либо вносить поправки в закон. Иначе никакого здравого смысла в этих ужесточениях нет.