Умер Николай Сванидзе, известный журналист и телеведущий. У нас в РГГУ он 2007 года возглавлял кафедру журналистики на факультете журналистики Института Массмедиа. Поэтому по преподавательской линии были с ним хорошо знакомы. Приглашали выступать перед студентами многих известных журналистов и писателей, многие из которых сегодня, увы, уже давно не в России.
Из последнего общения, Николай Карлович жаловался, что не понимает, уже ушла его эпоха и мы живем в мире Твиттера и Телеграмма или же не ушла. «До сих пор все знакомые смотрят все эти шоу, обсуждают их, но мне кажется, что мы этим обманываем сами себя, вот студенты уже ничего этого не смотрят и никого не знают. Нужно ли прозреть и понять, что прошла эпоха? Или лучше продолжать обманываться? Но поскольку мы точно не знаем, как сейчас работает информация на своем переломном, переходном этапе, то обманываться могут все», - как-то так мы обсуждали новые медиа в компании с одним известным писателем, перед его лекцией. Спустя пять лет правы оказались и те и те. Эпоха сменилась, но и предыдущая пока никуда не ушла. А он уже ушел, наверное, слишком рано.
Демографическое дно: государству требуются экстренные решения. Власти вынуждены вновь актуализировать тему демографии. Это тот самый случай, когда проблема не терпит отлагательств. В 2024 году в России зафиксирован исторический минимум рождаемости, который последний раз был в 1999 году после дефолта. Это следует из опубликованных данных Росстата. Так, вв первую половину 2024 года в России появилось на свет всего 599,6 тыс. детей — на 16,6 тысячи меньше, чем за такой же период прошлого года. В минувшем июне рождаемость в России рухнула еще сильнее — до 98,6 тысячи детей, что стало рекордно низким показателем. До этого число новорожденных обычно не опускалось ниже 100 тысяч. Одновременно с этим в стране фиксируют рост естественной убыли населения. В первую половину 2024 года она выросла на 49 тысяч в сравнении с таким же периодом в 2023 году и составила 321,5 тысячи человек.
Важным сигналом стало то, что президент Путин публично артикулировал демографическую проблематику в ходе Восточного экономического форума. Он признал, что «нас мало», и что сегодня от государства по-прежнему требуются усилия по кардинальному изменению ситуации. В то же время стоит признать, что на протяжении долгого времени власти, скорее, «играли в демографию» - особенно этим увлекались в регионах, где, например, не стеснялись раздавать призы за успешное зачатие детей. При этом какой-то системной, целостной программы не существовало. Впрочем, нет ее и до сих пор.
Основные демографические меры сегодня сводятся к раздаче материнского капитала – федерального и регионального. Причем в последнем случае речь чаще всего идет о несущественных суммах. Однако и эффективность федерального маткапитала тоже сложно измерить: во всяком случае, говорить о том, что благодаря этим вливаниям удалось переломить ситуацию, вряд ли стоит. При этом никто и никогда не проводил масштабных исследований на предмет того, а нужен ли вообще материнский капитал как инструмент, может быть, более востребованной оказалась бы хорошо отлаженная система льгот. К слову, о льготах. На сегодняшний день их получатели - ограниченная категория, в большинстве случаев речь идет о гражданах, которые безо всякого преувеличения едва сводят концы с концами. В этом смысле нельзя не согласиться с коллегой: можно рассуждать о стимулировании рождаемости, но по факту выходит подмена понятий, невозможно помогать с ограничениями. Также уверен, что помощь как демографический стимул должна быть безусловной. Потому как пока получается, что неплохо зарабатывающая семья недостойна поощрения за ту же многодетность, и тогда в демографической политике усматриваются более чем противоречивые сигналы. Большая, а возможно, и роковая ошибка государства в вопросе демографической политики кроется, на мой взгляд, в том, что оно забывает о представителях того самого «среднего класса» - они тоже нуждаются в активной и разноплановой поддержке.
Пока же демографические порывы остаются преимущественно на бумаге, а спасательным кругом по-прежнему выступают мигранты.
Из тенденций прошедших выборов – электоральный кризис КПРФ, проистекающий из кризиса идейного. Геннадий Андреевич нынешний хочет и с «грязными технологиями» воевать (как всегда, без последующих судов), и хлопотать в московской мэрии о карьере внуков. И «сталинские удары» наносить (в мечтах), и быть респектабельным политиком-орденоносцем эпохи Путина. Современная же соц-дем-повестка компартией, похоже, не отрабатывается сознательно: как говорится, «здесь думать надо», проще спекулировать на советской ностальгии.
В итоге КПРФ хвалится, что прошла во все региональные парламенты, но не хочет замечать очевидного: их поддержка стремительно падает, по сравнению с 2019 г. коммунисты потеряли треть сторонников. Наглядный пример – в два с лишним раза снизилось число голосов в Республике Алтай, почти в три раза в Марий Эл и Севастополе. Выгодополучателем этой деградации является «Единая Россия», которая увеличила число симпатизантов за 5 лет на 1 млн: без внятной левой альтернативы возрастных патерналистов-патриотов ЕР полностью устраивает. В свете происходящего по-иному звучат слова Зюганова, который заявил вчера о готовности сотрудничать с «партией власти» – похоже, что бонзы КПРФ согласны на капитуляцию за скромную политическую ренту (каковой мандат Леонида Зюганова и является).
Если здоровые силы в компартии хотят сохраниться, им нужно что-то делать с этим ползучим переворотом геронтократов, объединяться с другими левыми, создавать социалистическую супер-партию, которая навяжет борьбу ЕР (а в виду неизбежной Победы «СВО-консенсус» не продлится вечно, и это те сани, которые надо готовить летом). То есть, пойти по пути, который постоянно предлагает Зюганову Миронов – если лет 15 назад это и могло походить на поглощение «Вайлдберрис» компанией «RussOutdoor», то теперь это рука помощи, синергия равных. Тем более, что в отличие от КПРФ, «Справедливая Россия», в привычных для себя – репрессивных со стороны рег.властей – условиях выстояла. По итогам последнего ЕДГ она, в целом, своего избирателя сохранила, а в отдельных регионах (Хабаровский край) поддержку нарастила – при однозначно негативной позиции врио и ярлыке «Я/Мы Фургал». И по своему «Леониду», племяннице Тихоновой, он на питерских губернаторских выборах не «договаривался», сохранив независимость исторически «боевого» реготделения СРЗП.
В общем, есть над чем подумать к пленуму КПРФ 25 октября – хочется верить, что проклятье необъединения это удел прекраснолицых релокантов. Хотя можно продолжать штудирование «вопросов ленинизма» и отправлять «за ленточку» самое там необходимое – улья.
Экономика развития vs международная изоляция. В фокусе внимания властей сегодня оказывается создание международных территорий опережающего развития (МТОР). Накануне президент Путин попросил правительство и Госдуму ускорить принятие законопроекта, необходимого для формирования МТОР. Первую такую территорию планируют создать в Приморском крае.
По замыслу властей, подобные территории должны предлагать глобальные конкурентоспособные условия для иностранных инвесторов, прежде всего, конечно, из дружественных стран. По заявлению Путина, к МТОР на Дальнем Востоке большой интерес уже проявляют в Китае и Белоруссии.
Эта новость радует хотя бы тем, что государство очевидно делает ставку на развитие высокотехнологичных моделей развития экономики. Законопроект о создании МТОР был внесен правительством еще в ноябре 2023 года. Предполагается, что создание МТОР поможет осуществить совместные инвестиционные проекты с зарубежными партнерами по производству продукции с высокой добавленной стоимостью. Как ожидается, МТОР будут создаваться по решению правительства РФ либо на основании международного договора. Критерии создания МТОР на основании решения правительства: наличие потенциальных резидентов МТОР, подтвердивших готовность реализовать инвестиционные проекты, наличие информации о возможности обеспечить резидентов необходимыми ресурсами, а также наличие предложения субъекта РФ по налоговым льготам. Общий размер капитальных вложений в рамках инвестиционного проекта должен быть не менее 500 млн рублей.
Сигнал Путина о необходимости ускорения создания МТОР (стоит предположить, что не только на Дальнем Востоке) можно трактовать и как месседж о том, что страна сегодня продолжает нуждаться и в амбициозных экономических проектах, и полноценном международном сотрудничестве. По сути, мы наблюдаем повторение пройденного: ранее, в период вестернизации национальной экономики, регионы активно создавали особые экономические зоны (ОЭЗ). После начала масштабного конфликта с Западом многие из них начали деградировать. Однако, когда первый шок прошел, региональные управленческие команды поняли: этот инструмент нельзя забрасывать в дальний угол, сейчас, в эпоху перемен, у него по-прежнему имеется потенциал дальнейшего развития.
Прозвучавший тезис о необходимости создания МТОР является, по сути, и ответом на страх россиян и части политистеблишмента о потенциально грозящей изоляции страны на фоне конфронтации с Западом. Очевидно, что этот путь – тупиковый, потому сегодня и начинают публично обсуждать самые разные форматы развития в новых условиях.
Вполне уверенная победа Дмитрия Демешина на выборах губернатора Хабаровского края - это в первую очередь про результат серьезной работы самого руководителя региона. У Демешина было всего три с половиной месяца для того, чтобы убедить в правильности своей кандидатуры не только президента, сделавшего на него ставку, но и жителей территории с крайне сложным социально-экономическим бэкграундом.
Стать четвертым губернатором проблемного региона за шесть лет - сложная задача. Не только из-за политической чехарды - постоянные «перетасовки» привели к появлению хронических проблем в муниципалитетах. Недострои, развал здравоохранения, закрытые или близкие к закрытию аэродромы в отдаленных территориях, состояние школ и детсадов.
Чтобы тебе поверили в таких условиях, ты должен не только пообещать решения, но и предоставить их, показать первые результаты. Мягко говоря, не самая тривиальная предвыборная задача. Особенно для губернатора-дебютанта, хоть и в Хабаровском крае Демешин до этого несколько лет жил и работал по прокурорской линии.
Но у Демешина получилось. Одинаково хорошо применяя инструменты публичной политики и жесткого ручного управления он смог дать быстрые ответы на самые наболевшие вопросы. Люди увидели не попытку играть в «новую искренность» и «своего в доску», а аресты коррупционеров, поездки в забытые предшественниками населенные пункты и стройки на площадках, стоявших без дела много лет.
Ну и самое главное - ему удалось демонтировать ту сакральность, за которой, как за ширмой, годами скрываются иные губернаторы. Путь от простого жителя Хабаровского края до губернатора значительно сократился - и это помогло вернуть к институтам власти доверие людей, а значит и президента.
#итоги ЕДГ-2024: Волгоград. Завершилось голосование на выборах губернатора Волгоградской области. Даже после обработки всего 11% протоколов видно, что действующий губернатор Андрей Бочаров одерживает убедительную победу - 82% избирателей отдали за него свои голоса.
Мы внимательно следили за ходом кампании и уже отметили, что предвыборная кампания прошла спокойно, без скандалов, без нарушений законов. Сами выборы также прошли чисто, легитимно. Что подтверждают и результаты, и отсутствие серьёзных нарушений и скандалов во время голосования. Главным залогом этого стали условия, которые губернатор Андрей Бочаров и его команда создали для проведения выборов.
Все пять претендентов, которые подали документы на участие в губернаторских выборах, были зарегистрированы: Олег Дмитриев (КПРФ), Алексей Кононенко (ЛДПР), Алексей Васютенко (СРЗП), Евгений Кареликов (Партия пенсионеров). То есть, действующий глава региона и его штаб помогали оппонентам с прохождением муниципального фильтра. Это говорит об уверенности Бочарова и о том, что он следует рекомендациям АП насчет обеспечения конкурентности выборов.
В пользу легитимности итогов выборов говорит и тот факт, что все основные политические силы в 2024 году выдвинули новых кандидатов на выборы волгоградского губернатора. Тогда как во многих регионах оппозиция, особенно в лице КПРФ, выставляет от выборов к выборам одних и тех же кандидатов, по прошлым результатам которых и так ясно, что они не могут достойно конкурировать с действующей властью. Но в Волгоградской области оппозиция выдвинула новых людей.
О чистоте и конкурентности выборов в регионе можно судить и по таким фактам. В составах УИКов (12,6 тысяч членов комиссий) почти 70% назначены по предложениям 10 политических партий (ЕР, КПРФ, ЛДПР, СРЗП, «Новые люди», «Партия пенсионеров», «Партия за справедливость!», «Родина», «Гражданская платформа», «Казачья партия РФ»). Т.е. не только парламентская оппозиция, но и многие из партий второго эшелона получили возможность делегировать своих представителей. Кроме того, политическими партиями, кандидатами, региональной и федеральной общественными палатами было направлено для работы на избирательных участках 6147 наблюдателей. Было аккредитовано 155 журналистов из 31 СМИ. В ОП Волгоградской области в дни голосования работает Центр общественного наблюдения и информационный центр, куда поступала информация о ходе голосования, за которой могли следить все желающие.
На всех участках и во всех теризбиркомах круглосуточно в течение трех дней голосования и вплоть до подведения итогов работают средства видеофиксации. На протяжении практически всего лета для членов УИКов проводились обучающие семинары. По итогам обучения прошло тестирование, которое подтвердило готовность всех участников процесса к ЕДГ.
Напомню, что помимо губернаторской кампании в регионе состоялись выборы в областной парламент и в 474 органа местного самоуправления. И в этих кампаниях также обошлось без скандалов. Были случаи недовольства оппонентами друг другом, но всё осталось в рамках закона и решалось в соответствии с правовыми механизмами.
Электоральное утро на Дальнем Востоке началось весело: с упреков в сторону Хабаровского края в низкой явке. Тут на всех не угодишь: высокая явка - это админ ресурс, низкая - это провал всей команды.
Видимо, надо до следующих ЕДГ установить золотой стандарт явки, но никто этого делать не будет, ибо что тогда выпускать с пометкой "Срочно, всё пропало".
На явке останавливаться подробно не буду, она слишком легко объяснима: регион, уставший от политических бурь, остался дома, уверенный в победе Демешина.
Уверенность возникла не с ровного места: самый мощный запрос, который фиксировался социологией, это запрос на справедливость. Демешин его отработал по полной: это и дебаты, и открытое артикулирование проблем, и бесконечная работа "ногами" по городам и весям края.
Глядя на результат (даже предварительный) и на то, как ровно прошла кампания Демешина, можно подумать, что её особо не вели, и никаких вызовов не стояло. Это ошибка. Кампания была крайне ограничена во времени, то есть не хватало ключевого ресурса - дней для наращивания узнаваемости и рейтинга.
Тем не менее, результат есть. Сильный результат, достигнутый в очень сжатые сроки.
Как я стал масиком
В выходные можно немного развлечься.
Политолог Илья Гращенков в своем популярном и влиятельном канале The Гращенков сначала назвал меня скуфом.
Но потом переквалифицировал в масика.
Поскольку я даже слов таких не знаю, нужна помощь зала:
/channel/BorisNadezhdin/1396
По итогам первого дня голосования 6 сентября на выборах губернаторов самая высокая явка оказалась в граничащей с Украиной Курской области, где введен режим контртеррористической операции (КТО) – с учетом досрочного голосования к 20:00 мск там выразили свою волю 46,94% избирателей (это 363 838 человек). С помощью дистанционного электронного голосования (ДЭГ) проголосовали 55 040 избирателей. Регион лидировал с самого старта голосования: уже к 10:00 явка составила 39,64%.
За Курской следует Кемеровская область, в которой также выбирают главу региона – там к концу дня явка дошла до 45,71%. В остальных субъектах, в которых проходят выборы такого уровня, она не достигла и 30%. Например, в Башкирии проголосовало 29,40% избирателей, в республике Калмыкия – 27,73%, в Оренбургской области – 27,16%, в Волгоградской – 26,92%, в Самарской области – 25,47%.
Затем следуют регионы с явкой меньше 25%: в Ставропольском крае – 23,33%, в Липецкой области – 23,29%, в Тульской – 22,86%, в Астраханской – 21,52%, в Сахалинской – 20,97%, в Вологодской области – 19,28%, в Забайкальском крае – 18,61%. Два региона немного перешли планку в 15%: Санкт-Петербург – там к концу первого дня проголосовали 15,89% избирателей и Калининградская область – явка равняется 15,32%. До 15% явка составила в Хабаровском крае (13,58%) и республике Алтай (11,33%).
Выборы в Мурманской области начнутся 7 сентября, но там можно было проголосовать досрочно на отдаленных и труднодоступных территориях Кольского Заполярья, поэтому явка к концу первого дня дошла до отметки в 0,06%. Выборы губернатора в Челябинской области начнутся 7 сентября, в Курганской – 8 сентября, поэтому данных о явке пока нет.
Любой дополнительный голос при высокой явке – это копилка в антирейтинг губернатора, говорит президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. Впрочем, на выборах глав регионов важна не явка как таковая, а то, чтобы действующий глава или врио в первом туре вышел за 50%, иначе будет второй тур – это проще делать при низкой общей явке и тотальной мобилизации лояльного электората.
По итогам первого дня голосования, самая высокая явка в Брянской области (там введен режим КТО) – с учетом досрочного голосования она достигла 22,78%. Далее следует Ростовская область – явка к концу дня была равна 20,53%. Наименее активные избиратели в Хакасии – там свой голос отдали 8,69% избирателей.
В рамках ЕДГ-2024 выбирают депутатов Госдумы по трем одномандатным округам: Хакасскому № 35 (Хакасия), Унечскому № 78 (Брянская область) и Южному № 154 (Ростовская область). В частности, в довыборах участвуют бывшие члены правительства России, покинувшие его состав 7 мая 2024 г., – бывший вице-премьер Виктория Абрамченко (Ростовская область, выдвинута «Единой Россией»), а также бывшие министры спорта и энергетики Олег Матыцин (Брянская область, выдвинут «Единой Россией») и Николай Шульгинов (Хакасия, самовыдвижение).
В Москве проходят выборы в Мосгордуму (МГД), а также выборы муниципальных депутатов в ТиНАО и районе Куркино. Всего в Москве проголосовало более 1,8 млн человек, большая часть из них предпочла онлайн-голосование – это более 1,65 млн человек
📺 Политолог Илья Гращенков — гость нового выпуска «Что это было» на RTVI с Юрием Кукиным. Собрали цитаты:
💬 Почему предвыборная кампания в России прошла тихо: «Во-первых, это уже вторые выборы за год, были первые президентские выборы, это всегда очень сложно для людей, когда, говоря языком политтехнологов, тебя мобилизуют дважды в год».
💬 Об интриге на выборах: «Все равно появляется пространство политической борьбы. Философ Бахтин определял это как пространство карнавала, когда все надевают маски, и начальник, и подчиненный оказываются в равных условиях. Подчиненный может дать пинка начальнику или что-то ему высказать, пока все в масках».
💬 О выборах в Санкт-Петербурге: «Кампания в Санкт-Петербурге интересна, там достаточно мощная борьба идет на низовом [муниципальном] уровне. Что касается Беглова, проиграть его нынешним оппонентам с результатом менее 80% [голосов] было бы для него позором. <...> К этому [высокому антирейтингу] подготовились, выборы пройдут, видимо, при невысокой явке и невысоких результатах, а Беглов победит».
💬 О Борисе Надеждине: «Борис — опытный политик, в отличие от всех нынешних оставшихся оппозиционеров. <...> Феномен Надеждина был в том, что он как политик старой формации, говоря молодежным сленгом, „скуф“, раскрутился до 200-300 тысяч подписчиков в телеграме. <...> Иноагенты-релоканты фактически поддержали Надеждина и сделали из него медиазвезду».
💬 Про избирателей: «Есть два типа избирателей. Избиратель политизированный сейчас в меньшинстве, их количество оценивается в 30-40% от населения. Остальные 60-70% — это политическое болото, люди, которые ничего не знают, ничего не смотрят и занимаются ежедневным выживанием».
➡️ Полный выпуск смотрите по ссылке
⭕ Подпишись на RTVI
Забайкалье лидирует по количеству проголосовавших на выборах губернатора. Число избирателей, пришедших в первый день голосования на выборах губернатора Забайкалья, уже приближается к 100 тысячам. В сравнении с другими регионами ДФО, где в эти дни проходят выборы главы - Сахалин и Хабаровский край - это бесспорное лидерство в абсолютном выражении. В процентном соотношении лидирует Сахалин, где населения существенно меньше, чем в Забайкалье и Хабаровске. В цифрах это выглядит так:
По данным на 15.00:
Забайкальский край - 93000 человек, или 12,3%.
Хабаровский край - 83013 человек, или 8,76%.
Сахалин - 50454 человека или 13,4%.
Все выборы губернаторов Дальнего Востока проходят спокойно. Сушественных нарушений, способных повлиять на волеизъявление граждан, не зафиксировано.
Арктика в приоритетах ВЭФ-2024. Вчера президент Путин много говорил про стратегическое развитие Русского Севера. Мурманская область, как базовый регион реализации стратегических проектов, звучала на пленарном заседании Восточного экономического форума неоднократно. Путин в своем выступлении обозначил целый ряд важных решений, которые ранее обсуждал с губернатором Чибисом.
Почему регион северо-запада оказался важен на международном форуме на Дальнем Востоке? Единственный российский незамерзающий арктический порт Мурманск – один из ключевых элементов Северного морского пути. А значит напрямую связан с интересами партнеров России в Юго-Восточной Азии. Поэтому вполне логично, что именно ВЭФ был выбран площадкой, на которой Президент сообщил о планах расширения пропускной способности Мурманского транспортного узла до 100 млн тонн в год и развития новой портовой инфраструктуры на западном берегу Кольского залива.
Более того, глава государства подчеркнул серьезность планов развития северных территорий и СМП, уделив особое внимание теме науки и образования. Он сообщил о строительстве кампусов в Мурманске и Архангельске в одном ряду с Улан-Удэ, Петропавловске-Камчатском, Чите, Владивостоке. Заявил о фиксации процентной ставки Дальневосточной и Арктической ипотеки на уровне 2%. О выделении дополнительного финансирования на реализацию мастер-планов дальневосточных и арктических опорных населенных пунктов.
Еще никогда Арктика и Дальний Восток не были так близки друг к другу. Мы видим, что «разворот на Восток» продолжается и экономическое развитие северо-запада теперь во-многом зависит от взаимодействия с юго-востоком.
Остается только поздравить мурманского губернатора, который смог не только почувствовать «восточный» тренд, но и успешно встроить в него интересы Мурманской области. Чибису удалось добиться синергии между задачами: военных, инвесторов в развитие арктических проектов, жителей арктического региона и федеральных властей. Очевидно, что президент Путин поддерживает такую губернаторскую стратегию, направленную на развитие как региона, так и всей страны.
ЕДГ-2024 в Волгограде. Губернаторская предвыборная кампания в Волгоградской области прошла спокойно, без скандалов, без нарушений законов. Кандидаты не заявляли об ущемлении их прав.
Это уже третья кампания, когда область возглавляет Андрей Бочаров, и все эти три кампании похожи тем, что в них не было политических скандалов, которыми выборы волгоградского губернатора отличались в «добочаровский период». О том, как ранее строилось политическое поле в регионе, я также писал.
Вообще, для губернаторов, идущих не на первые сроки, характерной чертой стало уважение своих политических оппонентов. Бочаров никогда не позволял себе неэтичных выпадов в отношении других кандидатов. Даже в начале своего губернаторства, когда его голословно критиковали и оскорбляли некоторые представители несистемной оппозиции, он позиционировал себя как солидный политик, губернатор одного из стратегических регионов, которому не к лицу попусту сотрясать воздух. Восприняв такое уважительное и серьёзное отношение к политической борьбе, соперники Бочарова тоже стараются вести себя соответственно, чтобы не выглядеть политическими клоунами.
Ещё один секрет спокойной предвыборной кампании: задолго до дня голосования был создан общественный штаб по наблюдению за выборами, куда могли войти все желающие. Работе общественников в штабе помогал региональный избирком. Представители кандидатов здесь могли найти консультативную помощь и решать в рабочем порядке текущие вопросы, или урегулировать свои разногласия.
У представителей оппозиции были все возможности презентовать свою политическую платформу. Помимо собственных ресурсов в период агитации ими было использовано бесплатное эфирное время на четырех телеканалах и бесплатная площадь в двух газетах. К тому же, выборы главы региона совмещены с выборами в Заксобрание, а значит, партии могли использовать это пространство для набора очков.
Напомню, что помимо губернаторской кампании в регионе идут выборы в областной парламент и в 474 органа местного самоуправления: предстоит избрать 175 глав сельских поселений и депутатов в 299 представительных органов муниципальных образований. И в этих кампаниях также обошлось без скандалов. Были случаю недовольства оппонентами друг другом, но всё осталось в рамках закона и решалось в соответствии с правовыми механизмами.
Теперь осталось дождаться итогов ЕДГ. И если по выборам губернатора довольно легко спрогнозировать результаты, то парламентские итоги пока под вопросом. В частности, 4 или 5 фракций окажутся в региональном законодательном собрании. От этих результатов во многом будет зависеть и стратегия партий на выборах в Госдуму в 2026 году.
Оппозиция опубликовала списки для голосования за наиболее сильных кандидатов на выборах в МГД. Среди них – 26 кандидатов от «Новых Людей», 7 от КПРФ, 8 от СРЗП, 3 от ЛДПР и два самовыдвиженца. На 39 округе два кандидата имеют равные рекомендации. Всего в Московскую городскую думу избирается 45 депутатов. Предполагается, что все рекомендуемые представители оппозиции – лидеры по числу голосов в специальном альтернативном голосовании, а также разделяют те ценности, которые характеризуют их как кандидатов оппонирующих «Единой России».
Читать полностью…Губернаторские дебаты: эффективны, но не нужны. Инструмент предвыборных дебатов в региональных кампаниях, похоже, близок к исчерпанию. Актуальный электоральный цикл наглядно демонстрирует тотальное снижение интереса к этому рычагу воздействия на общественное мнение. Не могу не согласиться с коллегой, утверждающей, что политические дебаты – королевский вид спорта, однако в сложившейся системе публичная полемика, как механизм борьбы за власть, нежизнеспособна. Причем очевидно, что эта технология как инструмент пиара по-прежнему восхитительна, рискованна, безальтернативна по степени своей эффективности, потому и малоприменяема.
В канун ЕДГ-2024 можно было убедиться, что врио глав регионов, которым на днях предстоит пройти процедуру выборов, не особо рвались публично дебатировать. На мой взгляд, причин такой модели тут несколько.
Во-первых, в большинстве случаев у действующих врио отсутствуют конкуренты как таковые: политические поляны оказались тщательно «зачищены», в лучшем случае речь идет о технических кандидатах, которым и в дурном сне не приснится, что они способны одержать победу.
Во-вторых, стоит признать, что мало кто из представителей нынешнего регионального политического истеблишмента в совершенстве владеет ораторским искусством. Потому опасность сказать лишнего перевешивает возможную пользу от эксплуатации этого инструмента.
В-третьих, состояние нынешнего медиапространства и гражданского общества таково, что публичная дискуссия превратилась в умирающий жанр. Собственно, о чем дискутировать сегодня, в условиях доминирования единственного нарратива о том, что страна сплотилась вокруг флага? Любой «шаг в сторону» может неправильно трактоваться, а ходить по острию лезвия никому из кандидатов сегодня явно не хочется.
В-четвертых – и, пожалуй, самое главное – в обществе во многом потерян интерес к институту выборов. Различные социологические замеры системно показывают, что россияне не воспринимают выборы как серьезное событие, способное кардинально повлиять на их жизнь.
Коллеги, на мой взгляд, совершенно справедливо замечают, что в системе агитации дебаты - не самые значительные мероприятия. Этот подход меняется только в том случае, когда дебаты становятся существенным фактором, способным повлиять на результаты выборов. Такое же случается лишь при двух кандидатах со схожими рейтингами. О подобном в нынешней политической парадигме нам можно только мечтать.
Старая оппозиция явно не вывозит. Все то смешалось в доме Облонских, думаешь, когда смотришь, как лидеры парламентских партий комментируют итоги выборов.
Вот, к примеру, Геннадий Зюганов на пресс-конференции всерьез возмущается, что упорство, с которым он хвалил президента и Единую Россию, не помогло его партии получить на выборах больше голосов. Например, в правительство Севастополя он звонил 10 раз, но КПРФ получили всего 5%.
А представители ЛДПР радуются, что укрепили свои позиции в Москве. Ни одного депутата от ЛДПР в Мосгордуме не будет. Но зато прошли два самовыдвиженца, которые пристроились к мэрскому движению “Мой район” и все выборы старательно делали вид, что не имеют к ЛДПР никакого отношения. Ну и конечно Леонид Слуцкий рад, что кандидат в губернаторы Санкт-Петербурга от ЛДПР случайно не выиграл. По словам Слуцкого, петербуржцы сделали правильный выбор, избрав Беглова.
Вот вспоминаю времена, когда по итогам выборов говорили "спасибо" избирателям. Говорили "спасибо" команде, которая работала на земле и сделала результат. Благодарили общественных наблюдателей, которые не дали подделать результаты выборов на избирательных участках и обеспечивали честный подсчёт голосов. Но формат, когда за результаты выборов оппозиция говорит “спасибо” губернаторам, выглядит странновато.
Такой формат поднимает важный вопрос. Нужны ли выборы вообще? Все-таки это бюджетные расходы. На информирование, на агитацию. Зачем это делать, когда по мнению оппозиции люди не могут избрать депутатов: их либо назначат губернаторы либо нет. И дискуссия 2025 года про то что либо менять систему выборов либо менять оппозицию, которая действующую систему превращает в балаган.
Мишустин рассказал об адаптации России к новой глобальной экономической роли. В статье для журнала «Разведчик» он подвел промежуточные итоги работы кабмина и описал путь достижения технологического суверенитета. В статье подчеркивается глобальная макроэкономическая тенденция, которая отразится на будущем страны:
Впервые за многие десятилетия, если не столетия, происходит формирование новых экономических центров за пределами проживания так называемого «золотого миллиарда» (США, ЕС, Япония). Ярким примером является объединение БРИКС.
Необходимо cоздавать научно-технологические заделы и запускать современные производства, основанные в первую очередь на прорывных технологиях. Только такой подход обеспечит нашей стране лидерство на многие десятилетия.
Тема репрессий слишком болезненная для России. Поэтому идея ГП провести ревизию реабилитированных, может серьезно всколыхнуть эту не до конца перевернутую страницу политической истории страны. Фактически, речь идет о том, чтобы прокуратура вновь начала рассматривать дела почти столетней давности (репрессии в СССР шли с 1920-х по 1950-е годы). Учитывая, что многие документы той эпохи до сих пор находятся под грифом «секретно», вероятно, есть еще много такой информации, о которой даже нынешняя власть предпочитала бы не распространяться.
Отнестись к репрессиям, как к некоей норме – все равно не получится. В стране, где родственники каждого второго, так или иначе подвергались репрессиям, память о них сильна на уровне культурного года. Красный террор, раскулачивание, ГУЛАГи, Большой террор и «ежовщина», борьба с космополитизмом, депортации народов и многое другое – все эти чистки дали стране миллионы репрессированных. Согласно «Черной книге коммунизма», только в СССР – порядка 20 млн. человек, больше только в Китае – 65 млн. человек.
Напомню, что с момента вступления в силу Закона РСФСР № 1761-1 от 18 октября 1991 г. «О реабилитации жертв политических репрессий» до 2004 г. было реабилитировано свыше 630 тыс. человек. Некоторые репрессированные (например, многие руководители НКВД, лица, причастные к террору и совершившие неполитические уголовные преступления) были признаны не подлежащими реабилитации — всего было рассмотрено свыше 970 тыс. заявлений о реабилитации. Хотя, по мнению специалистов, под реабилитацию могли бы попасть до 11 млн. осужденных в этот период.
При этом в 2017 году президент Путин заявил, что хоть сам он считает Сталина «сложной фигурой», но при этом нельзя «забыть все ужасы сталинизма, связанные с концлагерями и уничтожением миллионов своих соотечественников». Говорил президент и о том, что достаточно вспомнить расстрел заложников в годы гражданской войны, уничтожение целых сословий — духовенства, российского крестьянства, казачества.
Ранее Путин также говорил о репрессиях: «Для нас это особая трагедия. Масштаб ее колоссален — сосланы, уничтожены, расстреляны были десятки тысяч, миллионы человек. Причем, прежде всего, люди со своим собственным мнением, которые не боялись его высказывать. Уничтожались наиболее эффективные люди, цвет нации. Мы до сих пор ощущаем эту трагедию на себе. Нам надо многое сделать, чтобы это никогда не забывалось, чтобы вспоминать об этой трагедии.
А лично мне запомнился репортаж Андрея Колесникова, который описывал, как Путин впервые посетил Бутовский полигон в День Памяти жертв политических репрессий:
Но он [Путин] остановился возле стенда, на котором было отмечено, сколько людей каждый месяц расстреливали на Бутовском стрелковом полигоне. Я, может быть, первый раз увидел растерянного президента.
— Умопомрачение какое-то,— пробормотал он.— Кажется, что это невозможно. За что?!
Он смотрел на настоятеля храма отца Кирилла и словно ждал от него ответа на свои вопросы. Казалось, Владимир Путин искренне не понимает, до какого состояния может дойти глава такого государства, которое оказалось вот и у него, Владимира Путина, в руках, чтобы творить такое. Ему, видимо, было важно это понять. Он, наверное, как-то совсем не мог представить себя в такой роли на этом месте, которое сам занимает уже столько лет, и хотел понять, что же должно было случиться с человеком, чтобы стать палачом.
Вроде в Сенеже губернаторам говорили не давать сверхвысокие результаты и ограничиться показателями 60-70%. Но не удержались. Только у курского главы - 65%, у всех остальных 76-85%.
В Курской области на выборах губернатора победил врио губернатора Алексей Смирнов с 65,28%;
В Челябинской области на выборах губернатора победил действующий глава региона Алексей Текслер с 81,28 % голосов.
Врио губернатора Кузбасса Илья Середюк победил на выборах главы региона с 78,38%;
Действующий глава Башкирии Хабиров победил на выборах главы региона с 80,21% голосов;
Действующий глава Калмыкии Бату Хасиков победил на выборах главы региона с 79,95% голосов;
Действующий губернатор Оренбургской области Денис Паслер победил на выборах главы региона с 78,14% голосов;
Действующий глава Астраханской области Бабушкин побеждает на выборах губернатора с 78,17% голосов;
Врио главы Республики Алтай Андрей Турчак победил на выборах главы региона с 74,09% голосов;
Действующий губернатор Дмитрий Демешин победил на выборах губернатора Хабаровского края с 81,03% голосов;
На выборах губернатора Курганской области победил действующий глава Вадим Шумков с 85,17% голосов;
В Забайкальском крае на выборах главы победил Александр Осипов с 82,27% голосов;
В Сахалинской области на губернаторских выборах победил Валерий Лимаренко — 80,79%;
Действующий глава Калмыкии Хасиков победил на выборах главы региона с 79,95% голосов;
Врио губернатора Самарской области Вячеслав Федорищев остается на своей должности, набрав 79,56% голосов;
В Вологодской области действующий врио губернатора Георгий Филимонов по итогам голосования набирает 62,30%;
В Мурманской области действующий губернатор Андрей Чибис остается на своем посту, набрав 73,99% голосов;
В Липецкой области победил Игорь Артамонов с 81,16% голосов;
В Ставрополье победил Владимир Владимиров с 79,61% голосов;
В Калининградской области победил врио губернатора Алексей Беспрозванных с 76,55% голосов.
#итоги ЕДГ-2024: Вологда. Врио губернатора Вологодской области Георгий Филимонов предсказуемо и уверенно побеждает на выборах главы региона с результатом 59,54% после обработки 28,43% бюллетеней. Кроме того стоит выделить беспрецедентную явку для региональных выборов в Вологодской области – 50%. Для сравнения на прошлых выборах губернатора в 2019 году явка составила 40,52%, а в 2014 - 29,71 %.
Важную роль в убедительной победе Филимонова сыграла поддержка его кандидатуры президентом Путиным. Что логично для нового врио, который избирался как член президентской команды. Высокий уровень поддержки Путина в регионе, конечно, сказался и при голосовании за ставленника президента – действующего руководителя территории.
Стоит также отметить, что Филимонов провел эффективную предвыборную кампанию. Похоже, люди оценили, что энергичный врио губернатора проехал абсолютно все муниципалитеты региона, проводя встречи с населением в прямом эфире и оперативно отрабатывая обращения в соцсетях. По итогу таких встреч Филимонов дал 1300 поручений, более половины из которых уже выполнены. У губернатора начинается т.н. «медовый месяц», период наибольшего благоприятствования со стороны жителей Вологодчины.
Что характерно, глава региона не стал раздавать обещания, а приступил к реализации социально-экономической стратегии долгосрочного характера с опорой на поддержку федерального центра. Филимонов по сути предложил и успешно реализует новую управленческую концепцию: это концепция максимально открытой, отзывчивой власти, в центре внимания которой – каждый житель региона. Решая проблемы людей здесь и сейчас, Филимонов повышает доверие к власти в целом, что, безусловно, по заслугам оценивает руководство страны.
С самого начала врио губернатора проводил чистку команды, доставшейся от предшественника. В первый же месяц работы он заменил глав департаментов здравоохранения, образования и спорта, а также уточнил круг их непосредственных обязанностей. В конце января постов лишились руководители еще пяти департаментов, а сами структуры были перепрофилированы: например, вместо распущенного департамента экономического развития создается другой профильный отдел. Сокращение неэффективных чиновников с заменой их представителями команды Филимонова также сыграло в плюс: людям нравятся жесткие руководители.
И все же успешное взаимодействие с федеральным центром может стать для Филимонова главным козырем. Помимо типичных для руководителей регионов направлений сотрудничества, таких как участие в нацпроектах и федеральных программах, привлечение средств из госказны на решение региональных проблем, Филимонов предлагает Центру еще и красиво упакованные традиционные ценности. Активное продвижение Филимоновым Вологодской области как «места силы» и «души Русского Севера» повышает его полезность в глазах Кремля, особенно в условиях идеологической конкуренции с глобальным Западом.
Итак, самые стойкие могут оценить результаты выборов в Забайкалье. На 20.00 по Москве - явка для региональных выборов высокая - 46%. Лидирует действующий губернатор Александр Осипов с результатом в 83% голосов. Похоже, губернатор оправдал надежды своих сторонников, результаты его действий добавили около 20 тыс. голосов забайкальцев, доверяющих ему и активно выражающих это. Для региона, ещё недавно демонстрирующего пассивно-агрессивный настрой по отношению к официальной власти - это достижение. Впрочем, имеющее под собой вполне конкретные объективные причины. Так что итоги голосования являются доказательством заслуженного трудом и старанием народного доверия. Осипов побеждает при хорошей явке и это хороший задел на будущее.
Читать полностью…🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Электричество и репрессии
Сегодня, в середине трехдневного голосования, хочется обсудить не выборы, а новость о том, что россиян в психушках теперь будут лечить электричеством, как известного персонажа Кена Кизи, которого сыграл Николсон в «Пролетая над гнездом кукушки».
История эта о, так скажем, карательной медицине, ведь еще писатель Эрнест Хемингуэй, пройдя 13 сеансов электро-судорожной терапии (ЭСТ), в итоге покончил с собой. МакМерфи из книги Кизи, хоть и пережил шоковую терапию, но в итоге подвергся еще более суровой процедуре – лоботомии, после чего был добродушно умерщвлен своим же идейным последователем – индейцем Вождем. «Гнездо кукушки» - это история про общество, которое добровольно принимает все ограничения и правила больницы и даже ее жестокого персонала, а бунтари плохо заканчивают. И только притворяющийся глухонемым индеец, обладающий недюжей моральной и физической силой и выносливостью, имеет шанс сбежать оттуда в никуда.
Эту историю можно крутить по-разному. Можно вспомнить СССР с его принудительным лечением в психушках различных диссидентов. Хотя, стоит отметить, что в СССР практики в ходу и по сей день, что лишний раз подчеркивает любовь американцев использовать изобретения Теслы и Эдиссона не только в мирных, но и карательных целях, ярким примером чему служит казнь на электрическом стуле. Правда, последние 10 лет ее практически не используют и последний известный случай применения – в 2020 году в Теннеси.
Проецируя энергию токов на общественные модели, можно вспомнить шоковую терапию по внедрению рыночных механизмов в начале 1990-х, когда советских граждан неподготовленными бросили в битву за первичное накопление капиталов. Тогда персонажи, подобные свободолюбивому Рэндлу МакМерфи, постарались сбросить гнет санитаров и медсестер, получив официальную возможность заниматься все тем же – от устройства азартных игр до прямых споров с персоналом. Но как Макмерфи неожиданно для себя узнал, большинство пациентов в отделении находится добровольно, и его попытки посягнуть на власть совершенно бессмысленны, так и многие из хлебнувших свободы оказались между выбором – бежать или жить по распорядку очухавшихся санитаров.
На сегодняшний день один из наиболее ярких пациентов, находящихся на принудительном психиатрическом лечении – якутский шаман Габышев, в отношении которого еще в 2019 году возбудили дело о публичных призывах к экстремизму. Будут ли новые методы лечения использоваться как раз в таких случаях, чтобы перевоспитать тех, кто навязчиво конфликтует с властью, в т.ч. и экзистенциально или же, к примеру, для лечения фанатиков из числа каких-нибудь фундаменталистов, сказать сложно. Турбопатриотическая часть общества, к примеру, давно ратует за возвращение практики массовых репрессий. Но, вполне вероятно, что как это часто бывает в подобном «колесе сансары», наказание часто настигает и самих палачей. По крайней мере, в том же СССР, экзекуторов времен гражданской войны репрессировали уже в 1930-е годы, а их палачей, вроде того же Николая Ежова – уже в 1940-м. Учитывая, как сегодня многим, чересчур «горячим головам» приходят в голову все более страшные и темные идеи образа будущего, вполне возможно, что когда-нибудь лечить электричеством придется уже их.
Конечно, Вождь из «Кукушкиного гнезда», хоть и был персонажем второстепенным, но все-таки именно он в итоге победил систему, пробив путь к свободе здоровой мраморной глыбой. Изображая глухонемого, он долго ждал такого человека как МакМерфи, чтобы тот вдохновил его на побег. Увы, своего лидера он смог забрать с собой только придушив того подушкой. Поэтому, возвращаясь в сегодняшний день, когда беспрецедентно теплая осень и трехдневное голосование позволяют почувствовать себя жителями прекрасной и свободной страны, хочется лишь понадеяться, что карательная медицина никогда не вернется к нам как инструмент репрессий, кто бы там о них ни мечтал.
Меня тут спрашивают, чего это я Бориса Надеждина назвал скуфом. Выяснилось, что я не совсем правильно интерпретирую данный неологизм, недооценивая его негативную коннотацию. Я то имел ввиду, что для поколения 18-20 летних избирателей, ставивших своих подписи за ББ на морозе, все мы – поколение старше 30 – не близкие по ментальности скуфы, но тем не менее, если идейно и идеологически им близки, то они поддержат и такого кандидата. Борис вроде бы на меня не в обиде, но на всякий случай поправлюсь, что конечно он никакой не скуф, а очень даже масик. Правда мы с ним сошлись во мнении, что в вопросе политики, рыбалки и пива, все мы немножко скуфы.
Для тех, кто не в курсе нового жаргона, поясняющая табличка:
😅 Масик. Самая позитивная характеристика. Заботливый, уважительный, ухаживает, дарит подарки, поддерживает феминизм, следит за бытом. Не манипулирует.
🫥 Чечик. Максимально нейтральный парень: либо неинтересный, либо просто незнакомый. Сокращение от слова «человечек».
🤨 Тюбик. Отрицательная характеристика. На первый взгляд привлекательный и интересный парень, который оказывается манипулятором, использует эмоциональные качели и пренебрегает девушкой. С таким нельзя построить здоровые отношения.
😎 Штрих. Негативная характеристика. Опасный парень, может применять психологическое или физическое насилие.
🤔 Скуф - это обидное прозвище для описания мужчин старше 30 лет, которые не следят за внешним видом и придерживаются консервативных взглядов. Усталый трудяга с залысиной и лишним весом, который не прочь провести вечер за пивом и просмотром шоу о рыбалке, политике или спорте.
Обозначенная накануне президентом тема ГЧП действительно требует серьезной переработки. Дело не только в обозначенной Владимиром Путиным недостаточной доли таких проектов в ВВП страны (по этому показателю Россия уступает в 4 раза Китаю, в 2 раза – Индии, и полтора – Бразилии). Настройки требует сам механизм партнерства: отсутствие единых стандартов приводит к серьезным дисбалансам в тех же концессионных соглашениях. Отсюда порой чрезмерная нагрузка на региональные бюджеты и нередкие случаи уголовных дел из-за безуспешных проектов.
Именно поэтому необходим независимый аудитор, который был бы равноудален от всех участников процесса и, одновременно, сильным партнером с ресурсами (в том числе финансовыми) для участия в проекте.
ВЭБ видится, как оптимальный участник балансировочного процесса: у организации есть и опыт ГЧП-проектов (корпорация вместе с правительством модернизирует городской транспорт, строит школы и обновляет ЖКХ по всей стране), значительный финансовый ресурс и налаженный диалог с ключевыми участниками рынка (банки, бизнес, регионы).
Разработка правил игры, конечно, будет непростым процессом, но, базовая концепция выглядит перспективной.
Пока Правительство РФ выделяют деньги на то, чтобы сбалансировать региональные бюджеты, некоторые губернаторы самостоятельно, без какого-либо давления сверху, самостоятельно принимают такие бюджеты, наращивая профицит. Ярикмй пример - Тамбовская область, где доходы выросли на 1,6 млрд рублей и где губернатор изначально поставил задачу, формировать бюджет таким образом, чтобы он не был проблемным.
Михаил Мишустин выделил дополнительные средства для девяти регионов России для обеспечения сбалансированности бюджетов. Это решение продиктовано поручением президента и направлено на решение социально значимых задач в этих регионах. Однако в то время как федеральный центр активно поддерживает некоторые области, Тамбовская область показала пример самостоятельной финансовой устойчивости, достигнув профицита бюджета.
На внеочередном заседании областной Думы депутаты приняли изменения регионального бюджета на 2024 год и плановый период 2025-2026 годов. Глава Тамбовской области Максим Егоров представил законопроект, согласно которому доходы областного бюджета увеличатся на 1,6 миллиарда рублей. Заместитель главы области - министр финансов Любовь Третьякова - отметила, что рост доходов бюджета наглядно свидетельствует о динамичном развитии экономики региона.
Так, за первое полугодие 2023 года рост промышленного производства в области составил 116% (для страны этот показатель — 104,4%), а прибыль предприятий увеличилась на 18% (по России — 9,5%). Этот успех был достигнут благодаря повышению собираемости налогов и результативной финансово-экономической политике.
Особое внимание в Тамбовской области уделяется социальным вопросам. Более 60% расходов бюджета нацелено на повышение заработных плат бюджетным работникам, развитие сферы образования, здравоохранения и социальной поддержки населения. Максим Егоров заявил, что «бюджет региона является социально направленным».
Так, почти 400 миллионов рублей будет выделено на повышение зарплат работников образования, здравоохранения, культуры и социальной защиты. На ремонт дорог запланировано дополнительно 323,7 миллиона рублей. Увеличиваются также бюджетные ассигнования резервного фонда правительства области на 150 миллионов рублей. Конкретные цели использования этих средств будут определены специализированной комиссией по бюджетным проектировкам.
Таким образом, Тамбовская область продемонстрировала способность к финансовой самостоятельности и эффективности в управлении бюджетом. Успехи в увеличении доходов бюджета и фокус на социальные нужды создают основы для стабильного и долгосрочного развития региона, что, безусловно, говорит о грамотной стратегии и правильных приоритетах региональных властей.
Федеральная экспертная сеть "Клуб Регионов" сегодня начала на своем телеграм-канале трехдневный "Марафон ЕДГ-2024".
Редакция будет публиковать электоральную статистику (явку и результаты), аналитику, комментарии официальных лиц и политических экспертов.
Советую подписаться на "Клуб Регионов", чтобы быть в курсе всех самых важных событий. Полезно политическим экспертам, журналистам, политтехнологам, вице-губернаторам по внутренней политике и гражданам, интересующимся отечественной внутренней политикой.
Без преувеличения must-read на эти три дня, которые мир, конечно, не перевернут, но пользу и интерес доставят.
«Клан Шойгу» добивают по частям? Сегодня возбуждено очередное уголовное дело против экс-замминистра МЧС РФ Павла Барышева, из команды экс-министра Пучкова, который считался преемником Шойгу в министерстве. Двум заместителям экс-министра обороны Тимуру Иванову и Павлу Попову ранее были предъявлены обвинения в организации преступного сообщества, а значит, вполне вероятно, что по данному делу пройдут еще несколько десятков обвиняемых. На этом фоне свои посты в Минобороны потеряли 10 человек, а 8 из них были арестованы. Придется ли при столь большом количестве обвиняемых генералов и самому экс-министру свидетельствовать по данным делам, пока неясно. Все же его предшественник Сердюков проходил свидетелем по делу о хищениях в ведомстве.
Несмотря на то, что самого Шойгу соотносят с еще одной, более высокой кремлевской «башней», очевидно, что у политика еще ельцинских времен образовалась и своя обширная группа влияния. Помимо Минобороны и МЧС, сюда же можно отнести и Московскую область, которую после трех месяцев работы самого Шойгу, у него перенял его же тогдашний протеже – нынешний глава Подмосковья Андрей Воробьев. Так же Шойгу традиционно считается покровителем своей родной Тувы, имел влияние в Красноярском крае, где учился и начинал работу. Интересы некоторых деловых партнеров и бизнесменов, вероятно близких к этой ФПГ, распространяются на многие сферы: от строительства до вылова рыбы. Похоже, что идущий трансфер власти серьезно ударит по всем эти активам. По крайней мере, ослабление одной группы неминуемо приводит к тому, что активизируются конкуренты и начинается борьба за ресурсы.
Сам Шойгу сейчас работает секретарем Совбеза, который с уходом оттуда Патрушева перестал быть «идеологическим органом» Кремля. Зампред Совбеза Медведев ведет свою блогерскую деятельность в отрыве от производства, поэтому нынешний реальный статус СБ пока неясен. То ли с усилением Госсовета назначенным в него секретарем Дюминым, идейная площадка переехала туда, то ли вовсе, данное направление работы сейчас не является публично обсуждаемым. Так или иначе, еще год назад СБ казался одним из ключевых органов управления РФ, поэтому перевод туда Шойгу выглядел сильным ходом. Но нынешний неясный статус создает ощущение, что силы покинули это место, а значит, позиция экс-министра оказалась номинально высокой, но не ресурсной. Поэтому как дальше будут обстоять дела клана, пока что тяжело сказать. Пока лишь видно, что число арестов ширится с каждым днем.
Путин знает Дурова. Это признание на ВЭФ немаловажно, так как приоткрывает статус и значение телеграмма для российских властей. Собственно, благословение Кремля на использование ТГ как площадки для официального информирования органами власти, а также вложение в нее средств крупными информационными холдингами с госфинансированием, давно это продемонстрировало. Поэтому зачистка неподконтрольной части телеги во многом являлась внутривидовой борьбой, форматирующей информационное пространство под нужды власти.
Но, очевидно, видение того, как именно должен развиваться Телеграм, у крупных держателей активов различалось. На сегодняшний день таковых несколько. Внутри системы власти, как минимум, 3-4 крупных бенефициара, и еще столько же – в лояльных, но частных руках. Сама идея того, что политический контент из СМИ должен перекочевать в узкий сегмент тг-каналов, в свое время казалась революционной. Однако ее удалось реализовать. Сегодняшние СМИ во многом не могут позволить себе того простора маневра, который есть в ТГ, не говоря уже про быстроту реакции и редакционные издержки.
«Эра телеграмма» сформировала особый тип поступления информации напрямую к элитам. Министры, губернаторы, да и все представители элиты, получают поток сообщений напрямую в свои телефоны, а не как раньше – через мониторинги СМИ. Это серьезно усилило влияние Телеграма, как реального информационного источника. Ввиду отсутствия внятной политики по ряду вопросов, оскудения аналитических материалов, а порой явного информационного вакуума, многие представители власти стали ориентироваться на тг-каналы для принятия тех или иных управленческих решений.
Собственно, в таком статусе площадка политического и информационного Телеграмма обрела несколько иной статус, чем был в начале. От анонимного рынка неверифицированной информации, к полноправному субъекту политики. Поэтому сегодня борьба «в верхах» за влияние заставляет разные политические группы вооружаться все новыми инструментами. У кого-то они «силовые», у кого-то – финансовые, а у кого-то – интеллектуальные. Кроме того, сам по себе феномен ТГ заставляет задуматься над новой реальностью, так как многие инструменты «старого мира», например написанное на бумаге предписание, никак не монтируется с международной, гибкой и верткой agile-системой новых медиа. Попытка реакционно вписать их в общий строй реальных медиа, наталкивается на протеевскую иллюзорную ткань виртуального мира. Дуров сегодня как раз выступает в качестве такого единственного «реального» лица, отвечающего за грехи как бы всего Телеграмма, который представлен совершенно разными сообществами, от официальных каналов губернаторов до черного рынка запрещенных веществ. Поэтому выступление Путина на ВЭФ говорит о том, что судьба ТГ – это важная тема не только для российских властей, но может быть, для всего БРИКС, где мессенджер активно наращивает влияние.
Губернаторы нашли подходы к демографическому росту. В частности, губернатор Оренбургской области Денис Паслер создает условия для решения важнейшей госзадачи стимулирования рождаемости, в том числе за счет привлечения работодателей. Эта тема рефреном звучит из уст федеральных министров и депутатов, одни из самых ярких заявлений ВЭФ тоже связаны с ней.
Для решения демографических проблем федеральные власти разрабатывают национальные проекты, спецпрограммы, соответствующие указания расходятся в субъекты. Однако ранее регионы мало что могли предложить в контексте решения проблемы: генерируемые рецепты чаще всего сводятся к банальной раздаче денег. Впрочем, бюджеты львиной доли регионов не настолько сбалансированы – мало кто может позволить полноценно финансировать «демографические» статьи расходов.
Однако оренбургский губернатор предложил несколько свежих подходов. На первом региональном форуме «Живи и работай в Оренбуржье» подписано совместное обращение губернатора, отделения РСПП и Федерации организаций профсоюзов области к работодателям о повышении зарплат представителям трудовых династий и семей с детьми. Паслер предлагает комплекс мер по стимулированию рождаемости и в принципе создает атмосферу уважения к семьям с детьми.
Это интересный кейс о том, как региональная власть может влиять на демографические процессы. Губернатор не может напрямую приказать руководителю завода поднять зарплаты, но он создает условия и стимулы для такого решения. Власти Оренбургской области последовательно поддерживают местные предприятия, улучшают инвестклимат, создают условия для развития горизонтального взаимодействия с заказчиками и производителями из других регионов, помогают выходить на новые (в т.ч. международные рынки), предоставляют льготные кредиты и административное сопровождение. Взамен совершенно справедливо просят принять посильные меры для улучшения условий жизни работников.
Так, по инициативе Паслера федеральное правительство еще в 2021г. одобрило создание ОЭЗ «Оренбуржье», в августе 2024г. там запущено производство на первом предприятии – Красногорском молочном заводе. А всего удалось привлечь 16 резидентов и 47 млрд рублей инвестиций. Еще одна задача – сохранить молодых и талантливых в регионе. Главный инструмент для этого – обеспечить их работой с достойной зарплатой. Все это делают власти. Тесное сотрудничество с инвесторами и использование Паслером своего лоббистского потенциала позволило за пять лет найти инвесторов для перезапуска более чем 100 закрытых или угасающих производств Оренбурга.
За пять лет ВРП Оренбургской области вырос с 1,1 до 1,6 млрд рублей, по прогнозам дальнейший рост составит не менее чем 2% в год. Зарплаты при этом выросли на 47%. По данным последнего рейтинга РИА «Новости» регион занимает 28 место среди регионов с самыми высокими зарплатами.
На мой взгляд, подходы к решению демографической проблемы в стране нуждаются в пересмотре. При этом на федеральном уровне следует учесть позитивный опыт регионов в этой сфере, в том числе инициативы губернатора Паслера.
«Русский офшор» на Востоке набирает мощь. Восточный экономический форум стал идеологическим маяком, который показывает безграничному Азиатско-Тихоокеанскому региону, что Россия устремилась на Восток и намерена перепрошить под себя сложившийся проамериканский расклад сил. От которого уже все стонут. Не случайно же в БРИКС+ за два дня ВЭФ постучались две далеко не последние страны мира – Турция и Малайзия. А ведь ещё целых два дня форума – ждём новых заявок. На остров Русский, где проходит ВЭФ, приехали все, кто захотел, даже Бакальчук с Russ. ВЭФ стал ключевой площадкой для углубления взаимопонимания и налаживания сотрудничества, Китай высоко оценивает его роль, подтвердил на встрече с Путиным приём сигнала на расширение БРИКС+ зампредседателя КНР Хань Чжэн.
Дальний Восток – это ключевой регион развития России на века. Запускаются новые заводы, строятся суда и газопроводы, развивается Севморпуть, планируются атомные станции, чтобы насытить гигантский многомиллиардный спрос азиатских стран – тигров, драконов, слонов и других мощных животных. Такой замах требует новых форм экономической деятельности, которыми стали специальные администивные районы на островах Русский и Октябрьский. Там уже зарегистрированы сотни компаний, наверное к середине века будет построен новый Гонконг или Сингапур.
Первым застраивать Приморский «Таймс сквер» взялся «Интеррос» Потанина — уже обозначены деловой центр на 13 тыс. квадратов, ИТ-парк, рестораны, новые ландшафтно-архитектурные решения. Подготовка к строительству маяка в финансовый центр будущего уже началась.