The Гращенков

10 сентября 2023 10:42

Традиционный отчет по явке в Подмосковье с эпиграфами.

1. «Головокружение от успехов» (И.Сталин, 1930).
По итогам двух дней голосования по официальным данным проголосовали всего почти 2,8 миллиона избирателей (2,4 миллиона на избирательных участках и почти 359 тысяч на ДЭГ).
То есть явка приближается к 50%.
Это уже больше, чем за все три дня голосования на выборах 2021 года, когда явка за два дня была 28,2%, а всего за три дня итоговая явка составила 44,5%.

2. "Никогда такого не было, и вот опять" (В.Черномырдин, 1996).
Непостижимым образом как и в пятницу явка на некоторых участках уменьшается задним числом.
То есть на 15-00 публикуется одна явка, а после публикации явки на 20-00 оказывается, что кое-где уменьшилась явка на 15-00.
В пятницу уменьшались данные по Долгопрудному, Можайску, Одинцово, Раменскому, всего на 1808 якобы проголосовавших избирателя.
В субботу уменьшились данные по Мытищам, на 604 якобы проголосовавших избирателя.

3. "Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена!" (Н.Добронравов, 1972)
Позже опубликую рекордные по явке участки в Подмосковье.
Еще не Чечня, но уже Кемерово. И местами Саратов😂

The Гращенков

09 сентября 2023 14:23

ДЭГ в этом году опять становится предметом споров. Явка высокая в первые дни и часы, что можно объяснить как мобилизацией бюджетников, так и стремлением граждан поскорее исполнить гражданский долг. Правда, оппозиция по-прежнему призывает не доверять ДЭГу и голосовать «ногами», причем в воскресение и по бумажным бюллетеням. Увы, но за 2 года обкатки дистанционного голосования окончательно преодолеть недоверие к нему со стороны граждан не удается. Москва и Подмосковье вновь демонстрирует пиковые значения по ДЭГу, что в конце концов может вновь сформировать недоверие к нему именно у жителей столичного региона. К тому же будет важно, как в итоге результаты ДЭГ будут биться с традиционной формой волеизъявления, так как на этих выборах все партии призывали своих избирателей принять участие в выборах, в т.ч. и электронно. Бойкотировать выборы никто не призывал, а значит формулировка о том, что за власть лучше голосуют дистанционно, на этот раз не будет восприниматься как весомый аргумент.

The Гращенков

09 сентября 2023 12:26

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Выборы на излете эпохи

Если подводить результаты ЕДГ не технически, а концептуально, то мы увидим, что апатия, в некотором смысле, переросла в абулию. Т.е. от безразличия - к безволию. Это состояние патологического отсутствия воли (частично описанное в «Заповеднике» у Довлатова), при котором человек не способен выполнить действие, необходимость которого осознаётся, но он не способен и принять необходимое решение. Т.е. тревога у людей есть, даже страх есть, недовольства, эмоции, но направить их куда-то через механизм выборов становится все сложнее. Политика перестает быть пространством невмешательства общества, но и пространством договоренностей тоже вряд ли станет. Мы на излете эпохи «суверенной демократии», но что после нее?

Горячие головы предлагают и вовсе отказаться от ритуала выборов. Мол, зачем они нужны, когда и так все ясно, а процедуры жрут много денег и создают ненужные риски? Давайте вернемся к практике назначений губернаторов, мэров, а, возможно, и всех остальных. Но я много раз говорил и повторюсь, что власть – это магия, а в нашей стране – вдвойне. Без этих ритуалов вообще не будет понятно, что есть источник власти и есть ли он вообще? Народ? Силовики? Масоны? Кто тогда лучше, а кто хуже и самое главное – кто главный? В общем, до тех пор, пока Российская Федерация остается той самой иронической империей по Павловскому, она будет бесконечно воспроизводить те алгоритмы и паттерны, которые ранее зарекомендовали себя как успешные. И выборы, безусловно, то самое, во что власть научилась играть профессионально.

В этом смысле выборы становятся все более технологичными для власти. ДЭГ закрывает потребность в разного рода устаревших мобилизационных и корректирующих технологиях. Мы видим, как отвратительно на фоне цифрового безмолвия смотрятся варварские вбросы на участке №1246 в районе Соколиная гора (Москва). Но дело не только в технологиях подсчёта (хлеба), тут накопленный годами опыт дает все меньше сбоев, но и в технологии сохранения интереса к выборам (зрелищ) и, как следствие, – доверия. Ведь ритуал выборов состоит в том, что власть должна не просто явить собой предопределенность, но в решающий момент презентовать ее как неизбежный и логичный выбор. В этом смысле США со своей двухпартийной системой давно превратили выборы в яркое шоу, которое фундаментальным образом лежит в основании американской демократии вот уже почти сотню лет.

Но американская модель все-таки сохраняет ген политики, оставаясь в пространстве борьбы за власть, пусть и между двумя похожими партиями. Наша система плавно дрейфует к системе референдумов, в ходе которых все должны понимать, каков конечный результат, однако допускается конкуренция в формате карнавала по Бахтину. Т.е. когда оппозиция в не угрожающей для власти форме являет альтернативную повестку и свободно критикует власть в отведенном для этого пространстве. Здесь любой кандидат вполне может щелкнуть по носу или подшутить над большим начальником, высмеяв его косяки и недоработки. Собственно, такой тренд наметился на выборах текущего сезона, где основная конкуренция идет за вторые и третьи места, а не за победу на выборах.

Но сохранится ли эта модель в будущем? Во многом она – квинтэссенция тех процессов сурковской суверенной демократии, которая сложилась в нулевые и дожила до наших дней в рафинированном формате. Но чем дальше, тем больше у такой модели противников. Кто-то не видит в зрелищах необходимости, а кто-то хочет серьезной борьбы за власть. Апатия перешла в абулию, а та либо обернется депрессией, либо приведет к попыткам вернуть себе силу воли.

The Гращенков

08 сентября 2023 19:10

Одной из горячих точек в ходе нынешних выборов может стать Ульяновская область. Традиционно «красный» регион рискует сдать свои позиции на выборах в областной парламент. Ситуация складывается неблагоприятно для местных коммунистов, о чем, в частности, свидетельствует эмоциональный выпад депутата Госдумы, лидера местного отделения КПРФ Алексея Куринного. Парламентарий пригласил на публичные дебаты нового вождя ЛДПР Леонида Слуцкого, однако ответа со стороны желто-синих так и не последовало.

Во-первых, представители КПРФ в Ульяновске испытывают острый дефицит медийных лиц: в преддверии ЕДГ-2023 партия попыталась рекрутировать в свои ряды новых акторов, однако большая часть из них не обладают какой-либо узнаваемостью и внятным бэкграундом. Два основных «паровоза» местных коммунистов – депутат ГД Алексей Куринный и член Совета Федерации Айрат Гибатдинов – вероятно, не смогли вытянуть кампанию. Куринный в последнем время заметно выпал из региональной повестки, снискав имидж «депутата из Москвы», выступающего в федеральных шоу на ТВ. Кроме того, его имидж непримиримого борца с несправедливостью во многом растворился после ухода с поста главы Ульяновской области Сергея Морозова, который, собственно, в версии Куринного и олицетворял пресловутую несправедливость. Сенатора Гибатдинова вряд ли можно назвать сегодня популярным политиком в Ульяновской области.

Во-вторых, приход на смену Морозову Алексея Русских, член КПРФ, не усилил позиции коммунистов. Скорее случилось обратное: часть местных красных посчитали, что Русских – не настоящий коммунист. Максимально системный, варяг из Москвы, связанный с бизнесом – как говорится, вовсе не такого я во сне видала. Кроме того, изначальное позиционирование нового губернатора смутило и электорат: фактически Русских пытался выступать в амплуа представителей двух партий – «Единой России» и КПРФ. Отсюда родилась и шутка о Коммунистической партии Единой России.

В-третьих, в ходе нынешней кампании КПРФ очевидно не угадала с риторикой: прежние тезисы и громкие лозунги устарели, жесткая привязка к СВО утомила электорат, мечтающий о достойной заработной плате и дешевом жилье. В этом смысле популизм ЛДПР и адекватность «Новых Людей» оказались куда более гармонично вписаны в изменившийся политландшафт.

Предположу, что в том числе и по этой причине власти решили «декоммунизировать» регион руками либерал-демократов, которые инвестируют в нынешнюю региональную кампанию беспрецедентные суммы и вели максимально живую и активную агитацию.

Вполне вероятно, что ульяновский кейс может стать ответом на громкую историю в Хакасии. Бросив все силы на победу Коновалова, коммунисты рискуют «прохлопать» другой свой важный актив. Если КПРФ продемонстрирует в Ульяновске плохой результат, позиции губернатора Русских также заметно ослабнут. В таком случае это будет означать, что гамбит в исполнении красных провалился.

The Гращенков

08 сентября 2023 06:56

Геннадий Зюганов во главе КПРФ станет последним своей фамилии. Его внук Леонид досрочно выбывает из гонки за преемничество, так как не сумел проявить себя не только ярким и харизматичным политиком, но и аппаратным игроком. В итоге топ преемников возглавили: Юрий Афонин (наиболее прокремлевский кандидат), Андрей Клычков (губернатор Орловской области и близкий к столичным «верхам» политик), Иван Мельников (в 2004 году Зюганов назвал Мельникова одним из возможных преемников на посту лидера партии).

КПРФ, по сути, «вторая партия» России, так как будучи преемником КПСС, в 90-е сохраняла часть этой номенклатурной структуры (еще до появления блока Единство и его преемника в лице «ЕР»). На фоне СВО коммунисты стали одной из главных политических сил патриотической поддержки. Однако на фоне того, как государство само по себе становится все больше похожим на СССР 2.0, поддержка «левых сил» в РФ падает. Возможно, что для выживания КПРФ и вправду придется аккумулировать в себе спойлерские проекты, такие как СРЗП и прочие леваки.

После распада СССР в 1991 году, почти два года коммунисты не признавали этого факта. Но в 1993 согласились участвовать в первых парламентских выборах. По сути, рождение КПРФ – это признание коммунистами нового государства – РФ. Если бы этого не произошло, страна вполне могла расколоться, началась бы гражданская война. Так коммунисты встали на путь демократии и даже смогли достигнуть определенных успехов. В ГД с 1995 по 2003 большинство принадлежало «красным». Тогда же власть постаралась воссоздать «КПСС для себя», т.е. сделать партию власти (в марксистском ее понимании «базис-надстройка» и в итоге пройдя путь от блока «Наш Дом – Росси» до «Единства», родилась «Единая Россия», ставшая наследницей КПСС де-факто.

Идею «большой левой партии» запустил еще Сурков в 2005 году, задумав создание «левой ноги» режима в лице второй России – справедливой. Правда, плану не суждено было сбыться. С тех пор эсеры постоянно ищут нишу. В 2012 они повязали белые ленточки, а в 2014 – стали апологетами присоединения Крыма. В 2021 году они объединились с ура-патриотами Прилепина. Но левых партий в России чересчур много. Партия Пенсионеров, РПСС, КПСС, «Коммунисты России» и много еще кто. Да и КПРФ уже давно не революционная сила, хотя надежды на вымирание ее электората в лице советских бабушек оказались завышенными ожиданиями. Поэтому тенденция на объединение левых сил есть, да и в Кремле не против получить управляемый проект вместо Зюганова с его «горкомычами».

Помнится как-то президент Путин допускал, что при определенных условиях к власти в стране могут прийти левые силы. Путин и его окружение сами вышли из КПСС, так что знают, о чем говорят. Вполне вероятно, что левый проект может быть интересен кому-то в верхах власти, например в Совбезе. Сейчас важным испытанием для КПРФ могут стать президентские выборы 2024 года. Пойдет ли на них Зюганов старший или все же Афонин? И сколько наберут. В принципе, политический ландашфт России 2026 года имеет два четко выраженных вектора: новое многообразие (усиление новых партий, от «зеленых» до либеральных) или же наоборот, выбор американской системы из двух партий: лево-консервативно-патриотичной и право-центристко-прогрессивной.

The Гращенков

07 сентября 2023 11:37

Даванков как «мэр свободных москвичей» - это заявка на умеренность, о которой говорит Шульман. Не людоед, но и не «белое пальто». Рационалист, какие востребованы сейчас, в период политической турбулентности, где выхода два: либо быть смелый из-за бугра, либо быть конструктивным, балансируя на грани. По-моему, с этой задачей он хорошо справился, но ждать от него «навальнисткого чуда» с 27% - несколько наивно. Времена другие, запросы другие, да и ДЭГ опять же. Однако факт, что идет борьба за серебро двух повесток: лево-патерналистской и право-прогрессивной. КПРФ и «Новые Люди» бьются за большой кусок городского электората, каждый из которых претендует на 5-10% их голосов, хотя в сумме таких избирателей как раз 15-20%. Т.е. будет явка в районе 35% - оба получат не больше 5-7%, будет явка около 50%, оба могут получить в районе 10%. Кстати, уверен, что столичная мэрия не хуже политологов понимает, что сейчас лишить москвичей надежды и веры в будущее – нельзя. Городской электорат хочет видеть, что его повестка учтена и голос услышан, именно так будет трактоваться людьми второе или третье место Даванкова.

The Гращенков

06 сентября 2023 17:14

Предвыборный форс-мажор в Хакасии, когда Сергей Сокол был вынужден экстренно сойти с дистанции, казалось бы, лишил ЕДГ-2023 последней интриги и политической конкуренции. Однако это не так. Конкуренция переместилась на эшелон ниже – на уровень выборов в законодательные собрания и облдумы. Уже через несколько дней именно в этом пространстве развернется основное противостояние.

Едва ли не ключевой тренд нынешнего политического сезона – активизация «Новых Людей», наполнение программы партии дополнительными смыслами, которые оказались созвучны внушительной доли избирателей. В этой же нише презентует себя ЛДПР – для желто-синих это принципиально важный сезон, первый без Владимира Жириновского. Партии предстоит доказать и высшему политическому истеблишменту страны, и электорату, и себе лично, что пациент скорее жив, и не надо спешить его хоронить. Фактически и «Новые Люди», и либерал-демократы приняли решение работать в контуре мирной повестки: актуальная социология последовательно демонстрирует усталость населения от милитаристской риторики и чересчур агрессивной подачи социальных тезисов.

Одновременно с этим ЕДГ-2023 высветила серьезную просадку СРЗП и КПРФ: с обеими партиями случилась «кувалдизация» предвыборных программ. Сильная ориентация на военизированную повестку, стратегия осажденной крепости очевидно приводит к разочарованию даже традиционного ядра электората этих партий. Недавний демарш депутата Госдумы, лидера ульяновских коммунистов Алексея Куринного, пригласившего лидера ЛДПР Леонида Слуцкого на дебаты, свидетельствует о реальных сложностях текущей кампании и возрастающих рисках для КПРФ.

Согласно последней социологии, в Башкирии на выборах в Курултай ЛДПР активно теснит коммунистов, либерал-демократы, по предварительным данным, набирают 8,25% голосов против 8,8% у КПРФ. К ним вплотную приближаются «Новые Люди», за которых готовы отдать голоса 7% жителей. Среди тех, кто точно пойдет на выборы, процент поддержки «Новых людей» ещё выше — 10,39%. По этому показателю «Новые Люди» опережают даже ЛДПР и выходят на третье место. Другие партии, включая «Справедливую Россию», набирают менее 5% и не проходят в Курултай. В Ульяновской области ЛДПР также имеет шансы обойти коммунистов на выборах в заксобрание. «Новые Люди» тоже демонстрируют электоральные успехи, например, в Димитровграде, втором по величине городе региона, за представителей молодой партии готовы отдать голоса 9% избирателей. Любопытная ситуация складывается в Ярославской области: ЛДПР там предварительно обходит коммунистов, кроме того, шанс выиграть у КПРФ есть и у «Новых Людей».

Судя по всему, серьезные баталии ожидаются в Якутии – там основной политической силой, которая будет конкурировать с действующим главой республики за руководящую должность и его партией за места на выборах в Ил Тумэн (парламент Якутии), станут опять же «Новые Люди». Думаю, в республике можно ожидать разных электоральных сюрпризов, равно как и в Иркутске, где коммунистические позиции, успешно сформированные еще экс-губернатором Левченко, по-прежнему сильны. К слову, это интересный политологический кейс, когда представителям КПРФ удается в локальном режиме сохранять высокий политический рейтинг.

Таким образом, основных вывода два. Во-первых, вопреки различным прогнозам, реальная конкуренция не ушла полностью из региональной политики. Во-вторых, ожидания, что СВО-повестка и консолидация вокруг власти на фоне внешней угрозы полностью выведет из игры всех игроков, кроме «Единой России», не оправдались. Скорее, вызовы последних полутора лет сформировали новую конфигурацию общественно-политического пространства с новыми требованиями и новыми электоральными запросами.

The Гращенков

06 сентября 2023 10:00

У дистанционного электронного голосования есть шансы повысить явку, говорит президент фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков. Новая система привлечет тех, кто просто ленится идти на избирательные участки. Осенние выборы выпадают на выходной день, и многие избиратели уезжают на дачу. А проголосовать через «Госуслуги» проще, чем найти участок, прийти туда и заполнить бюллетень.
«Но главный вопрос не в удобстве, а в отсутствии мотивации, – подчеркивает Гращенков. – На выборах нет политической конкуренции, поэтому и явка невысокая. Из-за предсказуемости результата молодежь неактивна, а именно ее и мог бы привлечь ДЭГ». К тому же онлайн-голосование – это такой «черный ящик», который нельзя проконтролировать. Поэтому люди технологически продвинутые подумали, что инструмент удобный, но только для власти. «Как минимум можно мобилизовать бюджетников, а как максимум – подкрутить результаты», – объясняет Гращенков.
Повысить доверие к дистанционке может только прозрачная и понятная система наблюдения, а не сложные схемы с допуском к ключам для сертифицированных наблюдателей, уверен политолог. В любом случае электронное голосование – это новая реальность, которая даст и новые возможности. Освоить инструмент предстоит и партиям, и наблюдателям. И в будущем система ДЭГ может оказаться полезной всем участникам выборов.

The Гращенков

06 сентября 2023 06:30

⭕️ Трансфер власти идет внутри Путина

Такую картину рисует в своей колонке для RTVI политолог Илья Гращенков. А выборы же в России, по его мнению, прежде всего нужны для того, чтобы власть чувствовала свою обоснованность.

🔹 Конфликт внутри власти начинается ровно в тот момент, когда становится непонятен механизм ее формирования. Выборы дают для власти основание.
🔹 В этой парадигме люди чувствуют, что если кто-то в чем-то виноват — то это прежде всего они.
🔹 Сделка власти с обществом о том, что «вы никуда не лезете, а мы обеспечиваем стабильность», перестает работать, поскольку «стабильность» вошла в зону турбулентности.
🔹 Здесь на выборах начинается какая-то реальная конкуренция. Эта ситуация вызывает у власти тревогу, поскольку правила меняются. Но как именно — пока еще никто не понимает.
🔹 Любые выборы можно легко «взломать», например, деньгами или другими ресурсами.
🔹 Постепенная политизация элит с точки зрения выживания в новых реалиях идет медленно, но в принципе набирает, как мне кажется, динамику.
🔹 Путин кардинально меняется срок от срока, а значит фактически трансфер власти происходит внутри него. Поэтому президентские выборы важны с точки зрения того, какая новая система взаимоотношений внутри страны в результате складывается

Больше о значении в российской политике выборов, — местных, парламентских и президентских, — читайте в колонке Ильи Гращенкова на сайте RTVI

⭕ Подпишись на RTVI

The Гращенков

05 сентября 2023 10:50

ВЦИОМ прогнозирует борьбу за 2 и 3 места в разных регионах новых партий. Так, в Москве за серебро борется КПРФ и «Новые Люди», в Приморье ЛДПР и «Коммунисты России», в Красноярском крае КПРФ и «Зеленые». Конечно, речь идет об отставании от 1 места лидера более чем на 50%, но тут крайне важно, кто из политических партий проявляет позитивную динамику, а кто – вымирающую. К примеру, СРЗП на всех выборах занимает последние места, хотя ранее партия пыталась конкурировать с той же ЛДПР. Сейчас, когда символом эсеров стала «кувалда Пригожина», а в темнике доминирует ультра-патриотическая повестка, можно сделать выводы, что такой крен социал-демократов в сторону национал-милитаризма не пришелся по душе избирателю. Учитывая, что в 2024 году пройдут президентские выборы в которых СРЗП не будет учувствовать, партия рискует к 2026 году покинуть Госдуму. Напротив, политический ландшафт может быть расширен за счет «Зеленых», новых коммунистов и усилившихся «Новых Людей», которые заняв в Москве 2 или 3 место могут рассчитывать на повторение этого успеха во всех крупных мегаполисах страны.

The Гращенков

04 сентября 2023 15:13

Внутренний туризм – это больше не ситуативная история, а уже сформированный государственный курс. Собственно, об этом свидетельствует недавнее заявление вице-премьера Дмитрия Чернышенко, который указал, что туристическая отрасль в России формирует 2,6% ВВП, а потенциал – 4-5%. На недавней правительственной стратегической сессии было объявлено о выделении правительством 48 млрд рублей на развитие внутреннего туризма.

На самом деле, стремление властей развивать туристические направления внутри страны вполне понятно и объяснимо. Геополитическое напряжение отрезало многие заграничные маршруты для относительно обеспеченных россиян, которых не устраивал отечественный уровень сервиса. Решать сервисную и инфраструктурную проблемы правительство планирует, во-первых, субсидированием туристической отрасли. Во-вторых – определением условий, когда планы перспективной комплексной застройки в регионах формируются сразу с учетом возведения потенциальных мест для отдыха и развлечений.

Сегодня уже появились интересные региональные кейсы, связанные с развитием локального туризма. Например, на Сахалине местными властями сделан упор на возможность организации гастрономических фестивалей для привлечения обеспеченной аудитории, которая приедет ради дегустации морских деликатесов. Идея сахалинского делового и политистеблишмента – развитие островного туризма, который способен привлечь жителей Центральной России.

Иной сценарий развития – краткосрочный «событийный туризм», выезды на два-три дня. Ярким кейсом может послужить неплохая реализация руководством Тамбовской области идеи проведения празднования 150-летнего юбилея композитора Сергея Рахманинова непосредственно в регионе. Губернатору региона Максиму Егорову удалось успешно «оседлать» тему. По данным турагентств, увеличение потока на выходные в дни проведения масштабных мероприятий вроде концертов оркестра Мариинского театра или Дениса Мацуева (а они проводились не в один день) составляло до 50%. При этом стоимость тура с выездом из Москвы и двухдневным пребыванием в Тамбове составляла всего около 15-20 тысяч рублей. Однако приток столичных и других гостей вызвал рост цен на 30-40%. Местные власти увидели, что это работает и решили создать собственное «Золотое кольцо» - первые туристы проехали по нему в прошедшие выходные. В то же время ульяновские власти, грезившие о возрождении бренда Ленина и миллионах китайцев в качестве туристов, добиться успеха в этом направлении пока не смогли.

Примером для властей регионов, озабоченных привлечением туристов, могут стать музыкальный фестиваль Ural Music Night в Екатеринбурге или собрание артистов классической музыки «Русская опера» в Рязани, который был посвящен презентации широкой публике отреставрированного Кремля.

Очевидно, что провести разовое событие гораздо проще, нежели обеспечить стабильный турпоток в регион. Последнее сопряжено с необходимостью создания максимально качественной инфраструктуры отдыха. Для этого местный бизнес должен понимать, что нынешний всплеск связан не с внешней конъюнктурой, которая может в любой момент измениться. Собственно, в этом и состоит ключевая задача власти на местах: дать пусть не гарантии, так преференции тем, кто помогает развивать туриндустрию в регионах. Важно также показать, что зарабатывать на туризме могут не только Сочи и Анапа, а даже условный Саранск или Чебоксары.

The Гращенков

04 сентября 2023 08:41

Конкурентная политика ушла из Центральной России за Урал? Перед выборами говорим о развитии региональной политики в России. «В Сибири жива политическая конкуренция, и даже в нынешнее драматическое для страны время местные власти не бетонируют политическую жизнь, как в Центральной России, где все чаще в оппоненты назначаются смешные политические карлики. Демократические традиции сибиряков сильны – недаром здесь никогда не было крепостного права, да и сегодня люди не боятся «сметь свое суждение иметь». Местные оппозиционеры – что в Иркутске, что в Бурятии представители КПРФ – из разряда «палец в рот не клади». Прекрасные политические диспутанты. Самая независимая в стране избирательная комиссия – в Иркутской области, где по очевидным причинам недостоверности представленных подписей не допустили к участию список клонов из «Коммунистов России». Даже при живом красном губернаторе в Хакасии такое сделать не получилось». Коллега Олег Бондаренко в своей статье для «Независимой газеты» о том, что конкуренция на выборах теперь, в основном, за Уралом.

The Гращенков

03 сентября 2023 09:23

⭕️ Попробовали поговорить о будущем, хотя это нынче и нелегко. На RTVI вышло мое большое интервью Татьяне Бур, в котором постарались разобраться:

💬 ... когда возможен переход к мирному урегулированию в Украине, окончательно ли перевернута страница российских ЧВК и лично Пригожина, почему выборы – важны и сакральны для Кремля, а также о том, чем закончится трансфер власти и почему сейчас так напряглась элита.

🔴Посмотреть интервью полностью можно на YouTube канале ⭕️ https://youtu.be/3UCKzCn_cB0

The Гращенков

02 сентября 2023 13:01

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Пластичная скрепность

События этой недели – от «барбигейта» до признания иноагентом лауреата Нобелевской премии Муратова и исходом из ИСКРАНа Гарбузова - говорят о том, что архаичный тренд нарастает, и система не собирается от него отказываться. По крайней мере, так кажется на первый взгляд: скрепы становятся все более закалёнными, а тьма сгущается. Но это не совсем так. Просто новые вводные многие стараются использовать для перехвата инициативы у своих конкурентов, технологично используя их в качестве инструмента борьбы. Это, в свою очередь, в будущем обязательно породит контртренд, но сначала в обществе и элитах должна накопиться критическая масса разного рода ошибок и неприятия новых порядков.

К примеру, выступив в том духе, что «Барби» и «Оппенгеймер» не соответствуют духовной политике России, Минкульт поставил себя в довольно неудобное положение. Очевидно, что чиновники воспроизвели социально одобряемую властью формулу, после чего – стали объектами подтрунивания со стороны общества, которое хоть в целом и традиционное (кстати, не только у нас, в Европе оно тоже в целом традиционное и консервативное), но не настолько, чтобы отрицать культуру Барби. Написали бы бюрократы от культуры подобный ответ еще раз? Думаю, что нет. Кейс оказался откровенно неудачным, хотя, формально, установка была воспроизведена верно.

С Муратовым ситуация еще сложнее. Признание его иноагентом – не сюрприз, в конце концов, саму «Новую газету» уже давно маркировали подобным статусом. Важна цепочка событий, в числе которых – поездка в Чечню журналистки от этого издания Елены Милашиной, которая позже была избита и обрита в Грозном. Тогда Муратов и Венедиктов вывозили ее с территории Кавказа частным бортом неизвестного благожелателя из Беслана. Для Кадырова скандал с избиением стал неприятным сюрпризом, после чего глава Чечни сам заявил о том, что нападавших ищут. Правда, инцидент с журналисткой быстро замялся на фоне визита в СИЗО семейства Кадыровых, которые пришли навестить там парня, ранее сжегшего Коран в Волгограде. Так или иначе, позже дочь Муратова покинула пост советника главы ЦБ Набиуллиной, что тоже можно считать некоторым «сигналом» оставшейся во власти группе «сислибов».

И, наконец, «демарш Гарбузова» из Института США и Канады – казалось бы, еще один тренд на «закручивание гаек». Ученый и частый гость программ Соловьева, написал статью, в которой прошелся по «постимперским комплексам» России, за что был уволен с должности руководителя РАНовского института. При этом, подобный скандал теперь позволяет ему спокойной выйти на пенсию и с чистой совестью перебраться в изучаемые ранее страны, уже в качестве вполне хорошего русского. Т.е. опять же, каждый делал то, что ему выгодно: один – завершил карьеру ярко и шумно, другие – избавились от номенклатурного балласта.

Т.е. мы видим, что тренды не несут под собой какой-то ярко выраженный идеологический базис, а скорее являются адаптацией к нынешнему состоянию системы. Коль уж идеология у нас путанная и непонятная - «тут – рыба лежала, а тут – Барби» - то каждый использует ее лакуны в своих целях, рационально полагая, что переменчивая система ценностей как нельзя лучше подходит для игроков, быстро адаптирующихся в этом переменчивом мире.

The Гращенков

02 сентября 2023 08:51

Ваш дозор окончен.

The Гращенков

09 сентября 2023 18:56

🔴ТОП-20 преемников Зюганова

Большой список возможных «преемников Зюганова» можно было бы представить следующим образом (в алфавитном порядке):

1. Афонин Юрий (46 лет), первый заместитель председателя ЦК КПРФ и член президиума ЦК КПРФ, первый зампред комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям. Наиболее близкий к АП претендент;
2. Бондаренко Николай (38 лет), кандидат в члены ЦК КПРФ, секретарь (не первый) Саратовской областной организации КПРФ. Блогер и скорее «леволиберал»;
3. Грудинин Павел Грудинин (62 года), участник выборов Президента России 2018 года (занял второе место, после Президента России В.Путина, с официальным результатом 11,77% голосов избирателей, принявших участие в голосовании), депутат совета депутатов Ленинского городского округа Московской области. Бизнесмен, владелец компании «Совхоз им. Ленина»;
4. Зюганов Леонид (35 лет), кандидат в члены ЦК КПРФ, депутат Мосгордумы и замруководителя фракции КПРФ в ней, участник выборов мэра Москвы 2023 года. Внук Геннадия Зюганова;
5. Иванов Николай (66 лет), председатель ЦКРК КПРФ, первый секретарь Курской областной организации КПРФ;
6. Калашников Леонид (63 года), заместитель председателя ЦК КПРФ и член президиума ЦК КПРФ (одновременно секретарь ЦК КПРФ по международным и экономическим связям), председатель комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками;
7. Кашин Владимир (75 лет), заместитель председателя ЦК КПРФ и член президиума ЦК КПРФ, председатель комитета ГД по аграрным вопросам;
8. Клычков Андрей (44 года), член президиума ЦК КПРФ и одновременно секретарь ЦК КПРФ, губернатор Орловской области. Близок к мэрии Москвы;
9. Коломейцев Николай (67 лет), член президиума ЦК КПРФ и, одновременно, секретарь ЦК КПРФ (по работе в парламенте), первый замруководителя фракции КПРФ в ГД;
10. Куринный Алексей (49 лет), член ЦК КПРФ, первый секретарь Ульяновской областной организации КПРФ, зампред комитета ГД по охране здоровья;
11. Левченко Сергей (69 лет), член ЦК КПРФ, первый секретарь Иркутской областной организации КПРФ, первый зампред комитета ГД по энергетике, бывший губернатор Иркутской области;
12. Локоть Анатолий (64 года), член президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Новосибирской областной организации КПРФ, мэр города Новосибирска;
13. Мельников Иван (73 года), первый заместитель председателя ЦК КПРФ (как и Афонин) и член президиума ЦК КПРФ, первый зампред ГД (вице-спикер);
14. Новиков Дмитрий (53 года), заместитель председателя ЦК КПРФ и член президиума ЦК КПРФ, первый зампред ГД по международным делам;
15. Останина Нина (67 лет), член ЦК КПРФ, председатель комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей;
16. Парфёнов Денис (35 лет), кандидат в члены ЦК КПРФ, секретарь Московской городской организации КПРФ;
17. Русских Алексей (55 лет), член ЦК КПРФ, губернатор Ульяновской области;
18. Удальцова Анастасия (44 года), советник генсека по вопросам интернационального сотрудничества, член комитета ГД по делам национальностей, жена Сергея Удальцова («Левый Фронт»);
19. Харитонов Николай (74 года), член президиума ЦК КПРФ, председатель комитета ГД по развитию Дальнего Востока и Арктики;
20. Ющенко Александр (53 года), секретарь ЦК КПРФ, фракции КПРФ в ГД и ЦК КПРФ, первый зампредседателя комитета ГД по информационной политике.

The Гращенков

09 сентября 2023 12:54

Все эсеры, коммунисты и лдпровцы сегодня

Но, если серьезно, то Даванков вправду стал единым оппозиционным кандидатом на этих выборах. От того сколько процентов получит программа «мэра свободных москвичей» зависит многое. Не зря за кандидата от «Новых Людей» призывает голосовать Шульман, Собчак, Кашин. Это действительно борьба за то, чтобы показать, у нормальных людей есть свой голос и этот голос – громкий.

Для этого рекомендуем голосовать в последний день после обеда – «ногами» на своем избирательном участке, требовать бумажный бюллетень. Так что если парень на видео – это про вас, голосуйте в воскресенье, лично, лучше ближе к вечеру.

The Гращенков

09 сентября 2023 09:45

Ритуал или референдум: почему выборы в Москве такие унылые? Поговорил об этом с «Новыми Известиями».

Когда выборов нет, действо называют референдумом. Президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков смотрит на московский плебисцит с бОльшим оптимизмом:

— Это такая реальность сегодняшних выборов, когда ты на них впрямую повлиять не можешь, избравшись, но можешь медийно воздействовать. Если за кандидата проголосует 5% — это уже прилично. Это будет несколько миллионов на Москву. В политической науке, когда отсутствуют яркие личности с понятной программой, принято говорить о выборах референдумного типа. Соревнуются не люди и идеи, а повестки.
Есть Собянин, который в себе все повестки сочетает. Он и главный российский «либерал» в каком-то смысле. Когда думают, кто у нас представитель партии мира — Собянин. Он при этом единорос: социалка, пенсии повышенные москвичам, пособия и всё такое. И он же про молодёжь — самокаты, парки, лаунж зоны… Во всех этих повестках есть свои проблемы, перегибы.

Вообще-то выборы — это борьба за власть. За нее в Москве никто не борется уже давно. Поэтому другие кандидаты, которые вносят свои дополнения в общую картину жизни. «Новые люди» говорят, что они за молодежь и ругают Собянина, мол, для молодых людей сделал только центр, а митинским куда деваться? Или внук Зюганова тоже критикует: зачем в Москве все заводы позакрывали? Если в этой критике есть какие-то здравые идеи, Собянин может потом их взять на вооружение. Если нет — программа кандидатов впустую, как у ЛДПР, которая ничего, кроме хайпа, не производит.

СВО по крайней мере атмосферно вносит свои особенности в нынешний избирательный цикл. Провластные политологи говорят об отложенном выборе избирателей, когда они считают, что сейчас не время для разногласий. Однако в Москве ультра-патриотическая риторика, которую взяла на вооружение партия «Справедливая Россия», не сработала, говорит политолог Гращенков.

— От «Справедливой России» — Дмитрий Гусев, наш коллега-политтехнолог , но он, увы, наберёт меньше всех, так как Москва не вдохновилась кувалдой Пригожина и ультра-патриотической повесткой. Это тоже важно. «Справедливая Россия» взяла на вооружение ультра-патриотизм и везде-везде набирает очень мало, скатившись с третьего-четвёртого на последнее, пятое место. Это говорит о том, что ультра-патриотизм не пошёл. Это хорошо, что есть фидбэк, когда с экранов телевизоров призывают всех в ядерный пепел, а выясняется, что людям это не близко. Люди больше про социалку.

Прогноз для «Новых людей» и КПРФ в столице — 5-7%. ЛДПР и справедливороссы вряд ли выйдут за 5%.

The Гращенков

08 сентября 2023 09:40

Многие российские губернаторы столкнулись с кризисом собственного политического позиционирования. В перовую очередь это касается тех, кому в ближайшие дни предстоят выборы. В проведении предвыборных кампаний ВДЛ было необходимо сохранять баланс между СВО-повесткой, на которой акцентирует внимание федеральный центр, и реальными интересами жителей регионов.

Грозный милитаризм и соответствующая риторика мало кому удались из губернаторов. Наиболее успешные кейсы связаны с главами прежде всего прифронтовых регионов. Так, Роман Старовойт из Курской области и Вячеслав Гладков из Белгородской сменили привычный режим работы на военный. Чаще же поддержка СВО на местах ограничилась созданием филиалов фонда «Защитники Отечества», организацией сбора гуманитарной помощи и работой при формировании добровольческих корпусов. В этом контексте власть уперлась в проблему наносного, во многом искусственного патриотизма.

Очевидно, что за минувшие полтора года жители регионов устали от агрессивной риторики. СВО-повестка отходит на второй план, ощущается накопленная усталость от нее. Это объяснимо: у людей появилось стойкое желание вернуться к обычной жизни с привычными проблемами. Потому на передний фланг вновь выходят социально-бытовые вопросы. Губернаторы, чувствующие настроения, меняют и свою стилистику.

Удачный пример совмещения двух образов – руководителя военного времени и мирного хозяйственника – удалось продемонстрировать главе Тамбовской области Максиму Егорову. С одной стороны, он активно занимается вопросами СВО – организует восстановление подшефного региона в ЛНР, контролирует работу фонда «Защитники Отечества». С другой, Егоров активизировал практику «хождения в народ» - он вручает ключи от построенных квартир обманутым дольщикам, проводит открытые уроки в школах, навещает комбайнеров в полях, организует открытую презентацию проекта реконструкции филармонии прямо на улице. Губернатор выезжает в районы области, при этом по пути записывает видео, сидя за рулем, и рассказывает, куда и зачем он поехал. При этом у Егорова нет выборов в этом году.

Через выборы проходит Станислав Воскресенский из Ивановской области. Его предвыборная тема была определена уже давно – развитие малых городов. Соответствующую программу он лично презентовал главе государства. Текущая деятельность Воскресенского гармонично вписывается во вполне созидательную программу мирной жизни.

Похоже проходит подготовка к выборам у Василия Анохина, который планирует избавиться от приставки врио в Смоленской области. В августе он совершил масштабный вояж по области, встречался с людьми, выслушивал проблемы, а в начале недели по результатам поездки провел масштабную замену глав районов. Повестка Анохина включает в себя открытие новых промпредприятий, обновление автобусного парка, ремонт дорог, повышение стипендий студентам, расселение аварийного жилья и т.д.

С точки зрения политтехнологий, такая стилистика отчасти представляется популистской. Однако очевидно, что у россиян сегодня сформирован запрос на здоровый популизм, запрос на живое общение с руководством регионов, где они живут - одностороннее восприятие речей из телевизора убеждает мало.

Актуальная социология, отражающая факторы тревожности россиян, показывает, что вопросы СВО и связанной с ней напряженностью занимают 4 из 5 первых мест. Однако в десятке всё же больше простых бытовых вопросов. Губернаторы лишь пытаются соответствовать этим настроениям.

The Гращенков

07 сентября 2023 11:47

Листаю новости, Мурманская область и Норникель подписали соглашение об инвестициях в социальную инфраструктуру региона. Мои давние подписчики знают, что я особенно отношусь к регионам Арктической зоны, но это событие нельзя назвать рядовым не только поэтому.

Прежде всего отмечу, что Владимир Потанин и Андрей Чибис общаются как партнеры. Так бывает далеко не всегда, нередко главы субъектов оказываются в роли просителей. Тут же президент Норникеля отметил Мурманскую область, где для инвесторов создан один из лучших климатов среди регионов России и назвал сотрудничество с регионом в качестве «одного из лучших примеров государственно-частного партнерства».

Кольский полустров для Норникеля – это одна из крупнейших производственных площадок и промышленный гигант продолжает вкладывать значительные средства в развитие как производства, так и социальной инфраструктуры. И это не благотворительность, а вполне себе здравый расчет. Это инвестиции в повышение качества жизни, в том числе, собственных сотрудников и членов их семей. «Деньги пойдут на 53 мероприятия на территории Мончегорска и Печенгского округа в 2023-2025 годах», - пишет в своем канале Андрей Чибис.

Речь идет о ремонтах и строительстве конкретных объектов здравоохранения, образования, культуры, спорта, причем на условиях софинансирования. Порядка 40% расходов берет на себя консолидированный бюджет региона. Регион «не халявщик, а партнер». Поэтому и сумма соглашения по сравнению с предыдущим выросла в три раза, с 3,2 до 10 млрд рублей.

А для тех, кто давно хочет съездить на Кольский полуостров, появился новый повод осуществить мечту. В соглашение включено создание индустриального туристического кластера, в который войдут «Кольская сверхглубокая» и законсервированные производственные объекты - плавильный цех и шахта Каула-Котсельваара в Никеле.

The Гращенков

07 сентября 2023 09:26

Предвыборное Правительство. Ротации в кабмине и других федеральных структурах может стартовать уже в октябре-ноябре этого года, так как в декабре будут объявлены президентские выборы. Правительство Мишустина имеет хорошие шансы сохраниться на период до 2030 года, однако определенная межгрупповая конфликтность внутри него требует некоторых возможных перестановок. В частности, речь идет о финансово-экономическом блоке, цифровом блоке, блоке АПК, ВПК, а также о судьбе «президентских министров» (Минобороны, МИД, МВД и т.д.).

Ротации в кабмине могут быть связаны с перестановкой людей на иные ведомства. К примеру, место главы СП РФ до сих пор вакантно и есть мнение, что после ухода Кудрина ведомство требует переформатирование из пассивного аудитора в более жесткого проверяющего. Сегодня Незыгарь пишет о претензиях СП к вице-премьеру Виктории Абрамченко по вопросам кадастра, однако именно ее и рассматривают в числе возможных основных претендентов на СП. Она очень жёсткий руководитель и очень перспективный. В Правительстве она ведёт темы сельского хозяйства, экологии и оборота недвижимости и в случае ее перевода в СП, на эту должность мог бы претендовать глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев (что, с одной стороны, усилило бы его аппаратный вес, а с другой – лишило бы контроля за финпотоками в АПК).

Еще один возможный кандидат на «горизонтальный разгон» зампред по науке и «цифре» Дмитрий Чернышенко, а также культуры и туризма (напомним, что именно он съел Догузову) и является куратором ПФО. Чернышенко может перейти на работу в другие федеральные органы власти, а за его место может начаться достаточно серьезная борьба, так как цифровизация России – это чуть ли не главная реализуемая страной идеология. Глава Минцифры Максут Шадаев, вполне бы мог претендовать на повышение до уровня вице-премьера, однако не исключено, что в борьбу за это направление включаться все влиятельные игроки.

Также идейный конфликт между остатками «сислибов» в финблоке Правительства с первым вице-премьером Андреем Белоусовым, рискует привести к перестановкам и в этой важной части кабмина. Как мы видим, ЦБ РФ пошел на уступки инфляционистам поддержав дешевый курс рубля, а параллельно с этим, Белоусов озвучил новый концепт «государева бизнеса» в России, призвав его быть «младшим партнером» государства. На недавней стратсессии по МСП были подведены итоги этого подхода – двукратный рост предпринимателей. А ранее недвусмысленный сигнал получил и крупный бизнес. Поэтому не исключено, что перед президентскими выборами, когда стране понадобится не только много дешёвых рублей (для традиционной раздачи социально необеспеченным слоям), но и скинуть пару нерадивых бояр ответственных за колебание курса, финблок могут сделать крайним. Однако менять «сислибов» на государственников тоже вряд ли станут, скорее всего, сейчас для страны важны рационалисты, в поведенческую модель которых укладывается тот же министр экономики Решетников.

Также с лета прошлого года вакантно место вице-премьера по вопросам оборонно-промышленного комплекса и ракетно-космической отрасли. Перешедший в Роскосмос Юрий Борисов оставил отрасль на Дениса Мантурова, который курирует вопросы развития критических технологий, но не всего ВПК. В разное время на этот пост претендовали многие, от Дмитрия Рогозина до Дмитрия Медведева (по крайней мере, претендуя поставить своего человека), однако пока должность остается вакантной, а проблема переоснащения ВПК – острой. Вероятно, что перед выборами как раз будет найден достойный кандидат на «поднятие» отрасли.

Что касается президентского блока министров, то здесь вопрос политический. Захочет ли Кремль накануне выборов «перезагрузить» ключевые ведомства в момент СВО или предпочтет войти в кампанию вместе с топом списка ЕР на выборах 2021 года (Шойгу и Лавров), а также будут ли замены в «силовом блоке». Собственно, трансфер власти по этим направлениям идет и мы видим, что перехватить определенные рычаги управления у ряда старых элит новым «гвельфам» не слишком удается.

The Гращенков

06 сентября 2023 15:07

Строительство аэропорта «Омск-Федоровка» может стать приоритетным инфраструктурным проектом на востоке страны. Его использование в качестве логистического хаба важно для активизации экономического роста в условиях санкций и геополитической обстановки.

Врио губернатора Омской области Виталий Хоценко – не первый руководитель региона, столкнувшийся с этой задачей. Аэропорт – известный местный долгострой, работы начались еще в 1982 году. Хоценко заявил, что совместно с федеральным правительством работает над тем, чтобы строительство было завершено в 2028 году, называя этот срок реальным. По его словам, к проекту уже присмотрелись инвесторы, а это очень важно, потому что общая стоимость объекта превышает 36 млрд рублей. При этом врио губернатора резонно отмечает, что в регионе с учетом текущих задач не так много свободных средств, которые можно было бы направить на строительство.

Хоценко презентует аэропорт не в качестве PR-проекта, как это было при его предшественниках, а как органичную часть региональной стратегии развития по созданию в регионе трансграничных логистических комплексов. Именно поэтому есть все шансы, что проект будет доведен до конца, ведь Омская область находится на пересечении важных транспортных коридоров, соединяющих Европу с Дальним Востоком, Казахстаном и Китаем. Это очень хорошо понимает федеральный центр. Аэропорт нужен не только Омску, но и всей стране, как инструмент развития межгосударственных логистических проектов с учетом разворота России на Восток.

Заявление главы Омской области о перезапуске строительства аэропорта, на мой взгляд, можно расценивать как пример того, как «сверхновые» губернаторы рационально подходят к реализации крупных региональных проектов и встраивают их в решение общегосударственных задач. При этом такие проекты не превращаются в бесконечные «стройки века», куда утекают огромные ресурсы без каких-либо гарантий возврата. Экономическая составляющая тщательно просчитывается, и тот же омский аэропорт воспринимается главой региона не как украшение области для встречи дорогих гостей из центра, а как реальный бизнес-проект с обозначенными сроками окупаемости, который при этом выполняет задачи, важные для государства в целом.

The Гращенков

06 сентября 2023 08:32

В Правительстве РФ прошла стратсессия по развитию МСП. По ее итогам правительство заявляет о росте числа предпринимателей в России вдвое (!) по сравнению с 2020 годом, а также изменении их качественного состава. По словам Мишустина, теперь МСП больше осваивает высокие технологии, биоинженерию, импортозамещение и создание оригинальных программных продуктов, а не купи-продай, как раньше. Такой результат, как пишут коллеги, стал возможен благодаря мудрой политике лидера-теоретика «государственников» Белоусова, который тем самым посрамил видных сислибов в лице Набиуллиной, Силуанова, Орешкина, Шувалова и Кудрина, обвинявших кабмин в чрезмерном вмешательстве государства в экономику.

Хорошо, конечно, если все так. Свежей статистики по ИП ни ФНС, ни Росстат сейчас не дают, а в конце прошлого года МСП закрывалось больше, чем открывалось. Да и рост сектора произошел только за счет микропредприятий. Количество малых компаний уменьшилось, а число средних осталось почти на том же уровне. Также сократилась численность занятых в сфере МСП — с 14,64 до 14,59 млн. Возможно, что работающие в сфере малого бизнеса могли перерегистрироваться в самозанятых. Это очень хороший инструмент, придуманный Правительством с точки зрения постепенного вывода бизнеса из тени, тут Мишустин и вправду проявил себя хорошим стратегом, однако говорить о взрывном росте МСП именно под «оком государства» и благодаря ему, пока преждевременно.

Тем более, что на сессии зафиксировали: одна из главных целей предложенной вчера новой стратегии развития МСП — сгладить переход для растущих компаний из одной категории в другую. Отдельное внимание в связи с этим планируется уделить так называемой категории МСП+ — вышедшим за рамки малого и среднего бизнеса компаниям, которые работают в приоритетных отраслях, не аффилированы с государством и годовой доход которых не превышает 10 млрд руб. Сейчас таких компаний (без учета торговли и строительства) всего 800, для них предлагается продлить действие мер финансовой поддержки: программ зонтичных поручительств и льготного инвестиционного кредитования.

Собственно, проблему выращивания новых средних (не совсем мелких, но и не чересчур крупных) игроков активно поддерживают и в парламенте. О необходимости дать МСП возможность зайти на освободившиеся от западных компаний рынки говорила партия «Новые Люди». Однако, правительство хочет больше знать о МСП, чтобы помогать ему. Теперь же высокая вероятность поддержки нового предложения министерства объясняется не только тем, что, в отличие от поправок 2019 года, оно ориентировано лишь на часть сектора МСП+, но и его актуальностью в условиях, когда компании «переходной» категории фактически объявлены движущей силой импортозамещения. Кстати, увеличение прибыли предприятий МСП – это еще возможность разобраться с такой скользкой темой, как дробление бизнеса. Например, сейчас многие бизнесмены находятся под следствием по обвинению в «дроблении бизнеса».

Среди целей Правительства к 2030 году (новый нацпроект) — увеличение доли средних предприятий в два раза, увеличение вклада МСП в ВВП до 28%, рост доходов на одного работника в секторе почти на четверть. Новый план разрабатывался Минэкономики совместно с «Корпорацией МСП» и деловыми объединениями. Программа Мишустина выглядит хорошим замахом на построение реальной действующей национальной экономики. Но тут важно не надевать раньше времени розовые очки и самим погружаться исключительно в цифры своих отчетов, согласно которым, никаких проблем в России почти не осталось, а экономика растет кратными темпами. Скорее наоборот, проблем много, только их стараются замести под ковер Росстата и других любителей жонглировать цифрами.

The Гращенков

05 сентября 2023 15:38

Идея о необходимости вернуть обязательное прохождение государственного техосмотра автомобилей в последние дни активно вбрасывается в медиапространство. Интересно, что инициативу комментируют депутаты различных фракций, сенаторы, автоэксперты. Многие выступают категорически против, некоторые же высказываются, что возврат ТО нужен, но необходимо видоизменение формата и порядка.

Техосмотр после долгого времени своего существования был отменен фактически волевым решением властей, потому что эта процедура являлась значимым раздражающим общественным фактором. Негатив был связан в первую очередь с тотальной коррупцией, покрывшей все, что связано с ТО. На уровне высшего руководства Российского союза страховщиков вполне официально озвучивалось, что 80% документов о прохождении ТО были фальшивыми – их покупали. Какое-то время государство закрывало на это глаза: например, не было предусмотрено наказания за покупку документов в обход обязательной процедуры.

Самому доводилось сталкиваться с абсурдом (или коррупцией?): когда представитель оператора техосмотра отказывался ставить отметку ТО на новую, только что выехавшую из салона, машину, поскольку «у нее свет фар рассеивается не под нужным углом».

На мой взгляд, есть как минимум три тезиса, показывающие, что витающая идея о возврате обязательного ТО не будет реализована.

1. Довольно странно будет выглядеть решение «вернуть, как было» на фоне активно продвигаемой на высших уровнях власти тенденции к дебюрократизации, когда многие процессы взаимодействия гражданина и государства упрощаются и переводятся в цифровой вид. Борьба с коррупцией, минимизация различных ведомственных поборов идут вразрез с устаревшим форматом прохождения ТО.

2. Активно распространяемая идея, согласно которой определение порядка прохождения ТО необходимо доверить регионам, представляется странной. Смысл ее в том, что не надо грести всех под одну гребенку, а предоставить больше самостоятельности. Потому что, например, на Дальнем Востоке больше праворульных машин – это один вариант, на юге страны до сих пор в ходу многочисленные автомобили еще советского производства – это другой вариант. В Москве частный автопарк обновляется гораздо чаще, чем в целом по стране, - это третий вариант и т.д.

Остается непонятным, на какие все-таки критерии должны опираться власти регионов, выбирая тот или иной вариант контроля за техническим состоянием автомобилей. Любая неопределенность, «размытость», автоматически приводит к коррупционным проявлениям. Если дать регионам такие полномочия, высока вероятность того, что всё будет так, как и раньше – те же 80% автовладельцев продолжат разъезжать с купленными документами.

3. Реализация этой инициативы перед президентскими выборами нецелесообразна, так как подобный шаг явно приведет к социальному раздражению. Необходимость тратить время на оформление бумаг и изымать из семейного бюджета деньги будет воспринята очень болезненно, а это во время предвыборной кампании не нужно никому.

Значимых аргументов относительно возрождения обязательного ТО нет. Даже влияние на аварийность неисправного технического состояния авто – слабый довод. По данным ГИБДД, на 2 млн проанализированных аварий приходится всего 2 тысячи из-за технических проблем. Это – 0,1%. Гораздо большее влияние оказывают, например, неудовлетворительное состояние дорог, неправильно нанесенная разметка, состояние алкогольного опьянения водителя.

Таким образом, ни общество, ни политический истеблишмент сегодня не заинтересованы в реализации идеи возврата к обязательному техосмотру. Возможно, мы наблюдаем лоббизм отдельных сил, которые пытаются вернуть контроль над многомиллиардным теневым рынком.

The Гращенков

05 сентября 2023 10:17

Почему выборы мэра Москвы решили не отменять: интервью с политологом Ильей Гращенковым. Подходит к концу избирательная кампания в Москве. 10 сентября жители столицы выберут мэра города. В беседе с политологом, президентом Центра развития региональной политики Ильей Гращенковым. «ФедералПресс» обсудил главные вопросы уходящего электорального сезона.

Мы живем в условиях СВО. В прошлом году, насколько известно, стоял вопрос об отмене выборов в регионах. Часть экспертов выступала «за». В этом году политологи тоже задавались похожими вопросами. Так зачем вообще нужны выборы в столице, если, по прогнозам, они пройдут по референдумному типу? Почему не сделать должность назначаемой, как раньше губернаторов?
— Дело в том, что у любой власти должна быть база и опора. Президент может назначать губернаторов при своем высоком рейтинге. При этом он будет «делиться» рейтингом с назначенным главой региона. Если в регионах кто-то работает плохо, недовольство будет переходить на главу государства.
Рейтинги Путина (президент РФ. – Прим. ред.), несомненно, высокие, и если смотреть данные, отрыв от второго места – в 10 раз. Но для чего нужны выборы? Когда в 2004 году губернаторские выборы были отменены, президент пытался укрепить свою власть, имея травму Ельцина – травму ослабления федеральной власти перед губернаторами. Тогда больше полномочий было в регионах. Сегодня губернаторов стараются наоборот «расшевелить», чтобы они что-то решали в регионах. По большей части они ждут распоряжений из Москвы.
В этом смысле Москва – исключение. Собянин (мэр столицы. – Прим. ред.) проявляет себя как «губернатор 3.0», со своей стратегией развития города. Он не только технократ и исполнитель, он отвечает за свою стратегию развития и как политик. Поэтому выборы мэра – это прежде всего конкуренция повесток и попытка понять, насколько та или иная повестка заходит или не заходит москвичам.
Если бы все же выборы отменили, то о чем бы это говорило?
— Отмена выборов в Москве означала бы, что Путин теперь отвечает еще и за столицу. Соответственно негативные явления стали бы проецироваться еще и на федеральную власть, а к мэру перестали бы относиться с высоким рейтингом доверия в случае его прямого назначения. Так произошло с Лужковым (мэр Москвы с 1992 по 2010 год. – Прим. ред.), когда после назначения из «добряка на фестивалях пива» он превратился в закрытого элитно ориентированного политика.
Как вы оцениваете настроение москвичей? Хотят ли они на сегодняшний день перемен, есть ли усталость в политическом плане?
— Запросы на перемены есть у небольшой части коренных москвичей, которые устали от агрессивной урбанистики. Они бы хотели более контролируемых и согласованных изменений в столице.
Есть две концепции: «Москва – витрина России», «Москва – город для жизни». Те, кто не хочет жить в витрине, хотят жить просто в городе. Поэтому есть усталость от проектов благоустройства начиная от переукладки плитки каждый год, заканчивая завозом иностранной рабочей силы. Все это хотелось бы поменять, но сейчас не все партии готовы такую повестку предоставить. Например, вместо «человейников» продвигать пригороды с малоэтажным строительством.
Партии сейчас в основном упирают на политические общефедеральные лозунги: бесплатный проезд, бесплатное образование.
В чем сейчас действительно нуждаются горожане, чего им не хватает?
— Прежде всего им нужно понимать, куда движется Москва, какая стратегия развития будет в будущем. Превратится ли столица в торгово-деловой центр, из которого москвичи будут выжаты на окраины, или это будет город в полном смысле этого слова.
Если вы хотите купить квартиру и жить с семьей, вы опираетесь именно на это.
— Есть и микропроблемы, решения которых предлагают все партии. Это такой «улучшайзинг» мэрии. Например, проблема с самокатчиками: они всем надоели. Надо их запретить? Это уже вопрос политики. Вопрос с мигрантами, которые пристают к девушкам со своими правилами. Что с ними делать? Вот таких проблем немало, и выборы мэра во многом – конкуренция таких повесток.

🔜 Полностью интервью можно прочитать на сайте ФП https://fedpress.ru/interview/3264827

The Гращенков

04 сентября 2023 10:58

Похоже, что в России появился таки новый Ельцин и это – не Пригожин, а депутат ГД Владислав Даванков. «Мы с Украиной скоро будем в прекрасных отношениях», - так говорит кандидат в мэры Москвы от «Новых Людей» Владислав Даванков в интервью Ксении Собчак. По его мнению, это случится после того, как подрастет нынешнее поколение детей, у которых нет и не будет телевизора. Даванков прошелся по всем «горячим головам» от Бутиной до Журавлева и Федорова, предостерег от скатывания в репрессии с «врагами народа», а также назвал «глупостью» ядерные эскапады Медведева. Очень круто, конечно, что в конце 2023 года во власти еще есть настолько адекватные и трезвомыслящие люди. Безусловно, в нынешней системе координат, такое откровенное и смелое интервью Даванкова у Собчак – это заявка новой звезды федеральной политики на пробуждение партии «здравых людей». Кстати, отправили бы такого кандидата в Хакасию вместо неудачливого Сокола, глядишь, коммунистов бы удалось победить без ненужного системе надрыва.

The Гращенков

04 сентября 2023 06:34

Недавние испытания SuperJet-100 вновь заставили заговорить о проблемах импортозамещения в отечественной авиации. Успешный тест-драйв лайнера, который фактически с момента своего появления оброс негативным бэкграундом, позволил ответственным чиновникам заявить чуть ли не о стопроцентном преодолении прежней зависимости. Но что получилось на выходе и стоит ли разделять оптимизм ответственных чиновников? Не уверен.

1. Мы увидели частично импортозамещенный самолет, который пока все еще трудно назвать в полной мере отечественным. Да, там есть отдельные агрегаты, системы и компоненты российского производства. Причем всем им еще предстоит пройти процесс сертификации.
2. Распиаренные полеты самолета со сложной судьбой призваны продемонстрировать и внутреннему потребителю, и наблюдателю на Западе, что у нас не все потеряно, и планы по импортозамещению медленно, но верно реализуются.
3. Отдельные подвижки в деле импортозамещения действительно есть. В марте 2023 года премьер Мишустин заявил, что первый полет самолета Sukhoi Superjet 100 с отечественным двигателем ПД-8 должен состояться в ближайшие месяцы. Полет состоялся, правда, пока на иностранных двигателях, однако, как ожидается, отечественные аналоги установят на лайнер уже наступившей осенью.
4. Вернуть доверие к SuperJet сегодня крайне сложно: сначала от самолета по разным причинам начали отказываться мировые авиакомпании, позднее авиакатастрофа в московском аэропорту, унесшая жизни нескольких десятков человек, как казалось, перечеркнула дальнейшие перспективы самолета.
5. Самолет признается очень дорогим в производстве, и главный вопрос сегодня – удастся ли наладить его серийный выпуск? Либо он станет таким «музейным экспонатом», который принято демонстрировать «дорогим гостям».
6. Сейчас нет сомнений, что SuperJet – машина исключительно для «внутреннего пользования», сегодня он не востребован на мировом рынке и не может конкурировать с Boeing и Airbus.
7. Нет понимания, как будет отлажено сервисное обслeживание и сопровождение лайнера. Изначальная версия SJ-100 как раз столкнулась с этой проблемой: например, если в контрактах между Boeing и авиакомпаниями ранее было прописано, что в случае выхода из строя того или иного компонента, производитель доставляет его в любую точку земли в течение суток, то российский SuperJet похвастаться такой логистикой не мог.
8. Отсюда – закономерный вопрос: рационально ли производить такой самолет при известных слагаемых. Возможно, более рационально наладить кооперацию с Китаем либо в рамках расширяющегося БРИКС.

Можно предположить, что процесс импортозамещения в авиации должен сопровождаться четким пониманием конечных целей. Ответственным лицам и ведомствам стоит представить хотя бы примерный график технологических процессов, который позволит оценить, сможем ли мы надеяться на создание своего лайнера, или все это – очередная игрушка с многомиллиардным финансированием.

The Гращенков

02 сентября 2023 19:28

⭕️ «Выборы нужны самой власти. Иначе как она поймет, что она власть?»

Политолог Илья Гращенков, гость нового выпуска программы «Что это было» на RTVI, ответил на вопрос телеграм-канала BRIEF о том, почему, на его взгляд, российские власти решили не отменять выборы в этом году на фоне военных действий.

💬 «Власть, на самом деле, это же магия, это ритуалы. Надо производить все время ритуалы, чтобы эту магию поддерживать, иначе она рассеивается. И, прежде всего, начинают бунтовать элиты, потому что совершенно непонятно, а кто тогда достоин управлять людьми?» — сказал политолог в беседе с ведущей программы Татьяной Бур.

➡️ Смотрите полный выпуск программы по ссылке

⭕ Подпишись на RTVI

The Гращенков

02 сентября 2023 12:02

Я сторонник того, чтобы сложные произведения, как, например, «Евгений Онегин» в школе проходили в формате простого чтения, потому что уроки литературы – это повод для зубрежки, сочинений, диктантов, что отбивает детям вкус к литературе. Я сам, когда заканчивал школу, писал вступительное сочинение в университет по «Евгению Онегину» и помню, что подготовка к экзаменам окончательно отвратила меня от Пушкина. Но, прочитав его через 20 лет, я оценил, насколько это крутое произведение, насколько его можно разбирать на цитаты взрослому человеку, который сам многое пережил и понимает, о чем речь. Дети этого, к сожалению, не понимают. Современные дети еще и менее взрослые, чем были мы в их возрасте, они взрослеют позже. Поэтому для них большая часть русской литературы – это что-то невнятное. Мне кажется, надо уделять внимание произведениям, которые дешифруются на первом уровне, где есть понятная канва, но при этом человек обогащает словарный запас. Необязательно все сводить к простым рассказам, но при этом можно отбирать те, которые ребенок может понять хотя бы по сюжету. Та же «Война и мир» может быть тяжеловесной, но там есть исторические параллели, которые ребенок может усвоить. Поэтому суета вокруг ЕГЭ мне кажется несколько неоправданной, ведь разработчики тестов должны оценивать не глубокое знание литературы, а общий уровень подготовки выпускника для его зачисления в ВУЗ.

The Гращенков

01 сентября 2023 17:22

Начало нового учебного года автоматически актуализировало тему патриотизма. В свете последних геополитических трансформаций власти решили обратить внимание на идеологический вакуум, который активно высветился после начала СВО. Очевидно, было решено заполнить его посредством интеграции патриотических тезисов в образовательные программы школ и вузов.

Однако поиск патриотического грааля рискует в очередной раз обернуться крахом по вполне объективным причинам. Во-первых, патриотизм – это не та вещь, которую можно силой навязать учащимся детских садов, школ и университетов. В данном контексте рациональнее подключать пресловутую soft power, которая в первую очередь формирует любовь к малой родине. Однако мягкая сила мгновенно наталкивается на вызов: если человек живет в депрессивном городе, где нет оплачиваемой работы и необходимой социальной инфраструктуры, то прививать патриотизм – любовь к своей родине – задача со звездочкой.

Фактически сегодня предлагается полюбить некий миф, при этом отсутствует осязаемый образ будущего – до сих пор нет понимания того, каким мы видим свою страну, например, через пять или сто лет? Социально-политический ландшафт сегодня опустел, страна переживает острый дефицит достижений, но исключительно милитаристский вариант вряд ли может послужить долговечной патриотической подпоркой.

Во-вторых, миллионы россиян выросли без патриотических уроков в школе, но можем ли мы говорить, что это какие-то плохие россияне, разве они любят страну меньше тех, кто был вынужден глотать советскую политинформацию?
Можно предположить, что у отдельных сил сегодня есть соблазн внедрять через патриотизм свою картину мира. Но даже для самих авторов этой идеи существует опасность, что картина мира окажется скучной и серой, не отвечающей реальным деланиям людей. И мы вновь упремся в проблему наносного патриотизма.

В-третьих, патриотизм трудно внедрить искусственно, особенно через пропаганду. Это так не работает. «Разговоры о важном» – особый проект власти, который по разнарядке был внедрен во всех школах страны. Вопрос только в том: а что важно для людей?

Есть ли у государства реальное понимание того, что важно для россиян, и насколько голос власти созвучен голосу социума?