thegraschenkov | Экономика и политика

Telegram-канал thegraschenkov - The Гращенков

50573

Авторский канал политолога Ильи Гращенкова, президента Центра развития региональной политики (ЦРРП). Мы формируем политическую повестку в России! Для связи по вопросам сотрудничества - @ilyagraschenkov Наша почта - info@crrp.ru

Подписаться на канал

The Гращенков

В Нижнем Новгороде проходит финальный этап олимпиады по математике для школьников. В этом году заметно, что федеральный центр уделяет особое внимание этому событию. Регион перед олимпиадой посетил министр просвещения Сергей Кравцов. Он назвал Нижегородскую область флагманом развития образования. Это и оценка и некий аванс. Область задала высокую планку. Губернатор Глеб Никитин уделяет особое внимание реализации амбициозный образовательных проектов: IT-кампус “Неймарк”, “Школа 800”, Негинская школа для одаренных детей, “Нижполиграф”.

В этом контексте проведение математической олимпиады символично. То, что ее проводят в таком регионе, где есть передовые межвузовские кластеры, школы для талантливых детей, IT-университеты, партнерствующие с китайскими техногигантами - неслучайно. От уровня проведения олимпиады во многом зависит решение проблемы оттока мозгов - уедут ли из страны будущие айтишники, инженеры, кибербезопасники или их удастся убедить остаться в России? С этой задачей сегодня может сегодня справиться разве что только Москва и Нижегородская область.

Читать полностью…

The Гращенков

Мощный лоббизм Потанина в действии. Такие решения не принимаются без согласия президента страны.
Потанин договорился о создании нового медного производства в Китае, при этом решая проблему устаревшего производства в Норильске.
Норильск получит высвобождающиеся инвестиции в расширение производства металлов на основном Надеждинском металлургическом заводе, доступ к рынкам сбыта через китайский проект, трансфер технологий высоких переделов, который будет применяться в производстве батарей.
Решение знаковое, но еще требует обсуждений и конкретных планов, утвержденных правительством.
Политическая поддержка получена, сообщил Потанин. Дело за малым.

Читать полностью…

The Гращенков

Обсудили тут интервью Павла Дурова 🚀

Читать полностью…

The Гращенков

Нормализация жизни как эффективная практика: белгородский опыт. Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков и гендиректор АО "ЦИТО" Виктор Спектор проинспектировали стройплощадку будущего инновационного центра специализированной реабилитации.

Это знаковое событие в контексте текущей обстановки. Гладков отмечает, что в Белгородской области жизнь продолжается, и развитие региона является не менее важным, чем обеспечение безопасности. Этот подход отражается в реализации проектов в различных областях, включая сферу медицины.

Одним из ключевых моментов развития сферы здравоохранения является строительство инновационного центра специализированной реабилитации. Этот центр станет первым такого рода в России и будет оказывать комплексную помощь не только военнослужащим и мирным жителям Белгородской области, но и проживающим в других регионах. В медцентре будет проводиться высокотехнологичное протезирование, медицинская реабилитация, обучение использованию протезов и медико-психологическая поддержка. После завершения СВО центр полностью перейдет в режим обслуживания гражданского населения и станет важным медицинским учреждением для ЦФО.

Важным элементом проекта является планируемая активная работа с медицинскими учреждениями региона и фондами, чтобы обеспечить необходимый кадровый потенциал и оборудование для центра. Гладков активно взаимодействует с федеральными и благотворительными фондами, такими как "Защитники Отечества", курируемый президентом Владимиром Путиным, и благотворительный фонд Евгении Кондратюк "Святое Белогорье против детского рака", что позволяет эффективно привлекать финансирование и ресурсы для реализации крупных проектов в регионе.

Таким образом, развитие системы здравоохранения остается одним из главных приоритетов для губернатора Белгородской области. Гладков улучшает условия для привлечения квалифицированных специалистов в регион и строит новые медицинские учреждения.

Читать полностью…

The Гращенков

Объединились с Партией роста

Здравомыслящим и прогрессивным политическим силам сегодня нужно объединяться. Прошлым летом мы заключили союз с Партией роста и вместе участвовали в муниципальных и региональных выборах. Опыт оказался успешным.

Мы выдвинули единого кандидата в президенты. Вместе работали над программой и выстраивали работу на местах. Убедились, что вместе работаем еще эффективнее. Поэтому сегодня закрепляем объединение юридически.

Сейчас наши партии объединяются под общим названием «Новые люди». Большое спасибо Борису Титову, который согласился возглавить федеральный политсовет партии. Впереди у нас большая работа. Осенью выборы в Мосгордуму и муниципалитеты Санкт-Петербурга. Кампании в 30 регионах.

Новые люди и Партия Роста — про будущее. Про технологическое лидерство, искусственный интеллект, роботизацию. Сильную независимую экономику. Мы в этом разбираемся и умеем добиваться результата. Поэтому самое интересное — впереди!

Нечаев — подписаться

Читать полностью…

The Гращенков

Исторический съезд объединивший партию «Новые Люди» и «Партию Роста». Теперь это новый общий правый и самый успешный в новейшей истории России демократический проект. Сейчас у НЛ рейтинг как у мастодонтов - КПРФ и ЛДПР, а после объединения может и опередить старые партии. Поглядим, сегодня новая объединенная партия - главная альтернатива в политике.

Читать полностью…

The Гращенков

«Трудности перевода»: губернаторам пришлют новые установки. Региональные и муниципальные власти берут курс на дальнейшую стерилизацию информационного пространства. Коллеги резонно замечают, что у местных и отчасти региональных властей все чаще и чаще возникает соблазн обвинить в несистемности любых своих критиков, в том числе и тех, которые выражают публично лояльность федеральным властям и одобряют курс развития страны. Соглашусь, что подобная логика активизации силового инструментария и зачистки отдельных протестных акторов выглядит и контрпродуктивно, и вредно. Действительно, еще несколько лет назад локальных протестных активистов в той или иной степени поддерживали региональные отделения партий системной оппозиции. На сегодняшний день такой тренд практически полностью сошел на нет.

Можно предположить, что речь идет о пресловутых «трудностях перевода»: власти на места могли неверно расценить федеральные сигналы, касающиеся жесткого противодействия оппозиционным силам. Однако надо понимать, что в текущей конфигурации власти правом на такие «зачистки» наделен исключительно федцентр, между тем, регионы всячески пытаются перетянуть одеяло на себя, видимо, полагая, что также могут действовать в парадигме актуального курса.
Однако не исключено, что представители отдельных региональных управленческих команд не ошибочно, а вполне осознанно начали реализовывать курс на стерилизацию общественно-политического пространства в субъектах. В эту гипотезу вполне вписывается так называемый «кейс Паслера», когда оренбургский губернатор начал выстраивать коммуникацию с пострадавшим от прорыва дамбы населением таким образом, словно люди сами себя затопили. Уже понятно, что подобная риторика отдельного губернатора пришлась не по душе федеральной власти, которая на конкретном примере увидела, что бывает, когда наместники случайно или же осознанно неверно интерпретируют ключевые установки свыше.

На мой взгляд, вопреки расхожему мнению, Кремль не намерен дальше закручивать гайки в субъектах и пытаться «репрессировать» общественных активистов на региональном и муниципальном уровнях. Скорее, о чем я писал ранее, федеральная власть сегодня в большей степени заинтересована в конструировании максимально эффективной и работоспособной системы обратной связи. Очевидно, что федералам, как ни странно звучит, с одной стороны, необходимо сохранить и очаги контролируемой протестной активности в регионах, а с другой – создать систему оперативного реагирования на такие вызовы.

Полагаю, что в ближайшее время регионы, которые превратно восприняли призыв сплотиться вокруг флага, получат вполне явные сигналы, которые заставят их сбавить обороты в борьбе с оппонентами на местах.

Читать полностью…

The Гращенков

388 лет празднует город Тамбов, основанный весной 1636-го. Удивительно, но несколько столетий назад, а многие события – как сегодня. Основание города Тамбова государевым стольником и шацким воеводой Романом Боборыкиным как опорного пункта государства на землях Дикого поля совпало с началом возведения Белгородской засечной черты — оборонительной линии южных рубежей царства. Читаю и как будто не летописи древности, а современные тг-каналы.

И таких пересечений сегодня много. Но вообще, на примере Тамбовской области сегодня видно, как меняется система управления на Руси от древних Романовых до современности. Ведь практически до недавнего времени тот же Тамбов больше ассоциировался с чем-то уездным, неинтересным, бесперспективным. Тамбовский волк – единственный яркий образ, который могли воспроизвести большинство россиян, если бы им задали вопрос об этом регионе. Но в последнее время ситуация довольно резко поменялась, так как современное руководство мыслит развитие подшефных территорий более стратегически.

Сейчас, когда после переизбрания Владимира Путина на очередной президентский срок грядет небольшая перетряска правительства и губернаторского корпуса, вполне можно сделать промежуточные выводы об успехах реализации той или иной региональной стратегии. Ясно, что сегодня приоритетная задача для всех губернаторов – создание условий для роста экономики. Сюда входят и создание комфортных условий для бизнеса, который приходит в регион с инвестициями, создание рабочих мест, повышение уровня благосостояния населения. А для этого, как и 400 лет назад, главы не просто должны дать людям и бизнесу слово, что их судьба и капиталы под защитой государства, этому слову еще нужно верить.

Интересно, что сегодня инвестиции идут как раз в те регионы, которые раньше считались депрессивными, а в последние годы оказались неочевидными территориями для вложения средств. Помимо Москвы и Подмосковья лишь немногие главы смогли выстроить собственные успешные стратегии развития. Среди них можно отметить глав Белгородской, Тамбовской, Тульской областей. Во всех этих регионах главы проявили себя как политические акторы. Белгородская область, соприкасаясь с зоной СВО, тем не менее, смогла выстроить собственную успешную стратегию развития. Тамбовская область не только ушла далеко вперед, но и может претендовать на статус столицы Черноземья и научного кластера, особенно в сфере АПК. Также региону удалось войти в топ-позиции по уровню производства мяса, сделать ставку на развитие логистических центров и т.д. Тульская область на фоне традиционных успехов ВПК стала еще и туристической столицей.

На самом деле, ровно с такими же проблемами развития власть сталкивалась во все времена. И в царские, и в советские и теперь уже в современности. Всегда были и управленческие проблемы, например, связанные с конкуренцией элит внутри региона. Сначала бояре, потом уездные помещики, потом уже советские бюрократы и авторитетные предприниматели из «лихих 90-х», часто старались вмешаться в логику поведения региональной власти, сделать ее удобной для себя. В последнее время Кремль сделал ставку как раз на то, чтобы изменить эту тенденцию, переформатировать логику управленческих решений и кадровой политики.

В этом смысле Тамбовская область – хороший пример не просто технократического управления, а вместе с тем и деятельностного подхода. То, что мы всегда называли губернаторами 3.0, теми руководителями, которые умеют предложить федеральному центру собственные концепции, реализовать их, а результат – мультиплицировать в рамках страны. В таких главах государство нуждалось во все времена. Сейчас мы переживаем эпоху, когда старую вертикаль власти необходимо корректировать тем, кто находится на местах и может предложить собственные стратегии, исходя из более глубокого понимания проблем. Такие проблемы были 400 лет назад, они есть и сейчас. Говоря языком Салтыкова-Щедрина, за пару лет меняется всё, а за несколько столетий – ничего.

Читать полностью…

The Гращенков

Инфраструктура vs региональный туризм. В условиях сокращающегося внешнего туризма регионы продолжают искать все новые точки притяжения. Туристическая отрасль, к которой еще несколько лет назад у региональных властей было достаточно прохладное отношение, сегодня шаг за шагом трансформируется в один из важных драйверов экономического развития субъектов.

Например, глава Тверской области Игорь Руденя заявил о намерении создать кластер «Волжское море» с речным портом и модернизацией инфраструктуры на озёрах. Кроме того, губернатор отметил важность тверского Торопца - в этом году городу исполняется 950 лет. Губернатор Рязанской области Павел Малков также уверен в перспективности развития туризма в регионе. По его оценкам, наличие великолепных природных ландшафтов, богатейшей истории и культуры, а также организация ярких событий и фестивалей делают регион привлекательным для туристов.

Собственные «фишки» предлагает и Владимирская область - в регионе может появиться первый в России дом на воде. Об этом губернатор Александр Авдеев ранее рассказал в своём telegram-канале. Одним из ключевых факторов, способствующих увеличению притока туристов в Тульскую область, является разнообразный и насыщенный событийный календарь региона, заявляют местные власти. Как ожидается, ярким событием станет Всероссийский фестиваль «Музейное лето в Туле».
Тамбовские проекты по событийному туризму регулярно удостаиваются высоких наград. Например, регион стал лауреатом всероссийской премии Russian Travel Awards: в номинации «Лучшее туристическое событие исторической направленности» оказался фестиваль «Модерн» в городе Тамбове. Звание «Лучшее туристическое событие в сфере сельского туризма» получил фестиваль агротуризма «Птичий двор» в рабочем посёлке Токарёвка.

Однако развитие регионального туризма спотыкается об объективные причины: в условиях бюджетного дефицита субъектам становится все сложнее поддерживать и формировать необходимую инфраструктуру. Очевидно, что увеличение туристических потоков не только в мегаполисы, но и в глубинку требует дополнительных решений. Так, в большинстве субъектов сохраняется немало проблем с дорожной сетью – речь идет и о качестве полотна, и о дефиците парковочных мест. Представители туротрасли жалуются на сохраняющийся дефицит качественных средств размещения: в регионах мало достойных турбаз, парк-отелей, гостиниц высокого уровня. При этом продолжающаяся экономическая турбулентность останавливает потенциальных инвесторов: в условиях неопределенности мало кто готов вкладывать серьезные средства в проекты регионального уровня.

Именно этот фактор – инфраструктурный – станет в обозримой перспективе главным стопором развития туристической индустрии. И если на первом этапе представители региональных управленческих команд сумели найти и вычленить определенные точки притяжения, то как решать вопрос с инфраструктурой – пока не очень понятно.

Читать полностью…

The Гращенков

Сегодня «Эксперт» снова дал интереснейший материал - О подходе России к формированию нового миропорядка рассказал заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в своем авторском тексте.
Очень рекомендую прочитать. Основной посыл такой:
Стратегические границы России, как любой великой мировой державы, находятся далеко за пределами ее территории. И в их основе не военная сила и желание переделать политическую карту, а принципы равноправия, взаимной выгоды и партнерства. В этом суть нового международного порядка, который постепенно приходит на смену однополярному миру.

Читать полностью…

The Гращенков

Спасибо за поздравление трезвых коллег! 🥃

Читать полностью…

The Гращенков

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков) -

Перезагрузка партий в эпоху трансфера

Эпоха трансфера уносит в прошлое ту часть политического пространства, которое сложилось в России еще в «лихие 90-е». Однако пережить «ревущие 20-е», похоже, суждено не всем. Все старые партии пребывают в системном кризисе: КПРФ – кризис лидерства, ЛДПР – кризис позиционирования, СЗРП – кризис идентичности. И даже «Новые Люди» начинают задаваться вопросами удержания позиций той самой новизны.

На днях с коллегами презентовали доклад, в котором постарались оценить перспективы партий до 2026 года. Оживляж начался уже сейчас. Надеждин планирует вести свою «Гражданскую Платформу» на выборы уже в этом году. Казалось бы, добитые системой либералы по-прежнему намерены создавать свою собственную партию. На другом краю – ортодоксальный Малофеев говорит о движении против мигрантов.

Трансфер власти внутри КПРФ – один из главных вопросов выживания коммунистов в новой реальности. Сегодняшний «клан Зюгановых» претендует не просто на передачу кресла от дедушки к внуку. Важно сохранить партийный ресурс – статус главной оппозиционной партии. Долгое время этому способствовал коллаборационизм со всеми независимыми игроками, от леваков до либералов, что давало возможность набирать свои 12-15%. Однако в 2022 году, когда коммунисты постарались опередить стремительно советизирующуюся «Единую Россию», став еще большими сталинистами-этатистами, они разрушили хрупкий микроклимат неформальной «партии неприсоединения». В самой КПРФ это называют «очищением рядов», однако тоскуют по тем временам. Увы, но токсичность бренда уже не позволяет войти дважды в ту же воду.

Именно поэтому коллеги почувствовали возможность для экспансии на «левом фланге», где помимо КПРФ традиционно окормляется еще ряд проектов: от СРЗП до Партии Пенсионеров. Бытует мнение, что объединив все разрозненные «левые силы», можно создать некий общий проект, который бы претендовал на хороший коллективный процент. Такой проект и вправду возможен, но вряд ли на базе старых партий. Та же ситуация СР, объединившейся с Прилепиным, показала, что опытный аппаратчик Миронов переварит любую «новую кровь», а партия так и сохранит свое основное политтехнологическое назначение, связанное с торпедированием любых, реально популярных левых идей.

В этом смысле наиболее вероятным кажется появление умеренной лево-либеральной или социал-демократической партии, которая бы не представляла реальной угрозы власти, но аккумулировала бы в себе все те европейские идеи о более справедливом обществе, за которые так любит голосовать городская интеллигенция. Востребованность такой партии с годами может возрасти, так как, по сути, серьезной альтернативы умеренным социалистам на левом фланге нет. Коммунисты давно уже не собираются устраивать очередную революцию, а с национализацией активов и огосударствлением экономики право-центристская система власти РФ прекрасно справляется и без их участия.

Особняком стоит осиротевшая партия ЛДПР, которая, оставшись без лидера, превратилась в «летучего голландца», дрейфуя в студеных водах отечественной политики. Мертвый вождь не смог стать такой же яркой политической фигурой, какой был при жизни. Партия, возглавляемая личем, не оправдала ожиданий технологов-постмодернистов, равно как и ставка на имперско-реакционную повестку. Жириновский умел облечь абстрактные месседжи в красивую словоформу, вроде «омоем сапоги в Индийском океане», новое руководство – не умеет. Отсюда - неприятие всех этих «плечом к плечу» ядерным электоратом партии, который привык голосовать по приколу, но обнаружил, что теперь там лишь «шутки за триста», вроде эскапад Кологривого.

На появление новых партий есть всего два года. Учитывая медлительность нашей системы, вполне вероятно, что многие очнутся опять под выборы-2026, как это было в 2021-м, когда «зеленые», «танчики» и «прилепинцы» неожиданно выскочили на сцену, но так и не смогли выйти на серьезные позиции.

Читать полностью…

The Гращенков

Месяц после президентских выборов. ВЦИОМ уже в четвертый раз фиксирует устоявшуюся после выборов новую политическую реальность: ЕР – 41%, остальные парламентские партии – около 30%, непарламентские и неопределившееся – еще 30%. При этом конкуренция внутри новой конфигурации «большой четверки» также стабилизировалась. Разница между КПРФ, ЛДПР и «Новыми Людьми» не превышает 1% и в целом создает вполне понятный ландшафт ядерного электората этих политических сил в 8-10%. За исключением СРЗП, которая пока что не может выйти на парламентскую планку в 5%.

Уровень поддержки партии «Единая Россия» составил 41,6% (-1,0 п.п. за неделю), КПРФ — 8,7% (-0,2 п.п. за неделю), ЛДПР — 8,2% (+0,5 п.п. за неделю), «Новые люди» — 7,8% (+0,2 п.п. за неделю) и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 3,4% (+0,4 п.п. за неделю).

Эти показатели важны в рамках подготовки партий к ЕДГ-2024, по итогам которого в России выберут 16 губернаторов и 13 региональных законодательных собраний. Кампания также важна в рамках подготовки к большим выборам в 2026 году, когда будет заново сформирована Государственная Дума. Уже сейчас политологи дискутируют о том, насколько может измениться политический ландшафт к этому моменту: появятся ли новые политические партии или старые проекты проведут перезагрузку, обновив свои идеологии и ротировав состав.

Читать полностью…

The Гращенков

Регионы ждут бонусов от центра. Главы регионов, которым осенью 2024 года предстоит процедура переизбрания, надеются на дополнительные федеральные трансферты. Фактически речь идет о давно сложившейся традиции, когда субъектам, в которых выбирают первое лицо, Москва выделяет дополнительное финансирование на те или иные амбициозные проекты. Таким образом, федцентр по сути вносит значимую лепту в победу своего ставленника.

В текущем электоральном цикле от системы «предвыборной помощи», скорее всего, полностью не откажутся, однако можно прогнозировать, что объемы помощи окажутся куда более скромными, чем ранее. Так, сохранение тренда само по себе понятно, впрочем, и секвестирование федеральной помощи в актуальном контексте также выглядит вполне логичным. В частности, этому есть ряд объяснений. Во-первых, федцентр уже не раз давал понять, что в новых экономических условиях будет ответственнее и бережливее подходить к разного рода финансовым вливаниям. Очевидно, что стратегия затягивания поясов становится все более актуальной: бюджетные средства расходуются по совершенно иным критериям, нежели это было еще несколько лет назад.

Во-вторых, очевидная отмена массового губернаторопада нынешней весной является красноречивым свидетельством того, что Кремль заблаговременно произвел основные замены в губернаторском корпусе и не намерен инициировать в обозримой перспективе масштабных ротаций. Есть вероятность, что в ближайшие пару месяцев случатся экстренные отставки – таковым теоретически может стать «кейс Паслера» на фоне катастрофы в Орске. Однако консервативный тренд Москвы, согласно которому региональные управленческие команды не будут «перетряхивать», дает основания предполагать, что и заливать субъекты деньгами в преддверии выборов тоже никто не намерен.

Предположу, что отдельные проекты будут финансироваться – однако для этого им придется пройти через серьезное сито отбора. Губернаторы, готовящиеся к выборам в сентябре, оказываются в неоднозначной ситуации. С одной стороны, рейтинги доверия большинства из них превышают 65-70% и, казалось бы, они не нуждаются в дополнительных способах стимулирования электоральных симпатий. С другой стороны, едва ли не главная проблема управленческих команд в субъектах – дефицит идей и достижений вкупе с не менее острым дефицитом бюджетного финансирования. Участие федерального центра в кампании деньгами может качественно изменить ситуацию и стать страховкой от тех или иных форс-мажоров, многие из которых сегодня связаны с экологической, технологической и коммунальной проблематикой.

Таким образом, лояльность электората и популярность глав регионов - важные компоненты нынешнего избирательного цикла. Однако и деньги регионам тоже не помешают.

Читать полностью…

The Гращенков

Партийно-политическое развитие страны после президентских выборов: чего ждать на ЕДГ-2024? Накануне с коллегами из Фонда прогрессивной политики презентовали доклад, в котором постарались оценить новый политический ландшафт, который ждет нас на треке до 2026 года.

Главные тезисы:

1. Старые партии во многом себя исчерпали. Будут создаваться новые политические проекты, прежде всего, на «левом» направлении. Возможна перезагрузка КПРФ (Геннадий Зюганов в течение года покинет пост лидера партии), слияние СРЗП с Партией Пенсионеров (из-за отказа участия в кампании рейтинги СР и их спойлеров фактически сравнялись).
2. Ультра-патриотические проекты оказались политически невостребованны. «Рассерженные патриоты» в итоге закрепились за ЕР, а попытка заигрывания с более радикальными элементами (см. «кувалда Пригожина») окончательно добили те нишевые партии, которые пытались зайти на этот фланг.
3. Президентская кампания показала, что в РФ появился первый удачный право-демократический проект – «Новые Люди». Они смогли найти общий язык со своей аудиторией (мерч, стилистика), а также стали единственной партией с альтернативной для власти повесткой. По сути НЛ – первая партия обновленного политландшафта.
4. Судьба ЛДПР по-прежнему неясна. Кампания показала, что на образе мертвого вождя самостоятельное существование невозможно. Партия живет по инерции и чем дальше – тем ниже будут падать ее рейтинги. Но в отличии от КПРФ, никакой «перезагрузки» не предвидится. Риски для партии – выпасть из парламентской «большой пятерки».
5. Судьба Яблока и других партий «второго эшелона» пока неясна. Их откат к моноповестке (например, антивоенной), не дают им возможности конкурировать с партиями, которые охватывают более широкие электоральные круги. Их перспективы частично станут ясны после ЕДГ-2024 и выборов в МГД в частности.

Полностью с текстом можно ознакомиться на сайте Фонда прогрессивной политики. Доклад был подготовлен в соавторстве политологами: Олег Бондаренко, Федор Бирюков, Сергей Серебренников и Илья Гращенков.

Читать полностью…

The Гращенков

МСУ как драйвер развития. Накануне Ставрополье отпраздновало день местного самоуправления. Губернатору Владимирову удалось выстроить системные процессы управления в крае, это позволило региону добиться максимального эффекта от реформы МСУ, повысив качество управления на местном уровне.

День местного самоуправления празднуется 21 апреля. К этому дню в регионе подвели итоги, они выглядят так: в крае уже четыре года назад полностью завершен процесс объединения городских и сельских поселений в городские и муниципальные округа, сегодня их 33. То есть, процесс ликвидации муниципальных образований второго уровня, который только прописан в не принятом пока законе Крашенинникова, в Ставрополье уже завершен. Сторонники нового закона полагают, что теперь МСУ получит больше бюджетных полномочий.

Муниципальное управление всегда отличалось нестабильностью нормативно-правового регулирования, что выражалось в регулярных изменениях в законе. Первая реформа МСУ прошла в 2003-2009 – т.н. «большая» реформа. В 2014 г. стартовала «малая», в рамках которой появилась возможность введения двухуровневой системы городского управления. Новая модель заработала только в трех городах: Челябинске, Махачкале и Самаре, т.е. фактически оказалась «мертвой», так как региональные элиты не хотели разрушать сложившейся статус-кво и фактически торпедировали неудобную для них инновацию.

По мнению целого ряда экспертов, переход к одноуровневой системе позволяет сэкономить бюджеты на оплату работы дублирующих друг друга органов власти, повысить ответственность чиновников за развитие территорий и принимаемые решения. Ставрополье стало пилотным регионом, показавшим, какую пользу реформа принесет всей стране. Параллельно в крае выстроилась новая система бюджетных отношений с муниципалитетами, при которой краевые власти поощряют инициативу и увеличивают финансирование на важные проекты. Сегодня возможностью реализовывать масштабные (по местным меркам) проекты строительства дорог, капремонта, модернизации социальной сферы пользуются все 33 городских и муниципальных округа Ставрополья.

Немалую роль в повышении управляемости и эффективности работы МСУ играет отношение губернатора. Владимирову удалось выстроить систему, при которой во власть приходят заинтересованные в качественной работе чиновники. Сам глава региона регулярно демонстрирует, что власть должна в первую очередь работать на людей, повышать качество их жизни – убедиться в этом можно было неоднократно хотя бы во время регулярных прямых линий губернатора, которые, среди прочего, являются инструментом контроля за работой на местах.

Читать полностью…

The Гращенков

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков) -

Панк-фашизм не зашел студентам

Когда мы говорим о каких-то важных смысловых вещах, например, об идеях, мы их меряем по некоей шкале: "Папа, что такое хорошо, а что такое плохо"? Но мы живем в сложном мире, и тут есть место серым зонам и градациям. И любая свобода хороша тем, что дает человеку самому выбирать и совершать ошибки. Древо познания добра и зла. Пусть расцветают сто цветов, и не нужно никому ничего запрещать. Только тогда человек будет расти, а не оставаться вечным ребенком. Травмы и цитаты из Ницше делают нас сильнее. Поэтому хочет кто-то изучать Ильина – велкам, кем бы он там ни был. Вопрос-то в другом: что делать, если не хотят?

Допустим, Ильин как философ – спорный авторитет. Но у нас вообще с художниками, писателями и философами сложно, самоназвание – уже большая ответственность. «Да какой он художник! философ и т.д.», он в лучшем случае блогер райтер дизайнер! Но не в названии же дело. Ну ок, вот какой-то парень исследует что-то, пишет, описывает. Кому-то это кажется важным и интересным? Так пусть исследуют, лишь бы не внедряли данную идею, как единственно верную, а всех остальных – расстрелять. В этом смысле мой родной РГГУ всегда был иконой плюрализма. Кого там только не было за годы существования универа, и всегда все мирно уживались.

Но в последние годы во всех университетах свободы стало сильно меньше. И создание «школы Ильина» как раз ознаменовало собой стерилизацию сферы. Одних – запрещают, а других – насаждают. Причем, личности одиозных назначенцев лишь подливают масла в огонь. В 2014-м Дугина уже увольняли из МГУ за фундаментализм, поэтому приземление его в свободолюбивом РГГУ было логично воспринято студентами как насмешка над университетом. Школа вместе с РПЦ должна готовить проректоров по учебной работе, тем самым – ковать новый тип ученого, в голову которого будут погружены все эти странные и совсем ненаучные идеи, замешанные на оккультизме, клерикализме и прочих абстрактных сущностях.

Всю свою карьеру Дугин создавал пространство дискурса для антизападников (причем, зачастую на самом Западе), откуда и черпает свою популярность. Он ровно такой, каким условный французский интеллектуал видит настоящего русского традиционалиста – бородатый, немножко безумный, загадочный и непонятный. Как Достоевский, которым всегда принято описывать загадочную русскую удушу. Кстати, в тех же США полным-полно похожих деятелей, но в силу американской свободы, они давно разбрелись по штатам, став проповедниками - кто у мормонов, а кто у каких-нибудь бесчисленных баптистов. Поэтому им создать свою школу изучения какого-нибудь Ку-клукс-клана никогда не светило.

К тому же, любой фьюжн идей, который в 21-м веке можно выдать за какую-нибудь «четвертую идеологию», в любом случае будет миксом всего «ультрас». Дугин, имеющий в анамнезе левацкую панкуху Курехина и нацбольскую юность, разумеется, пересобрал свой палеомодерн из различных источников, как «правых» (вроде Хайдеггера и Ильина), так и «левых», мистических, но иронически переосмысленных. На мой взгляд, итальянский классический фашизм (с его «телом» - католическим корпоративизмом и театральным дуче-Муссолини) не слишком подходит под традицию с его логикой модерна, а вот мистический немецкий нацизм во главе с угрюмым Гитлером – вполне.

Где мистика, там часто и сектантское мышление. Дьявол кроется в деталях, и именно на базе внешне благочестивых идей часто вырастает очередной ура-сатанизм и именем Христа начинают убивать неверных, уничтожать неправых, а жизнь (даже после смерти) всегда полна боли и страданий. Панк-фашизм играет роль мирового плохиша. Собственно, punk – это изначально тот самый пакостник или же, как в пьесе Уильяма Шекспира «Мера за меру», уличная девица, которая своим существованием уже конфликтует с миром приличия. Этот пучок из стремных идей и стремных людей имеет мало общего с традицией и, скорее, пропагандирует революцию, идеалом которой видятся милитаризм и архаика. Ну, или косплей того и другого.

Читать полностью…

The Гращенков

Национальная Служба Новостей. Партия «Новые люди» после объединения добавит к своему рейтингу 1-2%, а «Партия роста» получит поддержку в регионах, рассказал глава Центра развития региональной политики Илья Гращенков в беседе с НСН. Это поможет новой политической силе «обойти» КПРФ И ЛДПР.

«Надо понимать, что «Партия роста» не обладает большой электоральной базой, но остается партией, которая объединяет бизнес, предпринимателей и всех тех, кто хочет видеть в политике запрос на свободу рынка, предпринимательства. «Новые люди» тоже эту нишу закрывали, но не полностью. Это были конкурирующие партии. Сегодня, когда они объединились, речь идет о том, что обе партии играют на одном поле, могут объединять свои рейтинги», - объяснил он.

Читать полностью…

The Гращенков

Кандидат на Нобелевскую премию мира Рубен Варданян объявил голодовку в бакинской тюрьме. Гуманитарный деятель пошел на этот шаг после того, как Баку не отреагировал на его неоднократные просьбы обеспечить справедливый и прозрачный судебный процесс в соответствии с международными правовыми нормами.

Варданян отказался от еды еще две недели назад, но из-за невозможности связаться с ним по телефону его родные узнали об этом только сегодня. Меценат требует немедленно и безоговорочно освободить его и других армянских пленников, которых азербайджанские силовики захватили осенью 2023 года.

«Я глубоко обеспокоен здоровьем и благополучием моего отца», – заявил старший сын мецената Давид Варданян. Также он отметил, что у него и других членов семьи социального предпринимателя не было с ним никаких контактов с момента объявления голодовки. Отсутствие у Рубена Варданяна возможности поговорить с семьей по телефону очевидно нарушает все международные нормы.

Свои требования к Баку выдвинула и семья Варданяна. Как и сам меценат, они требуют немедленно отпустить на свободу и главу семейства, и остальных армянских заключенных. В случае продолжения судебных разбирательств они настаивают на прозрачности процедуры и завершении судебных процессов раньше мая, когда истечет срок действия постановлений о задержании подследственных. При этом судебное слушание по делу Варданяна, которое сначала назначили на январь, уже перенесли на май без объявления причин.

Еще одно требование семьи Варданяна – к нему и другим армянским заключенным должны немедленно допустить представителей Международного комитета Красного Креста (МККК). Кроме того, азербайджанские власти должны вернуть родным Варданяна возможность говорить с ним по телефону.

Добавлю, что многие представители российского и мирового сообщества считают арест Рубена Варданяна ангажированным. В поддержку мецената выступили всемирно известные ученые, бизнесмены, политики, деятели культуры и журналисты. По мнению правозащитников, Варданян является политзаключенным.

Читать полностью…

The Гращенков

Губернатор Мурманской области Андрей Чибис идет на перевыборы. Президент РФ Владимир Путин в режиме видеоконференции провел с ним встречу, ранее он вышел на работу после совершенного на него покушения. Президент отметил, что знает активность губернатора, и выразил уверенность, что она «будет служить делу улучшения условий жизни на Севере».

Арктическая ипотека, концепция развития опорных населенных пунктов АЗРФ, реновация ЗАТО и военных городков, газификация региона, все это принятые проекты находящиеся в стадии реализации. Полагаю, что и президент поддерживает действующего главу, понимая роль Андрея Чибиса в развитии региона Арктики. Все-таки среди остальных глав субъектов он явно лидирует, как и Мурманская область, в которой растет ВРП, а регион вырывается в лидеры по инвестициям среди других арктических территорий.

Арктическая рабочая группа Госсовета, возглавляемая мурманским губернатором активна и принимает важные решения. Она стала одной из главных смысловых площадок, генерирующих стратегию развитии Арктической зоны. Так на встрече с главой государства Андрей Чибис озвучил одно из предложений рабочей группы – о приоритете регионов АЗРФ в нацпроектах. Вполне логичное решение, которое вероятно будет поддержано президентом. Тем более, что этот кейс уже отработан на Дальнем Востоке.

Нет сомнений, что тема развития северных регионов будет усиливаться. Арктика – это 10% ВВП страны, богатейшие залежи углеводородов и других полезных ископаемых, СМП, который уже в среднесрочной перспективе станет одним из основных мировых логистических маршрутов.

Логично, что реализацией всех этих проектов в Мурманской области продолжит Андрей Чибис. Президент свой выбор сделал, теперь дело за поддержкой северян.

Читать полностью…

The Гращенков

Как выпускник РГГУ, не могу не поддержать студентов в том, что подобным шарашкам в стенах уважаемого Университета не место. Конечно, нет ничего страшного в современном панк-фашизме, равно как и изучении старых и странных текстов. Мета-архаизм как новая российская идентичность складывается из тотального косплея всех возможных плохишей, вроде Саурона с его орками. Ура-сатанизм идеально подходит для троллинга крипто-либералов, но в целом являет собой идейную пустышку, на скорую руку сотканную из разного рода нарративов и берестяных грамот. В какой-то момент Россия и вправду шла по пути постмодерна (что хорошо вскрывалось в Пелевинских романах, отчего он и стал «главным писателем» страны за последние 30 лет), в итоге и сделав его основой своей идеологии. Совершенно точно - мы страна победившего постмодернизма. Помню, что когда я был студентом, мы в РГГУ изучали Барта, Фуко и Лакана, а также Лотмана, Проппа и Бахтина. Хотелось бы, чтобы университет продолжал именно эти исследования, тех мыслителей которые всегда думали о жизни и будущем, а не о прошлом и смерти.

Читать полностью…

The Гращенков

Рассуждения коллег об ускорении процесса усиления государственности обоснованы текущими реалиями. Постепенно большая часть индустрий переходит под госконтроль: ИТ-сфера с национализацией Яндекса, банковский сектор с госучастием у основных игроков рынка и т.д. И сельское хозяйство – не исключение. Наоборот. Стратегическая и продовольственная безопасность не должна быть в руках сомнительных дельцов. И, вероятно, когда в скором времени глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев получит повышение в новом кабмине, эта миссия, прекрасно названная коллективизацией 2.0, станет делом его первого заместителя Оксаны Лут. Соглашусь и с этим. И добавлю: она взяла под контроль весь экспорт, в руках имеются все карательные инструменты. К тому же ей нечего бояться – команда Патрушева прикроет тыл, когда, как в 30-е годы, кулаки-олигархи начнут активное сопротивление. Все они, приватизировавшие госземли, в большинстве своем самостоятельные субъекты, которые не имеют отношения к группам, близким нынешнему верховному руководству страны.

Читать полностью…

The Гращенков

Семь бед – один фидбэк. «Кейс Паслера» наглядно продемонстрировал необходимость реформирования системы политического интерактива. Модель обратной связи, которая была реализована оренбургскими властями в контексте наводнения после прорыва дамба в Орске, показала, что открытость и доступность власти на региональном уровне на деле зачастую трансформируется в ничем не подкрепленные лозунги. Региональная управленческая команда, на мой взгляд, не просто показала неспособность выстроить эффективную коммуникацию с населением в экстремальных условиях, но и продемонстрировала тотальный дефицит эмпатии. Можно предположить, что оренбургская история не пройдет бесследно для регионального политменеджмента. Более того, последствия этого кейса, с большой долей вероятности, окажутся куда более обширными, чем кажется на первый взгляд.

Оренбургский потоп рискует значительно трансформировать всю систему коммуникации по линии «население - глава региона». В последние годы команды в субъектах пытались всячески улавливать сигналы, доносящиеся сверху, и создавали различные надстройки, которые должны были показать курс на доступность власти для избирателя. В регионах в массовом порядке формировались различные общественные советы, палаты, объединения активистов. Отдельным звеном в системе коммуникации стали ЦУРы, которые фактически аккумулировали огромный массив народных пожеланий и жалоб.
История с наводнением в Орске показала, что вся коммуникативная составляющая если и не явилась бутафорией, то, как минимум, оказалась неэффективной. Градус социального недовольства, который, судя по всему, заметно повысился в Оренбуржье – яркое тому свидетельство. Конечно, можно предположить, что нынешняя трагедия и давшая сбой система реагирования – исключение из правил, и что оренбургская история стоит особняком. Однако мои собеседники в региональных администрациях в приватных беседах признаются, что «примерно везде всё одинаково».

Система обратной связи в регионах, которая, помимо всего прочего, должна канализировать протестные настроения, во многом оказалась формальной: вы нам письмо – мы вам отписку. В спокойные времена, при отсутствии форс-мажоров, эта бутафорская схема может на какое-то время оказаться рабочей. Однако в режиме ЧС декорации традиционно падают.
Между тем, политические администраторы прекрасно понимают важность построения качественной системы фидбэка; фактически она становится страховкой власти от целого ряда неприятностей. Думаю, что в ближайшие месяцы мы столкнемся с кардинальной перестройкой каналов коммуникации. Что конкретно поменяется – определенно сказать сложно, однако можно предположить, что случится модернизация ЦУРов, возможно, они получат дополнительный, расширенный, функционал.

Также можно прогнозировать дальнейшее ужесточение ответственности за бюрократический формализм: проще говоря, федцентр постарается развернуть борьбу с чиновничьими отписками, однако выиграть в этом противостоянии крайне сложно. Нельзя исключать и появления новых интерактивных инструментов взаимодействия жителей с властью: полагаю, что продолжится более активное вовлечение региональных управленцев в социальные сети. Вопрос – насколько долгосрочным и качественным окажется тренд на открытость.

Читать полностью…

The Гращенков

Спасибо коллегам политтехнологам за поздравления!

Читать полностью…

The Гращенков

Спасибо за поздравления коллегам из Калмыкии! 🐎

Читать полностью…

The Гращенков

Спасибо за поздравления волгоградским коллегам!

Читать полностью…

The Гращенков

Паводки изменят региональную политику. Весенние паводки в регионах становятся серьезным вызовом для федеральных властей. Кремль сегодня вынужден решать сразу комплекс задач. Речь идет как о совершенствовании эффективной системы реагирования на столь масштабные ЧП, так и о необходимости проведения «разбора полетов» - в первую очередь это связано с неготовностью, как показали недавние события, регвластей к подобным ситуациям.

«Кейс Паслера» в этом смысле стал той самой лакмусовой бумажкой: мало того, что власти на местах не отреагировали своевременно на замечания надзорных органов, так региональные управленцы не сумели продемонстрировать элементарной эмпатии. Казенщина, бездушие и определенная дерзость – вот с чем в избытке столкнулись местные жители. Потому люди были вынуждены, несмотря на угрозы и предупреждения, выходить на несанкционированную протестную акцию, взывая к президенту Путину.

Поведение Паслера очевидно не останется без оценки Кремля, однако, вероятно, выводы последуют чуть позднее. Как бы то ни было, но можно предположить, что его пример станет другим наукой: стиль и формат оренбургского губернатора в условиях ЧС явно идут вразрез с многочисленными установками федерального центра, который последний неоднократно озвучивал. Кроме того, оренбургская катастрофа может стать стимулом к разработке обновленной методички для глав регионов. Один из главных посылов - региональные управленческие команды должны находиться в максимально плотном контакте с населением и лидерами общественного мнения. К сожалению, эти простые, казалось бы, истины сегодня почему-тио оказываются подзабытыми.

Можно предположить, что kpi, отражающее способность глав регионов своевременно реагировать на вызовы, будут выведены в число ключевых: и январские коммунальные аварии в Подмосковье, и нынешняя катастрофа в Оренбургской области в своей основе имеют во многом схожую проблему. В самых разных эшелонах власти до сих пор нет понимания важности интерактивной функции. В связи с этим, возможно, будут модернизироваться механизмы и принципы работы региональных ЦУРов.

Очевидно и другое. Прорыв дамбы в Орске и попытки объяснить ЧС действиями грызунов, которые повредили дорогостоящее гидротехническое сооружение, катализируют антикоррупционный тренд. Можно предположить, что правоохранительные органы получат очередной вполне прозрачный сигнал: все крупные инфраструктурные проекты будут контролироваться особенно тщательно и максимально придирчиво.

Читать полностью…

The Гращенков

Послевкусие беспрецедентных выборов: резюме неутешительно для думских старожилов. Меньше месяца прошло с даты проведения президентских выборов, а страна живет уже совершенно в другой повестке. То ли потому, что выборы проходили в режиме политической тишины, то ли потому, что результат их настолько ошеломителен, что не оставляет даже малейшего шанса на их неприятие. Такого уровня мобилизации современное российское общество не знало никогда прежде. Эти выборы невозможно сравнивать с волеизъявлениями 2012 и 2018 гг. Тогда страна жила размеренной мирной жизнью, а в политической среде поощрялась конкуренция.

Об этом в МК пишет коллега Олег Бондаренко. Нынешние выборы беспрецедентны — никогда прежде страна не выбирала президента в условиях острого военного конфликта с соседом, в условиях военной операции, когда миллионы ее жителей из старых и новых регионов живут рядом с линией фронта, когда иностранных наблюдателей приходилось привозить военными самолетами в Ростов-на-Дону, чтобы они могли своими глазами увидеть легитимность народного волеизъявления. Надо отдать должное коллективному Западу — если бы не его попытка «отменить Россию», не его попытка наказать русских — может, и не было бы такой консолидации общества. И даже не важно, за кого, — люди одинаково шли голосовать и в Москве, и в регионах, и за границей. Рекорд явки за всю новейшую историю страны, сравнимый разве что с первыми президентскими выборами 1991 года. Правда, тогда общество было суперполитизировано, а новый лидер страны выглядел надеждой на светлое будущее. Сейчас — другое. Антироссийская истерия в Европе заставила почувствовать опасность весь российский народ, помогла в известной степени тем, кто внутри страны пытался создать режим «осажденной крепости». А наше общество в условиях, когда «наших бьют», объединяется как никогда. Плюс 20 миллионов в абсолютных цифрах к результату Владимира Путина 2018 года (76 млн голосов против 56 млн голосов). Это и случилось на выборах 15–17 марта. Спасибо всем причастным. Теперь к последствиям.

Левый фланг партийной системы России представлен двумя ключевыми игроками — КПРФ и СРЗП, а также россыпью мелких политических сил, попытавшихся заявить о себе в ходе президентской гонки, но не осиливших данный спринт. Оба основных игрока находятся не в лучшей форме. Наиболее печальная картина именно у справедливороссов.

Отсутствие в повестке Сергея Миронова возобновило в экспертных кругах дискуссию о преемнике бессменного лидера эсэров. На фоне этого Сергей Миронов организовал ряд информационных утечек о будущем расставании с попутчиками партии — Захаром Прилепиным и Геннадием Семигиным, вызвав тем самым еще большее удивление и понимание того, что в партии жесточайший кризис.

Без модернизационной встряски партия продолжит падение. Вариантами подобной встряски могут быть смена лидера партии либо очередной виток партийного поглощения мелких игроков вроде Партии пенсионеров и т.п. Очередное дробление партии, выход из нее федеральных политиков типа Прилепина и Семигина скорее, наоборот, приведет к усилению центробежных сил в региональных отделениях.

При этом задачи СРЗП на 2024 год — формирование фракций в региональных парламентах по итогам ЕДГ-2024, где особое значение для партии имеют выборы в Республиках Марий Эл и Татарстан, а также в Волгоградской и Тульской областях и в городе Севастополь.

🗄Полностью текст доступен по ссылке

Читать полностью…

The Гращенков

В России наступает эпоха трансфера: политическую систему неизбежно ждут перемены. Эксперты обратили внимание, что после президентских выборов политическую систему в России характеризуют несколько ключевых особенностей. Одна из них – возможный последний срок на посту президента для Владимира Путина будет определять, вероятно, масштабное обновление элит для выстраивания модели безболезненного и гарантированного трансфера власти.

Растущий запрос на формирование образа России после окончания боевых действий в Украине, ее роли и места в мире, по-прежнему, остается значимым и весомым, претендующим на ключевую роль в новой идеологической модели в предстоящий период. В свете вышеизложенного, выборы в регионах в 2024-2025 г. могут стать последними спокойными и малозначимыми на федеральном уровне.

На «левом» политическом фланге возможен кризис. КПРФ впервые лишилась статуса «главной оппозиции». «Справедливая Россия» также теряет авторитет и рискует окончательно потерять позиции как в Москве, так и других регионах, где пройдут региональные выборы. Ни одна из партий левого толка сегодня не готова к Большому трансферу, ключевой задачей для основных игроков является внутреннее административное, идеологическое и кадровое обновление, для малых партий – возможный поиск путей сохранения личной субъектности или выстраивание путей интеграции в большой новый проект.

В целом, по их оценке, сейчас выстраивается тройственная модель партийно-политических смыслов РФ на ближайшую перспективу:

1.ПУТИНСКИЙ ЦЕНТР. Абсолютная власть, признанная безальтернативность, железобетонная стабильность. «Правые» смыслы (великодержавность, вождизм, политический национал-патриотизм, неотрадиционализм, рыночная экономика) сочетаются с «левыми» смыслами (социальное государство, цифровизация экономики и общественной жизни, сохранение внешних атрибутов демократии).

2.ЛЕВЫЙ ФЛАНГ. Сущностный консерватизм под социалистической символикой (СССР 2.0, ностальгия, патерналистское советское государство как общественный идеал). Особый упор на социальные реформы: национализация стратегических отраслей экономики, прогрессивная шкала налогов, возвращение основных социальных гарантий советского времени. С точки зрения Кремля: дорого и сердито. Будут продолжаться попытки госаппарата либо трансформировать КПРФ в духе европейской социал-демократии, либо заменить на более лояльную партию. До сих пор все подобные попытки проваливались. А сегодня у КПРФ, после успешной пробежки по лезвию бритвы, появилась дополнительная мотивация к структурным и качественным изменениям, модернизации в сторону реально прогрессистского социального политического проекта и расширению электоральной базы.

3.ЛИБЕРАЛЬНАЯ ТЕПЛИЦА. Будущее партии «Новые люди», чей кандидат Владислав Даванков занял на президентских выборах утешительное третье место, довольно туманно, но не катастрофично. Партия сохранит свою прежнюю функцию «либеральной теплицы» для выращивания какого-то нового вида российских либералов для дальнейшего продвижения во власть. Какой-то определённой формулы для этого пока не найдено, процесс будет продолжен в формате осторожных экспериментов.

Полный текст доступен по ссылке: https://newdaynews.ru/moscow/824181.html

Читать полностью…

The Гращенков

Сегодня с коллегами презентовал в ТАСС доклад «Партийно-политическое развитие страны после президентских выборов: чего ждать на ЕДГ-2024?» в котором подвел итоги выборов президента РФ. После выборов, победу на которых одержал Владимир Путин, сформировалась трехступенчатая партийно-политическая система, считают эксперты.

Пока с сутью доклада можно ознакомиться в Ведомостях и Коммерсанте. Но наибольший блок моего выступления посвящен партии «Новые Люди», которые стали главными бенефициарами президентской кампании, по итогам выборов получив 3-е место, но реально претендовала на 2-е, что нашло отражение в росте рейтинга партии. По первому пост-выборному рейтингу ВЦИОМ «Новые люди» обогнали даже партию ЛДПР. Попадание НЛ в большую «тройку» - серьезный шаг для партии на будущих кампаниях, включая ЕДГ-2024 и будущие выборы в Госдуму.

«Новые Люди» после успешной кампании получают возможность закрепиться в статусе наиболее умеренной силы с альтернативной повесткой развития и прогресса. Это важно для тех конструктивных политических сил внутри страны, которые хотят оставаться полезными государству, но идейно и эстетически не близки к другим оппозиционным партиям. Речь, прежде всего о бизнесе и молодежи. НЛ становятся единой политической силой, которая должна представлять интересы предпринимателей и региональных элит, не встроенных в губернаторскую вертикаль.

Такой политический ландшафт по итогам президентской кампании складывается накануне старта следующего избирательного цикла – ЕДГ (пройдет 8 сентября 2024 года). И далее – пролога к кампании 2026 года, на которой политическую систему РФ может ожидать существенное обновление. Объединение «Новых Людей» с «Партией Роста» планировалось ранее, соглашение было подписано еще на старте президентской кампании, о чем было заявлено на совместной пресс-конференции в ТАСС, когда Даванков выдвигался кандидатом. Соблюдение юридических норм, после проведения съезда – это просто логика здравого смысла. НЛ на подъеме, успешная президентская кампания (единого кандидата от НЛ и ПР). Борис Титов уже довольно давно не занимается политикой, да и срок его полномочий как бизнес-омбудсмена подошел к концу. Так что активы распределяются по-деловому эффективно. Это важно и на это стоит обратить внимание всем: от губернаторов до представителей крупного и среднего бизнеса в регионах. Сейчас у них – окно возможностей для того, чтобы наладить контакт с обновленной «деловой партией» Нечаева.

Новая партия, по сути, реализует важную часть президентской программы – помогает бизнесу встраиваться в новые общественно-политические условия. Россия ощутимо меняется, но делает это не по какому-то намеченному плану. Дорожная карта формируется исходя из вызовов и диалога между властью и обществом. Государство ищет в предпринимателях союзников, но при этом существуют и ощутимые риски того, что за социальные проекты в будущем должны будут заплатить наиболее обеспеченные слои. Дискуссия по этому вопросу явно возможна, причем на не только на федеральном, но и региональном уровне. Важно, чтобы тот же бизнес имел свое политическое представительство и через него – право голоса. Однако не стоит воспринимать эту возможность как должное. Трибуну нужно заслужить, а свои права – отстаивать. Это и есть политический процесс, если кто забыл.

Читать полностью…
Подписаться на канал