Мятеж Пригожина вскрыл глубинные проблемы в российской системе управления государством. Политолог Илья Гращенков рассказывает RTVI о том, какими будут долговременные последствия бунта ЧВК «Вагнер».
🟣 Мы только cейчас поняли, что представляет собой «система» России, про которую Глеб Павловский так много и подробно говорил. Она окончательно подменила собой государственность.
🟣 Фактически Пригожин просто использовал свой ресурс для того, чтобы поднять ставку, отыграть положение и в конечном итоге сохранить себя.
🟣 В целом же мы живем словно в теории заговоров, поскольку только ей можно объяснить происходящее.
🟣 Если мы принимаем правила игры системы, согласно которой правда является сиюминутной, то живем с эдакой памятью рыбки гуппи, которая должна через час забыть, что происходило. Ведь иначе она вляпается в серьезные неприятности.
🟣 Все эти события перевернули в корне отношение людей и элит к той системе власти, которая сложилась сегодня в России.
🟣 Если у вас нет своей ЧВК, на что вы вообще претендуете?
🟣 Мы пришли к новому этапу отсчета, от которого идут два пути. Первый показан фильме про барона Мюнхгаузена — пусть все идет, как идет. Более позитивным путем был бы переход к достройке государства.
Больше о последствиях пригожинского мятежа читайте в колонке Ильи Гращенкова на сайте RTVI.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
#rtvi_колумнисты
⭕️ Подпишись на RTVI
Нет, коллеги ) такого названия не будет. Вообще никакого нового нейминга у союза НЛ и ПР пока нет. Объединение - не на бумаге, а бета-тест отношений. Если бы были разрешены избирательные блоки, то это был бы блок. Сейчас обе партии продолжают раздельное существование, а созданный едины избирательный штаб займется кампаниями 2023-2024 года. Идеологически партии действительно за прогресс против архаики и можно было бы назвать их «новыми правами», т.е. в более широкой трактовке правых сил, чем 10-20 лет назад.
Читать полностью…Андрей Рюмин, предправления ПАО «Россети», дал интервью «Коммерсанту», обозначив ключевые приоритеты развития электросетевого комплекса страны в средне и долгосрочной перспективе.
Ключевое – «Россети» окончательно закрепляют за собой роль центрообразующей структуры, на базе которой будет происходить процесс модернизации и развития российской энергосистемы. Компания продолжает укрупняться и прирастать новыми регионами: в ближайшее время в капитал ПАО будут внесены акции еще трех компаний Новосибирской области, объекты в Крыму, Краснодаре и других регионах. 30 июня ожидается принятия решения о размещении допэмиссии на 120 млрд рублей. Все корпоративные процедуры завершатся до конца года. Новые субъекты РФ находятся в зоне особого внимания менеджмента «Россетей», компания стала первой из инфраструктурных лидеров на новых территориях.
Приоритетом остается реализация задач государственного значения, в том числе по одному из ключевых нацпроектов – Комплексному плану модернизации и расширения магистральной инфраструктуры. Никакого сдвига сроков не будет. В этом году «Россети» завершат первый этап проекта электроснабжения Восточного полигона железных дорог (БАМа и Транссиба).
2023 год стал годом окончания структурной реорганизация Группы «Россети». Была создана объединенная компания с собственными производственными активами, управляющая также распределительными сетевыми «дочками» и другими отраслевыми компаниями.
По словам Рюмина, «Россети» планируют по-прежнему оставаться привлекательными для инвестирования. Несмотря на возможное решение об отказе от выплаты дивидендов за 2022 год, «Россети» не меняют дивидендную политику и будут ежегодно рассматривать возможность выплаты дивидендов. Дочерние компании не будут переходить на одну акцию, однако могут укрупняться и продолжат выплату дивидендов акционерам, причем объемы могут вырасти
В целом, судя по уверенному тону интервью, Рюмин – один из тех людей, кто готов брать на себя ответственность, расчищать всевозможные «авгиевы конюшни». Качества, которые в наши непростые времена, так востребованы.
Губернаторы и краш-тест системы региональной власти. Коллеги отмечают, что события связанные с мятежом «Вагнера», показали, какие глав регионов проявили себя как устойчивые и самодостаточные управленцы, а кто – ждал команды из центра или выжидал по ситуации. Большая часть региональных управленцев, действительно, оперативно отреагировали на события и сделали все возможное, чтобы не нарушить течение мирной жизни граждан, но при этом – обеспечить их безопасность. Конечно, все главы быстро «присягнули» на верность Президенту, хотя этот жест во многом был и излишним, так как вряд ли хоть кто-то из глав мог бы примкнуть к мятежникам. Тем не менее, некий релаксирующий эффект такой подход имел и жители быстро убедилась, что власть едина и монолитна.
Собственно, регионы, которые оказались под прессом информационного давления можно разделить на три территориальные зоны. 1 – наиболее близкие к линии фронта и соприкосновению с «Вагнером», среди которых – Ростов, Воронеж, Белгород, Курск и Брянск. 2 – регионы ЦФО, которые могли затронуть перемещения Вагнера, включая Москву. 3 – остальная Россия, которая в меньшей степени могла оказаться под влиянием мятежников. Поэтому оценивая губернаторскую работу, особым образом стоит отметить глав Юга и Центральной части России. Ростов и Воронеж стали территориями, на которые события повлияли наиболее остро, тогда как остальным прифронтовым территориям пришлось сдерживать возросший натиск ВСУ. Среди других регионов ЦФО стоит отметить те, где губернаторам удалось справиться с волнением населения и не допустить паники: скупки продуктов питания, попыток уехать из области и т.д. Здесь отличились главы Тамбовской области Максим Егоров, Орловской области Андрей Клычков, Ивановской области Станислав Воскресенский, глава Тульской области Алексей Дюмин хотя и принимал участие в урегулировании конфликта, однако население заметно понервничало, как и Липецкой области, на которые пришлись основные «заходы» Вагнера.
Полномочия губернаторов продолжают нарастать пропорционально тому, как федеральный центр становится все больше и больше загруженным нуждами СВО. Поэтому именно они формируют локальную политическую повестку и быстро реагируют на стресс-тесты системы, которые проявляются внезапно, как в случае с ЧВК, атакой дронов и т.д. В этом смысле, губернаторы 3.0 о которых мы пишем – это те главы, которые умеют самостоятельно выявлять основные риски и коммуницировать с населением, для их предупреждения и снятия тревоги. Действительно, именно губернаторы стали главными антикризисными менеджерами системы, хотя их политические компетенции, также сыграли важную роль – нужно было быть не только управленцем, но и трибуном. Главы сработали без осечек, охранив по всей стране ту самую стабильность нормальной жизни. Так что «школа губернаторов» смогла воспитать и вправду компетентных управленцев, которые в трудную минуту смогли стать не просто технократическими «винтиками системы», а проявить себя зрелыми политиками и ответственными коммуникаторами.
Интересно, что на любую стрессовую ситуацию россияне реагируют практически одинаково: Бедные слои – скупают гречку, бизнес-класс – скупает валюту, премиум-класс – улетает в Стамбул. Кончено, продукты и места релокации могут меняться, но суть в том, что за последние несколько лет население выработало алгоритмы действия на случай любого кипиша, будь то ковид, боевые действия или мятеж.
Читать полностью…Как обычно бывает в России, все закончилось совсем не так, как ожидалось. Вопреки утреннему заявлению о необходимости жестко наказать мятежников, они беспрепятственно покинули занятые города под аплодисменты жителей. Силовики в спешном порядке прикидывают, как отменять возбужденные дела. Хотя есть и недоверчивые, которые предлагают дождаться выполнения обещаний, данных вагнеровцами. При этом, конфликт был разрулен странным тандемом Лукашенко-Дюмина, которые непонятно что сделали: удовлетворили требования мятежника или припугнули его? К тому же, тайной остается местонахождение министра обороны Сергея Шойгу, которого телеграм-каналы уже почти списали с должности, передав ее губернатору Тульской области. Президент Путин пока тоже итогов не подводил.
Что в итоге? Власть ведет переговоры с Пригожиным, как с самостоятельным актором вне Системы, почти как с другим государством (неспроста их вел президент Беларуси), что демонстрирует возросший статус как бы официально несуществующей ЧВК «Вагнер». Чем они в итоге закончатся, пока тоже неясно, так как нет информации ни о предмете договора, ни об условиях их проведения. Пока Москва покорно ждала, когда в нее войдут мятежные наемники, государство демонстрировало свою недостроенность, пытаясь сплотиться вокруг личности, но не институтов. Опереться было не на что до такой степени, что в столице на защиту москвичей были выдвинуты сотрудники ГБУ «Жилищник», прошедшие боевое крещение во времена ковидной диктатуры. В общем, все происходящее – это какой-то сюрреализм, который возможен только в условиях Системы РФ, которая теперь настолько отличается от любой усредненной административно-политической формы управления, что походит на что угодно, только не на стандартное государство.
И все же происходящее – это тот самый трансфер власти, который многие отрицают как явление. Он идет уже не полным ходом, а практически рывками. Сегодняшние события выбили из Системы еще одну основополагающую группу, активы которой теперь будут разыграны среди новых бенефициаров. Правда, такая форма трансфера серьезно деформирует и без того слабое политическое устройство страны. Борьба за власть и ресурсы окончательно уничтожает институты, переводя любые взаимодействия внутри страны в плоскость понятийно-хозяйственную. Граждане, как субъект политики, оказались окончательно вытесненными на периферию этих процессов. Хотя тот же Пригожин активно старался политизировать массы, выдвигая вполне востребованные требования справедливости и удовлетворяя запрос на правду. Но в итоге развязка опять произошла в кулуарах, людям предъявили черный ящик договоренностей, что стало предметом для новых конспирологических теорий о «театре и договорянке». Что ж, мы – третий Рим и идем по его стопам, верные заветам Одоакра.
Губернаторский корпус однозначно поддержал сторону Президента. Одними из первых активно поддержали Владимира Путина: глава Ивановской области Станислав Воскресенский, глава Якутии Айсен Николаев, глава Мурманской области Андрей Чибис и глава Чечни Рамзан Кадыров и многие другие. Они принципиально обозначили свою позицию, не стали отмалчиваться и «отсиживаться в кустах», как некоторые другие главы, которые были максимально осторожны в словах поддержки. В принципе и так понятно, что вся официальная власть – вместе с президентом. Сегодня у мятежников практически нет поддержки среди бюрократии, так как они выступают против нее, призывая к расправе. Крайне важно, что Станислав Воскресенский высказался в поддержку Путина в числе первых, так как это формирует четкий посыл: губернаторы – политики и готовы в сложное для страны время к таким важным высказываниям и поддержке федерального центра. Это формирует у жителей регионов чувство опоры на власть и убежденность, что «все под контролем, все идет по плану».
Читать полностью…❗️После заявлений Пригожина возбуждено дело о призыве к вооруженному мятежу, заявили в НАК.
Читать полностью…Пригожин очень мощно, но вполне управляемо раскачивает лодку системы власти. Его сегодняшнее интервью многие воспринимают как «революционное». Вполне возможно, что это и вправду предпосылки к некоей «культурной революции». Но пока, по сути, речь идет только об очередном громком схлопывании пространства внутри Системы РФ. Министерство обороны и ЧВК «Вагнер» являются абсолютно разными структурами с точки зрения государства, так как МО – это институт власти, а ЧВК – это неофициальный бизнес. Но сейчас между ними можно поставить знак равенства, так как с точки зрения гомогенности Системы, речь идет только о распределении ресурсов. Фактически – это схватка двух ответственных за СВО, целью которой является перекладывание ответственности на оппонента и дальнейший перехват части власти в ходе ее трансфера.
Будучи скорее флибустьером, Пригожин использует доступные ему средства, вместо защиты идя в атаку. Прежде всего – медиа и политический ресурс, которого нет у Шойгу. Сейчас оба героя СВО сравнялись по показателям уровня поддержки. Узнаваемость Шойгу – это его багаж, накопленный еще в 90-е и «нулевые» годы на посту главы МЧС. Пригожин – самородок «десятых», сделавший карьеру на «фабрике троллей» и питерских медиа, а затем – на продвижение российских ЧВК в странах третьего мира. Пафос пригожинского интервью в том, что он открыто обвиняет Минобороны, Генштаб, да и политическую администрацию в коррупции. Это политический ход, направленный на расшатывание эмоционального состояния граждан. Но учитывая узость медиа ресурса (соцсети), видео гарантировано достигнет только тех адресатов, которые не смотрят телевидение, т.е. аудитория 60+ не станет реципиентом этих посланий.
С точки зрения государства, никаких ЧВК в стране вовсе не существует. Это просто запрещенная форма деятельности и в этой оптике Пригожин – всего лишь обитатель «серой зоны», который не имеет никаких прав и гарантий. С другой стороны, учитывая высокий уровень авторитаризма в российской системе власти, она в любой момент может объявить культурную революцию» «сверху», в которой новоявленные хунвейбины быстро получат все кнуты и рычаги управления. Напомню, что в Китае 60-х такие отряды красногвардейцев лупили палками министров и чиновников на площадях Пекина. Учитывая то, какие ужасы про СВО рассказывает Пригожин, то руководство РФ должно прореагировать на ситуацию бинарно: либо посадить коррупционеров, либо тех кто жалуется на них, за клевету и фейки. Собственно, названо очень много конкретных фамилий, причем часть из которых – уже «вышла из доверия» у кремлевского начальства.
Вообще, терки между «Вагнером» и Шойгу начались еще в Сирии, где Пригожин потерял контроль над нефтегазовым заводом в провинции Дэйр-из-Зор из-за отсутствия поддержки со стороны военных. Ну и пошло-поехало. Хотя, также стоит понимать, что он всего лишь фронтмен «Вагнера», управляемого и другими «игроками», в т.ч. из того же Генштаба и других структур. А теперь еще и фронтмен политической группы, создающей образ патриота, выступающего против зажравшихся коррупционеров «проигрывающих войну с врагом». Т.е. де-факто Пригожин на глазах становится политиком, причем по сравнению со Стрелковым и Навальным, он имеет то преимущество, что для нынешних элит он не какой-нибудь маргинал, а вполне понятный «свой» парень.
В интервью Пригожин просто озвучивает то, что и так многие знают, но боятся даже говорить об этом. Поэтому его тезисы готова воспринять как свои многочисленная «партия молчунов», а не «рассерженных патриотов», которые сегодня бросились ругать владельца «Вагнера» за вносимый в общество раскол. В этом смысле он и вправду ближе к «партии мира», так как озвучивая «неприглядную правду» фактически готовит элиты и народ к неминуемому компромиссу. Все понимают, что выбирая между «победным концом» и «бесконечной победой», нужно выбрать такую формулу win-win, в которой обе стороны конфликта должны будут одержать свою победу. Суть интервью Пригожина как раз в том, что он очень доходчиво объясняет, кто виноват и что делать.
Рейтинг ЛДПР, которая по данным ФОМ обгоняет КПРФ, выглядит чересчур оптимистичной проекцией реальных настроений в обществе. Проще говоря, понятно, что после смерти Жириновского партию нужно сохранить, а для этого – остановить отток сомневающихся показав рост рейтингов. Но на деле такая чрезмерная накачка дает обратный эффект, так как очевидно, что при новом нехаризматичном руководстве и практически полном отсутствии актуальной повестки, взрывной рост рейтингов выглядит аномально. Получается, что при Слуцком рейтинги выше, чем при Жириновском, хотя все, на чем еще держится ЛДПР – это мем про «вечно живого ВВЖ».
Если смотреть полевые социологические замеры, то в них рейтинги КПРФ сильно выше, чем у сине-желтых, да и у других партий они выглядят куда более привлекательно. Фактически, они являются донорами в коллективной социологической проекции, разогревающими рейтинги ЛДПР и неожиданно скаканувшей на 5% «Единой России». Фактически, социология просто выступает как посланник месседжа: власть видит ЕР и ЛДПР в качестве лидирующих сил, а коммунистов и всех остальных – во «второй лиге». При этом, если традиционная ставка на «партию власти» хотя бы всем ясна и понятна (ЕР не партия, а «надстройка» правительства), то ЛДПР в качестве второй опоры власти выглядит сомнительным экспериментом.
Сейчас партия старается нащупать хоть какое-то идейное ядро, уйдя от совсем уж примитивного популизма в сторону ультраправых идей, вроде «тотальной борьбы с фашизмом». Кто-то хотел бы видеть ЛДПР как пристанище «партии рассерженных военкоров», а вместе с ними и радикально настроенных граждан. Такая оппозиция, базирующаяся на резко отрицательных чувствах, способна аккумулировать глубинный протест, но неясно, как она собирается его удовлетворять. Тут варианта два: либо деятельная имитация, что умел Жириновский и чего пока не умеет Слуцкий или унылый слив, который в итоге похоронит и партию с ее раздутыми рейтингами.
Региональные главы отвечают за направленные к ним инвестиции. В этом смысле важное решение получено в деле о санаториях в Кавказских Минеральных Водах Ставропольского края. Постановление апелляционного суда Москвы об отмене решения об изъятии санаториев Кавминвод у владельцев — сигнал для потенциальных инвесторов. Теперь ясно, что в туристическую отрасль Ставрополья можно и нужно вкладываться без рисков.
Напомню, что ранее санатории хотели изъять у их владельцев, и бизнес обратился к властям за помощью и с вопросом: а как вкладывать в регион, если сохранность инвестиций не гарантируется? Губернатор Владимир Владимиров тогда заявлял о намерении добиваться того, что все добросовестные владельцы санаториев остались со своей собственностью без каких-либо дополнительных условий. Но, чтобы полностью развеять сомнения инвесторов, требовалось больше.
Теперь апелляционный суд Москвы отменил решение Гагаринского суда Москвы по иску Генпрокуратуры об изъятии санаториев Кавминвод у владельцев, как не соответствующее процессуальным нормам решение. Санатории, базы отдыха, гостиницы и земельные участки — всего почти 1,8 тысячи объектов недвижимости — останутся у собственников. Тема, которая с 2022 года была болевой точкой для региона, бизнесменов и в целом Ставрополья, на данном этапе снижает свою остроту.
На ПМЭФ-2023 губернатор края заявил о важности развития внутреннего туризма и индустрии гостеприимства в соответствии с установками президента. Решение судебного вопроса в пользу бизнеса становится здесь более чем серьезным аргументом для краевой власти. В эпоху введения Западных санкций правительству очень важно добиться прихода инвестиций в нашу внутреннюю экономику. И крайне сложно это делать в условиях, когда в любой момент многолетние бизнесы и объекты недвижимости могут отнять как бы «именем государства». Сейчас в этом вопросе поставлена точка, а инвесторы могут строить свои бизнес-планы и смотреть в будущее более уверенно.
Губернаторы продолжают выполнять новые KPI поставленные федеральным центром в рамках СВО. Помимо прочего, многие презентуют и собственные проекты, направленные на социальную поддержку военнослужащих и членов их семей. Так, глава Ставропольского края Владимир Владимиров во время прямой линии с гражданами сообщил, что в крае заработал кадровый проект «Защитники» для трудоустройства в органы государственной власти военнослужащих, вернувшихся с передовой. Это крайней важный проект, так как он отвечает на народный запрос на «социальные лифты», по крайней мере, четко очерчивает новые правила «вхождения во власть».
Конечно, такую систему отбора еще предстоит протестировать. Сейчас государство выстраивает новые принципы формирования элит, к которым активно подключаются и региональные руководители. К примеру, ставропольский губернатор задает новый вектор поддержки участников СВО, не просто через включение их в «кадровый резерв», а через прямое трудоустройство. Владимиров в ходе прямой линии взял на должность своего помощника участника СВО, вернувшегося с боевых действий. В прямом эфире он сам предложил губернатору свою кандидатуру. Он будет отвечать за вопросы, связанные с обеспечением военнослужащих всем необходимым в зоне спецоперации.
В принципе, тренд понятен: глава Ставрополья следует установкам президента. В данной парадигме трудоустройство отдельно взятого участника СВО - лишь отдельный эпизод системной работы краевых властей по поддержке участников спецоперации. Проект «Защитники» поможет военнослужащим вернувшимся из зоны боевых действий, получить работу в органах власти и баллотироваться в местные парламенты. По словам губернатора, ряд бойцов уже внесены в список кандидатов на довыборах в краевую Думу и приступили к работе в муниципальных органах власти. Владимиров использует новый кадровый проект как механизм для обновления управленческой команды путем включения в нее людей с «опытом принятия решений».
Однако следует отметить, что выборы – это процесс, в котором «ветераны СВО» еще должны одержать победу над конкурентами. Для этого они должны продемонстрировать свои качества политиков, управленцев, людей погруженных в проблемы простых граждан. Все-таки, в конкурентных выборах одержать победу людям без опыта может быть не так просто. Что касается муниципальной службы, то тут тоже есть свои нюансы. Бывшие военные должны будут обладать компетенциями специалистов, уметь работать с гражданами и быть не просто заслуженными ветеранами, но и эффективными управленцами.
Задача по возвращению релокантов была поставлена еще в начале года, но четкого ответа «что делать» у власти не было и нет. Уже тогда власть начала слать «двойные сигналы» (по Бейтсону), чем окончательно запутала и напугала людей. Вот и сейчас, при явном желании вернуть специалистов (да и просто нормальных людей), кто-то пытается внедрить в него драматургию «возвращения через покаяние». Предметом обсуждения стала «исповедь уехавшего айтишника» опубликованная в СМИ и вызвавшая бурное обсуждение (lol). Тем не менее этот подход демонстрирует, что кто-то во власти хочет не простого возвращения людей, а непременно с атрибутикой «помилования», в которой важной частью будет являться символическое «преклонение колена» и «клятва верности».
Возможно, что такую драматургию придумывают как раз те, кто не хотел бы возвращения в страну потенциальных протестников и конкурентов. Сейчас релоканты не хотят возвращаться по трем основным причинам: боятся новой волны мобилизации осенью, боятся дальнейшего закручивания гаек Системой и вообще – не видят дальнейших перспектив развития и роста в стране под санкциями. Наиболее востребованная часть уехавших, при таком раскладе, вообще вряд ли вернется. Только если будут сняты все три барьера: достигнут мир, начата политическая оттепель и страна налаживает отношения с Западом. Вернуться может лишь наименее востребованная там, но и не такая важная здесь, часть уехавших – по сути, простые люди сбежавшие от мобилизации и вынужденно сменившие привычный образ жизни на более худший.
В любом случае, с начала года мало что изменилось. Власть по-прежнему шлет разнонаправленные сигналы, которые удерживают от возвращения даже самых колеблющихся. Так называемые «напуганные патриоты», те кто любит страну, но не хочет стать случайной жертвой грядущих эскалаций, предпочитают дождаться некоего финала противостояния внутри системы и возвращаться уже на более понятных условиях. Поэтому кадровый голод и дефицит рабочих рук никуда не денется. Обучить новых специалистов в нужном объеме и за короткий срок – так и не смогли и вряд ли смогут. Кроме того, отток кадров будет лишь продолжаться при нынешней турбулентности, а попытка силой ограничить выезд из страны, закрыть границы, перейти к практике «распределения кадров по рабочим местам» приведет лишь к еще большей кадровой проблеме. Сейчас нужно наращивать конкуренцию, предлагая взамен рисков высокие зарплаты и кадровые лифты. Но система по-прежнему мыслит экономией на «рабочих руках», а социальные лифты предпочитает забивать «блатными».
Основные выводы:
▪️Эксперты считают, что в России стабильная политическая ситуация. При этом в обществе много напряжения, но повлиять на ситуацию в стране оно пока не может.
▪️Российское общество находится в состоянии перехода на фоне военной операции. Государство нарушило принципы общественного договора, который существовал много лет и наступает на те сферы жизни, в которых раньше граждане чувствовали себя свободнее.
▪️Политические консультанты отмечают, что военная операция стерла все границы между партиями, а значит значимая часть населения осталась без представительства. России требуются новые политические силы, в том числе и ультраправые, и либеральные, однако нет лидеров, которые могли бы консолидировать людей вокруг себя.
▪️Эксперты предполагают, что выборы 2024 года пройдут без сюрпризов, однако не стоит исключать «черных лебедей».
▪️Политические консультанты замечают изменение своей профессии. Связано это не только с новыми технологиями, но и с ситуацией внутри страны. На фоне военной операции властям нужны идеологи и военруки.
▪️Эксперты опасаются, что дистанционное электронное голосование может полностью обесценить их работу. Все работники сферы понимают, что процесс невозможно контролировать, он полностью зависит от административного ресурса.
Подробнее
Избирательная кампания в этом году стартует при максимально размытой повестке. Тема СВО как бы доминирует, но практически все политические партии решили сосредоточиться на какой-то конкретике, сильно не заходя на «президентскую поляну» геополитики. В результате, партии в основном фоново затрагивают тему гуманитарной помощи и участия ветеранов в их организациях. Более важной темой становится социальная поддержка, которая ввиду захромавшей стабильности, становится ключевым фактором раздражения «основных электоральных групп». Проще говоря, бюджетники и пенсионеры по-прежнему нуждаются в качественном улучшении условий жизни, которые из-за проблем в экономике вряд ли существенно изменятся. При этом главные критики системы из числа «левых» оппозиционных партий ведут кампанию наиболее вяло, больше сосредоточившись на теме патриотизма, а не привычной им критике госбюрократии. Вероятно, что эти темы станут важным элементом кампании ближе к ее завершению, но пока коммунисты и эсеры ведут себя довольно тихо. В большинстве регионов на губернаторские выборы выдвинуты заметно нейтральные или откровенно «сливные» кандидаты, с целью не допустить «казуса 2018» и даже случайного проигрыша кандидатов от власти.
Отсутствие внятной повестки связано еще и с тем, что и государственную идеологию тяжело трактовать однозначно. Если начало года было встречено под «знаком СВО» и традиционное путинское поздравление прошло на фоне «стенки» из людей в военной форме, то уже на ПМЭФ президент был подчеркнуто увлечен экономикой и бизнесом. Понятно, что это мероприятие – скорее элитное и месседж был направлен в эту аудиторию. Однако и губернаторский корпус, и Правительство тоже больше сосредоточены на восстановлении экономики, чем на геополитических трениях с Западом. И хотя идеологи «острова Русь» и хтонического народа-бурундука также присутствовали на ПМЭФ, все же данная тема по-прежнему остается периферийной, как для масс, так и для элит. И скорее является ненужной пугалкой для покинувших страну, так что в данном случае ура-патриоты просто противодействуют ура-либералам.
В любом случае ЕДГ-2023 станет подготовкой и к президентской кампании. И некоторые партии уже начали обкатывать ряд своих идей, связанных с ней. Однако основной кандидат, несмотря на консервативный сценарий готовящихся выборов, пока не дает сигналов о своем участии/неучастии и до сих пор Кремль не озвучивает какую-то доминирующую тему кампании. Понятно, что все стремительно меняется и осень может показать новые реальности, которые в очередной раз скорректируют внутреннюю политику. Однако уже сейчас социологи пытаются произвести замеры этой реальности и натыкаются на такую стену лжи и притворства со стороны населения, что только многочисленные проверочные вопросы дают возможность хоть как-то скорректировать реальную картину. Очевидно, что ввиду таких петляний власти, народ немного укачало, что привело к ожидаемому когнитивному диссонансу в головах многих. Поэтому даже предсказуемые результаты осенних выборов вызывают некоторую тревогу, так как кампания проходит на фоне полного непонимания того, какие настроения сложились в обществе и насколько тихий омут может блеснуть своими чертями.
«Новые правые» и растущий запрос на рациональную справедливость
Накануне произошло объединение партий «Новые Люди» и «Партии Роста». Как обозначили лидеры Алексей Нечаев и Борис Титов, главная задача такого блока – выступать за прогресс и противостоять архаике. Архаика – это призыв «немножко побыть Северной Кореей», стать народом-бурундуком, «осажденной крепостью», вернуться в СССР. Чему противостоять – ясно, но в чем сегодня прогресс? Как минимум – это образ будущего, нацеленный вперед, а не назад в историю. Это желание построить сильную экономику с опорой на технологическое развитие и класс предпринимателей, а не за счет распределения нефтяной ренты по социально зависимым группам населения. В России сложился класс или слой людей, которые хотят жить лучше, богаче, комфортнее, активнее. Они хотят справедливости, но не «уравниловки», а рационального подхода – сколько поработал, столько и заработал.
Коллега Калачев написал, что «правые» - это идеология и их время прошло. Правда, потом же признался, что для элит напуганных возможностью «левого поворота», самое то. По сути, формируемые сейчас союзы – это посыл именно к элитам. Избиратель часто голосует сердцем и достучаться до него партии умеют. Те же «Новые Люди» вошли в парламент на запросе перемен, влюбив в себя цветами и молодыми лицами, тогда как более рациональная «Партия Роста» этого сделать не смогла. Но сегодня, стране очень важно пройти основополагающую развилку и не качнуться в сторону новых репрессий, отказа от рынка в пользу Госплана, ухода от гражданских прав и свобод, перманентной борьбы с Западом. Даже «леваки» в России должны выбирать этот путь, так как возвращение к советским практикам приведет и к их исчезновению, о чем прекрасно помнят те же неомарксисты, запрещенные в СССР как еретики. Сегодня такой союз - это альтернатива, а не оппозиция.
«Новые правые» - могли бы стать базой широкого взаимодействия всех прогрессивных сил. Вот, к примеру, обращение «Партии Роста» о прекращении огня уже поддержало Яблоко. «Новые Люди» говорят о необходимости достижения целей СВО мирным путем. Собственно, президент Путин на ПМЭФ озвучил как раз такую экономическую программу, которая практически ложится в основу программ правых сил. Поэтому потенциально на стороне блока значительная часть управленческих элит, таких как Правительство, губернаторы, крупный бизнес. Как верно подметили коллеги - это все единая партия адекватности. Получается, что союз может действовать сразу в двух направлениях: укреплять политическую систему через выборы и укреплять экономику через внутригосударственное взаимодействие.
Правильно подмечает коллега Кынев, который видит в объединении партий шаг к постепенному переходу «Новых Людей» от партии новых лиц к партии где «новое» больше означает новый курс, ставку на развитие, обновление, будущее. В этом смысле «новые правые» формируются в совершенно других условиях, которых оказалась страна. Это не только СВО, но и производные от нее, такие как западные санкции и усиление силового давления. Алексей Нечаев верно заметил, что под видом справедливости определенные силы могут протащить что угодно, включая марш Вагнера на Москву. Это разрушительная справедливость, которой должны противостоять ответственные элиты, вырастить которые – важная задача того же «образа будущего». Условно говоря, какими они будут? Прогрессоры или «черные полковники»? Коллега Становая назвала блок партий союзом «экономистов-прагматиков». И это верно, так как запрос на нормализацию – успокоение граждан, возвращение уехавших, рациональный подход против эмоционального, нарастает в обществе, прежде всего среди жителей крупных городов. Они видят справедливость в равенстве своих интересов, а не принесении их в жертву амбиций квази-патриотов. Если «правые» политические партии продолжат дальнейшую консолидацию, а к ним присоединятся и другие лидеры мнений, то такое образование вполне может претендовать на хороший электоральный рейтинг в 10-15%, а возможно и больше.
Новые Люди и Партия Роста заявили об объединении - за прогресс, против архаики, левого популизма. «Новые правые» планируют расширить свое присутствие в ЗС и горсоветах, вместе выдвигать кандидатов в губернаторы и мэров. По словам лидеров партий, события с «Вагнером» показали, кто может прийти к власти под лозунгами «справедливости».
Читать полностью…Из-за санкций некоторые важные продукты стало тяжело купить. БАДы пока являются исключением, но отдельные инициативы, которые звучат в СМИ, вызывают опасение, что ситуация может поменяться. Важно понимать, что диетические добавки влияют прежде всего на здоровье, многие пользуются ими для компенсации тех или иных веществ и витаминов, которых не хватает в нашем питании. И сохранить их доступность нашим гражданам в полном объеме крайне важно.
Тем не менее противники заграничных лекарств и товаров для здоровья обсуждают возможность ввода заградительных пошлин в 220% на БАДы из недружественных стран. Следствием может стать уход зарубежных компаний, а их около 50 из России и это существенная доля рынка, до 25–28%. Тогда из аптек могут пропасть привычные витамины и нутриенты. При этом количество зарубежных БАД на маркетплейсах, где эти товары также можно купить, может, наоборот, увеличиться из-за серого импорта. Ведь спрос на них сохранится - людям нужны качественные БАДы, особенно тем, чье здоровье пострадало от пандемии. Нелегальный импорт и рост дешевого контрафакта – вот чему это приведет, а не к той цели, что декларируют авторы инициативы – бороться с фальсификатом.
Поэтому нужно внимательно смотреть, на что вводить новые пошлины. В этом случае особенно. Со здоровьем шутить не стоит, так как от БАДов буквально зависят людские жизни. Фитомедицина, минералы, витамины — это очень востребованные на современном рынке товаров для здоровья продукты. Людям они нужны. Около 60% врачей назначают их как вспомогательную терапию к основной, или как профилактику, или чтобы поддержать организм после тяжелой болезни. Рушить сложившуюся систему - рисковать здоровьем нации. Введя же запредельные пошлины, государство в итоге получит «черный рынок» БАДов как в 90-е, а вот экономической выгоды не получит. Требуемые 220% никто дополнительно платить не будет: производителям будет дешевле уйти с рынка, а потребителям – покупать привычные товары на сером рынке.
Протекционизм – хорошая мера, но должен быть «умный протекционизм», а не бездумное запрещение. При помощи заградительных пошлин мы не улучшим качество своих БАДов, а дадим возможность некачественным товарам из соседних стран заменить на полках достойную продукцию. Инициативу уже эксперты называют избыточной мерой, которая может негативно отразиться на потребителях и дистрибьютерах БАДов, а с нелегальной продукцией следует бороться не повышением пошлин, а введением маркировки (которая, кстати, на рынке БАДов должна заработать с осени этого года) и блокировкой сомнительных сайтов.
Путин подвел итоги «жарких выходных», но о причинах кризиса и выходе из него, нам пока остается только рассуждать. Системный кризис или донастройка? Сегодня в интервью Новому Дню оценил политические перспективы после мятежных выходных.
Сохранение нынешней «серой» системы управления России после «марша справедливости» может привести к серьезному системному кризису уже к началу президентской избирательной кампании. Такое мнение в комментарии РИА «Новый День» высказал политолог, глава Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков, комментируя события минувших выходных дней, связанных с ЧВК «Вагнер» и ее основателем Евгением Пригожиным. По оценке эксперта, случившееся обнажило «деформированный» механизм власти.
«Последствия для страны таковы, что даже несмотря на понедельничный выходной, объявленный [мэром Москвы Сергеем] Собяниным, стою как раз в пробке на шоссе на въезде в Москву, что подчеркивает, что люди даже в выходной поехали работать. В целом это означает, что для населения никаких пока последствий – рубль вернулся к привычным отметкам, люди едут на работу – все восприняли эти события как драматическую субботу. Люди уже на нее особого внимания не обращают – едут по своим делам… Но для самой системы, конечно, это не просто стресс-тест. Необходимо разобраться, что вообще происходит с системой управления в стране и как перед президентскими выборами быть, учитывая, что эта кампания должна будет зафиксировать какое-то положение этой системы», – отметил Гращенков.
Политолог обратил внимание, что произошедшее в очередной раз обнажило «деформированный» механизм системы власти, который, по его мнению, был изначально недостроенным. «Наше государство в последние годы стремительно превращалось из машины государственного взаимодействия с понятными работающими институтами прежде всего, – в систему непонятного взаимодействия, когда ключевые решения принимаются теми структурами, которые либо не обладают формальными полномочиями, либо являются сторонними. Собственно, заваруха с Пригожиным эту гипотезу окончательно утвердила. Официальные структуры практически не включались в процесс урегулирования, всем занимались какие-то странные сторонние переговорщики – губернаторы, президент Белоруссии – в общем, кто угодно, только не те, кто по идее должен был всем этим заниматься, типа министерства обороны, которое в общем-то ушло с радаров, спецслужбы и так далее», – пояснил он.
«Страна находится в такой парадигме взаимоотношений, когда бессмысленно апеллировать к сложившимся мировым практикам управления, оценивать политические риски, исходя из устоявшейся структуры власти – парламентская, законодательная, судебная. Понятно, что все они являются такой проекцией вот этой системы власти, которая внутренне сейчас абсолютно хаотична, подвержена стрессам и вообще выживает, как может», – полагает глава ЦРРП.
В этой связи Гращенков напомнил о предстоящих в 2024 году президентских выборах и трансферте власти, о котором много рассуждают последние годы. «Предполагалось, что одни элиты будут в ходе президентской кампании перехватывать власть у других элит.
ЧИТАТЬ ИНТЕРВЬЮ ПОЛНОСТЬЮ
Шойгу нашелся. Утром понедельника он проверил передовой пункт управления западной группировки войск, тем самым опровергнут мифы о своем исчезновении. Правда, многие теперь пытаются оценить карьерные перспективы министра обороны. Покинет ли он пост в ближайшем будущем из-за требований мятежного Пригожина? Или сумеет удержаться на посту главы МО, даже несмотря на конфликт с «Вагнером».
Можно было бы предположить, что отставка произойдет, но не сразу. Всем известна аппаратная логика, в которой решения нельзя принимать под давлением, даже если они сами напрашиваются. Теперь должно пройти какое-то время, если президент решит все-таки сменить военное командование в стране. Все должно выглядеть как ответственные и назревшие решения, а не удовлетворение чьих-то амбиций. В этом случае тайминг мог бы быть такой: до выборов ЕДГ-2023 ничего не меняется, а в октябре одновременно сменяются министр обороны и глава ГШ. Тогда же де-факто стартует президентская избирательная кампания. Шойгу и ко выступают «громоотводом» для власти, канализируя весь накопленный негатив. Новый министр обороны получает свой «медовый месяц» (снимает негатив с военных за счет обновления МО), который длится как раз до дня голосования на выборах Президента РФ.
Конечно, многое будет зависеть и от внешних факторов и хода течения СВО. Понятно, что сейчас ситуация сложная и перемены в МО и ГШ могут серьезно снизить уровень оперативного управления войсками, тем более, что штурмовой авангард «Вагнера» теперь находится в подвешенном состоянии.
В сегодняшней Редакции пытались разобраться и понять, что происходит в России: спектакль или реальная попытка захвата власти? Почему взбунтовался Пригожин и какая судьба ждет его ЧВК.
Читать полностью…Власть требует всех объединиться вокруг себя, партии и губернаторы выступают с официальными заявлениями о «поддержке Президента». Хотя это странно, учитывая, что Пригожин и «Вагнер», не выступали против Кремля. Т.е. о расколе и необходимости «выбрать сторону» зачем-то заявляет сама система власти. В своем утреннем обращении Путин уже упомянул «ситуацию перед 1917 годом», тем самым в очередной раз подсвечивая давнюю фобию оранжевой угрозы, которая теперь видится исторической параллелью с большевистской революцией. Пригожин, судя по всему, понимает это и тоже прокачивает политический лозунг «справедливости», которую он собирается привезти в Москву. Учитывая, что «Вагнером» пугают Рублевку, можно вспомнить то злорадство, с которым жители Юга столицы воспринимали новости об атаке БПЛА на Запад города. Мир хижинам, война дворцам?
Вряд ли в Кремле не понимали угрозы создания в стране ЧВК. Собственно, об этом много говорили критики системы власти, которые прямо указывали на подобный исход. Вопрос был лишь в том, что станет триггером и «отморозится» ли Пригожин. Поэтому уже не так важно, что стало началом его конфликта с Шойгу. Главное, что итогом этого конфликта должна стать победа одной из сил: государства против «серой системы». И кто победит, тот и станет политическим бенефициаром этой победы. За Шойгу – бюрократия и армия. Но Пригожин расчетливый бизнесмен и вряд ли бы стал «вписываться в блудняк», не имея в запасе несколько козырей. Пока эти карты не разыграны. И утреннее видео Пригожина с Евкуровым и генералом показывает, что у «официалов» большие проблемы со смыслами, а у Пригожина как раз наоборот, они уже близки к убеждениям (пусть и не очень хорошим).
Утреннее обращение Путина однозначно ставит точки над «i» о том, что мятежников нельзя пощадить. Теперь возникает вопрос об исполнении данных поручений. Хватит ли ресурсов и не приведут ли они к расширению раскола. Армия – не губернаторы, им не просто нужно «присягнуть», а еще и выполнить это поручение. Опять же, учитывая утреннюю встречу генералов с Пригожиным, уверенности в их моральном и физическом превосходстве пока нет. Власть долго игнорировала проблему «Вагнера», хотя просчитать риски можно было бы сразу, начиная с его создания. Но в России не любят планировать в долгую, как и иметь какие-то внятные стратегии. Хотя трансфер власти идет полным ходом. Как говорила Скарлет О`Хара: «а об этом я подумаю завтра». Этим девизом можно было бы украсить вход в любое присутственное заведение. Теперь же все просто ждут, что все «само как-то рассосется».
⚡️Владимир Путин в курсе ситуации, разворачивающейся вокруг основателя ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина, предпринимаются все необходимые меры, сообщил Дмитрий Песков.
Читать полностью…Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о ключевых смыслах избирательной кампании-2023.
Избирательная кампания в этом году стартовала, но она по-прежнему никак не наполнена с точки зрения каких-то внятных смыслов. Понемножку она включает в себя темы СВО, тему социалки, привычные темы развития бизнеса, развития предпринимательства, но всё это выглядит как-то бледно и фрагментарно на фоне того, что люди действительно очень сильно переживают не только за своё будущее, но и за будущее своих детей.
На самом деле главной темой кампании, но фактически не озвученной, является тема СВО - причем в том разрезе, когда же она закончится. Ведь основной вопрос, связанный с растущей тревогой граждан, во многом касается того, что может начаться новая волна мобилизации, что СВО может перерасти в полномасштабные военные действия, что это очень надолго и истощит экономику, и в конечном счёте вызовет не рост социального благополучия, а, наоборот, всеобщее обнищание.
Эти страхи практически не осваиваются оппозицией, потому что оппозиция сейчас лояльна к власти в разрезе консенсуса СВО. Но при этом страх людей никуда не девается, и мы это видим по опросам ФОМа, который фиксирует рост тревожности.
Поэтому основная поездка ЕДГ-2023 не высказана. Она о том, когда, наконец, будет заключён какой-то мирный договор, когда Россия и Украина перестанут решать свои разногласия военным путём, и когда начнётся нормализация жизни, даже если это потребует какого-то временного ухудшения социально-экономического положения граждан. Вот это основной вопрос.
Однако тревожные настроения и страхи неминуемо перетекут в более важную кампанию - президентскую, которая начнётся в конце 2023 года. Именно поэтому крайне важно, чтобы текущая кампания решала в том числе и эту важную задачу по нормализации отношений в обществе, пресекало в некотором роде раскол между умеренными и авангардными ура-патриотами.
Смысл в том, что все, кто остался в России, так или иначе, являются патриотами своей страны, Но все по-разному видят её будущее, цели и задачи, которые решает страна сегодня.
Самая интересная избирательная кампания пройдет в Хакассии. На выборах губернатора решено продемонстрировать чудеса «управляемой демократии». Действующий глава Валентин Коновалов – коммунист, а его соперник – депутат ГД от «оппозиционной» в регионе «ЕР» Сергей Сокол. Драматургия, на которую рассчитывают технологи Сокола такова, что он легко побеждает непопулярного Коновалова, будучи популярным политиком прошедшим СВО. Коновалов проигрывает, так как народ устал от его «пустых обещаний» и вообще, не хочет больше связываться с КПРФ. Также Сокол должен помочь одержать победу партии власти на выборах в Верховный Совет Хакасии. Такой расклад должен продемонстрировать населению образцово честные и справедливые выборы.
Однако победить намерены обе стороны. Коновалов неспроста отбился от навязываемого ему ДЭГ, который бы мог прогарантировать победу промосковского кандидата. Коновалова поддерживают главы муниципалитетов, так как именно при нем у них сложилась своеобразная вольница, которую может прикрыть новый губернатор. Коммуниста также поддерживает часть региональных и даже кое-кто из федеральных элит. Сергей Сокол больше надеется на контрэлитную кампанию, приправленную темой СВО, однако выступать в качестве оппозиционной партии «Единая Россия» умеет довольно плохо. Поэтому риски того, что сама кампания пройдет плохо, растут по мере поступления проблем от конкурентов.
Одним из выходов в данной ситуации технологи могли бы предложить и вовсе не допускать действующего губернатора до выборов. Например, не дав ему собрать муниципальный фильтр. Но, вероятно, в Кремле посчитали, что такой подход был бы совсем уж большим зашкваром, перебивающим даже давнюю историю о том, как КПРФ не смогло собрать мунфильтр в Бурятии, зато его тогда собрали спойлерские «Коммунисты России». В общем, глава Хакасии Валентин Коновалов все-таки подал документы на регистрацию в качестве кандидата, собрав мунфильтр. Правда, комиссия еще проверяет подписи и решение о выдачи ему регистрации пока еще не принято.
Интригуют и стартовые позиции кандидатов. Разные социологии показывают разное отношение к Коновалову. Кто-то говорит о высоком антирейтинге и усталости от коммуниста, тем самым показывая крайне низкие проценты поддержки. Кто-то напротив, дает довольно высокий рейтинг Коновалова, даже не смотря на видимые трудности в регионе. При этом Сергей Сокол пока не обладает схожими характеристиками по узнаваемости и поддержке. В общем, Сокол должен победить – это пока лозунг, а какова будет реальность, покажет течение кампании и день выборов. По сути, тут впервые разворачивается конкурентная борьба между «федеральной партией власти» (ЕР) и «региональной партией власти» (КПРФ) и кто в этом случае окажется сильнее, «центр» или «земля», пока неочевидно.
Мой хороший товарищ Владислав Даванков выдвинулся в мэры Москвы от партии «Новые Люди». Был на его выдвижении, где обсуждали кампанию с другими политологами. Все отмечают главное: команда молодая, идеи свежие, мерч – красивый и качественный. Кандидат - уважаемый и известный, вице-спикер Госдумы. Главное, что вся команда заряжена на победу, хотя скептики скажут, что идти против «едра» смысла нет. При том, у его главного конкурента Сергея Собянина сегодня юбилей – 65 лет. Это и впарвду формирует запрос на обновление. Даванков, кстати, выдвинулся вторым после Собянина. И все внимание СМИ сейчас приковано к «Новым Людям», как к главному оппоненту власти в прогрессивной повестке, раз уж КПРФ и прочие «левые силы» сейчас сосредоточились на теме «патриотической кувалды». Яблоко на выборы не идет. Борьба может быть, как минимум, интересной. Основная идея «новых Людей» - вернуть город его жителям, превратить из «витрины» в место для жизни, развивать не только центр, но и «спальники». Такая повестка и вправду может зайти коренным москвичам, всем тем, кто уже не воспринимает Москву глазами «гостя столицы», а сталкивается с реальными проблемами и трудностями, которых достаточно накопилось за красивыми фасадами.
Читать полностью…Илья Гращенков верно, на мой взгляд, подмечает, что цель новой приватизации – пристроить болтающиеся без дела триллионы «элитных» рублей.
Как тех, что «висят» в крупнейших банках (9,4 трлн руб. или 25% всех вкладов, принадлежащих нескольким десяткам тысяч вкладчиков), так и тех неучтенных, что покоятся в «коробках из-под туфель».
За границу эти деньги не выведешь, в ценные бумаги на манипулируемом фондовом рынке не вложишь, вот и решили что-нибудь прикупить. Конкуренция за активы, тут Гращенков прав, будет жесткая. Что до «очень крупного конфликта в элитах», то он уже идет.
Психология нынешних российских «элит» такова, что вложить «подрезанное» на благие бизнес-начинания они органически не в состоянии. Но деньги все равно жгут карман.
В таких случаях бывалый люд организует аферы: «шляпы» или «панамы» пирамидального типа, включая выход на IPO. Предположительно, об одной из них, проекте ВСМ, писал вчера.
Вторая, полагаю, разворачивается на наших глазах вокруг Большого Завидово, где владетельное присутствие засветили, кажется, уже все: от Потанина и Евтушенкова до Ротенбергов, ВЭБа и вроде бы «Союзмультфильма», точнее тех, кто за ним прячется.
В Завидово, как обещают, на притоке Волги будут строить порт, тянуть электричку, создавать отечественный «Диснейленд» и строить, строить, строить «курорт», пригодный для курортной жизни два, максимум три месяца в году.
Переезжать туда из Москвы или Питера никакого резона нет просто потому, что на курортах не живут, а отдыхают. Нет ни школ, ни больниц, ни других объектов социальной инфраструктуры, ничего. Только затрапезные муниципальные объекты.
Большое Завидово легко может стать еще одной «шляпой», куда жулики потащат бабки в надежде на рост и дивиденды. В итоге будет пшик, как с тем же завидовским Мокшино: люди понакупали квартир в новых малоэтажных домах, а продать смогли лишь за полцены.
А сколько таких афер зреет по стране? Причем большие люди скажут, что делают от чистого сердца, и будут правы, но только финал от этого не перепишется.
Наконец. Разница в благосостоянии верхнего 1% с богатейшими 10% населения огромна. Но разница между 0,1% и 1% верхнего дециля поистине колоссальна. Эти 0,1% и станут истинными бенефициарами всех «шляп» и «приватизаций».
О том, что эффективность зависит не от формы собственности, а от менеджмента; или о русской черте упрощенчество, в следующий раз. И так длинно получилось.
Губернаторы продолжают выполнять новые KPI по экономике даже в период СВО. Как показывает практика, даже не так важно насколько далеко регион удалён от прифронтовой зоны. Белгородская область заняла 12 место в рейтинге финансового благополучия регионов России по итогам 2022 года. При том, что территория постоянно подвергается атакам со стороны ВСУ.
Попадание Белгородской области в топ-15 регионов по уровню доходов населения по версии РИА Новости свидетельствует о верном выборе управленческого вектора губернатора Вячеслава Гладкова. Глава вместе с его командой смогли создать и воплотить в жизнь модель управления, которая максимально соответствует текущим общественным запросам на эффективную, справедливую власть, способную быстро и качественно решать любые сложные задачи. Кстати, мы раньше отмечали, что Гладкову удается выдерживать баланс между повесткой СВО, социального обеспечения, развития экономики привлечения инвестиций, а также - развитием городской среды и инфраструктуры. Губернатор самого обстреливаемого региона в стране не допустил просадки экономики и социальной сферы, показав своим коллегам по губернаторскому корпусу и федеральному центру эффективную модель управления территорией в нынешних реалиях.
Рейтинг финансового благополучия с 12 местом Белгородчины — очередное подтверждение эффективной деятельности региональных властей и лично Вячеслава Гладкова, вынужденных одновременно решать как текущие угрозы, так и заниматься стратегическими планами развития.
Белгородская область с начала СВО продемонстрировала экономический рост, несмотря на миллиардные бюджетные траты на восстановление разрушенной инфраструктуры. В регионе вырос валовый региональный продукт, индекс промышленного производства, реализуются 30 инвестиционных проектов на сумму более 250 млрд рублей.
Эти результаты были бы невозможны без коррекции всей системы государственного управления регионом. Гладков нашел оптимальный баланс между тратами на социалку, реализацию проектов мирного времени и на решение задач СВО, что в конечном счете подтвердилось высокими показателями области в рейтинге.
Россия и политконсультирование настоящего
В мае-июне мы провели серию экспертных интервью с ведущими политическими консультантами и технологами России. Люди, которые последние годы занимались консультированием политиков, партий и органов власти, рассказали, как видят страну сегодня, что думают о «военной операции» и ее влиянии на политические процессы, что ждут от президентских выборов и каким видят развитие своей отрасли.
Мы поговорили с 15-ю экспертами. Часть из них приняли участие в интервью анонимно, а часть – публично. Среди них:
Алексей Чадаев – российский журналист и политолог, общественный деятель.
Дмитрий Еловский – политолог, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR».
Евгения Стулова – исполнительный директор «Минченко Консалтинг», Глава комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью.
Игорь Минтусов – политический консультант, Президент Европейской ассоциации политических консультантов (EAPC), Председатель совета директоров «Никколо М».
Илья Гращенков – политолог, Президент Центра Развития региональной политики.
Илья Гамбашидзе – политтехнолог.
Павел Дубравский – политический консультант, руководитель «Дубравский Консалтинг», автор Telegram-канала Campaign Insider.
Сергей Старовойтов – политический консультант, политтехнолог, глава федеральной экспертной сети «Клуб Регионов»
Ярослав Игнатовский – директор аналитического центра «ПолитГен».
Краткое содержание отчета читайте на сайте. Скачать полную версию можно по ссылке внизу страницы.
Мнение экспертов. Генеральный директор Центра развития региональной политики, автор телеграм-канала The Гращенков @graschenkov Илья Гращенков - о результатах ПМЭФ, и почему Путин выступил против «левого разворота».
1,5 часовое выступление президента на ПМЭФ в очередной раз расставляет точки над «i»: Кремль не собирается идти по пути возвращения к практикам советского управления, вроде Госплана 2.0, а основную ставку делает на создание нового класса – предпринимательского сословия. Это не совсем европейский middle class, который больше определяется характером потребления и гражданскими правами, а некий российский его аналог, пока еще до конца не сформулированный концептуально. Но самое главное, что такая опора на частных производителей – это попытка выстроить систему альтернативную той, в которой государством управляют владельцы крупных капиталов, совместно с силовиками. Такой курс можно было бы назвать «республиканским», в первоначальном римском значении «общего дела».
Вопрос в том, что вырастить предпринимателей в условиях западных санкций и неустойчивой экономики – очень непростая задача. Тут государство сталкивается сразу с несколькими глубинными проблемами. Во-первых, сегодня само отношение к бизнесу у государства хищническое. Силовики воспринимают его как дойную корову, а в кризис и вовсе – как мясную. Собственно, именно поэтому Путин говорит о моратории на проверки, пересмотр статей УК по предпринимателям и т.д. Нужно менять саму парадигму взаимоотношений бизнеса и власти. И пока до конца неясно, удастся ли это сделать даже при президентской поддержке. Во-вторых, предпринимательство требует не только финансовой и законодательной поддержки, но и определенной либерализации сферы гражданского общества. Проще говоря, бизнес – это во многом творчество, «свое дело», связанное с самореализацией. И в «душной» стране с репрессивными законами, заниматься бизнесом могут лишь по простым схемам купи-продай. В-третьих, само отношение к бизнесменам в стране негативное. Советский союз привил неприязнь к «спекулянтам». 90-е сформировали имидж бизнесмена как мошенника, торгующего вагонами чего-либо. Так что создание ответственного класса предпринимателей – это политическая задача.
Для этого должна поменяться и сама политическая система, которая с конца 90-х находится в определенном кризисе. Большая часть оппозиционных партий – это ретрограды, образ будущего которых – то самое «возвращение в СССР». Левые силы не прогрессивны, в отличие от тех же революционных большевиков, которые в начале XX века были агентами коренных изменений. По-настоящему правые партии пока до конца не сформировались как представители интересов именно предпринимательского сословия. ЛДПР – больше популистский проект, так как «правая» политика требует определенной ответственности, а не громких пустых обещаний. Либеральные партии сосредоточены только на аспектах гражданского общества, а не экономике. В начале «нулевых» такой правой силой пытался стать СПС, но быстро угодил в ловушку борьбы за власть. Сегодня первой «правой» партией попавшей в ГД стали «Новые Люди»: их программа теперь совпадает с президентской.
В любом случае, уже во второй раз, после послания ФС РФ, президент Владимир Путин обращается к элитам с явным месседжем, что никакого отката в прошлое он не приемлет. И те, кто подталкивает его в этом направлении – зря стараются. Если бы западные санкции смогли бы добиться своей цели и загнать страну в автаркию и изоляцию, то можно было бы считать это победой над нынешней системой власти. Поэтому тут сторонники «осажденной крепости» выступали явно не в интересах сохранения государства, которое от самоизоляции только ослабло бы. Любая экспансия требует делового подхода и «здравого смысла», о котором говорил Путин. В данном случае, даже Запад не является каким-то идейным «кровным» врагом и найти способ разрешить разногласия всегда можно.