Северо-столичный регион все же может ожидать комплексная ротация. Как мы уже писали, главы Санкт-Петербурга и Ленобласти могут быть заменены одновременно, равно как и сменен полпред в СЗФО. Вокруг Дрозденко продолжают сгущаться тучи в виде коррупционных дел на его подчинённых, а Беглова продолжает атаковать Пригожин.
Полномочия Александра Дрозденко истекают только в 2025 году, однако обстановка вокруг него складывается непростая. Экономическая полиция провела проверки сразу в двух комитетах администрации области: комитете по культуре и туризму и комитете по сохранению культурного наследия. Обыски связаны с возобновлением старого уголовного дела по хищению средств при реставрации памятников. Чуть ранее по поручению регионального УФСБ был задержан зампред контрольного комитета губернатора, затем силовики арестовали зампреда комитета по строительству. Среди возможных преемников на посту главы Ленобласти многие называют вице-губернатора Санкт-Петербурга Валерия Пикалёва, который до 2019 года был вице-губернатором Ленинградской области, курировавшим вопросы безопасности.
Среди возможных преемников Беглова стали называть фигуру Дмитрия Козака, которого инсайдеры также номинируют и на пост главы СП РФ. Однако в роли губернатора Санкт-Петербурга Козак смотрелся бы более органично. Тем более, что вместе со сменой главы города может произойти еще ряд крупномасштабных замен, в частности – в полпредстве СЗФО. Учитывая особенность региональной политики в период СВО, этот пост мог бы занять выходец из силовых структур. В том случае, если замруководителя АП Дмитрий Козак будет назначен губернатором Санкт-Петербурга, на его место в может прийти Андрей Турчак, зампредседателя Совета Федерации и «генсек» партии «Единая Россия». Собственно, слухи о приходе Турчака в АП шли уже давно.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Дискуссия о переносе столицы из Москвы куда-то в леса Сибири натолкнула меня на давние размышления о самой роли столицы. Имперская модель создала конкуренцию между Москвой и остальной страной. Регионам было тяжело развиваться в конкуренции со вторым «государством в государстве». В 1990-е годы у нас был шанс построения низового государства с опорой на МСУ, эту линию активно продвигал один из «прорабов Перестройки» Николай Травкин. Недавно он поделился одной важной мыслью: пока наверху будет много денег и внизу будут хоть какие-то деньги, никакого местного самоуправления не будет, оно может появиться только в тот критический момент, когда денег не будет нигде.
Местное самоуправление – это возможность для страны наконец-то повзрослеть. Сейчас государство взаимодействует с гражданами по принципу «мы лучше знаем, что вам надо», и в целом они с этим соглашаются. Превратившись в унылое население, люди перестали быть ответственными за собственные решения. Итогом стало то, что теперь они сами узнают о своих мыслях и желаниях преимущественно из телевизора, вместо окна смотря в Первый канал. Сейчас одна из моделей, предложенных властью – сгущение страны в 5-10 крупных мегаполисов. В таких городах-человейниках построить МСУ уже будет практически невозможно. Люди, ушедшие с земли, размывшие собственную идентичность, зависшие между этажами в социальных лифтах, уже неспособны ничем управлять. Построение мегагородов – это задача не для живых людей, а для искусственного интеллекта, где местное самоуправление станет глобальной нейросетью.
Будет ли у нас еще одна попытка построить МСУ в России? Возможно, что будет. Если государство, подобно СССР, вновь повторит опыт захода в крутое пике, верхи могут вновь предложить низам выживать самостоятельно. Такая экстремальная терапия позволит населению вновь почувствовать себя гражданами. Конечно, не набив шишек, сложно построить сильную страну снизу. Какое-то время люди будут выбирать не то руководство, очаровываться популистами и вообще, вести себя как политические дети. Возможно, что это займет довольно длительный срок, например, 5-10 лет уйдет только на то, чтобы люди научились ответственно подходить к политике. Хотя, делая поправку на развитие технологий, эти сроки можно сократить. Например, за счет внедрения прямой демократии.
К тому же, меняются и сами люди. Сегодня местное самоуправление зреет внутри домовых чатов, но вполне способно масштабироваться до уровня района или даже города. Люди активно управляют активами, которых им перестает хватать. Тут и начинается политика, поначалу, рост социального запроса, позже оформленного в политические требования. Кстати, роль политических партий в системе МСУ резко повышается. Фактически, сама суть партий именно в том, чтобы выстраивать низовые ячейки с миллионами сторонников, которые бы и определяли политику страны в логике снизу–вверх. И если бы такая система МСУ у нас была построена, тогда бы и тема переноса столицы не была бы так уж интересна обывателю. Вот в США, кому какая разница, что там в Вашингтоне? Вряд ли бы хоть один штат желал, чтобы Белый дом перенесли в его региональный центр.
Проводили сегодня Глеба Павловского. Редкий человек из сферы политики не прошел через ФЭП» (Фонд эффективной политики, созданный Павловским). «В 1990-е был расцвет субкультур — панки, толкиенисты — кто угодно, а потом их всех в себе аккумулировал ФЭП, а потом также их раздал, как Wi-Fi. Там родились нынешние националисты, либералы», — считает он. Гращенков рассказал, что в последние два года плотно работал с Павловским, они совместно пытались найти стратегию. «Многие Глеба воспринимают как либерала, но он был рационалистом… Он был единственным, кто до начала СВО активно говорил про войну как некий политический выход из тупика. Я ему говорил: «Ну что вы, какая война! XXI век». «Илья, вы что, пацифист? Вы не видите, что это очень классный политический ход?» — ответил он. А когда СВО началась, он сказал, что жил в то время, когда все так мыслили: «Вы просто другое поколение, вы дети длинного лета», — вспоминал Гращенков. Он считает, что Павловский был не просто пророком, но и «все чувствовал». «Будем доживать эпоху, ими созданную, без них уже, конечно. Глеб до последнего был рефлексирующим модулем системы несмотря на то, что от нее отстранился. Не исключаю, что до последнего кто-то к нему прислушивался.
https://m.business-gazeta.ru/article/585601
Политолог, президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков специально для "Йошкиного кота" о предстоящем назначении Антона Мирбадалева министром внутренней политики местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл
📍1) Министр внутренней политики в регионе - это главный политтехнолог губернатора. Его партийная принадлежность может сыграть роль, если губернатор тоже от другой партии (Коммунист, СРовец или ЛДПРовец). В случае образования каких-то лагун (нехватка кандидатов от партии власти или необходимость показа конкуренции), ему будет проще выстроить отношения с однопартийцами.
Министры получают разнорядку с Москвы и эту должность сложно назвать политической. Если это вице-губернатор внутренней политики, то это человек, ездящий на обучения, проводимые федеральными кураторами внутренней политики, а поэтому ему не остается пространства для личного маневра.
Стоит отметить, что даже среди федеральных кураторов внутренней политики есть многие выходцы из ЛДПР и я знаю, что они ей симпатизируют, поэтому какое-то отражение в любом случае есть, хотя оно в целом и незначительное.
📍2) Если партия в регионе занимает второе место, то обычно идет расторговка должностей. В данном случае, пост куратора внутренней политики. С одной стороны, не слишком важно от какой партии и кем будет этот человек, так как в любом случае он будет ориентироваться на задачи Москвы. С другой стороны, учитывая силу КПРФ в регионе логично поставить партию, импонирующую ей. ЛДПР в этом плане удобнее чем Единая Россия, с очевидными не столь высокими рейтингами, сколь хотелось бы, а ЛДПР реальный конкурент КПРФ на оппозиционной площадке. Человек, глава регионального отделения, будет успешнее бороться с оппозицией, т.к сам выходец из этой же системной оппозиции.
📍3) Возможно он и будет продвигать интересы партии в регионе из-за не самых сильных позиций Едра и силы КПРФ. Сюда нужна третья сила, которая ослабляет конкурентов в этой дихотомии ЕР и КПРФ - ЛДПР, которая может ослабить коммунистов. Есть и другие политические силы (Справедливая России и Новые Люди), но конкретно в Марий Эл, как в регионе с устаревшими персональными лидерами от КПРФ, пока партиям тяжело конкурировать, пока нет своих масштабных лидеров мнений именно регионального уровня. А ЛДПР всегда брали некой Федеральной повесткой, даже не смотря на отсутствие конкретных лидеров в регионе. Всегда могли перетянуть людей из других партий к себе.
📍4) Сейчас, на фоне СВО, когда, действительно, международка стала номером один, то есть внутренние проблемы отошли на второй план в плане политики. И когда КПРФ на острие военной риторики - ЛДПР, в принципе, сможет эффективно в этом противостоять. По крайней мере ЛДПР с такой же риторикой, но несколько другими, более правыми, месенджами.
#новости #йошкарола #марийэл #Гращенков #ЙошкинКот
🏆ТОП-5 внутриполитических тем недели 27.02 – 03.03:
1. Партии КПРФ и ЛДПР определились с кандидатами в президенты в 2024 году. Ими станут Зюганов и Слуцкий. СРЗП ранее заявила о том, что в выборах учувствовать не будет. НЛ заявили, что участвовать будут, но с кандидатом пока не определились.
2. Умер Глеб Павловский, один из отцов-основателей российских политтехнологий. В последние годы он уже не имел былого влияния на Кремль, но до последних дней оставался влиятельным политическим мыслителем. Сегодня состоится прощание с мэтром.
3. Стартовали праймериз «Единой России», в новых регионах они пройдут по смешанной системе. Праймериз активизируют политическую жизнь в регионах.
4. Неформально стартовала избирательная кампания ЕДГ-2023. Первыми конференцию провела партия «Новые Люди». Эксперты фиксируют востребованность альтернативной повестки на фоне роста запроса на нормализацию.
5. Определены контуры избирательных кампаний в ряде регионов. Обсуждаются кандидаты в мэры Москвы и главы Якутии (в обоих субъектах рассматривается возможность выдвижение депутата ГД Сарданы Авксеньтьевой), а также ряда других губернаторов. ЕДГ пройдет в этом году 10 сентября.
Тут узнал, что о моем хорошем знакомом Алексее Чадаеве вышла серия в новом проекте «Неизвестные герои», который рассказывает о добровольцах СВО. Вот видно, когда человеку что-то нравится. По любви, это не за трудодни. Так что дронить получается чуть ли не лучше, чем за всяких там круглых столах выступать.
Да и сам проект показался довольно интересным. Документальные фильмы снимают военкоры и известные российские режиссёры. Получается такая сага о деятельностных патриотах. Многие их которых превратили свое хобби во что-то большее. Вот у Чадаева образовалось целое движение дроноводов. Любопытно посмотреть, как целое военное направление прорастает снизу. Я то считаю, что тут государство должно вытягивать такие задачи, иначе как-то несерьезно получается. Но выяснилось, что добровольцы-энтузиасты могут сделать даже больше, чем официалы. Ну и мы тут шутим, что скоро политологи станут не нужны и надо иметь дополнительную специальность. Ну так вот, один военный инструктор у нас уже есть, протоптал тропинку.
Но и в целом проект получился многогранный. Он как бы про пересечение разных людей, для которых время спецоперации стало пространством новых возможностей, которое довольно точно описано через призму героя, корреспондента и документалиста. Не важно, поддерживаете вы СВО или нет, но посмотреть на ситуацию изнутри – всегда полезно для понимания, как там все на самом деле.
Приятно, когда можно собрать на одной площадке столько замечательных спикеров. В этот раз нас объединила конференция «Новых Людей», но поговорили и о выборах в целом. 2023 год станет «переломным», так как наступает осознание происходящего и снизу начинает формироваться политический запрос, как минимум, на разъяснение. Ушедший от нас Глеб Павловский долго говорил о неминуемой политизации, избежать которую власти вряд ли удастся. Политика возвращается в страну. Александр Кынев, Михаил Виноградов, Мария Сергеева, Константин Калачев, Евгений Минченко, Сергей Зуев, спасибо за участие!
Читать полностью…Заканчивается февраль, а индексацию зарплат бюджетникам, которую раньше регулярно проводили в начале года, пока начинают только отдельные регионы. Напомню, что в ноябре 2022-го министр финансов Антон Силуанов заявил, что заработные платы в 2023 году вырастут примерно на 8%. Первые отчеты о принятых в этом направлении мерах чиновники должны направить главе государства до конца марта. Когда и кому стоит ждать прибавки?
После того, как губернаторам добавили полномочий, некоторые из них занялись повышением зарплат в порядке личной инициативы. Губернатор Красноярского края Александр Усс поручил министерству финансов предусмотреть повышение заработной платы работников бюджетной сферы раньше планируемого срока в 1 октября 2023 года. С 1 февраля, в Астраханской области повысятся должностные оклады работников бюджетной сферы повысятся на 5,5%. В Тамбовской области на повышение зарплаты бюджетникам выделено 1,6 миллиарда рублей. Глава Тамбовской области Максим Егоров объявил, что по его инициативе депутаты рассмотрели эту и другие поправки в бюджет области на 2023 год. Поскольку региону удалось выполнить все социальные обязательства, к тому же сформировать резерв, за счет которого увеличены расходы на 3 млрд 281 млн рублей, в том числе на повышение зарплат бюджетникам - медикам, учителям, социальным работникам, работникам культуры. Остальные средства пополнят резервный фонд правительства региона. Губернатор Артамонов сообщил о повышении зарплат бюджетникам в Липецкой области, но пока не уточнил сроки.
В других регионах пока ждут примера из центра. В развитых субъектах РФ по типу Москвы с выделением средств для бюджетников вряд ли будут проблемы. Однако в регионах со слабой экономической базой, с этим могут традиционно возникнуть проблемы. Это может быть связано с различными критериями, определяющими, кто получит повышение, и с тем, как эти критерии будут применяться в конкретной организации. Указы и поручения президента РФ обязательны для всех, кого они касаются, но никто не сказал, как именно и в какой срок они должны исполняться. Здесь проблема еще и в эффективности решений конкретных бюджетных организаций и губернаторов.
🇰🇿 Подарок к визиту Блинкена
Упразднение торгпредства Казахстана в России совпало с визитом в страну госсекретаря США Энтони Блинкена. Последний уже анонсировал укрепление связей с Центральной Азией, а эксперты в разговоре с «Компанией» увидели в этой поездке стремление «открыть второй фронт против РФ».
Впрочем, сотрудничеству России и Казахстана вряд ли всерьез что-то угрожает: страна, вероятно, будет искать баланс интересов, и закрытие представительства может оказаться «формальным жестом» без серьезных последствий.
«Политики и торговые партнеры Казахстана действительно каким-то образом пытаются давить. Но Казахстан остается свободной страной, и пытается найти золотую середину», – отмечает политолог и президент Фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков.
@KOjournal
Очень жаль, что Глеб Олегович так и не застал тот самый транзит власти, о котором он так много писал в последнее время. Конечно, во многом та система власти которая сегодня материализовалась в России – детище Павловского. В свое время создавая молчаливое путинское большинство, Павловский не заметил как дал основание системе власти мимикрировать под государство. Об этом он бесконечно рефлексировал в своих последних книгах, которые лучше объясняют все происходящее, чем миллион политологов. Всё-таки Демиург системы лучше других понимал, что происходит в головах его созданий.
Как раз в последнее время мне довелось часто видеться с Глебом Павловским. Тогда он был серьёзно озабочен тем, как Россия может выйти из того состояния, в которое она сама себя погрузила весной прошлого года. Поначалу, он полагал происходящее неизбежным и пытался нащупать оптимистические сценарии выхода из сложившегося кризиса. Но чем дальше, тем больше он разочаровывался в принимаемых решениях власти. Осенью прошлого года, он уже окончательно не видел какого-то позитивного выхода из ситуации. Надеялся только на то, что судьба сама даст новое пространство для действий. Возможно, что оно действительно появилось, жалко что Глеб уже не сможет его проанализировать и предсказать нам, в какую сторону в очередной раз качнет систему власти. Кстати, все происходящее сегодня в стране он называл проходом к открытому драматическому финалу. Что же, для него он так и останется открытым, что возможно и к лучшему.
Сегодняшний день сделал вице-спикер ГД Владислав Даванков, который сначала на сессии ОБСЕ чуть не дошел до рукоприкладства в адрес некоторых европейских депутатов, а потом словил хейта в комментариях к своему посту от ура-патриотов. Тут, конечно, нужно понимать, что внешняя политика России сегодня находится на грани скатывания к изоляционизму (причем изолировать нас хочет не только и не столько Запад, сколько сами z-патриоты, сторонники «осажденной крепости»), поэтому и действовать приходится изощренно. Даванков «сдержался» очень рационально, так как вылететь с площадки ОБСЕ за драку – так себе история. Советские дипломаты себе бы такого никогда не позволили, так как это поставило бы крест на престиже России, как хулигана устраивающего драки, а не сверхдержавы.
Вообще, стоит помнить, что рано или поздно СВО закончится и России нужно будет вести переговоры с Западом и ЕС. В частности. На каких площадках собираются отстаивать интересы страны ура-патриоты? Дипломатия состоит именно в том, чтобы не сжигать мосты, а строить их. В случае с ОБСЕ и нашей делегацией там – это один из последних мостиков, связывающих РФ с ЕС. Разрушить их окончательно – значит самостоятельно лишить себя любых возможностей для дальнейших переговоров. Наши «ультрас» хотят именно этого, так как «партия войны» продвигает идею автаркии.
Конечно, сегодня легко быть ура-патриотом, так как в любом случае ты – на коне. Будет победа в СВО масштабной или локальной, тут неважно. Взвешенная позиция, которая дает возможность для конструктивного диалога с Западом, сегодня не так популярна, но она будет очень нужна тогда, когда стране понадобится вести переговоры с ЕС об отмене санкций, по экономическим и финансовым вопросам. Даванков сегодня продемонстрировал выдержку, которой не хватает не только некоторым патриотам, но и депутатам ГД. В этом смысле, делегация для поездки в ОБСЕ из числа представителей партий ЕР, ЛДПР и «Новые Люди» была подобрана верно – рациональные политики, без эмоций и сантиментов.
🏆ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в феврале 2023 года, на платформе Павла Дурова. The Гращенков - в топе.
Читать полностью…Послание Путина в регионах обрастает конкретными действиями. Сегодня губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров провел внеочередное заседание краевого правительства, на котором дал поручение сформировать региональный фонд соцподдержки участников СВО.
Глава Ставрополья одним из первых поднимает тему взаимодействия МСП и СВО. Так, в свете акцентирования президентом в послании вклада и роли малого бизнеса в развитии национальной экономики логичным и своевременным решением выглядит заявление главы Ставрополья о запуске системы мер поддержки предпринимателей-участников СВО.
Если раньше губернаторов заботило, по большей части, выполнение показателя в части обеспечения трудовых прав мобилизованных, то теперь с подачи президента стоит ожидать расширение линейки мер поддержки предпринимателей. Владимиров рационально сегментирует региональный пакет поддержки участников СВО. Кстати, такой же фонд поддержки спецоперации был открыт в Тамбовской области еще в октябре прошлого года. Он позволяет оптимизировать механизмы помощи и более точно настроить этот процесс.
Выделяя направление МСП в качестве одной из генеральных линий региональной системы поддержки участников СВО Владимиров демонстрирует свое политическое чутье, по горячим следам закрепляя за собой статус проводника федеральных трендов. Очередной инициативный губернатор – плюс в копилку губернаторов «новой волны».
Еще один тренд – включение регионов в формирование молодежной политики. Системное взаимодействие главы Ставрополья с АП и Сергеем Кириенко в вопросах трансформации идеологических контуров молодежной политики - еще один дополнительный аргумент в пользу того, что от Ставропольского губернатора стоит ожидать усиление поддержки молодых патриотически настроенных предпринимателей и перспективных отечественных производств.
Испытание независимостью. Потанин предложил Дерипаске назначить независимых глав комитетов Совета Директоров.
/channel/ctrs2018/17462
Путин заявил, что отмены прямых выборов – не будет и особенно отметил предстоящие президентские выборы 2024 года. Похоже, что транзит власти все же пойдет по линии сохранения Путина и его экономического окружения. Через эту оптику послание можно рассматривать как старт избирательной кампании. Отсюда не просто много экономики и обещаний раздать много денег на самые разные проекты, но и национально-прогрессивная повестка в сфере образования, науки, предпринимательства и т.д. Кандидат пойдет на выборы не как «президент военного времени», а как «президент национального обновления».
Другой вопрос, хватит ли на это ресурсов? Экономический блок выстоял, но для развития нужно больше. Требуется реальное переформатирование системы управления по принципу внутренней либерализации, хотя бы экономики. НЭП 2.0 или как хотите назовите эти процессы, но без них все проекты опять останутся на бумаге. При этом ставка сделана одновременно на стратегию социальной поддержки (нужны деньги, которыми власть обеспечит лояльность) и стратегию экономического развития (нужно раздать ресурсы бизнесу).
Дерипаска сказал не то, что хотел. Или хотел не то, что сказал. Но виноват, конечно, Потанин.
Читать полностью…Когда говорят об импортозамещении, то многие сразу начинают думать о еде. Ну, там курица не американский бройлер, а наша цыпа. Свинина не немецкая, а наша, говядина не австралийская. И что меня всегда поражало (особенно после введения «адских санкций»), так это неспособность насытить рынок качественными овощами и салатами. Ну, то есть натурально, салат везут из Марокко, Мадагаскара, Сирии. Вот какой-нибудь корн или рукколу. Про помидоры и огурцы и вовсе молчу, тут либо дорогие «бакинские», либо некие полиэтиленовые выходцы с ближнего востока. И всегда овощная проблема вызывала острую дискуссию – можем ли мы выращивать их здесь в нужном объеме и хорошего качества?
Сразу скажу, что можем. По крайней мере, еще в начале «десятых» в Подмосковье стали открывать агрокомплексы, которые растили вполне приличную рукколу, например. Но почему-то потом темпы стали резко падать и начиная с 2014 года, несмотря на объявленный курс национализации овощей, тенденция шла скорее по спадающей. Как египетский или израильский картофель, который никуда не делся из наших сетей, так и другие овощи – продолжают массово завозить. Тут инициативу могут перехватить только регионы, которые в последние пару лет поняли, что сельское хозяйство может быть драйвером экономического роста. Особенно при определенной господдержке, которую наконец-то стали осуществлять федеральные власти в лице Минсельхоза.
По данным ФГБУ «Центр агроаналитики» в России сегодня насчитывается 72 инвестпроекта на период 2021-2028, в сфере производства овощей закрытого грунта. 62% проектов уже реализуются, остальные — планируются к реализации. Планируемый общий объем финансирования инвестпроектов до 2024 гг. составляет 45,2 млрд руб., в том числе 1,7 млрд руб. будет направлено на модернизацию уже действующих комбинатов. Но это крайне мало, учитывая объемы рынка и потребность людей в качественном питании. Похоже, что без участия региональных властей, развивать сельское хозяйство в этой сфере будет проблематично.
Решил посмотреть, кто из регионов сейчас делает ставку на сельхозку. Помимо Юга России (Ростов, Краснодар, Ставрополье) и сибирской житницы – Алтая, число фермерских хозяйств и агрокомплексов растет также в ПФО (Оренбург, Волгоград, Саратов) и ЦФО (Орловская, Тамбовская, Воронежская области). Кстати, в крупный тамбовский агрокомплекс открыли буквально накануне. Тепличный комплекса «Мичуринский» на 30 гектарах земли будет давать до 36 тыс. тонн экологической продукции. Инвестиции составил более 17 миллиардов рублей. Учитывая, что открытие происходит на фоне ужесточения санкций, то успех можно отнести к личным победам губернатора Максима Егорова. Вероятно, такой опыт может быть воспринят главами соседних регионов: Липецкой, Орловской, Тульской областей.
Идея переноса столицы в Сибирь не нова, в разное время её кто только не озвучивал. Шойгу даже предлагал построить новый город, а лучше пять. Тогда столицу предлагали разместить где-то между Абаканом и лесами Хакасии. Сейчас Дерипаска предлагает Красноярск, но город который живёт в периодическом режиме чёрного неба – вряд ли подходит на роль столицы. При таком раскладе, для столицы больше подошел бы Омск или Новосибирск. Возможно, что даже Барнаул. Хотя если говорить про уже имеющиеся инфраструктуру, то на роль столицы сейчас могут претендовать только Екатеринбург и Новосибирск. В конце концов, кто сказал что столица может быть только в Сибири, а не на Урале? Ну и продолжая мечтать, я бы вообще предложил сделать кочующую столицу – такой номадический проект. Всё-таки, мы наследники Золотой Орды, так почему бы нам не перемещать ставку вождя по разным городам и территориям? Заодно и дороги везде починят.
Читать полностью…UPD: тревожность населения падает, удовлетворенность работой властей растёт! Ранее написал все наоборот, хорошо что бдительные коллеги сразу заметили поправили.
Но месседж был немного в другом. В том, что на следующей неделе тревожность может вырасти, особенно на фоне событий в Брянской области. Да и в целом, к весне обычно размораживаются тревожные ожидания относительно будущего, например, связанного с ростом цен и инфляции в целом. Посмотрим, продолжат ли графики снижаться или начнут расти.
Тревожность и недовольство выросло. ФОМ фиксирует небольшой рост числа недовольных политикой властей на фоне инфляции и в целом политизации населения (вопросы мобилизации, издержек и неясности будущего), хотя пока эти колебания выглядят не слишком значительными. Что касается тревоги, то на следующей неделе она может еще больше вырасти, на фоне теракта в Брянской области и связанных с этим новостей.
Читать полностью…Сегодня на партийной конференции «Новых Людей» обсудили мой небольшой доклад касательно ЕДГ-2023 и старта избирательной кампании. По большому счету, нынешняя кампания является частью большого электорального цикла до 2024 года, включая президентские выборы, а значит, и внимание к ней будет повышенное. Как уже говорилось, в ее основу ляжет тема единства, которая уже была озвучена и в президентском послании. И тема многообразия, так как объединяющий фактор, должен быть «на общую пользу», без противостояния элит и народа, «уехавших» и «оставшихся».
Среди партий начинается конкуренция образов будущего. Если ранее мы рассуждали между НЭП 2.0 и СССР 2.0, то сейчас очертания таких стратегий становятся более конкретными. К примеру, «Новые Люди» на базе своей идеологической платформы презентовали свою миссию, названную «Русской мечтой». В ее основе - мечта о стране, где можно самореализоваться. России как стране возможностей и успеха. Об обществе интереса и инноваций. Это породило среди коллег дискуссию: патернализм или самореализация? Конец эпохи популизма, которая заставит партии качнутся «влево» или «вправо»? Вот коллега Михаил Виноградов считает, что партийной повестке НЛ не хватает как раз левого крена со стороны подчеркнуто правого государства.
При том, что другой коллега Константин Калачев напротив, пытался актуализировать региональную и местную повестку, высказал мнение о программном и имиджевом позиционировании, противовопоставил левому популизму правую модернизацию.
Александр Кынев же заметил, что нельзя говорить о единстве страны, игнорируя ее разнообразие. Любое шельмование, репрессии людей, потому что они уехали это ставка на раскол, а не на единство. Единство может предполагать только то, что мы все разные, но мы единое сообщество, и представителей этого сообщества надо защищать и поддерживать везде, где бы они не были. Либо все свои, либо никакого единства.
Политконсультант Мария Сергеева считает, что в ЕДГ-2023 тренд в том, что появляется место не для популистов, а для тех кто идёт с реальной политикой. В этом смысле «Новые люди» - темная лошадка в ее логике Netflix-политики, где шоураннеры делают ставку на зрелищность, а не на смыслы. НЛ блестяще отыграли первый сезон, идут на второй.
Ректор Шанинки Сергей Зуев и вовсе считает, что популизм закончился вместе с тектоническими сдвигами в глобальной экономике. По его мнению, мы живем в эпоху глобального переосмысления понятий французской революции, когда термины справедливость, гуманизм и свобода будут подвергнуты переосмыслению, что найдет отражение и в политике.
Губернаторская повестка меняется, становясь еще более социально ориентированной и в то же время, сосредоточенной на региональном развитии. Тема СВО продолжает оставаться ключевой, но также меняется от уровня личной включенности глав субъектов в саму спецоперацию (поездки, обучение службе) до уровня поддержки социальных и обеспечительных инициатив. Таким образом, подготовка к ЕДГ-2023 меняет губернаторские подходы и корректирует акценты на некоторые задачи.
По теме СВО губернаторов можно разделить на три основные группы. В первой находятся те, чьи регионы непосредственно находятся в близости к боевым действиям. Но и тут повестка может строиться как на социальном акценте и инфраструктурных акцентах (губернатор Белгородской области Гладков), так и на личном участии непосредственно в боевых мероприятия (глава Курской области Старовойт, проходивший обучение в ЧВК). Во вторую группу можно отнести тех, кто умеренно включен в тему помощи СВО исходя из собственных компетенций, как губернатор Тамбовской области Егоров, сконцентрировавшийся на переподготовке педагогов из ЛДНР или губернатора Калужской области Шапши, который создал в регионе полигон для подготовки мобилизованных. Третья группа, губернаторы, наименее включенные в повестку СВО и занимающиеся исключительно социально-экономическими аспектами, вроде поддержки семей мобилизованных.
Выборный период потребует от власти решения ряда социальных задач, которые могут обостриться к осени. Поэтому губернаторская повестка будет концентрироваться вокруг этих проблем, требующих не только дополнительных ресурсов, но и инновационных подходов для их решения. Собственно, выстраивание персональных стратегий эффективной работы в период СВО, требует от региональных начальников умения лавировать между проблемами и возможностями, используя собственные компетенции для их усиления. Те, кто наиболее активен в этом направлении, т.н. губернаторы 3.0, будут наиболее востребованы системой власти в будущем, так как наработанные ими практики могут быть масштабированы и на другие российские территории.
Смерть Глеба Павловского стала ударом для всей отрасли. Коллеги по политтехнологическому цеху сегодня вспоминают мэтра.
Вице-президент РАПК Алексей Куртов:
- Глеб Павловский - человек, который успел сделать всё. От диссидентства до становления режима. От предательства до преданной дружбы. От философии до тончайшей практики. От публичного демиурга до невостребованного политолога. От создания поля политического консалтинга до его же сжатия. От яркой жизни до тихой смерти.
Он был настолько большим, что каждый, кто с ним взаимодействовал, находил что-то для себя. Что-то важное, ценное. Этого в Глебе Олеговиче было с избытком. И всегда - аккуратность, скромность, тактичность, внимательность, профессиональность, ответственность, глубина и одновременно широта.
Три года назад коллеги признали Глеба Олеговича человеком, внесшим несомненный вклад в профессию политконсультирования и технологий. Он стал и останется почетным членом РАПК. Значит, будем помнить.
Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков:
- Глеб Олегович был одним из первых политтехнологов, создавших свою школу. Через ФЭП прошли многие, если не все, кто, так или иначе, работал в «сфере политики». После 1996 года он был одержим идеей укрепления власти, с чего начался поиск «путинского большинства». После 2011 года он разочаровался в собственном проекте и окончательно посвятил себя работе по изучению созданной им же «Системы РФ».
В последние годы многие считали его и вовсе «либералом», хотя он всегда находился на конструктивной позиции поиска той модели власти, которая бы была органична современной России. «Населенцы», как он емко обозвал граждан РФ, утративших свои права, были для него не так интересны, как элиты, которые могли бы проявить волю. Помню, как на одном из ФЭПников Глеб со своим рюкзаком и палочкой прогуливался вдоль кустов, временами отодвигая камни и поглядывая под них. На мой вопрос, что он делает, он сказал, что изучает жизнь слизней, так как они наиболее тождественны поведению Системы.
После начала СВО он долго пытался найти какую-то конструкцию позитивного выхода страны из сложившейся ситуации. С его точки зрения, Система может выйти из предыдущей эскалации только новой эскалацией, еще более сильной. Когда каскад эскалаций иссякнет, тогда иссякнет Система РФ. Ее конец он называл «проходом в центр драматического финала» и связывал его с концом трансфера власти. Увы, сам он не застал финала этой пьесы.
Политический юрист, член РАПК Олег Молчанов:
- Уход Павловского именно сейчас в чем то символичен. С конца 80-ых с его именем связывались все заметные общественно-политические события в СССР, России, частично Украины и других стран бывшего СССР. Издавал самиздат, даже посидел за это, несмотря на перестройку. С его именем связывают те самые решения конца 90-ых, которые во многом и определяют и сегодняшний день в нашей стране. Организованный им в 1995 году Фонд эффективной политики принимал участие почти во всех значимых избирательных компаниях. Лебедь, Путин, Янукович, многие губернаторы и депутаты. Кому только не помог ФЭП в их политических карьерах!
Руководитель аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский:
- Глеб Олегович Павловский для меня ассоциируется с опытным шахматистом. А все наше большое сообщество экспертов/политологов/консультантов с поговоркой, чем шахматы отличаются от футбола: "все умеют, но никто не понимает". Это если сравнивать с Павловским.
Глеб Олегович много лет видел всю политическую доску, все фигуры на ней и обладал интеллектом, способным обыграть любого. Сегодня в политике, как и в жизни настает время блица, время быстрых и спонтанных комбинаций. Глеб Олегович ушел, равно как и уходит его время – время размышлений о прошлом и обсуждений предстоящего.
Павловский ушел, а его наследие еще предстоит осознать и обдумать. За периодической словесной эквилибристикой и полетом мысли Глеба Олеговича почти всегда скрывались нестандартные, яркие и умные мысли.
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 20-26 февраля 2023 года
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Политджойстик
4. Октагон
5. Региональная политика
6. The Гращенков
7. Образ будущего
8. Политген
9. 16 негритят
10. Чисто для фиксации
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Cass@Ra
5. Вечерний Хабаровск
6. Москва live
7. БАМ
8. Сибиряк
9. Земля Сибири
10. Челябинск Сегодня
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Милый Томск
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Башкирское жало
16. Курганистан
17. Шалтай-Бабай
18. LIFE18
19. Е-область
20. Ханты, деньги, нефтевышки
#Рейтинг
От специальной военной операции к «перманентной СВО». Годовщина начала исторических событий, запущенных президентом Путиным, была с размахом отмечена представителями власти на стадионе в Лужниках, чему ранее предшествовало президентское послание. За год СВО риторика Путина, начавшего спецоперацию, сильно поменялась. От локальных задач связанных именно с Украиной цели СВО расширились до глобального противостояния с «коллективным Западом», де-факто воплотив давнюю стратегию «Россия – осажденная крепость».
Однако любой крепости для выживания засевших в ней дворян и рыцарей необходимы деревни, которые будут их кормить. Поэтому было бы правильно перефразировать этот мем в «Кремль – осажденная крепость», так как Запад подчеркнуто борется именно с элитами, при этом оставляя лакуны и «серые зоны» для поддержания в стране определенного уровня жизни. За этот год наладились не только технологии «параллельного импорта». Российские миллиардеры активно ищут пути-выходы из сложившейся ситуации, даже несмотря на призывы Путина вернуться домой, продолжают активно развивать свою «олигархическую дипломатию».
За этот год власти и вправду сумели справиться с главными вызовами: экономика не рухнула под санкциями, начался постепенный перезапуск ее национального сектора, политизация населения успешно купируется тактическими решениями. Владимир Путин, как кадровый сотрудник спецслужб, все свои сроки нахождения во главе системы власти, использовал тактику спецопераций, как свой фирменный стиль управления. «Рокировка» 2012 года – что это, как не политическая спецоперация? В некотором смысле «перманентная СВО» – тоже политическая стратегия.
Тут можно провести некую историческую параллель с марксисткой перманентной революцией – стратегией революционного класса, преследующего свои собственные интересы независимо, без компромиссов и союзов с противоположными слоями общества. Теоретики, в первую очередь Лев Троцкий, умело довели ее до политической модели. В ней наша система власти проецирует себя на международном уровне как «повстанцы» против «империи», т.е. путинская Россия выступает в качестве мирового революционера (продолжая нести в себе ген большевистской революции), хотя при ближайшем рассмотрении косплейный характер этой постановки.
Так что главный вопрос для «перманентной СВО» – в наличии ресурсов. Деятельный ее характер требует значительных затрат и перевода экономики на военные рельсы, от чего Владимир Путин официально отказался в послании. Имеющиеся ресурсы достаточны для поддержания экономики на нынешнем уровне на недолгой дистанции сроком примерно в 1 год, после чего структурные изменения станут реальной необходимостью. В какую сторону тогда придется повернуть стране или все же системе удастся удержать прежний баланс, станет видно примерно ко второй годовщине исторического события.
Рефлексия на выступление Путина от NYT про «крах либерализма» в России чересчур эмоциональна. Американцы слишком серьезны в восприятии ценностных установок, все-таки для них они и вправду – базовые, тогда как мы находимся в постоянном поиске. Точнее наоборот, поиск обусловлен нашим постмодернистским сознанием, к которому привел крах советских метанарративов и больших проектов. В «нулевые» Россия стала страной преобладающего, а сейчас – победившего постмодерна, так как в своем преодолении эпистемологического кризиса вышла на новые рубежи борьбы с совокупностью идеологем и мифов. В этой новой системе координат нет почти никаких «измов», так как в её центре – объект, а не субъект, избыток копирования, а не уникальность оригинального.
Российский либерализм никогда не имел народной поддержки и во многом полагался достоянием элит, которые позже окрестили «прозападными». Действительно, что делать русскому человеку со свободой, когда душа требует справедливости? Дети первой «холодной войны» выросли в мире, разделенном на две части: возможностей и равенства. Первый мир был полон притягательных соблазнов, но вместе с тем и жестокости, тогда как второй был более болотистым, но и более гуманным. Если бы при рождении в тот или иной из миров человека определяла шляпа из Хогвартса, она бы анализировала, кто и где себя бы лучше проявил. В общем, когда мы говорим про либерализм, то нужно вспомнить, что во времена гайдаровских реформ насаждать его приходилось почти диктатурой. С тех пор много что изменилось, однако восприятие свободы у многих по-прежнему осталось на уровне внутреннего спора озвученного в старой песенке: «лучше быть нужным, чем свободным».
Либерализм без свободы – так себе история. Собственно, некоторые западные практики времен ковидных репрессий это тоже наглядно показали. Наша же свобода во многом гарантирована народным пофигизмом и имитационным характером власти. NYT, например, ссылается на слова «православного олигарха» Малофеева, который радуется тому, что со всем западным у нас навсегда покончено из-за СВО. Но все обстоит ровно наоборот. Пока Запад весь XX век шел по своему постколониальному пути, интегрируя в себя различные культуры и их коды, «советская власть» тайно копировала и интегрировала себя в западную культуру. Собственно, сегодня Россия пытается доказать «партнерам», что она не простой такой же Запад, а более лучшая его версия. В основе этого убеждения лежит так и не пережитая травма отторжения. Мечта о взаимной любви и едином пространстве от Лиссабона до Владивостока просто отложена на неопределенное время.
Поэтому «крах либерализма» сегодня – это сценка для нашего общества спектакля по Ги Дебору. Коля Остенбакен так и не добился любви от польской красавицы Инги Зайонц. Боль дала свободу ресентименту, бенефициарами которого стали проводники ранее маргинальных концепций, вроде «народа-бурундука» или «православного Ирана». Но эти идеи хороши только для телеграммных постов, тогда как пресловутый либерализм – чудовищно рационален. Его можно назвать как угодно, но пока в основе миропорядка будут лежать бабки, любого наивного ура-патриота с потрохами сожрут адепты системного либерализма. Еще у Пелевина в Generation P «бык» Вовчик заказывал пиращикам новую национальную идею со словами: «и когда наши русские доллары крутятся где-нибудь в Карибском бассейне, даже на самом деле не въедешь, почему это именно русские доллары. Нам не хватает национальной и-ден-тич-ности». Ну вот, сейчас опять что-то пытаются придумать.
🇭🇺 Венгрия вступилась за российских олигархов
Венгрия своим правом вето шантажирует ЕС и получает выгоду, балансируя между Западом и Россией, заявил «Компании» политолог и президент Фонда «Центр развития региональной политики» Илья Гращенков.
Требование Венгрии убрать из санкционного списка четыре российских физлица — история про договоренность, убежден спикер. По его мнению, олигархи обратились к правительству с личной просьбой, а Будапешт потребует у них что-то взамен.
ЕС же готов уступить Венгрии, потому что Брюсселю легче снять санкции с четырех физлиц, чем отказаться от более важных и глобальных идей, против которых выступает Будапешт. И наверняка против этих россиян нет серьезных обвинений.
Ранее стало известно, что Венгрия может использовать право вето и заблокировать продление антироссийских ограничений. Также премьер-министр страны Виктор Орбан настаивал на исключении из черного списка четырех лиц. Их имена пока неизвестны.
@KOjournal
Сегодня президент России Владимир Путин выступил с ежегодным посланием Федеральному собранию. Губернатор Воронежской области Александр Гусев присутствовал в зале в момент выступления главы государства, сообщает РИА Воронеж.
Важнейшей темой губернатор назвал системную интеграцию новых территорий России и участие области в проектах по восстановлению инфраструктуры подшефных территорий.
– У Воронежской области есть резервы для того, чтобы увеличить поддержку районов ЛНР не в ущерб себе. Будем работать с новой силой для выполнения всех установок президента, – обратил внимание коллег глава Воронежской области.
Ранее Минстрой РФ утвердил региональный план работ Воронежской области на 2023 год по помощи подшефным районам ЛНР. Упор будет сделан на дороги, объекты ЖКХ и социальной инфраструктуры.
Глава региона также отметил, что большой раздел послания президента был посвящен непростым отношениям в современном мире.
– Если кто-то стремится вычеркнуть Россию из глобальной повестки, поступать с ней подло и насаждать только собственную волю, то ошибается. Такая мысль сегодня была четко, с усиленной аргументацией, адресована глуховатому Западу. Владимир Владимирович ни у кого из здравомыслящих людей не оставил сомнений в том, что Россия обязательно себя защитит и станет сильнее, – подчеркнул Александр Гусев.
Путин много говорит про экономику и вклад в ее сохранение МСП. Подчеркивает необходимость оставаться рыночной страной. Выступает за возвращение уехавших. Говорит о национальных интересах, как о стратегической задачи для российского бизнеса. Про дебюрократизацию, про новую промышленную политику. Про декриминализацию уголовных статей связанных с экономическими преступлениями. «Наука, образование, предпринимательство - это победа!», - говорит Путин. Нельзя не отметить, что это полностью соответствует программе партии Новые Люди, с лидером которой Путин встречался накануне. Акции Алексея Нечаева - вверх! 📈
Читать полностью…