«Яблоко» все же может выдвинуть своего кандидата на пост мэра Москвы. Но не Сергея Митрохина, как планировалось ранее, а руководителя «фруктовой» фракции в Московской городской Думе Максима Круглова. Под него мэрия может помочь собрать муниципальный фильтр и даже профинансировать кампанию, так как главной целью является атака на кандидата от КПРФ. Похоже, что выдвижение Зюганова-младшего вместо Кумина может серьезно повредить результатам Собянина, так как КПРФ продолжает оставаться главной оппозиционной партией в столице, а участие в выборах внука генсека может дать непредсказуемый результат. В этом случае лево-либеральное «Яблоко» вполне может оттянуть на себя голоса умеренных соцдемов и оппозиционеров-прозападников, тогда как «Новые Люди» соберут голоса прогрессивного городского класса и «напуганных патриотов», тогда КПРФ придется довольствоваться исключительно ядерным коммунистическим электоратом, которого в Москве едва ли может хватить, чтобы претендовать хотя бы на 3 место.
Читать полностью…Москва определилась с кандидатами в мэры. Сегодня одновременно о решении выдвигаться заявили Сергей Собянин («Единая Россия») и Владислав Даванков («Новые Люди»), чуть раньше с кандидатами определились и другие партии: Леонид Зюганов (КПРФ), Дмитрий Гусев (СРЗП) и Борис Чернышев (ЛДПР), а также Сергей Митрохин (Яблоко), который, скорее всего, выдвигаться не будет.
Краткий обзор кандидатов и их выдвижений:
🐻 Сергей Собянин. Действующий мэр и фаворит гонки. Впервые выдвигается от партии (ЕР). Идет на третий срок, но в целом обладает высоким рейтингом. Основные темы кампании: социальные гарантии, развитие городских сервисов, урбанистика. Имидж кандидата: заботливый хозяин и основной кандидат, которому «некогда заниматься политикой, а нужно работать». Риски: «забронзоветь» и упустить протестную волну («казус Эрдогана»).
🍓 Леонид Зюганов. Внук генсека КПРФ и депутат МГД, впервые идет на выборы мэра (КПРФ). Высокий рейтинг партии и невысокий самого Зюганова-младшего, однако из-за путаницы фамилий возможно перетекание части голосов от дедушки. Основные темы кампании: рабочие места, соцгарантии, развитие МСУ. Имидж кандидата: молодой «комсомолец», «красный байкер». Риски: негатив из-за восприятия политической династии как «кумовства».
🍢Владислав Даванков. Вице-спикер Госдумы, впервые идет на выборы мэра («Новые Люди»). Невысокая узнаваемость, но высокий потенциал партии собрать протестные голоса всего образованного городского класса, прогрессивной оппозиции, прозападников и либералов, а также «Яблока». Яркое позиционирование: неформальное выдвижение «на шашлыках», розыгрыш образа «кандидат с тростью сломавший ногу на плитке». Основные темы кампании: новые технологии, «удобная» Москва для окраин и спальников, развитие бизнеса. Имидж кандидата: веселый и молодежный, неформальный, но при этом – серьезный в делах. Риски: молодежная и прогрессивная аудитория может проигнорировать выборы, каналы коммуникации могут быть осложнены.
🔨 Дмитрий Гусев. Депутат ГД и политтехнолог. Выдвижение от СРЗП. Невысокая узнаваемость, но есть определенный слой голосующих за партию «городских» социал-демократов. Основные темы кампании: патриотический накал, социалка, борьба за качество ЖКХ. Имидж кандидата: простой и народный, но вместе с тем – профессиональный политик. Риски: отталкивающее отношение москвичей к ура-патриотизму, негатив к «кувалдизации» самой партии, усталость от тем ЖКХ и социалки.
🦋 Борис Чернышев. Депутат ГД и вице-спикер. Выдвижение от ЛДПР. Невысокая узнаваемость и низкий рейтинг ЛДПР в Москве. Основные темы кампании: рост зарплат, за бедные районы, за социалку. Имидж кандидата: «сокол» Жириновского, «свой парень». Риски: отторжение москвичей от повестки ЛДПР, чрезмерный упор на патриотическую тематику, невозможность сформулировать интересное для москвичей предложение.
🍏 Сергей Митрохин. Депутат в МГД, выдвигался в мэры Москвы в 2013 году. Хорошая узнаваемость, но отсутствие возможности пройти мунфильтр без помощи мэрии. Тема кампании: гражданские права, либеральные ценности, борьба с коррупцией. Имидж кандидата: честный парень и борец с «негодяями». Риски: восприятие как спойлера, отсутствие финансирования, опасность политизации «местной» повестки федеральными темами.
Собянин поднимет акции «Единой России». Зачем мэр Москвы выдвигается на выборы от партии власти? Очевидно, что цель – 2024 год и выборы в Мосгордуму. Если рейтинги Собянина довольно высоки (на уровне 40-50%, что дает ему результат в 60-70%), то у ЕР дела намного хуже. Москва протестный город, с прогрессивным населением и прозападными взглядами. Поэтому тематика ура-патриотизма и все то, что сегодня является основными смыслами для кандидатов-единоросов, создает для москвичей отталкивающий информационный фон. Рейтинги ЕР в Москве никогда не были высокими и колебались на уровне 20-30%, а значит, для получения подконтрольной Мосгордумы мэрии нужен «паровоз» в лице рейтингового Собянина.
Иначе результат сможет быть достигнут только зачисткой поля от серьезных кандидатов, усилением админресурса и повторением того подхода к ДЭГ, который уже серьезно пошатнул доверие к дистанционным технологиям в 2021 году. Если же лицом «партии власти» станет Собянин, тогда кампанию в гордуму можно будет провести под умеренно прогрессивными лозунгами, включающими курс на продолжение урбанизации и повышения качества услуг. В этом случае политическое голосование будет отодвинуто в сторону, так как оппозиция будет конкурировать не на поле смыслов (как это было в предыдущие годы, включая технологию УГ), а в поле рациональных предложений по улучшайзингу уже реализуемых урбанистических инициатив.
Конечно, еще возможна смена парадигмы и политизация населения на фоне каких-то вызовов в будущем, которые из сегодняшнего дня невозможно прогнозировать. Тогда конструкция из градоначальника-паровоза уже не будет играть значимой роли, однако, по проекту базового сценария «тихих выборов», крайне важно, чтобы на выборах ЕДГ-2024 (которые пройдут уже после президентских выборов весной будущего года), объединяющей фигурой был мэр Москвы Собянин, который возьмет на себя ответственность не только за административные, но и политические решения власти.
Новый губернатор - "Новые люди"
Почему партия "Новые люди" готова поддержать врио губернатора Смоленской области Василия Анохина, "Злому смолянину" рассказал Илья Гращенков, глава Центра развития региональной политики (ЦРРП).
/channel/politsmol/4345
-Для региона В. Анохин новый все-таки человек, поэтому чего его не поддержать-то? Новый и при этом имеющий большой опыт работы в федеральном правительстве и на региональном уровне. Так что какая разница, кто его предлагает - другие партии или президент! - считает эксперт.
При этом Гращенков считает, что партия "Новые люди" основные ресурсы (организационные и материальные) направит на кампанию в Москве.
Ну и вообще, новый губернатор - "Новые люди". Так что вполне органично, что они его поддержат, - пояснил "Злому смолянину" Илья Гращенков, президент ЦРРП.
Сегодня наткнулся на один из сценариев образа будущего для России под названием «Остров Россия», подготовленный Дмитрием Орловым и очень удивился схожестью с теми идеологемами, которые и я сам активно продвигал последний год. Есть там и НЭП 2.0 и противостояние автаркии и вообще, полный набор тех смыслов, которые были призваны противостоять попыткам превратить страну в «осажденную крепость». Хотя, на мой вкус, аналогия с островом – тоже не очень.
Я даже позвонил коллеге, чтобы прояснить ситуацию, как так вышло, что наши идеи во многом совпали? Орлов говорит, что данный тезисы были им озвучены еще в ноябре прошлого года, но в сборку попали, почему-то, только сейчас. Что же, приятно, что такое совпадение имеет место в наши непростые времена, хотя часть тезисов нами была озвучена еще раньше – весной 2022 года. Против автаркии, к примеру, еще в мае прошлого года я призывал отказаться от стратегии «народа-бурундука», так как изоляция страны может пойти на пользу национальной экономике только в том случае, если мы будем стремиться к прогрессу, а не продолжать окапываться.
Интересно, что коллега сумел включить в свои тезисы две взаимоисключающие идеологемы. Нового Госплана и НЭП 2.0, которые я долго противопоставлял друг другу. Собственно, на мой взгляд, обе эти развилки нам удалось проскочить, отказавшись от системы государственного планирования (с его распределительными институтами), реализовав парадигму «нового НЭПа» в усеченном виде. Про НЭП я делал отдельный доклад в ТАССе.
В целом, коллега также выступает против скатывания в СССР 2.0 и озвучивает все те тезисы, которые в течении года озвучивала партия «Новые Люди», из чего можно сделать вывод, что идеологически позиции партии власти и прогрессистов нашли тенденцию к сближению, чему можно только порадоваться. Считаю, что понимание необходимости дистанцироваться от советских практик в политике и экономике – ключевая задача для власти, которую многие пытаются подвинуть то к «левому», то к «патриотческому» повороту.
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 8-14 мая 2023 года
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Региональная политика
4. Октагон
5. Политджойстик
6. The Гращенков
7. Политген
8. 16 негритят
9. Мастер пера
10. Канал визионера
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Москва live
4. Новости Екатеринбурга
5. Жесть Белгород
6. Наш город|Тюмень
7. Самарская область
8. БАМ
9. Земля Сибири
10. Челябинск Сегодня
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Архангельский кот
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Хакасия/Абакан/Новости
16. Новости Брянска
17. Курганистан
18. LIFE18
19. Ханты, деньги, нефтевышки
20. Шалтай-Бабай
#Рейтинг
Турция как агент изменений. Все пристально следили за первым туром выборов в стране, которой многие россияне привыкли проводить отпуска, а потому, многие там бывали и считают ее близкой и понятной. Коллега Виноградов справедливо подмечал, что его знакомые турки ждали этих изменений, тогда как большинство русских полагало, что «все останется как есть», ведь не может же Эрдоган проиграть, раз так давно и крепко держит власть. Пока не проиграл, но все к тому идет. Так что опыт Турции может оказать определенное влияние на тех, кто привык к фактору несменяемости власти, как некоей данности. Учитывая, что подобные изменения происходят и в других странах Балканского полуострова, например в Черногории (где выборы проиграл Мило Джуканович, руководивший республикой более 30 лет), создается ощущение, что даже в далеко не самых демократических странах вполне возможна смена правящих элит через такой инструмент как демократические выборы, без всяких цветных революций.
Конечно, Турцию еще ждет второй тур, в котором Эрдоган имеет меньше шансов на победу, чем его оппонент Кылычдароглу. И если он пойдет на крайние меры, которые позволят ему одержать победу, но она будет поставлена под сомнение, тогда вероятен сценарий массовых протестов. Однако, против Эрдогана уже объединилась часть турецкий элит во главе с мэрами крупных городов: Стамбула, Анкары и Измира. Т.е. фактически за Кылычдароглу выступает наиболее богатая часть элит и опора на бедные регионы Турции лишь столкнет лбами город и село. Эрдоган потерял поддержку не за счет интриг, а за счет падения экономики (лира обесценилась почти в 2,5 раза, выросла безработица), а также усталости прогрессивной части населения от религиозных интервенций и отхода от светско-кемалисткой политики. Собственно, именно поэтому городское образованное население Стамбула и Анкары поддержала республиканца, который предложил вернуться к заветам Ататюрка.
При этом Эрдоган выиграл парламент, Республиканский альянс» во главе с Партией справедливости и развития (ПСР) действующего президента набирает 49,3%, или порядка 322 из 600 мест в парламенте, а оппозиционный «Народный альянс» во главе с Народно-республиканской партией (НРП) Кылычдароглу — 35,19%, или около 212 мест. Поэтому если нынешний президент и проиграет во втором туре, то вместо попытки победить любой ценой (что наверняка вызовет неприятие населения и возможный путч), ему было бы логичнее отступить и сосредоточиться на политической борьбе через парламентские механизмы. Тем более, что в этом случае оппозиция получит проблемную экономику и вряд ли сможет справиться с теми кризисами, которые не смог преодолеть Эрдоган. В этом случае он может претендовать на реванш в следующем сезоне, который вполне может наступить досрочно. Тем более, что Эрдогану всего 69 лет, а Кылычдароглу – 74, т.е. через 5 лет они как раз «сравняются» в возрасте.
Жизнь опережает статистику, особенно в такое напряженное и переменчивое время, как сейчас. В минувшем месяце Росстат отчитался о рекордном снижении российской безработицы, которая колеблется в пределах 3,5 процента. При этом оказалось, что ситуация в регионах с этой проблемой неоднозначная. Где-то, как, например, в Москве, Ямало- Ненецком автономном округе, на Чукотке или в Санкт- Петербурге, эта цифра меньше федеральной, а, значит, безработица на этих территориях ниже. В таких регионах, как Владимирская, Ульяновская, Московская области или Краснодарский край, показатели местной безработицы не выходят за рамки общероссийских значений. А вот в иных регионах Северо-Кавказского федерального округа безработицу еще только предстоит побороть, там тревожный показатель зашкаливает за 10 процентов, доходя в Ингушетии до 30 процентов. Между тем, в ряде субъектов картина меняется так стремительно, что статистические данные уже не поспевают за реалиями. Например, во Владимирской области безработных сегодня менее 4,5 тысячи человек, а вакансий на предприятиях региона – целых 14818. Это значит, что временно неработающий владимирский труженик разборчив в выборе места работы, что само по себе является достижением социально- экономической политики. В передовой и развитой Московской области безработных свыше 20 тысяч человек, которые, впрочем, ждут обещанного создания в этом году всего лишь 15 тысяч новых рабочих мест. Зато в Ивановской области, несмотря на все сложности социально- экономического развития, расклад позитивный: при двух с половиной тысячах безработных в прошлом году создано 4389 рабочих мест, а в этом году намечено к созданию еще 5,5 тысяч таких мест. В региональной службе занятости Ульяновской области зарегистрировано 2,7 тысячи безработных граждан, но проблема решается быстрее и активнее, чем во многих других субъектах: с начала этого года в области создано 3315 новых рабочих мест, 2383 из них - в сфере малого и среднего бизнеса. До конца же 2023 года в Ульяновской губернии будет создано 18948 рабочих мест. К слову, в этом регионе зафиксирован один из самых низких уровней регистрируемой безработицы, обозначающий отношение численности безработных, оформленных в органах службы занятости населения, к численности рабочей силы. Этот показатель составляет всего 0,45 процента.
Ульяновских соседей по Приволжскому федеральному округу пытается догнать Саратовская область, но пока безуспешно: с начала этого года на Саратовщине создано около 2 тыс. рабочих мест, а вот численность незанятых трудовой деятельностью жителей области на апрель составляла 8,6 тыс. человек. Амбициозные задачи по созданию рабочих мест ставят власти Волгоградской области, где планируется обеспечить работой 50 тысяч граждан, но не сразу, а в перспективе, хотя безработных здесь уже сегодня 43,5 тыс . О форсированном создании новых рабочих мест заявляют власти Липецкой, Рязанской, Костромской, Ярославской и других областей, в которых показатели безработицы остаются выше средних по стране. Такие обнадеживающие сигналы с мест означают, что многие губернии зашевелились, запрягли и готовы ехать уже без понуканий сверху, а в некоторых регионах губернаторам с командами уже сейчас удается переломить ситуацию и открыть для населения новые окна возможностей в экономике и на трудовом фронте.
Не знал, что вечный огонь на многих наших мемориалах, оказывается, подключен к обычным баллонам, а не к газовой ветке. Узнал исключительно потому, что глава Тамбовской области Максим Егоров предложил к грядущему 80-летию Победы бесплатно подключать военно-мемориальные комплексы к газораспределительным сетям. Буквально на днях вернулся из поездки по Балканам, где тоже много мемориалов с вечным огнем, так там все они подключены к газовой трубе, хоть в городе, хоть высоко в горах. Странно, что в России, где так много внимания уделяли теме ВОВ, этот идущий «снизу» от населения запрос так никто ранее и не проработал.
Между тем, в бесчисленных российских селах и поселках, где скромные мемориальные комплексы выстроены еще полвека и более лет назад , местные власти зачастую вынуждены самостоятельно выкручиваться с проблемой их газоснабжения. В результате огни в глубинке не всегда горят вечно, а зажигаются только по праздничному расписанию. Чтобы изменить ситуацию, требуется построить сотни, а то и тысячи километров коммуникаций. Но если экономике по силам проекты социальной газификации, то подведение магистрального газа к Вечным огням тем более должно стать безусловным приоритетом. Нынешняя инициатива, предполагающая на законодательном уровне рассмотреть вопрос включения в перечень объектов капитального строительства, подключаемых к газораспределительным сетям без взимания платы, военно-мемориальные комплексы, безусловно, заслуживает первоочередного рассмотрения в Госдуме. Удивительно, что никто из федеральных политиков ранее не выступил с таким актуальным предложением. Вместе с тем, ситуация показывает, что губернаторы «новой волны» как раз более чувствительны к таким вопросам, так как работают с людьми на земле и умеют довести их запросы до решения на уровне центра.
В год для поддержания пламени Вечных огней в РФ требуется 12 тонн сжиженного углеводородного газа или порядка 5,5 тыс. кубометров природного «голубого топлива». Специалисты полагают, что стоимость обслуживания одного такого мемориала в год составляет примерно 500 тыс. рублей. Министерство обороны не так давно провело ревизию Вечных огней по всей России. Согласно результатам исследования, в стране имеется более 3,6 тыс. мемориалов с Вечным огнем. Из них 22% функционирует постоянно, 77% - в праздничные дни. При этом ревизию того, какие мемориалы газифицированы, а какие нет, сколько тех, а сколько других, пока никто не проводил. Если инициатива газификации Вечных огней получит одобрение высшего руководства, тогда Газпром и его структуры должны будут реализовать проекты по подключению в течении двух лет, до 2025-го года, когда страна будет праздновать юбилей Победы.
Рекордсменом по количеству Вечных огней является Краснодарский край, где установлен 261 мемориал. В Оренбургской области - 237 и Ставропольском крае - 230. В пятерку лидеров входит регион, который находился во время войны в глубоком тылу, в Алтайском крае установлено 184 мемориала. В то же время Смоленская область, которая понесла одни из самых больших потерь во время войны, не входит в число рекордсменов: там установлено всего 26 Вечных огней. В Чеченской Республике установлено 23 мемориала, в Крыму - 41, в Дагестане - 10, на Сахалине и Камчатке - по 3.
Безликие агломерации или малые города? Дискуссию относительно стратегии развития России предложил губернатор Ивановской области Станислав Воскресенский, написав программную статью о будущем малых городов. Его регион – сплошь такие города, поэтому они имеет полное право компетентно рассуждать о них. Дискуссия получилась далеко не виртуальной, мы с коллегами политологами съездили в Ивановскую область (3.5 часа на «Ласточке» от Москвы) и сами посмотрели, чем сегодня живут малые города. Заодно и с губернатором Воскресенским удалось обсудить его статью.
В Шуе, Палехе и других городках бурно развивается туризм. Местные бизнесмены даже пока не очень-то успевают за растущим рынком. Как и в самом Иваново, где возрождение и бум швейного производства породили дефицит кадров. Швей не хватает, а зарплаты наиболее опытных достигают 120-150 тыс. рублей. Но губернатор считает, что главный ресурс для малых городов – новые технологии. Жизнь в них может быть успешной и комфортной, при создании нового типа рабочих мест. Пандемия открыла целые отрасли, где оказалась допустимой и эффективной удаленная работа.
Идея развития небольших городов выглядит более привлекательной, чем проекты по созданию новых конурбаций застроенных километровыми человейниками. Кстати, статью Воскресенского прочитал и похвалил президент Путин. Т.е. в Кремле тоже понимают, что идея сгустить Россию в 5-10 крупных «территорий» не такая уж популярная. Урбанизация в лайт-версии – это намного лучше, чем агрессивное благоустройство мегаполисов. В таких городах и вправду хочется жить, так как они уже чем-то похоже на старую Европу.
Станислав Воскресенский идет на второй срок и одной из основ его программы как раз становится идеи развития малых городов. Он предлагает ввести льготы для предпринимателей, которые создают новые рабочие места в малых городах. А также обеспечить их базовой необходимой инфраструктурой: провести газификацию, интернет и обеспечить транспортную доступность, связав малые города друг с другом (что уже сделано в Ивановской области – с помощью поездов «Орланов»).
Именно поэтому Воскресенского можно отнести к губернаторам 3.0, так как он один из немногих, кто предлагает альтернативную стратегию развития России через малые города. Возможно, что проблему стоит изучить чуть шире, в целом через проблему МСУ и управления муниципалитетами. В этом случае ивановский опыт может стать хорошим примером для других регионов.
Тема недели — согласование кандидатур на выборах губернаторов регионов ЦФО в сентябре.
📌 На этой неделе президент Владимир Путин поддержал действующего губернатора Ивановской области Станислава Воскресенского в его стремлении участвовать в выборах в Единый день голосования 10 сентября. «Если жители области окажут вам доверие, конечно, я со своей стороны вас поддержу», - сказал Путин на личной встрече с Воскресенским.
Политолог Илья Гращенков считает, что второй срок для главы Ивановской области – верное решение. По его словам, сейчас в регионе запущены многие проекты, которые требуют от главы их завершения. Кроме того, Воскресенский написал статью – план действий по развитию малых городов. Президент ознакомился с текстом и одобрил его.
🤔 Таким образом, конфигурация предстоящей предвыборной кампании фактически оформилась: во всех 6 регионах ЦФО, где пройдут выборы губернаторов, федеральные власти определились с фаворитами.
📌 В Москве и Московской области все было понятно уже давно — Сергей Собянин и Андрей Воробьев, кажется, совершенно не волнуются, а тема выборов «не отсвечивает» в их текущей повестке. Косвенно это подтверждается и тем, что другие политические силы выставляют против них либо каких-то карикатурных персонажей (внука Геннадия Зюганова, например, против мэра Москвы), либо чисто номинально, чтобы просто принять участие, выдвигают фактически «мальчиков для битья» массовку.
📌 Поволноваться пришлось Андрею Клычкову, возглавляющему Орловскую область. На протяжении последних месяцев ему десяток раз предрекали досрочную отставку, но КПРФ, видимо, все же отстояла «свой» регион. Правда, информацию о выдвижении Клычкова озвучил не президент и даже не его администрация, а сенатор от Орловщины Василий Иконников. Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков полагает, что регион останется за Клычковым. По его словам, "губернатор-коммунист активно работает с бизнесом, решая их задачи по типу проектного офиса". Он считает, что такой подход глав новой третьей волны или губернаторов 3.0, которые умеют совмещать технократический подход и политический.
📌 Губернатор Воронежской области также получил «добро» президента во время личного общения. Вот только встреча проходила не совсем лично, а в формате видеоконференции. Видимо, в глазах главы государства Александр Гусев стоит рангом ниже Воскресенского, которого хотя бы пригласили в резиденцию для доклада и выражения поддержки.
📌 Никаких заявлений президента по поводу и.о. губернатора Смоленской области Василия Анохина, которому в сентябре предстоит участие в досрочных выборах главы региона, озвучено не было. Но поддерживать его предвыборные стремления в конце апреля был командирован премьер Михаил Мишустин, который всячески демонстрировал свою благосклонность, нахваливая развитие смоленской промышленности. В околополитических кругах сходятся во мнении, что Анохину рановато получать благословение от президента — его еще надо заслужить проявлением лояльности.
📣 Политолог Алина Жестовская заявила Brief.Центр, что пока никаких внеплановых поворотов или намечающихся интриг в выборных регионах ЦФО не наблюдает. «Переизбранники и врио встретились с президентом, получили свои публичные одобрямсы. За бортом остается только Клычков. Заметно, как его медийщики неустанно вбрасывают анонсы приема, который «вот-вот должен состояться». Это свидетельствует о том, что даже для команды орловского губернатора пока нет никакой ясности по его дальнейшим перспективам», - пояснила она.
⁉️Что же касается ЦФО в целом, то главным тревожным фактором для субъектов округа, по мнению Жестовской, могут оказаться действия украинских военных и диверсантов, которые уже отмечались активностями в Орловской и Воронежской областях, Подмосковье. «Сейчас основные кандидаты должны любыми силами создать у своего населения ощущение монолитной безопасности. А иначе всем будет не до политики», - подчеркнула Жестовская.
Наступило долгожданное «после майских». Сейчас страна медленно возвращается к приостановленным ранее процессам. Несмотря на СВО, жизнь в России мало изменилась по сравнению с прошлыми годами, по крайней мере, на «майские» все привычно разъехались, кто по морям, а кто по дачам-огородам. Это же касается и сферы внутренней политики, так как за оставшийся 1 месяц до официального страта избирательной кампании ЕДГ-2023 нужно многое успеть сделать. Тайминг примерно таков:
1. Нужно окончательно определиться с назначениями/переназначениями губернаторов. Очевидно, что решения приняты, однако публично эти сигналы пока мало где прошли. Элиты в регионах находятся в некотором напряжении, так как не понимают статуса текущего руководства. Все ждут показа встреч врио с президентом или визита в регион кого-то из первых лиц (вопрос статуса этих лиц, условно говоря, где-то это Кириенко, а где-то Турчак).
2. Утверждение итого праймериз «ЕР». Очевидно, что в ряде регионов возможны какие-то конфликты на этой почве и появление ниши для остальных партий, желающих выдвинуть кандидатов проигравших праймериз.
3. Оппозиционные партии должны будут подготовиться к проведению съездов для выдвижения своих кандидатов и списков. До майских многие потенциальные участники выборов колебались и изучали рынок, но оставшиеся 2-3 недели они должны окончательно определиться с субъектом их выдвижения.
4. Особое внимание – к губернаторским кампаниям. Так как кандидатам еще предстоит проходить мунфильтр, то остается совсем мало времени, чтобы договориться со «свободными» мундепами в регионах. Иначе все кампании будут построены исключительно на поддержке со стороны действующих глав.
5. Определение территорий для выдвижения кандидатов в депутаты в конкурентных округах. Прежде всего, речь о таких выборах как гордума Екатеринбурга, Ил Тумэн Якутии, хуралы Бурятии и Калмыкии, ВС Хакасии и Ярославская облдума.
6. Начало контрактовки той части политтехнологов, кто будет отвечать за результат непосредственно активной части кампании. Сейчас до сих пор многие работают в режиме подготовительного периода, но теперь им пора переходить в режим основной кампании.
7. В этой же связи должны быть окончательно утверждены не только стратеги, но и планы кампаний. Важно, какой мотив станет доминирующим в этом году, условно «мобилизационный» или напротив – релаксирующий.
Выборы в этом году крайне важны, так как являются частью большой президентской кампании 2024 года, которая стартует уже в октябре нынешнего года, буквально через месяц после ЕДГ.
Время как будто бы застыло. Ощущение информационного, политического и общественного болота многих вгоняет в чувство депрессии. Ничего значительного не происходит, информация как будто бы пережевывается, а события словно не имеют никакого значения. Многие сравнивают ситуацию с описанным Кафкой «Процессом», а кто-то – с сартровской «Тошнотой». Более-менее нормально себя чувствуют только котики, не читающие телегу и соцсети, но и они порой чувствуют напряжение в обществе. Чем может разрешиться такое вынужденное сомнамбулическое состояние? Любые процессы сродни маятнику. Как и политическое время, которое то замедляется, то резко ускоряется. История тому лучший свидетель, так как любое новое время начинается с того, что старые парадигмы утрачивают свое значение. Но не стоит обманываться этой внешней дремотой, так как именно под ее покровом происходит накопление тех интенций, которые потом, как бы неожиданно, найдут выход в общественном поле и получат свой шанс сбыться.
Читать полностью…Интересно, что слухи номинировали Прилепина в качестве возможного кандидата на президентские выборы от т.н. «рассерженных патриотов». Поскольку эта громкая группа начала претендовать на политическую представленность во власти, то выдвижение такого кандидата могло бы продемонстрировать ее реальную величину в 1-2% (т.е. на выборах такой кандидат мог бы получить менее 1%, как условный Сергей Бабурин в 2018 году получивший 0,65% и занявший последнее место). Аналогичные идеи приходят в голову и в отношении кандидата-либерала, с той же точки зрения – демонстрации низкого уровня поддержки. Хотя на прошлых выборах «либералка» Ксения Собчак набрала 1,68%, тем самым опередив Григория Явлинского – 1,05% и Бориса Титова – 0,76%. Поэтому неясно, кто в 2024 году готов выступить в качестве такого объекта для «слива» либеральной повестки. В принципе, на эту роль одинаково подходит и тот же Явлинский, чья партия недавно вновь начала проявлять признаки политической жизни, ну или кто-нибудь из либеральной когорты, чья скамья запасных игроков, в связи с отъездом многих из России, оказалась крайне немногочисленной.
В любом случае, как и в 2018 году, в выборах могут принять участие не только выдвиженцы от 5 парламентских партий, но и дополнительные несколько игроков из числа более радикально настроенной оппозиции. Собственно, «рассерженные патриоты» как раз и пытаются стать такой силой, апроприировав либеральную поляну. Если раньше либералы осуществляли функцию критики власти с позиций «развитого Запада», а обиженные на нерешительный Кремль ура-патриоты делают это с позиций «архаичного населения». Но выставлять (или допускать) на выборы кого-то из плохо управляемых, вроде Игоря Стрелкова, было бы чересчур рискованно. Прилепин гораздо больше подходит на эту роль, уже продемонстрировав умение отказываться от политических дивидендов на выборах 2021 года. Правда, учитывая более раннее заявление Сергея Миронова о том, что СРЗП не будет участвовать в выборах президента и поддержит Путина, выводит эту гипотезу за рамки партийного проекта. В таком случае Прилепин мог бы выдвинуться самостоятельно или от какой-то иной партии. Правда, теперь многое будет зависеть от его физического состояния. Хотя стоит отметить, что покушение на него могло добавить ему политических очков и поднять популярность.
Ряд коллег периодически муссируют тему возможности участия в выборах со стороны «рассерженных патриотов» Евгения Пригожина, но такой сценарий видится еще менее реальным, чем с участием Стрелкова. Взяв на себя роль трибуна «окопной правды», Пригожин довольно емко капитализирует свои политические интервенции в реальный профит, например, выбивая из Минобороны необходимые боеприпасы. В данном случае Пригожин политик тактический, а не стратегический, проще говоря, формировать концепцию президентской программы под него практически невозможно. К тому же он остается органичным средством отпугивания для тех, кто хотел бы смены власти в стране. Гипотетические риски того, что в этом случае в руководство государством придут люди вроде Пригожина, хорошо демотивируют противников режима выступать против сложившейся системы.
Вообще не понятно, о какой серьезной кампании в Подмосковье можно говорить, когда при Воробьеве регион стал своего рода «электоральным султанатом». Все ИК подконтрольны внутриполу, особенно ключевые - в крупных городах-спутниках Москвы. Исключение составляют несколько «мятежных» районов, где есть свои местные элиты, чье противостояние с губернатором носит системно-исторический характер. Например, тот же Борис Надеждин довольно успешно противостоит фальсификациям в своем округе (Химки, Долгопрудный, Дмитров), но он то этим занимается еще с начала появления в России выборов. А КПРФ, равно как и другие парламентские партии, давно уже являются частью системы, со времен проигрыша коммуниста Селезнева генералу Громову в начале «нулевых». Так что сливать или нет губернаторские выборы вопрос не стоит, скорее речь о том, какая из партий могла бы стать площадкой для выдвижения любого альтернативного кандидата, который бы мог составить действующему главе реальную конкуренцию, а не марионеточную борьбу «нанайских мальчиков». Очевидно, что сегодня это не ЛДПР и КПРФ. Возможно, что СРЗП или «Новые Люди», поддержать которых могло бы вечно обиженное «Яблоко», но такая конструкция имеет шансы на успех только при поддержке вышестоящих кураторов внутренней политики. Учитывая, что даже после встречи с президентом Путиным губернатор Воробьев прямого благословения на третий срок так и не получил, вполне вероятно, что какая то интрига на выборах в Подмосковье может иметь место и обеспечивать ее будут не коммунисты.
Читать полностью…🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Незнакомое пространство политики
За год до прошлых президентских выборов система власти стояла перед выбором – начинать ли управляемую политизацию общества или продолжать стимулировать его аполитичное существование? Тогда было принято решение консолидировать население путем удержания и примитивизации тенденций управления. Кремль укрепил приверженность и лояльность как норму поведения ценой понижения компетентности. Деполитизация углубилась и повлекла за собой необходимость сбросить за борт современности «шибко умных». Образованность стала маргинальной, тогда как рост невежества стал обслуживаться центральными СМИ. Это был сценарий медленного и комфортного угасания, где единственным пространством для деполитизированного населения оставались практики простых удовольствий.
Но в итоге этот сценарий был отброшен в пользу новой эскалации. Больше года назад был запущен сценарий, который, помимо прочего, дал и побочный эффект – стремительная политизация части общества. Причем той части, которую ранее опасались «допускать до кухни». Результатом этого действа стало появление т.н. «патриотической оппозиции». И если поначалу она воспринималась системой как некий управляемый элемент на довольно коротком поводке, то со временем она становится все менее подконтрольной, делая собственную заявку на власть. Это уже не «либералы», которые видели механизмы прихода к власти через процедурную легализацию неработающих институтов системы, а основной целью полагали создание недорогого работоспособного государства. Погружение страны в пространство мифа, которое требует от населения не только тотальной политизации, но и истинной веры – вот новая цель недовольных властью.
Такой тип политики чем-то схож с мутировавшим форматом диалога, который можно наблюдать в телестудии Соловьева. Разговор есть, но в ходе него на тебя будут кричать и нападать. И это уже не та «управляемая демократия» начала нулевых, а ее вульгарный вариант, очищенный от любых проявлений живой диалектики. Любые эскалации в таком сценарии возможно только симулировать с помощью медиа и точечных репрессий, а повестка будущего страны консервируется до его завершения. Похоже, что такой вариант развития событий пугает и саму систему, поэтому палеоконсерваторами продолжают пугать релокантов, но усиливаться не дают. Чем, собственно, рассержены так называемые «ура-патриоты»? Обманутыми ожиданиями. Год назад им казалось, что ситуация в стране поменялась и теперь на коне окажутся те, кто раньше жил за чертой. Но время идет, а их положение, в том числе и материальное, не улучшается. То ли их заслуги не ценят, то ли реальных заслуг нет. В любом случае, обида и разочарование накапливаются и ищут выхода.
В этом смысле турбопатриотизм оказался опасным проявлением лояльности. Безуспешная попытка принудить «начальство» поверить в свою картину мира привела к озлобленности и травме. Образ «пятой колонны» как раз и складывается от этого гнетущего чувства неразделенной общности. И теперь именно эта оппозиция, стараясь занять место изгнанной либеральной, предлагает власти свой сценарий политизации. Ими же, по сути, ставится вопрос о смене команды управления страной, которая вместо обеспечения консервативной стабильности должна стать драйвером новой модернизации. Власть к этому явно не готова. К тому же любая политизация невозможна без общественных дебатов о будущем страны, иначе она ведет к расколу и уже другому типу выяснения отношений. Поэтому, если перед грядущими президентскими выборами-2024 власть решится на отказ от курса на деполитизацию, то мы неминуемо окажемся в совершенно незнакомом нам пространстве. Хотя, исторический опыт показывает нам, что не впервой.
Леонард Блаватник явно обладает прекрасной бизнес чуечкой. Продал пакет Русала до того, как компания лишилась дивидендов от Норникеля — это по сути, единственные средства, которые поддерживали Русал на плаву. Странно, что Вексельберг не последовал примеру своего давнего партнера 😁
Читать полностью…Новый губернаторский срок для главы-коммуниста Андрея Клычкова и итоги его «пятилетки». Вчера принял участие во втором заседании «Спасского клуба», прошедшего в легендарном городе Мценске Орловской области. Клычкову, как и многим губернаторам, избранным 5 лет назад, сильно «повезло», так как на них сразу обрушилось множество форс-мажоров: сначала пандемия, затем СВО и западные санкции. Тем не менее, область сумела нарастить показатели, как в экономике, так и в управленческих KPI. Клычков научился решать возникающие проблемы, используя те полномочия, которые главы получили после ковида и начала СВО. Это отчетливо характеризует его как губернатора 3.0 – «новой волны».
Несмотря на все проблемы, федеральный центр видит главной обязанностью регионального руководства – рост экономики и инвестиций. После наложения западных санкций многим пришлось переориентироваться на внутренний рынок, в том числе и привлечения средств. Это был шанс для отстающих и депрессивных регионов перехватить повестку у богатых соседей, которые в свое время сумели оседлать волну европейских инвестиций. Однако после ухода западных гигантов их ВРП серьезно просело, а отстающие начали выбиваться вперед. Но тут возникла дилемма, что важнее – развивать традиционный сектор, например сельское хозяйство или хватать все подряд? Взвешенное решение состояло в том, чтобы привлекать то производство, которое не повредит экологии и главному источнику доходов бюджета – АПК.
В итоге за «пятилетку» удалось увеличить объем сельскохозяйственной продукции в 2,4 раза. Сегодня для России продовольственная безопасность важна как никогда, ведь стало понятно, что санкции могут в любой момент отключить поставки любых товаров, включая и жизненно важные. Что касается роста промпроизводства в Орловской области, то здесь тоже был реализован «умный сценарий» привлечения безопасных и инновационных производств. В созданную «с нуля» территорию ТОСЭР в Мценске инвестировано более 4,6 млрд руб., также есть ОЭЗ в Орле. Все это позволило Клычкову решить главную задачу – обеспечить финансовую стабильность и бюджетную сбалансированность и полностью избавиться от коммерческих кредитов. Это важно, так как во многом развяжет руки региональному руководству на следующие пять лет, облегчив взаимодействия с Минфином. Проще говоря, Орловская область официально перестает быть «депрессивным регионом».
Этот тезис подтверждает и стабильная ситуация на рынке труда, где среднемесячная заработная плата выросла почти на 15%, а по темпу роста регион занял 3-е место в ЦФО и 14-е место в России. При этом уровень безработицы по итогам года рекордно низкий. Это говорит о том, что команде Клычкова удалось остановить отток населения и перейти от политики сохранения к развитию. Тут проблем много, среди которых главная – отсутствие квалифицированной рабочей силы. Поэтому следующие 5 лет должны заложить научную и образовательную базу для подготовки современных кадров. Для этого Клычков реализует проект строительства межвузовского кампуса, который поможет аккумулировать студентов всех специальностей. Сам был на одном из заводов, где начальство жаловалось, что и условия труда лучше, чем в столичном регионе и зарплаты почти сравнялись, но вот найти люди – большая проблема. Даже проблемы налогов и коррупции меркнут по сравнению с дефицитом кадров.
Интересно, что сам Клычков видит главной задачей для губернатора – поиск компромиссов. Между задачей по росту ВРП и безопасностью и комфорту жителей. Он также склоняется к идее сохранения и развития малых городов с опорой на новые технологии. О похожей логике недавно говорили с ивановским губернатором, так что тут ощутимо видится конкуренция за привлечение жителей. Клычков полагает, что в следующие 5-10 лет как раз начнется тенденция к расселению мегаполисов в небольшие города, имеющие коммуникационную и транспортную связность. И Орловской области нужно «поймать» этих людей, предоставив им комфортную среду и условия жизни. Очевидно, что Клычков очень верно наметил цели на грядущую «пятилетку» и его переизбрание должно помочь реализовать данную стратегию.
До старта кампании по выборам мэра Москвы осталось меньше месяца. Противостоять Сергею Собянину будут кандидаты от оппозиционных парламентских партий.
КПРФ решила выдвинуть для участия в предвыборной гонке 34-летнего депутата Мосгордумы Леонида Зюганова, внука главного коммуниста страны Геннадия Зюганова. От «Справедливой России – За правду» бороться за пост градоначальника первопрестольной будет Дмитрий Гусев) депутат Госдумы. От ЛДПР выдвигается вице-спикер нижней палаты парламента Борис Чернышов. Он написал о своих планах еще в марте. Пока неизвестно, кто пойдет на выборы от «Новых людей». Возможным кандидатом называется еще один вице-спикер Владислав Даванков. Представители партии объявят имя оппонента Собянина 19 мая.
Вокруг Собянина скорее всего сформируется коалиция смыслов и людей, которые его поддерживают. «Новые люди» будут выступать, скорее всего, против тех перегибов, которые раздражают москвичей. Перекладывание плитки постоянное, превращение всех пространств в «урбанину», не совсем привычную для местных жителей, но ориентированную на приезжих и туристов, все, что связано с чиновничьим аппаратом, – у Собянина есть ряд чиновников из старой команды. Горячую воду по-прежнему отключают, к ГБУ «Жилищник» есть нарекания по поводу ремонтных работ, есть вопросы с транспортом, например, по поводу очень дорогой парковки.
Но эти вопросы будут обсуждать все оппоненты Собянина. Сам же столичный градоначальник продолжит реализовывать уже действующие программы, ему этого будет достаточно для победы. Кампания, мне кажется, пройдет так: тяжеловесный Собянин и вокруг него масса молодых людей, которые будут олицетворять молодую поросль, немного покусывать его, но без угрозы». Пойдет ли Собянин на выборы от партии, будет зависеть от того, захочет ли «Единая Россия» поднять за счет него политические очки. Через год стартуют выборы в Мосгордуму. Говоря о технологических новинках выборной кампании, замечу, что будет раскручиваться тема дистанционного электронного голосования, усиливаться агитация в Telegram, а также новинки, связанные с СВО. Все кандидаты будут к теме СВО апеллировать, но поскольку Москва не тот субъект, где это популярно, то будут изысканы лайтовые формы: с одной стороны, показать поддержку, а с другой – точечно и рамочно, не раздражая тех, кто против.
Штрафы и прочие наказания за использование желто-синих цветов в повседневной жизни – показатель того, что правоохранительная система совсем не дифференцирует случаи реальных нарушений и мнимых. Это опасный сигнал, так как он ведет к деградации и потери доверия к государственным институтам в целом, которые в глазах народа должны быть мудрыми и справедливыми. Накануне партия «Новые Люди» уже обратилась в МВД с требованием внести ясность в эти абсурдные действия органов: ранее директриса школы в ХМАО пожаловалась в полицию на мать ученицы с «жёлто-синими» косичками, на прошлой неделе людей в Москве задержали за сочетания цветов в одежде. И уже сегодня, опять же в Москве, уборщика психоневрологического интерната для престарелых, задержали по делу о дискредитации армии после того, как он пришел на работу в желто-синей куртке.
Вице-спикер Владислав Даванков высказался на эту тему в верном ключе, что если продолжать в таком духе, то скоро в России начнут отстреливать синичек, сотни брендов придется закрыть за желто-синие логотипы и запретить, как минимум, одну политическую партию – ЛДПР (которая тоже имеет в своем лого сине-желтые цвета). Но, похоже, что правоохранители не хотят обращаться к здравому смыслу, а намерены превентивно штрафовать всех, на кого пожаловались «бдительные граждане».
Тут стоит напомнить, что такое преступление как дискредитация должно носить умышленный характер, т.е. должен быть мотив преступления. Учитывая, что цвета флага Украины официально не запрещены в России (собственно, официальный флаг не может являться каким-то запретным символом, в отличие от других экстремистских символик, вроде свастики), то совершенно непонятно, какие именно аргументы используются при вынесении решений соответствующими органами. Если же просто решено хватать всех без разбора, то ситуация начнёт напоминать описанную Гашеком в похождениях Швейка, вроде задержания трактирщика за портрет засиженный мухами. Такой подход явно не идет на пользу поддержанию имиджа государственности, а скорее наоборот, говорит о том, что система пошла в разнос и ее исполнительные низы не хотят ни о чем думать, предпочитая просто исполнять, а верхи не хотят никак это контролировать.
ИИ в политике пока не имеет прикладного значения. Об этом рассказал Профилю. Использование GPTchat носит исключительно хайповый характер, так как применять его для сложный целей (написания стратегии, лозунгов и т.д.) пока мало кто умеет, да и сам уровень ИИ пока невысок и чтобы вытянуть из него нужную информацию – нужно самому быть хитрым и умелым психологом.
Наши депутаты оказались в том же положении, как и их коллеги по всему миру. С помощью экзотического ИИ политики пытаются апеллировать к молодежи, интернет-пользователям, интеллигенции. Однако у большинства наших парламентских партий другой ядерный электорат, для которого важны социальные гарантии, а не яркая агитация. Не очень такая тема подходит коммунистам или ЛДПР, ближе всех к использованию ИИ – «Новые Люди».
Но сейчас все это, скорее, хайп. ChatGPT работает на английском и переводит на русский. Внешне тексты выглядят структурированными, но лишены смысла. Чат мог бы помочь кандидатам формировать тезисы для выступлений. Но по большому счету это просто разгрузка для тех, кто ведет кампанию малыми средствами и создает более дешевый, плохой контент. На технологии искусственного интеллекта сегодня смотрят, как на цирковое животное. Впрочем, обучаясь и используя большие базы данных, ИИ, скорее всего, займет какое-то значимое место в политике.
Пока же экономия для предвыборной кампании сомнительна, грамотных политтехнологов такая новинка не заменит, а механизм работает слишком шаблонно. Приемы и методы, которые используют в политической борьбе, во многом связаны не только с пониманием логики взаимодействия с населением, но и с традициями, обычаями, эмоциональными, духовными связками. ChatGPT скорее сопьется или сломается, пытаясь понять русскую душу.
Все это напоминает сюжет одного из романов Виктора Пелевина – «iPhuck 10», написанного в 2017 году. В центре истории – компьютерный полицейско-литературный алгоритм по имени Порфирий Петрович, который занимается расследованием преступлений и вместе с тем пишет романы. Один из выводов – даже самый мастеровитый алгоритм остается алгоритмом. Он не генерирует новые смыслы, даже понимая человеческую эмоциональную психологию, не является ей близкой. Поэтому в ближайшие годы никто политтехнологов не заменит: они работают не только с психологическими портретами россиян, но и с теми практиками и подходами, которые понятны только такому же россиянину.
Второй тур выборов президента Турции пройдет 28 мая. Прогнозировать победу одного из кандидатов сейчас крайне тяжело. Оба набрали примерно равное количество голосов 49,35% у Эрдогана и 44,97% у Кылычдароглу. Обычно во втором туре побеждает кандидат от оппозиции, так как он аккумулирует голоса остальных непрошедших кандидатов, к тому же на фоне интереса к победе оппозиционера растет протестная явка. Но в Турции и так рекорд по числу проголосовавших, явка составила 93,6% и увеличить ее можно на 2-3% (в основном за счет голосования турецкий граждан за рубежом и городских абсентеистов). Все это указывает на то, что переток голосов от кандидата-националиста Огана, даст голоса Кылычдароглу, как собрату-кемалисту. Город также проголосует за республиканца, так что единственная надежда Эрдогана – усиливать админресурс и скупку голосов в бедных провинциях. Но уже сейчас очевидно, что победа одного из кандидатов будет отличаться на 1-2%, что очень похоже на американский сценарий президентских выборов, где демократы/республиканцы всегда борются за небольшой процент сомневающихся.
Читать полностью…Что может означать проигрыш Эрдогана для России? В Турции проходят двойные выборы. Президентские, где действующий лидер Эрдоган может проиграть лидеру от объединенной «светской» оппозиции Кылычдароглу и парламентские, где президентская «Партия справедливости и развития» может проиграть правой «Республиканской народной партии» и националистам из «Альянса АТА». Какие риски и возможности несут для нас различные комбинации новой турецкой политики?
Сейчас принято считать, что Россия поддерживает исключительно Эрдогана, по примеру аналогичной поддержке Трампа в США или право-национальных партий в ЕС (Альтернатива для Германии, Братья Италии и т.д.), хотя нынешний турецкий президент не раз показывал, что для него отношения с РФ протекают исключительно в формате just business. Конечно, такой подход в нынешней ситуации отгораживания западного мира от России тоже можно считать вполне позитивным, так как в случае победы оппозиции, даже деловой подход может смениться на нечто более худшее. К примеру, риски потери авиасообщения с Турцией, которая стала для России окном в мир и хабом для международных путешествий, вполне реален. Аналогичное давление с целью прекращения прямого сообщения давно оказывают на Сербию, хотя пока Белград сопротивляется ему.
Эрдоган уже продемонстрировал действующему российскому руководству, что в случае его национальных интересов он готов в очередной раз «воткнуть нож в спину», так что считать его целиком пророссийским политиком нельзя. При этом складывать все яйца в одну корзину тоже не следует, с тем же Кылычдароглу, в случае его победы, вполне можно договариваться о партнерских взаимоотношениях. Сторонник возвращения Турции к светскому государству по заветам Мустафы Кемаля Ататюрка (в 1922 ликвидировал султанат и построил современное государство, его движение называют кемализмом), вполне может быть более прагматичным союзником, чем изрядно ослабевший Эрдоган, в случае победы которого страну могут ждать очередные потрясения и внутренние конфликты.
Для России также важно, каким будет новый турецкий парламент. Даже в случае победы Эрдогана Великое национальное собрание Турции может сильно «поправеть». В этом случае, политическое влияние лидера может серьезно ослабнуть, что уже произошло в крупных городах, таких как Анкара и Стамбул. Также важно, какой процент получат объединенные националисты из «Альянса АТА», которые также тяготеют к кемализму. До недавнего времени только одна из партий входящих в альянс была представлена в парламенте – «Партия Победы», но сегодня они также могут расширить влияние. Это важно для россиян с точки зрения получения ВНЖ в Турции, так как националисты выступают за права местных, которые, по их мнению, могут ущемлять богатые русские, купившие недвижимость на побережье.
Еще один важный фактор – внешняя политика в отношении Греции и Кипра. Внутри страны существует т.н. «пятая колонна» из турок греческого происхождения, которые могут стать причиной нестабильности в средиземноморском регионе. Для России здесь многое значит Афон. В случае конфликта с Грецией, может встать вопрос о вводе на Афон миротворческого контингента, так как это святые православные места. Также ранее Эрдоган публично заявил о размещении на территории Турецкой республики Северного Кипра турецких авиационных дронов-беспилотников и пригрозил созданием турецкой военной базы. Турция вместе с Израилем предлагает руководству Кипра совместно разрабатывать нефтяные месторождения на шельфе этого острова, а кипрское руководство отказывается. Таким образом, результаты выборов в Турции имеют для России множество возможных последствий, связанных как с экономикой, так и с политикой.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Рассерженные против обиженных
Стрелков против Пригожина – именно так сегодня выглядит публичное противостояние на фланге ура-патриотических сил. Стрелков собирает в Сочи заседание Клуба «рассерженных», на котором одной из главных угроз для власти называет владельца «Вагнера». Пригожина же подозревают в старте президентской кампании и недовольны не только его критикой в адрес военной бюрократии, но и его провокационными высказываниями, разгоняемыми в медиа. Очевидно, что порожденные СВО политики конфликтуют между собой - по крайней мере, их «первая» и «вторая» волны. Главный вопрос в том, является ли данный конфликт управляемой борьбой «нанайских мальчиков» или действительно, избавившись от либерального крыла власти, палеоконсерваторы начали реальную борьбу за будущие контуры власти?
Реальной электоральной поддержки у гипотетической ура-патриотической партии нет. Это шумная, но компактная группа из числа подписчиков военкоров, которая суммарно составляет численность менее 1%. Собственно, попытка СРЗП привлечь к себе часть этих людей через позирование с кувалдой «Вагнера» показала, что в реальном выражении рейтинги политической силы, скорее, упали. Поэтому речь идет в большей степени о том, кто сможет накрутить и перехватить ту часть раздраженного электората, если военные успехи будут оставлять желать лучшего. В этом смысле Пригожин и вправду стал голосом «окопной правды», который довольно талантливо осваивает нишу разозленных диванных патриотов. Политика любит фриков, и набивший руку на своей «фабрике троллей» Пригожин сумел создать именно такой сочный и громкий образ. В этом смысле Стрелков, играющий роль «белого офицера», выстреливает, скорее, в премиально-элитную аудиторию из числа тех, кто задумывается о каких-то стратегических планах руководства. Пригожин – тактик, а Стрелков – стратег, а кого на Руси больше любит тот самый глубинный электорат - давно известно.
При этом на выборах 2024 года оба «рассерженных патриота» могут представлять опасность, так как при всей своей декларируемой лояльности, все же остаются «себе на уме». Власть такое не любит. Поэтому слухи номинировали в качестве возможного кандидата от ура-патриотических сил уже деятельностно проявившего себя Прилепина. Конечно, покушение на него теперь ставит под вопрос выдвижение его по состоянию здоровья, но, с другой стороны, оно же напомнило электорату о том, кто такой Прилепин и, вероятно, позитивно сказалось на его рейтингах. Переживший покушение политик всегда воспринимается как жертва, пострадавшая за идеалы, что повышает капитализацию среди той аудитории, которая вовлечена в политику через широкие медиа. Проще говоря, для зрителей телеканалов Прилепин сегодня более актуальный лидер, чем телеграмный Пригожин или ютубный Стрелков.
Главной проблемой для всех конкурентов в этой узкой электоральной нише остается взаимодействие с элитами. Несмотря на жесткое выдавливание условно «либеральных» ее представителей из сферы принятия решений, в целом элиты по-прежнему остаются ориентированными на Запад и включенными в его систему ценностей. По крайней мере, сторонников дугинского археомодерна, как и белогвардейской эстетики Стрелкова, среди бенефициаров российской системы власти исчезающе мало. Для них прагматичный Пригожин как раз более близок, хотя эстетически и отвергаем. Кстати, возможно именно поэтому владелец ЧВК время от времени выключает свой angry mode и вполне по-бизнесовому рассуждает о возможных проблемах для страны в будущем, тем самым ловя тот вайб, который слышался в телефонном разговоре другого Пригожина.
АСИ продолжает внедрять высокие стандарты управления в России. В рамках НСИ был разработан региональный социальный стандарт, состоящий из 13 пунктов, которые задают рамку необходимых изменений в социальной сфере. Стандарт представляет собой комплекс управленческих решений, внедряемых в регионах для обеспечения достойного уровня оказания услуг в социальной сфере. Например, наличие социальной стратегии субъекта, создание советов по качеству жизни, навигатора по мерам поддержки, на которые может рассчитывать человек в зависимости от своей жизненной ситуации и статуса семьи и т.д.
Это те лучшие практики, которые уже реализуются и показали эффективность именно в повышении качества жизни, в решении разных жизненных ситуаций. Очень важно, что здесь разный инструментарий, он касается и управления, и инфраструктуры, и сервисов, и подходов к коммуникациям. Все эти инструменты вариативны и могут донастраиваться регионами на местах. Уже 40 регионов присоединились к реализации стандарта.
Одним из первых участников стала Тамбовская область. Поскольку социальный стандарт будет учитываться в рейтинге качества жизни субъектов РФ, который разработан по поручению Президента Путина, он становится важным KPI для губернаторов. Поэтому тот факт, что всего 40 регион пока учувствуют в процессе, говорит о том, что менее половины всего губернаторского корпуса сможет рассчитывать на хорошие результаты. План внедрения стандарта в Тамбовской области сформирован с учетом опыта некоммерческого сектора и региональных экспертов. Губернатор Максим Егоров также предложил дополнить стандарт положениям, связанными с госфондом поддержки участников СВО. Глава АСИ Светлана Чупшева поддержала инициативу.
Интересно, что губернаторы помогают АСИ, как одному из правительственных think-tank’ов, корректировать не только методику, но и повестку. Тема СВО, которая сегодня входит в зону ответственности глав субъектов (в части мобилизации и выплат), является сложной и напрямую зависит от тех стандартов, которые определяет федеральный центр. В данном случае Тамбовская область в качестве пилотного проекта как раз хорошо подсвечивает ту проблематику, которую АСИ сразу не смогло зафиксировать. Очевидно, что такие инициативы «снизу» как раз лучше доносятся представителями губернаторского корпуса, что позволяет взаимно скорректировать не только показатели KPI, но и сами направления их работы.
Зона СВО стала для многих глав политическим трамплином. Так что навыки работы на фронте сегодня востребованы, как часть той активности, которую проявляют не просто губернаторы «новой волны», а «сверхновые губернаторы». Одним из таких стал новый врио главы Омской области Виталий Хоценко в новом статусе приехал в подшефный Омской области город Стаханов ЛНР, встретился с бойцами и передал им несколько машин УАЗ, оборудование и медикаменты.
Как показала эта поездка главы Омской области, сегодня чиновнику любого уровня надо работать с людьми в зоне СВО. А губернаторам 3.0 нужно еще активнее использовать свои возможности внутри региона, опираясь на свой опыт работы на новых территриях. В подшевной территории ЛНР Хоценко сам разгружает гуманитарную помощь, встречается в казармах с военными. Это говорит о том, что в нынешнее время люди ждут от чиновников максимальную вовлеченность в их проблемы в виде конкретных дел и поступков.
С начала СВО федеральный центр поставил перед губернаторами новые требования по поддержке участников СВО и восстановлении подшефных городов ЛНР И ДНР. Так или иначе эти задачи выполняются всеми руководителями территорий, но с различным подходом. Их можно отработать формально, то есть пойти по привычному бюрократическому пути: дал поручение, проверил его исполнение. А можно так, как делает врио Омской области — самому приехать в подшефную территорию, посмотреть объекты, которые еще предстоит восстановить, а также принять участие в разгрузке гуманитарной помощи и встретиться с бойцами глаза в глаза.
Хоценко, еще недавно занимавший пост главы правительства ДНР и сам попадавший под обстрелы, хорошо понимает, чего в первую очередь ждут от власти жители подшефных территорий: не пустых разговоров и пиара, а личной вовлеченности и реальной помощи. Для них Хоценко свой, так как он разговаривает с ними на одном языке. Да и для него посещение зоны СВО не пустая формальность, а дело принципа. Собственно, от губернаторов 3.0 федеральная власть и хочет видеть реального одобрения со стороны граждан, с которыми тот может общаться, используя язык реальной политики.
Третий срок для губернатора Подмосковья. Отношения Воробьёва с Собяниным, конечно, более гладкие, чем были у бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова с бывшим главой Подмосковья Борисом Громовым. Впрочем, поначалу и их связывали едва ли не родственные отношения. Что же касается Собянина, то он играет в этом тандеме роль старшего товарища, что было особенно заметно во время пандемии.
Но есть между мэром и губернатором, возможно, и конфликтные точки, связанные с переводом каких-то земель в ту или иную юрисдикцию или с развитием новой Москвы, которая «врезалась» в Подмосковье и требует переброса части ресурсов. Надо отметить, что на данный момент новая Москва перестала «расползаться», хотя, с другой стороны, это только тестовый проект по созданию новых зон «большой Москвы». Если раньше Воробьёв содействовал развитию новой Москвы, то сейчас очевидно, что для него это не очень интересный проект.
Главная проблемная точка Подмосковья – это всё, что связано с градостроительной политикой. Подмосковье состоит из нескольких колец, и первое кольцо близко к Москве: это города-спутники: Балашиха, Реутов, Химки, Красногорск. Эти города страдают от того, что в них быстро возводятся целые жилищные кварталы, для которых не хватает инфраструктуры, дорог, развязок и т.д. Всё это строится, но темп строительства не поспевает за притоком населения и ситуация ухудшается.
Также в регионе довольно серьёзные экологические проблемы. Помимо жилого строительства, строятся различные заводы и предприятия, многие из которых не слишком экологичны. Есть острая проблема с бродячими собаками. В Истринском районе несколько лет назад собаки загрызли мужчину. У удалённых районов Подмосковья есть проблема транспортной связности, поскольку РЖД до сих пор не слишком интенсивно осваивает территории дальше 30-50 километров от Москвы.
Многие из трудностей региона могут повлиять на позиции губернатора Андрея Воробьёва. С другой стороны, многие жители Московской области там практически не живут, а лишь ночуют в спальных районах и уезжают работать в Москву, поэтому серьёзных проблем с населением у Воробьёва нет. Однако, есть оппозиционные, «мятежные» города, в которых есть свои сложившиеся элиты. Губернаторская кампания в этих городах может стать острой.
Шансы на третий срок у Андрея Воробьёва весьма высоки, но некоторая интрига сохраняется. Какой-нибудь рейтинговый конкурент может оттянуть на себя до 20% голосов, но победа Воробьёва в первом туре весьма вероятна, а представить ситуацию, в которой Воробьёв вошёл во второй тур и проиграл, конечно, можно, но это скорее малореалистично. Однако, сейчас главный вопрос в том, чтобы президент «благословил» губернатора на третий срок. Пока, несмотря на состоявшуюся встречу с Путиным, «всеутверждающего кивка» пока не было.
Поддержка Андрея Воробьёва среди элит не очень высока. Есть контрэлиты, которые присутствовали в Подмосковье ещё при губернаторе Громове и даже до него, а в последние годы были отодвинуты от многих проектов и источников ресурсов. Тем более, что Воробьёв привёл в регион свои структуры, которые теперь активно там работают, например, строительную группу «Самолёт».
Связи губернатора Подмосковья с министром обороны Сергеем Шойгу и крупным предпринимателем Геннадием Тимченко уже менее актуальны. Шойгу сам несколько месяцев был губернатором Подмосковья, ушёл с поста и вместо себя привлёк Андрея Воробьёва – сына своего коллеги по МЧС Юрия Воробьёва. Однако, «креатурность» губернатора заканчивается там, где начинается его второй срок, а теперь речь идёт о третьем. Сам Геннадий Тимченко – далеко на такой ресурсный представитель ФПГ Кремля, каким он был во времена назначения Воробьёва, и сейчас он скорее пытается сохранить часть своих активов в связи с санкциями.
Подмосковье – богатый регион, место Воробьёва теоретические мог бы занять представитель одной из ведущих финансово-промышленных групп Кремля. Например, связанная с Ротенбергами — учитывая, что Ротенберги вкладываются в инфраструктуру. Воробьёв мог бы, как Турчак, продолжить политическую карьеру.
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 1-7 мая 2023 года
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. Октагон
4. Политджойстик
5. Региональная политика
6. The Гращенков
7. 16 негритят
8. Политген
9. Бойлерная
10. Вадим Трескин
🔺Региональные каналы
1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Москва live
4. Новости Екатеринбурга
5. Жесть Белгород
6. Типичный Брянск
7. Самарская область
8. Земля Сибири
9. БАМ
10. Челябинск Сегодня
11. Сибирский цирюльник
12. Красноярский чернослив
13. Смоленск/Интересное/Новости
14. Неудаща - Волга и Урал
15. Хакасия/Абакан/Новости
16. E1RU/Новости Екатеринбурга
17. Курганистан
18. LIFE18
19. Ханты, деньги, нефтевышки
20. Шалтай-Бабай
#Рейтинг
Феномен ЧВК (так и не раскрытый в России, по причине неофициального статуса) требует особого осмысления в новейших условиях. Юридически, те боевые подразделения, которые сегодня учувствуют в СВО – это ЧОПы, однако формально в них много элементов именно от классических военных компаний. Современные иностранные ЧВК имеют государственную природу и появились в результате приватизации государственных функций переданных на аутсорсинг. Закрепление в международном праве легитимности войны исключительно в целях обороны, заставили государства прибегать к неофициальным способам достижения своих внешнеполитических целей. Что и послужило поводом к такому формату ГЧП.
Вообще, не очень понятно, по каким правилам должны играть ЧВК – по рыночным или по государственным? Поводом для такой дискуссии послужили недавние заявления Пригожина и из-за проблем «снарядного голода». Не вдаваясь в суть происходящего в СВО данная проблема выявила чисто организационную проблематику. Как должны пополнять свои запасы ЧВК – покупать вооружение на свободном рынке или получать его от государства? К примеру, полковник Виктор Алкснис высказывается против деятельности ЧВК для оборонных задач, так как «ВС РФ должны быть едины и неделимы, иначе они превратятся в вооруженный сброд, который будет защищать не суверенитет и независимость России, а тех, кто им больше заплатит».
Для ЧВК не существует единственно принятого определения. В международном праве ЧВК характеризуются как «негосударственные организации, оказывающие на договорной основе военные и охранные услуги физическим и юридическим лицам, а также государствам. Под военными услугами понимаются боевые операции, стратегическое планирование, сбор информации, оперативная или логистическая поддержка, подготовка военного персонала, материально-техническое обеспечение». Исследователи делают акцент именно на государственной природе деятельности ЧВК и полагают, что эти новые акторы международных отношений действуют практически всегда в государственных интересах, следуют тем же планам и преследуют те же цели, что и регулярные армии. По американской классификации ЧВК — это зарегистрированная частная высокодоходная коммерческая структура, укомплектованная высококлассными техническими специалистами, контролируемая государством, в чем состоит ее коренное отличие от классических отрядов наемников.
Во всем мире ЧВК образовались в результате процессов приватизации, взяв на себя функции из сферы предоставления услуг по обеспечению безопасности, а также глобализации, когда ЧВК могут отстаивать интересы транснациональных компаний, не имеющих четкой государственной принадлежности в любой точке мира. Собственно, феномен российских ЧВК зародился из второго пункта (африканских миссий Пригожина), однако никакой приватизации в России не было, как и официальной регистрации ЧВК. Собственно, сам Пригожин многократно заявлял, что ему комфортнее быть в серой зоне, поэтому он резко против официального статуса для «Вагнера» и других ЧОПов (к примеру, газпромовский «Поток»). В принципе это нормально. Первые западные ЧВК тоже имели не слишком прозрачную природу. В новейшей истории первой ЧКВ принято считать Watchguard International, основанную в 1967 году в Великобритании. Количество ЧВК резко увеличилось в 1970-ых, а уже в период войны в Персидском заливе в 1991 году соотношение между контрактниками и военнослужащими США было 1 к 50. На данный момент в мире зарегистрировано более 700 ЧВК, притом неизвестно, сколько существует тайных ЧВК, работа которых засекречена (предполагается, что их более 3 тыс.). таким образом, их деятельность одновременно вписана в правовое поле, но с очень большими допущениями. РФ подключилась к их созданию почти на 60 лет позже, поэтому во многом переживает те же проблемы становления рынка, что и Запад в начале пути. Судя по всему, современный опыт вряд ли будет способствовать дальнейшему становлению и расширению этого рынка военных услуг.
В звучащих призывах к «симметричному ответу» за инцидент с беспилотником у Кремля логика очень прямая и односторонняя. Вот вам casus belli – формальный повод начать войну. При этом произошедшее стоит рассматривать с позиции теракта, т.е. требуется расследование. Если бы официальный Киев взял на себя ответственность за акцию, то было бы понятно желание призвать к ответу, но ведь там пока все отрицают. В данной ситуации торопиться с ответом, значит идти на поводу у тех, кто готов использовать любой повод для роста эскалации. Даже Израиль, который часто действует такими «ответками» в сторону своих традиционных врагов из числа палестинских экстремистов, опирается на заявления их лидеров, берущих на себя ответственность.
Читать полностью…