The Гращенков

10 марта 2024 07:54

Regnum прокомментировал мой пост о нормализации через свою оптику построения неофеодализма. Поскольку в этом вопросе я полностью разделяю мнение Павловского о том, что РФ – не феодализм, а Система ранее не изученная, то просто процитирую один из его небольших текстов в тему:

🗣 Система РФ применяет капитализм для обоснования и перепроизводства неравенства. Неравенство здесь не прячут, а выставляют напоказ. Героем российского капитализма является преуспевший захватчик. Отнимая чужое, в этом он не отличим от функционера, с кем щедро делится, повышая рейдерский потенциал Системы.

Капитализм дает людям больше возможностей делать пакости, чем феодализм. Всякий риск здесь повисает на частном лице, и Система пользуется обременением. Беря транзакции личности под контроль, она не отнимает ее свободы, но превращает саму свободу в источник угроз. Наше социальное государство – место, где имя собственного упразднено. Есть не собственность, но имущество, которое трудно капитализировать, и есть денежное содержание как аванс за лояльность. Из правил капитализма здесь действует одна только приватность потерь, издержек и неприятностей – все они ваше личное дело.

Представим человека, выброшенного на рынок без собственности и гарантий судебной защиты. Рядом поставим Систему – инстанцию, опосредующую его транзакции с рынком. Если в любую из таковых инстанция (намеренно) вносит погрешность, свобода превращается в ад: человеку лгут в лицо и отказывают во в сем, на что он имеет право. Его лишают того, что найдут нужным, – дома, работы, даже детей.
Капитализм производит неравенство как норму – нормальное социальное неравенство. Капитализм в России производит неравенство как государственный силовой рычаг. Проектная цель здесь в том, чтобы, не давая неравенству смягчаться нормальным (то есть политическим) ходом дел, обременить население издержками монопольного внутреннего и мирового рынков.

Основа социального государства РФ недоговорна. Социальное государство в РФ полностью отчуждено от правовых гарантий. Дотации исходят лично от Президента и им дарованы. Процесс дарования привязан к статусу, включая право его отъема. Неравенство статусов в РФ неформально закреплено; ищут стратегию, которая сможет узаконить его способом, безопасным для Команды (учредив некое новое дворянство).

Наш капитализм – сговор о неравенстве избранных Системой всем остальным. Витринное неравенство намекает на бездну реального, что парализует протест. Населенец РФ – это содержанка Системы, ни в чем не равная «премиальным людям». Малое число премиальных людей живут то в России, то в мире. Ведя свои дела там и тут, они являются российским классом господ. Несколько тысяч человек контролируют «бюджетников» – побежденное, обездвиженное и презираемое ими большинство на довольствии. Бунт последнего ожидаем, и его с нетерпением ждут: показательный разгром даст «новым дворянам» повод для формальной легитимации.

Бизнес ортогонален демократии. Совместился или не совместился он с ней – это один и тот же бизнес. Это видно в местной модели рейдерства. После крушения Советского Союза захват стал базовой формой освоения советского наследства. Собственность, сплавленная в «социалистический» мегалокомплекс, технически исключала дробление – приобрести что-либо из этого можно было, только взломав. Захват в РФ стал нормой частной и государственной воли. Предшествующий захват создает опору для более масштабного захвата. Капитал, структурируемый властью, заимствует ее целевую структуру. Мог он перейти к функционированию по правилам обычного капитализма? Едва ли.

Новый транснациональный русский догадывается о планетарном объеме возможного. Для мегазахвата нужна слаженная работа государственных ведомств, финансового капитала и бизнес-кланов. Целью может стать что угодно: международная корпорация или страна – неважно. Но абсолютно необходим плацдарм, свободный от норм. Нужна страна, где «общечеловеческие ценности» высмеяны и запреты на попрание человечности мягки. Не станет ли целью Мегарейдера сама Система РФ? Логику бизнеса здесь давно применяют для вторжений в политику. 🗣

The Гращенков

09 марта 2024 09:55

Все новые и новые формы «оценки кандидатов на второе место». После эпичного опроса ИНСОМАР о «первых после первого», произошла попытка оценить дебаты кандидатов по формальным признакам – кто сколько раз сам сходил. По версии авторов, хедлайнером стал идущий в Кремль Николай Харитонов, а на втором месте – постоянно сливающийся с них Леонид Слуцкий (он на дебаты дошел вроде бы один раз всего). Даванков, под конец выставивший вместо себя робота, что-то не зашел авторам рейтинга, видимо показавшись шибко креативным. Путина, в дебатах не участвовавшего, авторы оценивать не стали. Ждем новых рейтингов кандидатов, которые позволят выявить достойного претендента на второе место (реальные рейтинги кандидатов, видимо, не учитываем).

The Гращенков

08 марта 2024 08:14

Искренне поздравляю всю прекрасную половину человечества с лучшим весенним праздником. Несмотря на попытку дремучей архаики совершить наступление на женские права, вновь отбросив наш биологический вид в какой-то пещерный коммунизм или домострой, у них это вряд ли получится. Ну, а я хочу напомнить статистику, что доля женщин во фракциях нашего парламента отражает и их политическую и прочую ориентацию: ЕР - 16%, КПРФ и СРЗП по 14%, ЛДПР - 4% (одна женщина на всю фракцию), НЛ - 27%.

The Гращенков

07 марта 2024 14:51

RussianField опубликовали результаты количественного соцопроса, посвященного выборам Президента (инициативный телефонный опрос, время проведения 1-4 марта 2024 г.). Центр развития региональной политики (ЦРРП) изучил данные социологов и сделал ключевые выводы.

Ответы на ключевой вопрос социологического иисследования («Если бы выборы Президента России проходили в ближайшее воскресенье, за кого из кандидатов Вы скорее бы проголосовали?») следующие: на первом месте, ожидаемо, В. Путин (66%) на втором представитель «Новых людей» В. Даванков (6,2%) далее Н. Харитонов из КПРФ (5,1%)и замыкает четверку Л. Слуцкий (3,9%). Никого из перечисленных не поддерживают 8% еще 0,4% респондентов сообщил, что придут и испортят бюллетень, 4,6% затруднились и 5,8% отказались дать какой-либо ответ. 

Подавляющее большинство опрошенных сообщило, что намерено проголосовать на выборах Президента. 68% сообщили о твердом намерении голосовать, еще 17% cкорее собираются голосовать (суммарно 85%). Не намерены голосовать 11% респондентов, при этом «определенно не намерены» 6%. Процент затруднившихся относительно невелик (4%). Необходимо учитывать, что прямой вопрос о намерении участвовать в выборах является социально одобряемым: практика предыдущих электоральных циклов показывает, что декларирующихв рамках соцопросов,свою готовность голосовать обычно больше (иногда намного больше) чем реально проголосовавших.

Полностью аналитику по опубликованному социологическому исследованию читайте в прикреплённом файле 🔝

The Гращенков

07 марта 2024 14:08

Коллеги, ну это реальный кринж. Проводить соцопрос про то, кто займет второе место 🙈
Тем более, когда и ВЦИОМ и Russian Field дает нормальную социологию, где на втором месте Даванков (6% по ВЦИОМ и 7,4% по RF), с отрывом от того же Слуцкого на 2-3%, придумывать такой иезуитский опрос, чтобы втащить аутсайдеров на первые места - это прямо очень «гибкое и лояльное отношение к клиенту».

The Гращенков

06 марта 2024 12:41

Обратил внимание, что сегодня большой объем новостей с Дальнего Востока: сразу несколько крупных региональных проектов подняли на обсуждение на федеральном уровне. Делегации ВЭБа с Шуваловым во главе представили инвестиционные идеи в инфраструктуре, городском развитии, промышленности, туризме, АПК.

Понятно, что диалог еще не значит подписание кредитного соглашения, но местные власти инициативы подбирают скрупулезно, а, учитывая масштаб инвестиций ВЭБа на Дальнем Востоке, не исключаю, что многие имеют хорошие шансы на реализацию.

Меня особо привлекло обсуждение мастер-плана Большого Владивостока: его ранее одобрил президент и на него выделены средства, а значит в ближайшие годы мы увидим совсем новое качество города. Как заявил Шувалов, большая экономика Владивостока станет магнитом для мультипликативных инвестиций, поэтому в развитии города – не только социальная, но и экономическая логика.

Учитывая прошлые связи главы ВЭБа с Владивостоком, весьма вероятно, что корпорация зайдет в несколько проектов своим финансированием.

The Гращенков

06 марта 2024 08:31

АПК и ВПК: как «прифронтовой» Белгородчине удается выстраивать эффективную экономику. Владимир Путин запустил в Белгородской области одно из новых крупнейших производств продуктов питания «ЭФКО». Стоит констатировать, что сегодня регион является одним из тех, которому глава государства уделяет особое внимание. Только в 2023 году из федеральных источников на развитие АПК на Белгородчину поступило порядка 4 млрд рублей. Открытие нового завода — пожалуй, очередное доказательство того, что даже в сложных «прифронтовых» условиях Белгородская область продолжает уверенное развитие как один из ведущих производителей аграрной продукции в нашей стране. Новый завод - это серьезный импортозамещающий проект с огромными перспективами на 3,5 млрд рублей.

К слову, инвестпроекты в Белгородчине без всякого преувеличения поражают своей амбициозностью. Так, в 2023 году компания «Мираторг» завершила реализацию проекта по созданию крупнейшего оптово-распределительного центра стоимостью более 3,7 млрд рублей. Создано порядка 140 новых рабочих мест. Компания «Белгранкорм» закончила строительство 4-х корпусов для клеточного содержания птицы стоимостью 1,2 млрд рублей. Компания «Русагро» приступила к реализации масштабного проекта по модернизации сахарных заводов для увеличения производства. Объем финансирования - порядка 4 млрд рублей. В рамках реализации данного проекта предусматривается создание 300 рабочих мест.

Стоит отметить, что главной движущей силой промышленного развития региона является губернатор Вячеслав Гладков. Его политика в области АПК доказывает свою эффективность, несмотря на объективно сложные условия. Сегодня в регионе реализуется 26 инвестпроектов в сельском хозяйстве общей стоимостью более 67 млрд рублей. Результат очевиден: объем производства сельхозпродукции в 2023 году возрос на 5,4% по сравнению с 2022 годом и составил 368 млрд рублей. Экспорт белгородского АПК превысил 1 млрд долларов, что на 25% выше планового значения на год.

Очевидно, что каждый из достигнутых результатов в АПК стал возможен благодаря решениям президента по поддержке агропромышленного производства и слаженной работе белгородских властей. Модель губернатора 3.0, который способен действовать в рамках собственной экономической стратегии с опорой на федцентр - в действии.

The Гращенков

05 марта 2024 09:58

Метка пожирателей смерти замечена в Подмосковье 💀Накануне Россию накрыли магнитные бури, которые вызвали северное сияние, даже в таких не северных регионах как Подмосковье. Например в Волоколамске было замечено северное сияние очень похожее на знак Волан де Морта. (слева - фото из РФ, справа - кадр из фильма «Гарри Поттер»)

The Гращенков

04 марта 2024 17:36

Вообще не понимаю, почему Слуцкий просто не поменяет свое имя и фамилию на Владимира Жириновского? 🤷‍♂️

The Гращенков

04 марта 2024 07:15

Для главы Башкирии Радия Хабирова перевыборы, если он на них пойдет, могут не стать «легкой прогулкой». Сейчас он находится не на самых выгодных позициях, хотя еще год назад его положение казалось довольно устойчивым, а переизбрание на второй срок — фактически свершившимся фактом. Недавние события в городе Баймак, где достаточно сильно проявились оппозиционные националистические силы, нарушает расклады.

Например, коллеги из АПЭК в недавно опубликованном рейтинге влиятельности губернаторов довольно консервативно поставили Хабирова на 20 место (минус две строчки в сравнении с предыдущим рейтингом), однако, на мой взгляд, падение выглядит более значительным. Ситуация в Башкирии хотя и представляется контролируемой, на самом деле содержит в себе значительные угрозы для положения руководителя. Пять лет назад Хабиров набрал уверенные 82,2% голосов, оставив далеко позади десяток конкурентов. Столь высокая планка требует подтверждения и на перевыборах, но уверенности в том, что глава республики сможет ее преодолеть, нет.

С самого начала пребывания в должности Хабиров, уверенный в своем положении, не стеснялся в выражениях и действиях. Зачастую принимаемые решения и сопутствующие им комментарии были очень резкими, фактически «на грани фола». «Кишку порвете со мной воевать!», «Он либо тихонько уходит за угол, стреляется, либо достойно увольняется» - и другие фразы, которыми Хабиров сопровождал увольнения чиновников и прекращение отношений с подрядчиками среди строителей и перевозчиков, явно не добавляли ему доброжелателей. Сюда же можно отнести и принятый с его приходом закон, согласно которому управление муниципальными землями переходило в ведение республиканского министерства, из-за чего порушилось достаточное количество крепко налаженных связей в строительном бизнесе.

Собственно, принятие документа и положило начало масштабным протестам против деятельности главы — был созван народный сход, люди выражали недовольство, однако тогда Хабирову удалось загасить конфликт. С тех пор народные возмущения стали почти привычным делом в Башкирии. С каждым разом купировать их становится все сложнее и сложнее. Тем не менее, сдаваться Хабиров пока явно не собирается, а наоборот, настроен на активное ведение предвыборной кампании. Свидетельств этому множество. Он активно встречается с представителями общественных организаций. Например, в начале февраля Хабиров принимал участие в заседании Всемирного курултая башкир (влиятельная в своей среде организация), где прямым образов обозначил приоритеты, сообщив, что в этом году есть два значимых политических события — выборы президента и выборы главы республики. Эта же тема поднималась и в разговоре с руководителями муниципальных образований 28 февраля. Многословно рассказав о социально-экономических задачах и вопросах поддержки СВО, Хабиров в результате свел беседу к необходимости обеспечить нужные результаты в марте и сентябре.

На руку главе республики играет то, что в этом году удачно выпали различные юбилейные даты — Уфе исполняется 450 лет, а национальному герою, поэту Салавату Юлаеву — 270. В Башкирии пройдут XX Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана и международный форум «Россия – спортивная держава». Нет сомнений в том, что все эти поводы будут использованы для усиления политических позиций Хабирова. Главной задачей для него в свете предстоящих выборов видится недопущение масштабных народных волнений. По крайней мере, необходимо максимально перебивать их появление в медийном поле.

The Гращенков

03 марта 2024 09:10

Когда закончатся военные действия, что ждёт серийных доносчиков и почему на выборы нужно идти обязательно?

Обсудили эти и другие темы с Игорем Рыбаковым. Смотрите по ссылке https://dplnk.ru/pc17MA-06

The Гращенков

02 марта 2024 11:08

Как я уже говорил, закон о запрете рекламы на каналах иноагентов – это «закон Пивоварова», т.е. бьёт в итоге по одному единственному СМИ – каналу Редакция. Сегодня медиа фактически завершает свою работу, что очень плохо. Канал был эталоном нормальности, всегда объективно освещал все актуальные события. Знаю, что его смотрели все: от федеральных чиновников, министров, кремлевских сотрудников до простых людей, которые теперь уйдут непонятно куда (вероятно, что к реальным иноагентам, которые работают на гранты, а не на доходы от рекламы). Кому мешала Редакция – непонятно. Даже само признание иноагентом носило очень неоднозначный характер, так как формальная причина внесения в списки Минюстом – спорная. Насколько я понимаю, сегодня самый простой способ выправить ситуацию – это принять решение об исключении автора программы из данного списка. Возможности для этого есть, кроме того, даже Володин говорил о такой возможности для тех, кто «отвергнет подачки других стран». Насколько я понимаю, Пивоварову их и отвергать не надо, поэтому справедливость еще могла бы возобладать. Ранее в поддержку Редакции высказался и вице-спикер Госдумы, кандидат в Президенты РФ Владислав Даванков, который так же не видит здравого смысла в закрытии популярного СМИ. Так что исключение из списков иностранных агентов - было бы самым простым решением.

The Гращенков

01 марта 2024 09:11

Тревожность больше не растет! Сказал бы персонаж старого советского фильма «Свадьба в Малиновке». Еженедельный опрос ФОМ опять фиксирует стабилизацию уровня спокойствия на уровне 56%. И это еще до замеров после президентского послания. На прошлой неделе спокойствие россиян ничто не могло поколебать, невзирая даже на тревожные новости. На этой их и вовсе почти не было. До глубинных масс наконец дошла волна радости за взятие Авдеевки (на прошлой неделе эта новость заслужила внимание только 3% опрошенных, а на этой – уже 11%). Также до них докатилась весть о гибели оппозиционера, чье имя нельзя называть без упоминания всех вражеских регалий. 5% отметили ее как важную, тем самым она стала наиважнейшей после темы СВО. Кроме того, люди упоминают в этой связи такие слова как «убийство» и «не отдали тело матери», что говорит о дополнительном внимании к факту гибели, как к некоему неоднозначному событию.

Вполовину меньше, чем гибель оппозиционера, людей продолжало интересовать интервью Путина американцу Карлосну (который теперь, видимо, будет предан анафеме), а вот все остальные события, вроде аварий, пожаров, открытия «Игр Будущего» и даже президентские выборы – остались на периферии внимания россиян. Лишь 1% интересовался всей этой «суетой». «Уругвай снова начал поставлять нам бананы», - так гордо завершает ФОМ свой опрос. Хотя терки вроде бы были с Эквадором, ну да ладно, главное, что у ответившего на этот вопрос – тревожность больше не растет, бананы то – есть!

И все же странно получается. ФОМ не фиксирует значимых для россиян событий вне зоны СВО. Но, несмотря на фразы, составляющие это внимание, вроде «война в Украине тревожит», сама тревожность – падает. А что тогда беспокоит? Все остальные события, помимо гибели оппозиционера, не упоминаемого без страшных регалий, проплывают мимо сознания, как льдины по реке: «Якутия митинги», «гололед в Оренбурге». Это все такой же 1% внимания как выборы президента или «13-й пакет санкций». В общем, тот информационный дзен, в который, судя по ФОМ, впали россияне, имеет мало общего с их общественными реакциями. Или же они просто научились хорошо их скрывать.

The Гращенков

29 февраля 2024 12:09

В общем, по итогам президентского послания ФС РФ можно предположить кое-какие сигналы управленческим элитам в части их вероятной ротации:

- Правительство после выборов имеет большие шансы на сохранение в нынешней конфигурации. Как и действующий премьер.

- Финансовый блок ждет реструктуризация. Но и она может носить не тотальный характер. Как и нынешняя структура ЦБ, также может сохраниться без серьезных потрясений.

- Социализация провозглашена, но она не носит прорывного характера. Какие-то программы продлят, какие-то расширят. Яркий пример: экономия многодетной семьи за счет налогового вычета может составить 1300 руб. в месяц (за троих детей), что не густо.

- Политическую систему признали устойчивой. Система продолжит совмещать в себе либерально-патриотический модус, при общем крене власти в сторону политики «суверенизации». Пока все системные игроки довольны.

- Возможны перестановки в силовом корпусе. Тут явно много скрытых сигналов акторам (как присутствующим, так и отсутствующим).

- Довольно агрессивная риторика в адрес «западных партнеров», видимо консервирует перестановки в МИД и все «международные треки» на неопределенный период.

The Гращенков

29 февраля 2024 08:09

Вслед за освоением соцсетей политические партии и их кандидаты начали работу в домовых чатах в мессенджерах, причем одними ими не ограничились: политическая пропаганда добралась и до закрытых чатов по интересам, а под раздачу попали и автомобилисты, и собачники, и даже мамы с детьми.

В преддверии мартовских выборов политические рассылки в чаты фиксируются по всей стране.

Традиционно аудитория чатов негативно относится к какой бы то ни было рекламе. Поэтому пиарщики и политтехнологи ухитряются как могут. Например, маскируясь под активных пользователей чата. Однако и это не всегда помогает.

Технологи ЛДПР Слуцкого даже занялись сегментированием повестки: отправили родительский контент в мамский чат. Однако в этом контенте пользователи заподозрили агитацию, так как последнее время Слуцкий и его инициативы слишком часто стали появляться в чате.

Эксперты говорят о том, что возможность массовой работы в чатах появилась вслед за внедрением соответствующего программного обеспечения. Если раньше для того, чтобы участвовать в чате, необходимо было «обложиться телефонами» и вручную вести дискуссии, то сейчас достаточно нажать несколько кнопок в программе и сообщение улетит в выбранные чаты.

Эффективность данной технологии коммуникации может снижаться со временем, как это произошло в свое время с контекстной или баннерной рекламой в интернете. Однако на старте можно рассчитывать на серьезный эффект: потребитель еще не готов к тому, что в чатах столкнется с рекламой; по-прежнему для большинства пользователей чаты в мессенджерах являются неким аналогом «закрытых клубов», информация в которых обладает высоким уровнем доверия.

@gosdumaem

The Гращенков

09 марта 2024 11:04

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Традиционная нормализация

Скоро пройдут президентские выборы. Все мы знаем – кто победит. Но борьба за второе место превратилась в конкуренцию альтернативных повесток. Не буду сейчас говорить о кандидатах, но, по большому счету, сейчас в России возможны только два пути: нормализация или радикализация.

Долгое время «общественный договор» населения и власти был простым – взаимное невмешательство в дела друг друга. Сегодня все изменилось, и государство начало вторгаться в личные границы каждого, как шальной Васисуалий Лоханкин, - «придя навеки поселиться». Операторами вторжения стали неожиданные люди, косплеящие то стражей исламской революции, то датишных евреев, рассуждая о длине бороды и длине платья. Основным инструментом стали запреты.

О неизбежности нормализации я говорил еще два года назад, но тогда многим не понравился сам термин. Например, Глеб Павловский, увы, уже покойный, сразу вспоминал чешскую политику normalizátsya и считал, что возвращаться к нему неверно. Как показала практика, сегодня о необходимости возвращения к норме говорят практически все. Хотя и встал вопрос – что есть норма в нынешней России? Ведь традиционные ценности всегда были для большинства россиян в приоритете: дом, семья, вера. А вот радикализация этих ценностей – как раз стала отходом от традиций.

Например, когда мы говорим о проблеме демографии со дна демографической ямы, то обсуждать хочется экономику и базовые гарантии государства, а не какие-то залихватские инициативы, вроде введения запрета на аборты. Повышать рождаемость под суровым надзором начальника – примерно такой же оксюморон, как заставлять Родину любить. Общество к этому совсем не готово. И если раньше апатичное и атомизированное население никак не препятствовало власти проводить над собой разнообразные эксперименты, то сейчас такое взбадривание может выйти боком. Если муравейник потыкать палкой, то он придет в неожиданное оживление.

Еще один отход от традиции – это лозунг коммунистов, которые предлагают «перестать играть в капитализм». Тут могу вспомнить, что в 1996 году людей, тогда еще не отошедших от развала СССР и голосующих за Зюганова, активно пугали национализацией нижнего уровня или деприватизацией их собственности. Проще говоря, что квартиры и дачи большевики вновь отнимут. А это вам не заводы у олигархов отжимать. Народ у нас хоть и бедный, а к частной собственности и накоплению капитала уже привыкший. Хоть в виде долларов под подушкой, хоть счетами в банках. Болезненные воспоминания о бесправном существовании то ли в царской России, то ли в советском колхозе, воскрешать не следует. «Холопа» у нас предпочитают в кино смотреть, а не наяву.

Некоторые, хотели бы, чтобы в РФ была установлена военная идеология. Предлагая жестоко карать чиновников, ограничить права и свободы граждан, перестроить экономику на военный лад, провести милитаризацию культуры и образования. Такой северо-корейско-иранский-венесуэльский идеологический винегрет, в котором нужен фейсконтроль и дресс-код для любого, кто появляется на экране, и даже «реклама должна учитывать нормы войны». Сюда же - старые добрые требования «повысить бдительность», возродить СМЕРШ, в общем, – та самая идеология народа-бурундука в крепости-норе. Все это противоречит Конституции РФ и даже государственному строю. Но адептам войны в такой Конституции тесно, поэтому они бы хотели ее изменить, а еще лучше – вообще отказаться от законов как пережитка эпохи враждебного им западного ренессанса.

Так что нормализация сегодня - это возвращение хотя бы к собственным законам и реальным традициям, сложившимся в России 21-го века, а не реконструкция домостроя века позапрошлого, сохранение незыблемых государственных гарантий, вроде частной собственности. Именно такая норма сегодня близка каждому гражданину страны.

The Гращенков

08 марта 2024 18:41

Давно хотел всем напомнить, что бывшая команда авторов Редакции теперь делает свой канал Контекст.

Уже вышел репортаж Ильи Егорова про киллеров.
И привычный формат Контекст Лены Светиковой про ввод европейских войск.

Так что всем рекомендую, кто еще не подписан – подписаться, а кто читал и смотрел Редакцию – продолжать смотреть ее в новой редакции 👏

The Гращенков

07 марта 2024 22:04

Момент эксклюзивного интервью кандидата в Президенты РФ Владислава Даванкова редактору сербской «Политики» Бояну Билбия об отношениях Москвы и Белграда

The Гращенков

07 марта 2024 14:09

Рейтинги кандидатов в президенты России

❗️Всероссийский телефонный опрос 1-4 марта 2024, 2074 респондента

В общем рейтинге среди всех опрошенных Владимир Путин набирает 66%. На 2-ом месте Владислав Даванков (6,2%), на 3-ем — Николай Харитонов (5,1%). Последнюю строку рейтинга занимает Леонид Слуцкий с результатом в 3,9%.

При этом второй по популярности ответ на вопрос о предпочтительном кандидате «никто из них / не пойду на выборы» (8%).

В чистом рейтинге (среди намеренных голосовать и определившихся с кандидатом) распределение мест сохраняется:

🔹Владимир Путин — 81,8%
🔹Владислав Даванков — 7,4%
🔹Николай Харитонов — 6,5%
🔹Леонид Слуцкий — 3,9%

0,4% респондентов сообщили о намерении испортить бюллетень.

The Гращенков

07 марта 2024 13:53

Глава Омской области Виталий Хоценко создает дополнительные инструменты развития региона в виде реализации крупных логистических проектов. Накануне в Правительстве Омской области рассмотрели планы дальнейшего развития логистического парка «Солнечный». Общий объём инвестиций в реализацию масштабного инвестиционного проекта по созданию логистического парка оценивается более чем 20 млрд рублей. На территории логопарка разместятся распределительные центры крупных компаний, торговых сетей и маркетплейсов. Полностью осуществить проект планируется до конца 2026 года. Благодаря его реализации в регионе будет создано более 7 тысяч рабочих мест.

Подобные знаковые проекты говорят о том, что Виталий Хоценко последовательно реализует президентскую задачу по созданию новых логистических коридоров в связи с разворотом России на Восток. Что характерно, в своей стратегии развития Хоценко делает акцент на логистической отрасли, видя в ней новую точку роста с учетом выгодного географического расположения Омска. Пограничное положение с Казахстаном позволяет региону претендовать на звание того самого «евразийского моста» из географической Европы в Азию.

The Гращенков

06 марта 2024 10:13

Сериал ГДР – это про то, как нынешние рулевые власти видят мир и страну. Сериал вышел вовремя, в Мире опять косплеят «холодную войну», а все нынешние руководители – выходцы из структур, которые в ней как раз участвовали (а некоторые непосредственно в том самом ГДР, который был на острее этой борьбы). В каком-то смысле сериал препарирует картину мира этих людей. Как это уже не раз было в истории. Для поколения Сталина был важен контекст революции (член партии с 197 года) и про это снимали фильмы, для поколения Брежнева – контекст ВОВ, для нынешнего – Холодной войны.

Поэтому ГДР – это важная часть дискурса того поколения, к которому можно отнести Путина, Чемезова и многих других. Сериал в этом смысле снять с подчеркнутой любовью к антуражу того времени. Может быть не всегда и не совсем исторично, но атмосферно, что гораздо важнее. Поскольку повествование идет сразу в нескольких пространствах, есть еще и взгляд на функционеров того времени: Горбачева, Яколвева, Язова. Тут видно, что эти исторические персонажи проработаны не столько изнутри (как близкие сердцу нынешнем элитам шпионы-интеллектуалы), сколько с их фасадно-политической части. Горбачев робкий подкаблучник, за которого жена решает, что он будет есть на обед. Яколвев традиционно показан агентом влияния. Хотя я начинал свою трудовую деятельность в Фонде Александра Николаевича, хорошо его знал и как раз считаю, что и он и Горбачев – личности несравненно более глубокие, чем это принято считать сегодня. Но на эту тему есть другой хороший фильм – «Дикий, дикий пляж».

Вообще, тема краха союза в сериал мейнстримная. Здесь Горбачева пытаются показать таким неуверенным и наивным, да еще и ведомым женой, что создает, на мой взгляд, весьма ошибочное впечатление. Горбачев не хотел развала Советов, но хотел нового большого союза с Европой. И ГДР – это был такой прототип СССР 2.0, заложником образа которого сейчас и остаются нынешние элиты, которые бы хотели видеть РФ как раз не «совком», а той самой германской демократической республикой. Где все получше, посвободнее, но все – под контролем. Это и есть главный месседж фильма и ресентимент по той эпохе. Ведь нынешние элиты на тот момент – самые простые капитаны и майоры, пьющие пиво и радующиеся червонцу, выданному на спецзадание в валютном ресторане.

Кстати, в фильме есть один из ключевых образов. Когда после разрушения Берлинской стены немцы начали громить отделения штази. И это исторический факт, что тогда успокоить толпу вышел некий офицер, сказав, что: «стены больше нет, это добрая воля СССР и лично товарища Горбачева, но это не значит, что нужно сюда врываться и все тут громить». Не секрет, что этим офицером был Владимир Путин, однако работавшие тогда в ГДР сотрудники разведки рассказывают, что в жизни все было еще жестче. В любом случае, тогда молодые сотрудники КГБ были как бы на другой стороне от номенклатурных политиков, внутренне переживая решения КПСС о самораспаде, но беспрекословно выполняя их. Сегодняшняя политика Путина по «сбору земель» - это как раз рефлексия на решения того времени.

В общем ГДР – это сейчас своеобразный манифест действующей власти. В нем говорится о некотором основании современной политики. О том, как молодые офицеры теряли Родину, но выполняли приказ. Сейчас во всем мире политики, которые уже сами в возрасте, поддерживают такое кино. Тот же «Оппенгеймер» - своеобразное обоснование для таких же американских политиков, в числе которых и Байден (заставший Холодную войну уже в статусе немолодого сенатора), которые объясняют свои чувства и страхи начавшейся «ядерной гонкой» вооружений и ростом советского влияния. Нам, поколению 30-40 летних, выросших в эпоху глобального политического потепления (после «Холодной войны»), все эти переживания совсем не были очевидны. И поэтому ГДР – это попытка диалога между тем поколением и нынешнем, тем более, что власть по-прежнему в их руках. Но они очень хотели бы объясниться, как-то по-отечески, что ли.

The Гращенков

05 марта 2024 15:34

Сомнительно попадание в рейтинг Bloomberg бизнесмена из России. Обычно оценка производится по стоимости активов, находящихся под контролем, путем простого сложения. Однако в условиях санкций этот рейтинг вызывает вопросы, так как многие из таких активов физически невозможно продать за формальную оценочную стоимость. И уж тем более получить за них деньги, особенно из-за рубежа.

The Гращенков

05 марта 2024 07:55

Вадим Шумков: в какой парадигме продолжит действовать курганский губернатор? Условия участия в выборах на второй срок действующего губернатора Курганской области до сих пор не определены. С одной стороны, Вадим Шумков — антикризисный менеджер, который поднимает регион «со дна», куда тот попал, очевидно, благодаря бездарному управлению в прошлые годы. С другой — ему явно интересно развитие карьеры на ином уровне. Это выглядит довольно нелепо, но перемещению «наверх» Шумкову мешает его эффективность в роли губернатора. Курганская область — депрессивный регион, который хоть как-то, но приходит в себя под управлением действующего губернатора.

Как и в других случаях, позиции губернатора Шумкова зависят от проведения голосования на мартовских выборах президента. Социология показывает, что в Кургане сильны позиции КПРФ и ЛДПР, хотя буквально несколько лет назад третьей по значимости партией, которая явно «отъедала» голоса у коммунистов, была «Справедливая Россия». Впрочем, в настоящее время диспозиция значительно изменилась.

Судя по последний медийным проявлениям, глава Курганской области, скорее, работает под лозунгом «За все хорошее», чем показывает свою приверженность действующему курсу. 4 марта он опубликовал в своем телеграм-канале обширный пост о том, что в региональном технопарке произошла первая отгрузка мусоровозов в адрес московских предприятий. Скорее всего, промышленное развитие области и будет основной составляющей предвыборной кампании, если Шумков окажется главным кандидатом. «Из состояния агонизирующего экономического десятилетиями разворовываемого трупа Курганская область вошла в фазу активного роста по всем основным секторам экономики и основных социальных сфер», - написал Шумков.

Это дает основания сразу для нескольких предположений. Первое — губернатором Шумков видит себя и в дальнейшем, несмотря на настойчиво распространяемые в профессиональной среде слухи о его желании покинуть регион. Второе — активность в продвижении региональных предприятий, которые производят как военную, так и взаимозаменяемую гражданскую продукцию, указывает, вероятно, на амбиции занять позиции в федеральном правительстве, которое будет обновлено после президентских выборов. Третье — заявка на работу вне политики, руководителем крупного промышленного холдинга, который благодаря связям своего босса, позволит эффективно освоить многомиллиардные контракты (такая возможность озвучена в послании Владимира Путина Федеральному собранию).

На данный момент сложно сказать, какую парадигму выбирает Шумков. Скорее, это позиционирование себя как эффективного управленца, который справится с задачей как регионального, так и федерального уровня, причем в разных сферах. От задачи продолжать быть губернатором он не отказывается, но и явно не артикулирует такое желание.

The Гращенков

04 марта 2024 13:44

Живая встреча губернатора Омской области Виталия Хоценко с участниками Всемирного фестиваля молодежи в Сочи стала олицетворением эффективного взаимодействия власти и молодежи в России. По сути Хоценко, которому нет и сорока, говорит с молодым поколением на одном языке. Но при этом как глава региона еще и связывает областную молодежную политику с федеральными инициативами в контексте озвученных президентом приоритетов, в том числе с нацпроектом «Молодежь России».

Внимание к молодежи со стороны Хоценко, как мне представляется, следует рассматривать и с точки зрения актуальных демографических вызовов. Сохранение и умножение численности населения Омской области является одной из ключевых задач главы региона. Встречи губернатора с молодежью помогают власти понять реальные потребности нового поколения, а значит, следующие за ними решения попадут в цель, будут способствовать росту социального оптимизма среди сегодняшних студентов и формировать у активных и перспективных желание оставаться и работать в родном регионе.

Важно и то, что Хоценко гармонично и системно интегрирует региональную политику в канву федеральных инициатив по формированию идеологических ориентиров для молодежи. В контексте современных вызовов и угроз национальной безопасности воспитание патриотического настроя и гражданской идентичности особенно важно. Личная включенность губернатора Хоценко в этот процесс очевидно свидетельствует о его неравнодушном отношении к выполнению поставленных президентом задач.

The Гращенков

03 марта 2024 22:01

Губернаторы быстро отрабатывают президентское послание. Среди наиболее активных – главы ДФО, как одного из ключевых регионов. Одним из первых, по итогам послания ФС РФ отреагировал глава Хабаровского края Михаил Дегтярев, так как субъекту было уделено отдельное внимание. Президент затронул такие важные направление как развитие БАМа, портов Ванино и Советской Гавани, газификацию региона и расселения аварийного жилья.

Работы по каждому направлению в крае уже ведутся, однако их включение в текст послания означают новый этап развития и дополнительные возможности. Глава региона прекрасно понимает важность этих направлений для края, поэтому фиксирует готовность работать с полной отдачей по поставленным задачам. Тем более, что экономика позволяет: ДФО в лидерах промышленного роста и восстанавливает инвестиционную привлекательность в пост-пандемийный период.  Почти все дальневосточные регионы показывают прирост индекса промышленного производства, а Хабаровский край – в числе лидеров. 

Важным KPI для губернаторов станет реализация новых национальных проектов, о которых заявил Путин (и которые стали дефакто частью его избирательной программы). Михаил Дегтярев, проявивший за 4 года губернаторства себя хорошим и крепким управленцем, сразу же оценил потенциал новых национальных проектов и объявил о намерениях Хабаровского края участвовать в их реализации. Это неудивительно, ведь уже накоплен значительный положительный опыт работы региона с федеральными средствами. В частности, почти 7 млрд рублей регион получил за несколько лет на модернизацию первичного звена здравоохранения в рамках нацпроекта «Здравоохранение» - это десятки отремонтированных больниц, поликлиник и ФАП, а также тысячи единиц медицинского оборудования и расходных материалов.

Таким образом, происходит радикальное изменение ключевых KPI: речь идет уже не о неких мифических показателях, а о вполне осязаемых провалах. В настоящее время происходит «накопление материала»: федеральный центр вряд ли будет допускать резкие движения, людям хочется стабильности, а регулярное перемещение слагаемых в эшелонах региональной власти вряд ли таковому способствует. Дегтярев – один из представителей «команды президента», который оперативно включается в выполнение новых задач, тем самым демонстрируя то, что держит руку на пульсе. Общий вектор послания – совпадает с наметившимся региональным трендом, который базируется на здравом прагматизме и существующих достижениях, а поручения президента направлены на решение стратегических задач до 2030 года.

Напомню, что еще в 2013 году Путин провозгласил курс регионального развития «на Восток», отдав особый приоритет развитию ДФО. Дегтярев после избрания главой сразу включился в тесную работу с федеральным центром по реализации задач и вполне преуспел в этом. В крае активно развивается логистическая инфраструктура, решаются социальные проблемы – такие как расселение аварийного жилья или ремонт учебных заведений. Это показывает и спад напряжения в регионе, который теперь нельзя назвать протестным, а скорее наоборот, стабильным.

The Гращенков

02 марта 2024 18:00

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Какая трансформация ждет Правительство?

На этой неделе все с трепетом ждали президентского Послания Федеральному Собранию. Каждый год – это определенная интрига. В 2022-м Путин отказался от Послания, а в 2023-м оно совпадало с годовщиной СВО. В 2021-м все ждали, что именно в ходе Послания могут быть признаны народные республики, но тогда Послание содержало чисто экономические тезисы и в целом выглядело миролюбиво. Что на этот раз?

Возможно, что все - как раз наоборот. В этот раз начальная фаза Послания оказалась весьма милитаристской, много было сказано про всякие «Кинжалы» и «Цирконы». Однако, вторая часть содержала много социально-экономических обещаний. Некоторые, особо масштабные, даже были выделены в отдельные нацпроекты. Так, главный упор – на цифровизацию (нацпроект «экономика данных» - 700 млрд.), которая вовсю идет в ходе реализации другого проекта - «цифровой трансформации». Примерно столько же денег выделяют в сумме на науку: 400 млрд. – на кампусы, 190 – на технопарки, 120 – на НИКОР, 124 - на ремонт общежитий ВУЗов, т.е. в сумме почти 900 млрд. Эти проекты тоже много где запущены и почти построены.

Очевидно, что для первой европейской экономики одновременно развивать науку, промышленность, ВПК и субсидировать социально необеспеченные слои населения не составит труда. Но, все-таки для пятой мировой экономики пока сложно уделять повышенное внимание всем отраслям сразу. И раз уж финансовый крен заметен в сторону науки и цифровизации, то и «гонка вооружений» будет идти в этом, по сути, мирном направлении. Ну и правильно - стране нужны технологии, раз уж 116 млрд. выделяется на спутниковую группировку, например.

В этой связи встает вопрос, кто будет обеспечивать решение поставленных задач? Т.е. будет ли Путин (в случае своей неминуемой победы) менять правительство или ограничится частичной ротацией? Сейчас ключевые кураторы направлений: Марат Хуснуллин (инфраструктура), Денис Мантуров (промышленность), Дмитрий Чернышенко (наука и «цифра»). И если судьба двух первых вице-премьеров, в целом, не кажется под угрозой, то вот судьба куратора двух отраслей, на которые пролился денежный «дождь» – «цифры» и науки (в сумме более 1,5 трлн) - пока неоднозначна. О возможном переходе Чернышенко на другой пост ранее ходило множество разговоров.

Цифровизация стала чуть ли не самой по себе идеологией, а с такими деньгами – еще и важнейшим ресурсом. Глава Минцифры Максут Шадаев вполне бы мог претендовать на повышение до уровня вице-премьера, однако не исключено, что в борьбу за это направление включатся все влиятельные игроки. Собственно, борьба за сферу стартовала чуть раньше и началась с посадок-зачистки некоторых потенциальных участников процесса.

Потребуется ли при таком раскладе менять верхушку правительства? Премьер-министр Михаил Мишустин – сам главный «цифровизатор», который в курсе многих вопросов и уже реализуемых проектов. Его замена может привести к параличу на некоторых направлениях, которые находятся под его прямым контролем. Конечно, незаменимых у нас нет, но и явной необходимости менять премьера именно сейчас – тоже нет. Переводить экономику на «военные рельсы» будут как и прежде, точечно и без рисков обрушить хрупкое равновесие всей экономической системы.

Что касается Андрея Белоусова, курирующего финансовый блок, тут многое будет зависеть от того, будет ли меняться сама концепция денежно-монетарной политики. Суверенно-либеральный модуль из Силуанова и Набиуллиной доказал свою устойчивость, и «менять коней на переправе» вновь переизбранный президент может и не захотеть. Белоусов в каком-то смысле уравновешивает эту группу монетаристов своей государственническо-инфляционисткой идеологией. Но при этом же и курирует тех, кому теперь будет поручено изыскивать средства на новые грандиозные президентские указы. Будет ли в дальнейшем нужда в такой сборке сдержек и противовесов – пока неясно. Как непонятны и остальные контуры будущего Правительства РФ – от ТЭК до силового блока.

The Гращенков

01 марта 2024 12:05

Тема семьи – политическая установка, а демография – новый ключевой KPI для губернаторов.
Глава Ставрополья Владимир Владимиров прокомментировал послание президента и объявил о новых краевых мерах поддержки семей. 2 млрд рублей выделено на субсидии для приобретения жилья молодым семьям. Также на 1,6 млрд рублей увеличен объем средств на поддержку участников СВО и членов их семей.

Тренд на усиление соцподдержки важных для государства групп населения обозначился задолго до послания (Год семьи и т.д.), которое также получило выраженную социальную направленность. Региональные власти соревнуются в размере материнских капиталов: у кого-то таковой составляет 50 тысяч рублей, у кого-то 300. Главы регионов, вовремя уловившие этот тренд и принявшие собственные меры соцподдержки, выглядят более уверенно на фоне послания.

Полагаю, сейчас необходима реализация такой политики, направленной на создание условий, когда люди реально могут купить себе жилье (пусть даже в ипотеку). Это очень правильная политика, которая мотивирует людей создавать и расширять семью. Губернатор Ставрополья Владимиров в этом случае в тренде - инвестирует в будущее региона, поддерживая институт семьи на системной основе. Послание президента и объявленный им нацпроект «Семья» подтвердили, что Владимиров правильно понимает государственные приоритеты.

За последние шесть лет объём вложений краевого бюджета в поддержку семей с детьми вырос почти вдвое: с 2,6 до 4,4 млрд. рублей. Молодым семьям региона помогают в улучшении жилищных условий. За пять лет поддержку получили почти 3,2 тыс. пар. Из краевого бюджета на эти цели выделили 1,9 млрд. рублей. Раз уж мы оказались в такой ситуации, окруженные со всех сторон западными санкциями и с суверенной национальной экономикой, которой еще только предстоит вырасти, то рынок жилья должен быть одним из первых, для которых необходимо найти адекватные подходы и механизмы. Прежде всего, речь идет о выработке государственной стратегии, объясняющей смысл, для чего это все - хотим ли мы, чтобы люди жили в собственном комфортном жилье и имели счастливые большие семьи.

The Гращенков

29 февраля 2024 14:13

Мне кажется, хорошо, когда на выборах есть альтернатива власти. Считать, сколько раз совпала или не совпала программа «основного кандидата» с программой его «уважаемых спарринг-партнеров», довольно абсурдное занятие. Прекрасно, если Путин после переизбрания (в этом, кажется, никто не сомневается) возьмет из других программ какие-то позитивные вещи (вроде «второго шанса» сдать ЕГЭ) и реализует их. Но всерьёз считать, что если твоя программа совпадает с президентской, ты наберёшь больше процентов на выборах - это странно. Зачем тогда избирателю голосовать за условного Слуцкого, а не за Путина? Как раз наоборот, если достаточно большое число людей выскажется в поддержку оппозиционных кандидатов, будь то Даванков или Харитонов, это покажет, что избиратели хотели бы реализации их альтернативных программ.

Кстати, раньше был такой кейс. вот на юге России казаки очень сильно поддерживают Путина например. Но приезжает технолог, который сопровождает кандидата от коммунистов. Предлагает проголосовать за него. Казаки, ясное дело отказываются, они ведь за атамана! Но технолог им говорит: если вы все проголосуете за власть, в Москве решат, что у вас всё хорошо и ничего не нужно. А вот если вы проголосуете за оппозицию, тогда они поймут, что что-то не так. Начнут вам звонить, спрашивать, что хотите. Вот так он и уговорил казаков голосовать против провластного кандидата.

Так и сегодня, голосовать за кандидата, который старается ничем не противопоставлять себя Кремлю, вряд ли кто то станет. По крайней мере у КПРФ есть понятная идея - социализм, у «Новых Людей» - демократия и только у либерально-демократической партии нет ни либерализма, ни демократии. Зато есть цифровой Жириновский. Поэтому никто не должен ни перед кем оправдываться. Путин много говорит о том, что Россия - демократическая страна. Значит, у нас должна быть свобода слова и плюрализм мнений. Те же, кто считает, что тотальная сервильность - это путь к сердцу политических администраторов, возможно ошибается. Кремлю нужна устойчивая политическая система, часть которой является системная оппозиция. Но если она будет мало чем отличаться от власти, вряд ли такая позиция вообще будет нужна хоть кому-нибудь.

The Гращенков

29 февраля 2024 08:41

Мирный кандидат. Состоялись дебаты по самой главной теме – СВО. Окончание боевых действий и мирные переговоры – главный вопрос, который фактически раскалывал электорат всех кандидатов поровну. Позиция «основного кандидата» по данному вопросу ясна, хотя и Путин в интервью американскому журналисту много говорил о стремлении России к скорейшему миру и провале мирного урегулирования исключительно по вине противоборствующей стороны. Поэтому кандидаты от КПРФ и ЛДПР в данном случае выступают в качестве раздражителя для действующей власти, подталкивая Кремль к радикализации: Слуцкий вьется «буревестником», вещая про противостояние с НАТО, а КПРФ косплеит дряхлого «ястреба» времен холодной войны. По теме СВО внятно высказались только «Новые Люди» и кандидат Даванков, который ясно артикулировал: «мы – за скорый мир».

«Люди хотят мира и только политики из прошлого тащат нас к большой войне своими заявлениями про «походы на Варшаву» и «весь мир в пепел». Они вечно говорят от имени большинства. Но это неправда. За эту кампанию я провел больше 100 встреч. Везде, в каждом регионе люди хотят мирного неба и уверенности в завтрашнем дне. В стране много людей, которые думают по-другому. Нам нужна мирная и процветающая страна. И конкретная цель — скорейший мир», — заявил Владислав Даванков в ходе дебатов на канале Россия 1.

Полагаю, что это наиболее выверенная и внятная позиция по теме СВО, фиксирующая, что у тех, кто высказывается за скорейший мир – есть свой кандидат в лице Даванкова. Ранее таким кандидатом можно было считать Бориса Надеждина, который в итоге не был зарегистрирован на выборах. Уже тогда многие социологи фиксировали, что электорат Надеждина (до 10% избирателей), в качестве второго выбора называют именно кандидата от «Новых Людей». Тогда же стало интригой, будет ли Даванков озвучивать свою антивоенную повестку и насколько внятно он сможет ее артикулировать. Дебаты показали, что он высказывается предельно прямо и четко, тем самым не давая критикам оснований заявлять, что он обходит стороной «главную тему».

Похоже, что после темы СВО дебаты уже не будут столь острыми и интересными. Подождем социологических замеров ближе к выборам, что бы посмотреть, насколько участники дебатов смогли достучаться до своих ядерных аудиторий и какое число потенциальных избирателей из «серой зоны» (обычно не голосующие, неопределившиеся и т.д.) они смогли охватить. Сами по себе дебаты на телеканалах смотрят не многие, но как минимум два кандидата – Слуцкий и Даванков активно разгоняли материалы в соцсетях. Харитонов, по всей видимости, уповая на базовый электорат КПРФ в принципе не старается вести активную кампанию, используя только бесплатный инструментарий и то по минимуму.

В любом случае, по теме украинского конфликта и КПРФ и ЛДПР занимаются позицию «бустеров» военных действий, борясь за голоса «рассерженных патриотов». И если КПРФ обращается к визуальным образам (Сталин, ВОВ, «дойти до Берлина»), то ЛДПР просто использует весь набор идеологических клеше т.н. телеэкспертов (западные спецслужбы, НАТО, ядерный удар и т.д.). «Новые Люди» заняли внятную и системную позицию, которая подразумевает скорейшее завершение боевых действий, но с точки зрения «здравого смысла», т.е. на понятных и приемлемых для нас условиях. Что не менее важно, мирная повестка Даванкова – это еще и нормализация жизни внутри самой России, отход от экстремально изоляционистской повестки «осажденной крепости».

The Гращенков

29 февраля 2024 06:56

На что делает ставку врио главы Вологодчины? Георгий Филимонов — единственный на данный момент врио губернатора в стране. В возглавляемой им Вологодской области выборы главы региона пройдут в сентябре. Для участия в них Филимонова пришлось «продавить» изменение местного законодательства. Депутаты Заксобрания приняли закон, позволяющий участвовать в выборах самовыдвиженцам. До этого в области кандидатами в губернаторы могли быть только представители партий. Филимонов же не раз открыто заявлял, что не собирается вступать ни в одну из них, называя себя представителем «партии президента».

Согласно новым правилам, врио придется собирать подписи жителей за свое выдвижение (1% от количества населения), а также пройти муниципальный фильтр (подписи 7% депутатов местных органов управления и глав муниципалитетов). Интересно, что половину подписей избирателей можно будет собрать с помощью регионального сайта Госуслуг.
В Вологодской области на сентябрьских выборах будет применяться электронное голосование, однако с этим есть проблемы: Вологодчина - один из немногих регионов, где отмечаются существенные трудности с распространением интернета за пределами областной столицы. Очевидно, что за оставшееся до выборов время ситуацию кардинально изменить не получится. Тем не менее, на участие в президентских выборах в марте в электронном формате заявления подали более 60 тысяч вологодцев. Общее же число избирателей в регионе — чуть менее миллиона.

Филимонов начал руководить регионом чуть больше трех месяцев назад, поэтому сейчас сложно судить о прочности его позиций и популярности среди населения. В общении с людьми и прессой он активно использует довольно популистские лозунги, щедро раздавая обещания и предлагая решения накопившихся проблем. Например, в самом начале своей работы едва ли не лично выезжал на вологодские улицы и раздавал указания коммунальщикам, которые не могли справиться с последствиями выпавших осадков. Тема уборки улиц в Вологде традиционно проблемная, поэтому такая активность хорошо освещалась местным телевидением, а Филимонов использовал повод для самопрезентации избирателям.

Все время, находясь на своем посту, врио губернатора проводит чистку команды, доставшейся от предшественника. В первый же месяц работы он заменил глав департаментов здравоохранения, образования и спорта, а также уточнил круг их непосредственных обязанностей. В конце января постов лишились руководители еще пяти департаментов, а сами структуры были перепрофилированы: например, вместо распущенного департамента экономического развития создается другой профильный отдел. Увольнение чиновников Филимонов сопровождал резкой критикой, что, вероятно, может создать ему проблемы в будущем. Уволенные сотрудники остаются в регионе, очевидно, что они получат новые предложения, потенциально могут занять статусные позиции. Около недели назад ближний рабочий круг Филимонова пополнился новым заместителем — из московской мэрии переманили Дениса Алексеева, который будет заниматься вопросами взаимодействия с федеральными органами власти. Должность важная, особенно перед выборами, поскольку бюджет области на 2024 год сверстан с дефицитом в 20 млрд рублей, без помощи федерального центра явно не обойтись.

Вообще успешное взаимодействие с Москвой может стать для Филимонова главным козырем на предстоящих выборах. Однако для этого необходимо не провалить подготовку к выборам президента в марте. В условиях создаваемой кадровыми чистками напряженности это нетривиальная задача, поскольку местные элиты больше озабочены сохранением своих мест, находясь в состоянии стрессового ожидания по поводу собственных дальнейших перспектив. Жесткие методы Филимонова могут сыграть против него самого: вряд ли стоит ожидать открытого саботажа его решений, однако элитное сопротивление уже наблюдается.