Справедливая и аргументированная критика изжившего себя муниципального фильтра – палочки-выручалочки для закомплексованных губернаторов. Главному пострадавшему в этому сезоне, Миронову, можно посоветовать возглавить коалицию за отмену депутатских подписей. Кейс результативной консолидации на почве "демократизации" будет репетицией гораздо более важного для него (и перезревшего для политической системы РФ) объединения – с КПРФ.
Читать полностью…В Азербайджане снова внеочередные выборы парламента. Что интересно, большинство выборов в последние годы здесь проходит внепланово. На этот раз президент Алиев подписал указ о роспуске Милли меджлиса (аналога нашей ГД), под предлогом того, что «в ноябре страна будет принимать у себя важные международные мероприятия». Я в последний раз был в Азербайджане в качестве международного наблюдателя в 2018 году, тогда глава государства перенес выборы с октября на апрель. Затем в 2019 году выборы в парламент были также перенесены на год вперед. Поэтому можно констатировать, что для азербайджанских властей перенос выборов стал своеобразной традицией.
Сам Алиев также досрочно переизбрался в начале этого года, зафиксировав свой «карабахский успех» и набрав 92,4% голосов. Теперь, очевидно, он хочет сохранить сложившуюся конструкцию и в парламенте. Конечно, загадочно звучат заявления о важных международных мероприятиях. Вероятно, они также будут связаны с карабахской темой, ведь ранее Алиев заявлял, что мирный договор с Арменией может быть выработан в ближайшие три месяца соответственно, его придется проводить и через Меджлис и для этого он должен быть обновленным и подконтрольным. Так как вполне вероятны какие-то шероховатости, которые могут не устраивать часть азербайджанских элит.
Собственно, уже сейчас Баку сталкивается с рядом проблем освоения «новых территорий». Заселять их приходится в командно-административной логике, так как сохраняются определенные риски проживания на них. К тому же несколько перегретая в последние годы азербайджанская экономика сегодня не имеет возможностей тратить те же деньги, которые ранее могла вкладывать в инфраструктуру, а сейчас, Карабах оттягивает весомую часть бюджета. К тому же, расцветший при нынешний власти Баку, как и Москва в России – это «государство в государстве». Так называемые «районы» по-прежнему живут довольно бедно, что увеличивает политические риски для правящей верхушки, которая сегодня и вправду находится на политическом Олимпе за счет решения «карабахского вопроса». Однако эффект от победы не может длиться вечно.
К тому же у Баку теперь много международных проблем. Главная из них – лавирование Азербайджана между более серьезными политическими игроками. Во-первых, близкая, но тем и опасная для него Турция, оказывает столь мощное влияние, что элитам приходится прилагать усилия, чтобы, грубо говоря, не «лечь» под своего соседа. Во-вторых, Израиль, который является для Азербайджана важным стратегическим партнером, сегодня оказался в сложной международной ситуации из-за Палестины. При том, что еще один мощный сосед – Иран, давит на азербайджанские элиты, среди которых довольно много этнических евреев. В-третьих, ЕС, отношения с которым требуют нормализации после конфликта с Арменией. Европа – важный торговый и экономический союзник республики, на который завязано до 50% экспорта. В-четвертых, Россия, которая после ухода из Карабаха также имеет ряд сложностей с нынешней властью, включая арест-пленение российско-армянского бизнесмена-политика Рубена Варданяна (в прошлом - главы Арцаха). В-пятых, США, которые также являются важными для Азербайджана партнерами-кураторами, отвечающими за сохранение тонкого баланса сил во всем регионе.
Как мы видим, проблем в этой сложной конструкции сдержек и противовесов много. При внешней крепости Алиева и его системы власти, она наполнена многими противоречиями и тлеющими конфликтами. Поэтому выборы в сентябре этого года, до которых остается ровно два месяца, должны решить важные задачи. В частности, ключевыми из них будет признание их легитимности со стороны международной общественности (с чем имеются определенные сложности). Ведь уже сейчас понятно, что «Новый Азербайджан» сохранит порядка 60% мест в парламенте, еще 30% получат беспартийные одномандатники близкие к власти, а системной оппозиции достанется суммарно около 10% мест.
Регионам прописали сбор. Уже с 2025 года все регионы страны получат возможность вводить туристический сбор. Соответствующие предложения подготовило Минэкономразвития. Туристический сбор (или иначе – курортный) – это плата с отдыхающих, которые отправляются на курорт более чем на сутки. По действующему законодательству, его удерживают и перечисляют в бюджет операторы: гостиницы, санатории, пансионаты.
По замыслу, собранные средства направляются на развитие курортной инфраструктуры регионов. Размер такого платежа в 2024 году не может превышать 100 рублей за сутки пребывания туриста. Сбор был введен федеральными властями летом 2017 года, тогда он начал действовать в экспериментальном режиме на территории ряда субъектов: в Крыму, Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях, Санкт-Петербурге и на федеральной территории «Сириус». Действие эксперимента должно завершиться 31 декабря 2024 года. Судя по всему, уже с 1 января 2025 года субъекты смогут вводить такой сбор у себя.
Казалось бы, регионы должны приветствовать такую опцию – в условиях экономической турбулентности это пусть небольшой, но дополнительный источник доходов местной казны. Однако могу предположить, что на деле история окажется не настолько однозначной. В этом смысле красноречивым представляется «крымский кейс»: глава республики Сергей Аксенов фактически признал итоги эксперимента неудачными и отказался от практики взимания курортного сбора. По заявлению Аксенова, предварительные данные показывают не самую высокую результативность нового «налога», учитывая, в частности, затраты на его администрирование. Впрочем, дело не только в администрировании. Да, в условиях продолжающегося военного конфликта Крыму становится все сложнее привлекать к себе туристов: недавняя атака на пляж Севастополя в очередной раз вывела в повестку уместность сегодня отдыха на полуострове. Понятно, что крымская история в этом контексте – особая, республика является прифронтовой территорией.
Если не брать во внимание крупнейшие туристические центры, такие, например, как Санкт-Петербург, Казань и Калининград, нетрудно прийти к выводу, что с большинством регионов курортный сбор может сыграть злую шутку. Россияне и без того не торопятся посещать среднестатистический Ульяновск или Саратов, а дополнительное взимание платы непонятно за что желания точно не добавляет. Кроме того, и у самих представителей туриндустрии возникает немало вопросов, куда конкретно будут направляться собранные средства, насколько целевым и прозрачным окажется их расходование. Да, для провинциального города сборы вряд ли окажутся значимыми, но вот тот же Петербург, учитывая поток туристов, может вполне неплохо заработать на новом налоге.
Таким образом, курортный сбор представляется сегодня, как минимум, спорной инициативой. Скорее всего, он может существовать лишь в считанных городах страны. Для всех остальных он действительно может быть способен сыграть роль этакого пугала, потому как сегодня для повышения туристической привлекательности россиянам, напротив, следует доплачивать за посещение отдельных регионов – например, территории Крайнего Севера. И тут уместнее думать не об очередном сборе, а скорее о достойном туристическом кешбэке – в актуальных условиях он наверняка окажется максимально востребованным.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Смертельные дискуссии
В России в очередной раз обсуждают снятие моратория на смертную казнь. Политическое пространство вновь поляризовано. Конституционный суд настаивает на незыблемости моратория, а силовики в лице главы СК РФ Александра Бастрыкина призывают в очередной раз подумать об этом. Кто-то считает тему отвлекающим маневром (как вынос тела Ленина из мавзолея), кто-то - попыткой силовой партии усилить свое политическое присутствие. Тем не менее, можно считать это поводом в очередной раз поговорить о теме насилия и наказания - как государственного, так и «частного». Ведь тот же просвещенный Запад не един в своих стратегиях, и если в Скандинавии от традиционных форм наказаний в принципе стараются избавиться, то в США людей продолжают поджаривать на электрическом стуле.
Для меня, в свое время, важной книгой оказалась «Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы» Мишеля Фуко, изданная еще в 1975 году. Анализируя социальные и теоретические механизмы, лежащие в основе больших изменений, которые произошли в западной пенитенциарной системе в современную эпоху, Фуко первым выступил против идеи о том, чтобы тюрьма стала главной формой наказания, благодаря, главным образом, гуманным идеям социальных реформистов. Культурные сдвиги, приведшие к тому, что тюремное заключение стало основной формой наказания, тем не менее, требовали какой-то очередной модернизации. Да, тюрьма является одним из дисциплинарных институтов, существующих благодаря новым технологическим возможностям, проявляющимся также в работе школ, больниц и военных казарм. То есть, тюрьма плотно вошла в жизнь всего общества, а в России и вовсе получила статус субкультуры (от радикальных АУЕ, до обыденного использования в жизни блатной лексики и понятий).
Ближе к смертной казни. Общественные зрелища пыток были театрализованными представлениями, первоначальные задачи которых в конечном итоге привели к несколько непредвиденным последствиям. К примеру, Фуко характеризует общественные пытки как церемонию, цель которой заключалась в том, чтобы сделать тайное явным. Тайна следствия и заключение судьи становились оправданием публичности пыток. Само же преступление должно было как бы проявиться на теле осуждённого. Желание отомстить телу - это расширение тела государства на человека. Общественные пытки как результат «определённого механизма власти», которая рассматривает преступность в терминах войны. У нас эту тему активно исследовал Достоевский.
Однако в итоге публичное насилие привело к обратному результату. Публичные казни порой приводили к восхищению осужденным. Также появилось перераспределение вины: палач, а не осуждённый, стал местом стыда. В итоге публичные казни часто приводили к беспорядкам и конфликту с властью. И все же это был метод, с помощью которого правитель выражал свою власть при помощи определенной церемонии. Публично, для того, чтобы вызвать страх в людях и заставить их участвовать в контроле, согласившись с приговором. Но, в конечном счёте, публичное наказание стало считаться неэффективным. Как и впоследствии - непубличная казнь в тех странах, где она сохраняется до сих пор, от Китая до США. Число преступлений там никак не снижается.
Переход к тюрьме состоялся не сразу. Изменения были постепенными, хотя и протекали быстро. Сначала для наказания были созданы тысячи «мини-театров», где осуждённых выставили на обозрение. Три четверти века спустя после этой казни появились тюрьмы в современном понимании. Раньше тюрьма была просто местом, где преступник ждал казни, теперь же тюрьма стала альтернативой свободе. И вот тут-то более гуманистические страны, вроде Швеции и Норвегии, стали экспериментировать с тем, чтобы вовсе отказаться от наказаний. Но это совсем другая история, которую сейчас мало кто готов воспринять серьезно. Сейчас мы тяготеем к так называемым «традиционным ценностям», среди которых телесная месть (древнее «зуб за зуб») и тому подобное, кажутся более действенными, чем христианское всепрощение и подставленная вторая щека.
Уганда нам поможет: регионы ищут дружественные страны. Произошедшая трансформация экономических реалий вынудила регионы выстраивать сотрудничество на новом международном треке. Уход из страны западных инвесторов, обрыв прежних деловых связей стал катализатором радикальных изменений. Однако сейчас уже можно констатировать, что попытки построить иную модель по прежним лекалам далеко не всегда оказываются успешными.
Наиболее очевидный для регионов трек – белорусский. По этому пути пошли десятки субъектов. Так, в Калуге на автозаводе Volvo могут начать сборку грузовиков МАЗ. Такое предложение рассматривается Белоруссией – она выразила заинтересованность в использовании площадей российского завода для производства своих грузовиков и другого транспорта.
Белоруссия и Россия договорились о постройке в Воронежской области завода по утилизации шин. Соответствующее соглашение Российский экологический оператор (РЭО) заключил с компаниями «Экологическая инициатива» и «БелинжинирингстройИнвест». Документ был подписан в Уфе на полях X Форума регионов Белоруссии и РФ. Во время рабочего визита в Белоруссию делегация Тульской области провела переговоры о расширении сотрудничества в области беспилотных авиасистем. Заместитель председателя правительства Тульской области Григорий Лаврухин подчеркнул важность стратегического партнерства с Беларусью, выразив намерение расширять сотрудничество в высокотехнологичных отраслях.
Второй международный экономический трек пока выглядит экзотически. Субъекты РФ пытаются выстроить сотрудничество с так называемыми дружественными странами, однако стоит ли ожидать на этом направлении реальной отдачи – вопрос риторический. Так, Гамбия выразила намерение покупать продукцию Ковровского электромеханического завода (КЭМЗ). Представителей этого африканского государства заинтересовали мини-погрузчики и тракторы, производимые на КЭМЗ. Тверская область также пытается развивать торгово-экономические отношения с африканскими странами. Ранее было объявлено о готовности Танзании поставлять в регион различные продукты, такие как кофе, виноград и орехи. Бизнес-поездки в Африку для местных предпринимателей организует и правительство Рязанской области. В этом году планируется значительно увеличить товарооборот за счет поставок в Африку электрических машин и оборудования, средств наземного транспорта, печатных книг, газет и других изделий полиграфической промышленности, вентиляционных систем, медицинских приборов и оборудования, ватно-марлевой продукции, органических удобрений.
Очевидно, что внешнеэкономическое сотрудничество регионов сегодня сконцентрировано на двух направлениях. И если отдельные белорусские проекты выглядят еще как-то реалистично, то попытки наладить обоюдовыгодное сотрудничество с Угандой и Танзанией пока представляются, скажем так, венчурными проектами.
Интересную деталь подметили журналисты – в плане выделения субсидий на реализацию инвестиционных проектов государство особенно благосклонно к тем компаниям, которые развивают не только бизнес, но и социальные программы. Хорошим примером здесь является Группа ГМС, которая строит импортозамещающие производства в сфере компрессорного и насосного оборудования в Орловской области и Татарстане. Компания получила крупные субсидии по линии Минпромторга России, реализует крупные проекты.
У компании при этом всё в порядке и в вопросе корпоративной социальной ответственности: она направила на благотворительность более 400 млн руб. Основная часть этих инвестиций в людей пришлась на последние три года. Доктор экономических наук Никита Кричевский отмечает, что нам сегодня как никогда необходимы новые патриотические модели во всех сферах жизни, в том числе, в бизнесе. Также он подчеркивает, что Группа ГМС реализует свои благотворительные проекты в условиях, когда на нее оказывается санкционное давление – то есть, она вместе со страной еще и в этом важном аспекте.
Регионы осваивают экспорт российской культуры. Китай с восторгом воспринял гастроли тамбовского ансамбля «Ивушки», которые спели наши «визитные карточки» в виде песен «Катюша» и «Подмосковные вечера» на китайском. Собственно, раньше эти хиты исполняли и на других языках: английском и французском и многих других. Времена поменялись, а потребность в культурной экспансии лишь актуализировалась. И если в Китае готовы покупать билеты на русских «Ивушек», то почему бы не усилить работу в этом направлении? Собственно, после Большого театра с его многовековой историей гастролей за рубежом, наверное, тамбовский кейс один из немногих примеров успешного культурного экспорта из регионов.
Ранее президент Путин говорил о потребности продвижения за рубежом не только российских товаров, но и русской культуры. В этом контексте Тамбовская область оказалась в передовиках исполнения данного поручения. Во многом еще и потому, что в последние годы регион вырос как культурный кластер. Ранее губернатор Максим Егоров объявил о намерении региона принять участие в конкурсе на звание «Культурная столица 2026 года», что позволяет продемонстрировать социально-экономический потенциал Тамбовской области, а также повысить её инвестиционную и туристическую привлекательность.
Сфера культуры вообще очень сложна для продвижения. Мы видим, что на международной уровне эта поляна плотно закреплена за западными продюсерами. Поэтому в вопросах экспансии со стороны регионов от губернаторов ждут собственных стратегий, так как федеральный центр тут совсем не помощник. Президент дал правительству несколько десятков поручений на период 2025-2030 годы и губернаторы 3.0, те кто умеет проявлять инициативу, выступают с собственными предложениями. Но по больше части пока это касается развития внутреннего туризма и развлекательной сферы культуры. Например, в Чувашии местные власти сумели европеизировать со знаком плюс свои Чебоксары. Волжская набережная стала самой настоящей визитной карточкой города. Тула стала одним из культурных центров ЦФО, как и Тамбов отныне прочно ассоциируется с композитором Рахманиновым (из-за всероссийского фестиваля «Весь Рахманинов»).
Такие стратегии – хороший пример не просто технократического управления, а вместе с тем и деятельностного подхода. Губернаторы умеют предложить федеральному центру собственные концепции, реализовать их, а результат – мультиплицировать в рамках страны. Условно говоря, потребность в таких тамбовских «Ивушках» есть у федерального центра, которому нужно экспортировать их в дружественные страны. Учитывая размеры страны и культурные особенности регионов, можно было бы продвигать десятки коллективов от якутских и калмыцких – до традиционно русских. Сегодня воспринимать русскую культуры готовы все страны БРИКС. При этом мы не должны везти за границу низкокачественный лубок, а нечто, что действительно будет воспринято потребителем как репрезентация русской культуры от Дягилева до современности. В конце концов, ирландский Риверденс и французский Дю Солей – это бренды.
Но региональная культура во многом была убита в 90-е, а в «нулевые» возрождена чисто формально. Постройка домов культуры и стадионов за госсчет не помог сохранить и уж тем более развить те остатки культурных особенностей, которые сумели пережить все сложные эпохи. Но как показывает тамбовский пример – еще не поздно отыскать и поддержать тех талантливых деятелей культуры (от певцов до художников), которые могут создать качественный продукт для экспорта русской культуры.
ЖКХ снова политизируется. Повышение с 1 июля тарифов на жилищно-коммунальные услуги, похоже, может не пройти бесследно. Масштабных протестных акций по стране, вероятно, не случится, однако социальное самочувствие рискует резко ухудшиться уже в августе, когда россияне получат на руки первые обновленные платежки. Утвержденные пределы, до которых регионы могут повысить коммунальные тарифы, будут действовать минимум три года. Согласно решению правительства, для каждого региона индекс свой, поэтому местные власти обязаны ориентироваться на него. Так, в Москве таковой окажется на уровне 11%, в Омской области – 14%, в Калужской – 10%, а Костромской – чуть более 9%. Больше всего подорожает газ — на 23%. Горячая вода и водоотведение — на 11–14%, электроэнергия при одноставочном тарифе вырастет в цене на 8,7%.
Судя по всему, подорожание коммуналки уже становится одним из факторов политической стабильности. В этом контексте симптоматичным выглядит решение губернатора Петербурга Александра Беглова отказаться от повышения тарифов на ЖКХ в городе. Уже подсчитано, что подобный смелый шаг обойдется северной столице в несколько миллиардов рублей. По оценкам «Фонтанки», предварительно субсидии теплоснабжающим организациям придется увеличить на 6,5 млрд рублей. Остальным исполнителям коммунальных услуг придется корректировать свои инвестиционные программы.
Очевидно, от этого решения так и тянет предвыборным популизмом – хотя думается, горожане такой шаг оценят. Доводы о том, что система ЖКХ остро нуждается в инвестициях, вряд ли окажутся эффективными: люди привыкли к тому, что платят за коммунальные услуги немало, а их качество по-прежнему оставляет желать лучшего. Не исключаю, что питерский кейс будет не последним: региональные управленческие команды прекрасно понимают, что именно коммуналка входит в топ проблем, которые больше всего беспокоят россиян. Причем никакой «успокоительной» кампании по поводу анонсированного повышения тарифов федеральной властью фактически не ведется. Получается, что целесообразность изменения тарифной политики должны объяснять власти на местах. Однако у чиновников пока ощущается явный дефицит железных аргументов.
Представляется, что и совсем «затереть» тему тоже вряд ли получится: да, повышение случится в июле, в разгар отпусков, однако платить по счетам предстоит уже в августе, в преддверии осени. Кроме того, у нынешнего повышения тарифов может случиться пролонгированный побочный эффект: увы, нельзя исключать, что зимой 2024-2025 мы снова станем свидетелями очередных аварий в секторе ЖКХ, как это происходило, например, в минувшем январе. И тогда раздражение в социуме лишь усилится, потому как пазл сложится окончательно: мы платим – а трубы все равно рвутся. И – как в рекламе: если качество одинаковое, зачем платить больше?
Вместе с тем, острый кризис в отрасли не оставляет особого пространства для маневра: бизнес упорно не хочет инвестировать в ЖКХ, и государство вынуждено вновь под разными предлогами все «вешать» на плечи граждан.
✅ Зюганову – 80. Помимо того, что последние 31 год возглавляет КПРФ, также: доктор философских наук, полковник химических войск, пчеловод. Родился чуть менее чем за год до окончания войны – 26 июня 1944 года в учительской семье в деревне Мымрино в 100 км от Орла. Дважды выступал как политтехнолог, первый раз – весной 1991 года возглавил избирательный штаб Рыжкова на выборах президента РСФСР (эти выборы выиграл председатель Верховного Совета РСФСР Ельцин), второй раз – в 2024 году на выборах Президента РФ руководил кампанией Харитонова (выборы выиграл Путин). Сам Зюганов в 1996 году, уже как кандидат, почти выиграл выборы у Ельцина, но в итоге уступил победу действующему президенту. Тем и остался в политической истории РФ до сегодняшнего дня, бессменным руководителем «партии №2», главная задача которой всегда заключалась в том, чтобы оппонировать «партии №1», но не заплывать за красные флажки.
Что ждет КПРФ после того, как поздравления юбиляру стихнут? Кстати, отмечает его Зюганов с помпой – личной выставкой в ГД, на которую пришли главы всех парламентских фракций. Вероятно, что до конца года Геннадий Зюганов может отойти от дел, передав партию своему преемнику. Борьба за трансфер внутри КПРФ идет давно, но имя предполагаемого нового председателя ЦК пока официально не называется. Среди наиболее вероятных претендентов: Юрий Афонин, Павел Грудинин, Андрей Клычков, Валентин Коновалов, Сергей Левченко, Анатолий Локоть.
Но накануне своего 80-летия Зюганов так и не запустил собственный трансфер. Вероятно, все еще надеясь побороться за сохранение собственных позиций. Вынь его из этой партии – и организация может расколоться на внутрипартийные группы, которые на данный момент никто не способен так же авторитетно контролировать. Как уже здесь было сказано, КПРФ является не только единственной в стране идеологической структурой, но еще и реально действующим механизмом демократического централизма, где нужно считаться с мнением сильных региональных лидеров. Это, безусловно, важный фактор позволяет Геннадию Андреевичу вот уже 30 лет находиться во главе второй партии страны. Так что такое 80 лет? Неминуемая пенсия или все же возраст активного долголетия? Зюганов нам это продемонстрирует.
Выводы коллеги Кынева по выборам в МГД. Придерживаюсь ровно тех же позиций, что выборы будут предельно скучными и полностью зависимыми от ДЭГ. С другой стороны, их политическое значение может сыграть важную роль в будущем. Так называемый «столичный казус» переходит из импровизации в систему.
Нас с высокой долей вероятности ждет предельно скучная избирательная кампания, основным содержанием которой станет административная мобилизация для участия в электронном голосовании.
Хороших новостей всего две. Первая: партий, имеющих льготу (их кандидатам не нужны подписи), сейчас не 4, а 5 (добавились «Новые люди») – в теории больше шансов просочиться на выборы кому-то ранее публично незамеченному. Вторая: так как все зарегулировано и все согласованы, власти могут в нескольких округах «широким жестом» фактически санкционировать открытую конкуренцию без жесткого содействия кому-то через ДЭГ.
В конце концов, и реальные общественные настроения, и способность партий вести агитацию тоже надо как-то замерять.
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 17 - 23 июня 2024 года
🔺Федеральные каналы
1. BRIEF
2. НЕЗЫГАРЬ
3. The Гращенков
4. Региональная политика
5. Политген
6. Октагон
7. Политджойстик
8. Землянка
9. АСАФОВ
10. Замгубернатора
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Та самая тюменская матрешка
5. Футляр для Курая
6. E-область
7. Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. СОВА СКАЗАЛА
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Красноярский чернослив
16. Полярный взгляд
17. Новгород Великий
18. Алиса в Забайкалье
19. Симбирский шугожор
20. Кировская правда
#Рейтинг
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
«Игра в кальмара» ― второй сезон
В декабре выйдет продолжение корейского сериала «Игра в кальмара», а вот в нашей политической реальности второй сезон стартовал уже этим летом. Аресты госчиновников, которые сыплются как из рога изобилия - явное тому подтверждение. Сначала Тимур Иванов, затем - генералы МО, вице-губернаторы, куратор WorldSkills. Трансфер набирает обороты, идет уплотнение ближнего круга системы власти, где начинают проявляться ресурсы и возможности. Возникают коалиции и самое главное – особые роли, например, того человека, который будет объявлять список воров и разбойников в определенный день ― это очень важная роль, даже если он получит этот список от другого. В фильме «Смерть Сталина» есть похожая сцена с арестом Берии. Но кто именно будет Берией - сегодня решает тот самый уплотненный ближний круг.
Происходящее сегодня ― важный момент. Важен момент презрения к статусу неприкосновенности, которое разделяют и зрители нашего политического театра. Речь о том, что транзит будет происходить вот в таком разухабистом состоянии, на крайне неровной политической территории. Конечный риск такого транзита – вакуум власти. Кстати, в том числе - исполнительной. Арест министров и других госчиновников превратил госслужбу в опасный полигон, некое сафари, где на них охотятся силовики. Становиться такой зеброй хочется далеко не каждому и вот уже статус чиновника – не предел мечтаний выпускника университета, а расстрельная должность. Силовики явно акцентируют свою роль, театрализуют ее, что при крепкой политической государственной власти обычно не происходит. После того же Сталина новое руководство как раз начало кампанию по усмирению силового крыла. Но все равно они не акторы №1, а лишь такие же игроки, которые создают для себя позиции к участию в будущем тендере на управление государством.
Беда нашей политической ситуации в конечном итоге в том, что у всех этих игроков отсутствует какая-либо позиция. Можно спокойно перемещать фигуры из одного места в другое (как это произошло в ходе небольших ротаций в системе власти), но это никак не влияет на происходящие процессы. Самое общее для всех транзитов (их у нас было минимум четыре: от политбюро к Горбачеву, от Горбачева к Ельцину и от Ельцина к Путину, ну и нынешний, запущенный, но не завершенный) ― это то, что все основные их участники видят финал по-разному, точнее, по-разному видят самих себя в этом финале, обычно – победителями. Сегодня арбитром процесса выступает действующий глава государства. Но старая модель «преемник» больше не возможна по причине того, что сколько полномочий у президента – не вытянет никто. К тому же часть их вообще не является ни законными, ни конституционными, а значит и не передаваемыми. Их можно только захватить, а значит, они будут являться призом для кого-то из участников Игры.
Но в той ситуации, в которой сегодня оказалась Россия, действующий президент начинает играть еще в одну игру, так как он видит этот процесс вообще шире, в мировом масштабе. Путин решает вопрос о создании новой мировой власти и «мировой России», а не просто провинциальной региональной страны. Поэтому теперь в транзите максимально присутствуют внешние аспекты. Визит в Китай, к Кимам, теперь во Вьетнам – это поиск нового аппендикса в обход санкционной плотины. Это, кстати, коренным образом фильтрует участников трансфера. Многие из игроков отпадают просто по этому признаку, потому что они на мировой арене будут никто и звать их никак. Вопрос только в том, что это будет за арена. Тем не менее, для действующего главы очень важно предупредить попытку пусть мягкого, но все же перехвата своих неформальных полномочий. Что как раз пытался сделать Пригожин, например. Путин хорошо понимает, о чем речь, так как когда-то давно он также перенимал ряд полномочий у Ельцина, пусть и с его одобрения, да и пусть их и было крайне мало.
В Госдуму внесен законопроект, запрещающий размещение рекламы на сайтах, признанных экстремистскими или нежелательными. Под это попадут, в том числе, формально запрещенные в России Instagram и Facebook (принадлежат Meta, признанной экстремистской организацией).
Политолог Илья Гращенков @thegraschenkov рассуждает о том, как этот запрет может повлиять на рекламный рынок в России.
Повторение пройденного: регионы делают ставку на промпарки. В условиях радикального сокращения инвестиционного климата регионы вынуждены пересматривать и пересобрать собственные стратегии экономического развития. Очевидно, что в текущем контексте значительно обострилась межрегиональная конкуренция. Это означает, что борьба за потенциальных инвесторов заметно усиливается, по этой причине региональные управленческие команды вынуждены создавать или реанимировать прежние инструменты экономического продвижения.
Одним из таковых сегодня становится промышленный парк – система, позволяющая формировать для бизнеса максимально лояльные условия. Такой подход гармонично вписывается в кластерную модель развития регионов, о которой я писал чуть ранее. Речь о модели, при которой субъектам отводится отдельная роль в экономической системе, теперь предстает в обновленной версии: это своего рода апгрейд прежних практик.
Условно говоря, делая ставку на развитие фармпромышленности, регион создает соответствующий кластер, в который интегрирует профильные промышленные парки. Нельзя сказать, что речь идет о принципиально прорывной идее: фактически в ее основе лежит все тот же принцип особых экономических зон (ОЭЗ). Сами ОЭЗ в прежние годы зарекомендовали себя неоднозначно: одни сумели продемонстрировать собственную эффективность, другие же по различным причинам выдали не самые лучшие результаты.
Предположу, что опыт создания промпарков в субъектах также окажется неоднородным. Однако очередные попытки уже предпринимаются: например, в Тверской и Липецкой областях откроют новые промпарки. Так, в ОЭЗ «Липецк» на территории Грязинской площадки запустят индустриальный парк. Ожидается, что проект будет завершён в IV квартале 2025 года. Тверская область также готовится к открытию инновационно-промышленного парка «Торжок». По данным пресс-службы регионального правительства, здесь планируется разместить до четырех резидентов, что позволит привлечь в экономику региона не менее 3 млрд рублей и создать до 300 рабочих мест. Площадка будет оснащена необходимыми инженерными сетями в 2024-2025 годах. Резидентам предложат льготы и меры господдержки при получении статуса приоритетного инвестиционного проекта. В Рязанской области уже в этом году начнут строительство второго индустриального парка. Местные власти мотивируют необходимость строительства объекта тем, что площади действующего индустриального парка «Рязанский» уже практически заняты - в него зашло 16 инвесторов. Поэтому регион должен предложить инвесторам новые площадки.
С одной стороны, можно приветствовать региональные инициативы – очевидно, на местах понимают, что новые реалии – если не навсегда, то надолго, поэтому необходимо иначе структурировать экономику. С другой стороны, налицо дефицит новых идей, и в этом смысле субъекты нуждаются в основательном мозговом штурме, задача которого – освежить подходы. Потому как сегодня региональная экономика продолжает развиваться в фарватере идеи, что всё новое – это хорошо забытое старое.
Третий срок волгоградского губернатора. Андрей Бочаров на встрече с общественностью области озвучил амбициозные планы социально-экономического развития региона до 2034 года. Он представил не только план развития региона, но и дал определенный образ будущего, тем самым продемонстрировав стратегическое видение перспектив Волгоградской области. Это важно не только для жителей, но и для инвесторов, а масштабные инвестиции – основа социально-экономического развития региона.
Выборы – это всегда подведение итогов прошлых лет, а Бочаров идет уже на третьи подряд. Для этого требуется серьёзная поддержка жителей и региональных деловых элит. Под руководством Бочарова Волгоградская область стала привлекательным и перспективным субъектом РФ, а доверие президента позволяет Бочарову уверенно строить планы дельнейшего развития. Еще на встрече 15 апреля президент поддержал решение Бочарова баллотироваться на очередной срок в этом году. Поддержка Путина говорит о том, что, по его мнению губернатор обеспечивает стабильность развития региона, а значит менять его не требуется.
Что касается поддержки со стороны деловых элит. Бочаров – сильный лоббист, он доказал это тем, что привлекает масштабные инвестиции в наиболее перспективные и важные для региона проекты. Он сумел сохранить Волгоградскую область в числе участников ЧМ-2018, использовать ресурсы для решения местных инфраструктурных задач. В частности, в проекте строительства стадиона учли и строительство рокадной дороги — изначально таких планов не было. Также Бочаров доказал важность этого проекта для страны – магистраль станет ключевым звеном транспортного коридора «Север-Юг». В его активе также возрождение алюминиевого завода и завода «Красный Октябрь». Бочаров подключил федеральный центр к решению этих задач. Сегодня предприятия успешно работают, являются ведущими производителями продукции в своих сегментах.
Что касается собственных стратегий развития, то они тоже есть. Так, в Волгограде и Волжском будет создан Всероссийский центр специальных и нержавеющих сталей - единственный в стране. На это планируется привлечь до 200 млрд руб. инвестиций, а объем производства составит 500 тыс. тонн проката в год. Через 3 года проект должен быть сдан. Это яркий пример ключевых драйверов развития региона, озвученных Бочаровым: промышленность, АПК, IT-индустрия, логистика, образование, туризм. Собственно, планы развития региона до 2034 года вошли в Единый перечень приоритетных проектов развития Волгоградской области, сформированный и доработанный по итогам встречи с общественностью в 2023 году. Сегодня он содержит 109 инфраструктурных, инвестиционных, социальных, образовательных и других проектов общей стоимостью более 2 трлн рублей.
Если комплексно подводить итоги работы Бочарова, то с 2014 года сформировано и реализовано порядка 1700 инвестпроектов во всех отраслях, создано порядка 30 тысяч новых рабочих мест. ВРП вырос с 715 млрд руб. в 2014 году до 1,3 трлн руб. в 2023 году. А по итогам 2024 года прогнозируется показатель ВРП на уровне 1,4 трлн руб. Рост практически в 2 раза за 10 лет. Бюджетные доходы также показывают хорошую динамику – они в выросли 2,3 раза, до 172,8 млрд.руб. Объемы собственных налоговых и неналоговых доходов региона выросли в 2,2 раза – до 118,6 млрд.руб., доходы областного бюджета увеличились со 173 до 300 млрд руб., т.е. по всем показателям и KPI Бочаров эффективный глава, и таких руководителей "на переправе" менять не принято.
Отмена ипотеки: что ждет россиян и рынок. Готовящаяся отмена семейной ипотеки в стране грозит целым спектром потенциальных побочных эффектов. Участники отрасли уже указывают, что в течение нескольких месяцев после сворачивания данного экономического инструмента можно ожидать патовой ситуации, пока население будет привыкать к новым условиям рынка. Так, с 1 июля прекратилась программа господдержки льготной ипотеки. С её помощью совершалось около 50% сделок на рынке.
Действительно, можно прогнозировать, что новое строительство будет замедляться на фоне снижения уровня продаж и, соответственно, уменьшения притока средств на эскроу-счета застройщиков. При этом вряд ли стоит ожидать значимого снижения цен. В этом контексте представляется любопытным исследование , авторы которого выяснили: после отмены льготной ипотеки, во втором полугодии 2024 года ипотечный платёж на среднюю квартиру в Москве вырастет до 200 тыс. рублей, в регионах — до 80 тыс. рублей. Таким образом, как резонно замечает коллега Павел Пряников, чтобы оформить кредит по рыночной ставке, в столице потребуется доход от 400 тыс. рублей в месяц, в регионах эта сумма вдвое ниже — 200 тыс. рублей. Однако из недавнего заявления министра финансов РФ Антона Силуанова следует, что зарплату выше 200 тыс. руб. в стране имеют только 3,6% работников. В целом, общее их число с таким доходом вряд ли превышает 7-8% населения. Получается, что на эти 7-8% населения и рассчитана коммерческая ипотека.
К вопросу льготного ипотечного кредитования, на мой взгляд, следует подходить предельно аккуратно и последовательно. Полагаю, что ипотека должна быть адресной, это позволит избежать ситуаций, при которых рынок разогревают те, кто приобретает жилье в качестве инвестиции. Кроме того, адресность ипотеки подразумевает адекватную оценку финансовых возможностей людей.
Считаю, что общий курс сегодня понятен: повышая ипотечные ставки, государство автоматически снижает доступность жилья. А это в свою очередь рождает целую цепочку иных побочных эффектов, о которых, к слову, пишет зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов. Так, застройщики уже тревожатся, ожидая значимого падения спроса из-за отмены льготных ипотечных программ, роста средневзвешенной процентной ставки, нехватки трудовых ресурсов, дефицита объектов социальной инфраструктуры, проблем с переходом к обязательному выполнению требований по цифровизации новых проектов.
Можно прогнозировать, что снижение спроса на жилье автоматически отразится на активности в строительной сфере. Налицо – эффект домино, последствия которого еще только предстоит оценить. Похоже, что сегодня как раз тот самый случай, когда государство вынуждено рубить хвост по частям. Слишком резкие маневры чреваты всплеском социального недовольства, потому как жилищный вопрос для россиян исторически считается скрепным.
Главными проблемными темами избирательных кампаний в регионах России будут рост потребительских цен на фоне снижения доходов населения, а также вопрос несменяемости власти. Об этом поговорили с «Новым Днем». На электоральный процесс наверняка окажут влияние локальные конфликты внутри некоторых субъектов РФ.
ЕДГ-2024 отличается тем, что проходит в ситуации после президентских выборов с незначительно измененным составом правительства и частичной ротацией губернаторского корпуса. В целом нельзя сказать, что ситуация в стране каким-то коренным образом изменилась за последние два года. Тем не менее, определенные локальные конфликты всё ещё присутствуют. Поэтому в части регионов выборы нельзя считать полностью простой прогулкой.
Непростыми будут довыборы депутатов Госдумы в одном из трех одномандатных округах. «В Хакасии, где предыдущий депутат Сергей Сокол покинул этот пост, перейдя на работу в регион, в кампании, скорее всего, примет участие один из федеральных министров. Это будет интересный кейс, потому что Хакасия «красный» коммунистический регион и довыборы будут непростыми. В Ростовской и Брянской областях более простые одномандатные округа.
Из 21-й губернаторской кампании выделить можно несколько регионов, где недавно произошла ротация. Республика Алтай – Андрей Турчак. Там выборы могут быть непростыми ввиду того, что сохраняется вероятность объединения Республики Алтай и Алтайского края, и местные элиты и национальные группы настроены довольно прохладно по отношению к любой новой власти. Но видно, что уже сейчас Турчак укрепляет свои позиции за счет влиятельных местных элитных групп, например, «Эвалар».
В Калининградской области – ВРИО Алексей Беспрозванных – тоже выборы могут быть непростыми. Могут возникнуть непредвиденные трудности, потому что, с одной стороны, регион протестный, с другой – предыдущий губернатор Антон Алиханов всех устраивал. Эта смена может быть воспринята негативно, ну и плюс – местные элиты тоже всегда проявляли свою субъектность.
Отдельно выделим нового главу Хабаровского края Дмитрия Демешина. Здесь могут быть определенные трудности как с позиционированием губернатора, который сейчас проявляет себя слишком силовиком, так и с традиционной местной протестной повесткой, которая ранее была замкнута на ЛДПР. Но в этом году выборы ещё совмещены с выборами в законодательную думу Хабаровского края, поэтому тоже кампания может быть непростой. В том числе от «Новых людей» выдвигается кандидатом в губернаторы и лидером списка Роза Чемерис, очень популярный в регионе политик.
Если говорить о всех остальных, то непростые выборы можно спрогнозировать в Башкирии, где на новый срок идет Радий Хабиров, у которого очень серьезный конфликт с местными элитами и, скорее всего, они попытаются ослабить его финальный результат, а сам Хабиров, наоборот, будет биться за высокий результат. И это порождает определенный раскол. В Забайкальском крае – традиционно депрессивный регион – на второй срок идет Александр Осипов, один из наименее влиятельных и слабых губернаторов. Соответственно, у него могу возникнуть серьезные электоральные проблемы даже несмотря на то, что там было зачищено практически всё поле от серьезных конкурентов. В Калмыкии у Бату Хасикова тоже могут возникнуть некоторые разногласия с местными элитами. Они, как и в других регионах – национальных республиках достаточно распространены. Также можно сказать, что непростая ситуация будет в Оренбургской области у Дениса Паслера после наводнений на фоне того, что областная власть достаточно плохо с ними справилась.
Читать интервью полностью: https://newdaynews.ru/moscow/830897.html
Если вы не создаёте смыслы, которые будут определять ваше будущее, за вас их определят другие. Вот почему заниматься проектированием будущего не просто необходимо, а жизненно важно. Поэтому неудивительно, что к этой теме подходит Росатом, который из атомной корпорации постепенно превращается в компанию, которая определяет будущее в самых различных сферах: научной, технологической и гуманитарной.
Именно последней и было посвящено прошедшее вчера в павильоне "Атом" на ВДНХ мероприятие под названием "Производство будущего", которое собрало в качестве спикеров задающих тренды политтехнологов, создающих образы писателей-фантастов и создателей мультимедийных продуктов. Фактически конференцией про будущее Росатом запустил в общественном пространстве дискуссию о нём.
Для того, чтобы получить желаемое будущее, надо уметь мечтать и не бояться обсуждать свои мечты, дискутировать, спорить и доказывать право на их существование. Как показала прошедшая конференция, здесь нужна коллективная работа специалистов из самых разных сфер. По отдельности они не дадут нужного синергетического эффекта, а вместе - очень даже могут.
Очевидно, что фантастика и футурология - это лишь одна сторона медали. Идеи авторов могут и вдохновлять, и заставлять задумываться, и даже опасаться. Но создаваемое творческими людьми пространство идей необходимо уметь конкретизировать, "приземлять", давать им практическое направление. Ну, а дальше нужно придумать форму подачи сформулированных концепций, чтобы они могли завоёвывать общественное создание.
Шутка-оговорка про «Госдуру» не нова. Еще в 2013 году ведущая новостей телеканала «Россия 24» Мария Моргун оговорилась в эфире, назвав ГД «госдурой». Ранее в 2012 году в своей передачи Владимир Познер, комментируя закон о запрете на усыновление российских детей американцами, назвал Госдуму «государственной дурой». Так что Бастрыкин просто косплеет старую как бы шуточку. И в этом смысле депутат Сардана Авксентьева просто и понятно реагирует на нее, как представитель парламента, а вот подобострастная защита «чести народной» от других депутатов – это скорее излишняя драматизация. И тут прав вице-спикер Даванков, который непрозрачно намекает на связь таких реакций с продажей алкоголя в буфете верхней палаты.
В этой буре в стакане интереснее другая ее подоплека. Глава СК Бастрыкин не просто озвучивает антимигрантскую повестку, а ссылается на комментарии на интернет сайте, тем самым как бы подсвечивая царьградовскую медийку. Возможно, что это просто совпадение, а не специальная подсветка ресурсов Малофеева, которые в последнее время пытаются политизироваться, при этом не имея собственной политической силы. У этой группы ультра-традиционалистов, вероятно, в очередной раз может появиться замах на прохождение своих кандидатов в Госдуму-2026 и желание к новому электоральному циклу создать таки партийную (или пара-партийную) структуру, с национально-традиционалистским уклоном. Ранее на этой поляне приходилось конкурировать с Пригожиным, а также были предприняты в разные годы попытки найти легальное политическое представительство: через партию Родина, затем «Гражданскую Силу», патриотическое крыло СРЗП и т.д. Позже было движение «Двуглавый орел» и теперь вновь Царьград, комментарии с которого цитировал Бастрыкин. Кстати, обращаясь к партии «Новые Люди», которая в последнее время также вносит ряд предложений по мигрантам и их культурной ассимиляции (например, тема с запретом ношения никабов).
Собственно, некоторые комментаторы уже усмотрели в перепалке возможность политизации темы и призыв к замене нынешних депутатов ГД на «народных» (военные, рабочие, силовики), с целью зачистить ее от людей «принимающих неправильные законы». Поэтому защита со стороны Володина тоже может рассматриваться несколько шире, как ответная заявка на то, что нынешний спикер планирует и в 2026 году сохранить ту конфигурацию парламента, который при всех своих издержках, все-таки остаётся гражданским и главное – представительством элит. Ну, в этой оптике можно пофантазировать, что кто-то хотел бы раздела ГД на условно-элитную «палату лордов» и «палату общин» и поэтому в будущем критика парламентских фракций будет лишь нарастать.
Этой осенью Новые люди идут на выборы в 50 регионах
Кто наши кандидаты и где мы будем бороться за губернаторские посты, рассказал в интервью России 24
Полную версию смотрите по ссылке
✅ Нечаев — подписаться
У Белгородской области новый представитель в Совете Федерации. Вместо ушедшего досрочно Евгения Савченко Белгородская областная дума наделила полномочиями сенатора от региона депутата, олимпийского чемпиона Тараса Хтея. Похоже, тем самым губернатор Вячеслав Гладков демонстрирует высокую политическую управляемость в регионе и полный контроль над областной думой, так как голосование было открытым и креатуру действующего главы региона поддержали единогласно. Как итог, сменив обоих сенаторов на своих ставленников (ранее от исполнительной власти в Совфед была делегирована бывший главврач областной больницы Жанна Чефранова), Гладков фактически обновил политическую элиту региона, «зачистив» ее от экс-губернатора и его окружения.
Кроме того, Гладков посылает сигнал старым элитам региона – место сенатора больше не синекура и не инструмент лоббирования частных интересов. В общем-то, так оно постепенно и происходит. Из кормушки и «палаты пенсионеров», Совфед постепенно становится важной часть регионального представительства. И сенаторам приходится не только думать о своем личном статусе, но и работать на благо жителей региона (они же теперь избираются вместе с губернатором). В этой связи уход Савченко можно объяснить еще и тем, что и в лучшие времена рейтинг доверия ему был на уровне 20-25%, а сейчас – сильно ниже.
Также очевидно, что Гладкову была нужна перезагрузка. Ему пришлось руководить не тем тихим-мирным субъектом, каким область была до 2022 года, а главным прифронтовым регионом. При этом Белгородская область находит в себе силы не только защищаться, но и развиваться. Антикризисная повестка не стала доминирующей, а наоборот – помогла активировать те отрасли хозяйства, которые требовали модернизации и пересмотра подходов. Гладков реализует собственную стратегию мирного развития, при этом смог стать для жителей области хорошим коммуникатором с федеральной властью, проявив себя опытным политиком. Поэтому сегодня старые кадры, которые до сих пор больше пекутся о своих бизнес-интересах, стали тяготить действующую власть.
Доверие Гладкову со стороны Кремля основано, прежде всего, на его способности обеспечивать социальную стабильность и развитие региона. Он одним из первых показал, что «экономический фронт» не менее важен для глав субъектов. Он сформировал концепцию «мирной жизни в боевых условиях». Схожие стратегии реализуют и другие главы из регионов ЦФО: в Тамбовской, Тульской, Ярославской и других областях. Однако таких примеров пока мало: представители губернаторского корпуса находятся в раздумьях, некоторые по сложившейся привычке ждут сигналов от Москвы. Гладков берет на себя всю полноту принятия решений, а для этого ему необходим полный контроль над региональными элитами. По крайней мере, теми, которые находятся в ведении его властных полномочий и тут сенаторы – не исключение.
Перемены в руководстве Республики Алтай говорят не только о формировании магистральных целей общегосударственного развития, но и о закреплении иного механизма распределения кадров на всех уровнях власти. Это хорошо было видно как при формировании кабинета министров, так и на всех других последних назначениях.
Отправка Андрея Турчака в Горный Алтай, государственника имеющего значительный федеральный бэкграунд, говорит о важном месте региона в структуре российской экономики и необходимости его дальнейшего развития. Без всяких сомнений, Турчак с его большим управленческим опытом справится с поставленными задачами. Тем более, что все условия были созданы в республике за последние 5 лет. Теперь это настоящая точка притяжения для инвестиций и туристов — жемчужина всего СФО, которая является прекрасным примером синергии федеральных и региональных властей.
В этом смысле можно отдать должное экс-главе Олегу Хорохордину и его команде, под чьим руководством регион и добился этих успехов. Теперь полученный опыт будет задействован на межрегиональном или федеральном уровне — квалификация эффективного менеджера имеет особую ценность в такие непростые времена.
Ровно 70 лет назад в мире началась эра атомной энергетики: 26 июня 1954 года в Обнинске была запущена в промышленную эксплуатацию первая АЭС, которая проработала без каких-либо нареканий вплоть до 2002 года. Таким образом, СССР был первой страной, ставшей успешно использовать энергию атома, дав старт развитию целой отрасли промышленности, в которой Россия находится сейчас на лидирующих позициях.
Первая атомная электростанция создавалась в сложных послевоенных условиях. Начало было положено запиской академика Петра Капицы "О применении внутриатомной энергии в мирных целях", появившейся на свет в октябре 1945 года. В мае 1949-го Совет министров СССР выпустил постановление о создании АЭС, а научным руководителем работ назначен Игорь Курчатов. Строительство Обнинской АЭС началось уже в следующем году.
Конечно, в то время создание атомной энергетики было на грани эксперимента. Однако сейчас, по прошествии семи десятков лет, можно говорить о том, что он получился удачным. СССР удалось не только стать пионером в создании мирного атома, но и во многом определять дальнейшие тренды его развития. Причём современная Россия не только не сдала советских позиций, но и во многом укрепила их.
В наши дни мы наблюдаем новую революцию в атомной энергетике - создание замкнутого ядерного топливного цикла, который основан на вводе в эксплуатацию ядерных реакторов на быстрых нейтронах. Такие технологии резко повышают её эффективность и решают многие проблемы в сфере экологии. Фактически мы сегодня имеем дело с атомной энергетикой 2.0.
Многие из нас испытали на своём опыте революцию в мобильной телефонии, когда на смену громоздким кнопочным аппаратам пришли современные смартфоны с множеством удобных функций. Примерно то же самое на наших глазах происходит и в мирном атоме, когда одновременно совершенствуются и водо-водяные реакторы, и появляются совершенно фантастические БН-1200 и БРЕСТ-ОД-300.
Можно сказать, что сегодня в атомной энергетике Россия совершает переворот, вполне сопоставимый с тем, что 70 лет назад сделал СССР, открыв в Обнинске первую в мире АЭС. Впрочем, это логичное продолжение тех усилий, которые предпринимались для развития мирного атома как в советские, так и в нынешние времена. Как и в любой научно-технической области, в атомной энернетике нельзя стоять на месте. Нужно постоянно идти вперёд.
Немолодежная политика. Отмечающийся в конце июня День молодежи актуализировал дискуссию о запросе со стороны этой аудитории (и даже электората). Сегодня можнно констатировать если не полный провал молодежной политики на всех уровнях, то ее явную деградацию. Все последние годы ее подменяла имитация и своего рода «игры в патриотизм», организуемые чиновниками на местах, которые все больше смахивали на отчетные концерты для галочки.
Хотя, до недавнего времени, никакой явно стратегии в отношении молодежи у государства не было (может это и хорошо), зато были попытки «причесать» и «стандартизировать» всех и вся (ч то точно - плохо). «Точкой невозврата» для власти стал 2022 год и последовавший за ним отьезд релокантов. Вот тут то и было решено экстренно и массово начать борьбу за умы: запустить все эти «разговоры о важном», появившиеся в школах как экстренная мера. Но такие уроки, в конечном итоге, действуют ровно наоборот - порождают неприятие насажденного патриотизма. Мы это проходжили еще в СССР, с его позднесоветским нигилизмом. Как было у Розенбаума: «рассказал на переменке анекдот я про Никиту. И в одиннадцать лет повели на педсовет. Обошлось, но дело было шито».
Или другой маркер тотального непонимания молодежи – массовые призывы политдеятелей родом из СССР отменить ЕГЭ. Якобы, раньше, с классическими экзаменами, было как-то лучше, а с единым госэкзаменом – стало плохо. Потому что это «натаскивание», и попытки снять лифчики с девочек в пунктах сдачи. А то, что внушительный процент молодежи из регионов получил худно-бедно работающий социальный лифт как-то вдруг забывается.
На мой взгляд, вопреки расхожему мнению, ключевая проблема пресловутой молодежной политики заключается в том, что саму молодежь-то никто и не слушает. Хотя даже сегодня есть социология, которая системно, раз за разом, демонстрирует, что именно респонденты в возрастной категории 18-24 лет подчас оказываются наиболее адекватной во многих вопросах, в том числе социально-экономических и политических, частью общества. Дело не в том, что российская молодежь какая-то неправильная или не патриотичная; скорее, мы видим буквально на глазах расширяющийся межпоколенческий провал. Проблема старая, тысячу раз описанная классиками, только выводы так и не сделаны. Можно сколько угодно пытаться заставить молодых жить по старым лекалам, да только все равно не получится. Это тот самый случай, когда не надо учить жить, а лучше помочь материально. Лозунги тут не работают, спешно сконструированные организации тоже вряд ли продемонстрируют свою эффективность. А вот создание максимально благоприятных условий жизни может как раз и стать главным стержнем здравой молодежной политики.
Сижу на круглом столе в ГД по теме противодействия сталкингу (навязчивому преследованию). Ну, разумеется, говорим не только о преследовании, а о семейно-бытовом насилии в общем и целом. Что лишний раз доказывает, что нужен единый закон и даже больше - федеральная программа по борьбе с ним, закон «о защите слабых». Много очень конкретных предложений, как закон скорректировать и сделать по-настоящему рабочим (кстати, как я услышал, представителя РПЦ, он в целом тоже не против программы, только почему то не верит, что он будет работать). Есть много предложений от всех участников: адвокатов, представителей НКО, депутатов, правоохранительных органов. От конкретных идей по взаимодействию со службами такси до четких формулировок законопроекта (спасибо, адвокатам). Проект закона и программу «Сталкингу нет», представляет партия «Новые Люди», вместе с ними разбираемся в нюансах, если кто-то считает, что эксперты не погружаются в тему.
Читать полностью…Кадровый вопрос: решения пока нет. Дефицит кадров сегодня становится главным стопором большинства экономических процессов в стране. В числе стратегических ориентиров, которые были неоднократно артикулированы на самом высшем уровне – построение технологического суверенитета и импортозамещение. Однако кадровый голод самым радикальным образом перекраивает планы властей и бизнеса.
На сегодняшний день практически все отрасли переживают острую нехватку квалифицированных работников. Так, отрасль IT испытывает значительную потребность в кадрах. В сфере информационной безопасности нехватка сотрудников составляет уже 45% от численности занятых, или около 50 тысяч человек, следует из данных исследования центра стратегических разработок «Северо-Запад» и компании Positive Technologies. Гендиректор компании Data nanny Иван Линдберг оценивает дефицит специалистов по информационной безопасности в 55%. Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев годом ранее оценивал дефицит кадров в IT-отрасли в 500–700 тысяч человек. В АПК критически не хватает агрономов, химиков и ветеринаров, в здравоохранении - врачей, медсестер, фельдшеров.
Дефицит кадров, который наблюдается в торговле, стал самым сильным за последние два десятилетия. Так, число вакансий в продуктовых сетях выросло почти на 60% с 2022 г. В сегменте магазинов непродовольственных товаров, одежды и обуви нехватка кадров увеличилась более чем на 50%, а на рынке бытовой техники и электроники – более чем на 40%. В то же время количество резюме выросло меньше чем на 5%.
Государство сегодня оказалось в сложной ситуации. Военный конфликт, продолжающийся уже третий год, очевидно стал одной из причин случившегося перекоса в кадровой матрице страны. Заработавший в три смены оборонно-промышленный комплекс оттянул на себя внушительную часть экономически активных россиян, которые получили и работу, и высокую заработную плату.
Однако такое «перетягивание каната» представляет целый набор рисков. Во-первых, военный конфликт – не навсегда, и после его окончания темпы работы предприятий ОПК неизбежно снизятся – такое наша страна уже проходила в своей истории. Во-вторых, в текущем моменте военная доминанта на рынке труда автоматически оголяет целый ряд других секторов национальной экономики. Судя по всему, у властей всех уровней пока нет готовых рецептов в этой ситуации. Регионы пытаются формировать собственные программы переподготовки кадров, однако говорить о появлении какого-то единого подхода в вопросе пока не приходится.
На мой взгляд, проблема кадрового голода, которая достигает сегодня критических значений, не имеет простых решений. Сейчас мы наблюдаем зондирование различных инструментов, но окончательного понимания, как выстраивать экономику по принципиально новым лекалам, судя по всему, пока так и не появилось.
В наше время очень важно оставаться собой, а для этого нужно мужество. Пример такого мужества - политтехнолог Михаил Фаленков, который сегодня отмечает день рождения. Не смотря на ужасную болезнь, он ведет канал Политтехнологи — о политтехнологах и политтехнологиях, об избирательных кампаниях и партиях, о хайпе, троллинге и фейках, о деструктивных технологиях, демагогии и манипулировании сознанием.
Здесь всегда интересно: много инсайта и инсайда. Вас ждут самые интересные истории, политические события и факты. Здесь собраны лучшие мировые предвыборные видеоролики, АПМ и яркие политические мемы.
И главное — всё написано понятным языком. Так что будет интересно не только профессиональным политологам и политтехнологам, но и всем, кто хочет разобраться в политических событиях и мире политтехнологий.
Подпишитесь! Не пожалеете!
Арест Роберта Уразова (гендиректор «Агентства развития профессий и навыков WorldSkills Russia») – это конечно удар по АСИ (он еще и директорм дивизиона «Кадровый потенциал» АСИ), но еще и по ЕР в таком случае (член высшего совета партии) и много чего еще. Нет, как и в случае с Тимуром Ивановым, а также рядом других генералов, вице-губернаторов, мэров и прочих «камушков» на нашем политическом гобане, аресты чиновников – это естественный фон умиляющегося трансфера власти. Наша «игра в кальмара» выходит на второй сезон, как и сам сериал.
Поскольку логика принимаемых решений становится ясна после сложения определенного пазла из инсайдов, слухов, понимания «корпоративной этики» и прочих «ходов в сумраке», политическое осмысление процессов очень плотно смешивается с более тонким мастерством трактовки наблюдаемых процессов, в чем-то родственным шаманизму. На наших глазах образуются новые группы, усиливаются или ослабевают те или иные вельможи. Спящие институты, вроде Госсовета, усиливаются игроками с непредсказуемой ролью. При том, что такой подход, вероятно, является частью плана, ведь все трансферы власти у нас проходят в режиме политических спецопераций, а значит fog of politic и прочее запутывание следов является непременным атрибутом этого этапа Игры.
При том, что в процессе расцвета непубличной политики, система вынужденно обнажает некоторые свои приводные механизмы, тем самым демонстрируя принципы своей работы не только нам, но и самой себе. Обнажение приводных механизмов непубличной политики - завораживающее, но опасное действо. Слишком велико желание хакнуть систему у той части элит, которая пока в трансфере не участвует, но обязательно захочет к нему присоединиться. Но некоторые процессы запущены и остановке не подлежат.
Налоговую реформу одобрили в первом чтении. То есть, скорее всего, за вычетом незначительных нюансов, мы уже видим систему, которая вступит в силу с 1 января 2025-го. Сюрпризов от последующих чтений и от совета Федераций вряд ли стоит ожидать. Обо всех нововведениях повторять не буду, все можно прочитать в новостях.
Любые перемены российское общество поначалу традиционно принимает в штыки, но довольно быстро успокаивается — примерно то же самое происходит и с переводом налоговой системы из плоской в прогрессивную. Все чаще звучат голоса (даже представителей наиболее «пострадавшего» среднего класса), находящие здравый смысл в корректирующем перераспределении благ. В любом случае, такое перераспределение вряд ли можно назвать радикальным, так как, согласно большинству оценок, реформа затрагивает не более 3,2% населения. Первостепенное значение приобретает сам вектор: налоговые излишки уходят от наиболее обеспеченной верхушки к действительно нуждающимся, параллельно финансируя развитие понятной всем инфраструктуры (жилье, дороги, общественные пространства) и стратегически важные технологические проекты.
В конечном итоге свой статус-кво сохранит почти 96-97% налогоплательщиков, и граждан, и представителей бизнеса — в том числе все без исключения ветераны и участники СВО, ставшие в моменте очень особенной общественной прослойкой. При этом в выигрыше окажутся пенсионеры, нуждающиеся семьи и, неожиданно, сдающие нормативы ГТО и проходящие плановую диспансеризацию. И если с нормативами ГТО все более-менее понятно, то момент с диспансеризацией достаточно интересен: очевидно, что государство намерено финансово поощрить следящих за своим здоровьем и делающих, таким образом, свой вклад в новый нацпроект «Продолжительная и активная жизнь». Большинству из перечисленных предоставят право на получение налоговых вычетов, или, как сейчас их называют, «кэшбеков», снижающих ставку НДФЛ до 6%. Кстати говоря, «кэшбеками» такие вычеты стали называть благодаря их беззаявительному формату, то есть возвращаться они будут автоматически.
Что касается «попавшего под удар» среднего класса — главным образом, для его наименее устойчивой части с ежемесячным доходом 200-300 тыс. рублей, то и для них все оказалось не так печально, как могло быть. Налоговая прогрессия, как известно, бывает двух видов, простая и сложная: при простой повышенная ставка применяется ко всей сумме дохода, а при сложной — только для части, превысившей предыдущую. В первом чтении Госдумы была одобрена именно сложная ставка, то есть, к примеру, при ежемесячном доходе 250 тысяч рублей повышенная ставка в 15% будет применяться не ко всей сумме, а только к 50 тыс.
Так или иначе, любые нововведения следует оценивать в равной степени и по их позитивному эффекту, моментальному или отложенному. В денежном выражении для бюджета страны это 2,6 трлн рублей за 2025 год и примерно до 7 трлн до 2027 года. Если эти средства, как и планируется, будут направлены на реальную поддержку нуждающейся части населения и на ускорение прироста необходимой инфраструктуры (в чем пока сомневаться не приходится), то положительные изменения можно будет увидеть достаточно скоро.
В РГГУ Александра Безбородова сменит Андрей Логинов, чиновник из Минюста, который вряд ли будет как-то либеральнее предыдущего ректора. Однако дугинская «школа Ильина» действительно может быть прикрыта (или переформатирована со сменой наименования и преподавательского состава) при новом руководстве. Дело в том, что ее появление – это и вправду не какая-то указивка сверху, а личная инициатива уходящего ректора, который тем самым думал и начальству угодить и собственные взгляды реализовать. РГГУ всегда делился на два лагеря: ультра-либеральный и ультра-консервативный. Например, когда ректором был Невзлин, консервативный лагерь противостоял ему (в основном это был истфак, бывший историко-архивный на Никольской), а уже после патриотической реконкисты, более либеральная Миусская стала противостоять архаикам. Безбородов принадлежал к группе консерваторов, будучи деканом и директором ИАИ. Он активно выступал против участия студентов в уличных протестных акциях, за что постоянно конфликтовал с активом (и чаще всего – побеждал в этих конфликтах). Создать «школу Ильина» казалось хорошей идеей, учитывая, что некоторые его идеи были в фаворе у начальства, как и предполагаемый руководитель. Вероятно, что конфликт вокруг этой истории, да еще и с активным участием КПРФ, стал лишь поводом для того, чтобы убрать слабого ректора и отдать университет одной из крупных ФПГ. Вероятно, в будущем РГГУ могут ожидать серьезные изменения, в рамках общего переустройства образовательной системы РФ и прихода на ректорские места выходцев из кланово-административной системы.
Читать полностью…