Идеальный мессенджер наконец-то вышел.
PornHub выпустил Snapchat for nudes. Голые селфи.
Все, уносите старые мессенджеры, они больше не нужны. Даже несмотря на то, что это по большей части фильтры, все равно мессенджеры больше не нужны!
https://www.youtube.com/watch?v=33c9teC2Q0o
По сути, Extensions, это боты для групп, лишенные контекста и умеющие только в inline-режим.
Это именно что inline-режим обычных ботов. То есть никаких smart-ассистентов в Мессенджере пока что.
Будете пользоваться Телеграм если его заблокируют в России?
Да, через VPN - 457
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 52%
Не заблокируют. - 339
🔸🔸🔸 38%
Нет, перейду на другие IM - 86
🔸 10%
👤 882 people voted so far.
Вчера вечером аудиозвонки в Telegram стали доступны в Иране. Сегодня утром их (звонки) уже заблокировали все местные провайдеры на уровне UDP-трафика.
Именно провайдеры а не правительство :)
Пишут, что Иран легализовал телеграмм-каналы как средство предвыборной агитации.
Ну, а что не так?
В FB Messenger скоро будет еще больше рекламы.
Собственно, вся суть нескольких перепечаток (на VC, на Next Web и оригинал у Recode) состоит в цитате Девида Маркуса, руководителя мессенджингового направления Facebook:
"Мы не будем вводить комиссию за платежи в Messenger, зато сосредоточимся на рекламной монетизации".
Это важно, так как peer-2-peer платежи ФБ уже начал выкатывать, а платежи для бизнеса (юзер платит за покупки) уже выкатил в прошлом году.
К слову, про платежи - оборот по платежам (сюда включаются и платежи в играх!) у ФБ последние три года падает. Пик был 2013-м году, когда он составил почти 1 млрд. долларов, в 2015-м он был уже 750 млн. Это менее 3% от выручки ФБ.
Так что готовьтесь к еще большему We put an advertising in your stories in Messenger so you can send stories to your Facebook via advertising in Stories.
English version of the channel, yes or no?
No - 202
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 43%
Ya ne inostranec, love to jat knopki - 199
🔸🔸🔸🔸 42%
Yes - 73
🔸 15%
👤 474 people voted so far.
Групповые помощники или персональные ассистенты, что полезнее?
Персональный ассистент - 139
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 65%
Я вообще не верю в ИИ - 42
🔸🔸 20%
Групповой помощник - 33
🔸 15%
👤 214 people voted so far.
Будете пользоваться платежами, если в них не будет вывода денег и расплачиваться можно будет только внутри Telegram? Модель похожая на Steam.
Нет - 179
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 69%
Да - 81
🔸🔸🔸 31%
👤 260 people voted so far.
Давайте выясним ваше гео. Вы откуда?
Другой город России - 240
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 30%
Москва - 223
🔸🔸 28%
Все остальные страны - 157
🔸 19%
Санкт-Петербург - 128
🔸 16%
Узбекистан - 61
8%
👤 809 people voted so far.
Тот момент, когда в @tginfo сказали, что в их чате раздают звонки. +7000 участников чата, около 1500 остались после запроса в группе.
Читать полностью…И вторая новость, свежак. @gamee привлекли seed-раунд в 2.2 миллиона долларов. Раскрыли MAU в 4 млн. играющих в 60 игр. Ну, если взглянуть на платформу изнутри, то реально играют в 10 игр из 60, остальное там внизу пасется :)
Stickness (время в аппе) составляет примерно 30 минут.
Update от @crypto по разнице нативного аппа и ботов.
On the same set of games, we have compared user behaviour in native app and in chat:
Games in chat bots:
34 game plays / user /day
Time spent: 21 min /user /day in 2 sessions
Games in native application:
43 game plays /user /day
Time spent: 33 minutes /user /day in 2,5 sessions
https://venturebeat.com/2017/03/29/bot-based-games-platform-gamee-hits-500-million-plays-scores-2-2-million-seed-round/
Про звонки в Телеграм уже все слышали, а мы будем следить за изменениями в позициях Telegram в сторах. Кстати, подозреваю, что альтернативные клиенты будут иметь сложности на протяжении ближайших пары месяцев.
Читать полностью…Inline-боты без доступа к контексту переписок в чатах, это cool или not cool?
Все равно доступ к контексту рано или поздно сделают. - 94
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸 53%
Cool - 46
🔸🔸 26%
Not cool - 36
🔸🔸 20%
👤 176 people voted so far.
Новое в Facebook Messenger.
Только что на F8 представлена Messenger Platform 2.0
Из интересного и того, что повлияет:
1) Discover.
Это прибьет часть бот-аггрегаторов и каталогов.
2) Chat Extensions. Вместо ботов для групп ФБ решил реанимировать прибитый было концепт Apps for Messengers, только в виде всплывающих подсказок. Apple Music, Spotify и еще ряд сервисов, в общем, концепт "ботов для групп" ФБ близок или крупным сервисам, или сервисам-комбайнам, никакого один бот-одна функция.
И конечно никакого доступа к контексту групповых диалогов, так что это не боты для групп в том виде, в котором они будут существовать в будущем (подсказка - без контекста не будут)
По интернет-СМИ гуляет информация что Телеграм в Иране заблокирован и, дескать, там все с VPN сидят.
Враньё. Два года назад был случай, когда угрожали заблокировать, но дальше угроз дело не зашло.
По Иранскому Telegram
- 70% от (примерно, годового) $40 000 000 рынка рекламы в иранском Telegram - бартер (ВП), то есть обмен ссылками.
- Telegram в Иране заменяет Facebook, все остальные мессенджеры, YouTube и даже торренты.
- Кроме Telegram, в Иране доступен Instagram, но им пользуются мало и в личных целях (не для бизнеса).
Отдельно стоит учесть, что не все, а только зарегистрированные в реестре. Таких около 3000.
Читать полностью…Snapchat запускает mobile apps installs рекламу
Американский "фотомессенджер" Снапчат наконец-то созрел до рекламы мобильных приложений. Успехи судя по отзывам в статье, пока скромные, как метко заметили в ФБ: "назвать результат comparable в условиях неразогретого аукциона и почти 100% эксклюзива - это очень плохо".
Однако же, дело движется потихоньку. Само собой, в России и Европе не ждите этого, Снап не работает здесь с рекламодателями. А вот при выходе на рынок USA с мобильными аппами может помочь, наверное.
http://www.businessinsider.com/snapchat-adds-goal-based-bidding-for-app-install-ads-to-rival-facebook-2017-4
Популярное приложение Zello (ЗЕлло) может быть уже на следующей неделе заблокировано на территории России. Об этом говорится в твиттере Zello. Компания публикует полученное предупреждение Росклмнадзора. Zello - сервис который можно охарактеризовать как интернет-рацию: пользователи могут создавать открытые или закрытые группы и обмениваться в них голосовыми сообщениями. По данным Zello им пользуются более 100 млн человек во всем мире. В России он, среди прочих, популярен у протестующих дальнобойщиков.
Читать полностью…Сегодня у аккаунт-директора Combot, Лизы Апрельской день рождения. Лиза, ты лучшая!
Поздравить Лизу можно, заказав у неё рекламу в Телеграм-каналах. Пишите @aprelskaya, но не все сразу.
Small announce for some of my possible foreign followers. Let's make some things clear: you don't understand Russian and I don't want to write here in English. Do I need to establish special english channel for you?
The poll follows.
Про ML/NLP и групповой контекст
Меня часто спраш... на самом деле, нет. Не часто. Но я часто думаю о том, что в развитии любого продукта должен быть vision того, зачем он существует. Идея на уровне концепции. Как в светлом будущем он сделает лучше мир, людей, роботов или позволит людям летать на Марс в шлемах виртуальной реальности, не выходя из дома и не обращая внимания на лишние 20 килограмм.
Мы хотим научиться в групповой контекст. Сам термин ненаучен чуть более, чем на 99%. Однако же пример того, зачем он нужен, я привести могу.
Представьте себе большую аудиторию, полную людей. Кто-то разбрелся по углам кучками по два-три человека. У стенки тусуются молодые и голодные стартаперы, окидывающие тусовку взглядом на предмет знакомых по Фейсбуку инвесторов - наверняка ориентируются на бабочку.
У фуршетного стола сгрудились блогеры. Со сцены пятую минуту вещает (почти в пустоту) городской сумасшедший, пилящий сервис для общения на митапах - его слушает пара девочек, которые хотят его на себе женить и случайно попавший на тусовку журналист.
В центре аудитории стоит робот. Это классный робот, с сильной системой распознавания речи и синтезатором голоса. Он великолепно отвечает на адресованные ему вопросы.
Все это происходит благодаря его ИИ - исусственному интеллекту. На самом деле интеллекта там может и не быть, если он спроектирован по концепции "слабого ИИ" и оперирует только формой, но не смыслами, но это не так важно.
Чего робот не сможет сделать ни-ко-гда (если только не см. конец поста), так это подьехать к группе стартаперов и сказать им, что Синюшин с бабочкой - вон там, в углу. Выкрикнуть выступающему со сцены Данилову, что его Миюха никому не нужна, и его никто не слушает. Принести блогерам успокоительного и салфетки.
Робот нихера не умеет в контекст. Он может слышать все, что происходит вокруг, но он не понимает, кто с кем и о чем общается. И ладно еще голос. Там хотя бы кластеризовать по дистанции источника звука можно. А переписки? Если все уткнулись в телефоны и переписываются друг с другом в приложении для нетворкинга?
Для него это белый шум, одна сплошная погрешность.
Групповой контекст - это наше умение, попав в любой коллектив, считать обстановку. Лучше или хуже, но попав в любой чат и пролистав несколько экранов, мы поймем, кто здесь и с кем и о чем общается. Посидев в нем пару дней - поймем, кто заводилы. Кто эксперт, а кто - так.
Человек - социальное существо. Мы ведем себя в компании совершенно иначе, чем наедине с кем-то.
Даже на уровне языка - мы чаще не можем договориться с другом, чем с аудиторией, потому что даже наш язык подстраивается (а если не подстраивается и вы употребляете словосочетание "интерперсональные коммуникации", выступая перед студентами, то вы - я) под окружение.
Контекст сообществ, групповой контекст, система взаимоотношений и коммуникаций в группах, их язык и его отличия от простой переписки или переругивания с конкретной Siri: вот смысл.
Проактивным может быть только тот ИИ, который будет понимать, кто эти люди и в каких они друг с другом отношениях. Вообще и в конкретный момент.
И вот мы - мы хотим (и пробуем) двигаться в эту сторону. Потому что инструменты для комьюнити-менеджера это круто, но автоматизированный комьюнити-менеджер - это то, что приведет общество к сетевой децентрализованной структуре и позволит нам создавать коллаборационные продукты высшей пробы: от электронной демократии до объективной Википедии.
Потому что роботы и ИИ должны помогать нам становиться ближе и взаимодействовать лучше, а не только лишать рабочих мест.
Потому что сообщество - это сила, которая больше, чем сумма сил людей, его составляющих.
WhatsApp близок к запуску P2P-платежей. Но пока только в Индии.
Мессенджер ведет переговоры с официальными представителями UPI – системы денежных переводов от National Payments Corporation of India. Понятно, что переговоры не равно успешные переговоры, но интерес платформ друг к другу, очевидно, большой. 15% аудитории WhatsApp из Индии, а сделать "свой мессенджер", как Сбербанк - до такого там может и додумались, но в международную сводку новостей это не попадает. Слава богу.
Что это значит на практике:
Вот вы все Payment API в Telegram ждете, а понимаете ли вы, что там, вероятно, не будет вывода? :) Потому что для вывода надо договариваться с платежными системами. Везде.
А кроме платежных систем - еще и с фискальными органами, потому что потому.
Компромиссный вариант - вывод только для юридических лиц, в партнерстве с каким-нибудь Скрилл или PayPal, но это будет доступно не везде и, опять-таки, сопряжено с кучей сложностей.
Второй вариант - модель Steam, когда завести деньги можно, а вывести - нет, только расплатиться внутри платформы.
Платежи - это не технология, платежи - это бизнес-процесс.
http://www.express.co.uk/life-style/science-technology/787623/WhatsApp-Update-New-Feature
Маленькая интересная статистика. Количество активных пользователей в групповых чатах ТГ подскочило на 12 процентов за 2 дня после ввода звонков.
Люди ломанулись в группы просить им позвонить.
Сливки собрали, конечно, те, кто призвал подписчиков вступать в свои чаты для активации (как в примере выше).
У меня примерно 5 использующихся мессенджеров. Из них, периодически дописаться до меня реально только в Telegram или в Facebook мессенджере. При этом, люди написывающие мне в ВК обычно даже не подозревают о наличии других соцсетей. Проблему обьединения разных сетей в одном интерфейсе решали многие, но пока никто так и не решил - технически все устроены по-разному, "кросс-мессенджинговые" клиенты работают криво.
Есть и второй вариант - что-то вроде "лендинга" с личными контактами. Кто делает лендинг, в начале нулевых все личные сайты делали, ну а я поступлю проще: http://mssg.me/teodorix
Пишите и допишетесь.
Тем временем стартап Emoticast, который провайдит для мессенджеров API-based сервис, типа Giphy (ну и специальное мобильное приложение, ага) для создания музыкальных гифок, поднял super-angel раунд в 5 млн. долларов от Шона Паркера из Napsters, Wil.I.Am, Девида Гетта и других ребят из медиа-бизнеса. В числе платформ - iMessage, Telegram, Facebook Messenger, WhatsApp and Kik.
Экосистема вокруг мессенджеров растет, ребята.
https://www.pehub.com/2017/03/emoticast-takes-in-5-mln/#
Важное от Marcus Ra, Head of Telegram Support.
Cloud Chat data is stored in multiple data centers around the globe that are controlled by different legal entities spread across different jurisdictions. The relevant decryption keys are split into parts and are never kept in the same place as the data they protect. As a result, several court orders from different jurisdictions are required to force Telegram to give up any data.
Перевод:
Данные на серверах Телеграм хранятся на разных серверах, работающих в разных юрисдикциях. Соответственно, для получения доступа к ним (имеется ввиду выдача данных платформой по запросу властей) нужны судебные решения разных стран относительно одного и того же пользователя, чата, канала и так далее.
Именно это я часто и упоминаю как "фишку" Телеграм с точки зрения безопасности. Технически - да, мессенджеры примерно на одном уровне, более того, технически Телеграм не самый защищенный и в нем полно вещей, которые один пользователь может узнать о другом. Включая то, что паблик чаты и каналы парсятся, но это другое. А вот защищенность от судебных решений - это да, тут равных Telegram мало.
Оригинал: http://telegra.ph/Dont-Shoot-the-Messenger